Blir ikke så mye våpen Ukraina får etter det som kommer frem, av de 61 billionene fra USA, er 28 av de er allerede levert tidligere så gjenstår 33 som da skal fordeles på postene. Ett Patriot-system koster 2,5 billion. Stemmer dette? Jeg har også sett det skrevet at 20+ mrd av denne støttepakken ba...

Så din moralske løsning er å gi despoten, det despoten vil ha. Og så håpe at despoten ikke angriper igjen eller på et nytt sted. Moral har vel din plan ingen ting med. La oss se hva dine moralske forbilder egentlig støtter: -61 mrd USD til mer kriging i Ukraina -26 mrd USD til videre slakting av kv...

Så din moralske løsning er å gi despoten, det despoten vil ha. Og så håpe at despoten ikke angriper igjen eller på et nytt sted. Moral har vel din plan ingen ting med. La oss se hva dine moralske forbilder egentlig støtter: -61 mrd USD til mer kriging i Ukraina -26 mrd USD til videre slakting av kv...

Så din moralske fortreffelighet tilsier at det å pøse enda mer bomber og granater inn i en krig uten noen som helst plan over hvordan vi avslutter dette er riktig? Jeg er uenig. Jeg tror ikke det å kaste mer penger på dette problemet får det til å forsvinne. Jeg tror det bare vil forlenge krigen. F...

Vesten fortsetter å pøse penger inn i Ukraina, uten at jeg kan se at det fins en strategi annet enn "vi kan ikke la Russland vinne". Hvor langt kommer Ukraina med 61 000 000 000 dollar? Vil de vinne krigen, eller blir det nødvendig med nok en hjelpepakke om et halvt år? Jeg skjønner ikke ...

Vesten fortsetter å pøse penger inn i Ukraina, uten at jeg kan se at det fins en strategi annet enn "vi kan ikke la Russland vinne". Hvor langt kommer Ukraina med 61 000 000 000 dollar? Vil de vinne krigen, eller blir det nødvendig med nok en hjelpepakke om et halvt år?

14:29 Trump: Ukrainas skjebne er viktig for USA Tidligere president Donald Trump sa torsdag at Ukrainas overlevelse som stat er viktig for USA. Trump ber ellers Europa om å få fart på hjelpen til ukrainerne. Jøss, det var andre takter. Sånn som jeg leser denne teksten sier Trump at han gir blaffen ...

Nå har plutselig Donald Trump og Mike Johnsen gjort helomvending. Johnson har begynt å prate om Ukraina med samme ord som Stoltenberg og de fleste andre vestlige ledere. Nå er det bare denne gærne dama igjen snart som er kjøpt og betalt av Putin der borte. Okey, noen til er det. Men de blir en lite...

Stoltenberg - Danmark er ett foregangsland, sender alt av artilleri de har og lager gjenkjøpsplan... Nå skal Nato tømmes helt. Galskap. Vestlige ledere med Stoltenberg i spissen har gamblet med ei dårlig hånd, og nå har det blitt så mye prestisje at de heller går all-in enn å gi seg mens de fortsat...

Galskap. Vestlige ledere med Stoltenberg i spissen har gamblet med ei dårlig hånd, og nå har det blitt så mye prestisje at de heller går all-in enn å gi seg mens de fortsatt har en god slant igjen. Nei, de har stått opp for våre verdier og ukrainernes rettigheter. Det er ingen motsetning i det jeg ...

Stoltenberg - Danmark er ett foregangsland, sender alt av artilleri de har og lager gjenkjøpsplan... Nå skal Nato tømmes helt. Galskap. Vestlige ledere med Stoltenberg i spissen har gamblet med ei dårlig hånd, og nå har det blitt så mye prestisje at de heller går all-in enn å gi seg mens de fortsat...

15:43 Reuters: Natos Ukraina-råd møtes fredag Nato-sjef Jens Stoltenberg sier at Natos Ukraina-råd skal møtes førstkommende fredag, skriver Reuters. Her skal rådet diskutere luftvern og mulighetene for å sende mer artilleri til Ukraina. Onsdag morgen ble minst 13 personer drept i et russisk raketta...

JauKaninen skrev: ↑man apr 15, 2024 11:28 pm Hva ville Storbritannia gjort hvis noen drev proxykrig mot de og hjalp til med et stort terrorangrep som tok livet av 1000+ briter?

Skal jeg tolke ditt svar dithen at du mener at Russland er berettiget til å angripe Nato-land også da?

pølsa skrev: ↑man apr 15, 2024 6:00 pm Journalist som stiller rette spørsmål..

JauKaninen skrev: ↑tor apr 11, 2024 11:52 pm

OrmenLange skrev: ↑tor apr 11, 2024 8:00 pm
Selvfølgelig ikke. Vi må finne en løsning som er akseptabel for både vesten og Russland.

Du forutsetter her at Kreml er villige til å komme frem til en "reasonable" løsning på dette.

Vel, jeg mener vi ihvertfall bør prøve. Nå nekter Zelensky og vesten å prate med Putin.

Hvis målet var et annet enn å erobre land? Hvorfor gå mot Kyiv? Jeg tror målet var å tvinge Ukrainas regime til å akseptere en avtale på Putins premisser. Og ikke minst, hvorfor kan vi ikke forlange at Russland blir et nøytralt land? Vi kan forlange hva vi vil. Om vi får det som vi vil er en annen ...

Det er tydelig at du ikke har sett eller hørt Putlers intervju med Carlson Tucker. Der bruker han over 30 minutter for å fortelle at Ukraina ikke har rett til å finnes og at landområdet er Russisk. Jeg har sett intervjuet og vet at han ikke sier det du påstår. Det er i beste fall din tolkning av Pu...

Pr dd tror jeg EU trenger Norge vel så mye som vice versa, så den adgangen til EU-markedet bør være grei. Dersom EU begynner å gjøre seg vrang kan vi skru igjen oljekrana og klippe strømkablene.

Putin vet at han IKKE er president i Russland dagen etter et atom-angrep Som militær er det ikke aktuelt med atom-angrep i dagens situasjon, men noen trusler vil han komme med hvis han tror det virker. Noen statsledere er lettere å skremme enn andre. Det er ikke aktuelt med atomangrep i dagens situ...

JauKaninen skrev: ↑tor apr 11, 2024 7:05 pm
Bør Russland få gjøre akkurat som de vil fordi de har atomvåpen?

Selvfølgelig ikke. Vi må finne en løsning som er akseptabel for både vesten og Russland.

JauKaninen skrev: ↑tor apr 11, 2024 6:58 pm

OrmenLange skrev: ↑tor apr 11, 2024 6:41 pm
Skal vi gamble på at Russlands atomvåpen ikke virker, mener du?

Vi skal ikke la Russland slippe unna med hva som helst pga truslene deres nei.

Så vi skal agere som om russiske atomvåpen ikke virker?

https://www.youtube.com/shorts/oCOA1aDXU4w?feature=share "If you`re not gonna use them then why bother maintaining them?" Kanskje noe av det dummeste jeg noengang har hørt. Hvorfor? Det er dyrt. USA bruker mer på å vedlikeholde sine atomvåpen enn det hele Russland sitt forsvarsbudsjett ti...

USAs forsvarsminister Lloyd Austin går ut mot Ukrainas droneangrep mot russiske raffinerier, som til nå har satt 15 prosent av Russlands kapasitet til å bearbeide petroleum ut av spill. - Angrepene kan få ringvirkninger for den globale energisituasjonen. Ukraina er bedre tjent med å gå etter taktis...

Ok, så du påstår at Burns, Albright, Kennan, Gates, Biden, Mearsheimer, Kissinger og en drøss andre eksperter ikke har peiling på internasjonal politikk. Du har låst deg fast i en vrangforestilling hvor du ikke er i stand til å prosessere informasjon når du blir presentert for beviser. Jeg ser inge...

Hjulbeint skrev: ↑tor apr 11, 2024 12:05 pm

OrmenLange skrev: ↑tir apr 09, 2024 6:05 pm Som er NØYAKTIG MITT POENG! Putin startet krigen for å hindre at Ukraina blir med i Nato. Hallo, er det noen hjemme?

Å faen, sier du det.
Jeg som trodde det var USA som startet krigen.
Sånn feil kan man ta.

Ikke rart at du sliter med å forstå når dine elementære kunnskaper er 100% feil.

Det er tydelig at du ikke har sett eller hørt Putlers intervju med Carlson Tucker. Der bruker han over 30 minutter for å fortelle at Ukraina ikke har rett til å finnes og at landområdet er Russisk. Jeg har sett intervjuet og vet at han ikke sier det du påstår. Det er i beste fall din tolkning av Pu...

Fakta er at du aksepterer at Russland, slik Hitler gjorde, har angrepet et annet selvstendig land, som ikke har vært truende mot Russland. Tullprat. Du sier at krigen er vestens feil, fordi NATO har invitert Ukraina til å bli medlem. Du beviser ikke påstanden din, som er: "Fakta er at du aksep...

Det er du som har klippet korte sitater, og jeg vet ikke sammenheng de er tatt fra. Og gamle er de uansett. Hvordan i huleste kan du påstå at sitatene er tatt ut av sammenheng når du ikke aner hva sammenhengen er? Du viser nok en gang din ignoranse og uvilje til å argumentere redelig. Moroklompen. ...

Fakta er at du aksepterer at Russland, slik Hitler gjorde, har angrepet et annet selvstendig land, som ikke har vært truende mot Russland. Tullprat. Dette synes du er rett og rimelig. Når har jeg sagt dette? Se om du kan finne et eneste bevis på denne stråmannen din. Du drifter fullstendig i at arg...

Moroklompen. Gamle sitater, tatt ut av sammenhengen, men alikavell ikke nødvendigvis er gale, beviser ikke annet enn det jeg sier. Hvordan er sitatene tatt ut av sammenhengen? Hvis du skal slenge ut en sånn påstand må du underbygge den. Det er du som har klippet korte sitater, og jeg vet ikke samme...