Generell diskusjon om corona

Låst
Ostemanden

Re: Generell diskusjon om corona

Legg inn av Ostemanden »

Fringegirl skrev: tir jan 18, 2022 12:15 pm Forstår ikke det problemet folk i tråden har imot at det er kjøpt inn mange hurtigtester, det er jo utelukkende positivt for alle? Man slipper karantene ved å kunne teste seg, man kan selv teste seg hjemme i ro og mak hvis man mistenker noe istedet for å måtte dra seg til nærmeste testestasjon og man slipper trykk på testestasjoner.
Hva er egentlig problemet?
Problemet?! det er snakk om 5 000 000 000 kroner er du klar over hvor mange sykepleiere man kunne ansatt for den summen.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Germania skrev: tir jan 18, 2022 11:52 am Korona er så farlig at du må på sykehus for å dø av det.

Har vi egentlig et eneste eksempel på en person som har dødd i sitt eget hjem?
Ja, det er relativt mange som døde heime. Veldig få av dei som var på sjukeheimar og døde ver innom sjukehus.

Funkhouser

Legg inn av Funkhouser »

basillen skrev: tir jan 18, 2022 12:06 pm Ny statusoppdatering: Min sønn er nå tilnærmet 100 % frisk. Bitte litt snufsing i nesen, men alle andre symptomer er nå borte vekk. Dette har definitivt vært en av de mildeste forkjølelsene han har hatt i løpet av livet. Kanskje det at han har tatt én vaksinedose har vært til nytte?

Ingen av oss andre i husstanden har symptomer på noe som helst enda selv om vi har omgått ham i dagevis nå. Kan det være slik at min sønn rett og slett ikke er særlig smittsom selv om han har omikron? Er vi smittet men fullstendig asymptomatiske? Er vi fremdeles i inkubasjonsfasen selv om det nå har gått mange dager? Er det vaksinene som beskytter oss? Har vi beskyttelse fra tidligere immunitet opparbeidet gjennom infeksjon? Jeg lurer nemlig fremdeles på om jeg faktisk fikk Covid-19 i februar 2020 ettersom jeg hadde symptomer temmelig lik Covid-19 symptomer den gangen.

Vi aner rett og slett ikke. Men dette har virkelig vært en særdeles udramatisk periode.
Veldig bra (og forventet) at det har forløpt så bra, barn er jo virkelig ikke utsatt for dette viruset som vi kjenner igjen fra mange andre infeksjoner også.

De har vel ikke slått fast hvorfor Omikron er mer smittsom enda, det er vel ikke gitt at personer i seg selv er mer smitteførende. Kanskje det bare bunner i at Omikron bedre omgår beskyttelsen vi har fra vaksinene og ev. infeksjon? Det er vel hovedhypotesen nå, så det er ikke utenkelig at sønnen din er svært lite smittsom. Dette er nok også forskjell fra person til person og infeksjon til infeksjon, det er jo ikke gitt at alle personer har like mye virus i luftveiene som de skiller ut.

Inkubasjonstiden for Omikron har blitt antatt å være kortere enn for Delta som lå på 4-5 dager, jeg har hørt 1-2 dager. Så sannsynligvis har dere ikke fått det hvis ikke dere har merket noe til nå, enten via symptomer eller positiv test. Angående testing er det veldig mange som ikke får resultater fra nesen, har dere testet i halsen ved mandlene? Sikkert ikke det letteste å gjøre på seg selv. Et asymptomatisk forløp er jo absolutt ingen umulighet.

Er også verd å nevne at selv om man bygger opp at Omikron omgår immunitet fra tidligere varianter og vaksinene så er det jo ikke 0% effekt. De første tallene som kom fra vaksinens effekt mot infeksjon var på 20-30%, så det er absolutt mulig at dere har fungerende immunitet.

TerryMcDermott

Legg inn av TerryMcDermott »

Fringegirl skrev: tir jan 18, 2022 12:15 pm Forstår ikke det problemet folk i tråden har imot at det er kjøpt inn mange hurtigtester, det er jo utelukkende positivt for alle? Man slipper karantene ved å kunne teste seg, man kan selv teste seg hjemme i ro og mak hvis man mistenker noe istedet for å måtte dra seg til nærmeste testestasjon og man slipper trykk på testestasjoner.
Hva er egentlig problemet?
--- Det er fordi man bruker dette håpløse " tenk hva man kunne fått for 5 milliarder!"-argumentet når slike ting blir avtalt.
Og så tenker man ikke på hva det har kostet samfunnet når vi har hatt karantener etc OG ikke minst at alle hurtigtester da blir delt ut gratis.
Alternativet er jo at man kjøper alt selv.

TerryMcDermott

Legg inn av TerryMcDermott »

Funkhouser skrev: tir jan 18, 2022 12:25 pm

De har vel ikke slått fast hvorfor Omikron er mer smittsom enda, det er vel ikke gitt at personer i seg selv er mer smitteførende. Kanskje det bare bunner i at Omikron bedre omgår beskyttelsen vi har fra vaksinene og ev. infeksjon? Det er vel hovedhypotesen nå, så det er ikke utenkelig at sønnen din er svært lite smittsom. Dette er nok også forskjell fra person til person og infeksjon til infeksjon, det er jo ikke gitt at alle personer har like mye virus i luftveiene som de skiller ut.

Inkubasjonstiden for Omikron har blitt antatt å være kortere enn for Delta som lå på 4-5 dager, jeg har hørt 1-2 dager. Så sannsynligvis har dere ikke fått det hvis ikke dere har merket noe til nå, enten via symptomer eller positiv test. Angående testing er det veldig mange som ikke får resultater fra nesen, har dere testet i halsen ved mandlene? Sikkert ikke det letteste å gjøre på seg selv. Et asymptomatisk forløp er jo absolutt ingen umulighet.

Er også verd å nevne at selv om man bygger opp at Omikron omgår immunitet fra tidligere varianter og vaksinene så er det jo ikke 0% effekt. De første tallene som kom fra vaksinens effekt mot infeksjon var på 20-30%, så det er absolutt mulig at dere har fungerende immunitet.
--- Jeg har en førsteklassing. Før nyttår hadde klassen ett tilfelle i november ( og man har sevtestet siden skolen startet opp), bare denne uken har vi 8 bekreftede tilfeller i klassen + alle lærere. Så min erfaring er at dette er ganske så mye mere smittsomt enn delta var.Det er som ild i tørt gress nå,det detter inn mld om positive prøver flere ganger om dagen. Og det er mens man er på gult nivå.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Funkhouser skrev: tir jan 18, 2022 12:25 pm
basillen skrev: tir jan 18, 2022 12:06 pm Ny statusoppdatering: Min sønn er nå tilnærmet 100 % frisk. Bitte litt snufsing i nesen, men alle andre symptomer er nå borte vekk. Dette har definitivt vært en av de mildeste forkjølelsene han har hatt i løpet av livet. Kanskje det at han har tatt én vaksinedose har vært til nytte?

Ingen av oss andre i husstanden har symptomer på noe som helst enda selv om vi har omgått ham i dagevis nå. Kan det være slik at min sønn rett og slett ikke er særlig smittsom selv om han har omikron? Er vi smittet men fullstendig asymptomatiske? Er vi fremdeles i inkubasjonsfasen selv om det nå har gått mange dager? Er det vaksinene som beskytter oss? Har vi beskyttelse fra tidligere immunitet opparbeidet gjennom infeksjon? Jeg lurer nemlig fremdeles på om jeg faktisk fikk Covid-19 i februar 2020 ettersom jeg hadde symptomer temmelig lik Covid-19 symptomer den gangen.

Vi aner rett og slett ikke. Men dette har virkelig vært en særdeles udramatisk periode.
Veldig bra (og forventet) at det har forløpt så bra, barn er jo virkelig ikke utsatt for dette viruset som vi kjenner igjen fra mange andre infeksjoner også.

De har vel ikke slått fast hvorfor Omikron er mer smittsom enda, det er vel ikke gitt at personer i seg selv er mer smitteførende. Kanskje det bare bunner i at Omikron bedre omgår beskyttelsen vi har fra vaksinene og ev. infeksjon?
En av teoriene er vel at omikron smitter lettere fordi virusene i større grad holder seg i øvre delene av luftveissystemet. Altså at det er kortere vei ut av systemet.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Genius skrev: tir jan 18, 2022 12:09 pm
Solvgutt1 skrev: man jan 17, 2022 6:47 pm
Genius skrev: man jan 17, 2022 6:31 pm

Covid-19 er et akronym for det engelske utrykket Coronavirus Disease 2019, eller sykdom fra det Koronaviruset som ble oppdaget 2019 (i Wuhan). Mener det at Omikron-varianten ikke er et Koronavirus, eller at det ikke er en sykdom (som stammer fra det opprinnelige Wuhan-viruset)? At denne varianten gir mildere sykdomsforløp enn en del andre varianter er vel ikke så relevant i denne diskusjonen.
Takk for dine selvfølgeligheter og stråmenn. De var høyst verdifulle.

Det er mange koronavirus der ute. Det holder ikke til å bli omtalt som Covid-19. Omikron stammer fra Wuhan-viruset, og Wuhan-viruset stammer fra SARS-viruset, men disse er definert som to forskjellige virus, med to forskjellige sykdommer. Selv om sykdomsforløpene har mer til felles enn sykdomsforløpene til Wuhan-viruset og omikron-varianten. v

Jeg vil si at det er høyst relevant at omikron gir veldig mild sykdom. Fordi det betyr at det ikke hører hjemme på listen over allmenfarlige smittsomme sykdommer. Da må man enten ta Covid-19 av listen, eller så må man gi omikron-sykdommen et nytt navn.
Beklager om jeg var frekk. Men det var ikke min intensjon å kommentere om Omikron hører til en liste eller ikke. Utelukkende om Omikron er et koronavirus eller ikke.
Omikron er et koronavirus, men det er tre koronavirus-sykdommer på listen over allmenfarlige smittsomme sykdommer. SARS, MERS og Covid 19. Jeg er ingen virolog, så jeg kan ikke si noe om hvor nært beslektet virusene bak disse er(annet enn at Wuhan-viruset var en "etterfølger" av SARS-viruset, derav navnet Sars-COV-2), men mitt inntrykk er i alle fall at den sykdommen som Wuhan-viruset ga, og som gjorde at hele verden slo alarm og stengte ned, ligner langt mer på SARS enn på det sykdomsbildet omikron nå gir.

Mitt spørsmål er egentlig om det er riktig å begrunne inngripende tiltak med at Covid-19 er på listen over allmenfarlige sykdommer når det i realiteten er en helt annen sykdom i dag enn det var da det ble plassert der. Hadde hele pandemien startet med et virus som ga den sykdommen og sykdomsbyrden som omikron i dag gir, så er jeg helt sikker på at det ikke ville utløst de tiltakene vi har i dag. Det virker mindre alvorlig enn svineinfluensa var. (den fikk jo helsedirektoratet også panikk da).

Hadde man ikke hatt mulighet til å teste for virus, men vært nødt til å stille diagnose på bakgrunn av sykdomsbildet(slik man stilte Covid-19-diagnosen på mange sykehus, også i Norge, i starten.) så tror jeg man ville slitt med å se at dagens omikron-smittede hadde samme sykdom som 2020s Covid-19-syke. Det var et helt spesielt sykdomsbilde hos Covid-19-pasientene. Skadene på lungene var unike, sykdomsutviklingen var unik. Man kunne vært alvorlig syk og knapt merke det. Man kunne gå fra oppegående til døende på knapt en dag. Det var en av grunnene til at selv ganske få pasienter var veldig krevende. Det virker ikke å være tilfellet med omikron. Mitt inntrykk er at selv de som blir alvorlig syke av denne varianten er enkle å behandle og har få skader på verken lunger eller andre organer.

basillen

Legg inn av basillen »

oddvar_kjempebra skrev: tir jan 18, 2022 12:13 pm
basillen skrev: tir jan 18, 2022 12:09 pm
Morromann skrev: tir jan 18, 2022 12:08 pm

Og dette stenger de ned samfunnet for og bruker 5 millarder av folks skattekroner på å kjøpe inn tester for?
Nå er det jo mulig vi har vært usedvanlig heldige da. Og selvsagt er det jo en viss risiko for at vi andre i husstanden fremdeles er i inkubasjonsfasen og at vi kan bli syke i nærmeste fremtid. Men selv jeg som ikke har gått rundt og bekymret meg nevneverdig for viruset er overrasket over hvor fullstendig antiklimatisk det har vært å få Covid-19 i husstanden.
Det samme følte vi og vi fikk Delta (sannsynligvis).
Godt å høre at det var udramatisk for dere også!

Queenie

Legg inn av Queenie »

basillen skrev: tir jan 18, 2022 12:06 pm Ny statusoppdatering: Min sønn er nå tilnærmet 100 % frisk. Bitte litt snufsing i nesen, men alle andre symptomer er nå borte vekk. Dette har definitivt vært en av de mildeste forkjølelsene han har hatt i løpet av livet. Kanskje det at han har tatt én vaksinedose har vært til nytte?

Ingen av oss andre i husstanden har symptomer på noe som helst enda selv om vi har omgått ham i dagevis nå. Kan det være slik at min sønn rett og slett ikke er særlig smittsom selv om han har omikron? Er vi smittet men fullstendig asymptomatiske? Er vi fremdeles i inkubasjonsfasen selv om det nå har gått mange dager? Er det vaksinene som beskytter oss? Har vi beskyttelse fra tidligere immunitet opparbeidet gjennom infeksjon? Jeg lurer nemlig fremdeles på om jeg faktisk fikk Covid-19 i februar 2020 ettersom jeg hadde symptomer temmelig lik Covid-19 symptomer den gangen.

Vi aner rett og slett ikke. Men dette har virkelig vært en særdeles udramatisk periode.
Vaksinert? Det verste hos meg har vært slapphet etterpå, mistet også smaks- og luktesans. Dvs helt bekymringsløst

Funkhouser

Legg inn av Funkhouser »

TerryMcDermott skrev: tir jan 18, 2022 12:32 pm
Funkhouser skrev: tir jan 18, 2022 12:25 pm

De har vel ikke slått fast hvorfor Omikron er mer smittsom enda, det er vel ikke gitt at personer i seg selv er mer smitteførende. Kanskje det bare bunner i at Omikron bedre omgår beskyttelsen vi har fra vaksinene og ev. infeksjon? Det er vel hovedhypotesen nå, så det er ikke utenkelig at sønnen din er svært lite smittsom. Dette er nok også forskjell fra person til person og infeksjon til infeksjon, det er jo ikke gitt at alle personer har like mye virus i luftveiene som de skiller ut.

Inkubasjonstiden for Omikron har blitt antatt å være kortere enn for Delta som lå på 4-5 dager, jeg har hørt 1-2 dager. Så sannsynligvis har dere ikke fått det hvis ikke dere har merket noe til nå, enten via symptomer eller positiv test. Angående testing er det veldig mange som ikke får resultater fra nesen, har dere testet i halsen ved mandlene? Sikkert ikke det letteste å gjøre på seg selv. Et asymptomatisk forløp er jo absolutt ingen umulighet.

Er også verd å nevne at selv om man bygger opp at Omikron omgår immunitet fra tidligere varianter og vaksinene så er det jo ikke 0% effekt. De første tallene som kom fra vaksinens effekt mot infeksjon var på 20-30%, så det er absolutt mulig at dere har fungerende immunitet.
--- Jeg har en førsteklassing. Før nyttår hadde klassen ett tilfelle i november ( og man har sevtestet siden skolen startet opp), bare denne uken har vi 8 bekreftede tilfeller i klassen + alle lærere. Så min erfaring er at dette er ganske så mye mere smittsomt enn delta var.Det er som ild i tørt gress nå,det detter inn mld om positive prøver flere ganger om dagen. Og det er mens man er på gult nivå.
Ja, det er ikke lenger noen tvil om at det er mer smittsomt. Spørsmålet er heller hvorfor det er mer smittsomt, er det pga. iboende egenskaper i viruset (mer effektivt til å binde seg til celler f.eks?) eller er det andre omstendigheter? Hypotesen jeg nevner over tar fors eg at det først og fremst ikke er bedre til å infisere vertene sine, men har flere potensielle verter fordi det bedre omgår antistoffene fra tidligere infeksjoner og vaksinene. Så produktet blir det samme, et mer smittsomt virus. Men hvordan dette skjer gjør jo også at det slår ut forskjellig i konkrete situasjoner.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Solvgutt1 skrev: tir jan 18, 2022 12:34 pm
Genius skrev: tir jan 18, 2022 12:09 pm
Solvgutt1 skrev: man jan 17, 2022 6:47 pm

Takk for dine selvfølgeligheter og stråmenn. De var høyst verdifulle.

Det er mange koronavirus der ute. Det holder ikke til å bli omtalt som Covid-19. Omikron stammer fra Wuhan-viruset, og Wuhan-viruset stammer fra SARS-viruset, men disse er definert som to forskjellige virus, med to forskjellige sykdommer. Selv om sykdomsforløpene har mer til felles enn sykdomsforløpene til Wuhan-viruset og omikron-varianten. v

Jeg vil si at det er høyst relevant at omikron gir veldig mild sykdom. Fordi det betyr at det ikke hører hjemme på listen over allmenfarlige smittsomme sykdommer. Da må man enten ta Covid-19 av listen, eller så må man gi omikron-sykdommen et nytt navn.
Beklager om jeg var frekk. Men det var ikke min intensjon å kommentere om Omikron hører til en liste eller ikke. Utelukkende om Omikron er et koronavirus eller ikke.
Omikron er et koronavirus, men det er tre koronavirus-sykdommer på listen over allmenfarlige smittsomme sykdommer. SARS, MERS og Covid 19. Jeg er ingen virolog, så jeg kan ikke si noe om hvor nært beslektet virusene bak disse er(annet enn at Wuhan-viruset var en "etterfølger" av SARS-viruset, derav navnet Sars-COV-2), men mitt inntrykk er i alle fall at den sykdommen som Wuhan-viruset ga, og som gjorde at hele verden slo alarm og stengte ned, ligner langt mer på SARS enn på det sykdomsbildet omikron nå gir.

Mitt spørsmål er egentlig om det er riktig å begrunne inngripende tiltak med at Covid-19 er på listen over allmenfarlige sykdommer når det i realiteten er en helt annen sykdom i dag enn det var da det ble plassert der. Hadde hele pandemien startet med et virus som ga den sykdommen og sykdomsbyrden som omikron i dag gir, så er jeg helt sikker på at det ikke ville utløst de tiltakene vi har i dag. Det virker mindre alvorlig enn svineinfluensa var. (den fikk jo helsedirektoratet også panikk da).

Hadde man ikke hatt mulighet til å teste for virus, men vært nødt til å stille diagnose på bakgrunn av sykdomsbildet(slik man stilte Covid-19-diagnosen på mange sykehus, også i Norge, i starten.) så tror jeg man ville slitt med å se at dagens omikron-smittede hadde samme sykdom som 2020s Covid-19-syke. Det var et helt spesielt sykdomsbilde hos Covid-19-pasientene. Skadene på lungene var unike, sykdomsutviklingen var unik. Man kunne vært alvorlig syk og knapt merke det. Man kunne gå fra oppegående til døende på knapt en dag. Det var en av grunnene til at selv ganske få pasienter var veldig krevende. Det virker ikke å være tilfellet med omikron. Mitt inntrykk er at selv de som blir alvorlig syke av denne varianten er enkle å behandle og har få skader på verken lunger eller andre organer.
Den virkelige interessante informasjonen her er jo hvordan uvaksinerte reagerer på omikron. Hvis de også først og fremt har plager i øvre luftveier og ikke i lungene er jeg enig med deg at dette egentlig er en helt ny sykdom. Og det at det er så få innleggelser på intensiven i UK f.eks synes jeg tyder på det.

Men jeg sliter litt med å finne denne typen data. Noen som har sett noe?

Queenie

Legg inn av Queenie »

Enhanced skrev: tir jan 18, 2022 11:36 am
basillen skrev: tir jan 18, 2022 10:09 am Så lenge Østerrike holder på slik de gjør, så anser jeg alle nordmenn som reiser til Østerrike på skiferie som å være vemmelige mennesker. De legger tross alt turistpenger igjen i det som nå er et fascistisk drittland. For meg er dette akkurat som å legge igjen turistpenger i et land som Saudi-Arabia.
Helt enig. Besøkte Østerrike en del før, men det kommer ikke til å skje igjen med det første. Men før eller senere må vel de også beklage til folket, selv om det blir å ta tid før det skjer.
Folket der har alltid vært regelryttere. Har vært der over 10 ganger, trives i Wien men de er ikke et spesielt sjarmerende folk nei.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Funkhouser skrev: tir jan 18, 2022 12:25 pm
basillen skrev: tir jan 18, 2022 12:06 pm Ny statusoppdatering: Min sønn er nå tilnærmet 100 % frisk. Bitte litt snufsing i nesen, men alle andre symptomer er nå borte vekk. Dette har definitivt vært en av de mildeste forkjølelsene han har hatt i løpet av livet. Kanskje det at han har tatt én vaksinedose har vært til nytte?

Ingen av oss andre i husstanden har symptomer på noe som helst enda selv om vi har omgått ham i dagevis nå. Kan det være slik at min sønn rett og slett ikke er særlig smittsom selv om han har omikron? Er vi smittet men fullstendig asymptomatiske? Er vi fremdeles i inkubasjonsfasen selv om det nå har gått mange dager? Er det vaksinene som beskytter oss? Har vi beskyttelse fra tidligere immunitet opparbeidet gjennom infeksjon? Jeg lurer nemlig fremdeles på om jeg faktisk fikk Covid-19 i februar 2020 ettersom jeg hadde symptomer temmelig lik Covid-19 symptomer den gangen.

Vi aner rett og slett ikke. Men dette har virkelig vært en særdeles udramatisk periode.
Veldig bra (og forventet) at det har forløpt så bra, barn er jo virkelig ikke utsatt for dette viruset som vi kjenner igjen fra mange andre infeksjoner også.

De har vel ikke slått fast hvorfor Omikron er mer smittsom enda, det er vel ikke gitt at personer i seg selv er mer smitteførende. Kanskje det bare bunner i at Omikron bedre omgår beskyttelsen vi har fra vaksinene og ev. infeksjon? Det er vel hovedhypotesen nå, så det er ikke utenkelig at sønnen din er svært lite smittsom. Dette er nok også forskjell fra person til person og infeksjon til infeksjon, det er jo ikke gitt at alle personer har like mye virus i luftveiene som de skiller ut.

Inkubasjonstiden for Omikron har blitt antatt å være kortere enn for Delta som lå på 4-5 dager, jeg har hørt 1-2 dager. Så sannsynligvis har dere ikke fått det hvis ikke dere har merket noe til nå, enten via symptomer eller positiv test. Angående testing er det veldig mange som ikke får resultater fra nesen, har dere testet i halsen ved mandlene? Sikkert ikke det letteste å gjøre på seg selv. Et asymptomatisk forløp er jo absolutt ingen umulighet.

Er også verd å nevne at selv om man bygger opp at Omikron omgår immunitet fra tidligere varianter og vaksinene så er det jo ikke 0% effekt. De første tallene som kom fra vaksinens effekt mot infeksjon var på 20-30%, så det er absolutt mulig at dere har fungerende immunitet.
Det er vel tre hovedteorier på hvorfor omikron er så smittsomt

1. Det omgår immuniteten lettere
2. Det formerer seg i stor grad i øvre luftveier, som gir langt flere viruspartikler her enn hos andre varianter. (Det vil i så fall si at egenskapen som gjør det mer smittsomt også har gjort den mindre alvorlig).
3. Det er ikke nødvendigvis så mye mer smittsomt, men inkubasjonstiden er mye kortere. Så istedenfor at det går fem dager fra man blir smittet til man smitter videre, så går det en eller to.

I Norge har man basert seg på dette famøse julebordet i på Aker Brygge. Litt interessant å lese funnene der. For det var ikke sånn at alle ble smittet av omikron. Noen var smittet av Delta også. Var ikke mange, men det viser jo at det var minst to smittebærende personer på julebordet. De vet vel ikke hvor mange som egentlig var smittet før julebordet og da er det jo også vanskelig å si noe om smittsomheten. Det er jo voldsom forskjell på om det var én enslig smittebærer som smittet 80 andre, eller om de var fem som smittet 75 andre.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Queenie skrev: tir jan 18, 2022 12:42 pm
Enhanced skrev: tir jan 18, 2022 11:36 am
basillen skrev: tir jan 18, 2022 10:09 am Så lenge Østerrike holder på slik de gjør, så anser jeg alle nordmenn som reiser til Østerrike på skiferie som å være vemmelige mennesker. De legger tross alt turistpenger igjen i det som nå er et fascistisk drittland. For meg er dette akkurat som å legge igjen turistpenger i et land som Saudi-Arabia.
Helt enig. Besøkte Østerrike en del før, men det kommer ikke til å skje igjen med det første. Men før eller senere må vel de også beklage til folket, selv om det blir å ta tid før det skjer.
Folket der har alltid vært regelryttere. Har vært der over 10 ganger, trives i Wien men de er ikke et spesielt sjarmerende folk nei.
Var han ikke ganske sjarmerende han der kunstneren som flyttet til Tyskland på begynnelsen av 1900-tallet?

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

Queenie skrev: tir jan 18, 2022 12:42 pm
Folket der har alltid vært regelryttere. Har vært der over 10 ganger, trives i Wien men de er ikke et spesielt sjarmerende folk nei.
Fint oppe i Alpene. Har vært der flere ganger på sommertid for å gå fjellturer. Veldig mye billigere enn f.eks nabolandet i vest.

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

TerryMcDermott skrev: tir jan 18, 2022 12:25 pm
Fringegirl skrev: tir jan 18, 2022 12:15 pm Forstår ikke det problemet folk i tråden har imot at det er kjøpt inn mange hurtigtester, det er jo utelukkende positivt for alle? Man slipper karantene ved å kunne teste seg, man kan selv teste seg hjemme i ro og mak hvis man mistenker noe istedet for å måtte dra seg til nærmeste testestasjon og man slipper trykk på testestasjoner.
Hva er egentlig problemet?
--- Det er fordi man bruker dette håpløse " tenk hva man kunne fått for 5 milliarder!"-argumentet når slike ting blir avtalt.
Og så tenker man ikke på hva det har kostet samfunnet når vi har hatt karantener etc OG ikke minst at alle hurtigtester da blir delt ut gratis.
Alternativet er jo at man kjøper alt selv.
Når SV varsler at man må forvente økte skatter pga tiltakspakker, så blir det jo at man uansett betaler for dette på en eller annen måte.

Funkhouser

Legg inn av Funkhouser »

ZeroCovid-gjengen har det ikke lett nå :lol:

Lenge siden vi har hørt noe fra Nyborg, har en følelse av at neste bidrag kommer i form av en temmelig episk rant (kanskje meltdown blir et mer dekkende ord).

Sist redigert av Funkhouser den tir jan 18, 2022 12:47 pm, redigert 1 gang totalt.

Queenie

Legg inn av Queenie »

MrPets skrev: tir jan 18, 2022 8:39 am
Funkhouser skrev: man jan 17, 2022 9:48 pm Nakstad innser nå at folk hverken er redde lenger eller jobber hardt for å unngå viruset. Da har han følgende skremsel å by på:

1. Du kan bli smittet igjen senere selv om du får Omikron nå, du kan altså bli syk og du er ikke ferdig med pandemien.

Så i stedet for å få en mild sykdom nå bør man heller gamble på en variant som er enda mer forskjellig og sannsynligvis av den grunn gir mer sykdom hvis ikke man har fått en «booster» av Omikron? Dette tror han ikke på selv en gang. Forferdelig råd.

2. Long covid

Skyt meg. Argumentet som trumfer alt når ingenting annet funker.

Helsedirektoratet må kvitte seg med denne mannen, det blir bare dummere og dummere.

https://www.nrk.no/norge/her-er-fire-ti ... 1.15814509
Sa noen Keiserens nye klær?

Dette understreker at stadig flere nordmenn har det samme inntrykket som meg; hadde vi ikke stadig blitt påmint at vi er "midt i en pandemi", ville det hatt minimal påvirkning på våre liv. Om det virkelig var så truende som vi fortelles hadde vi ikke trengt en patroniserende Nakstad, Høie & co i mediene daglig.
Pandemien er reell, men alle tegn peker i retning av at den nå går mot slutten. Konspiranoialeirene vil imidlertid fortelle deg noe annet, helt uavhengig av fjols som Nakstad.

Queenie

Legg inn av Queenie »

KongOlav2 skrev: tir jan 18, 2022 12:45 pm
Queenie skrev: tir jan 18, 2022 12:42 pm
Folket der har alltid vært regelryttere. Har vært der over 10 ganger, trives i Wien men de er ikke et spesielt sjarmerende folk nei.
Fint oppe i Alpene. Har vært der flere ganger på sommertid for å gå fjellturer. Veldig mye billigere enn f.eks nabolandet i vest.
Jepp, flott ferieland (dessverre).

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

oddvar_kjempebra skrev: tir jan 18, 2022 12:41 pm
Solvgutt1 skrev: tir jan 18, 2022 12:34 pm
Genius skrev: tir jan 18, 2022 12:09 pm

Beklager om jeg var frekk. Men det var ikke min intensjon å kommentere om Omikron hører til en liste eller ikke. Utelukkende om Omikron er et koronavirus eller ikke.
Omikron er et koronavirus, men det er tre koronavirus-sykdommer på listen over allmenfarlige smittsomme sykdommer. SARS, MERS og Covid 19. Jeg er ingen virolog, så jeg kan ikke si noe om hvor nært beslektet virusene bak disse er(annet enn at Wuhan-viruset var en "etterfølger" av SARS-viruset, derav navnet Sars-COV-2), men mitt inntrykk er i alle fall at den sykdommen som Wuhan-viruset ga, og som gjorde at hele verden slo alarm og stengte ned, ligner langt mer på SARS enn på det sykdomsbildet omikron nå gir.

Mitt spørsmål er egentlig om det er riktig å begrunne inngripende tiltak med at Covid-19 er på listen over allmenfarlige sykdommer når det i realiteten er en helt annen sykdom i dag enn det var da det ble plassert der. Hadde hele pandemien startet med et virus som ga den sykdommen og sykdomsbyrden som omikron i dag gir, så er jeg helt sikker på at det ikke ville utløst de tiltakene vi har i dag. Det virker mindre alvorlig enn svineinfluensa var. (den fikk jo helsedirektoratet også panikk da).

Hadde man ikke hatt mulighet til å teste for virus, men vært nødt til å stille diagnose på bakgrunn av sykdomsbildet(slik man stilte Covid-19-diagnosen på mange sykehus, også i Norge, i starten.) så tror jeg man ville slitt med å se at dagens omikron-smittede hadde samme sykdom som 2020s Covid-19-syke. Det var et helt spesielt sykdomsbilde hos Covid-19-pasientene. Skadene på lungene var unike, sykdomsutviklingen var unik. Man kunne vært alvorlig syk og knapt merke det. Man kunne gå fra oppegående til døende på knapt en dag. Det var en av grunnene til at selv ganske få pasienter var veldig krevende. Det virker ikke å være tilfellet med omikron. Mitt inntrykk er at selv de som blir alvorlig syke av denne varianten er enkle å behandle og har få skader på verken lunger eller andre organer.
Den virkelige interessante informasjonen her er jo hvordan uvaksinerte reagerer på omikron. Hvis de også først og fremt har plager i øvre luftveier og ikke i lungene er jeg enig med deg at dette egentlig er en helt ny sykdom. Og det at det er så få innleggelser på intensiven i UK f.eks synes jeg tyder på det.

Men jeg sliter litt med å finne denne typen data. Noen som har sett noe?
Verken i Danmark eller UK har antallet innlagt på respirator økt som følge av omikron-bølgen. Tvert i mot har det gått ned. I Sør Afrika økte det, men de startet jo på null. De var likevel ikke i nærheten av Delta-nivå. Selv om de i alle disse landene hadde en god del innleggelser.

Vi er i ferd med å se det samme i Norge også. Omikron tok over som den dominerende varianten rundt julaften. Da var det 79 på respirator, nå er det 55. En nedgang på 30%. Antall innlagte har gått ned, men ikke like voldsomt. Bare 15%.

Når halvparten av alle innlagte er uvaksinerte, og det kommer en ny variant som mangedobler smittetallene, men innleggelsestallene likevel går ned, så er det ganske innlysende for meg at den er mildere også for de uvaksinerte. Egentlig er det vel innlysende i seg selv at en variant som er mildere for de vaksinerte også er mildere for de uvaksinerte. Særlig når det er en variant som i utgangspunktet omgår vaksineimmuniteten lettere enn Delta.
Sist redigert av Solvgutt1 den tir jan 18, 2022 12:52 pm, redigert 1 gang totalt.

Queenie

Legg inn av Queenie »

Funkhouser skrev: tir jan 18, 2022 12:46 pm ZeroCovid-gjengen har det ikke lett nå :lol:

Lenge siden vi har hørt noe fra Nyborg, har en følelse av at neste bidrag kommer i form av en temmelig episk rant (kanskje meltdown blir et mer dekkende ord).

De har vel aldri hatt det enkelt, pandemi eller ei.

Queenie

Legg inn av Queenie »

oddvar_kjempebra skrev: tir jan 18, 2022 12:44 pm
Queenie skrev: tir jan 18, 2022 12:42 pm
Enhanced skrev: tir jan 18, 2022 11:36 am
Helt enig. Besøkte Østerrike en del før, men det kommer ikke til å skje igjen med det første. Men før eller senere må vel de også beklage til folket, selv om det blir å ta tid før det skjer.
Folket der har alltid vært regelryttere. Har vært der over 10 ganger, trives i Wien men de er ikke et spesielt sjarmerende folk nei.
Var han ikke ganske sjarmerende han der kunstneren som flyttet til Tyskland på begynnelsen av 1900-tallet?
Liker nok nordmenn best ja :lol:

TWU

Legg inn av TWU »

oddvar_kjempebra skrev: tir jan 18, 2022 12:41 pm
Den virkelige interessante informasjonen her er jo hvordan uvaksinerte reagerer på omikron. Hvis de også først og fremt har plager i øvre luftveier og ikke i lungene er jeg enig med deg at dette egentlig er en helt ny sykdom. Og det at det er så få innleggelser på intensiven i UK f.eks synes jeg tyder på det.

Men jeg sliter litt med å finne denne typen data. Noen som har sett noe?
Har denne:
https://www.reuters.com/business/health ... 022-01-14/

Som angir redusert risiko på 25% for uvaksinerte.

Her er en rapport som tyder på at uvaksinerte rammes hardere enn vaksinerte, men jeg skjønner ærlig talt ikke så mye av den
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 22269010v1

Brukeravatar
Korgutt
Innlegg: 9974

Legg inn av Korgutt »

Interessant artikkel.

https://www.aftenposten.no/verden/i/MLJ ... -norge-fre

Noen sitater fra artikkelen.

Statsminister Boris Johnson har stått på sitt. Han ville ri omikronbølgen og bli ferdig med det. Nå er Storbritannia i ferd med å riste av seg koronasmitten.

– Storbritannia ser snart slutten på pandemien, sier David Nabarro i Verdens helseorganisasjon (WHO) ifølge The Times.

Landet har hatt langt mer omikronsmitte enn i Norge. Og hvilke tiltak har de hatt? Munnbind og hjemmekontor. Det står i sterk kontrast til Norge, hvor kultur- og utelivet ble stengt og elever delvis ble sendt hjem fra skolen i en måned.

Her hjemme har forskere og myndigheter fulgt med på utviklingen i Storbritannia med argusøyne. Lærdommene kommer vi tilbake til.

Først: Tre punkter om hvordan de har klart seg.

1. Smitten synker bratt
Ingen varianter har spredt seg raskere enn omikron. Likevel holdt Boris Johnson igjen på tiltakene. Dermed skjøt smitten i taket. Etter få uker snudde det.

Nå har mange i landet fått immunitet. Rundt hver femte innbygger er registrert smittet siden pandemien kom. I tillegg er det trolig store mørketall fordi enkelte ikke tester seg.
Sist redigert av Korgutt den tir jan 18, 2022 12:52 pm, redigert 1 gang totalt.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Chromeback skrev: tir jan 18, 2022 12:46 pm
TerryMcDermott skrev: tir jan 18, 2022 12:25 pm
Fringegirl skrev: tir jan 18, 2022 12:15 pm Forstår ikke det problemet folk i tråden har imot at det er kjøpt inn mange hurtigtester, det er jo utelukkende positivt for alle? Man slipper karantene ved å kunne teste seg, man kan selv teste seg hjemme i ro og mak hvis man mistenker noe istedet for å måtte dra seg til nærmeste testestasjon og man slipper trykk på testestasjoner.
Hva er egentlig problemet?
--- Det er fordi man bruker dette håpløse " tenk hva man kunne fått for 5 milliarder!"-argumentet når slike ting blir avtalt.
Og så tenker man ikke på hva det har kostet samfunnet når vi har hatt karantener etc OG ikke minst at alle hurtigtester da blir delt ut gratis.
Alternativet er jo at man kjøper alt selv.
Når SV varsler at man må forvente økte skatter pga tiltakspakker, så blir det jo at man uansett betaler for dette på en eller annen måte.
Kaskis utspill i denne saken er idiotisk. Hun snakker som om koronapengene som deles ut er en støtteordning. Det er det ikke. Det er en kompensasjonsordning. Staten gir aktører penger de har tapt fordi staten har nektet dem å tjene penger.

Så vil hun øke lønnsstøtten, og ta dette fra kompensasjonsordningen. Som gjør at flere av de som mottar lønnsstøtte vil miste jobben sin.

William_S

Legg inn av William_S »

Solvgutt1 skrev: tir jan 18, 2022 12:34 pm
Genius skrev: tir jan 18, 2022 12:09 pm
Solvgutt1 skrev: man jan 17, 2022 6:47 pm

Takk for dine selvfølgeligheter og stråmenn. De var høyst verdifulle.

Det er mange koronavirus der ute. Det holder ikke til å bli omtalt som Covid-19. Omikron stammer fra Wuhan-viruset, og Wuhan-viruset stammer fra SARS-viruset, men disse er definert som to forskjellige virus, med to forskjellige sykdommer. Selv om sykdomsforløpene har mer til felles enn sykdomsforløpene til Wuhan-viruset og omikron-varianten. v

Jeg vil si at det er høyst relevant at omikron gir veldig mild sykdom. Fordi det betyr at det ikke hører hjemme på listen over allmenfarlige smittsomme sykdommer. Da må man enten ta Covid-19 av listen, eller så må man gi omikron-sykdommen et nytt navn.
Beklager om jeg var frekk. Men det var ikke min intensjon å kommentere om Omikron hører til en liste eller ikke. Utelukkende om Omikron er et koronavirus eller ikke.
Omikron er et koronavirus, men det er tre koronavirus-sykdommer på listen over allmenfarlige smittsomme sykdommer. SARS, MERS og Covid 19. Jeg er ingen virolog, så jeg kan ikke si noe om hvor nært beslektet virusene bak disse er(annet enn at Wuhan-viruset var en "etterfølger" av SARS-viruset, derav navnet Sars-COV-2), men mitt inntrykk er i alle fall at den sykdommen som Wuhan-viruset ga, og som gjorde at hele verden slo alarm og stengte ned, ligner langt mer på SARS enn på det sykdomsbildet omikron nå gir.

Mitt spørsmål er egentlig om det er riktig å begrunne inngripende tiltak med at Covid-19 er på listen over allmenfarlige sykdommer når det i realiteten er en helt annen sykdom i dag enn det var da det ble plassert der. Hadde hele pandemien startet med et virus som ga den sykdommen og sykdomsbyrden som omikron i dag gir, så er jeg helt sikker på at det ikke ville utløst de tiltakene vi har i dag. Det virker mindre alvorlig enn svineinfluensa var. (den fikk jo helsedirektoratet også panikk da).

Hadde man ikke hatt mulighet til å teste for virus, men vært nødt til å stille diagnose på bakgrunn av sykdomsbildet(slik man stilte Covid-19-diagnosen på mange sykehus, også i Norge, i starten.) så tror jeg man ville slitt med å se at dagens omikron-smittede hadde samme sykdom som 2020s Covid-19-syke. Det var et helt spesielt sykdomsbilde hos Covid-19-pasientene. Skadene på lungene var unike, sykdomsutviklingen var unik. Man kunne vært alvorlig syk og knapt merke det. Man kunne gå fra oppegående til døende på knapt en dag. Det var en av grunnene til at selv ganske få pasienter var veldig krevende. Det virker ikke å være tilfellet med omikron. Mitt inntrykk er at selv de som blir alvorlig syke av denne varianten er enkle å behandle og har få skader på verken lunger eller andre organer.
Nå er det jo veldig mye rart som står på den lista over allmennfarlige smittsomme sykdommer. Man finner alt fra rabies (som jo uten tvil er farlig) til langt mindre alvorlige sykdommer. Egentlig så er vel ikke rabies så smittsomt i det hele tatt mellom mennesker, den eneste kjente smittemetoden der er vel smitte fra infiserte dyr.
https://www.fhi.no/contentassets/1912cf ... dommer.pdf

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

William_S skrev: tir jan 18, 2022 12:52 pm
Solvgutt1 skrev: tir jan 18, 2022 12:34 pm
Genius skrev: tir jan 18, 2022 12:09 pm

Beklager om jeg var frekk. Men det var ikke min intensjon å kommentere om Omikron hører til en liste eller ikke. Utelukkende om Omikron er et koronavirus eller ikke.
Omikron er et koronavirus, men det er tre koronavirus-sykdommer på listen over allmenfarlige smittsomme sykdommer. SARS, MERS og Covid 19. Jeg er ingen virolog, så jeg kan ikke si noe om hvor nært beslektet virusene bak disse er(annet enn at Wuhan-viruset var en "etterfølger" av SARS-viruset, derav navnet Sars-COV-2), men mitt inntrykk er i alle fall at den sykdommen som Wuhan-viruset ga, og som gjorde at hele verden slo alarm og stengte ned, ligner langt mer på SARS enn på det sykdomsbildet omikron nå gir.

Mitt spørsmål er egentlig om det er riktig å begrunne inngripende tiltak med at Covid-19 er på listen over allmenfarlige sykdommer når det i realiteten er en helt annen sykdom i dag enn det var da det ble plassert der. Hadde hele pandemien startet med et virus som ga den sykdommen og sykdomsbyrden som omikron i dag gir, så er jeg helt sikker på at det ikke ville utløst de tiltakene vi har i dag. Det virker mindre alvorlig enn svineinfluensa var. (den fikk jo helsedirektoratet også panikk da).

Hadde man ikke hatt mulighet til å teste for virus, men vært nødt til å stille diagnose på bakgrunn av sykdomsbildet(slik man stilte Covid-19-diagnosen på mange sykehus, også i Norge, i starten.) så tror jeg man ville slitt med å se at dagens omikron-smittede hadde samme sykdom som 2020s Covid-19-syke. Det var et helt spesielt sykdomsbilde hos Covid-19-pasientene. Skadene på lungene var unike, sykdomsutviklingen var unik. Man kunne vært alvorlig syk og knapt merke det. Man kunne gå fra oppegående til døende på knapt en dag. Det var en av grunnene til at selv ganske få pasienter var veldig krevende. Det virker ikke å være tilfellet med omikron. Mitt inntrykk er at selv de som blir alvorlig syke av denne varianten er enkle å behandle og har få skader på verken lunger eller andre organer.
Nå er det jo veldig mye rart som står på den lista over allmennfarlige smittsomme sykdommer. Man finner alt fra rabies (som jo uten tvil er farlig) til langt mindre alvorlige sykdommer. Egentlig så er vel ikke rabies så smittsomt i det hele tatt mellom mennesker, den eneste kjente smittemetoden der er vel smitte fra infiserte dyr.
https://www.fhi.no/contentassets/1912cf ... dommer.pdf
Rabies er alvorlig. Det er jo 100% dødelig. Som du sier så smitter det ikke mellom mennesker, men mellom dyr og også fra dyr til menneske. Men får man et rabiesutbrudd blant dyr, for eksempel rev, i Norge så er det en ganske alvorlig situasjon. Ikke bare for mennesker, men også for dyrene selv.

Jeg husker da hun jenta kom hjem til Norge med rabies. Det avslørte litt hvor late enkelte journalister er. For det var spørsmål om alvorlighet og smittsomhet som de enkelt kunne googlet seg fram til. Kommer et menneske hjem fra utlandet med rabies er det først og fremst et problem for vedkommende selv. De dør garantert. Fæl sykdom. De som syns det er fælt å lese om hvordan folk dør av korona bør ikke lese om rabies. Det er imidlertid ikke noe å lage noe oppstyr rundt.

Hvis noen blir smittet av rabies i Norge derimot, eller man finner rabies hos dyr i Norge, så vil nok alarmbjellene gå ganske kraftig.

Her er det vel også gjerne flaggermusene som kan lage faenskap.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Solvgutt1 skrev: tir jan 18, 2022 12:47 pm
oddvar_kjempebra skrev: tir jan 18, 2022 12:41 pm
Solvgutt1 skrev: tir jan 18, 2022 12:34 pm

Omikron er et koronavirus, men det er tre koronavirus-sykdommer på listen over allmenfarlige smittsomme sykdommer. SARS, MERS og Covid 19. Jeg er ingen virolog, så jeg kan ikke si noe om hvor nært beslektet virusene bak disse er(annet enn at Wuhan-viruset var en "etterfølger" av SARS-viruset, derav navnet Sars-COV-2), men mitt inntrykk er i alle fall at den sykdommen som Wuhan-viruset ga, og som gjorde at hele verden slo alarm og stengte ned, ligner langt mer på SARS enn på det sykdomsbildet omikron nå gir.

Mitt spørsmål er egentlig om det er riktig å begrunne inngripende tiltak med at Covid-19 er på listen over allmenfarlige sykdommer når det i realiteten er en helt annen sykdom i dag enn det var da det ble plassert der. Hadde hele pandemien startet med et virus som ga den sykdommen og sykdomsbyrden som omikron i dag gir, så er jeg helt sikker på at det ikke ville utløst de tiltakene vi har i dag. Det virker mindre alvorlig enn svineinfluensa var. (den fikk jo helsedirektoratet også panikk da).

Hadde man ikke hatt mulighet til å teste for virus, men vært nødt til å stille diagnose på bakgrunn av sykdomsbildet(slik man stilte Covid-19-diagnosen på mange sykehus, også i Norge, i starten.) så tror jeg man ville slitt med å se at dagens omikron-smittede hadde samme sykdom som 2020s Covid-19-syke. Det var et helt spesielt sykdomsbilde hos Covid-19-pasientene. Skadene på lungene var unike, sykdomsutviklingen var unik. Man kunne vært alvorlig syk og knapt merke det. Man kunne gå fra oppegående til døende på knapt en dag. Det var en av grunnene til at selv ganske få pasienter var veldig krevende. Det virker ikke å være tilfellet med omikron. Mitt inntrykk er at selv de som blir alvorlig syke av denne varianten er enkle å behandle og har få skader på verken lunger eller andre organer.
Den virkelige interessante informasjonen her er jo hvordan uvaksinerte reagerer på omikron. Hvis de også først og fremt har plager i øvre luftveier og ikke i lungene er jeg enig med deg at dette egentlig er en helt ny sykdom. Og det at det er så få innleggelser på intensiven i UK f.eks synes jeg tyder på det.

Men jeg sliter litt med å finne denne typen data. Noen som har sett noe?
Verken i Danmark eller UK har antallet innlagt på respirator økt som følge av omikron-bølgen. Tvert i mot har det gått ned. I Sør Afrika økte det, men de startet jo på null. De var likevel ikke i nærheten av Delta-nivå. Selv om de i alle disse landene hadde en god del innleggelser.

Vi er i ferd med å se det samme i Norge også. Omikron tok over som den dominerende varianten rundt julaften. Da var det 79 på respirator, nå er det 55. En nedgang på 30%. Antall innlagte har gått ned, men ikke like voldsomt. Bare 15%.

Når halvparten av alle innlagte er uvaksinerte, og det kommer en ny variant som mangedobler smittetallene, men innleggelsestallene likevel går ned, så er det ganske innlysende for meg at den er mildere også for de uvaksinerte. Egentlig er det vel innlysende i seg selv at en variant som er mildere for de vaksinerte også er mildere for de uvaksinerte. Særlig når det er en variant som i utgangspunktet omgår vaksineimmuniteten lettere enn Delta.
Alt det vet jeg, men jeg spurte om mer offisielle data. Hvor man har et datagrunnlag nok til å på vitenskapelig grunnlag trekke konklusjoner. Eller ihvertfall noen data som blir en del av en slik konklusjon.

William_S

Legg inn av William_S »

Det er kjent rabies blant polarrev på Svalbard blant annet, men er klart det overvåkes nøye og jegere der anbefales vaksinering mot rabies på forhånd.

Bjoneroa

Legg inn av Bjoneroa »

anbessa skrev: tir jan 18, 2022 11:28 am
Solvgutt1 skrev: tir jan 18, 2022 11:22 am Jeg kan garantere deg at Nakstad og Helsedirektoratet ikke kommer til å ta forbehold om at få tester seg fordi omikron er så mildt med mindre det passer dem. Og FHI kommer ikke til å si noe med mindre de har modelleringer eller internasjonale studier som viser at mørketallene for mildt smittede er høye, og det vil ta tid.
Når andel positive tester er godt over 30% må vel selv Nakstad/Guldvog erkjenne at det er uhorvelig store mørketall her?
Antallet positive tester gjennom hele pandemien har vært en bitteliten brøkdel av det reelle antallet smittede. En meningsløs prosedyre, sammen med øvrige tiltak. Det eneste tallet som har betydd noe under pandemien er antallet innlagt for c19, (ikke innlagte med c19).

Låst

Gå tilbake til «Aktuelt»