Regulering av ølsalget i Norge

[Helloween]

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/vi ... /15124265/

"– Alkoholpolitikken skal vere strengt regulert og vektlegge dei mest sårbare og dei som har utfordringar knytt til høgt alkoholkonsum. Her må vi dyrke fram at det finst alternativ til alkohol, seier Bjuland."

Ølsalget i Norge er strengt regulert, i denne saken så ønsker man at også alkofritt øl skal i kjølen. Ellers er det strengt regulert med åpningstider, løyver, reklameforbud, høye avgifter etc.

I sterk kontrast til for. eks Tyskland der, det synes å være svært lite begrensninger av ølsalget. For eks kan man ta øl med seg inn på tribunen på fotballkamp. Det samme gjelder vår nabo Danmark, der man kan drikke øl over alt.

Hvilken empiri ligger bak den norske politikken ? Har man noen eksempler på ulemper som kan knyttes til dansk/tysk ølpolitikk ?
Eller er det bare synsing av politikerene ?

[Tjaaah]

Hvilken empiri ligger bak den norske politikken ? Har man noen eksempler på ulemper som kan knyttes til dansk/tysk ølpolitikk ?
Eller er det bare synsing av politikerene ?

Forventet levealder i Danmark er nesten tre år lavere enn hos oss, for menn. Sikkert flere faktorer som spiller inn, men alkohol må nesten være en del av dette.

[Maxus5]

Angående kaldt øl så merket jeg meg i Danmark at de nesten ikke selger kaldt øl. Så godt som alt står ute i romtemperatur. Ved kassen var det noen få kjøleskap med brus, energidrikk og øl. Fra de største kjedene så klart..

[Bantor]

I Sverige er alkohol prosent på øl som selges i dagligvarebutikker lavere enn i Norge.

Synes de kunne heve lettølgrensen til 3,5. Og selge alt sterkere på polet. Ingen avgift på 3,5....

Osv.

[Henningsen]

Hvilken empiri ligger bak den norske politikken ? Har man noen eksempler på ulemper som kan knyttes til dansk/tysk ølpolitikk ?
Eller er det bare synsing av politikerene ?

Forventet levealder i Danmark er nesten tre år lavere enn hos oss. Sikkert flere faktorer som spiller inn, men alkohol må nesten være en del av dette.

Merkelig da at våre politikere ikke har gjort motsatt. Etter pensjonsalder er man jo bare en utgift, må vite.
Men de har sikkert regnet på det og sett at det lønner seg.

Spørsmålet er om drikkekulturen har vært et potensielt problem, eller om man hadde fått et endret drikkemønster ved å slippe opp litt.
Jeg har ikke noe problem med at det er som i dag, det er jo bare å planlegge litt, men det er nå litt merkelig med butikkene som må 'stenge' en del av butikken før åpningstid.

[dzk]

Hvilken empiri ligger bak den norske politikken ? Har man noen eksempler på ulemper som kan knyttes til dansk/tysk ølpolitikk ?
Eller er det bare synsing av politikerene ?

Forventet levealder i Danmark er nesten tre år lavere enn hos oss, for menn. Sikkert flere faktorer som spiller inn, men alkohol må nesten være en del av dette.

Japan og Sveits (to av landene med høyest forventet levealder) har begge et høyere alkoholkonsum enn oss.

[bundetrente]

Hvilken empiri ligger bak den norske politikken ? Har man noen eksempler på ulemper som kan knyttes til dansk/tysk ølpolitikk ?
Eller er det bare synsing av politikerene ?

Forventet levealder i Danmark er nesten tre år lavere enn hos oss, for menn. Sikkert flere faktorer som spiller inn, men alkohol må nesten være en del av dette.

Japan og Sveits (to av landene med høyest forventet levealder) har begge et høyere alkoholkonsum enn oss.

Til gjengjeld er jo japanerne hvertfall langt sunnere enn oss på alle andre måter. Sveitserne vet jeg ingenting om. Det er uansett vanskelig å konkludere fra eller til på så tynt grunnlag.

For øvrig mener jeg at jo flere reguleringer det er mot alkohol, jo bedre er det.

[Tjaaah]

Japan og Sveits (to av landene med høyest forventet levealder) har begge et høyere alkoholkonsum enn oss.

I Japan lever de jo helt annerledes enn vi gjør. Tenkte mer på at Danmark ellers er forholdsvis likt oss. Men med Sveits har du et bedre poeng, livsstilen er nok ikke så forskjellig der.

[Helloween]

Forventet levealder i Danmark er nesten tre år lavere enn hos oss, for menn. Sikkert flere faktorer som spiller inn, men alkohol må nesten være en del av dette.

Japan og Sveits (to av landene med høyest forventet levealder) har begge et høyere alkoholkonsum enn oss.

Til gjengjeld er jo japanerne hvertfall langt sunnere enn oss på alle andre måter. Sveitserne vet jeg ingenting om. Det er uansett vanskelig å konkludere fra eller til på så tynt grunnlag.

For øvrig mener jeg at jo flere reguleringer det er mot alkohol, jo bedre er det.

Men hvorfor bruke mye ressurser på regulering av øl når vi ikke har noen synlig effekt ?

[fargerik]

I disse strømkrise-tider går jeg for å plassere alt av brus og øl i romtemperatur, og slå av de strømslukende kjøleskapene i butikkene.
I tillegg foreslår jeg at vi pensjonister bør få halv pris på pils.
Vi har da kjøleskap hjemme!
Sterkølet i Polet her jeg bor står i romtemperatur. Det samme gjør sterkølet (egentlig alt øl) på Systembolaget i Sverige.
Det er bare tull og tøys at butikken skal bruke strøm på å kjøle ned øl.

[peraleks]

Japan og Sveits (to av landene med høyest forventet levealder) har begge et høyere alkoholkonsum enn oss.

Til gjengjeld er jo japanerne hvertfall langt sunnere enn oss på alle andre måter. Sveitserne vet jeg ingenting om. Det er uansett vanskelig å konkludere fra eller til på så tynt grunnlag.

For øvrig mener jeg at jo flere reguleringer det er mot alkohol, jo bedre er det.

Men hvorfor bruke mye ressurser på regulering av øl når vi ikke har noen synlig effekt ?

Rundt 500 000 nordmenn regnes som storforbrukere av alkohol.
Tilsvarende tall for Danmark er 860 000, de er ikke langt unna dobbelt så høyt som oss på denne skalaen til tross for at innbyggertallet i Norge er ca. 400 000 mennesker lavere enn Danmark(5,4 mill mot 5,8 mill).

Vil du ikke definere dette som en særdeles synlig effekt?

[peraleks]

Japan og Sveits (to av landene med høyest forventet levealder) har begge et høyere alkoholkonsum enn oss.

I Japan lever de jo helt annerledes enn vi gjør. Tenkte mer på at Danmark ellers er forholdsvis likt oss. Men med Sveits har du et bedre poeng, livsstilen er nok ikke så forskjellig der.

Om jeg ikke husker helt feil har Sveits den absolutt rikeste befolkningen målt i formue og er også på toppen i GDP per innbygger.
Det er mange rike mennesker i denne befolkningen på knappe 8,3 millioner mennesker, det gir nok også en del fordeler i forhold til kvaliteten på maten de kjøper, i tillegg til hva slags private helsetjenester de har tilgang på.

[fargerik]

Til gjengjeld er jo japanerne hvertfall langt sunnere enn oss på alle andre måter. Sveitserne vet jeg ingenting om. Det er uansett vanskelig å konkludere fra eller til på så tynt grunnlag.

For øvrig mener jeg at jo flere reguleringer det er mot alkohol, jo bedre er det.

Men hvorfor bruke mye ressurser på regulering av øl når vi ikke har noen synlig effekt ?

Rundt 500 000 nordmenn regnes som storforbrukere av alkohol.
Tilsvarende tall for Danmark er 860 000, de er ikke langt unna dobbelt så høyt som oss på denne skalaen til tross for at innbyggertallet i Norge er ca. 400 000 mennesker lavere enn Danmark(5,4 mill mot 5,8 mill).

Vil du ikke definere dette som en særdeles synlig effekt?

Ingen drikker mer øl enn nordmenn som besøker Danmark.

[peraleks]

Men hvorfor bruke mye ressurser på regulering av øl når vi ikke har noen synlig effekt ?

Rundt 500 000 nordmenn regnes som storforbrukere av alkohol.
Tilsvarende tall for Danmark er 860 000, de er ikke langt unna dobbelt så høyt som oss på denne skalaen til tross for at innbyggertallet i Norge er ca. 400 000 mennesker lavere enn Danmark(5,4 mill mot 5,8 mill).

Vil du ikke definere dette som en særdeles synlig effekt?

Ingen drikker mer øl enn nordmenn som besøker Danmark.

Ja altså kult det, men jevnt over er det som sagt, en enorm gruppering med mennesker i Danmark som sliter med alkoholforbruk.

Også verdt å nevne her at 19,4 % av den voksne befolkningen i Tyskland sliter med skadelig forbruk av alkohol.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0321003440

[fargerik]

Rundt 500 000 nordmenn regnes som storforbrukere av alkohol.
Tilsvarende tall for Danmark er 860 000, de er ikke langt unna dobbelt så høyt som oss på denne skalaen til tross for at innbyggertallet i Norge er ca. 400 000 mennesker lavere enn Danmark(5,4 mill mot 5,8 mill).

Vil du ikke definere dette som en særdeles synlig effekt?

Ingen drikker mer øl enn nordmenn som besøker Danmark.

Ja altså kult det, men jevnt over er det som sagt, en enorm gruppering med mennesker i Danmark som sliter med alkoholforbruk.

Jada. Jeg er klar over at de drikker mer og har mer alkoholrelaterte helseplager der det er billig alkohol.
Det er jo ganske greit dokumentert i flere tiår.
Jeg foreslår å sette all alkohol i romtemperatur. Tipper det vil gjøre en stor forskjell.
Men hva med de som drikker rødvin? All rødvin inn i kjøleskapet?

[peraleks]

Ingen drikker mer øl enn nordmenn som besøker Danmark.

Ja altså kult det, men jevnt over er det som sagt, en enorm gruppering med mennesker i Danmark som sliter med alkoholforbruk.

Jada. Jeg er klar over at de drikker mer og har mer alkoholrelaterte helseplager der det er billig alkohol.
Det er jo ganske greit dokumentert i flere tiår.
Jeg foreslår å sette all alkohol i romtemperatur. Tipper det vil gjøre en stor forskjell.
Men hva med de som drikker rødvin?

Jeg skulle gjerne sett følgende:

1. At man fjerner disse alkoholtidene, eventuelt øker dem til klokken 21 for alle dager.

2. At det utredes hvorvidt det å øke lovlig alder for å drikke fra 18 til 21 år har noe for seg.

[InsVerderben]

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/vi ... /15124265/

"– Alkoholpolitikken skal vere strengt regulert og vektlegge dei mest sårbare og dei som har utfordringar knytt til høgt alkoholkonsum. Her må vi dyrke fram at det finst alternativ til alkohol, seier Bjuland."

Ølsalget i Norge er strengt regulert, i denne saken så ønsker man at også alkofritt øl skal i kjølen. Ellers er det strengt regulert med åpningstider, løyver, reklameforbud, høye avgifter etc.

I sterk kontrast til for. eks Tyskland der, det synes å være svært lite begrensninger av ølsalget. For eks kan man ta øl med seg inn på tribunen på fotballkamp. Det samme gjelder vår nabo Danmark, der man kan drikke øl over alt.

Hvilken empiri ligger bak den norske politikken ? Har man noen eksempler på ulemper som kan knyttes til dansk/tysk ølpolitikk ?
Eller er det bare synsing av politikerene ?

Kan man jo lure på, siden visse alkoholfrie ølsorter er dyrere enn pils...!
Liker Munkholm sin fatøl&IPA, god til mat og som ren drikke men som nevnt er den dyrere enn den billigste pilsner.
Norske mydigheter sin emperi? - Go figure!

[fargerik]

Ja altså kult det, men jevnt over er det som sagt, en enorm gruppering med mennesker i Danmark som sliter med alkoholforbruk.

Jada. Jeg er klar over at de drikker mer og har mer alkoholrelaterte helseplager der det er billig alkohol.
Det er jo ganske greit dokumentert i flere tiår.
Jeg foreslår å sette all alkohol i romtemperatur. Tipper det vil gjøre en stor forskjell.
Men hva med de som drikker rødvin?

Jeg skulle gjerne sett følgende:

1. At man fjerner disse alkoholtidene, eventuelt øker dem til klokken 21 for alle dager.

2. At det utredes hvorvidt det å øke lovlig alder for å drikke fra 18 til 21 år har noe for seg.

Det har vært diskutert i tusen tråder, lenge før FD ble oppfunnet.
Jeg mener som jeg har ment alltid at butikkene bør selge vin og øl, og selge det i hele åpningstiden.
Sprit er farlig. Selv om andre land har det i kiosken, i butikken eller på bensinstasjonen tviler jeg på at vi nordmenn vil takle et såpass frislipp at sprit blir tilgjengelig 24/7.
ALLE blir idioter i spritfylla.

[peraleks]

Jada. Jeg er klar over at de drikker mer og har mer alkoholrelaterte helseplager der det er billig alkohol.
Det er jo ganske greit dokumentert i flere tiår.
Jeg foreslår å sette all alkohol i romtemperatur. Tipper det vil gjøre en stor forskjell.
Men hva med de som drikker rødvin?

Jeg skulle gjerne sett følgende:

1. At man fjerner disse alkoholtidene, eventuelt øker dem til klokken 21 for alle dager.

2. At det utredes hvorvidt det å øke lovlig alder for å drikke fra 18 til 21 år har noe for seg.

Det har vært diskutert i tusen tråder, lenge før FD ble oppfunnet.
Jeg mener som jeg har ment alltid at butikkene bør selge vin og øl, og selge det i hele åpningstiden.
Sprit er farlig. Selv om andre land har det i kiosken, i butikken eller på bensinstasjonen tviler jeg på at vi nordmenn vil takle et såpass frislipp at sprit blir tilgjengelig 24/7.
ALLE blir idioter i spritfylla.

Rent bortsett fra det er jeg helt enig i både prisene og annet som er i forhold til alkohol i Norge.
Merker også flere og flere som kutter helt eller delvis ut alkoholdrikke, dette har blitt mer merkbart etterhvert som det har kommet flere alternativer med alkoholfri øl.

[fargerik]

Jeg skulle gjerne sett følgende:

1. At man fjerner disse alkoholtidene, eventuelt øker dem til klokken 21 for alle dager.

2. At det utredes hvorvidt det å øke lovlig alder for å drikke fra 18 til 21 år har noe for seg.

Det har vært diskutert i tusen tråder, lenge før FD ble oppfunnet.
Jeg mener som jeg har ment alltid at butikkene bør selge vin og øl, og selge det i hele åpningstiden.
Sprit er farlig. Selv om andre land har det i kiosken, i butikken eller på bensinstasjonen tviler jeg på at vi nordmenn vil takle et såpass frislipp at sprit blir tilgjengelig 24/7.
ALLE blir idioter i spritfylla.

Rent bortsett fra det er jeg helt enig i både prisene og annet som er i forhold til alkohol i Norge.
Merker også flere og flere som kutter helt eller delvis ut alkoholdrikke, dette har blitt mer merkbart etterhvert som det har kommet flere alternativer med alkoholfri øl.

Ja. De fleste rundt meg har sluttet å drikke seg fulle, og det har jeg også.
Vi har heldigvis frihet til å ta egne valg.

[LANISTA]

Jeg har jo bestemt meg for å styre unna alkohol.
Er allikevel i mot restriksjonene vi har i Norge. Det ser veldig overformyndersk ut at man skjuler ølhyller i åpningstiden i 2022. Det skurrer i et åpent samfunn
og det er overkontrollerende.

[Maxus5]

Japan og Sveits (to av landene med høyest forventet levealder) har begge et høyere alkoholkonsum enn oss.

I Japan lever de jo helt annerledes enn vi gjør. Tenkte mer på at Danmark ellers er forholdsvis likt oss. Men med Sveits har du et bedre poeng, livsstilen er nok ikke så forskjellig der.

Japan ja. En befolkning som bor trangt, jobber hele tiden, har ikke sex, selv ungjenter må ofte betale de få utadvendte mennene som finnes om en date da flertallet knapt har kysset en jente før de er 25 år gammel, få har barn, det selges snart flere bleier til eldre enn til barn . En befolkning som synker med en halv million i året og vil få tidenes eldrebølger om få år. Som de har roboter klare for å håndtere mens den yngre generasjonen lever sine liv på internett. Virkelig et positivt liv.

[GiPazzini_85]

Angående kaldt øl så merket jeg meg i Danmark at de nesten ikke selger kaldt øl. Så godt som alt står ute i romtemperatur. Ved kassen var det noen få kjøleskap med brus, energidrikk og øl. Fra de største kjedene så klart..

Er vel nokså vanlig i mange land at man har et lite ølsortiment på kjøl og storparten ikke. Har jo tross alt vært ganske så dyrt med strøm i Europa før også, så greit å holde prisene nede.

[GiPazzini_85]

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/vi ... /15124265/

"– Alkoholpolitikken skal vere strengt regulert og vektlegge dei mest sårbare og dei som har utfordringar knytt til høgt alkoholkonsum. Her må vi dyrke fram at det finst alternativ til alkohol, seier Bjuland."

Ølsalget i Norge er strengt regulert, i denne saken så ønsker man at også alkofritt øl skal i kjølen. Ellers er det strengt regulert med åpningstider, løyver, reklameforbud, høye avgifter etc.

I sterk kontrast til for. eks Tyskland der, det synes å være svært lite begrensninger av ølsalget. For eks kan man ta øl med seg inn på tribunen på fotballkamp. Det samme gjelder vår nabo Danmark, der man kan drikke øl over alt.

Hvilken empiri ligger bak den norske politikken ? Har man noen eksempler på ulemper som kan knyttes til dansk/tysk ølpolitikk ?
Eller er det bare synsing av politikerene ?

Kan bli interessant med butikker med ørten kjøleskap regulert for ulike ølsorter.

[Moist]

Hvilken empiri ligger bak den norske politikken ? Har man noen eksempler på ulemper som kan knyttes til dansk/tysk ølpolitikk ?
Eller er det bare synsing av politikerene ?

Forventet levealder i Danmark er nesten tre år lavere enn hos oss, for menn. Sikkert flere faktorer som spiller inn, men alkohol må nesten være en del av dette.

Japan og Sveits (to av landene med høyest forventet levealder) har begge et høyere alkoholkonsum enn oss.

Frankrike var i toppen av alkoholkonsum i 2019, med akkurat samme forventet levealder som Norge også.

[Tjaaah]

Japan ja. En befolkning som bor trangt, jobber hele tiden, har ikke sex, selv ungjenter må ofte betale de få utadvendte mennene som finnes om en date da flertallet knapt har kysset en jente før de er 25 år gammel, få har barn, det selges snart flere bleier til eldre enn til barn . En befolkning som synker med en halv million i året og vil få tidenes eldrebølger om få år. Som de har roboter klare for å håndtere mens den yngre generasjonen lever sine liv på internett. Virkelig et positivt liv.

Jeg sa ikke at det er positivt, men det er ikke et godt sammenligningsgrunnlag. Omtrent alt de gjør er forskjellig fra oss, og de er genetisk mer forskjellige fra oss, enn Dansker er.

Men dzk hadde et godt poeng med Sveits. Der er det langt mer likt.

[SirJames]

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/vi ... /15124265/

"– Alkoholpolitikken skal vere strengt regulert og vektlegge dei mest sårbare og dei som har utfordringar knytt til høgt alkoholkonsum. Her må vi dyrke fram at det finst alternativ til alkohol, seier Bjuland."

Ølsalget i Norge er strengt regulert, i denne saken så ønsker man at også alkofritt øl skal i kjølen. Ellers er det strengt regulert med åpningstider, løyver, reklameforbud, høye avgifter etc.

I sterk kontrast til for. eks Tyskland der, det synes å være svært lite begrensninger av ølsalget. For eks kan man ta øl med seg inn på tribunen på fotballkamp. Det samme gjelder vår nabo Danmark, der man kan drikke øl over alt.

Hvilken empiri ligger bak den norske politikken ? Har man noen eksempler på ulemper som kan knyttes til dansk/tysk ølpolitikk ?
Eller er det bare synsing av politikerene ?

Hvilken empiri? Tja, godt spørsmål.

En eventuell empiri er nok i stor grad bare et synonym for at KrF i sin tid var et vippeparti som fikk uforholdsmessig stor innflytelse, og som hadde alkohol som en av sine fanesaker i mange år. Det er vel bedre å bli ruset på altervin, da..

For sterk regulering av øl og annen alkohol kan jo også virke mot sin effekt. Det blir mer "spennende", og når man først drikker så blir det flatfyll, ref helgefylla til nordmenn. Hvis man feks går i en vanlig matbutikk i Spania, får man kjøpt alle typer alkohol, vin og brennevin inkludert. Dermed får man kanskje et mer avslappet forhold til nettopp den type vare..?

Norges politiske liv post KrF-æraen (KrF er jo i dag bare et under-sperregrensa symbolparti for spesielt interesserte) har jo hatt konstellasjoner som har gjort det mulig å endre/løse opp alkoholpolitikken. Som feks å gjøre vin tilgjengelig på butikker slik at folk som skal ha middagsselskap slipper å forholde seg til de Sovjetaktige åpningstidene på Polet. Men ettersom nevnte Vinmonopol er statseid, er det nok ikke mange partier som vil slippe fra seg nettopp den melkekua..

Som noen har nevnt, så er det ikke verre enn at man kan planlegge. Det sagt, jeg har alltid ment at det er beyond retardert å sperre for salg av en lovlig vare innenfor butikkenes åpningstider. Alkoholikere har uansett nok å ta av.

[SirJames]

Hvilken empiri ligger bak den norske politikken ? Har man noen eksempler på ulemper som kan knyttes til dansk/tysk ølpolitikk ?
Eller er det bare synsing av politikerene ?

Forventet levealder i Danmark er nesten tre år lavere enn hos oss, for menn. Sikkert flere faktorer som spiller inn, men alkohol må nesten være en del av dette.

Lavere levealder i Danmark handler nok i stor grad om deres frustrasjon over forståelsen av eget språk.

[pfrog567]

Angående kaldt øl så merket jeg meg i Danmark at de nesten ikke selger kaldt øl. Så godt som alt står ute i romtemperatur. Ved kassen var det noen få kjøleskap med brus, energidrikk og øl. Fra de største kjedene så klart..

Og sist ølet som selges inne på fotballstadion holder 3,5%, så man må nok drikke litt flere glass enn vanlig for å bli beruset

[Moist]

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/vi ... /15124265/

"– Alkoholpolitikken skal vere strengt regulert og vektlegge dei mest sårbare og dei som har utfordringar knytt til høgt alkoholkonsum. Her må vi dyrke fram at det finst alternativ til alkohol, seier Bjuland."

Ølsalget i Norge er strengt regulert, i denne saken så ønsker man at også alkofritt øl skal i kjølen. Ellers er det strengt regulert med åpningstider, løyver, reklameforbud, høye avgifter etc.

I sterk kontrast til for. eks Tyskland der, det synes å være svært lite begrensninger av ølsalget. For eks kan man ta øl med seg inn på tribunen på fotballkamp. Det samme gjelder vår nabo Danmark, der man kan drikke øl over alt.

Hvilken empiri ligger bak den norske politikken ? Har man noen eksempler på ulemper som kan knyttes til dansk/tysk ølpolitikk ?
Eller er det bare synsing av politikerene ?

Hvilken empiri? Tja, godt spørsmål.

En eventuell empiri er nok i stor grad bare et synonym for at KrF i sin tid var et vippeparti som fikk uforholdsmessig stor innflytelse, og som hadde alkohol som en av sine fanesaker i mange år. Det er vel bedre å bli ruset på altervin, da..

For sterk regulering av øl og annen alkohol kan jo også virke mot sin effekt. Det blir mer "spennende", og når man først drikker så blir det flatfyll, ref helgefylla til nordmenn. Hvis man feks går i en vanlig matbutikk i Spania, får man kjøpt alle typer alkohol, vin og brennevin inkludert. Dermed får man kanskje et mer avslappet forhold til nettopp den type vare..?

Norges politiske liv post KrF-æraen (KrF er jo i dag bare et under-sperregrensa symbolparti for spesielt interesserte) har jo hatt konstellasjoner som har gjort det mulig å endre/løse opp alkoholpolitikken. Som feks å gjøre vin tilgjengelig på butikker slik at folk som skal ha middagsselskap slipper å forholde seg til de Sovjetaktige åpningstidene på Polet. Men ettersom nevnte Vinmonopol er statseid, er det nok ikke mange partier som vil slippe fra seg nettopp den melkekua..

Som noen har nevnt, så er det ikke verre enn at man kan planlegge. Det sagt, jeg har alltid ment at det er beyond retardert å sperre for salg av en lovlig vare innenfor butikkenes åpningstider. Alkoholikere har uansett nok å ta av.

Med erfaring i dagligvare over 15 år, så skal det sies at de som har størst problem med alkohol kjøper ikke klokken 22-23 på kvelden. De står på dørene og venter klokken 8.