Når dere baserer mye av kritikken på disse versene, så betyr det såvisst et grann.Knaberaps skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:31 pmEr det patetisk å få inntrykk av at du har din egen koran som du slenger ut vers med? Er ikke det en smule rasistisk, eller i det minste diskriminerende? Akkurat som om du synes det er galt å eie sin egen koran.
Uansett. Vers derfra hjelper ikke ditt forsvar det grann...
Lisa får ikke jobbe som vekter
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Re: Lisa får ikke jobbe som vekter
Utrolig hva de unge finner på nå for tida for å få oppmerksomhet. Jeg synes hun kunne bruke en nisselue nå som vi nærmer oss jul
Lurer på hva den godeste Lisa hadde tenkt om det. En vekter som bruker nisselue..
Mange gjør det, ja. Hvorfor skal akkurat din tolkning (som selvsagt samstemmer med mange muslimers) være den riktige? For min del baserer jeg kritikken av den praksisen vi ser verden rundt, samt ideologiens natur.greyserpent skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:33 pm Når dere baserer mye av kritikken på disse versene, så betyr det såvisst et grann.
Men også det er jo ifølge deg "islamofobi", rasisme og nazisme.
Enkelte påstår jo at det er helt frivillig å gå med hijab for muslimer. Vel, isåfall burde det jo ikke være noe problem å ta av hijaben mellom 8 til 4
2022-utgivelsenKnaberaps skrev: ↑ons nov 23, 2022 5:07 pmJeg ser at 45% av befolkningen er skeptiske til muslimer. Fant ikke artikkelen der det sto at over 50% er skeptiske til ideologien deres, men det er jo nærliggende å tro at folk er mer skeptisk til ideologien enn tilhengerne, da det ikke er like stuerent å si høyt at man er skeptisk til muslimer.
"I underkant av halvparten av befolkningen (45 prosent) svarer at de er skeptiske til personer med muslimsk tro"
"Først er det klart størst skepsis til å få en svigerdatter/-sønn med muslimsk bakgrunn. Godt over halvparten (56 prosent) av befolkningen ville sett på dette som negativt."
Fra integreringsbarometeret 2020. https://www.imdi.no/contentassets/549ca ... t-2020.pdf Folk flest er fornuftige.
https://www.imdi.no/contentassets/dc454 ... t-2022.pdf
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Står ingenting i Koranen om hijab.
Det største problemet til islam er at det er radikale kjøtthuer som er i føringen.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Kom med ett eneste sted jeg har skrevet noe om nazisme, rasisme eller islamofobi...Knaberaps skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:38 pmMange gjør det, ja. Hvorfor skal akkurat din tolkning (som selvsagt samstemmer med mange muslimers) være den riktige? For min del baserer jeg kritikken av den praksisen vi ser verden rundt, samt ideologiens natur.greyserpent skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:33 pm Når dere baserer mye av kritikken på disse versene, så betyr det såvisst et grann.
Men også det er jo ifølge deg "islamofobi", rasisme og nazisme.
Absoluttgreyserpent skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:51 pm
Det største problemet til islam er at det er radikale kjøtthuer som er i føringen.
Da må vi over på VGD. Kan ikke huske at du har skrevet noe av dette her på FD. Kanskje du ikke er like radikal lengre...greyserpent skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:52 pm Kom med ett eneste sted jeg har skrevet noe om nazisme, rasisme eller islamofobi...
- seriemester2013
- Innlegg: 3970
Nettopp, og de som er frie til å få seg det yrket de vil i Norge, må godta at en uniform er en uniform, ellers får de velge seg et yrke uten uniform.greyserpent skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:51 pmStår ingenting i Koranen om hijab.
Det største problemet til islam er at det er radikale kjøtthuer som er i føringen.
Tullete sak i utgangspunktet
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Ikke uenig i det i det hele tatt. Å dra frem hijab som religøst plagg er piss. Ble vel innført en gang på 60 eller 70 tallet?seriemester2013 skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:59 pmNettopp, og de som er frie til å få seg det yrket de vil i Norge, må godta at en uniform er en uniform, ellers får de velge seg et yrke uten uniform.greyserpent skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:51 pmStår ingenting i Koranen om hijab.
Det største problemet til islam er at det er radikale kjøtthuer som er i føringen.
Tullete sak i utgangspunktet
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Du er en løgner.Knaberaps skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:59 pmDa må vi over på VGD. Kan ikke huske at du har skrevet noe av dette her på FD. Kanskje du ikke er like radikal lengre...greyserpent skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:52 pm Kom med ett eneste sted jeg har skrevet noe om nazisme, rasisme eller islamofobi...
Om jeg lurer på betydningen av et ord eller uttrykk, googler jeg. Om jeg lurer på forferdelige utsagn i bibelen, googler jeg og lignende ville jeg gjøre med koranen. Egentlig interesserer det meg midt Ræ... hva som står i hauggamle bøker, fordi bøkene derfor sier lite fornuftig om dagens forhold. Men jeg har altså sett at hovedpersonen i bibelen er helt grotesk grufull i hva som skal skje med de som ikke tror på han. Og det fant jeg fordi jeg så bibelutdrag fra Hedningesamfunnet på nettet. Jeg tviler på at noen klarer å overgå det. Vel, Kong Leopold 2 av Belgia, var visst på samme nivå og skal ha ansvaret for mer enn 10 millioner drepte og et ditto sinnsvakt stort antall som ble straffet med å kappe av de hender - i Kongo. I så måte blir selv amerikanernes orgie i bombing av Laos - 2 millioner tonn bomber, Kambodia - 2,7 millioner tonn bomber og i Vietnam - 15 millioner tonn bomber - likevel småtterier i sammenligning - med antall drepte. Og, jeg skiller mellom å bombe, drepe med våpen, gasse-Holocaust og eventuelle feile politiske valg som førte til hungersnød eller at samfunn/stater ble rammet av tørke, flom, jordskjelv.Knaberaps skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:31 pmEr det patetisk å få inntrykk av at du har din egen koran som du slenger ut vers med? Er ikke det en smule rasistisk, eller i det minste diskriminerende? Akkurat som om du synes det er galt å eie sin egen koran.
Uansett. Vers derfra hjelper ikke ditt forsvar det grann...
Det er selvsagt mulig at Kong Leopold den 2. av Belgia fikk sin ide om lemlestelse som straff fra bibelen, jf om noen frister deg - RIV UT DITT ØYE! Det blir mange enøyde av sånne råd.
Det står vel noe lignende som i bibelen - om å dekke til hodet. En muslim sa noe sånt og om en går med caps eller beret eller politihatt, hjelm - så er hodet dekket. Etter min mening noe religiøst tøv, men noen ganger er det vittig; jeg så en gang en godt brisen hindu med en kvit turban som delvis hadde kveilet seg ut og hang nedover ryggen ned i gaten bak - som dasspapir.greyserpent skrev: ↑ons nov 23, 2022 11:51 pmStår ingenting i Koranen om hijab.
Det største problemet til islam er at det er radikale kjøtthuer som er i føringen.
Vel, der var en liten gruppe som skrek høyt og var svært så spandabel med disse begrepene, og du var definitivt blant dem...
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Og du fortsetter med de simple løgnene...
Du ånder islam 24/7. Litt som de du "kritiserer" så sterkt. Du tolker islam på samme måte som dem også. Artig.
Ikke spesielt sunne og rasjonelle holdninger å ha overfor andre mennesker dette her.KongOlav2 skrev: ↑ons nov 23, 2022 10:54 pmDet er så fette jævla dumt.greyserpent skrev: ↑ons nov 23, 2022 10:52 pm
Hva om man er moderat religiøs?
Jeg spyr av folk som skal kalle andre mindre intelligente fordi de tror. Hva faen angår det deg, og hvordan går det utover deg?
Og jeg spyr av religion, overtro og annet lignende i alle mulige former. Jævla idioter!
Kan ikke si at jeg bryr meg. Ang religion kommer jeg aldri til å skifte mening. Det er så jævlig irrasjonelt at jeg får helt makk av det.Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 8:21 am Ikke spesielt sunne og rasjonelle holdninger å ha overfor andre mennesker dette her.
Folk med slike hårreisende og irrasjonelle holdninger overfor folk gjør sjelden det.KongOlav2 skrev: ↑tor nov 24, 2022 8:25 amKan ikke si at jeg bryr meg. Ang religion kommer jeg aldri til å skifte mening. Det er så jævlig irrasjonelt at jeg får helt makk av det.Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 8:21 am Ikke spesielt sunne og rasjonelle holdninger å ha overfor andre mennesker dette her.
Det er 100 % rasjonelt å mene at religion er irrasjonelt og stikk i strid med all sunn fornuft. Hva i huleste er egentlig rasjonelt med religion?Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 8:28 amFolk med slike hårreisende og irrasjonelle holdninger overfor folk gjør sjelden det.KongOlav2 skrev: ↑tor nov 24, 2022 8:25 amKan ikke si at jeg bryr meg. Ang religion kommer jeg aldri til å skifte mening. Det er så jævlig irrasjonelt at jeg får helt makk av det.Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 8:21 am Ikke spesielt sunne og rasjonelle holdninger å ha overfor andre mennesker dette her.
Poenget er beskrevet i mitt innlegg fra i dag kl 8.21.KongOlav2 skrev: ↑tor nov 24, 2022 8:32 amDet er 100 % rasjonelt å mene at religion er irrasjonelt og stikk i strid med all sunn fornuft. Hva i huleste er egentlig rasjonelt med religion?Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 8:28 amFolk med slike hårreisende og irrasjonelle holdninger overfor folk gjør sjelden det.
Visste ikke at religion var ett menneske, for øvrig enig med Kongen her, religion burde vært makulert hele greia.Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 8:50 amPoenget er beskrevet i mitt innlegg fra i dag kl 8.21.KongOlav2 skrev: ↑tor nov 24, 2022 8:32 amDet er 100 % rasjonelt å mene at religion er irrasjonelt og stikk i strid med all sunn fornuft. Hva i huleste er egentlig rasjonelt med religion?Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 8:28 am
Folk med slike hårreisende og irrasjonelle holdninger overfor folk gjør sjelden det.
Hadde man bare beskrevet det på samme måte som du gjør i dette innlegget.Moist skrev: ↑tor nov 24, 2022 8:56 amVisste ikke at religion var ett menneske, for øvrig enig med Kongen her, religion burde vært makulert hele greia.
Leser du kongen sine innlegg så går de direkte på personene og ikke på religionen.
Det var de holdningene jeg reagerte på.
Det kan jo skilles mellom de som "bare" tror, og de som lar troen styre store deler av livet sitt. Tro er jo irrasjonelt i seg selv, men det blir virkelig ille i det man lar leveregler fra religionen styre mye av tilværelsen. Og det er jo ikke akkurat rasjonelle og mer moderne former for trossystemer disse følger. De tre semittiske religionene og hinduismen spesielt er jo ganske så gammeldagse og basert på 1000+ år gamle trossystemer.Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 9:00 am Hadde man bare beskrevet det på samme måte som du gjør i dette innlegget.
Leser du kongen sine innlegg så går de direkte på personene og ikke på religionen.
Det var de holdningene jeg reagerte på.
Jeg er ikke veldig uenig med deg i dette.KongOlav2 skrev: ↑tor nov 24, 2022 9:06 amDet kan jo skilles mellom de som "bare" tror, og de som lar troen styre store deler av livet sitt. Tro er jo irrasjonelt i seg selv, men det blir virkelig ille i det man lar leveregler fra religionen styre mye av tilværelsen. Og det er jo ikke akkurat rasjonelle og mer moderne former for trossystemer disse følger. De tre semittiske religionene og hinduismen spesielt er jo ganske så gammeldagse og basert på 1000+ år gamle trossystemer.Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 9:00 am Hadde man bare beskrevet det på samme måte som du gjør i dette innlegget.
Leser du kongen sine innlegg så går de direkte på personene og ikke på religionen.
Det var de holdningene jeg reagerte på.
Kritikken min gikk på holdningene du uttrykte overfor menneskene som evt måtte tro på noe.
Det er jo ikke mindre rasjonelt å tro på en flat jord enn at et slags vesen der oppe skapte jorden og universet. Og du tynte da denne trådsnekkeren Orlar temmelig godt (som jo rimelig er) da han opprettet tråden sin. Noen hakk verre enn KongOlav2 vil jeg påstå.Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 9:16 am Kritikken min gikk på holdningene du uttrykte overfor menneskene som evt måtte tro på noe.
Nå vil jeg vel si at det er langt bedre bevist at jorda er rund enn at det er bevist eller motbevist at det finnes en gud.Knaberaps skrev: ↑tor nov 24, 2022 9:57 amDet er jo ikke mindre rasjonelt å tro på en flat jord enn at et slags vesen der oppe skapte jorden og universet. Og du tynte da denne trådsnekkeren Orlar temmelig godt (som jo rimelig er) da han opprettet tråden sin. Noen hakk verre enn KongOlav2 vil jeg påstå.Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 9:16 am Kritikken min gikk på holdningene du uttrykte overfor menneskene som evt måtte tro på noe.
Om du har like sterke beviser for /mot Gud som at jorda er rund så kom gjerne med dem.
Det finnes ingen indikasjoner på at jorden er flat, og det finnes ingen indikasjoner på at et vesen skapte jorden og universet. Da er det særs irrasjonelt å tro på en eller begge av disse, og det er lett å ikke vise nåde mot dem som er sterk i troen på en eller begge disse fantasiene.Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 10:08 am Nå vil jeg vel si at det er langt bedre bevist at jorda er rund enn at det er bevist eller motbevist at det finnes en gud.
Den ene er dokumentert, og den andre er umulig å bevise for eller mot.Knaberaps skrev: ↑tor nov 24, 2022 10:12 amDet finnes ingen indikasjoner på at jorden er flat, og det finnes ingen indikasjoner på at et vesen skapte jorden og universet. Da er det særs irrasjonelt å tro på en eller begge av disse, og det er lett å ikke vise nåde mot dem som er sterk i troen på en eller begge disse fantasiene.Henningsen skrev: ↑tor nov 24, 2022 10:08 am Nå vil jeg vel si at det er langt bedre bevist at jorda er rund enn at det er bevist eller motbevist at det finnes en gud.
Ser ingen bevis i en eller annen retning fra din side.
Kun din egen tro.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute