Jeg er også irritert at jeg mistet flere år med Vålerenga. Enten var det forbud, eller maks 200 tilskuere på en stadion som tar 16.000. Det er så dust at det sier litt om intelligensen til Høie, Nakstad og resten av gjengen.
Generell diskusjon om corona - Del 2
Re: Generell diskusjon om corona - Del 2
Hva var skremmende?LittleSteven skrev: ↑ons apr 05, 2023 1:38 am Anbefaler denne. Handler om mye annet enn covid, men likevel interessant og ikke minst skremmende.
https://spotify.link/7rGwBhfzJyb
Akkurat det var en av de mest irriterende og tåpelige restriksjonene. At det hele tiden, selv etter våren 2020, kun gikk på maks antall. Ikke bare på fotball, men også alt annet. 20 stk på en kinoforestilling i en sal som tok kanskje 500, eller 100 på en konsert i en salg som tok 1000+. Det burde virkelig vært noen flere grep som hadde bidratt til å holde samfunnet litt mer åpent og dermed ikke totalt desimerte tilværelsen til de som baserte seg på sosial omgang gjennom andre former enn hytteturer og samvær med kun de aller nærmeste av familie, slekt og venner.
Sist redigert av KongOlav2 den ons apr 05, 2023 8:27 am, redigert 1 gang totalt.
En komplisert ting i livet er å kartlegge vaksinebivirkninger. Som ung var jeg plaget med lysskyhet, men trodde dette var en svikt ved meg. Det begynte ofte å renne fra øynene i sollys. Leste nå om lysskyhet som vaksinebivirkning, og det får ting til å falle mer på plass. Har de siste årene hatt hovne lymfeknuter i armhulene, uten å ha tatt noen ny vaksine på denne siden av 2000-tallet. Dette skyldes sikkert en økende bruk av mrna-vaksiner og at vi andre tar opp giftstoffer fra disse (såkalt shedding).
Selvsagt veldig komplisert å kartlegge vaksinebivirkninger nå, når disse går over til å kalles Long Covid.
https://covidforeningen.no/Om-Long-Covid
Foreningen nevner overhodet ikke vaksine. De legger alt på viruset, selv om sars betyr respirasjonsvirus (som har med luftveier å gjøre). De regner det som selvsagt at Long Covid kan bestå av betennelser i organer, og mikroblodpropper og høyt blodtrykk.
"Foreløpig vet man ikke nøyaktig hva som skjer i kroppen etter covid-19, men det er flere teorier som begynner å få støtte i forskningen. Disse teoriene er:
*I den akutte fasen av sykdommen har viruset forårsaket skade på organer og nerver.
*Viruset aktiverer immunforsvaret, som hos noen overreagerer og angriper kroppens egne funksjoner og organer, såkalt autoimmunitet.
*Rester av viruset forblir i kroppens vev og organer, og forårsaker betennelsestilstander som gir opphav til nye eller tilbakevendende symptomer.
*Viruset påvirker celler på innsiden av blodårene (endotelet) og forstyrrer blodets koagulasjonsevne, noe som påvirker oksygentilførselen, og det kan dannes mikroblodpropper som ikke brytes ned av seg selv."
Selvsagt veldig komplisert å kartlegge vaksinebivirkninger nå, når disse går over til å kalles Long Covid.
https://covidforeningen.no/Om-Long-Covid
Foreningen nevner overhodet ikke vaksine. De legger alt på viruset, selv om sars betyr respirasjonsvirus (som har med luftveier å gjøre). De regner det som selvsagt at Long Covid kan bestå av betennelser i organer, og mikroblodpropper og høyt blodtrykk.
"Foreløpig vet man ikke nøyaktig hva som skjer i kroppen etter covid-19, men det er flere teorier som begynner å få støtte i forskningen. Disse teoriene er:
*I den akutte fasen av sykdommen har viruset forårsaket skade på organer og nerver.
*Viruset aktiverer immunforsvaret, som hos noen overreagerer og angriper kroppens egne funksjoner og organer, såkalt autoimmunitet.
*Rester av viruset forblir i kroppens vev og organer, og forårsaker betennelsestilstander som gir opphav til nye eller tilbakevendende symptomer.
*Viruset påvirker celler på innsiden av blodårene (endotelet) og forstyrrer blodets koagulasjonsevne, noe som påvirker oksygentilførselen, og det kan dannes mikroblodpropper som ikke brytes ned av seg selv."
Antagelig har din lysskyhet neppe noe med vaksiner å gjøre, men det er veldig mange fine teorier man kan lese om det på nettet ja. Det er helt utvilsomt at vaksiner har utryddet tidvis svært alvorlige sykdommer som feks kopper, meslinger osv.Soteria skrev: ↑ons apr 12, 2023 1:15 pm En komplisert ting i livet er å kartlegge vaksinebivirkninger. Som ung var jeg plaget med lysskyhet, men trodde dette var en svikt ved meg. Det begynte ofte å renne fra øynene i sollys. Leste nå om lysskyhet som vaksinebivirkning, og det får ting til å falle mer på plass. Har de siste årene hatt hovne lymfeknuter i armhulene, uten å ha tatt noen ny vaksine på denne siden av 2000-tallet. Dette skyldes sikkert en økende bruk av mrna-vaksiner og at vi andre tar opp giftstoffer fra disse (såkalt shedding).
Selvsagt veldig komplisert å kartlegge vaksinebivirkninger nå, når disse går over til å kalles Long Covid.
https://covidforeningen.no/Om-Long-Covid
Foreningen nevner overhodet ikke vaksine. De legger alt på viruset, selv om sars betyr respirasjonsvirus (som har med luftveier å gjøre). De regner det som selvsagt at Long Covid kan bestå av betennelser i organer, og mikroblodpropper og høyt blodtrykk.
"Foreløpig vet man ikke nøyaktig hva som skjer i kroppen etter covid-19, men det er flere teorier som begynner å få støtte i forskningen. Disse teoriene er:
*I den akutte fasen av sykdommen har viruset forårsaket skade på organer og nerver.
*Viruset aktiverer immunforsvaret, som hos noen overreagerer og angriper kroppens egne funksjoner og organer, såkalt autoimmunitet.
*Rester av viruset forblir i kroppens vev og organer, og forårsaker betennelsestilstander som gir opphav til nye eller tilbakevendende symptomer.
*Viruset påvirker celler på innsiden av blodårene (endotelet) og forstyrrer blodets koagulasjonsevne, noe som påvirker oksygentilførselen, og det kan dannes mikroblodpropper som ikke brytes ned av seg selv."
I så tilfellet skulle lysskyhet øke dramatisk etter at den (eller de) vakinene(e) du mener forårsaket denne sykdommen ble brukt av massene. Hvis det ikke er tilfelle er det ingen grunn til å gi vaksiner skylda.Soteria skrev: ↑ons apr 12, 2023 1:15 pm En komplisert ting i livet er å kartlegge vaksinebivirkninger. Som ung var jeg plaget med lysskyhet, men trodde dette var en svikt ved meg. Det begynte ofte å renne fra øynene i sollys. Leste nå om lysskyhet som vaksinebivirkning, og det får ting til å falle mer på plass.
Gjennom all tid har vi mennesker blitt født med (eller utviklet) feil, mangler, plager og sykdommer. Naturen ordner det helt selv og det å bare koble en plage/sykdom til en forutgående hendelse (som en vaksine f.eks) er intellektuell latskap.
Det var mye interessant der ja. Men dessverre ikke overraskende.LittleSteven skrev: ↑ons apr 05, 2023 8:25 amHvordan amerikanske myndigheter holder på, uten noe form for konsekvenser.SmukkeBasse skrev: ↑ons apr 05, 2023 8:16 amHva var skremmende?LittleSteven skrev: ↑ons apr 05, 2023 1:38 am Anbefaler denne. Handler om mye annet enn covid, men likevel interessant og ikke minst skremmende.
https://spotify.link/7rGwBhfzJyb
Forventet levealder er justert ned for 2022, det samme året som var etter massevaksinasjonsåret 2021.
https://www.ssb.no/befolkning/fodte-og- ... alt-i-2022
Men det er jo lett å hive oppi sekken for "koronarelaterte dødsfall". Det høres så troverdig ut.
Soteria skrev: ↑tor apr 13, 2023 10:32 pmForventet levealder er justert ned for 2022, det samme året som var etter massevaksinasjonsåret 2021.
https://www.ssb.no/befolkning/fodte-og- ... alt-i-2022
Men det er jo lett å hive oppi sekken for "koronarelaterte dødsfall". Det høres så troverdig ut.
Det du driver med derimot er jo reneste Erasmus Montanus logikk. En sten kan ikke fly derfor er Mor Nille en sten.
Og dette er logikk folk bruker selv om dette var en form for logikk i en komide av Holberg skrevet på 1700 tallet.
Jeg er ikke nødvendigvis uenig i at covidvaksinene ikke var den suksessen man hadde håpet på. Men det er langt derfra til å være fullstendig ubrukelig antivaxxer når mange vaksiner beviselig har fungert bra. Kopper, gulfeber, meslinger osv. Og vi kan slenge på tuberkulose også på toppen av det
Flere afrikanske land krever faktisk dokumentasjon på vaksine mot gulfeber. Og der er det faktisk en god grunn for det siden vaksinen beskytter tilnærmet 100 prosent
https://nhi.no/livsstil/reise/gulfeber/
Uten tvil. Mange gode vaksiner der ute. Koronavaksinen kommer ikke under den paraplyen.William_S skrev: ↑fre apr 14, 2023 12:50 amSoteria skrev: ↑tor apr 13, 2023 10:32 pmForventet levealder er justert ned for 2022, det samme året som var etter massevaksinasjonsåret 2021.
https://www.ssb.no/befolkning/fodte-og- ... alt-i-2022
Men det er jo lett å hive oppi sekken for "koronarelaterte dødsfall". Det høres så troverdig ut.
Det du driver med derimot er jo reneste Erasmus Montanus logikk. En sten kan ikke fly derfor er Mor Nille en sten.
Og dette er logikk folk bruker selv om dette var en form for logikk i en komide av Holberg skrevet på 1700 tallet.
Jeg er ikke nødvendigvis uenig i at covidvaksinene ikke var den suksessen man hadde håpet på. Men det er langt derfra til å være fullstendig ubrukelig antivaxxer når mange vaksiner beviselig har fungert bra. Kopper, gulfeber, meslinger osv. Og vi kan slenge på tuberkulose også på toppen av det
Flere afrikanske land krever faktisk dokumentasjon på vaksine mot gulfeber. Og der er det faktisk en god grunn for det siden vaksinen beskytter tilnærmet 100 prosent
https://nhi.no/livsstil/reise/gulfeber/
Smiitet igjen, tredje gang på litt over et år. Begynner å bli lei denne dritten. I tillegg er man jo forkjøla et par ganger i året, noe som egentlig er minst like plagsomt.
Helt overbevist om at den nye forkjølelsen som går siden 2021 er pga. tiltakene.
Man hoster stygt og snørrer i tre uker.
Ja, det handlet om helse lissom..
Man hoster stygt og snørrer i tre uker.
Ja, det handlet om helse lissom..
Fy faen kvalmt av domstolene. Det de sier at i realiteten er sånne restriksjoner helt greit å innføre
https://www.nrk.no/vestland/kvinner-dom ... 1.16376419
https://www.nrk.no/vestland/kvinner-dom ... 1.16376419
Kvalmt, ja. Overraskende, nei. Når alle bare går videre fra pandemien med et skuldertrekk og folk flest er hjernevasket til å tro at norske myndigheter er verdensmestere i pandemihåndtering, kan myndighetene jobbe i fred og ro med å innføre permanente lovverk som åpner for slikt tyranni.William_S skrev: ↑man apr 17, 2023 10:46 am Fy faen kvalmt av domstolene. Det de sier at i realiteten er sånne restriksjoner helt greit å innføre
https://www.nrk.no/vestland/kvinner-dom ... 1.16376419
https://www.regjeringen.no/no/dokumente ... id2961899/
Spesielt at påtalemyndighetene faktisk anker denne helt opp til Høyesterett. Skulle gjerne vært flue på veggen da de diskuterte grunnlaget for å anke videre etter at de tapte i lagmannsretten. Bøter på 5000 og 10000 kr som ankes hele veien til Høyesterett. Det synes jeg er ganske absurd.William_S skrev: ↑man apr 17, 2023 10:46 am Fy faen kvalmt av domstolene. Det de sier at i realiteten er sånne restriksjoner helt greit å innføre
https://www.nrk.no/vestland/kvinner-dom ... 1.16376419
Det var vel for å statuere et slags eksempel. Hyttesaken gikk jo også hele veien dit.KongOlav2 skrev: ↑man apr 17, 2023 8:33 pmSpesielt at påtalemyndighetene faktisk anker denne helt opp til Høyesterett. Skulle gjerne vært flue på veggen da de diskuterte grunnlaget for å anke videre etter at de tapte i lagmannsretten. Bøter på 5000 og 10000 kr som ankes hele veien til Høyesterett. Det synes jeg er ganske absurd.William_S skrev: ↑man apr 17, 2023 10:46 am Fy faen kvalmt av domstolene. Det de sier at i realiteten er sånne restriksjoner helt greit å innføre
https://www.nrk.no/vestland/kvinner-dom ... 1.16376419
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/ne ... /15653574/
"I en fersk rapport skriver Legemiddelverket at de har mottatt 61.847 meldinger om mistenkte bivirkninger etter koronavaksinasjon. Det er en økning på 923 siden forrige bivirkningsrapport, som kom i slutten av november.
Av meldingene er 7818 hendelser klassifiseres som alvorlige, som er en økning på 445 meldinger.
I perioden fra desember 2020 til nå, har de behandlet 711 bivirkningsmeldinger i aldersgruppen fra 12 til 17 år. Av disse er 102 klassifisert som alvorlige.
I tillegg har det blitt satt 6398 doser på barn i aldersgruppen 5 til 11 år, og 15 doser på barn fra 6 måneder til og med 4 år. Totalt har Legemiddelverket fått 25 meldinger om mistenkte bivirkninger fra disse aldersgruppene."
Husker godt når FHI omtalte 548 tilfeller med alvorlige bivirkninger etter Pandemrix-vaksinen som en "vaksineskandale" og en "medisinsk katastrofe". Hvilke ord er da passende for å beskrive 8000 alvorlige bivirkninger pluss 274 dødsfall som følge covid-vaksinen?
"I en fersk rapport skriver Legemiddelverket at de har mottatt 61.847 meldinger om mistenkte bivirkninger etter koronavaksinasjon. Det er en økning på 923 siden forrige bivirkningsrapport, som kom i slutten av november.
Av meldingene er 7818 hendelser klassifiseres som alvorlige, som er en økning på 445 meldinger.
I perioden fra desember 2020 til nå, har de behandlet 711 bivirkningsmeldinger i aldersgruppen fra 12 til 17 år. Av disse er 102 klassifisert som alvorlige.
I tillegg har det blitt satt 6398 doser på barn i aldersgruppen 5 til 11 år, og 15 doser på barn fra 6 måneder til og med 4 år. Totalt har Legemiddelverket fått 25 meldinger om mistenkte bivirkninger fra disse aldersgruppene."
Husker godt når FHI omtalte 548 tilfeller med alvorlige bivirkninger etter Pandemrix-vaksinen som en "vaksineskandale" og en "medisinsk katastrofe". Hvilke ord er da passende for å beskrive 8000 alvorlige bivirkninger pluss 274 dødsfall som følge covid-vaksinen?
Jeg tror faktisk ikke folk flest forstår hvor inngripende det der var. At staten kan fintelle hvor mange man har på besøk helt lovlig etter den dommen er helt sykt. Det var altså et tiltak som gikk langt inn i folks private sfære, ja faktisk helt ekstremt langt.
Handler nok i mye større grad om å i praksis få det svart-på-hvitt at man kan gjøre hva f man vil og at reell domstolskontroll kun eksister på papiret. Selv når egen lege sier at dette er uforholdsmessig, så vet staten/kommunen og deretter domstolene best. Sier seg selv.
Som Helge Morset sier så godt: Det er klart det er ekstremt imponerende at staten har klart å holde seg innenfor loven hver bidige gang, uten at de engang foretok juridiske vurderinger av tiltakene før innføring. Bare å ta av seg hatten.
Må si jeg hadde tiltro til apotekenes uavhengighet. Flere tok nok vaksinen fordi de ble tilbudt den på apoteket. Men:
Hvem er da egentlig uavhengig? Legene er visst styrt av Big Pharma. Apotekene er styrt av Big Pharma (utenom dette i Sandefjord da). Derfor er det slett ikke overraskende at apotekene begynte å fungere som en slags vaksinekontor.
Det stod på Tekst-TV tidligere at AstraZeneca har tjent masse penger på økt salg av medisiner for blodsykdommer. I etterkant av vaksineringen ja, en ekkel sammenheng der. Christian Paaske har blitt intervjuet flere ganger av Mannegruppa Ottar, om korona og om vaksinen.
https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/m ... 1.16364889I dag dominerer tre kjeder markedet i Norge, både som grossister og butikkeiere. Det er Apotek1, Vitusapotek og Boots Apotek.
De tre kjedene er alle eid av store internasjonale selskaper, som er involvert i distribusjon og salg av legemidler både i og utenfor Europa..
Hvem er da egentlig uavhengig? Legene er visst styrt av Big Pharma. Apotekene er styrt av Big Pharma (utenom dette i Sandefjord da). Derfor er det slett ikke overraskende at apotekene begynte å fungere som en slags vaksinekontor.
Det stod på Tekst-TV tidligere at AstraZeneca har tjent masse penger på økt salg av medisiner for blodsykdommer. I etterkant av vaksineringen ja, en ekkel sammenheng der. Christian Paaske har blitt intervjuet flere ganger av Mannegruppa Ottar, om korona og om vaksinen.
Corona ikke lenger en global helsekrise i følge Who.
https://www.nrk.no/nyheter/who_-korona- ... 1.16399474
https://www.nrk.no/nyheter/who_-korona- ... 1.16399474
Bare ett år for sent ute. Ja, ja. Det var vel grenser for hvor lenge WHO kunne melke Covid-kuen.William_S skrev: ↑fre mai 05, 2023 5:14 pm Corona ikke lenger en global helsekrise i følge Who.
https://www.nrk.no/nyheter/who_-korona- ... 1.16399474
Dette betyr vel også at denne tråden er døende. Kanskje om noen år vil det bli behov for en "Covid: Oppgjøret"-tråd, men dette ligger nok fremdeles en god del år inn i fremtiden. Om det i det hele tatt vil komme. Noe det absolutt burde. Hvis ikke vil vi garantert gjøre alle de samme feilene igjen neste gang.
Nei ingenting. Var i California og Washington i januar . To stater som hadde nazi munnbindkrav. Ingenting der lenger da. En del brukte det da men intet krav noe sted. Heller ikke krav om vaksinepassLittleSteven skrev: ↑lør mai 06, 2023 10:47 am Ser også at USA endelig har skrotet vaksine-krav ved innreise fra 12. mai, så da kan man jo kanskje besøke landet igjen. Selv om jeg er vaksinert, gidder jeg ikke sånt piss. Men noen som vet om det fortsatt er begrensninger med munnbind, avstand, coronapass for å komme inn steder, osv. innad i USA?
https://www.reuters.com/world/us/us-end ... 023-05-01/
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute