Skrekktall for regjeringen

Svar
hauge23
Innlegg: 2321
Has thanked: 358 times
Been thanked: 222 times

Re: Skrekktall for regjeringen

Legg inn av hauge23 »

Malacay skrev: tor nov 10, 2022 10:01 pm
hauge23 skrev: tor nov 10, 2022 1:39 pm
Everenga skrev: tor nov 10, 2022 11:14 am

Så det er noe galt med folket og med den store majoritet av partiene. Du har ikke vurdert om det er ditt syn på tingene som er borti natta?

Du ser ut til å ha en altoverskyggende sak i nei til EU. Vel det store nei til EU partiet ligger for øyeblikket på 5,9%. Legger du til Rødt og SV havner du rundt 20% Det skrikes ikke etter medisinen din.
Nei, det er ikke noe galt med folket, men de har ikke fått tilført kunnskaper om EØS-avtalen de har krav på som velgere over en periode på 30 år. EØS-avtalen er et verktøy for å overføre EU-lovgivningen til norsk rett, dvs. norsk integrering til EU. Akkurat det har flertallet i folket stemt ned to ganger ved folkeavstemninger.
EØS-avtalen endres fra dag til dag, dette gjør behovet for informasjon ut til folket skjerpende. I stedet har strategien vært å holde befolkningen utenfor innflytelse hvor vedtak er gjort bak i kulissene.

Det er helt legitimt å ha meninger om medlemskap i EØS og EU. I et representativt demokrati avgjøres slike saker med en offentlig debatt som gir befolkningen kunnskaper som grunnlag for meningsdannelse. Deretter kjemper de politiske partier om velgere i valgkamp som ender opp i et representativt parlament, som i sin tur tar avgjørelse om medlemskap.
Feilen er at da ja-partiene oppdaget motstanden i befolkningen (1972) mot integrering til EU, valgte de å gå bakveien og tusket fram EØS mellom to valg, uten at velgerne fikk være med på avgjørelsen. Slik medvirkning kunne ha skjedd med ei folkeavstemning eller at saken ble kjørt i valgkampen i 1993 og at det nye stortinget behandlet ratifisering.
Hvor har du fått tilført kunnskaper fra ? Ett eller annet hemmelig sted ? Du idiotforklarer store deler av den Norske befolkningen her.
Ingen blir idiot av å ha manglende kunnskaper om ei sak. I dette tilfelle har det vært ønsket av de som kjører integreringen til EU at folk skal ha minst mulig kunnskap for ikke å tape velgeroppslutning. Det har de fått til fordi det aller meste av nyhetsmedia er pro-EU og er lojale mot ja-partiene.



Brukeravatar
Kul_Djevel
Innlegg: 966
Has thanked: 75 times
Been thanked: 161 times

Legg inn av Kul_Djevel »

Slogdongen skrev: tor nov 10, 2022 10:02 pm Hvis hun AUF-dama er det som er de fremtidige politikerne i AP så kan de se ned på 6 tallet i oppslutning om ti år.
Ja, hun var helt forferdelig. Det var liksom Giske som skadet partiet :lol: :lol:

Ap vil aldri overleve før Støre forsvinner. Og eneste riktige person til å ta over er Giske. Eneste som duger som leder med de folka Ap har nå.
These users thanked the author Kul_Djevel for the post (total 5):
hauge23HaugzuTheBaselinejrza59Tullekoppen



hauge23
Innlegg: 2321
Has thanked: 358 times
Been thanked: 222 times

Legg inn av hauge23 »

Everenga skrev: tor nov 10, 2022 6:03 pm
hauge23 skrev: tor nov 10, 2022 1:39 pm
Everenga skrev: tor nov 10, 2022 11:14 am

Så det er noe galt med folket og med den store majoritet av partiene. Du har ikke vurdert om det er ditt syn på tingene som er borti natta?

Du ser ut til å ha en altoverskyggende sak i nei til EU. Vel det store nei til EU partiet ligger for øyeblikket på 5,9%. Legger du til Rødt og SV havner du rundt 20% Det skrikes ikke etter medisinen din.
Nei, det er ikke noe galt med folket, men de har ikke fått tilført kunnskaper om EØS-avtalen de har krav på som velgere over en periode på 30 år. EØS-avtalen er et verktøy for å overføre EU-lovgivningen til norsk rett, dvs. norsk integrering til EU. Akkurat det har flertallet i folket stemt ned to ganger ved folkeavstemninger.
EØS-avtalen endres fra dag til dag, dette gjør behovet for informasjon ut til folket skjerpende. I stedet har strategien vært å holde befolkningen utenfor innflytelse hvor vedtak er gjort bak i kulissene.

Det er helt legitimt å ha meninger om medlemskap i EØS og EU. I et representativt demokrati avgjøres slike saker med en offentlig debatt som gir befolkningen kunnskaper som grunnlag for meningsdannelse. Deretter kjemper de politiske partier om velgere i valgkamp som ender opp i et representativt parlament, som i sin tur tar avgjørelse om medlemskap.
Feilen er at da ja-partiene oppdaget motstanden i befolkningen (1972) mot integrering til EU, valgte de å gå bakveien og tusket fram EØS mellom to valg, uten at velgerne fikk være med på avgjørelsen. Slik medvirkning kunne ha skjedd med ei folkeavstemning eller at saken ble kjørt i valgkampen i 1993 og at det nye stortinget behandlet ratifisering.
Aaaahh Så folket mangler kunnskap fordi de stemmer på partier som er uenige i ditt verdensbilde. Det er en del folk gjennom tidene som har hatt den oppfatningen, de er gjerne litt i utakt med det meste.
Hvis du legger til side litt av den kjekke tonen din er jeg sikker på at du forstår dette. Utenom spesielt interesserte har vi begrensete interesser og kunnskaper om internasjonale avtaler. i tillegg til dette er EØS-avtalen en komplisert avtale og ikke uten videre enkel å sette seg inn i, selv for de som daglig jobber med den (formulering av Europautredningen). I tillegg endres avtalen innhold nærmest daglig, noe som er ytterligere kompliserende.
Nå er det intet krav at folk flest må kunne alle kroker og kriker i avtalen, uten at man kan rette kritikk mot myndighetene om forsømmelse av informasjon til befolkningen.
Min kritikk mot myndighetene er at velgerne ikke fikk stemme over EØS-avtalen før ratifisering, samt at man ikke har sørget for en fortløpende offentlig debatt slik grunnloven bestemmer og at EØS ikke er med i valgkampene. Når saken holdes utenfor valgkamper og den løpende offentlige debatten, blir saken en ikke-sak for befolkningen over tid, og man går selvfølgelig glipp av kunnskaper som velgere har krav på for å kunne velge et representativt storting.
Dermed får ikke velgerne innflytelse på utvikilingen i integreringen til EU.

Jeg er demokrat og mener at varierte meninger om EØS og EU er fullstendig legitimt. Medlemskap i EØS eller EU er helt greit for meg dersom velgerne får kunnskaper i saken de som velgere har krav på for meningsdannelse hvor resultatet blir et representativt storting som så gjør vedtak. Da fungerer demokratiet i praksis og alt er OK.
Mitt verdensbilde har intet å si i denne sammenheng, prøv heller å argumentere for hemmelighold av viktige saker som bidrag til bygging av demokrati i Norge.



Investor
Innlegg: 1032
Has thanked: 64 times
Been thanked: 60 times

Legg inn av Investor »

Fram med popcornet, dette blir stor underholdning framover! 😂😂
Erna koser seg vel glugg i hjel nå.
These users thanked the author Investor for the post:
TheBaseline



Ka9nen
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Legg inn av Ka9nen »

Huff, den debatten var fryktelig å høre på. Hva i alle dager driver AUF-lederen med



hauge23
Innlegg: 2321
Has thanked: 358 times
Been thanked: 222 times

Legg inn av hauge23 »

Ka9nen skrev: fre nov 11, 2022 12:06 am Huff, den debatten var fryktelig å høre på. Hva i alle dager driver AUF-lederen med
Like flink til å holde sinnet i sjakk i debatter som landsmoderen :D
Hun har nok ei stor framtid i partiet.



Brukeravatar
Ostemanden
Innlegg: 6224
Sted: Nedre ostevej, 00420 Dk
Has thanked: 201 times
Been thanked: 223 times

Legg inn av Ostemanden »

hauge23 skrev: fre nov 11, 2022 12:12 am
Ka9nen skrev: fre nov 11, 2022 12:06 am Huff, den debatten var fryktelig å høre på. Hva i alle dager driver AUF-lederen med
Like flink til å holde sinnet i sjakk i debatter som landsmoderen :D
Hun har nok ei stor framtid i partiet.
Fikk de vibbene selv as..
Virker som en person som ikke skyr noen midler for å fucke andre over for egen vinning



OrmenLange
Innlegg: 885
Has thanked: 115 times
Been thanked: 64 times

Legg inn av OrmenLange »

Jeg tror AUF er på kollisjonskurs med grasrota i AP. Ledelsen er i skvis mellom disse leirene, men klarer ikke å tekkes noen av dem. Det hjelper selvfølgelig heller ikke at AUFerne fråder og hveser hver gang Giske dukker opp.
These users thanked the author OrmenLange for the post:
TheBaseline



Varulv2468
Innlegg: 1337
Has thanked: 161 times
Been thanked: 352 times

Legg inn av Varulv2468 »

Kul_Djevel skrev: tor nov 10, 2022 10:41 pm
Slogdongen skrev: tor nov 10, 2022 10:02 pm Hvis hun AUF-dama er det som er de fremtidige politikerne i AP så kan de se ned på 6 tallet i oppslutning om ti år.
Ja, hun var helt forferdelig. Det var liksom Giske som skadet partiet :lol: :lol:

Ap vil aldri overleve før Støre forsvinner. Og eneste riktige person til å ta over er Giske. Eneste som duger som leder med de folka Ap har nå.
Giske er en urokråke som ikke er mer enn en kverulerende dissident med lite konstruktive ideer, hvilken egentlig demonstrert hvor det slår til i Ap og dels AUF. Ap har mistet altfor mye kompetanse og blitt altfor rådvilt ikke minst pga. talløse "eksperter" innenfor økonomi, strøm og lov som ikke klarte å bli enig seg i mellom. Og dette straffer seg, kraftbransjen vender nå folk flest mot Ap-Sp, strømsjokket i november har fått hundretusener til å eksplodere, og Forbruksrådet er i harnisk samtidig som mange tusener er på randen av konkurs, og bedriftene sliter nå meget sterkt. Det er hvorfor de siste målingene er så katastrofalt, og Vedums arroganse og stupiditet med hans budsjettforslaget har fått alle fra topp til tå til å reise seg i protest mens ordfører etter ordfører skrike opp i sjokk og fortvilelse.

Nå sier toneangivende markedsliberale økonomitopper at kraftbransjen må utryddes med et strengt reguleringsregime og eventuell nasjonalisering, bare for å bli motsatt av hva som hevder seg å være et sosialdemokratisk parti! Mye av rotet i dagens Ap rett og slett lot til å skyldes mangel på ideologisk forankring og forvirring!



Varulv2468
Innlegg: 1337
Has thanked: 161 times
Been thanked: 352 times

Legg inn av Varulv2468 »

Det finnes bare et alternativ. Støre må vekk som statsminister. Og Vedum burde få avskjed på unåde fra Sp og all politisk aktivitet.
These users thanked the author Varulv2468 for the post:
TheBaseline



Brukeravatar
Haugzu
Innlegg: 1138
Has thanked: 147 times
Been thanked: 93 times

Legg inn av Haugzu »

AP er fortapt. Skylder problemene på Giske lol. Har selv stemt AP ved flere anledninger, men blir mange mange år til neste gang.
These users thanked the author Haugzu for the post:
TheBaseline



Brukeravatar
ms_8  
Innlegg: 2578
Has thanked: 298 times
Been thanked: 211 times

Legg inn av ms_8 »

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/X ... -mot-giske

Støre viser atter 1 gang at han mangler bakkekontakt.
Synes faktisk ganske synd i lokale AP politikarar som må forholde seg til dette.
These users thanked the author ms_8 for the post:
TheBaseline



Orakelet
Innlegg: 1387
Has thanked: 128 times
Been thanked: 305 times

Legg inn av Orakelet »

ms_8 skrev: fre nov 11, 2022 8:28 am https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/X ... -mot-giske

Støre viser atter 1 gang at han mangler bakkekontakt.
Synes faktisk ganske synd i lokale AP politikarar som må forholde seg til dette.
Jøss, de har fått Støre i tale. Da vet vi at den ene saken han prioriterer er personer som kan være en trussel mot hans egen posisjon. Er det derfor han har lykkes med å kvitte seg med Tajik og Giske, men fint lite annet?

Nå er jeg ikke AP-tilhenger, men jeg syns Giske traff "spikeren" når han sa at partiet måtte samles og ikke driver "borgerkrig". Godt å se at partiet ikke lyttet til det, men fortsetter "borgerkrigen". Det betyr at vi skal videre ned.
These users thanked the author Orakelet for the post:
TheBaseline



MRSA
Innlegg: 1445
Has thanked: 53 times
Been thanked: 153 times

Legg inn av MRSA »

Orakelet skrev: fre nov 11, 2022 9:28 am
ms_8 skrev: fre nov 11, 2022 8:28 am https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/X ... -mot-giske

Støre viser atter 1 gang at han mangler bakkekontakt.
Synes faktisk ganske synd i lokale AP politikarar som må forholde seg til dette.
Jøss, de har fått Støre i tale. Da vet vi at den ene saken han prioriterer er personer som kan være en trussel mot hans egen posisjon. Er det derfor han har lykkes med å kvitte seg med Tajik og Giske, men fint lite annet?

Nå er jeg ikke AP-tilhenger, men jeg syns Giske traff "spikeren" når han sa at partiet måtte samles og ikke driver "borgerkrig". Godt å se at partiet ikke lyttet til det, men fortsetter "borgerkrigen". Det betyr at vi skal videre ned.
No er det vel Giske som er "opprøraren" som startar borgarkrigen.



KongOlav2  
Innlegg: 4898
Has thanked: 142 times
Been thanked: 606 times

Legg inn av KongOlav2 »

Orakelet skrev: fre nov 11, 2022 9:28 am
Jøss, de har fått Støre i tale. Da vet vi at den ene saken han prioriterer er personer som kan være en trussel mot hans egen posisjon. Er det derfor han har lykkes med å kvitte seg med Tajik og Giske, men fint lite annet?

Nå er jeg ikke AP-tilhenger, men jeg syns Giske traff "spikeren" når han sa at partiet måtte samles og ikke driver "borgerkrig". Godt å se at partiet ikke lyttet til det, men fortsetter "borgerkrigen". Det betyr at vi skal videre ned.
Nå er ikke akkurat en person som Giske heller særlig samlende for partiet.

De har jo heller ikke mange åpenbart gode lederkandidater etter Støre. Huitfeldt og Kjerkol er det ikke. Vet ikke helt med Trettenbergstuen. Den åpenbart beste i mine øyne er Vestre.



Brukeravatar
ms_8  
Innlegg: 2578
Has thanked: 298 times
Been thanked: 211 times

Legg inn av ms_8 »

Orakelet skrev: fre nov 11, 2022 9:28 am
ms_8 skrev: fre nov 11, 2022 8:28 am https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/X ... -mot-giske

Støre viser atter 1 gang at han mangler bakkekontakt.
Synes faktisk ganske synd i lokale AP politikarar som må forholde seg til dette.
Jøss, de har fått Støre i tale. Da vet vi at den ene saken han prioriterer er personer som kan være en trussel mot hans egen posisjon. Er det derfor han har lykkes med å kvitte seg med Tajik og Giske, men fint lite annet?

Nå er jeg ikke AP-tilhenger, men jeg syns Giske traff "spikeren" når han sa at partiet måtte samles og ikke driver "borgerkrig". Godt å se at partiet ikke lyttet til det, men fortsetter "borgerkrigen". Det betyr at vi skal videre ned.
Ja AP vil sannsynleg slite framover også. Partiet framstår ikkje samstemte og slike debatten pleier sjelden å hjelpe. Eg trur aldri i verden om Erna Solberg kunne gjort det samme mot ein lokalpolitikar i Høgre.
These users thanked the author ms_8 for the post:
TheBaseline



Investor
Innlegg: 1032
Has thanked: 64 times
Been thanked: 60 times

Legg inn av Investor »

Men hu derre Hoem må bare bli kalt inn på teppet og fortalt at sånn kan vi ikke opptre i en debatt på NRK i beste sendetid!
Skittentøyvask på direkten!
Dette skader partiet mer enn det gagner!
Jonas måtte på banen, og han stilte opp i Politisk kvarter i dag og faktisk forsvarte sin AUF-leder.
Ikke overraskende, all den tid Giske var og er en trussel mot ham.
Nei, dette er bare starten på en valgkatastrofe for AP om ett år, når det er kommunevalg.
These users thanked the author Investor for the post:
TheBaseline



OrmenLange
Innlegg: 885
Has thanked: 115 times
Been thanked: 64 times

Legg inn av OrmenLange »

Kan ikke Støre og Hoem bare si i klartekst det de egentlig mener: At Giske er uønsket i partiet.

Problemet for Støre er nok da at Hoem og AUF bare vil peke videre på nestemann som er "en del av problemet".



TheBaseline
Innlegg: 3152
Has thanked: 888 times
Been thanked: 73 times

Legg inn av TheBaseline »

Og her kommer svartmalingen av Giske. Den eneste AP-politikeren med beina plantet på jorda. Den eneste som er fra grasrota. Han har fått litt for mye oppmerksomhet i det siste ved å kritisere regjeringens politikk, spesielt energipolitikken, derfor må de hevne seg. Fy faen for noen drittsekker. Blir faen meg kvalm. Giske er den beste politikeren AP har, og så blir han behandlet slik?! Kjenner jeg bare venter på at AP får tidenes laveste oppslutning neste valg. Det vil være helt fortjent.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/X ... -mot-giske



Brukeravatar
Texas_John
Innlegg: 1889
Sted: Texas
Has thanked: 50 times
Been thanked: 229 times

Legg inn av Texas_John »

Blir spennende å se hvordan dette vil slå ut for Støre & co.

Nye EU-krav medfører at boligeiere må oppgradere for avsindige summer, det snakkes om 1 million kroner for en vanlig enebolig fra 70-tallet.

Det blir vel også slutten på felles varmtvann og fyring i leilighetsbygg, her må det installeres individuelle målere for mange titalls tusen kroner.

https://www.vi.no/forbruker/nye-eu-krav ... e/77692492
These users thanked the author Texas_John for the post (total 2):
TheBaselineOstemanden



TheBaseline
Innlegg: 3152
Has thanked: 888 times
Been thanked: 73 times

Legg inn av TheBaseline »

Haugzu skrev: fre nov 11, 2022 8:17 am AP er fortapt. Skylder problemene på Giske lol. Har selv stemt AP ved flere anledninger, men blir mange mange år til neste gang.
Samme her. Var tidligere medlem av AP. Har alltid stemt AP. Vel... aldri igjen. Men jeg er fortsatt sosialdemokrat. Kommer aldri til å stemme Høyre. Neste gang blir det SV eller Rødt, mest sannsynlig Rødt.



Investor
Innlegg: 1032
Has thanked: 64 times
Been thanked: 60 times

Legg inn av Investor »

TheBaseline skrev: fre nov 11, 2022 10:04 am
Haugzu skrev: fre nov 11, 2022 8:17 am AP er fortapt. Skylder problemene på Giske lol. Har selv stemt AP ved flere anledninger, men blir mange mange år til neste gang.
Samme her. Var tidligere medlem av AP. Har alltid stemt AP. Vel... aldri igjen. Men jeg er fortsatt sosialdemokrat. Kommer aldri til å stemme Høyre. Neste gang blir det SV eller Rødt, mest sannsynlig Rødt.
Nei fri og bevare meg vel!



Brukeravatar
Scuderia
Innlegg: 708
Has thanked: 65 times
Been thanked: 58 times

Legg inn av Scuderia »

OrmenLange skrev: fre nov 11, 2022 10:00 am Kan ikke Støre og Hoem bare si i klartekst det de egentlig mener: At Giske er uønsket i partiet.

Problemet for Støre er nok da at Hoem og AUF bare vil peke videre på nestemann som er "en del av problemet".
Vel, hu AUF dama sa jo mer eller mindre, i beste sendetid, dette i klartekst. Var nesten som Giske ikke klarte å holde seg etter dette selvmålet. Og Støre som nå går ut å forsvarer Hoem vil bare splitte partiet enda mer. Tenker det er en del friske debatter på bakrommet i AP i dag :)

Noen voksne må snart ta ansvar.
These users thanked the author Scuderia for the post:
OrmenLange



Brukeravatar
Scuderia
Innlegg: 708
Has thanked: 65 times
Been thanked: 58 times

Legg inn av Scuderia »

Og han fyren fra Tenke-tanken Agenda viste hvert fall at han er valuta for pengene de betaler han.. Snakket så mye viss vass at selv Fredrik måtte spørre hva poenget hans var.

Altså Agenda er venstresidens utenforstående organisasjon som skal analysere politikken og fremtiden for hele venstresiden også har man ingenting å bidra med i en slik debatt?



DoktorS  
Innlegg: 3191
Has thanked: 479 times
Been thanked: 461 times

Legg inn av DoktorS »

Scuderia skrev: fre nov 11, 2022 10:41 am Og han fyren fra Tenke-tanken Agenda viste hvert fall at han er valuta for pengene de betaler han.. Snakket så mye viss vass at selv Fredrik måtte spørre hva poenget hans var.

Altså Agenda er venstresidens utenforstående organisasjon som skal analysere politikken og fremtiden for hele venstresiden også har man ingenting å bidra med i en slik debatt?
Fyren framstod som en fullstendig tomsing. Dette er en fyr som er godt betalt og kan heve seg godt over folks vanlige problemer.



TheBaseline
Innlegg: 3152
Has thanked: 888 times
Been thanked: 73 times

Legg inn av TheBaseline »

Investor skrev: fre nov 11, 2022 10:10 am
TheBaseline skrev: fre nov 11, 2022 10:04 am
Haugzu skrev: fre nov 11, 2022 8:17 am AP er fortapt. Skylder problemene på Giske lol. Har selv stemt AP ved flere anledninger, men blir mange mange år til neste gang.
Samme her. Var tidligere medlem av AP. Har alltid stemt AP. Vel... aldri igjen. Men jeg er fortsatt sosialdemokrat. Kommer aldri til å stemme Høyre. Neste gang blir det SV eller Rødt, mest sannsynlig Rødt.
Nei fri og bevare meg vel!
Jeg er sosialdemokrat. Selv om AP har tabbet seg ut betyr ikke det at jeg skal stemme Høyre. Jeg er for en sterk velferdsstat og imot privatisering. Rødt er det nye Arbeiderpartiet. Sannsynligvis kommer jeg til å stemme på de, selv om jeg er uenig i de hva gjelder NATO. Jeg støtter NATO.



Investor
Innlegg: 1032
Has thanked: 64 times
Been thanked: 60 times

Legg inn av Investor »

TheBaseline skrev: fre nov 11, 2022 12:01 pm
Investor skrev: fre nov 11, 2022 10:10 am
TheBaseline skrev: fre nov 11, 2022 10:04 am
Samme her. Var tidligere medlem av AP. Har alltid stemt AP. Vel... aldri igjen. Men jeg er fortsatt sosialdemokrat. Kommer aldri til å stemme Høyre. Neste gang blir det SV eller Rødt, mest sannsynlig Rødt.
Nei fri og bevare meg vel!
Jeg er sosialdemokrat. Selv om AP har tabbet seg ut betyr ikke det at jeg skal stemme Høyre. Jeg er for en sterk velferdsstat og imot privatisering. Rødt er det nye Arbeiderpartiet. Sannsynligvis kommer jeg til å stemme på de, selv om jeg er uenig i de hva gjelder NATO. Jeg støtter NATO.
Rødt er ute etter alle "rikingene" i landet, dvs. de som investerer og bygger arbeidsplasser. Nesten så de hater dem.
Kommer Rødt til "makta" skal vi virkelig se industridød og arbeidsledighet i landet, og med en massiv økning i offentlige utgifter!



Brukeravatar
Keva
Innlegg: 324
Has thanked: 42 times
Been thanked: 7 times

Legg inn av Keva »

TheBaseline skrev: fre nov 11, 2022 12:01 pm
Jeg er sosialdemokrat. Selv om AP har tabbet seg ut betyr ikke det at jeg skal stemme Høyre. Jeg er for en sterk velferdsstat og imot privatisering. Rødt er det nye Arbeiderpartiet. Sannsynligvis kommer jeg til å stemme på de, selv om jeg er uenig i de hva gjelder NATO. Jeg støtter NATO.
Noenlunde slik jeg tenker.
Når det gjelder Debatten i går, så er jeg ikke enig i at AUF-jenta oppførte seg så ille. Hun sa sin mening i ett innlegg, og det var forsåvidt OK. Og Giske svarte godt for seg, og holdt ellers en grei tone.
Men den eneste grunnen til at han var der, var vel å piske opp motsetningene i AP, så slik sett ble jo hensikten oppfylt.
Han er en rasende dyktig politiker, og det er synd at han har driti seg så innmari ut. For det har han faktisk. Og samtidig så er jo faktum at han ikke er dømt for ulovligheter, og at han ble skjøvet ut delvis ved manipulasjon av andre styremedlemmer. Og den endelige kroken på døra kom faktisk etter blanke løgner og maskepi fra svindler"journalisten" Whatshisname som TV2 merkelig kritikkløst har ansatt etter at han fikk sparken i VG.
Særlig ett annet parti har jo tatt inn igjen folk som har dummet seg atskillig verre ut - jeg tenker spesielt på hakalaus-en fra Vestlandet, selvsagt, men han er vel ikke den eneste? Var vel en som var på horekunde-tur borte i de baltiske stater også - som fremdeles har en sterk posisjon i tilbakeskrittsgjengen.
Så ja, jeg skulle ønske Giske hadde vært i ledelsen.
Jeg vet ikke om jeg vil stemme på andre. SV er for meg et sofasosialist-parti for intellektuell wannabe-elite, så det må i tilfelle bli Rødt. Jeg er også uenig i NATO-synet deres, men jeg tror faktisk det er i bevegelse etter Russlands overfall på Ukraina.



Brukeravatar
jrza59
Innlegg: 414
Has thanked: 422 times
Been thanked: 122 times

Legg inn av jrza59 »

Jeg vet hva jeg skal stemme lokalt, men dersom AP ikke bytter ut ledelsen, slutter jeg å stemme på dem.

Desverre er jeg en av dem som ikke anser meg som verken typisk venstreside eller høyreside.

Jeg vil ha streng innvandring, men synes frp blir for generaliserende. SV, rødt, krf og venstre er helt uaktuelle her.

Jeg er for grunnprinsippene i sosialdemokratiet og er "rød" når det kommer til fordeling og statlig styring, men synes venstresidens blinde tro på at staten er løsningen på alle samfunnsspørsmål blir for enkelt. Samtidig synes jeg at Høyre blir overfokusert på private løsninger og er (selv om Erna har stjålet mye fra "gamle" AP) fortsatt kalkulator-parti. Frp er for liberalistisk.

Egentlig skulle jeg ønske vi hadde et parti som Sverigedemokratene i Norge. Tydelige på integrering og innvandring, men uten liberalistisk finanspolitikk.

Tror jeg stemmer blankt neste Stortingsvalg 😅
These users thanked the author jrza59 for the post (total 2):
bundetrenteVarulv2468



Varulv2468
Innlegg: 1337
Has thanked: 161 times
Been thanked: 352 times

Legg inn av Varulv2468 »

Texas_John skrev: fre nov 11, 2022 10:02 am Blir spennende å se hvordan dette vil slå ut for Støre & co.

Nye EU-krav medfører at boligeiere må oppgradere for avsindige summer, det snakkes om 1 million kroner for en vanlig enebolig fra 70-tallet.

Det blir vel også slutten på felles varmtvann og fyring i leilighetsbygg, her må det installeres individuelle målere for mange titalls tusen kroner.

https://www.vi.no/forbruker/nye-eu-krav ... e/77692492
Da kommer mange til å bli ganske fortvilende; 25 % av alle boligene er ikke lite - og meget mange har eldre eneboliger fra etterkrigstiden (1945-1980), dessuten vil det ikke bare være i Norge dette kan lede til omfattende folkelige reaksjoner; i meget mange land har de dårligere råd og dårligere boliger.

Dette er ikke klokt. Besettelsen om å ha minst mulig impakt på miljø har fulgt til strømpriskilden, må vi ha en boligkrise som vel? Solberg vil stive av skrekk om hun skulle få ansvaret for å tvinge dette gjennom, vel vitende om at det vil betraktes som et overgrep på folk flest, for meget mange har simpelt ikke råd. Og inflasjonssituasjonen samt globalhandelens endringene betyr jo at ekstrautgiftene for utbedring vil bli for kostbart.

Det er bedre å la dette være, og heller konsentrerer seg om å ta det sakte, selv om klimakrisen er blitt ille; 15 varmegrader i midten av november var ansett å være utenkelig i fortiden, og det er for varmt med for turbulent vær i store deler av verden. Men for å få bukt med klimakrisen - må folk tilvennes istedenfor utsettes for en etteraping av "hestekurbehandlingen" i Russland i 1990-årene. Hvis medisinen blir for skadelig, vil folk flest nektet å ta den.

Mange miljøeksperter og tilhengerne innser dette, men på det politiske feltet går det for sløv.



Varulv2468
Innlegg: 1337
Has thanked: 161 times
Been thanked: 352 times

Legg inn av Varulv2468 »

jrza59 skrev: fre nov 11, 2022 1:57 pm Jeg vet hva jeg skal stemme lokalt, men dersom AP ikke bytter ut ledelsen, slutter jeg å stemme på dem.

Desverre er jeg en av dem som ikke anser meg som verken typisk venstreside eller høyreside.

Jeg vil ha streng innvandring, men synes frp blir for generaliserende. SV, rødt, krf og venstre er helt uaktuelle her.

Jeg er for grunnprinsippene i sosialdemokratiet og er "rød" når det kommer til fordeling og statlig styring, men synes venstresidens blinde tro på at staten er løsningen på alle samfunnsspørsmål blir for enkelt. Samtidig synes jeg at Høyre blir overfokusert på private løsninger og er (selv om Erna har stjålet mye fra "gamle" AP) fortsatt kalkulator-parti. Frp er for liberalistisk.

Egentlig skulle jeg ønske vi hadde et parti som Sverigedemokratene i Norge. Tydelige på integrering og innvandring, men uten liberalistisk finanspolitikk.

Tror jeg stemmer blankt neste Stortingsvalg 😅
Enig. Etableringspartiene har tabbet seg helt ut i Norge (og mange andre land i Vesten), slik at det er oppstått et stort rot for alle. Jeg sluttet på stemme på Høyre fordi de var for nyliberalistisk og for radikalt anlagt med heng på privatisering (som kraftbransjen...) og rikdomsakkumulering, kan ikke stemme på Ap fordi dette partiet splittes i ideologisk forvirring pga. Stoltenberg-Støres vri til høyre, kan ikke stemme på Venstre fordi det er for liberalt og opptatt av globalliberale ideer, kan ikke stemme på Frp fordi det er ekstremt liberalistisk uten orienteringsevne, kan ikke stemme på Sp fordi den er ikke samlet med dårlige lederemner -

Ingen av partiene i dag er attraktive for norske velgerne - akkurat som i Chile, da folk gikk ut i rasende opptøyer bare for å oppdage at det ikke finnes levedyktige alternativer idet støvet lagt seg ned. Hele samfunnet har blitt gjennomsyret av nyliberalisme og liberalistiske strømninger - kraftbransjen er blitt pill råttent som sett i det siste, og det blir stadig mer og mer klart at det går dårlig for alle. Det er for mye som er galt, ikke bare i Norge, men også overalt i hele verden. Diktatorer og maktsyke menn som Modi og Erdogan hadde kunne styrke seg fordi de demonstrer en fasthet selv om de gjør det veldig galt som vel.

Et verdenssamfunn hadde fått råteskader.
These users thanked the author Varulv2468 for the post:
jrza59



Brukeravatar
Tullekoppen
Innlegg: 561
Has thanked: 27 times
Been thanked: 39 times

Legg inn av Tullekoppen »

jrza59 skrev: fre nov 11, 2022 1:57 pm Tror jeg stemmer blankt neste Stortingsvalg 😅
Skjønner deg godt. Jeg er egentlig sosialdemokrat, men verken tidligere eller nå kommer jeg til å stemme på et parti som vil sørge for at Støre blir statsminister. Må jeg det tror jeg det blir Rødt, selv om jeg også er uenig i Nato-synet og syns retorikken med å "ta de rike" går langt over streken.
Videre vil jeg egentlig ikke stemme på et part som er for EU - og da skjønner vel alle at jeg sliter....
These users thanked the author Tullekoppen for the post:
jrza59



ehall
Innlegg: 1707
Has thanked: 297 times
Been thanked: 324 times

Legg inn av ehall »

Slogdongen skrev: tor nov 10, 2022 10:02 pm Hvis hun AUF-dama er det som er de fremtidige politikerne i AP så kan de se ned på 6 tallet i oppslutning om ti år.
Er det å være atal en betingelse å være leder i AUF? Er lenge siden de hadde en sympatisk leder.

Skjønner også at politikerne i AP ikke er kristne, tilgivelse er et ukjent ord der i gården. Har du gjort feilsteg så skal det forfølge deg resten av livet. Synd de ikke ser på kriminaliteten på samme måte.



TheBaseline
Innlegg: 3152
Has thanked: 888 times
Been thanked: 73 times

Legg inn av TheBaseline »

Investor skrev: fre nov 11, 2022 12:42 pm
TheBaseline skrev: fre nov 11, 2022 12:01 pm
Investor skrev: fre nov 11, 2022 10:10 am
Nei fri og bevare meg vel!
Jeg er sosialdemokrat. Selv om AP har tabbet seg ut betyr ikke det at jeg skal stemme Høyre. Jeg er for en sterk velferdsstat og imot privatisering. Rødt er det nye Arbeiderpartiet. Sannsynligvis kommer jeg til å stemme på de, selv om jeg er uenig i de hva gjelder NATO. Jeg støtter NATO.
Rødt er ute etter alle "rikingene" i landet, dvs. de som investerer og bygger arbeidsplasser. Nesten så de hater dem.
Kommer Rødt til "makta" skal vi virkelig se industridød og arbeidsledighet i landet, og med en massiv økning i offentlige utgifter!
Skremselspropaganda. Det blir nok av industri og et godt næringsliv også med Rødt.



Brukeravatar
MacanT
Innlegg: 1958
Has thanked: 1686 times
Been thanked: 317 times

Legg inn av MacanT »

TheBaseline skrev: fre nov 11, 2022 9:13 pm Det blir nok av industri og et godt næringsliv også med Rødt.
:lol: :lol: :lol:



greyserpent
Innlegg: 4859
Has thanked: 255 times
Been thanked: 572 times

Legg inn av greyserpent »

Tullekoppen skrev: fre nov 11, 2022 7:32 pm
jrza59 skrev: fre nov 11, 2022 1:57 pm Tror jeg stemmer blankt neste Stortingsvalg 😅
Skjønner deg godt. Jeg er egentlig sosialdemokrat, men verken tidligere eller nå kommer jeg til å stemme på et parti som vil sørge for at Støre blir statsminister. Må jeg det tror jeg det blir Rødt, selv om jeg også er uenig i Nato-synet og syns retorikken med å "ta de rike" går langt over streken.
Videre vil jeg egentlig ikke stemme på et part som er for EU - og da skjønner vel alle at jeg sliter....
Rødt kommer aldri til å gå ut av NATO mot folkets vilje. Ikke engang om de fikk 50% oppslutning.
Det er slike saker det blir folkeavstemninge av.
Kanskje ikke akkurat NATO, siden akkurat den står så sterkt hos folket.



ehall
Innlegg: 1707
Has thanked: 297 times
Been thanked: 324 times

Legg inn av ehall »

TheBaseline skrev: fre nov 11, 2022 9:13 pm Det blir nok av industri og et godt næringsliv også med Rødt.
:lol: :lol: :lol: x2



Vriompeis
Innlegg: 40
Has thanked: 0
Been thanked: 2 times

Legg inn av Vriompeis »

ehall skrev: fre nov 11, 2022 10:01 pm
TheBaseline skrev: fre nov 11, 2022 9:13 pm Det blir nok av industri og et godt næringsliv også med Rødt.
:lol: :lol: :lol: x2
X3 :)

Synes hu hjernedøde AUF lederen illustrerer problemene til AP ganske bra når hun hyller ekstrem skatten på lakse oppdrett uten noe form for konsekvens sjekk, samtidig som AP ordførere i oppdrettskommuner kaller regjeringen arrogant når de nekter å lytte på konsekvens og viser ingen vilje til justeringer.
Samtidig skal middelklassen og fattige folk få mindre å rytte med mens regjeringen har 30 milliarder til elektrifisering av sokkel, milliarder av penger til en idiotisk batteri fabrikk og pøse ut 100 vis av milioner på å splitte fylker og kommuner,.
Samtidig utsettes prosjekter som betyr noe for hverdagen til folk.
Dette er eksempler på politikk som skaper politiker forakt.
Mennesker i Norge er ikke like dumme som Amerikanere som blå nekter å ta en vaksine fordi en eller annen bivirkning kan komme, men de krever fri tilgang til våpen som dreper og skader mer mennesker på ett år enn hva vaksiner gjør på 100 år.

AP er død uten Giske



ehall
Innlegg: 1707
Has thanked: 297 times
Been thanked: 324 times

Legg inn av ehall »

Vriompeis skrev: lør nov 12, 2022 12:15 am
ehall skrev: fre nov 11, 2022 10:01 pm
TheBaseline skrev: fre nov 11, 2022 9:13 pm Det blir nok av industri og et godt næringsliv også med Rødt.
:lol: :lol: :lol: x2
X3 :)

Synes hu hjernedøde AUF lederen illustrerer problemene til AP ganske bra når hun hyller ekstrem skatten på lakse oppdrett uten noe form for konsekvens sjekk, samtidig som AP ordførere i oppdrettskommuner kaller regjeringen arrogant når de nekter å lytte på konsekvens og viser ingen vilje til justeringer.
Samtidig skal middelklassen og fattige folk få mindre å rytte med mens regjeringen har 30 milliarder til elektrifisering av sokkel, milliarder av penger til en idiotisk batteri fabrikk og pøse ut 100 vis av milioner på å splitte fylker og kommuner,.
Samtidig utsettes prosjekter som betyr noe for hverdagen til folk.
Dette er eksempler på politikk som skaper politiker forakt.
Mennesker i Norge er ikke like dumme som Amerikanere som blå nekter å ta en vaksine fordi en eller annen bivirkning kan komme, men de krever fri tilgang til våpen som dreper og skader mer mennesker på ett år enn hva vaksiner gjør på 100 år.

AP er død uten Giske
Sosialisten som styrer AUF nå er selvfølgelig enig i alle forslag å suge penger ut av folk, om det er rike eller fattige.

Regjeringen sløser enormt med penger, selv om de sier det er et «stramt» budsjett. Men en ting er jeg faktisk enig, det er å dele opp regionene. Bor i Viken og ingen ting er mer meningsløst en dette gigant «fylke», Pengene sløses bort i øst og vest, da kan de også sløse det bort på noe som betyr noe, oppløse regionene.

Jeg kan ikke utstå politikken til Giske og ville aldri stemt på ham, men han er en av de få sympatiske AP politikere.



Brukeravatar
Corvus
Innlegg: 2364
Has thanked: 98 times
Been thanked: 236 times

Legg inn av Corvus »

Vriompeis skrev: lør nov 12, 2022 12:15 am

Synes hu hjernedøde AUF lederen illustrerer problemene til AP ganske bra når hun hyller ekstrem skatten på lakse oppdrett uten noe form for konsekvens sjekk
Nå er jo dette et kjennetegn man ofte ser hos de utover på venstresiden. Økte og nye skatter og avgifter er løsningen på alt. Gjennomtenkt trenger det slett ikke være.



Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»