Justisministeren prioriterer kjendisfest

[Thomas]

Klart man kan, men man ser da tydelig hva som går igjen som kriterier for hennes påståtte uegnethet:
Kjønn, alder, utseende, misunnelse og hennes sosiale liv.

Nei det er det ikke. Hvertfall ikke fra min og flere andre her sin side.

Det er dere som forsvarer henne som bruker alder, kjønn, sexy osv.

Synes du det er innafor at justisministeren vår er på tiktok?

Synes du det er innafor at statsministeren er på Facebook, Twitter, Snapchat etc etc. I så fall så burde vel alle folkevalgtes tilstedeværelse på alle sosiale medier begrenses, hvorfor trekkes grensen akkurat ved Tik Tok ?

I utgangspunktet er jeg mot at, særlig justis og statsministeren, er aktive på sosiale medier.
De har nok av folk rundt seg til å formidle det de eventuelt måtte ha å melde på på disse plattformene.

Tiktok er kinesisk. Alle de andre du ramser opp er stort sett vestlig styrt. Hvorfor sidestiller du tiktok (som er kinesisk statlig styrt) med snap face osv?

[bundetrente]

Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.

[Thomas]

Hva konkret vil du kritisere ministeren for?

Flere ting. Jeg nevnte et par ting over her, og la ut en link med innhold jeg finner meget kritikkverdig.
Justisministeren skal holde seg unna tiktok

https://www.dagbladet.no/nyheter/omstri ... e/77282632

Her har du linken igjen. Les den

Så at hun er på sosiale medier er et problem for deg?

At hun bruker tiktok er et problem ja. Ikke meg personlig, men for sikkerheten til alle.

Hvorfor kan du ikke bare lese hva ekspertene sier?

[GiPazzini_85]

Hva konkret vil du kritisere ministeren for?

Flere ting. Jeg nevnte et par ting over her, og la ut en link med innhold jeg finner meget kritikkverdig.
Justisministeren skal holde seg unna tiktok

https://www.dagbladet.no/nyheter/omstri ... e/77282632

Her har du linken igjen. Les den

Så at hun er på sosiale medier er et problem for deg?

Men for faen..... Har dere virkelig ikke satt dere inn i dette?

Ett av flere eksempel her. Her med fokus på ren digital risiko:
https://www.google.no/amp/s/www.wired.c ... oundup/amp

Så kan kan man jo legge til litt rundt hva man vet om kinesisk næringsliv, Kina etc.

[fazz]

Nei det er det ikke. Hvertfall ikke fra min og flere andre her sin side.

Det er dere som forsvarer henne som bruker alder, kjønn, sexy osv.

Synes du det er innafor at justisministeren vår er på tiktok?

Synes du det er innafor at statsministeren er på Facebook, Twitter, Snapchat etc etc. I så fall så burde vel alle folkevalgtes tilstedeværelse på alle sosiale medier begrenses, hvorfor trekkes grensen akkurat ved Tik Tok ?

Anbefaler deg å lese deg litt opp på TikTok. Ja, SoMe er problematisk, men TikTok stiller i en egen klasse.

Fordi de har kinesiske eiere? Tror du det er noe spesielt tryggere med Facebook, Snapchat, Twitter og hva de nå heter? Hva i alle dager er det som skulle hindre dem å selge data overalt? Vi har jo allerede sett at Facebook har solgt massevis av private data til firmaer over hele verden.

[Thomas]

Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.

Og vi ser i tråden her at vi har mange som ønsker denne utviklingen.
Folk forsvarer faktisk at vår øverste leder på justis kan dele av livet sitt på en kinesisk statlig styrt app. At man ikke skjønner at det er et stort sikkerhetsproblem er for meg ubegripelig.

[fazz]

Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.

Og vi ser i tråden her at vi har mange som ønsker denne utviklingen.
Folk forsvarer faktisk at vår øverste leder på justis kan dele av livet sitt på en kinesisk statlig styrt app. At man ikke skjønner at det er et stort sikkerhetsproblem er for meg ubegripelig.

Jeg lurer på hvorfor det er noe værre enn ett privat amerikansk selskap f.eks. Hvem vet hva Zuckerberg eller Musk skulle finne på. Tror du ikke Musk hadde solgt Twitter til kineserne i morra om han fikk ett tilbud på 200 milliarder dollar?

[Henningsen]

Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.

Og vi ser i tråden her at vi har mange som ønsker denne utviklingen.
Folk forsvarer faktisk at vår øverste leder på justis kan dele av livet sitt på en kinesisk statlig styrt app. At man ikke skjønner at det er et stort sikkerhetsproblem er for meg ubegripelig.

Hva har hun delt av sikkerhetspolitisk interesse?
Stråmenn kan du forøvrig droppe.

[Thomas]

Synes du det er innafor at statsministeren er på Facebook, Twitter, Snapchat etc etc. I så fall så burde vel alle folkevalgtes tilstedeværelse på alle sosiale medier begrenses, hvorfor trekkes grensen akkurat ved Tik Tok ?

Anbefaler deg å lese deg litt opp på TikTok. Ja, SoMe er problematisk, men TikTok stiller i en egen klasse.

Fordi de har kinesiske eiere? Tror du det er noe spesielt tryggere med Facebook, Snapchat, Twitter og hva de nå heter? Hva i alle dager er det som skulle hindre dem å selge data overalt? Vi har jo allerede sett at Facebook har solgt massevis av private data til firmaer over hele verden.

Nettopp.
Kan man ikke bare holde seg unna sosiale medier på privaten når man er minister? Sånn generelt.


Hvorfor tror du forrige regjering ble frarådet å bruke tiktok?

[Thomas]

Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.

Og vi ser i tråden her at vi har mange som ønsker denne utviklingen.
Folk forsvarer faktisk at vår øverste leder på justis kan dele av livet sitt på en kinesisk statlig styrt app. At man ikke skjønner at det er et stort sikkerhetsproblem er for meg ubegripelig.

Hva har hun delt av sikkerhetspolitisk interesse?
Stråmenn kan du forøvrig droppe.

Les linken jeg la ut fra Dagbladet. At du vet bedre enn ekspertene på feltet må du nesten ta med dem

[fazz]

Anbefaler deg å lese deg litt opp på TikTok. Ja, SoMe er problematisk, men TikTok stiller i en egen klasse.

Fordi de har kinesiske eiere? Tror du det er noe spesielt tryggere med Facebook, Snapchat, Twitter og hva de nå heter? Hva i alle dager er det som skulle hindre dem å selge data overalt? Vi har jo allerede sett at Facebook har solgt massevis av private data til firmaer over hele verden.

Nettopp.
Kan man ikke bare holde seg unna sosiale medier på privaten når man er minister? Sånn generelt.


Hvorfor tror du forrige regjering ble frarådet å bruke tiktok?

Jeg er ikke uenig i det, jeg bare syntes det var noe rart å sette grensen med TikTok, det hørtes mer ut som at TikTok er for ungdommen og derfor er noe jeg ikke skjønner og derfor må det være farlig.

[Thomas]

Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.

Og vi ser i tråden her at vi har mange som ønsker denne utviklingen.
Folk forsvarer faktisk at vår øverste leder på justis kan dele av livet sitt på en kinesisk statlig styrt app. At man ikke skjønner at det er et stort sikkerhetsproblem er for meg ubegripelig.

Hva har hun delt av sikkerhetspolitisk interesse?
Stråmenn kan du forøvrig droppe.

Hva synes du om denne saken? Kritikkverdig?

https://www.nettavisen.no/norsk-politik ... -95-771819

Nå må du huske på at dette er ikke misunnelse fra min side.
Bare ren kritikk av justisministeren

[Number4]

Flere ting.

Ok, ikke kritikk hva angår faget altså.

[Hetfield]

Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.

Mildt sagt, og det har man vist om siden før pandemien:

https://screenshot-media.com/technology ... a-privacy/

[Henningsen]

Og vi ser i tråden her at vi har mange som ønsker denne utviklingen.
Folk forsvarer faktisk at vår øverste leder på justis kan dele av livet sitt på en kinesisk statlig styrt app. At man ikke skjønner at det er et stort sikkerhetsproblem er for meg ubegripelig.

Hva har hun delt av sikkerhetspolitisk interesse?
Stråmenn kan du forøvrig droppe.

Les linken jeg la ut fra Dagbladet. At du vet bedre enn ekspertene på feltet må du nesten ta med dem

Dropp stråmenna.
Hvor har jeg hevdet at jeg vet bedre enn sikkerhetspolitiske eksperter?
Blir håpløst å ha en meningsfylt diskusjon når du holder på sånn

[GiPazzini_85]

Synes du det er innafor at statsministeren er på Facebook, Twitter, Snapchat etc etc. I så fall så burde vel alle folkevalgtes tilstedeværelse på alle sosiale medier begrenses, hvorfor trekkes grensen akkurat ved Tik Tok ?

Anbefaler deg å lese deg litt opp på TikTok. Ja, SoMe er problematisk, men TikTok stiller i en egen klasse.

Fordi de har kinesiske eiere? Tror du det er noe spesielt tryggere med Facebook, Snapchat, Twitter og hva de nå heter? Hva i alle dager er det som skulle hindre dem å selge data overalt? Vi har jo allerede sett at Facebook har solgt massevis av private data til firmaer over hele verden.

Først og fremst så kjører vi samme innlegg som jeg skrev til deg først en gang til. Så kan du gjerne ta deg god tid. Det er ikke noe hastverk. Deretter kommer vi til å skille mellom "tror" og "vet".

[MRSA]

Og vi ser i tråden her at vi har mange som ønsker denne utviklingen.
Folk forsvarer faktisk at vår øverste leder på justis kan dele av livet sitt på en kinesisk statlig styrt app. At man ikke skjønner at det er et stort sikkerhetsproblem er for meg ubegripelig.

Hva har hun delt av sikkerhetspolitisk interesse?
Stråmenn kan du forøvrig droppe.

Les linken jeg la ut fra Dagbladet. At du vet bedre enn ekspertene på feltet må du nesten ta med dem

Ekspertane har vel i grunn ikkje uttalt seg. Det er NSM som er ekspertar på området og dei gir nok dei råda som er viktige til både justisminister og andre.

[Champis]

"Kvalmende forbruk"? Jeg forstår ikke det uttrykket? Folk har da vel et forbruk ut fra hvilke ressurser man har? Det er ingenting kvalmende med det. At folk som har mye penger bruker mye penger, og mer enn de som har lite penger, er både forståelig og helt ok. Og logisk, ikke minst. Det er mer kvalmende med folk som ikke har altfor mye penger, men bruker mer enn de har for å framstå mer sofistikert/bemidlet.

Det virker som det er mye misunnelse, fordommer og moralisme bak nedsnakkingen av denne ministeren...

Så man kan ikke bare synes at hun gjør en dårlig jobb?

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.

[hauge23]

Det virker som det er mye misunnelse, fordommer og moralisme bak nedsnakkingen av denne ministeren...

Så man kan ikke bare synes at hun gjør en dårlig jobb?

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.

Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge

[Champis]

Så man kan ikke bare synes at hun gjør en dårlig jobb?

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.

Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge

Hehe, regner med det Og Dagbladet da - de holder jo høy klasse som alltid

[Bliss]

Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.

Og vi ser i tråden her at vi har mange som ønsker denne utviklingen.
Folk forsvarer faktisk at vår øverste leder på justis kan dele av livet sitt på en kinesisk statlig styrt app. At man ikke skjønner at det er et stort sikkerhetsproblem er for meg ubegripelig.

Hva har hun delt av sikkerhetspolitisk interesse?
Stråmenn kan du forøvrig droppe.

Problemet er ikke hva hun deler på kontoen sin, problemet er at hun har appen installert i det hele tatt. Mehl ville ikke svare på om hun brukte statsrådmobilen eller en annen mobil til tiktok. Man kan derfor anta at hun bruker statsrådmobilen og alt som skjer på denne telefonen dermed sendes rett til Kina. Vi snakker tastelogger, mikrofonovervåkning, you name it.

[Thomas]

Det virker som det er mye misunnelse, fordommer og moralisme bak nedsnakkingen av denne ministeren...

Så man kan ikke bare synes at hun gjør en dårlig jobb?

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.

Gidder du kjapt vise meg hvor jeg har kritisert klesvalgene hennes?
Takk

[Thomas]

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.

Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge

Hehe, regner med det Og Dagbladet da - de holder jo høy klasse som alltid

Hva var feil i artikkelen jeg viste til?

[SanctusUnum]

Jeg vil bare si at jeg har passert 30 (for ikke så lenge siden) og at jeg kjenner flere mannlige og kvinnelige utdannede jurister, både like over og under 30 år. Jeg ville ikke gitt noen av dem, eller noen andre i min aldersgruppe, jobben som justisminister (eller noen av de andre tyngre ministerpostene, som utenriks, forsvar og finans) før de har tilegnet seg noen flere år med erfaring. Det tror jeg det er felles enighet om blant dem selv også. De er også enstemmige i at Mehl ikke er kvalifisert eller erfaren nok for jobben, og at hun har bevist det flere ganger allerede, blant annet ved å foreslå reversering av domstolsreformen, og mens kritikken haglet fra jurister over det ganske land si at "Oslo-eksperter" ikke skal høres på lengre, til fordel for "vanlige folk". Unnskyld meg, ass, men vanlige folk har ikke noe fornuftig å komme med i spørsmål om justis. Akkurat det overlater vi til faktiske eksperter om vi vil tas seriøst som land. Ole Johnny (47) fra Indre Toten skal ikke sette opp statsbudsjett eller ta seg av internasjonal mekling heller. Land som overlater ekstremt viktige avgjørelser til en befolkning som ikke har peiling på hva de driver med ender opp med Brexit. Vanlige folk er idioter. I tillegg har vi usikkerheten rundt oppsigelsen av Øyvind Tenold og hvorvidt dette var lovlig eller ikke.

Dette har ikke noe å gjøre med hvordan hun ser ut, hvilket kjønn hun er. Første ankepunkt mot Mehl er at hun ikke har erfaringen eller tyngden som skal til for å utføre det som vi må være så ærlige å si er en av de tøffeste jobbene vi har her i landet, og det tror jeg ikke noen andre født på 90-tallet har heller. Man kan lære masse på skolebenken, men det tar såpass mange år i mindre verv før man får den erfaringen som skal til for å være minister, spesielt i et så viktig departement som justisdepartementet, at jeg ikke tror det er mulig for noen under 30 å noensinne være der. Mehl er fortsatt en håndfull år unna, minst.

Man kan for øvrig se på målingene at den populistiske ballongen til Sp har sprukket fullstendig etter at folk har fått sett hvordan de faktisk er når de får sjansen til å sitte i regjering. Det er tusener av lettlurte nordmenn som angrer bittert på at de ga stemmen sin til dette tullepartiet ved forrige valg. Den irriterende flirefransen i lederstolen til partiet, slibrige Borten Moe og småripsjeger Enoksen skal nok ha en stor del av æren for sprekken, men jeg tror nok at stemningen blant folket er at Mehl heller ikke har overbevist i sitt første år som minister.

[Thomas]

Så man kan ikke bare synes at hun gjør en dårlig jobb?

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.

Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge

Hjelper det med denne? https://www.nrk.no/osloogviken/justismi ... 1.16118466

[hauge23]

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.

Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge

Hjelper det med denne? https://www.nrk.no/osloogviken/justismi ... 1.16118466

Denne saken er bare èn av flere titalls artikler i Dagbladet om justisministerens eskapader det siste året. Anbefaler Dagbladet, avisen som vet alt om Enger-Mehl og informerer leserne om det. Ingen over og ingen ved siden.

[Champis]

Så man kan ikke bare synes at hun gjør en dårlig jobb?

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.

Gidder du kjapt vise meg hvor jeg har kritisert klesvalgene hennes?
Takk

Det var ikke myntet på deg spesielt, men generelt på de som kritiserer henne i denne tråden.

[Champis]

Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge

Hehe, regner med det Og Dagbladet da - de holder jo høy klasse som alltid

Hva var feil i artikkelen jeg viste til?

Har jeg sagt det var noe feil i artikkelen?

[Knaberaps]

Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.

Det sier seg selv at man avfyrer ikke skudd mot noen som presterer å ødelegge seg selv. Spesielt ikke via en app. Hallo. Da står man i ro og ser på. Men TikTok har vel ikke mer makt over meg og deg enn hva Nettby hadde i sine glansdager.

[Corvus]

Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge

Hjelper det med denne? https://www.nrk.no/osloogviken/justismi ... 1.16118466

Denne saken er bare èn av flere titalls artikler i Dagbladet om justisministerens eskapader det siste året. Anbefaler Dagbladet, avisen som vet alt om Enger-Mehl og informerer leserne om det. Ingen over og ingen ved siden.

Viktig at du presiserer at de vet alt om hennes sosiale liv. Å gå i dybden med kritiske spørsmål når det gjelder politikk er ikke noe for Dagbladet. Det får mer seriøse aviser ta seg av.