Justisministeren prioriterer kjendisfest

Svar
fazz

Re: Justisministeren prioriterer kjendisfest

Legg inn av fazz »

Thomas skrev: søn nov 27, 2022 3:50 pm
fazz skrev: søn nov 27, 2022 3:45 pm
GiPazzini_85 skrev: søn nov 27, 2022 3:35 pm

Anbefaler deg å lese deg litt opp på TikTok. Ja, SoMe er problematisk, men TikTok stiller i en egen klasse.
Fordi de har kinesiske eiere? Tror du det er noe spesielt tryggere med Facebook, Snapchat, Twitter og hva de nå heter? Hva i alle dager er det som skulle hindre dem å selge data overalt? Vi har jo allerede sett at Facebook har solgt massevis av private data til firmaer over hele verden.
Nettopp.
Kan man ikke bare holde seg unna sosiale medier på privaten når man er minister? Sånn generelt.


Hvorfor tror du forrige regjering ble frarådet å bruke tiktok?
Jeg er ikke uenig i det, jeg bare syntes det var noe rart å sette grensen med TikTok, det hørtes mer ut som at TikTok er for ungdommen og derfor er noe jeg ikke skjønner og derfor må det være farlig.

Thomas
Innlegg: 633

Legg inn av Thomas »

Henningsen skrev: søn nov 27, 2022 3:48 pm
Thomas skrev: søn nov 27, 2022 3:46 pm
bundetrente skrev: søn nov 27, 2022 3:38 pm Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.
Og vi ser i tråden her at vi har mange som ønsker denne utviklingen.
Folk forsvarer faktisk at vår øverste leder på justis kan dele av livet sitt på en kinesisk statlig styrt app. At man ikke skjønner at det er et stort sikkerhetsproblem er for meg ubegripelig.
Hva har hun delt av sikkerhetspolitisk interesse?
Stråmenn kan du forøvrig droppe.


Hva synes du om denne saken? Kritikkverdig?

https://www.nettavisen.no/norsk-politik ... -95-771819

Nå må du huske på at dette er ikke misunnelse fra min side.
Bare ren kritikk av justisministeren

Number4

Legg inn av Number4 »

Thomas skrev: søn nov 27, 2022 3:29 pmFlere ting.
Ok, ikke kritikk hva angår faget altså.

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

bundetrente skrev: søn nov 27, 2022 3:38 pm Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.
Mildt sagt, og det har man vist om siden før pandemien:

https://screenshot-media.com/technology ... a-privacy/
Sist redigert av Hetfield den søn nov 27, 2022 4:03 pm, redigert 1 gang totalt.

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Thomas skrev: søn nov 27, 2022 3:53 pm
Henningsen skrev: søn nov 27, 2022 3:48 pm
Thomas skrev: søn nov 27, 2022 3:46 pm

Og vi ser i tråden her at vi har mange som ønsker denne utviklingen.
Folk forsvarer faktisk at vår øverste leder på justis kan dele av livet sitt på en kinesisk statlig styrt app. At man ikke skjønner at det er et stort sikkerhetsproblem er for meg ubegripelig.
Hva har hun delt av sikkerhetspolitisk interesse?
Stråmenn kan du forøvrig droppe.
Les linken jeg la ut fra Dagbladet. At du vet bedre enn ekspertene på feltet må du nesten ta med dem
Dropp stråmenna.
Hvor har jeg hevdet at jeg vet bedre enn sikkerhetspolitiske eksperter?
Blir håpløst å ha en meningsfylt diskusjon når du holder på sånn

GiPazzini_85
Innlegg: 12991

Legg inn av GiPazzini_85 »

fazz skrev: søn nov 27, 2022 3:45 pm
GiPazzini_85 skrev: søn nov 27, 2022 3:35 pm
fazz skrev: søn nov 27, 2022 3:30 pm

Synes du det er innafor at statsministeren er på Facebook, Twitter, Snapchat etc etc. I så fall så burde vel alle folkevalgtes tilstedeværelse på alle sosiale medier begrenses, hvorfor trekkes grensen akkurat ved Tik Tok ?
Anbefaler deg å lese deg litt opp på TikTok. Ja, SoMe er problematisk, men TikTok stiller i en egen klasse.
Fordi de har kinesiske eiere? Tror du det er noe spesielt tryggere med Facebook, Snapchat, Twitter og hva de nå heter? Hva i alle dager er det som skulle hindre dem å selge data overalt? Vi har jo allerede sett at Facebook har solgt massevis av private data til firmaer over hele verden.
Først og fremst så kjører vi samme innlegg som jeg skrev til deg først en gang til. Så kan du gjerne ta deg god tid. Det er ikke noe hastverk. Deretter kommer vi til å skille mellom "tror" og "vet".

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Thomas skrev: søn nov 27, 2022 3:53 pm
Henningsen skrev: søn nov 27, 2022 3:48 pm
Thomas skrev: søn nov 27, 2022 3:46 pm

Og vi ser i tråden her at vi har mange som ønsker denne utviklingen.
Folk forsvarer faktisk at vår øverste leder på justis kan dele av livet sitt på en kinesisk statlig styrt app. At man ikke skjønner at det er et stort sikkerhetsproblem er for meg ubegripelig.
Hva har hun delt av sikkerhetspolitisk interesse?
Stråmenn kan du forøvrig droppe.
Les linken jeg la ut fra Dagbladet. At du vet bedre enn ekspertene på feltet må du nesten ta med dem
Ekspertane har vel i grunn ikkje uttalt seg. Det er NSM som er ekspertar på området og dei gir nok dei råda som er viktige til både justisminister og andre.

Champis

Legg inn av Champis »

Thomas skrev: søn nov 27, 2022 2:47 pm
Henningsen skrev: søn nov 27, 2022 2:43 pm
Champis skrev: søn nov 27, 2022 2:26 pm


"Kvalmende forbruk"? Jeg forstår ikke det uttrykket? Folk har da vel et forbruk ut fra hvilke ressurser man har? Det er ingenting kvalmende med det. At folk som har mye penger bruker mye penger, og mer enn de som har lite penger, er både forståelig og helt ok. Og logisk, ikke minst. Det er mer kvalmende med folk som ikke har altfor mye penger, men bruker mer enn de har for å framstå mer sofistikert/bemidlet.
Det virker som det er mye misunnelse, fordommer og moralisme bak nedsnakkingen av denne ministeren...
Så man kan ikke bare synes at hun gjør en dårlig jobb?

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Champis skrev: søn nov 27, 2022 5:19 pm
Thomas skrev: søn nov 27, 2022 2:47 pm
Henningsen skrev: søn nov 27, 2022 2:43 pm

Det virker som det er mye misunnelse, fordommer og moralisme bak nedsnakkingen av denne ministeren...
Så man kan ikke bare synes at hun gjør en dårlig jobb?

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.
Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge :)

Champis

Legg inn av Champis »

hauge23 skrev: søn nov 27, 2022 5:47 pm
Champis skrev: søn nov 27, 2022 5:19 pm
Thomas skrev: søn nov 27, 2022 2:47 pm

Så man kan ikke bare synes at hun gjør en dårlig jobb?

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.
Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge :)

Hehe, regner med det ;) Og Dagbladet da - de holder jo høy klasse som alltid :)

Bliss

Legg inn av Bliss »

Henningsen skrev: søn nov 27, 2022 3:48 pm
Thomas skrev: søn nov 27, 2022 3:46 pm
bundetrente skrev: søn nov 27, 2022 3:38 pm Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.
Og vi ser i tråden her at vi har mange som ønsker denne utviklingen.
Folk forsvarer faktisk at vår øverste leder på justis kan dele av livet sitt på en kinesisk statlig styrt app. At man ikke skjønner at det er et stort sikkerhetsproblem er for meg ubegripelig.
Hva har hun delt av sikkerhetspolitisk interesse?
Stråmenn kan du forøvrig droppe.
Problemet er ikke hva hun deler på kontoen sin, problemet er at hun har appen installert i det hele tatt. Mehl ville ikke svare på om hun brukte statsrådmobilen eller en annen mobil til tiktok. Man kan derfor anta at hun bruker statsrådmobilen og alt som skjer på denne telefonen dermed sendes rett til Kina. Vi snakker tastelogger, mikrofonovervåkning, you name it.

Thomas
Innlegg: 633

Legg inn av Thomas »

Champis skrev: søn nov 27, 2022 5:19 pm
Thomas skrev: søn nov 27, 2022 2:47 pm
Henningsen skrev: søn nov 27, 2022 2:43 pm

Det virker som det er mye misunnelse, fordommer og moralisme bak nedsnakkingen av denne ministeren...
Så man kan ikke bare synes at hun gjør en dårlig jobb?

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.
Gidder du kjapt vise meg hvor jeg har kritisert klesvalgene hennes?
Takk

Thomas
Innlegg: 633

Legg inn av Thomas »

Champis skrev: søn nov 27, 2022 7:45 pm
hauge23 skrev: søn nov 27, 2022 5:47 pm
Champis skrev: søn nov 27, 2022 5:19 pm


Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.
Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge :)

Hehe, regner med det ;) Og Dagbladet da - de holder jo høy klasse som alltid :)
Hva var feil i artikkelen jeg viste til?

SanctusUnum

Legg inn av SanctusUnum »

Jeg vil bare si at jeg har passert 30 (for ikke så lenge siden) og at jeg kjenner flere mannlige og kvinnelige utdannede jurister, både like over og under 30 år. Jeg ville ikke gitt noen av dem, eller noen andre i min aldersgruppe, jobben som justisminister (eller noen av de andre tyngre ministerpostene, som utenriks, forsvar og finans) før de har tilegnet seg noen flere år med erfaring. Det tror jeg det er felles enighet om blant dem selv også. De er også enstemmige i at Mehl ikke er kvalifisert eller erfaren nok for jobben, og at hun har bevist det flere ganger allerede, blant annet ved å foreslå reversering av domstolsreformen, og mens kritikken haglet fra jurister over det ganske land si at "Oslo-eksperter" ikke skal høres på lengre, til fordel for "vanlige folk". Unnskyld meg, ass, men vanlige folk har ikke noe fornuftig å komme med i spørsmål om justis. Akkurat det overlater vi til faktiske eksperter om vi vil tas seriøst som land. Ole Johnny (47) fra Indre Toten skal ikke sette opp statsbudsjett eller ta seg av internasjonal mekling heller. Land som overlater ekstremt viktige avgjørelser til en befolkning som ikke har peiling på hva de driver med ender opp med Brexit. Vanlige folk er idioter. I tillegg har vi usikkerheten rundt oppsigelsen av Øyvind Tenold og hvorvidt dette var lovlig eller ikke.

Dette har ikke noe å gjøre med hvordan hun ser ut, hvilket kjønn hun er. Første ankepunkt mot Mehl er at hun ikke har erfaringen eller tyngden som skal til for å utføre det som vi må være så ærlige å si er en av de tøffeste jobbene vi har her i landet, og det tror jeg ikke noen andre født på 90-tallet har heller. Man kan lære masse på skolebenken, men det tar såpass mange år i mindre verv før man får den erfaringen som skal til for å være minister, spesielt i et så viktig departement som justisdepartementet, at jeg ikke tror det er mulig for noen under 30 å noensinne være der. Mehl er fortsatt en håndfull år unna, minst.

Man kan for øvrig se på målingene at den populistiske ballongen til Sp har sprukket fullstendig etter at folk har fått sett hvordan de faktisk er når de får sjansen til å sitte i regjering. Det er tusener av lettlurte nordmenn som angrer bittert på at de ga stemmen sin til dette tullepartiet ved forrige valg. Den irriterende flirefransen i lederstolen til partiet, slibrige Borten Moe og småripsjeger Enoksen skal nok ha en stor del av æren for sprekken, men jeg tror nok at stemningen blant folket er at Mehl heller ikke har overbevist i sitt første år som minister.

Thomas
Innlegg: 633

Legg inn av Thomas »

hauge23 skrev: søn nov 27, 2022 5:47 pm
Champis skrev: søn nov 27, 2022 5:19 pm
Thomas skrev: søn nov 27, 2022 2:47 pm

Så man kan ikke bare synes at hun gjør en dårlig jobb?

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.
Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge :)
Hjelper det med denne? https://www.nrk.no/osloogviken/justismi ... 1.16118466

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Thomas skrev: søn nov 27, 2022 9:37 pm
hauge23 skrev: søn nov 27, 2022 5:47 pm
Champis skrev: søn nov 27, 2022 5:19 pm


Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.
Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge :)
Hjelper det med denne? https://www.nrk.no/osloogviken/justismi ... 1.16118466
Denne saken er bare èn av flere titalls artikler i Dagbladet om justisministerens eskapader det siste året. Anbefaler Dagbladet, avisen som vet alt om Enger-Mehl og informerer leserne om det. Ingen over og ingen ved siden. :)

Champis

Legg inn av Champis »

Thomas skrev: søn nov 27, 2022 8:34 pm
Champis skrev: søn nov 27, 2022 5:19 pm
Thomas skrev: søn nov 27, 2022 2:47 pm

Så man kan ikke bare synes at hun gjør en dårlig jobb?

Selvsagt! Men hva hvilke klær hun går med eller hva hun gjør på fritiden har med det å gjøre, er det nok en del som lurer på.
Gidder du kjapt vise meg hvor jeg har kritisert klesvalgene hennes?
Takk

Det var ikke myntet på deg spesielt, men generelt på de som kritiserer henne i denne tråden.

Champis

Legg inn av Champis »

Thomas skrev: søn nov 27, 2022 8:46 pm
Champis skrev: søn nov 27, 2022 7:45 pm
hauge23 skrev: søn nov 27, 2022 5:47 pm

Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge :)

Hehe, regner med det ;) Og Dagbladet da - de holder jo høy klasse som alltid :)
Hva var feil i artikkelen jeg viste til?

Har jeg sagt det var noe feil i artikkelen?

Knaberaps

Legg inn av Knaberaps »

bundetrente skrev: søn nov 27, 2022 3:38 pm Tik Tok er kinesernes måte å få oss i vesten til å ødelegge oss selv, uten at de selv trenger å avfyre et eneste skudd.
Det sier seg selv at man avfyrer ikke skudd mot noen som presterer å ødelegge seg selv. Spesielt ikke via en app. Hallo. Da står man i ro og ser på. Men TikTok har vel ikke mer makt over meg og deg enn hva Nettby hadde i sine glansdager.

Corvus

Legg inn av Corvus »

hauge23 skrev: man nov 28, 2022 12:23 am
Thomas skrev: søn nov 27, 2022 9:37 pm
hauge23 skrev: søn nov 27, 2022 5:47 pm

Jeg holder meg orientert om justisministerens skandaler og trasige oppførsel ved å lese Dagbladet nett, som jeg synes er hakket bedre enn konkurrerende nettaviser. Og det er veldig mye å kritisere henne for utenom klær, f.eks hvilke smykker hun bruker, samt sminke og øyenskygge :)
Hjelper det med denne? https://www.nrk.no/osloogviken/justismi ... 1.16118466
Denne saken er bare èn av flere titalls artikler i Dagbladet om justisministerens eskapader det siste året. Anbefaler Dagbladet, avisen som vet alt om Enger-Mehl og informerer leserne om det. Ingen over og ingen ved siden. :)
Viktig at du presiserer at de vet alt om hennes sosiale liv. Å gå i dybden med kritiske spørsmål når det gjelder politikk er ikke noe for Dagbladet. Det får mer seriøse aviser ta seg av.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Corvus skrev: ons nov 30, 2022 8:47 pm
hauge23 skrev: man nov 28, 2022 12:23 am
Thomas skrev: søn nov 27, 2022 9:37 pm

Hjelper det med denne? https://www.nrk.no/osloogviken/justismi ... 1.16118466
Denne saken er bare èn av flere titalls artikler i Dagbladet om justisministerens eskapader det siste året. Anbefaler Dagbladet, avisen som vet alt om Enger-Mehl og informerer leserne om det. Ingen over og ingen ved siden. :)
Viktig at du presiserer at de vet alt om hennes sosiale liv. Å gå i dybden med kritiske spørsmål når det gjelder politikk er ikke noe for Dagbladet. Det får mer seriøse aviser ta seg av.
Har sakset noen velmente artikler fra Dagbladet:

https://www.dagbladet.no/nyheter/far-ti ... t/77156831

https://www.dagbladet.no/nyheter/svarer ... e/76744928

https://www.dagbladet.no/kjendis/svarer ... e/75951116

https://www.dagbladet.no/nyheter/langer ... l/76509284

https://www.dagbladet.no/nyheter/omstri ... e/77282632

https://www.dagbladet.no/kjendis/reager ... t/76053233

https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-t ... l/75784729

https://www.dagbladet.no/nyheter/far-sa ... n/76000839

https://www.dagbladet.no/nyheter/tas-i- ... n/76354214

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-sk ... e/74112626

https://www.dagbladet.no/nyheter/mehls- ... g/76075461

https://www.dagbladet.no/meninger/en-si ... e/75765660

https://www.dagbladet.no/nyheter/full-g ... g/76996734

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=107304

https://www.dagbladet.no/meninger/flau- ... e/75772219

https://www.dagbladet.no/nyheter/dette- ... k/76353723

https://www.dagbladet.no/meninger/pa-ti ... i/75361625

https://www.dagbladet.no/nyheter/voldso ... p/75742728

https://www.dagbladet.no/meninger/umenneskelig/77074986

75292677

https://www.dagbladet.no/nyheter/pa-tid ... e/76171048

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... post=80980

https://www.dagbladet.no/nyheter/ufatte ... t/76247915

https://www.dagbladet.no/nyheter/svarer ... g/76194141

75318782

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... post=98133

https://www.dagbladet.no/meninger/stikk ... n/75887410

https://www.dagbladet.no/kjendis/trosse ... n/75951863

https://www.dagbladet.no/nyheter/ber-st ... p/76237790

https://www.dagbladet.no/meninger/et-da ... e/77272937

https://www.dagbladet.no/nyheter/bolles ... k/75744158

Forhåpentlig får Dagbladet "valuta" for sitt nitidige arbeide.

Thomas
Innlegg: 633

Legg inn av Thomas »

hauge23 skrev: ons nov 30, 2022 10:48 pm
Corvus skrev: ons nov 30, 2022 8:47 pm
hauge23 skrev: man nov 28, 2022 12:23 am

Denne saken er bare èn av flere titalls artikler i Dagbladet om justisministerens eskapader det siste året. Anbefaler Dagbladet, avisen som vet alt om Enger-Mehl og informerer leserne om det. Ingen over og ingen ved siden. :)
Viktig at du presiserer at de vet alt om hennes sosiale liv. Å gå i dybden med kritiske spørsmål når det gjelder politikk er ikke noe for Dagbladet. Det får mer seriøse aviser ta seg av.
Har sakset noen velmente artikler fra Dagbladet:

https://www.dagbladet.no/nyheter/far-ti ... t/77156831

https://www.dagbladet.no/nyheter/svarer ... e/76744928

https://www.dagbladet.no/kjendis/svarer ... e/75951116

https://www.dagbladet.no/nyheter/langer ... l/76509284

https://www.dagbladet.no/nyheter/omstri ... e/77282632

https://www.dagbladet.no/kjendis/reager ... t/76053233

https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-t ... l/75784729

https://www.dagbladet.no/nyheter/far-sa ... n/76000839

https://www.dagbladet.no/nyheter/tas-i- ... n/76354214

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-sk ... e/74112626

https://www.dagbladet.no/nyheter/mehls- ... g/76075461

https://www.dagbladet.no/meninger/en-si ... e/75765660

https://www.dagbladet.no/nyheter/full-g ... g/76996734

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=107304

https://www.dagbladet.no/meninger/flau- ... e/75772219

https://www.dagbladet.no/nyheter/dette- ... k/76353723

https://www.dagbladet.no/meninger/pa-ti ... i/75361625

https://www.dagbladet.no/nyheter/voldso ... p/75742728

https://www.dagbladet.no/meninger/umenneskelig/77074986

75292677

https://www.dagbladet.no/nyheter/pa-tid ... e/76171048

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... post=80980

https://www.dagbladet.no/nyheter/ufatte ... t/76247915

https://www.dagbladet.no/nyheter/svarer ... g/76194141

75318782

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... post=98133

https://www.dagbladet.no/meninger/stikk ... n/75887410

https://www.dagbladet.no/kjendis/trosse ... n/75951863

https://www.dagbladet.no/nyheter/ber-st ... p/76237790

https://www.dagbladet.no/meninger/et-da ... e/77272937

https://www.dagbladet.no/nyheter/bolles ... k/75744158

Forhåpentlig får Dagbladet "valuta" for sitt nitidige arbeide.
At du vil at sjefen for justis ikke skal gåes etter i sømmene får du stå for selv.
Ganske søtt av deg å beskytte denne statsråden. Hun setter nok pris på slike som deg.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-786304

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Thomas skrev: tor des 01, 2022 3:03 pm
hauge23 skrev: ons nov 30, 2022 10:48 pm
Corvus skrev: ons nov 30, 2022 8:47 pm

Viktig at du presiserer at de vet alt om hennes sosiale liv. Å gå i dybden med kritiske spørsmål når det gjelder politikk er ikke noe for Dagbladet. Det får mer seriøse aviser ta seg av.
Har sakset noen velmente artikler fra Dagbladet:

https://www.dagbladet.no/nyheter/far-ti ... t/77156831

https://www.dagbladet.no/nyheter/svarer ... e/76744928

https://www.dagbladet.no/kjendis/svarer ... e/75951116

https://www.dagbladet.no/nyheter/langer ... l/76509284

https://www.dagbladet.no/nyheter/omstri ... e/77282632

https://www.dagbladet.no/kjendis/reager ... t/76053233

https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-t ... l/75784729

https://www.dagbladet.no/nyheter/far-sa ... n/76000839

https://www.dagbladet.no/nyheter/tas-i- ... n/76354214

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-sk ... e/74112626

https://www.dagbladet.no/nyheter/mehls- ... g/76075461

https://www.dagbladet.no/meninger/en-si ... e/75765660

https://www.dagbladet.no/nyheter/full-g ... g/76996734

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=107304

https://www.dagbladet.no/meninger/flau- ... e/75772219

https://www.dagbladet.no/nyheter/dette- ... k/76353723

https://www.dagbladet.no/meninger/pa-ti ... i/75361625

https://www.dagbladet.no/nyheter/voldso ... p/75742728

https://www.dagbladet.no/meninger/umenneskelig/77074986

75292677

https://www.dagbladet.no/nyheter/pa-tid ... e/76171048

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... post=80980

https://www.dagbladet.no/nyheter/ufatte ... t/76247915

https://www.dagbladet.no/nyheter/svarer ... g/76194141

75318782

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... post=98133

https://www.dagbladet.no/meninger/stikk ... n/75887410

https://www.dagbladet.no/kjendis/trosse ... n/75951863

https://www.dagbladet.no/nyheter/ber-st ... p/76237790

https://www.dagbladet.no/meninger/et-da ... e/77272937

https://www.dagbladet.no/nyheter/bolles ... k/75744158

Forhåpentlig får Dagbladet "valuta" for sitt nitidige arbeide.
At du vil at sjefen for justis ikke skal gåes etter i sømmene får du stå for selv.
Ganske søtt av deg å beskytte denne statsråden. Hun setter nok pris på slike som deg.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-786304
Jeg driver ingen beskyttelse av politikere, i debatten om justisministeren har jeg bare vist til Dagbladets føljetong om henne som svært informativ, dersom man ønsker slike opplysninger.
Pass dine egne saker.

Thomas
Innlegg: 633

Legg inn av Thomas »

hauge23 skrev: tor des 01, 2022 3:11 pm
Thomas skrev: tor des 01, 2022 3:03 pm
hauge23 skrev: ons nov 30, 2022 10:48 pm

Har sakset noen velmente artikler fra Dagbladet:

https://www.dagbladet.no/nyheter/far-ti ... t/77156831

https://www.dagbladet.no/nyheter/svarer ... e/76744928

https://www.dagbladet.no/kjendis/svarer ... e/75951116

https://www.dagbladet.no/nyheter/langer ... l/76509284

https://www.dagbladet.no/nyheter/omstri ... e/77282632

https://www.dagbladet.no/kjendis/reager ... t/76053233

https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-t ... l/75784729

https://www.dagbladet.no/nyheter/far-sa ... n/76000839

https://www.dagbladet.no/nyheter/tas-i- ... n/76354214

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-sk ... e/74112626

https://www.dagbladet.no/nyheter/mehls- ... g/76075461

https://www.dagbladet.no/meninger/en-si ... e/75765660

https://www.dagbladet.no/nyheter/full-g ... g/76996734

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... ost=107304

https://www.dagbladet.no/meninger/flau- ... e/75772219

https://www.dagbladet.no/nyheter/dette- ... k/76353723

https://www.dagbladet.no/meninger/pa-ti ... i/75361625

https://www.dagbladet.no/nyheter/voldso ... p/75742728

https://www.dagbladet.no/meninger/umenneskelig/77074986

75292677

https://www.dagbladet.no/nyheter/pa-tid ... e/76171048

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... post=80980

https://www.dagbladet.no/nyheter/ufatte ... t/76247915

https://www.dagbladet.no/nyheter/svarer ... g/76194141

75318782

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... post=98133

https://www.dagbladet.no/meninger/stikk ... n/75887410

https://www.dagbladet.no/kjendis/trosse ... n/75951863

https://www.dagbladet.no/nyheter/ber-st ... p/76237790

https://www.dagbladet.no/meninger/et-da ... e/77272937

https://www.dagbladet.no/nyheter/bolles ... k/75744158

Forhåpentlig får Dagbladet "valuta" for sitt nitidige arbeide.
At du vil at sjefen for justis ikke skal gåes etter i sømmene får du stå for selv.
Ganske søtt av deg å beskytte denne statsråden. Hun setter nok pris på slike som deg.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-786304
Jeg driver ingen beskyttelse av politikere, i debatten om justisministeren har jeg bare vist til Dagbladets føljetong om henne som svært informativ, dersom man ønsker slike opplysninger.
Pass dine egne saker.
Du trenger ikke hisse deg opp.
At du blir butthurt når noen kritiserer justisministeren din får du tåle.

Men jeg registrerer at du ikke har noen mening om det problematiske rundt enkelte ting justisministeren holder på med, kun en agenda mot fæle Dagbladet.
Tipper du frekventerer resett og document...

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Thomas skrev: tor des 01, 2022 3:18 pm
hauge23 skrev: tor des 01, 2022 3:11 pm
Thomas skrev: tor des 01, 2022 3:03 pm

At du vil at sjefen for justis ikke skal gåes etter i sømmene får du stå for selv.
Ganske søtt av deg å beskytte denne statsråden. Hun setter nok pris på slike som deg.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-786304
Jeg driver ingen beskyttelse av politikere, i debatten om justisministeren har jeg bare vist til Dagbladets føljetong om henne som svært informativ, dersom man ønsker slike opplysninger.
Pass dine egne saker.
Du trenger ikke hisse deg opp.
At du blir butthurt når noen kritiserer justisministeren din får du tåle.

Men jeg registrerer at du ikke har noen mening om det problematiske rundt enkelte ting justisministeren holder på med, kun en agenda mot fæle Dagbladet.
Tipper du frekventerer resett og document...
Jeg hisser meg ikke opp, men du kan jo påvise hvor jeg beskytter justisministeren, slik du beskylder meg for.
Det har jeg altså ikke gjort, ergo reagerer jeg overhodet ikke på kritikk av henne. Jeg har heller ikke deltatt i tråden her bortsett fra at jeg har tipset om at Dagbladet har informative artikler om henne.
Jeg har heller ikke beskrevet Dagbladet som fæl, og hvis det er slik at resett og document har tårn i øyet mot Dagbladet, vet jeg ingenting om det rett og slett fordi jeg aldri er innom disse nettstedene.
Ditt fremstøt mot meg er tidenes skivebom, du har sikkert alternative interesser, hva med heller å pleie disse?

Thomas
Innlegg: 633

Legg inn av Thomas »

hauge23 skrev: tor des 01, 2022 3:39 pm
Thomas skrev: tor des 01, 2022 3:18 pm
hauge23 skrev: tor des 01, 2022 3:11 pm

Jeg driver ingen beskyttelse av politikere, i debatten om justisministeren har jeg bare vist til Dagbladets føljetong om henne som svært informativ, dersom man ønsker slike opplysninger.
Pass dine egne saker.
Du trenger ikke hisse deg opp.
At du blir butthurt når noen kritiserer justisministeren din får du tåle.

Men jeg registrerer at du ikke har noen mening om det problematiske rundt enkelte ting justisministeren holder på med, kun en agenda mot fæle Dagbladet.
Tipper du frekventerer resett og document...
Jeg hisser meg ikke opp, men du kan jo påvise hvor jeg beskytter justisministeren, slik du beskylder meg for.
Det har jeg altså ikke gjort, ergo reagerer jeg overhodet ikke på kritikk av henne. Jeg har heller ikke deltatt i tråden her bortsett fra at jeg har tipset om at Dagbladet har informative artikler om henne.
Jeg har heller ikke beskrevet Dagbladet som fæl, og hvis det er slik at resett og document har tårn i øyet mot Dagbladet, vet jeg ingenting om det rett og slett fordi jeg aldri er innom disse nettstedene.
Ditt fremstøt mot meg er tidenes skivebom, du har sikkert alternative interesser, hva med heller å pleie disse?
At du blir støtt er ikke overraskende. Du virker sint og hårsår.

Jeg tror jeg treffer skiva ganske så godt, selv om du selvsagt ikke mener jeg gjør det.. Det er opp til deg.
Du får fortsette korstoget mot Dagbladet med noen andre. Jeg kritiserte bare justisministeren. At du synes det er viktigere å gå etter mediene minner veldig om ytre høyre/Trumpsympatier.
Liker man ikke innholdet tar man budbringeren..

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Thomas skrev: tor des 01, 2022 3:54 pm
hauge23 skrev: tor des 01, 2022 3:39 pm
Thomas skrev: tor des 01, 2022 3:18 pm

Du trenger ikke hisse deg opp.
At du blir butthurt når noen kritiserer justisministeren din får du tåle.

Men jeg registrerer at du ikke har noen mening om det problematiske rundt enkelte ting justisministeren holder på med, kun en agenda mot fæle Dagbladet.
Tipper du frekventerer resett og document...
Jeg hisser meg ikke opp, men du kan jo påvise hvor jeg beskytter justisministeren, slik du beskylder meg for.
Det har jeg altså ikke gjort, ergo reagerer jeg overhodet ikke på kritikk av henne. Jeg har heller ikke deltatt i tråden her bortsett fra at jeg har tipset om at Dagbladet har informative artikler om henne.
Jeg har heller ikke beskrevet Dagbladet som fæl, og hvis det er slik at resett og document har tårn i øyet mot Dagbladet, vet jeg ingenting om det rett og slett fordi jeg aldri er innom disse nettstedene.
Ditt fremstøt mot meg er tidenes skivebom, du har sikkert alternative interesser, hva med heller å pleie disse?
At du blir støtt er ikke overraskende. Du virker sint og hårsår.

Jeg tror jeg treffer skiva ganske så godt, selv om du selvsagt ikke mener jeg gjør det.. Det er opp til deg.
Du får fortsette korstoget mot Dagbladet med noen andre. Jeg kritiserte bare justisministeren. At du synes det er viktigere å gå etter mediene minner veldig om ytre høyre/Trumpsympatier
Stakkars deg, slik du oppfører deg virker det som om du har problemer utenfor debatten her. Jeg begriper ikke at du mener at jeg beskytter justisministeren, frekventerer resett og document, har et tårn i øyet/korstog mot Dagbladet, og nå sist at jeg minner om ytre høyre/Trumpsympatier. Dette presterer du uten å påvise grunnlaget for alle påstandene du kommer med. Her er det ei samling med persondemonisering man sjelden ser.
Jeg minner om at jeg overhodet ikke har ytret meninger om verken justisministeren eller Dagbladet i tråden her, så tenk over grunnlaget ditt for å gå til angrep. Jeg forstår at det er en årsak, men det har intet med meningene jeg har ytret i tråden.

Thomas
Innlegg: 633

Legg inn av Thomas »

hauge23 skrev: tor des 01, 2022 4:14 pm
Thomas skrev: tor des 01, 2022 3:54 pm
hauge23 skrev: tor des 01, 2022 3:39 pm

Jeg hisser meg ikke opp, men du kan jo påvise hvor jeg beskytter justisministeren, slik du beskylder meg for.
Det har jeg altså ikke gjort, ergo reagerer jeg overhodet ikke på kritikk av henne. Jeg har heller ikke deltatt i tråden her bortsett fra at jeg har tipset om at Dagbladet har informative artikler om henne.
Jeg har heller ikke beskrevet Dagbladet som fæl, og hvis det er slik at resett og document har tårn i øyet mot Dagbladet, vet jeg ingenting om det rett og slett fordi jeg aldri er innom disse nettstedene.
Ditt fremstøt mot meg er tidenes skivebom, du har sikkert alternative interesser, hva med heller å pleie disse?
At du blir støtt er ikke overraskende. Du virker sint og hårsår.

Jeg tror jeg treffer skiva ganske så godt, selv om du selvsagt ikke mener jeg gjør det.. Det er opp til deg.
Du får fortsette korstoget mot Dagbladet med noen andre. Jeg kritiserte bare justisministeren. At du synes det er viktigere å gå etter mediene minner veldig om ytre høyre/Trumpsympatier
Stakkars deg, slik du oppfører deg virker det som om du har problemer utenfor debatten her. Jeg begriper ikke at du mener at jeg beskytter justisministeren, frekventerer resett og document, har et tårn i øyet/korstog mot Dagbladet, og nå sist at jeg minner om ytre høyre/Trumpsympatier. Dette presterer du uten å påvise grunnlaget for alle påstandene du kommer med. Her er det ei samling med persondemonisering man sjelden ser.
Jeg minner om at jeg overhodet ikke har ytret meninger om verken justisministeren eller Dagbladet i tråden her, så tenk over grunnlaget ditt for å gå til angrep. Jeg forstår at det er en årsak, men det har intet med meningene jeg har ytret i tråden.
At du fjerndiagnostiserer er også en typisk Trumpteknikk.

Nesten fascinerende hvordan dere Trumpister klarer å vri debatten over til noe helt annet. I ditt tilfelle, heller angripe Dagbladet, enn å kommentere artikkelen jeg la ut.
Trump og Putin hadde vært stolte av deg

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Thomas skrev: tor des 01, 2022 4:38 pm
hauge23 skrev: tor des 01, 2022 4:14 pm
Thomas skrev: tor des 01, 2022 3:54 pm

At du blir støtt er ikke overraskende. Du virker sint og hårsår.

Jeg tror jeg treffer skiva ganske så godt, selv om du selvsagt ikke mener jeg gjør det.. Det er opp til deg.
Du får fortsette korstoget mot Dagbladet med noen andre. Jeg kritiserte bare justisministeren. At du synes det er viktigere å gå etter mediene minner veldig om ytre høyre/Trumpsympatier
Stakkars deg, slik du oppfører deg virker det som om du har problemer utenfor debatten her. Jeg begriper ikke at du mener at jeg beskytter justisministeren, frekventerer resett og document, har et tårn i øyet/korstog mot Dagbladet, og nå sist at jeg minner om ytre høyre/Trumpsympatier. Dette presterer du uten å påvise grunnlaget for alle påstandene du kommer med. Her er det ei samling med persondemonisering man sjelden ser.
Jeg minner om at jeg overhodet ikke har ytret meninger om verken justisministeren eller Dagbladet i tråden her, så tenk over grunnlaget ditt for å gå til angrep. Jeg forstår at det er en årsak, men det har intet med meningene jeg har ytret i tråden.
At du fjerndiagnostiserer er også en typisk Trumpteknikk.

Nesten fascinerende hvordan dere Trumpister klarer å vri debatten over til noe helt annet. I ditt tilfelle, heller angripe Dagbladet, enn å kommentere artikkelen jeg la ut.
Trump og Putin hadde vært stolte av deg
He he, du er jammen den morsomste Thomas jeg vet om :) Visste du at jeg også har medlemskap i Ku-Klux-Klan og der møter jeg jevnlig både Trump og Putin? :D

Thomas
Innlegg: 633

Legg inn av Thomas »

hauge23 skrev: tor des 01, 2022 5:11 pm
Thomas skrev: tor des 01, 2022 4:38 pm
hauge23 skrev: tor des 01, 2022 4:14 pm

Stakkars deg, slik du oppfører deg virker det som om du har problemer utenfor debatten her. Jeg begriper ikke at du mener at jeg beskytter justisministeren, frekventerer resett og document, har et tårn i øyet/korstog mot Dagbladet, og nå sist at jeg minner om ytre høyre/Trumpsympatier. Dette presterer du uten å påvise grunnlaget for alle påstandene du kommer med. Her er det ei samling med persondemonisering man sjelden ser.
Jeg minner om at jeg overhodet ikke har ytret meninger om verken justisministeren eller Dagbladet i tråden her, så tenk over grunnlaget ditt for å gå til angrep. Jeg forstår at det er en årsak, men det har intet med meningene jeg har ytret i tråden.
At du fjerndiagnostiserer er også en typisk Trumpteknikk.

Nesten fascinerende hvordan dere Trumpister klarer å vri debatten over til noe helt annet. I ditt tilfelle, heller angripe Dagbladet, enn å kommentere artikkelen jeg la ut.
Trump og Putin hadde vært stolte av deg
He he, du er jammen den morsomste Thomas jeg vet om :) Visste du at jeg også har medlemskap i Ku-Klux-Klan og der møter jeg jevnlig både Trump og Putin? :D
At du er medlem i slike grupper er ikke veldig overraskende.

Du får hilse Volds Thorsen og gjengen

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»