Avkjøling av temperaturen ved Jordens overflate skjer helt automatisk ved fravær av oppvarming, slik matematikken viser:NiGoZeroIchi skrev: fre jun 28, 2024 2:03 pmJo, oppvarming er en forandring i energinivået, akkurat som nedkjøling også er en forandring i energinivået. For at man skal forklare en oppvarming, må man peke på en prosess som er forandret i tilknytning til oppvarmingen. Mens vulkansk aktivitet kan forklare noen klimaforandringer (i hovedsak kortvarige nedkjølinger grunnet gasser og støv som sendes høyt i atmosfæren), er det ikke noe som tilsier at det kan brukes som en forklaring på oppvarmingen som har foregått de siste 200 år.Grubles skrev: fre jun 28, 2024 10:40 amOppvarming er IKKE en forandring i «energinivået»! Tvert imot KREVES oppvarming for at temperaturen ved Jordens overflate skal opprettholdes, altså for at «energinivået» IKKE skal forandres! Uten Jordens og Solens varme, vil Temperaturen synke til det absolutte Nullpunkt: N + J + S = T, T - S – J = N kalles matematikk.NiGoZeroIchi skrev: tor jun 27, 2024 3:18 pm
Oppvarming er en forandring i energinivået. Vulkansk aktivitet har pågått hele tiden, og har sånn sett vært en del av "likevektsgrunnlaget" som har vært der hele tiden. For å kunne gi vulkansk aktivitet skylda for observert oppvarming, må man også observere en forandring i intensiteten til vulkansk aktivitet. Mens det er vanskelig å observere hver enkelt undersjøiske vulkan, eksisterer det et godt nettverk av seismiske målestasjoner som kan brukes til å påpeke større forandringer....
For klimaforskere er paleoklimatologi en viktig gren av vitenskapen, så selvfølgelig har de sett på iskjerneprøvene, siden iskjerneprøver er en viktig kilde for å si noe om fortidens klima.Grubles skrev: fre jun 28, 2024 10:40 am Jevn vulkansk aktivitet har IKKE vært der hele tiden! Vulkansk aktivitet trappes opp med 112 000 års mellomrom, rett før en global oppvarming, og trappes DRASTISK ned når den globale avkjølingen begynner! Typisk for klimaløgnere, er at de ikke engang gidder å se på iskjerneprøven til Petit et al., 1999, som viser at temperaturen stiger minst 10 °C med regelmessige mellomrom på 112 000 år – klimaløgnere er for opptatt av å pleie egne klimaløgner, og innføre tvetydige begreper som «energinivå» for å vri seg unna sannheten!
Men at glasiologer og paleoklimatologer ikke trekker de samme konklusjonene fra iskjerneprøvene som en lekperson er kanskje ikke så rart - men da er det større sannsynlighet for at lekpersonen trekker feilslutninger enn at vitenskapsfolkene lyver...
Så du hevder at vulkanutbrudd som er store nok til å gi en merkbar forandring i jordas klima ikke vil gi vesentlige utslag på seismografer? Det vil bare være et lite umerkbart "puff"?Grubles skrev: fre jun 28, 2024 10:40 am Hvem i all verden har bestemt at det kreves seismisk aktivitet for å varme opp Jorden? Det er tilstrekkelig med et lite puff, og så strømmer magma ut i 10 000 til 27 000 år, uten noen merkbar seismisk aktivitet i det hele tatt!
Og da er et godt tips å bla opp noen vitenskapelige artikler om denne syklusen du beskriver - for igjen vil ikke et anonymt innlegg på et debattforum påvirke i noen særlig grad. Og om man faktisk begynner å studere hva som ligger bak istidssyklusene, vil man finne at det ligger mange ulike årsaker som virker sammen, der noen forsterker hverandre (og andre virker dempende). En av årsakene som trekkes fram er jordens atmosfæriske sammensetning - og at det da ofte dreier seg samme effekt som vi i klimadebatten kaller "drivhuseffekten"...Grubles skrev: fre jun 28, 2024 10:40 am De radioaktive prosessene i Jordens indre foregår uavbrutt, men med 112 000 års mellomrom blir trykket så stort at magma strømmer ut og gir en global oppvarming, deretter størkner magmaen og tetter igjen hullene under den globale avkjølingen. Jordens naturlige globale sykluser med oppvarming/avkjøling vil i fremtiden ikke lenger kunne benektes av klimaløgnere, men vil automatisk bli betraktet som bevist, når det faktum at dagens vitenskap ikke forventer vesentlige endringer i Solinnstrålingen, blir bevist – og dagens klimaløgner motbevist.
T – N = J + S er oppvarmingen som må til for at N + J + S = T ikke skal forandres. Loven om energiens bevarelse gjelder, men varmen stråler ut i verdensrommet, og blir bokstavelig talt borte for alle vinder. Den vulkanske aktiviteten de seneste 26 000 år er forklart ved iskjerneprøven til Petit et al., 1999.
Det finnes ingen holdepunkter for påstanden om at vitenskapen og lekmenn tolker iskjerneprøvene ulikt: Iskjerneprøven viser temperaturendringer over en periode på ca. 420 000 år, og er ikke gjenstand for andre feiltolkninger enn den at klimaløgnere nekter å anerkjenne empirisk viten som ikke passer inn i deres agenda.
Vulkanutbruddene som ga dagens globale oppvarming, skjedde for 26 000 år siden, så man kan ikke forvente store utslag på dagens seismografer. Dette ifølge iskjerneprøven til Petit et al., 1999, som dagens klimaløgnere altså velger å se bort ifra.
Man behøver ikke å lese vitenskapelige artikler om iskjerneprøven, det holder å slutte å være klimaløgner og forholde seg til empirisk viten. Man skal være veldig glad for at man har iskjerneprøver som viser temperaturendringene de seneste 420 000 år: De viser samme globale oppvarming som i dag, 4 på rad, hvilket motbeviser menneskeskapte klimaendringer – i det minste før man begynte å betrakte karbondioksid som utslipp, og ved reduksjon av karbondioksid i Jordens atmosfære har skyld i både økt global oppvarming, mer ekstreme temperaturer både under dagens globale oppvarming og under påfølgende globale avkjøling, for å ha gjort livet vanskeligere for alt levende, og for utryddelsen av den del av livet på Jorden som dagens klimaovertro medfører.