Strøm
Strøm
Det går mot vinter og kulde som gjør at aktørene bak det sinnsyke systemet for norsk strøm kan gni seg i hendene i møte med forbrukernes innbetalinger.
Norge er inndelt i områder med sterkt varierende priser, avhengig av prissmitten fra våre venner i EU.
I dag kan man se at prisen i NO3 (Trøndelag) er i overkant av 40 øre/kWh. I øst ligger Sverige og SE2, der er prisen 1-2 øre/kWh.
Samtidig skjer en overførsel på 214 MW strøm fra NO3 til SE2!
Prisen i område NO2 ligger rundt 162 øre/kWh, mens det overføres tilsammen ca. 3600 MW til Storbritannia, Tyskland, Nederland og Danmark. I tillegg overføres det 880 MW til NO1 som i overveiende grad overføres videre til SE3 (Sverige), der prisen er 93 øre/kWh.
Vannkraften står for 88 % av den totale strømproduksjonen, mens vind og varme står for 12 %.
Det koster ca. 12 øre/kWh å produsere vannkraft.
Jeg kaller systemet som bestemmer prisen på norskprodusert strøm til norske forbrukere som sinnsykt.
I tillegg er vårt medlemskap i EUs energiunion svært forstyrrende/ødeleggende for norske forbrukere.
Norge er inndelt i områder med sterkt varierende priser, avhengig av prissmitten fra våre venner i EU.
I dag kan man se at prisen i NO3 (Trøndelag) er i overkant av 40 øre/kWh. I øst ligger Sverige og SE2, der er prisen 1-2 øre/kWh.
Samtidig skjer en overførsel på 214 MW strøm fra NO3 til SE2!
Prisen i område NO2 ligger rundt 162 øre/kWh, mens det overføres tilsammen ca. 3600 MW til Storbritannia, Tyskland, Nederland og Danmark. I tillegg overføres det 880 MW til NO1 som i overveiende grad overføres videre til SE3 (Sverige), der prisen er 93 øre/kWh.
Vannkraften står for 88 % av den totale strømproduksjonen, mens vind og varme står for 12 %.
Det koster ca. 12 øre/kWh å produsere vannkraft.
Jeg kaller systemet som bestemmer prisen på norskprodusert strøm til norske forbrukere som sinnsykt.
I tillegg er vårt medlemskap i EUs energiunion svært forstyrrende/ødeleggende for norske forbrukere.
Noe av det sinnsyke i energipolitikken er nettopp strømstøtten. Energilandet Norge med en kostnad for strømproduksjon på 12 øre/kWh burde selvsagt ikke ha behov for strømstøtte.pølsa skrev: tir des 10, 2024 10:16 am Bare å glede seg til det er slutt på strømstøtten, leste en artikkel der det kom frem at østlandet kunne få langt høyere pris en f.eks. Tyskland på lengre sikt.
Strømstøtten er kun politikernes "rakettskjold" som skal verne dem mot innbyggernes vrede pga. den feilaktige politikken de fører.
I tillegg til stigende strømpriser venter enorme kostnader for unødvendig utbygging av nettet.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... r-5-kroner
Makspris over 5 kr/kWh i morgen, politikerne er sikkert glad over at markedet fungerer. Det er det viktigste for dem.
Makspris over 5 kr/kWh i morgen, politikerne er sikkert glad over at markedet fungerer. Det er det viktigste for dem.
Fine priser sørpå i morgen snitt på over 3 kroner og en topp på over 6 kroner, når man taket som er flyttet til (mener det er) 50 kroner pr. kwt i løpet av vinteren?juppe skrev: tir des 10, 2024 10:34 amNoe av det sinnsyke i energipolitikken er nettopp strømstøtten. Energilandet Norge med en kostnad for strømproduksjon på 12 øre/kWh burde selvsagt ikke ha behov for strømstøtte.pølsa skrev: tir des 10, 2024 10:16 am Bare å glede seg til det er slutt på strømstøtten, leste en artikkel der det kom frem at østlandet kunne få langt høyere pris en f.eks. Tyskland på lengre sikt.
Strømstøtten er kun politikernes "rakettskjold" som skal verne dem mot innbyggernes vrede pga. den feilaktige politikken de fører.
I tillegg til stigende strømpriser venter enorme kostnader for unødvendig utbygging av nettet.
Det røyner på gasslagrene (under 82%) Europa ligger under median og Ukraina ønsker ikke å forlenge gassavtalen, kun en veldig varm vinter som kan redde de. Ellers må industrien nedskalere, lukter Big trouble for 2025 og 2026.
Plyndringen er igang, beste hilsen AP, Høyre, Frp, Venstre og MDG.pølsa skrev: tir des 10, 2024 1:44 pmFine priser sørpå i morgen snitt på over 3 kroner og en topp på over 6 kroner, når man taket som er flyttet til (mener det er) 50 kroner pr. kwt i løpet av vinteren?juppe skrev: tir des 10, 2024 10:34 amNoe av det sinnsyke i energipolitikken er nettopp strømstøtten. Energilandet Norge med en kostnad for strømproduksjon på 12 øre/kWh burde selvsagt ikke ha behov for strømstøtte.pølsa skrev: tir des 10, 2024 10:16 am Bare å glede seg til det er slutt på strømstøtten, leste en artikkel der det kom frem at østlandet kunne få langt høyere pris en f.eks. Tyskland på lengre sikt.
Strømstøtten er kun politikernes "rakettskjold" som skal verne dem mot innbyggernes vrede pga. den feilaktige politikken de fører.
I tillegg til stigende strømpriser venter enorme kostnader for unødvendig utbygging av nettet.
Det røyner på gasslagrene (under 82%) Europa ligger under median og Ukraina ønsker ikke å forlenge gassavtalen, kun en veldig varm vinter som kan redde de. Ellers må industrien nedskalere, lukter Big trouble for 2025 og 2026.
Høye strømpriser i morgen:
"– Det er slikt som kommer med jevne mellomrom når du mangler fornybar energi på kontinentet, sier sjefanalytiker Tor Reier Lilleholt i Volue Insight til Europower."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... r-6-kroner
Langt ifra, det er slikt som er forårsaket av eksportkablene til utlandet! Man må kanskje være sjefanalytiker for IKKE å se det.
"– Det er slikt som kommer med jevne mellomrom når du mangler fornybar energi på kontinentet, sier sjefanalytiker Tor Reier Lilleholt i Volue Insight til Europower."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... r-6-kroner
Langt ifra, det er slikt som er forårsaket av eksportkablene til utlandet! Man må kanskje være sjefanalytiker for IKKE å se det.
https://www.finansavisen.no/energi/2024 ... r-fatt-nok
Aksjeanalytiker betegner strømsystemet som vanstyre. "Vi trenger ikke å være med på Tysklands undergang".
Det kan man si seg enig i.
Aksjeanalytiker betegner strømsystemet som vanstyre. "Vi trenger ikke å være med på Tysklands undergang".
Det kan man si seg enig i.
Ny dag, også for Trøndelag (NO3) der prisen på strøm i øyeblikket er 134,04 øre/kWh, samtidig som NO3 sender 176 MW strøm over grensen til Sverige (SE2), der prisen er 1,65 øre/kWh.
Norsk vanstyre de luxe i praksis.
Forhåpentlig passer EU på at konkurranseforholdene er lik på begge sider av grensen, begge land er med i det felles paradisiske marked.
Norsk vanstyre de luxe i praksis.
Forhåpentlig passer EU på at konkurranseforholdene er lik på begge sider av grensen, begge land er med i det felles paradisiske marked.
Og den strømmen blir fraktet til sør Sverige og importert igjen av NO1 ?juppe skrev: ons des 11, 2024 10:11 am Ny dag, også for Trøndelag (NO3) der prisen på strøm i øyeblikket er 134,04 øre/kWh, samtidig som NO3 sender 176 MW strøm over grensen til Sverige (SE2), der prisen er 1,65 øre/kWh.
Norsk vanstyre de luxe i praksis.
Forhåpentlig passer EU på at konkurranseforholdene er lik på begge sider av grensen, begge land er med i det felles paradisiske marked.
Fin pris i morgen på NO2 rundt 14 kroner Kwt. Bare å se frem til Ukraina ikke forlenger gassavtalen....
Det er vel på tide å oppfordre til mer håndfast og resolutt forhold til politikere.
Denne krigen har i sin egentlige grunn den krig som er mellom Russland og vesten.
Ukraina krigen gjør det kaldt I Europeiske hjem.
Ikke bare i Ukraina men også nordiske som Norge og Danmark.
Støre er jo idiot liksom Vedum er. Litt morsomt er det at Frp som var med på Acer saken nå har angret.
Det gir seg selv at Listhaug er ei skikkelig bedragersk kvinne av rang.
Hadde dette vært barn av 50 tallet så hadde den politiske elite i Norge fått bank, juling.
Makan til suppegjøker. Vedum er rett og slett idiot.
Denne krigen har i sin egentlige grunn den krig som er mellom Russland og vesten.
Ukraina krigen gjør det kaldt I Europeiske hjem.
Ikke bare i Ukraina men også nordiske som Norge og Danmark.
Støre er jo idiot liksom Vedum er. Litt morsomt er det at Frp som var med på Acer saken nå har angret.
Det gir seg selv at Listhaug er ei skikkelig bedragersk kvinne av rang.
Hadde dette vært barn av 50 tallet så hadde den politiske elite i Norge fått bank, juling.
Makan til suppegjøker. Vedum er rett og slett idiot.
-
- Innlegg: 1929
Strømmarkedet er det glade vanvidd. Politikerne har abdisert makt og ansvar til EU. Vi må ta den tilbake. Det er ikke underskudd på kraft i Norge. Høl i huet at vi da skal betale skjorta for noe som staten selger oss med 10000% fortjeneste.
Listhaug å Frp går ut populistisk uten noe som helst erkjennelse av at de er en av dem som satte i gang ACER og de skyhøye strømprisene. Det partiet som går hardt ut mot at de gjorde feil og vil reversere avtalen vil få mange stemmer. Rødt kommer med ett brakvalg neste år?
Ca. 13 kr/kWh for strøm i morgen, det førte til alarm i AP. Partiet sendte Kjerkol og en fyr fra LO ut på gata med budskap om at partiet ikke vil fornye to kabler til Danmark som går ut på dato i 2026. Var visst litt mumling om at det heller ikke skulle bygges nye kabler til Danmark...
"– De prisene som er i morgen, er helt hinsides. Jeg skjønner veldig godt at folk reagerer, fordi det er en helt jævlig situasjon, sa energiminister Terje Aasland (Ap) til NTB tidligere onsdag.
"https://www.tv2.no/nyheter/ap-forslag-v ... /17272828/
Men det er jo slik at AP har vært med på å vedta avtaler som frembringer denne konsekvensen, AP, Høyre, Frp, Venstre og MDG ville ha det slik.
Og det er bare èn måte å få slutt på dette vanviddet, nemlig å si opp EØS-avtalen. Ett års oppsigelsestid brukes til å inngå bilateral avtale om handel med EU bygget på eksisterende handelsavtale som inneholder bedre vilkår for flere EU-land i handel med Norge enn hva EØS gjør.
Nå skylder man på at det er lite vind i Tyskland, det skal ikke ha noe med oss i Norge å gjøre. Man ser galskapen i dagens system når vi har overflod av vannkraft med stort eksportoverskudd, må betale norsk vannkraft til 12 øre/kWh omregnet til høye gasspriser i Tyskland og på denne måten hamner over 13 kr/kWh for norsk vannkraft transportert direkte til norske forbrukere.
Man må jo berømme de som har utarbeidet dette systemet, samt de norske partiene som har vedtatt å tre dette ned over ørene på det norske folk.
APs reaksjoner er en kombinasjon av valgflesk og en måte å dysse ned katastrofen på for å holde folkeopprøret nede. AP kommer fortsatt til å prioritere integreringen til EU. Norge har bl.a fiskeressurser å gi bort til EU.
Statsministeren har tidligere tatt runder til Bryssel og Tyskland med avtaleboka si, han har nok flere turer på programmet sitt.
"– De prisene som er i morgen, er helt hinsides. Jeg skjønner veldig godt at folk reagerer, fordi det er en helt jævlig situasjon, sa energiminister Terje Aasland (Ap) til NTB tidligere onsdag.
"https://www.tv2.no/nyheter/ap-forslag-v ... /17272828/
Men det er jo slik at AP har vært med på å vedta avtaler som frembringer denne konsekvensen, AP, Høyre, Frp, Venstre og MDG ville ha det slik.
Og det er bare èn måte å få slutt på dette vanviddet, nemlig å si opp EØS-avtalen. Ett års oppsigelsestid brukes til å inngå bilateral avtale om handel med EU bygget på eksisterende handelsavtale som inneholder bedre vilkår for flere EU-land i handel med Norge enn hva EØS gjør.
Nå skylder man på at det er lite vind i Tyskland, det skal ikke ha noe med oss i Norge å gjøre. Man ser galskapen i dagens system når vi har overflod av vannkraft med stort eksportoverskudd, må betale norsk vannkraft til 12 øre/kWh omregnet til høye gasspriser i Tyskland og på denne måten hamner over 13 kr/kWh for norsk vannkraft transportert direkte til norske forbrukere.
Man må jo berømme de som har utarbeidet dette systemet, samt de norske partiene som har vedtatt å tre dette ned over ørene på det norske folk.
APs reaksjoner er en kombinasjon av valgflesk og en måte å dysse ned katastrofen på for å holde folkeopprøret nede. AP kommer fortsatt til å prioritere integreringen til EU. Norge har bl.a fiskeressurser å gi bort til EU.
Statsministeren har tidligere tatt runder til Bryssel og Tyskland med avtaleboka si, han har nok flere turer på programmet sitt.
-
- Innlegg: 1929
Make no mistake: Norge AS tjener penger som gress på dette. Det er i praksis en skjult skatt som rammer hvermannsen og som går rett inn i statsbudsjettet.juppe skrev: ons des 11, 2024 8:26 pm Ca. 13 kr/kWh for strøm i morgen, det førte til alarm i AP. Partiet sendte Kjerkol og en fyr fra LO ut på gata med budskap om at partiet ikke vil fornye to kabler til Danmark som går ut på dato i 2026. Var visst litt mumling om at det heller ikke skulle bygges nye kabler til Danmark...
"– De prisene som er i morgen, er helt hinsides. Jeg skjønner veldig godt at folk reagerer, fordi det er en helt jævlig situasjon, sa energiminister Terje Aasland (Ap) til NTB tidligere onsdag.
"https://www.tv2.no/nyheter/ap-forslag-v ... /17272828/
Men det er jo slik at AP har vært med på å vedta avtaler som frembringer denne konsekvensen, AP, Høyre, Frp, Venstre og MDG ville ha det slik.
Og det er bare èn måte å få slutt på dette vanviddet, nemlig å si opp EØS-avtalen. Ett års oppsigelsestid brukes til å inngå bilateral avtale om handel med EU bygget på eksisterende handelsavtale som inneholder bedre vilkår for flere EU-land i handel med Norge enn hva EØS gjør.
Nå skylder man på at det er lite vind i Tyskland, det skal ikke ha noe med oss i Norge å gjøre. Man ser galskapen i dagens system når vi har overflod av vannkraft med stort eksportoverskudd, må betale norsk vannkraft til 12 øre/kWh omregnet til høye gasspriser i Tyskland og på denne måten hamner over 13 kr/kWh for norsk vannkraft transportert direkte til norske forbrukere.
Man må jo berømme de som har utarbeidet dette systemet, samt de norske partiene som har vedtatt å tre dette ned over ørene på det norske folk.
APs reaksjoner er en kombinasjon av valgflesk og en måte å dysse ned katastrofen på for å holde folkeopprøret nede. AP kommer fortsatt til å prioritere integreringen til EU. Norge har bl.a fiskeressurser å gi bort til EU.
Statsministeren har tidligere tatt runder til Bryssel og Tyskland med avtaleboka si, han har nok flere turer på programmet sitt.
"Kjerkol: Vi må gjøre mer for få kontroll over strømmarkedet"
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... ommarkedet
Dette er strategisk bruk av ord.
Befolkningen er i harnisk over situasjonen med uforutsigbare- og høye priser på strøm, det vet politikerne. Men de jobber hele tiden hardt med å skjule alle negative konsekvenser av norsk integrering til EU, sannsynligvis fordi landets befolkning er så negativt innstilt til akkurat det. Man frykter tap av velgeroppslutning og at deres EU-prosjekt kan gå fløyten.
Politikerne vet at de har gitt makten fra seg når det gjelder kontroll over norskprodusert strøm, bygging av strømkabler og prisene på strøm. De vet at det er EUs energiunions regelverk som gjelder i Norge og at det kun er èn måte å få slutt på disse problemene, nemlig utmeldelse av EØS.
Men det vil de ikke, da er alternativet å lyve for- og bedra befolkningen.
Vi skal vite at det ikke bare er AP som driver denne "sporten", men også de andre ja-partiene Høyre, Frp, Venstre, MDG og Krf.
Mens mange partier sitter stille i båten, forsøker AP seg på å dempe bølgene som strømprisen medfører, partiet har også et brennende behov for å lede oppmerksomheten bort fra indre splid.
Så lenge oppslutningen om ja-partiene er slik som nå, er det ingen grunn til å håpe på endringer av problemene vi har fått ved å bli underlagt EUs regelverk.
Følge-problemer er høye priser på varer og tjenester, høy rente og prisstigning på alt mulig, økning av forskjellene i befolkningen , armod og fattigdom. Alt dette som politiker-eliten er så glade i. God jul, hilsen Jonas, Erna, Sylvi, Guri, Arild og Dag-Inge.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge ... ommarkedet
Dette er strategisk bruk av ord.
Befolkningen er i harnisk over situasjonen med uforutsigbare- og høye priser på strøm, det vet politikerne. Men de jobber hele tiden hardt med å skjule alle negative konsekvenser av norsk integrering til EU, sannsynligvis fordi landets befolkning er så negativt innstilt til akkurat det. Man frykter tap av velgeroppslutning og at deres EU-prosjekt kan gå fløyten.
Politikerne vet at de har gitt makten fra seg når det gjelder kontroll over norskprodusert strøm, bygging av strømkabler og prisene på strøm. De vet at det er EUs energiunions regelverk som gjelder i Norge og at det kun er èn måte å få slutt på disse problemene, nemlig utmeldelse av EØS.
Men det vil de ikke, da er alternativet å lyve for- og bedra befolkningen.
Vi skal vite at det ikke bare er AP som driver denne "sporten", men også de andre ja-partiene Høyre, Frp, Venstre, MDG og Krf.
Mens mange partier sitter stille i båten, forsøker AP seg på å dempe bølgene som strømprisen medfører, partiet har også et brennende behov for å lede oppmerksomheten bort fra indre splid.
Så lenge oppslutningen om ja-partiene er slik som nå, er det ingen grunn til å håpe på endringer av problemene vi har fått ved å bli underlagt EUs regelverk.
Følge-problemer er høye priser på varer og tjenester, høy rente og prisstigning på alt mulig, økning av forskjellene i befolkningen , armod og fattigdom. Alt dette som politiker-eliten er så glade i. God jul, hilsen Jonas, Erna, Sylvi, Guri, Arild og Dag-Inge.
Strømprisene var tema i NRK Dagsnytt 18 nå nettopp.
Gjennom EØS-avtalen har norske politikere overført folkets makt over styringen av Norge til EU. Dermed er vi prisgitt EU på de fleste samfunnsområder, som også gjelder norsk strøm, disponering, pris, osv.
Norske politikere har ikke makt til å gjøre noe med prisen på strøm, like fullt opptrer de som om de har slik makt. Dette fikk vi demonstrert på Dagsnytt 18 hvor energiminister Terje Aasland gjentok narrativet om at mere kraftproduksjon er løsningen på de høye strømprisene og at vi har et stort behov for mere kraft.
De høye strømprisene har sin årsak i EUs energipolitikk (børs, markedsstyring, fri flyt mellom medlemmene i EUs energiunion som Norge har sluttet seg til).
Det pussige var at verken NRK eller de andre aktørene i debatten nevnte med et eneste ord at årsaken til de høye strømprisene er en konsekvens av EØS-avtalen. Ikke tvil om at NRK er en politisk aktør for Europabevegelsen sitt formål.
Gjennom EØS-avtalen har norske politikere overført folkets makt over styringen av Norge til EU. Dermed er vi prisgitt EU på de fleste samfunnsområder, som også gjelder norsk strøm, disponering, pris, osv.
Norske politikere har ikke makt til å gjøre noe med prisen på strøm, like fullt opptrer de som om de har slik makt. Dette fikk vi demonstrert på Dagsnytt 18 hvor energiminister Terje Aasland gjentok narrativet om at mere kraftproduksjon er løsningen på de høye strømprisene og at vi har et stort behov for mere kraft.
De høye strømprisene har sin årsak i EUs energipolitikk (børs, markedsstyring, fri flyt mellom medlemmene i EUs energiunion som Norge har sluttet seg til).
Det pussige var at verken NRK eller de andre aktørene i debatten nevnte med et eneste ord at årsaken til de høye strømprisene er en konsekvens av EØS-avtalen. Ikke tvil om at NRK er en politisk aktør for Europabevegelsen sitt formål.
I Dagsnytt 18 klarte energiministeren å dreie debatten om behov for strøm på kunstig intelligens og brystkreft. Det avkom ingen reaksjon fra NRKs programleder.
Det er kun ett spørsmål som NRK burde stille energiministeren og det er "vannkraftverk produserer strøm til en kostnad av 12 øre/kWh. Hvorfor må en husstand som får strømmen fra kraftverket 1 km borte betale 13 kr"?
Hvorfor har NRK så store problemer for å stille de riktige spørsmålene?
Det er kun ett spørsmål som NRK burde stille energiministeren og det er "vannkraftverk produserer strøm til en kostnad av 12 øre/kWh. Hvorfor må en husstand som får strømmen fra kraftverket 1 km borte betale 13 kr"?
Hvorfor har NRK så store problemer for å stille de riktige spørsmålene?
Jeg blir litt redd for samholdet/fellesskapsfølelsen i landet når jeg snakker med folk om den håpløse strømsituasjonen Norge har viklet seg inn i. Det sterke sinne som uttrykkes virker skremmende, og det er ikke så rart når Norge produserer nok strøm til eget forbruk, ren vannkraft til kostpris 12 øre kWh.
Hvis man ikke hadde viklet seg inn i det kaotiske systemet med andre land og hvor en rekke forhold der påvirker prisen på norskprodusert strøm, og prisen ellers fastsettes av spekulasjoner/gjettinger, kunne husstander og bedrifter fått strøm til 20-30 øre/kWh, fast og forutsigbart og uten behov for strømstøtte.
Dagens system er vedtatt av politikere, og det er lett for politikere å endre systemet. Lover og regler kan endres, avtaler kan sies opp.
Politikerne har et stort ansvar for å få slutt på denne unødvendige situasjon som truer det folkelige limet som skaper samhold og fred. Er politikerne voksne nok for oppgaven?
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 95-2187161
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 95-2185536
Hvis man ikke hadde viklet seg inn i det kaotiske systemet med andre land og hvor en rekke forhold der påvirker prisen på norskprodusert strøm, og prisen ellers fastsettes av spekulasjoner/gjettinger, kunne husstander og bedrifter fått strøm til 20-30 øre/kWh, fast og forutsigbart og uten behov for strømstøtte.
Dagens system er vedtatt av politikere, og det er lett for politikere å endre systemet. Lover og regler kan endres, avtaler kan sies opp.
Politikerne har et stort ansvar for å få slutt på denne unødvendige situasjon som truer det folkelige limet som skaper samhold og fred. Er politikerne voksne nok for oppgaven?
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 95-2187161
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 95-2185536
E24 har ringt rundt til partiene og spurt hva de mener, så godt som ingen foruten SP og Rødt ønsker å reforhandle avtalen og de to var også de som stemte mot ACER.
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/73yrj3/ ... emstoetten
Strømstøtte har vi enda en stund men den kommer ikke til å vare evig, svenskene har besluttet å ikke forlenge den mener jeg å høre her om dagen på svensk TV4 i bakgrunn.
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/73yrj3/ ... emstoetten
Strømstøtte har vi enda en stund men den kommer ikke til å vare evig, svenskene har besluttet å ikke forlenge den mener jeg å høre her om dagen på svensk TV4 i bakgrunn.
SV og Krf stemte også imot ACER. Det at Krf ikke stemte for Erna-regjeringens forslag førte til at regjeringen ikke hadde flertall. Dermed steppet et av opposisjonspartiene, Arbeiderpartiet, inn og berget flertall for den ødeleggende EUs 3. energipakke.pølsa skrev: fre des 13, 2024 7:18 pm E24 har ringt rundt til partiene og spurt hva de mener, så godt som ingen foruten SP og Rødt ønsker å reforhandle avtalen og de to var også de som stemte mot ACER.
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/73yrj3/ ... emstoetten
Strømstøtte har vi enda en stund men den kommer ikke til å vare evig, svenskene har besluttet å ikke forlenge den mener jeg å høre her om dagen på svensk TV4 i bakgrunn.
Det hjalp ikke at ca. 120 AP-ordførere hadde skrevet under på et opprop imot, heller ikke at LO og AUF var imot. "Tilfeldigvis" var hele stortingsgruppa til AP for, slik at ikke Jonas og Barth Eide ble stående alene som representanter for norske arbeidere
Folkets mening om EU-direktivet ble målt til knappe 9 % for i en samtidig meningsmåling.
Det er ikke uventet at ja-partiene ønsker å beholde det ødeleggende strømsystemet de har stemt fram.
Mange anklager AP for passivitet og handlingslammelse vedrørende det ødeleggende strømsystemet som knekker bedrifter og bringer befolkningen til fortvilelse.
Men AP har fortalt at de driver og snur på steiner og følger med, de er ikke passive men handler ut fra makten de har. Og det endrer ikke situasjonen en tøddel, fordi makten som kunne vært brukt til å få slutt på krisen ga Norge fra seg til EU i 2018 i og med godkjennelsen av EUs 3. energipakke. Partiene som sørget for det var AP, Høyre, Frp, Venstre og MGD.
EU har opprettet sin energiunion og EUs energipolitikk administreres av energibyrået ACER. Det var denne unionen Norge sluttet seg til i 2018, dermed ga vi fra oss kontroll over norskprodusert strøm.
Hovedessensen i energiunionen er å oppnå fri flyt av strøm mellom medlemslandene (omfattes også Norge). Strøm er blitt en felles ressurs i EU og det kreves bl.a at det bygges kabler mellom landene. Dette er en oppgave for ACER og for reguleringsmyndighetene i hvert enkelt medlemsland. I Norge er det RME som er reguleringsmyndighet og som jobber ut fra regelverket i energiunionen.
Dermed er norske politikere utestengt fra å kunne gjøre noe med strømkrisen. Det som oppfattes som handlingslammelse er egentlig maktesløshet, blandet med redsel for at befolkningen kan stikke kjepper i hjulene for nevnte partiers iherdige arbeid med å integrere Norge til EU. Situasjonen hadde vært akkurat den samme dersom det hadde vært vår kjære Erna som var statsminister med sin portefølje Sindre i bagasjen.
Det eneste norske politikere kan gjøre er tiltak som demper problemene for folk og bedrifter, men dette må nok ha velsignelse fra EU først. De har tillatt den form for strømstøtte vi har, og sannsynligvis kan politikerne redusere avgifter på strøm. Tiltak som gir økonomisk virkning er sensitivt pga. EØS-avtalen, så her må det trås varsomt for å unngå tiltale fra overvåkningsorganet ESA.
Vår tilknyning til EUs energiunion er EØS-relevant. Dvs at uten denne avtalen ville Norge ikke kunne knytte seg til EUs energiunion og da hadde vi unngått alle problemene med strømmen, prisstigningen på alt som høye strømpriser er en konsekvens av, samt de høye rentene av samme årsak.
Det er ett års oppsigelse på EØS-avtalen og den har norske politikere makt til å si opp. Dette er den eneste måten Norge kan bli kvitt strømkrisen på.
Men det er ei makt politikerne våre ikke vil bruke, de skjelver i buksene bare ved tanken om at EØS-avtalen knyttes til noe som er negativt for landet og har sterk støtte i media for slike reaksjoner. Derfor hører vi ingenting om at strømkrisen har sin rot i EØS-avtalen.
EØS-avtalen er svært hemmende for styringen av landet, tar vi konsekvensen av det ved stortingsvalget?
Men AP har fortalt at de driver og snur på steiner og følger med, de er ikke passive men handler ut fra makten de har. Og det endrer ikke situasjonen en tøddel, fordi makten som kunne vært brukt til å få slutt på krisen ga Norge fra seg til EU i 2018 i og med godkjennelsen av EUs 3. energipakke. Partiene som sørget for det var AP, Høyre, Frp, Venstre og MGD.
EU har opprettet sin energiunion og EUs energipolitikk administreres av energibyrået ACER. Det var denne unionen Norge sluttet seg til i 2018, dermed ga vi fra oss kontroll over norskprodusert strøm.
Hovedessensen i energiunionen er å oppnå fri flyt av strøm mellom medlemslandene (omfattes også Norge). Strøm er blitt en felles ressurs i EU og det kreves bl.a at det bygges kabler mellom landene. Dette er en oppgave for ACER og for reguleringsmyndighetene i hvert enkelt medlemsland. I Norge er det RME som er reguleringsmyndighet og som jobber ut fra regelverket i energiunionen.
Dermed er norske politikere utestengt fra å kunne gjøre noe med strømkrisen. Det som oppfattes som handlingslammelse er egentlig maktesløshet, blandet med redsel for at befolkningen kan stikke kjepper i hjulene for nevnte partiers iherdige arbeid med å integrere Norge til EU. Situasjonen hadde vært akkurat den samme dersom det hadde vært vår kjære Erna som var statsminister med sin portefølje Sindre i bagasjen.
Det eneste norske politikere kan gjøre er tiltak som demper problemene for folk og bedrifter, men dette må nok ha velsignelse fra EU først. De har tillatt den form for strømstøtte vi har, og sannsynligvis kan politikerne redusere avgifter på strøm. Tiltak som gir økonomisk virkning er sensitivt pga. EØS-avtalen, så her må det trås varsomt for å unngå tiltale fra overvåkningsorganet ESA.
Vår tilknyning til EUs energiunion er EØS-relevant. Dvs at uten denne avtalen ville Norge ikke kunne knytte seg til EUs energiunion og da hadde vi unngått alle problemene med strømmen, prisstigningen på alt som høye strømpriser er en konsekvens av, samt de høye rentene av samme årsak.
Det er ett års oppsigelse på EØS-avtalen og den har norske politikere makt til å si opp. Dette er den eneste måten Norge kan bli kvitt strømkrisen på.
Men det er ei makt politikerne våre ikke vil bruke, de skjelver i buksene bare ved tanken om at EØS-avtalen knyttes til noe som er negativt for landet og har sterk støtte i media for slike reaksjoner. Derfor hører vi ingenting om at strømkrisen har sin rot i EØS-avtalen.
EØS-avtalen er svært hemmende for styringen av landet, tar vi konsekvensen av det ved stortingsvalget?
Sveriges energiminister Ebba Busch mener det vil få katastrofale følger dersom Norge kutter strømkablene til Danmark.
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/kat ... r/82394077
Ja, vi bor sammen på jordkula og det er ofte slik at hendelser i ett område av kula får innvirkning på andre deler.
Kula er også svært variert fra et område til et annet, slik at et saksområde kan ikke løses av den samme politikken for alle områder uten at det oppstår problemer.
Slik er det også for energi. Sverige har valgt å ha samme ennergipolitikk som resten av EU-landene. Problemene som oppstår med det kan ikke lastes over på Norge, og spesielt dersom det volder store problemer for oss.
Norge har også vært så dumme å knytte seg til en energipolitikk som passer for land med helt forskjellig energisituasjon enn oss. Essensen i denne politikken er fri flyt av strøm mellom landene, som betyr bygging av et nettverk av kabler i EU/EØS-området.
Da man for Norges del kunne begynne å oppfylle denne politikken i praksis (åpningen av kablene til Tyskland og Storbritannia i 2021), startet strømpris-krisen i Norge slik vi har sett den utfolde seg.
Konsekvensene har vært enormt varierende- og høye priser på strøm, som igjen skaper problemer både for husstander og næringslivet. Videre inflasjon og dyrtid, økende forskjeller i samfunnet, høye renter og økende køer foran Fattighuset. I tillegg forstyrres vårt eget opplegg for strømforsyning internt ved at våre vannbasseng periodevis tappes ned pga eksport.
Vi produserer strøm til en kostnad av 12 øre/kWh, da er det jo hinsides vett og forstand at politikerne har meldt oss inn i et system som gjør at vi må betale opp til 13 kr/kWh, samtidig som vannbassengene renner over og produksjonen er langt høyere enn vi selv forbruker.
Norge har nok strøm til eget behov og kan innføre reguleringer for å unngå mangel i lange tørkeperioder, f.eks hindre sløsing ved å innføre to-prissystem for strømmen.
Med tanke på den grønne skiftet har vi også fordel av at vannkraften er ren, vi behøver ikke legge om.
Sverige må ikke laste deres egne problemer over på Norge.
Men det spørs likevel om Sverige har noe å frykte ved at AP signaliserer at Danmark-kablene blir kuttet i 2026. Har egentlig norske politikere makt til å bestemme dette? Ved at Norge er med i EUs energiunion er det ACER som har ansvar for kabler og energiflyten mellom medlemslandene.
Det foregår en utredning om kablene til Danmark i NVE, blir det sagt. I NVE ligger Norges energi-organ RME (som ikke norske myndigheter har makt over) og jeg tar vel ikke mye feil om planleggingen av en kraftigere kabel til Danmark foregår nettopp i RME.
Energiminister Aasland vil ikke stoppe utredningen, han har nok ingen makt til det heller.
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/kat ... r/82394077
Ja, vi bor sammen på jordkula og det er ofte slik at hendelser i ett område av kula får innvirkning på andre deler.
Kula er også svært variert fra et område til et annet, slik at et saksområde kan ikke løses av den samme politikken for alle områder uten at det oppstår problemer.
Slik er det også for energi. Sverige har valgt å ha samme ennergipolitikk som resten av EU-landene. Problemene som oppstår med det kan ikke lastes over på Norge, og spesielt dersom det volder store problemer for oss.
Norge har også vært så dumme å knytte seg til en energipolitikk som passer for land med helt forskjellig energisituasjon enn oss. Essensen i denne politikken er fri flyt av strøm mellom landene, som betyr bygging av et nettverk av kabler i EU/EØS-området.
Da man for Norges del kunne begynne å oppfylle denne politikken i praksis (åpningen av kablene til Tyskland og Storbritannia i 2021), startet strømpris-krisen i Norge slik vi har sett den utfolde seg.
Konsekvensene har vært enormt varierende- og høye priser på strøm, som igjen skaper problemer både for husstander og næringslivet. Videre inflasjon og dyrtid, økende forskjeller i samfunnet, høye renter og økende køer foran Fattighuset. I tillegg forstyrres vårt eget opplegg for strømforsyning internt ved at våre vannbasseng periodevis tappes ned pga eksport.
Vi produserer strøm til en kostnad av 12 øre/kWh, da er det jo hinsides vett og forstand at politikerne har meldt oss inn i et system som gjør at vi må betale opp til 13 kr/kWh, samtidig som vannbassengene renner over og produksjonen er langt høyere enn vi selv forbruker.
Norge har nok strøm til eget behov og kan innføre reguleringer for å unngå mangel i lange tørkeperioder, f.eks hindre sløsing ved å innføre to-prissystem for strømmen.
Med tanke på den grønne skiftet har vi også fordel av at vannkraften er ren, vi behøver ikke legge om.
Sverige må ikke laste deres egne problemer over på Norge.
Men det spørs likevel om Sverige har noe å frykte ved at AP signaliserer at Danmark-kablene blir kuttet i 2026. Har egentlig norske politikere makt til å bestemme dette? Ved at Norge er med i EUs energiunion er det ACER som har ansvar for kabler og energiflyten mellom medlemslandene.
Det foregår en utredning om kablene til Danmark i NVE, blir det sagt. I NVE ligger Norges energi-organ RME (som ikke norske myndigheter har makt over) og jeg tar vel ikke mye feil om planleggingen av en kraftigere kabel til Danmark foregår nettopp i RME.
Energiminister Aasland vil ikke stoppe utredningen, han har nok ingen makt til det heller.
Det går an å lage et annet strømsystem med automatiske sperrer for hvor mye strøm og prissmitte der kan være. Da kan de sågar bygge flere kabler. Men baksiden er at det ikke gir så mye ekstremt rikdom til den norske stat.
For viktigst for AP pampene er staten.
Staten har korrupert inn og blitt en fare for hvermansen.
For viktigst for AP pampene er staten.
Staten har korrupert inn og blitt en fare for hvermansen.
Dette skrev jeg i går: "Det foregår en utredning om kablene til Danmark i NVE, blir det sagt. I NVE ligger Norges energi-organ RME (som ikke norske myndigheter har makt over) og jeg tar vel ikke mye feil om planleggingen av en kraftigere kabel til Danmark foregår nettopp i RME.
Energiminister Aasland vil ikke stoppe utredningen, han har nok ingen makt til det heller."
------------------------------
I dag melder VG-nett at Jonas G. Støre ikke vil love å stenge utenlandskabler, han skal vente å se når det gjelder Danmark-kablene.
https://www.vg.no/nyheter/i/OoeEqk/jona ... anmark-naa
Klassekampen i dag: "OPNAR FOR KRAFTIGARE KABLAR UT AV LANDET"
Statnett jobber med dette.
https://klassekampen.no/utgave/2024-12- ... -av-landet
Sitat fra artikkelen: "Arbeidarpartiet tok før helga til orde for å skrota dei to gamle kablane for godt. Eit alternativ som Statnett vurderer, er å ikkje berre fornya dei to kablane, men også auka overføringskapasiteten."
Dette viser at det arbeides med å øke overføringskapasiteten fra Norge til andre land i EUs energiunion, av institusjoner som har slike oppgaver. Dette harmonerer med ACERs oppgave, som er å skape fri flyt av strøm mellom medlemslandene i energiunionen.
Samtidig oppfører forskjellige politikere, f.eks statsministeren og energiministeren, seg som om at det er de som bestemmer. Det er å føre befolkningen bak lyset.
Hvis politikerne igjen skal komme i posisjon for å bestemme over utenlandskabler, må EØS-avtalen sies opp. Det er ikke nok å melde seg ut av EUs energiunion siden den er EØS-relevant.
Det planlegges store utbygginger av strøm og nett som er unødvendig for å forsyne norske forbrukere. Det planlegges å bruke mange titalls milliarder på utbygginger som vil gjøre strøm og nettleie mye dyrere enn i dag.
Det er viktig for befolkningen og landet at ja-partiene ikke får flertall ved valget neste høst.
Energiminister Aasland vil ikke stoppe utredningen, han har nok ingen makt til det heller."
------------------------------
I dag melder VG-nett at Jonas G. Støre ikke vil love å stenge utenlandskabler, han skal vente å se når det gjelder Danmark-kablene.
https://www.vg.no/nyheter/i/OoeEqk/jona ... anmark-naa
Klassekampen i dag: "OPNAR FOR KRAFTIGARE KABLAR UT AV LANDET"
Statnett jobber med dette.
https://klassekampen.no/utgave/2024-12- ... -av-landet
Sitat fra artikkelen: "Arbeidarpartiet tok før helga til orde for å skrota dei to gamle kablane for godt. Eit alternativ som Statnett vurderer, er å ikkje berre fornya dei to kablane, men også auka overføringskapasiteten."
Dette viser at det arbeides med å øke overføringskapasiteten fra Norge til andre land i EUs energiunion, av institusjoner som har slike oppgaver. Dette harmonerer med ACERs oppgave, som er å skape fri flyt av strøm mellom medlemslandene i energiunionen.
Samtidig oppfører forskjellige politikere, f.eks statsministeren og energiministeren, seg som om at det er de som bestemmer. Det er å føre befolkningen bak lyset.
Hvis politikerne igjen skal komme i posisjon for å bestemme over utenlandskabler, må EØS-avtalen sies opp. Det er ikke nok å melde seg ut av EUs energiunion siden den er EØS-relevant.
Det planlegges store utbygginger av strøm og nett som er unødvendig for å forsyne norske forbrukere. Det planlegges å bruke mange titalls milliarder på utbygginger som vil gjøre strøm og nettleie mye dyrere enn i dag.
Det er viktig for befolkningen og landet at ja-partiene ikke får flertall ved valget neste høst.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute