Samferdselspakken er forresten dødsfødt. Masse av penger uten innhold, og lite seriøs planlegging i et håp om at privatmarkedet kan "fikse det", dette var ikke et resultat av kompromiss, men nasjonal nød fordi det er omfattende infrastrukturforfall - i flere betongbruer er det bare stålet tilbake som bilene kjøres over - og det er sterk republikansk fiendtlighet mot jernbane som statlig bidrag i mikronivå.GoingKronos skrev: ↑tir nov 02, 2021 6:30 pmDet er beviselig feil, de fikk på plass en stor samferdselspakke i senatet med stort flertall. Men venstreekstremistene i huset har holdt den som gissel for at de vil ha en ikke finansiert inflasjonsdrivende pakke av gode ønsker. Det er direkte uansvarlig og jeg forstår veldig godt at samtlige republikanere og flere demokrater er helt i mot det. Så har Manchin gått langt (for langt) for å prøve å finne en løsning, men det ser veldig vanskelig ut - rett og slett for at det er umulig å forlike med noen som er mer opptatt av å være rettroende enn å få til praktiske løsninger. Manchin er en av få igjen i senatet som faktisk er praktisk anlagt og ikke drives av ideologiske skylapper og de mest høylytte og ekstreme i sitt parti.Varulv2468 skrev: ↑tir nov 02, 2021 6:18 pm
Det er umulig å ha kompromiss eller dialog mellom demokratene og republikanerne
Manchin har sluttet med å være praktisk, han er blitt en fremmed fugl i kongressen der man ikke lenge kan bidrar meningsfullt så lenge man nektet å erkjenne realitetene. Om han var republikansk, ville det ha vært håp for ham og større gjennomslag for ham ettersom dette partiet så sårt trenger folk uten ideologiske skylapper - men han er i feil parti og dermed på feil sted, som kan få farlige ringvirkninger for det amerikanske folkets fremtid. I slutten blir Manchin en fare for alle, han må velge side og gi opp alle tanker om å returnere til kompromisspolitikken som er helt umulig i dag. Kompromisspolitikken er ikke snakk om vedtak, denne er rett og slett snakk om samarbeidsmiljø.
Dette er fullstendig fraværende i dag.