Det er bra at det går en smertegrense for folk. Min kom for noen år siden. Vi kan ikke bli en ukritisk saueflokk som holder denne destruktive spiralen igang.MatsEn89 skrev: ↑lør mai 14, 2022 4:50 pmMange faller av, men flest pga pengene for å se PL, ihvertfall i min kretsFolk_flesk skrev: ↑lør mai 14, 2022 3:56 pm Det blir vel et slags dobbelt farvel med Haaland i dag:
1. Hjemmepublikum i Dortmund som tar avskjed med ham
2. De mange som ikke gidder å følge ham i City som også sier farvel
Erling Braut Haaland - en overgangssaga
Re: Erling Braut Haaland - en overgangssaga
Men om han vil spille der faren spilte og han tror det er der han har størst sjanse til sportslig suksess så går han dit.trønderen skrev: ↑lør mai 14, 2022 4:43 pm Et viktig premiss i diskusjonen er jo at Haaland ikke måtte velge en normal norsk årslønn i Bryne eller hundrevis av millioner i City. Trolig kunne han så godt som fritt velge mellom alle klubber i verden som hadde råd til å betale klausulen hans. Ja, han fikk muligens best betalt i City, men han hadde ikke fått dårlig betalt i Real Madrid, Barcelona, Liverpool eller Bayern heller.
Skal man få bukt med sportswashing så må ansvaret legges på forbund.
Jeg betaler ikke for PL. Aldri i livet. Men jeg heier på Haaland. Slik jeg heier på Ødegaard som spiller på Emirates.Folk_flesk skrev: ↑lør mai 14, 2022 4:56 pmDet er bra at det går en smertegrense for folk. Min kom for noen år siden. Vi kan ikke bli en ukritisk saueflokk som holder denne destruktive spiralen igang.MatsEn89 skrev: ↑lør mai 14, 2022 4:50 pmMange faller av, men flest pga pengene for å se PL, ihvertfall i min kretsFolk_flesk skrev: ↑lør mai 14, 2022 3:56 pm Det blir vel et slags dobbelt farvel med Haaland i dag:
1. Hjemmepublikum i Dortmund som tar avskjed med ham
2. De mange som ikke gidder å følge ham i City som også sier farvel
Sist redigert av PapaSmurf den lør mai 14, 2022 5:01 pm, redigert 1 gang totalt.
Endelig scorer Braut , og kan dere andre holde kjeft , dette er avskjedskampen til Braut , ikke ødelegg tråden med det samme oppgulpet, vi har skjønt meningen deres.
For all del. Hovedansvaret bør og skal ligge på forbundene. Men spillerne bør forvente kritiske spørsmål.PapaSmurf skrev: ↑lør mai 14, 2022 4:56 pmMen om han vil spille der faren spilte og han tror det er der han har størst sjanse til sportslig suksess så går han dit.trønderen skrev: ↑lør mai 14, 2022 4:43 pm Et viktig premiss i diskusjonen er jo at Haaland ikke måtte velge en normal norsk årslønn i Bryne eller hundrevis av millioner i City. Trolig kunne han så godt som fritt velge mellom alle klubber i verden som hadde råd til å betale klausulen hans. Ja, han fikk muligens best betalt i City, men han hadde ikke fått dårlig betalt i Real Madrid, Barcelona, Liverpool eller Bayern heller.
Skal man få bukt med sportswashing så må ansvaret legges på forbund.
Jeg kan godt forstå valget rent sportslig (og emosjonelt - gitt at faren har spilt der og han er supporter av klubben(?)). Men jeg kjøper ikke argumentet som går ut på at alle ville valg City hvis de fikk hundrevis av millioner i lønn. Vanlige folk ja. Men ikke for fotballspillere på absolutte høyeste nivå. For dem står som sagt ikke valget mellom 500 000 i årslønn og 100 millioner i årslønn. Derfor mener jeg lønnen i seg selv er et dårlig argument.
Hvis folk ikke ønsker å følge Haaland lenger fordi han spiller for City så får de bare gjøre det, forstår at det er noen moralske brister der. Deres valg, men også deres tap som fotballentusiaster sånn rent underholdningsmessig
Du har sikkert bedre oversikt enn det jeg har, men Dortmund tror jeg er et godt tips. Bayern et annet.FranciscoM skrev: ↑lør mai 14, 2022 4:55 pmHvor mener du at han kunne fått "rene" millioner?Brezjnev skrev: ↑lør mai 14, 2022 4:54 pmPremisset blir tåpelig, som du sier, for premisset er ikke at Haaland velger mellom det helt hverdagslige økonomiske livet du og jeg lever på den ene siden, og de uendelige mulighetene hundrevis av skitne millioner gir både ham selv og dem rundt ham på den andre. Valget sto mellom hundrevis av rene millioner, og enda flere skitne millioner. Gitt det valget ville jeg fint rukket opp den ene hånda for å takke ja til de rene millionene, og brukt den andre til å gi fingeren til sjeikene.PapaSmurf skrev: ↑lør mai 14, 2022 4:30 pm
Jeg hadde ikke fått med meg det der. Jeg er fullstendig umulig å målbinde.
Jeg hadde muligens takket ja og sendt 80% av lønna til Ukraina. Offentlig.
Men sånn i utgangspunktet blir hele premisset tåpelig. Slike spørsmål barna mine stilte da de var små.
-Hadde du spist en sjokolade om den falt på gulvet?
- Ja.
-Hva om den landet i en hundebæsj da?
- Vi har ikke hund
- Men OM vi hadde en hund da?
Osv…
Er så lei av å se Bellingham dive for hver eneste lille berøring. Bare flaut å se på hvordan han holder på.
Får kalle han oppskrytt da. Men jeg mener han stort sett er dårlig, selv om han har et par gode kamper i løpet av sesongen. At han er en grisespiller og filmstjerne gjør ikke saken bedre.
Tja, var vel greit nok? Et mål på tross av at Dortmund er i feriemodus (som de har vært de siste 3-4 mnd). De sliter med å skape sjanser, og hadde man ikke visst bedre kunne det nesten ha virket som om de bevisst har unngått å spille Haaland når han går på løp.
Skal bli nydelig å se Haaland med gode, kreative spillere bak ham. Det har han manglet siden Sancho dro.
Sist redigert av FranciscoM den lør mai 14, 2022 6:09 pm, redigert 1 gang totalt.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute