Overtakelse - Newcastle United

Svar
Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Re: Overtakelse - Newcastle United

Legg inn av greyserpent »

Trist å se hvordan Newcastle supporterne feirer dette kjøpet. Partering av journalister er visst innafor.

Er det noen land som skulle hatt embargo, så var det den klyngen der nede.

Kent

Legg inn av Kent »

greyserpent skrev: lør okt 09, 2021 8:34 pm
Yesil skrev: lør okt 09, 2021 7:39 pm
Klodrik skrev: lør okt 09, 2021 2:42 pm Tipper Pogba og KDB har blitt for gamle for det ypperste selskap om fem år. Kanskje Pedri og Ansu Fati i stedet? Som et tankeeksperiment, da... håper iallfall Haaland velger bort "Mister Bone Saw United". Men, med Raiola i bildet så kan han vel fort ende opp der
Det er jo uansett sinnsykt å ta med en spiller som Pogba i et slikt selskap. Han er dog en spiller som muligens faktisk kan hentes med rett manager. På utgående kontrakt og neppe den helt store konkurransen (Juventus og kanskke PSG?) om hans signatur. Dersom Newcastle får på plass en solid manager ganske fort og kan lokke med spinnville lønninger er det neppe helt umulig. City hentet jo en del slike typer i startfasen. Store navn som egentlig ikke er så gode. Robinho og gjengen.
Souness, er det deg?
Hehe, det er faktisk noe jeg kunne sett for meg Souness reagere på.

Kunne sikkert erstattet De Ligt og Rice med enda dårligere spillere som f.eks Stefan Strandberg og Fred, men fokuset ville likevel vært på Pogba.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7745

Legg inn av Big George »

Utfra politiske dogmer er dette fullstendig feil.
Men ser vi litt utenfor boksen er det en bro mellom Araberverden og vestlige verdier. Tror noen at Afghanistan ville involvere seg i den vestlige verden ? Nei. Saudi Arabia har tatt noen små steg i retning vestlige verdier,. ikke store, det tillater ikke maktapparatet.
Det er på en måte det omvendte av snikislamifisering, for å bruke et norsk begrep. En måte å innføre vestlige verdier hvis Newcastle sine kamper blir vist på tv der. På tribunene i England er det både menn og kvinner og det er nok ikke vanlig i araberverdenen og ihvertfall ikke uten tildekking av kvinners ansikter og hoder.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 7745

Legg inn av Big George »

Hva er egentlig forskjellen på Newcastle i forhold til andre klubber som eies av folk med 100 talls milliarder ?
Er menneskerettighetene så mye bedre de andre stedene ?

Yesil

Legg inn av Yesil »

Kent skrev: søn okt 10, 2021 1:51 am
Hehe, det er faktisk noe jeg kunne sett for meg Souness reagere på.

Kunne sikkert erstattet De Ligt og Rice med enda dårligere spillere som f.eks Stefan Strandberg og Fred, men fokuset ville likevel vært på Pogba.
Dette laget var "om 5 år". Disse to er i dag 22 år. 27 år når dette laget var tenkt. Potensielt 2 av verdens beste spillere i sine posisjoner om 5 år.
Pogba vil være 33 år da, og sannsynligvis langt svakere enn det han er nå, i sin beste alder. Og la oss da være ærlige, det er jevnt over ikke veldig imponerende nå heller, selv om toppene er høye.

Forøvrig også rart å ha med De Bruyne som vil være 35, men han er i det minste så stabilt god og har vært det lenge, at valget gir mening.

Sånn, da skal jeg gi meg med å diskutere rundt det "laget". Oppklaring måtte til da det ikke så ut til at alle hadde fått med seg at forutsetningen for det laget var "om 5 år".

Det jeg føler meg ganske sikker på, er at det er en god del som vil bli overrasket over hvilke spillere Newcastle vil tiltrekke seg, dersom de over natten kan tilby spillere giga-lønninger. Jeg tror en stor andel spillere går der det er best betalt, uten å dra det så langt som å reise til Kina og Quatar. Jeg tror de kan sikte langt høyere enn spillere som Tarkowski og Watkins.

Edit: Skal sies at jeg er usikker på hvor mye Newcastle har muligheten til å kjøpe og lønne spillere for. Om de ikke kan minst matche de største pga. regler som stopper de, så må de nok nøye seg med hylle 3 og 4.

Brukeravatar
Eldon
Innlegg: 4239

Legg inn av Eldon »

Yesil skrev: søn okt 10, 2021 7:30 amEdit: Skal sies at jeg er usikker på hvor mye Newcastle har muligheten til å kjøpe og lønne spillere for. Om de ikke kan minst matche de største pga. regler som stopper de, så må de nok nøye seg med hylle 3 og 4.
De kan naturligvis bruke så mye de vil. Om det er to milliarder eller to hundre milliarder er knekkende likegyldig, da FFP ikke gjelder uansett. Worst case får de en bot. Tenker Muhammad bin Salman al-Saud skjelver i turbanen av det.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Når man vet hva kronprins Mohammed Bin Salman og resten av diktaturet i Saudia-Arabia er villige til å gjøre for å få det som de vil så ville jeg begynt å se meg over skuldrene hvis jeg var stjerne på en av de andre PL-lagene.

At Bin Salman bare vil sitte stille å se på at andre lag slår hans milliard-investering tror jeg ikke noe på. Her vil det begynne med bestikkelser og korrupsjon og hjelper ikke det så vil det dukke opp trusler.

Å slippe et slikt monster inn i fotballen kan få langt alvorligere konsekvenser enn mange tror.

Orakelet

Legg inn av Orakelet »

oddvar_kjempebra skrev: søn okt 10, 2021 12:11 pm Når man vet hva kronprins Mohammed Bin Salman og resten av diktaturet i Saudia-Arabia er villige til å gjøre for å få det som de vil så ville jeg begynt å se meg over skuldrene hvis jeg var stjerne på en av de andre PL-lagene.

At Bin Salman bare vil sitte stille å se på at andre lag slår hans milliard-investering tror jeg ikke noe på. Her vil det begynne med bestikkelser og korrupsjon og hjelper ikke det så vil det dukke opp trusler.

Å slippe et slikt monster inn i fotballen kan få langt alvorligere konsekvenser enn mange tror.
Dette er allerede sluppet inn i fotballen. Lekkasjene knyttet til City og deres FFP-juks inneholder nok beviser på slik adferd, men dessverre kan også "rettsprosesser" kjøpes for penger.

Med tanke på den historikken bør eierne til Saudi Arabia ignorere FFP, kjøpe alt de kan finne og så bli "renvasket" i rettssystemet om 6 år ( 5 års foreleldelsesfrist for FFP...)

Yesil

Legg inn av Yesil »

oddvar_kjempebra skrev: søn okt 10, 2021 12:11 pm Når man vet hva kronprins Mohammed Bin Salman og resten av diktaturet i Saudia-Arabia er villige til å gjøre for å få det som de vil så ville jeg begynt å se meg over skuldrene hvis jeg var stjerne på en av de andre PL-lagene.

At Bin Salman bare vil sitte stille å se på at andre lag slår hans milliard-investering tror jeg ikke noe på. Her vil det begynne med bestikkelser og korrupsjon og hjelper ikke det så vil det dukke opp trusler.

Å slippe et slikt monster inn i fotballen kan få langt alvorligere konsekvenser enn mange tror.
Blir ikke akkurat overrasket dersom det er en og annen spiller, manager eller trekningsansvarlig som blir offer for trusler og det som verre er. City-eierne har jo allerede banet vei. Når de først er inne, gjør de som de vil.

startelver

Legg inn av startelver »

Big George skrev: søn okt 10, 2021 4:54 am Hva er egentlig forskjellen på Newcastle i forhold til andre klubber som eies av folk med 100 talls milliarder ?
Er menneskerettighetene så mye bedre de andre stedene ?
Forskjellen er vel at han russiske eieren i Chelsea er privat eier , selv om han kommer fra et land med tvilsomme menneskerettigheter.
S-Arabia kan godt kalle det en privat affære med Newcastle, men det er oljestaten S-Arabia som eier selskapet. En vesentlig forskjell.

Brukeravatar
Lumanza
Innlegg: 4287

Legg inn av Lumanza »

Yesil skrev: søn okt 10, 2021 12:35 pm
oddvar_kjempebra skrev: søn okt 10, 2021 12:11 pm Når man vet hva kronprins Mohammed Bin Salman og resten av diktaturet i Saudia-Arabia er villige til å gjøre for å få det som de vil så ville jeg begynt å se meg over skuldrene hvis jeg var stjerne på en av de andre PL-lagene.

At Bin Salman bare vil sitte stille å se på at andre lag slår hans milliard-investering tror jeg ikke noe på. Her vil det begynne med bestikkelser og korrupsjon og hjelper ikke det så vil det dukke opp trusler.

Å slippe et slikt monster inn i fotballen kan få langt alvorligere konsekvenser enn mange tror.
Blir ikke akkurat overrasket dersom det er en og annen spiller, manager eller trekningsansvarlig som blir offer for trusler og det som verre er. City-eierne har jo allerede banet vei. Når de først er inne, gjør de som de vil.
Dømmingen i PL er jo allerede forferdelig. Skal ikke se bortifra at truslene er der allerede.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »

Big George skrev: søn okt 10, 2021 4:54 am Hva er egentlig forskjellen på Newcastle i forhold til andre klubber som eies av folk med 100 talls milliarder ?
Er menneskerettighetene så mye bedre de andre stedene ?
Er du seriøs?

For å ta noe enkelt: Det er ganske klart at UAE og SA var blant de som finansierte IS i 2013/2014.

Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

startelver skrev: søn okt 10, 2021 1:48 pm Forskjellen er vel at han russiske eieren i Chelsea er privat eier , selv om han kommer fra et land med tvilsomme menneskerettigheter.
S-Arabia kan godt kalle det en privat affære med Newcastle, men det er oljestaten S-Arabia som eier selskapet. En vesentlig forskjell.
Det har blitt hevdet at Roman ble delvis instruert å gjøre Chelsea-oppkjøpet for å fremme russiske interesser i Vesten. Uansett om det er sant, så er det ikke heldig at en eier av PL-klubb beviselig har hatt tette bånd til russiske statsledere. Han skal ha vært close til Jeltsin, og det hevdes han faktisk var en viktig stemme ifm at Putin kom til makten.

Yesil

Legg inn av Yesil »

Big George skrev: søn okt 10, 2021 4:54 am Hva er egentlig forskjellen på Newcastle i forhold til andre klubber som eies av folk med 100 talls milliarder ?
Er menneskerettighetene så mye bedre de andre stedene ?
Gjengen som tar over Newcastle er absolutte verstinger. Alt fra slakting av homofile (offentlig halshugging), drap av journalister og til å finansiere terroristgrupper (IS skal bl.a ha fått penger derfra). Dette er de verste av de verste menneskene på jorden. Disse er altså Shearer, Owen og resten av gjengen jublende glade for å få inn i klubben. Det er så ufattelig trist. Fy faen.

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

Da blir det kjøpefest uten sidestykke. Har tross alt en lang vei å gå med noen år før de kan konkurrere om CL-plass.

Brukeravatar
Lumanza
Innlegg: 4287

Legg inn av Lumanza »

Knaxern skrev: søn okt 10, 2021 2:31 pm
Big George skrev: søn okt 10, 2021 4:54 am Hva er egentlig forskjellen på Newcastle i forhold til andre klubber som eies av folk med 100 talls milliarder ?
Er menneskerettighetene så mye bedre de andre stedene ?
Er du seriøs?

For å ta noe enkelt: Det er ganske klart at UAE og SA var blant de som finansierte IS i 2013/2014.
USA og vestlige land er også på samme lag som disse, så ingen overraskelse at de allierer seg også i fotballverdenen.

Brukeravatar
Lumanza
Innlegg: 4287

Legg inn av Lumanza »

Hetfield skrev: søn okt 10, 2021 3:26 pm Da blir det kjøpefest uten sidestykke. Har tross alt en lang vei å gå med noen år før de kan konkurrere om CL-plass.
Spennende å se hvilke spillere fra dagens Newcastle som ikke mister plassen sin, om det i det hele tatt er noen. Snakker om et par transfervinduer

WaltonBR

Legg inn av WaltonBR »

Big George skrev: søn okt 10, 2021 4:54 am Hva er egentlig forskjellen på Newcastle i forhold til andre klubber som eies av folk med 100 talls milliarder ?
Er menneskerettighetene så mye bedre de andre stedene ?
I alle dager??

Prøv å ta med deg dama de på ferie til USA. Etterpå kan dere reise til Saudi Arabia. Da vil dere nok fort merke forskjellen. Er du homofil kan du selvsagt bare glemme å reise til sistnevnte.

Knaxern

Legg inn av Knaxern »


Kent

Legg inn av Kent »

WaltonBR skrev: søn okt 10, 2021 4:34 pm
Big George skrev: søn okt 10, 2021 4:54 am Hva er egentlig forskjellen på Newcastle i forhold til andre klubber som eies av folk med 100 talls milliarder ?
Er menneskerettighetene så mye bedre de andre stedene ?
Prøv å ta med deg dama de på ferie til USA. Etterpå kan dere reise til Saudi Arabia. Da vil dere nok fort merke forskjellen. Er du homofil kan du selvsagt bare glemme å reise til sistnevnte.
Du kommer ihvertfall ikke hjem igjen fra den ferien.

Lars Jubas

Legg inn av Lars Jubas »

startelver skrev: søn okt 10, 2021 12:15 am Ryktene om Gerrard som neste manager er jo ganske interessant. Dette kan bli hans inngangsbillett til PL.
Gerrard takker nei til denne jobben på politisk og moralsk grunnlag.

startelver

Legg inn av startelver »

Steve Bruce hadde vel allerede ryddet kontoret når han hørte om overtagelsen.

Hetfield

Legg inn av Hetfield »

Knaxern skrev: søn okt 10, 2021 5:12 pm
Ragnick er en dyktig fyr. Det arabiske kongehuset vil ikke kødde rundt med sin første store sportslige satsning.

Er redd det blir en suksess om noen år dessverre.

TrueBlue81
Innlegg: 605

Legg inn av TrueBlue81 »

Hvem Newcastle klarer å overtale til å bli trener vil være avhengig om suksess eller ikke. Og ting må gjøres i rett rekkefølge. Får Newcastle inn dyktige folk, så vil nok suksessen komme, men det er ikke noe 123 opplegg.

Boccherini

Legg inn av Boccherini »

Hva blir det nye stadionnavnet ?

MentalM

Legg inn av MentalM »

Yesil skrev: søn okt 10, 2021 7:30 am
Kent skrev: søn okt 10, 2021 1:51 am
Hehe, det er faktisk noe jeg kunne sett for meg Souness reagere på.

Kunne sikkert erstattet De Ligt og Rice med enda dårligere spillere som f.eks Stefan Strandberg og Fred, men fokuset ville likevel vært på Pogba.
Det jeg føler meg ganske sikker på, er at det er en god del som vil bli overrasket over hvilke spillere Newcastle vil tiltrekke seg, dersom de over natten kan tilby spillere giga-lønninger. Jeg tror en stor andel spillere går der det er best betalt, uten å dra det så langt som å reise til Kina og Quatar. Jeg tror de kan sikte langt høyere enn spillere som Tarkowski og Watkins.

Edit: Skal sies at jeg er usikker på hvor mye Newcastle har muligheten til å kjøpe og lønne spillere for. Om de ikke kan minst matche de største pga. regler som stopper de, så må de nok nøye seg med hylle 3 og 4.
Watkins er allerede en del av et vinne PL prosjekt!

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Spennende å se hvilke managere som sier nei til Newcastle. Den som sier ja vil få voldsom negativ oppmerksomhet.
Men det er utrolig hva penger gjør med folk.

Pep har jo allerde vist sin mangel på etisk refleksjon så jeg blir ikke veldig overrasket om han lar seg overtale.
Men sannsynligvis vil City match budet fra Newcastle. Dette er jo en prestisjekamp mellom morderstater.

Det samme gjelder forøvrig stjernespillere. Haaland står jo øverst på blokka til samtlige pengesterke klubber i Europa, men jeg tviler på at han vil la seg lokke.

Klaumb

Legg inn av Klaumb »

Skremmende å se hvor fort denne "men se på Standard Chartered" eller "er andre eiere så mye verre?" osv dukker opp. Dette er som tatt ut av alle reglene for hvordan sportsvaksing fungerer, og det tok ikke mange timene før sosiale medier var fylt opp med forsvar av Saudiene. De har vel fått igjen for investeringen sin allerede med den støtten de plutselig har der supportere legitimerer de med å si at "de er jo ikke så ille, bare se på de og de som er minst like ille".

Kent

Legg inn av Kent »

Verre enn Saudi Arabia er det vel ikke mulig å være.

Absolutt bunn i bøtta.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Klaumb skrev: man okt 11, 2021 9:35 am Skremmende å se hvor fort denne "men se på Standard Chartered" eller "er andre eiere så mye verre?" osv dukker opp. Dette er som tatt ut av alle reglene for hvordan sportsvaksing fungerer, og det tok ikke mange timene før sosiale medier var fylt opp med forsvar av Saudiene. De har vel fått igjen for investeringen sin allerede med den støtten de plutselig har der supportere legitimerer de med å si at "de er jo ikke så ille, bare se på de og de som er minst like ille".
Verden er full av nyttige idioter. Og det ser ut til at det er en voldsom opphoping blant Manchester City-supporterne.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»