Overtakelse - Newcastle United

Svar
Brukeravatar
startelver
Innlegg: 4017

Re: Overtakelse - Newcastle United

Legg inn av startelver »

Hadde Leeds blitt kjøpt opp på samme måte hadde Haaland fått sin drømmeklubb å spille for. Newcastle frister ikke like mye.
RIP VG Debatt 2001 - 2021

Brukeravatar
Strachan7
Innlegg: 171
Sted: The Don Revie Stand

Legg inn av Strachan7 »

gavharr skrev: man okt 11, 2021 2:06 pm Flere burde støtte sine Norske favorittlag.
He he, der var det på`n igjen... :D
Husker det var en gretten gammel gubbe fra Bergen på gamle VGD som stadig gnaget over interessen for engelsk fotball blant nordmenn.

Og jeg støtter også mitt norske favorittlag samtidig som jeg er trofast Leedssupporter. Ganske uvirkelig, ikke?
Leeds and proud!

Rensenbrink82
Innlegg: 142

Legg inn av Rensenbrink82 »

markantovertak skrev: man okt 11, 2021 1:55 pm
TrueBlue81 skrev: man okt 11, 2021 1:25 pm
markantovertak skrev: man okt 11, 2021 1:13 pm
Det er nettopp dette som skiller dere City-supportere fra andre supportere. Andre supportere forstår de er viktige, og tar ansvar.
Så flott dere andre gjør det. Fortell gjerne hva andre gjør og ikke minst hva du selv gjør.
Prøver igjen, jeg er ikke så viktig. Hva Liverpool-supporterne gjør? De sørger blant annet for at det aldri kommer til å bli lignende eiere som i City i klubben. Staveley har jo prøvd seg (jmf McD sitt innlegg over her (fryktelig harelabb-journlistikk av Echo men...), det gikk ikke.
Skal vel ikke mer enn rundt 10 års tid tilbake hvor en eller annen rik asiat var linket til å bli ny eier for Pool, hvorpå halve VGD-Poolgjengen hadde seig væske rennende nedover låra med tanke på alle de dyre stjernene de endelig da kunne kjøpe.. At Pool liksom er så annerledes er bra naivt å tro.
Nå ble det riktignok ikke noe av denne You never WOK alone eieren, så visse Poolfans kan fortsatt sitte her og liksommoralisere over andre fæle eiere, og være angivelig plutselig veldig opptatt av menneskerettigheter.
Sist redigert av Rensenbrink82 den man okt 11, 2021 2:42 pm, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
SirOwen
Innlegg: 3700
Sted: Gran Canaria

Legg inn av SirOwen »

Klaumb skrev: man okt 11, 2021 10:32 am
At fotballen har hatt en negativ utvikling slik jeg kjenner den og ønsker den over lengre tid er det liten tvil om. Og at det er mange suspekte eierskap der ute er også helt åpenbart. Men det er vidt forskjellig ,motivasjon for disse eierskapene. Anbefaler virkelig å lytte til podcasten "fotballfortellinger" og de første 10 episodene de lagde som handlet om eierne i de store klubbene i PL. Da får man et godt innblikk i hva som er forskjellen i motivasjonen til disse eierne og hvorfor ikke "sportsvasking" som motivasjon skal blandes med kyniske markedskrefter fra USA. Så er heller ikke det siste ønsket blant supporterne i England, men disse personene utnytter supporterne for å tjene penger. Ikke for å forsvare de og legitimere deres handlinger.

Ironisk nok er jo Super League disse klubbene sitt verste mareritt. Man City var jo med, men de ønsket det jo ikke. Det ville jo fratatt de konkurransefordeler de har i dag. I en Super League var det jo klare begrensninger på lønn og bruk av penger som ikke hadde vært like enkelt å komme seg ut av som FFP. Nå er jeg også en stor motstander av Super League, og det er en helt annen diskusjon, men Super League hadde vært et opprør mot Man City, PSG og nå Newcastle. Men begge de to første slapp unna hele konseptet og klarte samtidig å bruke konseptet til å styrke sin egen merkevare og prosjekt. Nasser Al-Khelaifi har vel aldri hatt en sterkere posisjon enn akkurat nå og plutselig fremsto PSG og Man City (som trakk seg først ut av konseptet de hadde null å tjene på å være en del av) som engler i dette selskapet mot kyniske markedskrefter fra USA og desperate Italienske og Spanske klubber.

Men som jeg har sagt før er ikke dette et angrep på supporterne til disse lagene. Det kunne skjedd alle i samme situasjon og en Man City supporter er ikke dummere enn en annen supporter fordi om han ender opp med å støtte regimet på Twitter. Han er bare en fotballsupporter som fotballsupportere flest. De forsvarer eget lag som om det er et personangrep på seg selv om det kommer kritikk. Men jeg skulle bare ønske man kunne støtte laget sitt og samtidig kritisere egne eiere, bue på de, vise forakt osv... Da hadde man i alle fall ikke latt seg utnytte akkurat slik de ønsker. Men at klubber som PSG, Man City og Newcastle ble valgt ut til dette er ikke tilfeldig. I klubber som drives godt fra før ville ikke dette blitt akseptert. Men alle disse klubbene var på sårbare steder på forskjellige måter når de ble kjøpt opp og hadde supportere som var villig til å akseptere det meste for å endre på ting. Newcastle er jo ekstremtilfellet med en forhatt eier og en klubb som ikke har levd opp til potensialet på lang tid.
Det jeg har uthevet i innlegget ditt, er jo en (etter min mening) umulig balansegang. For hvis man støtter laget sitt, støtter man også per definisjon de som har skapt dette laget. Eller betalt for spillerne, for å si det enklere. Og hvis man jubler som gale på stadion, samt i bygatene når pokalen(e) skal vises frem, får jo eierne det som de vil, nemlig positiv omtale. Det som altså blir umulig etter min mening, er at supportere skal heie på spillere som har blitt kjøpt inn til laget (og laget er jo nettopp spillerne, ikke gressmatta og klubbhuset), som kanskje da er anskaffet på uredelig vis, og ikke minst finansiert av eierne med midler som nesten bokstavelig talt drypper av blod.

Videre er det (fortsatt etter min mening) temmelig umoralsk å heie frem spillere som Sterling, Aguero osv. Ene og alene fordi dette er spillere som fullstendig mangler moral og etisk ryggrad. Man skal være blant de mest naive i verden hvis man tror at nevnte spillere spiller på City fordi de liker å spille i blått, liker banen, byen eller byens innbyggere og supportere. De gir fullstendig faen i alt dette, uansett hva de lirer av seg i PK-infiserte intervjuer på riksdekkende tv.

De spiller der utelukkende for å tjene mest mulig penger, samt oppnå mest mulig berømmelse og hyllest fra så mange mennesker som mulig ved å vinne flest mulig pokaler. Mennesker er stort sett utrolig enkle. Vi elsker ros, penger og sex. Alt annet er bare staffasje som følger med på lasset.

Hadde nevnte spillere hatt moral og etisk ryggrad, hadde de nektet å "jobbe" for eiere som åpenbart er djevelens avkom.

Er enig med TB81 og andre som sier at toppfotballen i de fremste ligaene har blitt en sjelløs og til tider uinteressant affære. CL-finalen 2021 var lett å droppe, og jeg merker at jeg ser færre fotballkamper fra øyriket enn tidligere. Ser de fleste Liverpool-kampene, men det er mest fordi det gir så mye å se hvordan Klopp utvikler og setter sitt preg på laget.

Bortsett fra det er det ikke lenger alfa og omega at vi sanker inn nr 20, 21, 22 osv. Korrupsjon, pengejag, pengedoping og nå til slutt VAR har tatt fra meg mesteparten av gleden. For min del betyr PL nå Plastic League, og slikt frister særs lite.

Mange sier jo, og kanskje med rette, at det ikke er noen vei tilbake. At man bare må henge med på karusellen. Vel, det som ihvertfall ikke hjelper, er halvveisløsninger hvor man skal støtte laget, men fordømme eierne. Det er rett og slett ikke mulig å få til, selv om Ole Brumm i sin tid forfektet nettopp det med å få i både pose og sekk. Enten tar man fullstendig avstand, eller så blir man med på karusellen og joiner folkemassen når de jubler for enda en (plast)pokal i skapet.

Og ja, det er en skam at mitt forbilde fra fotballbanen (Owen) har støttet det nye eierskapet i Newcastle.

Jeg har sagt flere ganger, og jeg gir faen i om folk tror meg eller ikke, at hvis Liverpool hadde fått eiere a la det Newcastle og City nå har, så hadde jeg brutt fullstendig med en foreløpig 44 års lang supportertilhørighet. LFC-drakter hadde blitt kastet i søpla, og jeg hadde heller brukt penger på Ull/Kisa og flere sydenturer..

Og hvis Henderson, TAA og resten av gjengen hadde fortsatt i klubben, hadde jeg selvsagt fordømt dem også.

Å støtte slike morderavskum, uansett om det er direkte, indirekte eller in-in-in-in-direkte, er selvsagt totalt uaktuelt.
The sea was angry that day, my friends..

markantovertak
Innlegg: 197

Legg inn av markantovertak »

Rensenbrink82 skrev: man okt 11, 2021 2:40 pm
markantovertak skrev: man okt 11, 2021 1:55 pm
TrueBlue81 skrev: man okt 11, 2021 1:25 pm

Så flott dere andre gjør det. Fortell gjerne hva andre gjør og ikke minst hva du selv gjør.
Prøver igjen, jeg er ikke så viktig. Hva Liverpool-supporterne gjør? De sørger blant annet for at det aldri kommer til å bli lignende eiere som i City i klubben. Staveley har jo prøvd seg (jmf McD sitt innlegg over her (fryktelig harelabb-journlistikk av Echo men...), det gikk ikke.
Skal vel ikke mer enn rundt 10 års tid tilbake hvor en eller annen rik asiat var linket til å bli ny eier for Pool, hvorpå halve VGD-Poolgjengen hadde seig væske rennende nedover låra med tanke på alle de dyre stjernene de endelig da kunne kjøpe.. At Pool liksom er så annerledes er bra naivt å tro.
Hvordan gikk det oppkjøpsforsøket?

Brukeravatar
SirOwen
Innlegg: 3700
Sted: Gran Canaria

Legg inn av SirOwen »

Chromeback skrev: man okt 11, 2021 1:56 pm
SirOwen skrev: man okt 11, 2021 1:49 pm
Boccherini skrev: man okt 11, 2021 8:10 am Hva blir det nye stadionnavnet ?
Newcastle Brown Ale hadde vært perfekt for den klubben.

Men det blir vel noe jalla-jalla greier.
Ah, fantastisk øl.
Enig, det er mitt favoritt-øl.
The sea was angry that day, my friends..

Brukeravatar
Strachan7
Innlegg: 171
Sted: The Don Revie Stand

Legg inn av Strachan7 »

startelver skrev: man okt 11, 2021 2:36 pm Hadde Leeds blitt kjøpt opp på samme måte hadde Haaland fått sin drømmeklubb å spille for. Newcastle frister ikke like mye.
Måtte Buddha forby at vi får den slags eiere. Men er det igjen flere sånne typer nå...?
Det hadde selvfølgelig vært digg med Erling Braut Haaland på Elland Road, hans engelske favorittlag, men det skjer nok ikke. Dessverre.
Da er det vel større sjanser for at han går til Team Abu Dhabi aka Manchester City...
Sist redigert av Strachan7 den man okt 11, 2021 2:57 pm, redigert 1 gang totalt.
Leeds and proud!

TrueBlue81
Innlegg: 265

Legg inn av TrueBlue81 »

markantovertak skrev: man okt 11, 2021 2:28 pm
Vet du hvem som alltid sover godt om natta?
Ja jeg, og sikkert mange flere.

greyserpent
Innlegg: 845

Legg inn av greyserpent »

TrueBlue81 skrev: man okt 11, 2021 2:07 pm
markantovertak skrev: man okt 11, 2021 1:55 pm
Prøver igjen, jeg er ikke så viktig. Hva Liverpool-supporterne gjør? De sørger blant annet for at det aldri kommer til å bli lignende eiere som i City i klubben. Staveley har jo prøvd seg (jmf McD sitt innlegg over her (fryktelig harelabb-journlistikk av Echo men...), det gikk ikke.
Nei du er ikke det, men du er veldig opptatt av oss City supportere å kor fele vi er, så da blir jo det automatisk fokus på deg og. Wow, da bør det bli en medalje på deg snart. Du virker til å være den perfekte supporter. Klarer du å få vekk hovedsponsoren deres og? Tenkte siden vedkommende er dømt for å ha finansiert terror, så burde du som Liverpool supporterne lett få vekk dem og. Selv om det selvsagt ikke er det samme som disse jævlige eierne, så burde det være easy for Liverpool supporterne å da fjerne hovedsponsoren vel? Jeg er sikker på at det klarer dere, for dere ønsker vel ikke å bære en drakt med en sponsor som har finansiert terror vel? For det er trossalt jævlige eiere, terror og denne type ting som er problemet her. Og da bør alle spor etter disse fjernes fra Fotballen. Eller skal en kun ta verstingene og heller se litt gjennom fingrene for dem mindre aktørene?
Etter å ha lest dine betraktninger her inne, så er jeg rimelig overbevist at jeg hadde lagt meg på nøyaktig samme linje som deg.
Vurderer å konvertere til BL.

greyserpent
Innlegg: 845

Legg inn av greyserpent »

Strachan7 skrev: man okt 11, 2021 2:43 pm
startelver skrev: man okt 11, 2021 2:36 pm Hadde Leeds blitt kjøpt opp på samme måte hadde Haaland fått sin drømmeklubb å spille for. Newcastle frister ikke like mye.
Måtte Buddha forby at vi får den slags eiere. Men er det igjen flere sånne typer nå...?
Det hadde selvfølgelig vært digg med EBH på Elland Road, hans engelske favorittlag, men det skjer nok ikke. Dessverre.
Da er det vel større sjanser for at han går til Team Abu Dhabi aka Manchester City...
Edvald Boasson Hagen?

Brukeravatar
Justice 97
Innlegg: 12122
Sted: Coffeshop - Amsterdam

Legg inn av Justice 97 »

SirOwen skrev: man okt 11, 2021 2:40 pm
Klaumb skrev: man okt 11, 2021 10:32 am
Jeg har sagt flere ganger, og jeg gir faen i om folk tror meg eller ikke, at hvis Liverpool hadde fått eiere a la det Newcastle og City nå har, så hadde jeg brutt fullstendig med en foreløpig 44 års lang supportertilhørighet. LFC-drakter hadde blitt kastet i søpla, og jeg hadde heller brukt penger på Ull/Kisa og flere sydenturer..

Og hvis Henderson, TAA og resten av gjengen hadde fortsatt i klubben, hadde jeg selvsagt fordømt dem også.

Å støtte slike morderavskum, uansett om det er direkte, indirekte eller in-in-in-in-direkte, er selvsagt totalt uaktuelt.
Man skal ha ryggrad for slikt, men det er ikke alle som er født med en velfungerende ryggrad. Interessen min ble endelig kvalt etter flørten med Super League. At morderpakk får fortsette med å kjøpe klubber bekrefter bare at det var riktig å gi slipp.
"Those who hate cannabis need it the most"
...."A friend with weed is a friend indeed"....

Brukeravatar
startelver
Innlegg: 4017

Legg inn av startelver »

Justice 97 skrev: man okt 11, 2021 2:52 pm
SirOwen skrev: man okt 11, 2021 2:40 pm
Klaumb skrev: man okt 11, 2021 10:32 am
Jeg har sagt flere ganger, og jeg gir faen i om folk tror meg eller ikke, at hvis Liverpool hadde fått eiere a la det Newcastle og City nå har, så hadde jeg brutt fullstendig med en foreløpig 44 års lang supportertilhørighet. LFC-drakter hadde blitt kastet i søpla, og jeg hadde heller brukt penger på Ull/Kisa og flere sydenturer..

Og hvis Henderson, TAA og resten av gjengen hadde fortsatt i klubben, hadde jeg selvsagt fordømt dem også.

Å støtte slike morderavskum, uansett om det er direkte, indirekte eller in-in-in-in-direkte, er selvsagt totalt uaktuelt.
Man skal ha ryggrad for slikt, men det er ikke alle som er født med en velfungerende ryggrad. Interessen min ble endelig kvalt etter flørten med Super League. At morderpakk får fortsette med å kjøpe klubber bekrefter bare at det var riktig å gi slipp.
Men det er jo den veien det går med PL, tviler på halve fanbasen forsvinner pga det.
RIP VG Debatt 2001 - 2021

Brukeravatar
Justice 97
Innlegg: 12122
Sted: Coffeshop - Amsterdam

Legg inn av Justice 97 »

startelver skrev: man okt 11, 2021 2:55 pm
Justice 97 skrev: man okt 11, 2021 2:52 pm
SirOwen skrev: man okt 11, 2021 2:40 pm
Man skal ha ryggrad for slikt, men det er ikke alle som er født med en velfungerende ryggrad. Interessen min ble endelig kvalt etter flørten med Super League. At morderpakk får fortsette med å kjøpe klubber bekrefter bare at det var riktig å gi slipp.
Men det er jo den veien det går med PL, tviler på halve fanbasen forsvinner pga det.
Selvsagt ikke. Det kommer nye som tar plassen til oss som faller fra. Hva andre velger driter jeg i, men ser det er rimelig mye spinkel ryggrad rundt om.
"Those who hate cannabis need it the most"
...."A friend with weed is a friend indeed"....

greyserpent
Innlegg: 845

Legg inn av greyserpent »

startelver skrev: man okt 11, 2021 2:55 pm
Justice 97 skrev: man okt 11, 2021 2:52 pm
SirOwen skrev: man okt 11, 2021 2:40 pm
Jeg har sagt flere ganger, og jeg gir faen i om folk tror meg eller ikke, at hvis Liverpool hadde fått eiere a la det Newcastle og City nå har, så hadde jeg brutt fullstendig med en foreløpig 44 års lang supportertilhørighet. LFC-drakter hadde blitt kastet i søpla, og jeg hadde heller brukt penger på Ull/Kisa og flere sydenturer..

Og hvis Henderson, TAA og resten av gjengen hadde fortsatt i klubben, hadde jeg selvsagt fordømt dem også.

Å støtte slike morderavskum, uansett om det er direkte, indirekte eller in-in-in-in-direkte, er selvsagt totalt uaktuelt.
Man skal ha ryggrad for slikt, men det er ikke alle som er født med en velfungerende ryggrad. Interessen min ble endelig kvalt etter flørten med Super League. At morderpakk får fortsette med å kjøpe klubber bekrefter bare at det var riktig å gi slipp.
Men det er jo den veien det går med PL, tviler på halve fanbasen forsvinner pga det.
Som justice var inne på, de fleste har gele der ryggraden skal være. Mennesker er navlebeskuende og egoistiske.

TrueBlue81
Innlegg: 265

Legg inn av TrueBlue81 »

Mennesker er så mangt. Fridiskusjon er jo et greit døme på mange betegnelser. Uten at en trenger å gå innpå alle diagnosene. Heldigvis er fotballen fortsatt rund men dessverre veldig lite interessant blitt.

markantovertak
Innlegg: 197

Legg inn av markantovertak »

Justice 97 skrev: man okt 11, 2021 2:57 pm

Selvsagt ikke. Det kommer nye som tar plassen til oss som faller fra. Hva andre velger driter jeg i, men ser det er rimelig mye spinkel ryggrad rundt om.
Nja, det eneste som hjelper er fokus, og at man ikke lar de som allerede er berørt drive med whataboutismen sin. Det er mer negativ støy nå enn noen gang, og så lenge den øker så kan vi håpe at det til slutt blir tatt grep.

Brukeravatar
Yesil
Innlegg: 535

Legg inn av Yesil »

oddvar_kjempebra skrev: man okt 11, 2021 2:02 pm
Yesil skrev: man okt 11, 2021 1:04 pm
oddvar_kjempebra skrev: man okt 11, 2021 9:22 am
Det samme gjelder forøvrig stjernespillere. Haaland står jo øverst på blokka til samtlige pengesterke klubber i Europa, men jeg tviler på at han vil la seg lokke.
Nå snakker du om den samme Haaland som protesterer mot VM med landslaget, men løper rundt med Quatar på brystet på fritiden?
Haaland gir faen, som alle andre, så lenge det gir penger på konto.
Så du sier at Haaland vil takke ja til et tilbud fra Newcastle? Det tror ikke jeg. Ikke fordi han er en engel, men fordi det neppe er smart å takke ja.
Det kan koste mer enn det smaker på lang sikt.
Nei, det er ikke det jeg sier. Var snakk om noen lønnskrav fra Haaland-leiren rundt en overgang til Chelsea, og skulle disse stemme er det ikke mange andre enn Newcastle som har råd.
Jeg tror dog det kommer litt for tidlig denne gangen. Haaland flytter sannsynligvis på seg allerede til sommeren, og da blir nok Newcastle et litt for usikkert kort.

Skal ikke glemme at Newcastle kan ende med å rykke ned denne sesongen. Det hadde vært fryktelig gøy.

gavharr
Innlegg: 18

Legg inn av gavharr »

Strachan7 skrev: man okt 11, 2021 2:37 pm
gavharr skrev: man okt 11, 2021 2:06 pm Flere burde støtte sine Norske favorittlag.
Og jeg støtter også mitt norske favorittlag samtidig som jeg er trofast Leedssupporter. Ganske uvirkelig, ikke?
Det som er ganske uvirkelig er at du er nummer to så langt som har klart å trekke den konklusjonen ut i fra min post. Jeg sa ingenting om at det er umulig å støtte både lokal klubb og engelsk klubb. Det er jo ikke du og dine likemenn som skal føle dere truffet, men heller den delen av Norske fotballfans som avfeier Eliteserien som dritt, og bruker det meste av sin tid på å prate den ned, samtidig som dem runker til 1-1 mellom Burnley og Everton.

GoldenTeacher
Innlegg: 39

Legg inn av GoldenTeacher »

Det hadde jo vert helt fantastisk om Newcastle rykket ned denne sesongen. Lov å håpe at de andre lagene motiveres ekstra av dette?

Brukeravatar
Knaxern
Innlegg: 1089
Sted: Høybråten

Legg inn av Knaxern »

GoldenTeacher skrev: man okt 11, 2021 4:52 pm Det hadde jo vert helt fantastisk om Newcastle rykket ned denne sesongen. Lov å håpe at de andre lagene motiveres ekstra av dette?
Det skjer jo selvsagt ikke. Altfor mange andre dårlige lag til at det skal skje. Spesielt når de nå kvitter seg med Bruce, ansetter en en dyktig DoF + manager og bruker 200mill£ i januar.

oddvar_kjempebra
Innlegg: 853

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Rensenbrink82 skrev: man okt 11, 2021 2:40 pm
markantovertak skrev: man okt 11, 2021 1:55 pm
TrueBlue81 skrev: man okt 11, 2021 1:25 pm

Så flott dere andre gjør det. Fortell gjerne hva andre gjør og ikke minst hva du selv gjør.
Prøver igjen, jeg er ikke så viktig. Hva Liverpool-supporterne gjør? De sørger blant annet for at det aldri kommer til å bli lignende eiere som i City i klubben. Staveley har jo prøvd seg (jmf McD sitt innlegg over her (fryktelig harelabb-journlistikk av Echo men...), det gikk ikke.
Skal vel ikke mer enn rundt 10 års tid tilbake hvor en eller annen rik asiat var linket til å bli ny eier for Pool, hvorpå halve VGD-Poolgjengen hadde seig væske rennende nedover låra med tanke på alle de dyre stjernene de endelig da kunne kjøpe.. At Pool liksom er så annerledes er bra naivt å tro.
Nå ble det riktignok ikke noe av denne You never WOK alone eieren, så visse Poolfans kan fortsatt sitte her og liksommoralisere over andre fæle eiere, og være angivelig plutselig veldig opptatt av menneskerettigheter.
Når du ikke skjønner forskjellen på å være eid av en riking med private midler og det å være eid av en morderstat så illustrerer du nettopp problemet med City- og Newcastle-supporterne.

Dvs, jeg tror ikke at man ikke skjønner forskjellen. Man er bare desperat etter å finne unnskyldninger for å ikke måtte fordømme det man egentlig vet er forkastelig. Så da bedriver man whataboutism til den store gullmedalje.
Sist redigert av oddvar_kjempebra den man okt 11, 2021 5:05 pm, redigert 1 gang totalt.

oddvar_kjempebra
Innlegg: 853

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Det fine med denne avtalen er at den setter et enda sterkere lys også på City sine eiere. City og Newcastle vil havne i samme kurven. Som klubber som helt har gått bort i fra den minste lille respekt for menneskerettigheter og evnen til å si nei til enda mer skitne penger. Uansett hva det innbærer.
Griskhet i sin verste form.

Brukeravatar
Klodrik
Innlegg: 147

Legg inn av Klodrik »

Knaxern skrev: man okt 11, 2021 4:56 pm
GoldenTeacher skrev: man okt 11, 2021 4:52 pm Det hadde jo vert helt fantastisk om Newcastle rykket ned denne sesongen. Lov å håpe at de andre lagene motiveres ekstra av dette?
Det skjer jo selvsagt ikke. Altfor mange andre dårlige lag til at det skal skje. Spesielt når de nå kvitter seg med Bruce, ansetter en en dyktig DoF + manager og bruker 200mill£ i januar.
Bilde

Rensenbrink82
Innlegg: 142

Legg inn av Rensenbrink82 »

oddvar_kjempebra skrev: man okt 11, 2021 5:00 pm
Rensenbrink82 skrev: man okt 11, 2021 2:40 pm
markantovertak skrev: man okt 11, 2021 1:55 pm
Prøver igjen, jeg er ikke så viktig. Hva Liverpool-supporterne gjør? De sørger blant annet for at det aldri kommer til å bli lignende eiere som i City i klubben. Staveley har jo prøvd seg (jmf McD sitt innlegg over her (fryktelig harelabb-journlistikk av Echo men...), det gikk ikke.
Skal vel ikke mer enn rundt 10 års tid tilbake hvor en eller annen rik asiat var linket til å bli ny eier for Pool, hvorpå halve VGD-Poolgjengen hadde seig væske rennende nedover låra med tanke på alle de dyre stjernene de endelig da kunne kjøpe.. At Pool liksom er så annerledes er bra naivt å tro.
Nå ble det riktignok ikke noe av denne You never WOK alone eieren, så visse Poolfans kan fortsatt sitte her og liksommoralisere over andre fæle eiere, og være angivelig plutselig veldig opptatt av menneskerettigheter.
Når du ikke skjønner forskjellen på å være eid av en riking med private midler og det å være eid av en morderstat så illustrerer du nettopp problemet med City- og Newcastle-supporterne.

Dvs, jeg tror ikke at man ikke skjønner forskjellen. Man er bare desperat etter å finne unnskyldninger for å ikke måtte fordømme det man egentlig vet er forkastelig. Så da bedriver man whataboutism til den store gullmedalje.
Det kunne like gjerne vært en morderstat,alle er like simple uansett. Jeg leter ikke etter unnskyldninger, jeg er bare så forbanna lei av dette hykleriske påtatte gnålet om menneskerettigheter, etikk og moral, for alle veit at det ikke handler en dritt om det. Og hva faen er dette «whatsboutism»argumentet folk strør rundt seg med her ?Dårlig ordforråd ettersom dere ikke finner norske ord?

Brukeravatar
Klodrik
Innlegg: 147

Legg inn av Klodrik »

Whataboutism er en teknikk som har vært kjent i en god del år under det navnet, også på norsk; ikke så lett å oversette, men beskriver uansett noe reellt. https://no.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

TrueBlue81
Innlegg: 265

Legg inn av TrueBlue81 »

Rensenbrink82 skrev: man okt 11, 2021 5:18 pm
Det kunne like gjerne vært en morderstat,alle er like simple uansett. Jeg leter ikke etter unnskyldninger, jeg er bare så forbanna lei av dette hykleriske påtatte gnålet om menneskerettigheter, etikk og moral, for alle veit at det ikke handler en dritt om det. Og hva faen er dette «whatsboutism»argumentet folk strør rundt seg med her ?Dårlig ordforråd ettersom dere ikke finner norske ord?
Lei er det vel rette ordet vi føler på. Selv om det er på et anonymt forum så blir en jo oppgitt over voksne mennesker som skal liksom være et moralpolitiet og peke fingeren til andre supportereom hva som er rett og galt.. Hva er det som kommer så godt ut av å sitte med det samme gnålet hver eneste dag på et forum om hvor dumme og toskne andre supportere er? En må nå nesten stille spørsmålstegn med det, for det er jo litt merkelig. En kan gjerne være uenige i ting, men det blir jo diskutert og lagt frem som at City supporterne støtter massemord. Altså vi er i 2021 og stort sett er det voksne folk her inne. Det er langt mer skremmende å se enkelte sitt daglige bjeffe behov her inne, enn at en vanlig mann i gata jubler for at Manchester City vinner en fotballkamp. Jeg har sikkert en plass mellom 15 og 20 Liverpool supportere i min vennekrets. Kjekke menn og damer som heier på sitt lag og som respekterer andre sine valg av lag. Litt banter tåler alle, men dette evige gnålet og hele tiden skal sette andre bås og forlange både det ene og det andre er jo rimelig pinlig syns nå jeg da. Men bare fortsett med det, det er jo valgfritt å svare for folk, og det beste er jo ikke å svare, men samtidig så er nå det kjekt å være på et forum og, men ikke når det blir sånn at en kan ikke skrive noe som helst fordi en er en idiot som holder med Manchester City. Sånn, da får jeg sikkert pes for dette også. Bare å ta høstferie tenker jeg.

Brukeravatar
johwi68
Innlegg: 77

Legg inn av johwi68 »

Rensenbrink82 skrev: man okt 11, 2021 5:18 pm Det kunne like gjerne vært en morderstat,alle er like simple uansett. Jeg leter ikke etter unnskyldninger, jeg er bare så forbanna lei av dette hykleriske påtatte gnålet om menneskerettigheter, etikk og moral, for alle veit at det ikke handler en dritt om det. Og hva faen er dette «whatsboutism»argumentet folk strør rundt seg med her ?Dårlig ordforråd ettersom dere ikke finner norske ord?
Det kunne like gjerne vært en morderstat? At en korrupt thai-gjøk prøvde å kjøpe LFC, noe han aldri var i nærheten av å lykkes med, likestilles med at stater på den arabiske kjøper opp PSG, Man City og nå Newcastle?

Påtatt gnål om menneskerettigheter? Hvor har du vært de siste par tiårene? Når ble det feil å engasjere seg i menneskerettigheter, etikk og moral? Hvordan er det mulig å servere dette som noe negativt og hyklersk? Om du tror folk orker å "gnåle" om disse eierne uke inn og uke ut fordi de ønsker å prate ned en klubb så bommer du virkelig ikke bare på blinken. Du bommer på alt som har med fotballsupportere å gjøre. Jeg har kompiser som har vært Man City-supportere siden 70-tallet, som elsker at laget de har fulgt en halv mannsalder har en av verdens beste managere og et lag som er blant de 5-6 beste på planeten, men hater måten det har skjedd på. De misliker sterkt at City er synonymt med det menneskesynet eierne står for. At det er vanskelig, og for mange umulig, å slutte med jubling og kjenne på en stor glede når de lyseblå vinner, skjønner jeg på sett og vis, men at LFC hadde blitt ubetydelige for meg om Saudi Arabia hadde kjøpt oss opp er 100% sikkert.

Nå vil det aldri skje, for supporterne ville satt i gang aksjoner og protester som hadde gjort en overtakelse umulig, men hadde det skjedd ville Anfield i såfall blitt fylt opp av asiatiske turister og arabere med penger. Klubben er for viktig for byen og supporterne til at det kunne ha skjedd, og selv om det finnes supportere som hver sommer ønsker at det skal kjøpes stjerner og store navn, så er det mer den alminnelige supporters drøm og ønsketenking, og ikke fryktelig tungt fundert. Hvis valget står mellom å få alt man peker på og få som fortjent etter å ha prestert, så tror jeg de aller fleste går for det siste.

Hvis det stemmer at du snart er 40 år, og ikke har fått med deg begrepet whataboutism så skjønner jeg forsåvidt innlegget.

Rensenbrink82
Innlegg: 142

Legg inn av Rensenbrink82 »

Johwi:»Hvis det stemmer at du snart er 40 år, og ikke har fått med deg begrepet whataboutism så skjønner jeg forsåvidt innlegget.»

Jo, jeg har fått med meg dette, men det betyr ikke at jeg ikke har lov å synes at det er et vanvittig teit begrep, og spesielt når det går sport i å bruke det om og om igjen fordi folk ikke tåler argumenter imot. Hold deg til saken, snakk mindre om meg, så forbanna vanskelig kan det ikke være.

oddvar_kjempebra
Innlegg: 853

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Whataboutism er et veldig godt og beskrivende utrykk. Det setter fingeren på det håpløse at noen prøver å forsvare en handling med å si «se på hva de andre driver med». En feig måte å unngå å måtte ta stilling til noe som man innerst inne vet er galt.

Saudia-Arabia er og blir en morderstat. At det skal være så vanskelig å kunne innrømme at det er helt håpløst og totalt umoralsk at de får eie og drive en PL-klubb er jo utrolig å observere.

Som Liverpool-supporter ville jeg aldri godtatt noe slik med min klubb. Heller ikke City-eierne hadde jeg akseptert. Og det hadde ikke vært vanskelig i det hele tatt å kritisert det. At noen sliter med å ta avstand fra et slik oppkjøp er nesten ikke til å tro.

Brukeravatar
fazz
Innlegg: 425

Legg inn av fazz »

oddvar_kjempebra skrev: man okt 11, 2021 5:03 pm Det fine med denne avtalen er at den setter et enda sterkere lys også på City sine eiere. City og Newcastle vil havne i samme kurven. Som klubber som helt har gått bort i fra den minste lille respekt for menneskerettigheter og evnen til å si nei til enda mer skitne penger. Uansett hva det innbærer.
Griskhet i sin verste form.
Det går rykter om at Kim Jung Un snuser på å kjøpe opp Norwich. Etter å ha funnet frem kuleramma og regnet på det så kan han ved å fjerne mat, rent vann og medisiner til en snau million innbyggere kunne kjøpe både klubb og to-tre store navn i januarvinduet, fansen er ekstatiske i sosiale medier og har så smått begynt å drømme om sølvtøy igjen. Samtidig så vil verden få ett langt bedre syn på regimet i Nord Korea, så en win-win for alle involvert.

Brukeravatar
TheOpiate
Innlegg: 193

Legg inn av TheOpiate »

TrueBlue81 skrev: man okt 11, 2021 2:07 pm Tenkte siden vedkommende er dømt for å ha finansiert terror
Er du ikke snart ferdig med å juge om dette? At du føler deg såpass presset at du må gripe etter sånne halmstrø til stadighet, sier ganske mye om hvor desperat du er etter å sette egen klubb i ett bedre lys. Det er jo akkurat sånne ting som gjør at City-eiernes investering i klubben kan anses som en ubetinget suksess
TheOpiate For The People

markantovertak
Innlegg: 197

Legg inn av markantovertak »

TrueBlue81 skrev: man okt 11, 2021 7:41 pm
Rensenbrink82 skrev: man okt 11, 2021 5:18 pm
Det kunne like gjerne vært en morderstat,alle er like simple uansett. Jeg leter ikke etter unnskyldninger, jeg er bare så forbanna lei av dette hykleriske påtatte gnålet om menneskerettigheter, etikk og moral, for alle veit at det ikke handler en dritt om det. Og hva faen er dette «whatsboutism»argumentet folk strør rundt seg med her ?Dårlig ordforråd ettersom dere ikke finner norske ord?
Lei er det vel rette ordet vi føler på. Selv om det er på et anonymt forum så blir en jo oppgitt over voksne mennesker som skal liksom være et moralpolitiet og peke fingeren til andre supportereom hva som er rett og galt.. Hva er det som kommer så godt ut av å sitte med det samme gnålet hver eneste dag på et forum om hvor dumme og toskne andre supportere er? En må nå nesten stille spørsmålstegn med det, for det er jo litt merkelig. En kan gjerne være uenige i ting, men det blir jo diskutert og lagt frem som at City supporterne støtter massemord. Altså vi er i 2021 og stort sett er det voksne folk her inne. Det er langt mer skremmende å se enkelte sitt daglige bjeffe behov her inne, enn at en vanlig mann i gata jubler for at Manchester City vinner en fotballkamp. Jeg har sikkert en plass mellom 15 og 20 Liverpool supportere i min vennekrets. Kjekke menn og damer som heier på sitt lag og som respekterer andre sine valg av lag. Litt banter tåler alle, men dette evige gnålet og hele tiden skal sette andre bås og forlange både det ene og det andre er jo rimelig pinlig syns nå jeg da. Men bare fortsett med det, det er jo valgfritt å svare for folk, og det beste er jo ikke å svare, men samtidig så er nå det kjekt å være på et forum og, men ikke når det blir sånn at en kan ikke skrive noe som helst fordi en er en idiot som holder med Manchester City. Sånn, da får jeg sikkert pes for dette også. Bare å ta høstferie tenker jeg.
??? Så dette om at du misliker City-eierne og mer eller mindre gitt toppfotballen var bare fjas?

TrueBlue81
Innlegg: 265

Legg inn av TrueBlue81 »

TheOpiate skrev: man okt 11, 2021 10:25 pm
TrueBlue81 skrev: man okt 11, 2021 2:07 pm Tenkte siden vedkommende er dømt for å ha finansiert terror
Er du ikke snart ferdig med å juge om dette? At du føler deg såpass presset at du må gripe etter sånne halmstrø til stadighet, sier ganske mye om hvor desperat du er etter å sette egen klubb i ett bedre lys. Det er jo akkurat sånne ting som gjør at City-eiernes investering i klubben kan anses som en ubetinget suksess
Vel jeg er nå ærlig med hva jeg mener om eierne mine. Er jeg positiv syns du? Vis gjerne til hvor jeg ytrer at jeg er det. Desperat er jeg på langt nær, men jeg merker enkelte Liverpool fans blir der så sant det blir nevnt noe negativt om klubben deres.

WaltonBR
Innlegg: 210

Legg inn av WaltonBR »

TerryMcDermott skrev: man okt 11, 2021 12:55 pm
Klaumb skrev: man okt 11, 2021 10:32 am
Men som jeg har sagt før er ikke dette et angrep på supporterne til disse lagene. Det kunne skjedd alle i samme situasjon
--- Vi var ikke fryktelig langt fra at DIC og nettopp Staveley var de som tok over i stedet for FSG,og da hadde det vært få LFC-supportere her inne i dag - for man hadde jo da selvfølgelig ikke fulgt klubben lenger ;)

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/f ... g-21785694
Det er var jo bare bullshit. Ikke en sak engang.
6 times

WaltonBR
Innlegg: 210

Legg inn av WaltonBR »

WaltonBR skrev: man okt 11, 2021 11:23 pm
TerryMcDermott skrev: man okt 11, 2021 12:55 pm
Klaumb skrev: man okt 11, 2021 10:32 am
Men som jeg har sagt før er ikke dette et angrep på supporterne til disse lagene. Det kunne skjedd alle i samme situasjon
--- Vi var ikke fryktelig langt fra at DIC og nettopp Staveley var de som tok over i stedet for FSG,og da hadde det vært få LFC-supportere her inne i dag - for man hadde jo da selvfølgelig ikke fulgt klubben lenger ;)

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/f ... g-21785694
Det er var jo bare bullshit. Nok en "ikkesak" fra clickbaiterne i Liverpool Echo.
6 times

WaltonBR
Innlegg: 210

Legg inn av WaltonBR »

WaltonBR skrev: man okt 11, 2021 11:28 pm
WaltonBR skrev: man okt 11, 2021 11:23 pm
TerryMcDermott skrev: man okt 11, 2021 12:55 pm

--- Vi var ikke fryktelig langt fra at DIC og nettopp Staveley var de som tok over i stedet for FSG,og da hadde det vært få LFC-supportere her inne i dag - for man hadde jo da selvfølgelig ikke fulgt klubben lenger ;)

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/f ... g-21785694
Det er var jo bare bullshit. Nok en "ikkesak" fra clickbaiterne i Liverpool Echo.
6 times

Brukeravatar
TheOpiate
Innlegg: 193

Legg inn av TheOpiate »

TrueBlue81 skrev: man okt 11, 2021 11:06 pm
Vel jeg er nå ærlig med hva jeg mener om eierne mine. Er jeg positiv syns du? Vis gjerne til hvor jeg ytrer at jeg er det. Desperat er jeg på langt nær, men jeg merker enkelte Liverpool fans blir der så sant det blir nevnt noe negativt om klubben deres.
Opp igjennom årene så har du fremstått som relativt fornøyd med tingenes tilstand, og du har jo tilgangs forsvart sidene ved egen klubb som direkte kan relateres til eiernes mer skyggefulle sider. Ellers er det helt greit å dra frem negative sider ved Liverpool, men prøv da i det minste å dra frem ting som faktisk stemmer, og som ikke er plukket fritt fra blue moon eller lignende ekkokammer. Det er masse å ta Liverpool på, men dessverre lite som i tillegg fremstiller din egen klubb og ikke minst eierne i ett bedre lys.
TheOpiate For The People

markantovertak
Innlegg: 197

Legg inn av markantovertak »

Når det diskuteres spillere til dette Newcastle-prosjektet så må vel Gini Wijnaldum være en av de aller øverst på lista. Lacazette, Ramsey, Lingard er vel andre som er temmelig klassiske til et slikt oppsett i starten vil jeg tro.

milanB
Innlegg: 62

Legg inn av milanB »

markantovertak skrev: tir okt 12, 2021 9:12 am Når det diskuteres spillere til dette Newcastle-prosjektet så må vel Gini Wijnaldum være en av de aller øverst på lista. Lacazette, Ramsey, Lingard er vel andre som er temmelig klassiske til et slikt oppsett i starten vil jeg tro.
Tja, kanskje også Ox for rundt en halv milliard burde innlemmes i prosjekt Newcastle.

Brukeravatar
LD-Johnson
Innlegg: 81

Legg inn av LD-Johnson »

oddvar_kjempebra skrev: man okt 11, 2021 5:00 pm
Rensenbrink82 skrev: man okt 11, 2021 2:40 pm
markantovertak skrev: man okt 11, 2021 1:55 pm
Prøver igjen, jeg er ikke så viktig. Hva Liverpool-supporterne gjør? De sørger blant annet for at det aldri kommer til å bli lignende eiere som i City i klubben. Staveley har jo prøvd seg (jmf McD sitt innlegg over her (fryktelig harelabb-journlistikk av Echo men...), det gikk ikke.
Skal vel ikke mer enn rundt 10 års tid tilbake hvor en eller annen rik asiat var linket til å bli ny eier for Pool, hvorpå halve VGD-Poolgjengen hadde seig væske rennende nedover låra med tanke på alle de dyre stjernene de endelig da kunne kjøpe.. At Pool liksom er så annerledes er bra naivt å tro.
Nå ble det riktignok ikke noe av denne You never WOK alone eieren, så visse Poolfans kan fortsatt sitte her og liksommoralisere over andre fæle eiere, og være angivelig plutselig veldig opptatt av menneskerettigheter.
Når du ikke skjønner forskjellen på å være eid av en riking med private midler og det å være eid av en morderstat så illustrerer du nettopp problemet med City- og Newcastle-supporterne.

Dvs, jeg tror ikke at man ikke skjønner forskjellen. Man er bare desperat etter å finne unnskyldninger for å ikke måtte fordømme det man egentlig vet er forkastelig. Så da bedriver man whataboutism til den store gullmedalje.
Har denne "morderstaten" drept noe flere enn oss de siste årene med alle angrepskrigene vi har vært med på ?
Long dick Johnson

Svar

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»