Overgangstråd sommer 23 - Arsenal

Svar
GoldenTeacher

Re: Overgangstråd sommer 23 - Arsenal

Legg inn av GoldenTeacher »

Rice vil være en enorm signering, dersom det skulle skjer. Nesten for godt til å være sant.

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

GoldenTeacher skrev: ons mai 10, 2023 12:38 pm Rice vil være en enorm signering, dersom det skulle skjer. Nesten for godt til å være sant.
Rice havner nok i Chelsea, tviler på at Arsenal signerer han, men hadde vært en fantastisk signering.

Brukeravatar
Onv95
Innlegg: 1982

Legg inn av Onv95 »

Canucks skrev: ons mai 10, 2023 1:34 pm
GoldenTeacher skrev: ons mai 10, 2023 12:38 pm Rice vil være en enorm signering, dersom det skulle skjer. Nesten for godt til å være sant.
Rice havner nok i Chelsea, tviler på at Arsenal signerer han, men hadde vært en fantastisk signering.
Når de ikke lengre kan gi 8-års kontrakter, så er jeg usikker på om de kan gjøre mange slike signeringer og fremdeles være innenfor FFP-reglene,. De trenger primært å svi av overgangspengene på en spiss, hvis de da ikke stoler på at Lukaku skal gjøre jobben for dem.

Brukeravatar
BrannLFC
Innlegg: 2424

Legg inn av BrannLFC »

Hvorfor skulle Xhaka dra til Leverkusen nå? Fast i Arsenal på et lag som kjemper om gull og er klare for CL. Er det for å sikre seg en lang fet kontrakt på tampen av karrieren? Men en spiller som Xhaka som aldri har hatt farten som sin forse, kan nok holde koken i noen år til. Nå har han muligheten til å virkelig bli en klubblegende

Enzino
Innlegg: 5989

Legg inn av Enzino »

Wellé skrev: tir mai 09, 2023 2:37 pm Rykter om Xhaka ut. Ikke veldig positiv til det, selvom jeg mener at hans posisjon er den som det kanskje er størst mulighet for en oppgradering. Han har vært ekstremt god for oss denne sesongen, samtidig så er nok dette siste mulighet for å få noe cash for han, samt at hvis han vil dra så skjønner jeg det.

Hvis Xhaka forsvinner, gir det jo plutselig mening hvis vi jakter både Rice og Caicedo.

Enzino
Innlegg: 5989

Legg inn av Enzino »

Canucks skrev: ons mai 10, 2023 1:34 pm
GoldenTeacher skrev: ons mai 10, 2023 12:38 pm Rice vil være en enorm signering, dersom det skulle skjer. Nesten for godt til å være sant.
Rice havner nok i Chelsea, tviler på at Arsenal signerer han, men hadde vært en fantastisk signering.
Alle tegn fra spilleren så langt gjennom troverdige kilder, tyder på at Arsenal er førstevalget hans. Men man vet selvsagt aldri før noe er endelig.

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

Xhaka ut ville jo vært snålt. Hva med Lokonga, Elneny, Vieira og Smith Rowe? De fleste av disse bør vel stå på en salgsliste om Arsenal heter Rice eller Caicedo.

Jokkemedkniven
Innlegg: 2170

Legg inn av Jokkemedkniven »

BrannLFC skrev: ons mai 10, 2023 4:24 pm Hvorfor skulle Xhaka dra til Leverkusen nå? Fast i Arsenal på et lag som kjemper om gull og er klare for CL. Er det for å sikre seg en lang fet kontrakt på tampen av karrieren? Men en spiller som Xhaka som aldri har hatt farten som sin forse, kan nok holde koken i noen år til. Nå har han muligheten til å virkelig bli en klubblegende
Kicker melder at konen hans ønsker å flytte tilbake til Tyskland. Leverkusen skal nok ha prøvd å hente han forrige sommer også. Jeg håper han er villig til å ta en sesong til i klubben.

Brukeravatar
ulfarne
Innlegg: 1543

Legg inn av ulfarne »

Jokkemedkniven skrev: ons mai 10, 2023 6:56 pm
BrannLFC skrev: ons mai 10, 2023 4:24 pm Hvorfor skulle Xhaka dra til Leverkusen nå? Fast i Arsenal på et lag som kjemper om gull og er klare for CL. Er det for å sikre seg en lang fet kontrakt på tampen av karrieren? Men en spiller som Xhaka som aldri har hatt farten som sin forse, kan nok holde koken i noen år til. Nå har han muligheten til å virkelig bli en klubblegende
Kicker melder at konen hans ønsker å flytte tilbake til Tyskland. Leverkusen skal nok ha prøvd å hente han forrige sommer også. Jeg håper han er villig til å ta en sesong til i klubben.
Det må hun da bare gjøre 8-)

Enzino
Innlegg: 5989

Legg inn av Enzino »

KongOlav2 skrev: ons mai 10, 2023 6:47 pm Xhaka ut ville jo vært snålt. Hva med Lokonga, Elneny, Vieira og Smith Rowe? De fleste av disse bør vel stå på en salgsliste om Arsenal heter Rice eller Caicedo.
Vieira er jo kjøpt for utvikling og fremtiden. Så ville være rart å selge ham allerede nå, selv om han har skuffet en del Arsenal-fans som kunne noe om han før han kom.

Lokonga er garantert ferdig i klubben. Når det gjelder Elneny så har han så lav lønn og aksepterer veldig begrenset med spilletid, så han er en grei option å ha i stallen som back-up hvis det blir mye skader.

Smith-Rowe har vel aldri spilt i en midtbane 3er for Arsenal? Tror ikke Arteta ser på han som noe alternativ som 8er, selv om flere fans gjerne skulle ha sett ham få sjansen der. Men du har nok rett i at han kan være til salgs denne sommeren. Har ikke klart å komme seg opp til å bli et alternativ denne sesongen. Har hatt alt for mange spillere foran seg i køen.

Handler nok mest om at man skal fornye på midtbanen, og da gir det mening å bytte ut den eldste spilleren med en lønn som setter merker i lønningsbudsjettet. Jeg synes ikke det er spesielt ulogisk.

Men han har vært så stabilt god denne sesongen, og virker jo å tåle enorm kampbelastning også. Så vil selvsagt være litt synd hvis han ønsker å trappe ned i Bundes for å få seg en bedre/lengre siste-kontrakt enn han kan få hos oss.

Bone8

Legg inn av Bone8 »

Enzino skrev: ons mai 10, 2023 9:08 pm
KongOlav2 skrev: ons mai 10, 2023 6:47 pm Xhaka ut ville jo vært snålt. Hva med Lokonga, Elneny, Vieira og Smith Rowe? De fleste av disse bør vel stå på en salgsliste om Arsenal heter Rice eller Caicedo.
Vieira er jo kjøpt for utvikling og fremtiden. Så ville være rart å selge ham allerede nå, selv om han har skuffet en del Arsenal-fans som kunne noe om han før han kom.

Lokonga er garantert ferdig i klubben. Når det gjelder Elneny så har han så lav lønn og aksepterer veldig begrenset med spilletid, så han er en grei option å ha i stallen som back-up hvis det blir mye skader.

Smith-Rowe har vel aldri spilt i en midtbane 3er for Arsenal? Tror ikke Arteta ser på han som noe alternativ som 8er, selv om flere fans gjerne skulle ha sett ham få sjansen der. Men du har nok rett i at han kan være til salgs denne sommeren. Har ikke klart å komme seg opp til å bli et alternativ denne sesongen. Har hatt alt for mange spillere foran seg i køen.

Handler nok mest om at man skal fornye på midtbanen, og da gir det mening å bytte ut den eldste spilleren med en lønn som setter merker i lønningsbudsjettet. Jeg synes ikke det er spesielt ulogisk.

Men han har vært så stabilt god denne sesongen, og virker jo å tåle enorm kampbelastning også. Så vil selvsagt være litt synd hvis han ønsker å trappe ned i Bundes for å få seg en bedre/lengre siste-kontrakt enn han kan få hos oss.
Mener det var en artikkel (eller kan jeg ha hørt det i podcast) som diskuterte ham, og sa at Arteta ser hans fremtid som 8'er. Jeg kan også ha drømt det.
Jeg tror man da fjerner noen av styrkene hans, farten og evnen til å utfordre.

Wellé

Legg inn av Wellé »

Bone8 skrev: tor mai 11, 2023 8:17 am

Mener det var en artikkel (eller kan jeg ha hørt det i podcast) som diskuterte ham, og sa at Arteta ser hans fremtid som 8'er. Jeg kan også ha drømt det.
Jeg tror man da fjerner noen av styrkene hans, farten og evnen til å utfordre.
Har vel i hvert fall vært en del rykter som har gått på at han har trent som en 8-er siden han kom tilbake fra skade.

Enzino
Innlegg: 5989

Legg inn av Enzino »

Bone8 skrev: tor mai 11, 2023 8:17 am
Enzino skrev: ons mai 10, 2023 9:08 pm
KongOlav2 skrev: ons mai 10, 2023 6:47 pm Xhaka ut ville jo vært snålt. Hva med Lokonga, Elneny, Vieira og Smith Rowe? De fleste av disse bør vel stå på en salgsliste om Arsenal heter Rice eller Caicedo.
Vieira er jo kjøpt for utvikling og fremtiden. Så ville være rart å selge ham allerede nå, selv om han har skuffet en del Arsenal-fans som kunne noe om han før han kom.

Lokonga er garantert ferdig i klubben. Når det gjelder Elneny så har han så lav lønn og aksepterer veldig begrenset med spilletid, så han er en grei option å ha i stallen som back-up hvis det blir mye skader.

Smith-Rowe har vel aldri spilt i en midtbane 3er for Arsenal? Tror ikke Arteta ser på han som noe alternativ som 8er, selv om flere fans gjerne skulle ha sett ham få sjansen der. Men du har nok rett i at han kan være til salgs denne sommeren. Har ikke klart å komme seg opp til å bli et alternativ denne sesongen. Har hatt alt for mange spillere foran seg i køen.

Handler nok mest om at man skal fornye på midtbanen, og da gir det mening å bytte ut den eldste spilleren med en lønn som setter merker i lønningsbudsjettet. Jeg synes ikke det er spesielt ulogisk.

Men han har vært så stabilt god denne sesongen, og virker jo å tåle enorm kampbelastning også. Så vil selvsagt være litt synd hvis han ønsker å trappe ned i Bundes for å få seg en bedre/lengre siste-kontrakt enn han kan få hos oss.
Mener det var en artikkel (eller kan jeg ha hørt det i podcast) som diskuterte ham, og sa at Arteta ser hans fremtid som 8'er. Jeg kan også ha drømt det.
Jeg tror man da fjerner noen av styrkene hans, farten og evnen til å utfordre.
Nja. Så flytende som Artetas Arsenal spiller angrep, kunne han fint bruke de ferdighetene i minst 2 av de 5 angrepskanalene fra en 8er posisjon, imo.

Enzino
Innlegg: 5989

Legg inn av Enzino »

Wellé skrev: tor mai 11, 2023 9:13 am
Bone8 skrev: tor mai 11, 2023 8:17 am

Mener det var en artikkel (eller kan jeg ha hørt det i podcast) som diskuterte ham, og sa at Arteta ser hans fremtid som 8'er. Jeg kan også ha drømt det.
Jeg tror man da fjerner noen av styrkene hans, farten og evnen til å utfordre.
Har vel i hvert fall vært en del rykter som har gått på at han har trent som en 8-er siden han kom tilbake fra skade.
Jeg håper det stemmer, for jeg har veldig sansen for ham både som spiller og person.

Men da var det kanskje litt merkelig at Vieria var foran ham i køen da Xhaka var ute pga sykdom? Kan selvsagt skyldes at Arteta mener at han ennå ikke har kommet langt nok i arbeidet med omskoleringen. Men så dårlig som Vieira spilte i den kampen, lover det jo ikke bra hvis ESR har vært dårligere enn ham på treningene.

Enzino
Innlegg: 5989

Legg inn av Enzino »



Høres spinnvilt ut, at vi skal ønske Rice, Mount og Gundogan i samme vindu. Riktignok hvis Xhaka forsvinner. Men likevel. Her skal tydeligvis CL-pengene få bein å gå på! :lol:

Wengerist

Legg inn av Wengerist »

Enzino skrev: man mai 22, 2023 12:49 pm

Høres spinnvilt ut, at vi skal ønske Rice, Mount og Gundogan i samme vindu. Riktignok hvis Xhaka forsvinner. Men likevel. Her skal tydeligvis CL-pengene få bein å gå på! :lol:
Gundogan må vi holde oss langt unna. 32 år gammel.

Det er Pep som har løftet ham til topps og nå skilles veiene deres.

Enzino
Innlegg: 5989

Legg inn av Enzino »

Wengerist skrev: man mai 22, 2023 2:00 pm
Enzino skrev: man mai 22, 2023 12:49 pm

Høres spinnvilt ut, at vi skal ønske Rice, Mount og Gundogan i samme vindu. Riktignok hvis Xhaka forsvinner. Men likevel. Her skal tydeligvis CL-pengene få bein å gå på! :lol:
Gundogan må vi holde oss langt unna. 32 år gammel.

Det er Pep som har løftet ham til topps og nå skilles veiene deres.
For min del kommer det helt an på kontrakten og forventningene til spilleren.

Det er ikke en ulempe å ha noen rutinerte spillere som har vinnerskalle, så lenge de fortsatt holder nivået, ikke koster for mye og forventer å spille hele tiden. Vi kan ikke bare kjøpe 18-19 åringer heller, når vi allerede har en veldig ung stall.

Men jeg er enig i at det i utg. pkt er rart om vi skal gå for en 32 år gammel spiller. Men Ornstein pleier vel å ha ganske god kontroll på hva som skjer?

taknina

Legg inn av taknina »

Wengerist skrev: man mai 22, 2023 2:00 pm
Enzino skrev: man mai 22, 2023 12:49 pm

Høres spinnvilt ut, at vi skal ønske Rice, Mount og Gundogan i samme vindu. Riktignok hvis Xhaka forsvinner. Men likevel. Her skal tydeligvis CL-pengene få bein å gå på! :lol:
Gundogan må vi holde oss langt unna. 32 år gammel.

Det er Pep som har løftet ham til topps og nå skilles veiene deres.
Men nå er vel Arteta venstrehansken og PEP høyrehansken opp mot fotballtenking og ønsket utførelse og om en vrenger begge så kan en bruke de på motsatt hånd.

Tror iallefall ikke det er alder evner overall bruksnytte som er problemet her de neste tre sesongene minst med sånn type spiller

Wellé

Legg inn av Wellé »

Enzino skrev: man mai 22, 2023 3:52 pm For min del kommer det helt an på kontrakten og forventningene til spilleren.

Det er ikke en ulempe å ha noen rutinerte spillere som har vinnerskalle, så lenge de fortsatt holder nivået, ikke koster for mye og forventer å spille hele tiden. Vi kan ikke bare kjøpe 18-19 åringer heller, når vi allerede har en veldig ung stall.

Men jeg er enig i at det i utg. pkt er rart om vi skal gå for en 32 år gammel spiller. Men Ornstein pleier vel å ha ganske god kontroll på hva som skjer?
Sikkert ikke noen overraskelse at dette er en potensiell avtale jeg ikke er fryktelig begeistret for. Syns vi på generell basis skal holde oss unna å hente spillere som er over 28 år ettersom det er så stor risiko for at det du betaler for ikke er det du fikk når du kommer x antall tid ut i kontrakten.

Nå skal det sies at Gundogan er en spiller jeg tror kan holde nivået kanskje et par år til, og han er også en spiller som jeg anser som en oppgradering på Xhaka pdd. i den venstre indreløperrollen, i tillegg til at han også kan bekle 6-rollen.

Jeg ser også veldig hvorfor man f.eks ønsker både Rice og Gundogan. Da har man litt horses for courses i alternativer på midten.

Wengerist

Legg inn av Wengerist »

taknina skrev: man mai 22, 2023 4:13 pm
Wengerist skrev: man mai 22, 2023 2:00 pm
Enzino skrev: man mai 22, 2023 12:49 pm

Høres spinnvilt ut, at vi skal ønske Rice, Mount og Gundogan i samme vindu. Riktignok hvis Xhaka forsvinner. Men likevel. Her skal tydeligvis CL-pengene få bein å gå på! :lol:
Gundogan må vi holde oss langt unna. 32 år gammel.

Det er Pep som har løftet ham til topps og nå skilles veiene deres.
Men nå er vel Arteta venstrehansken og PEP høyrehansken opp mot fotballtenking og ønsket utførelse og om en vrenger begge så kan en bruke de på motsatt hånd.

Tror iallefall ikke det er alder evner overall bruksnytte som er problemet her de neste tre sesongene minst med sånn type spiller
Det er et godt poeng, men hadde ikke vært med videre hos Pep om han var så god?

BigTonyAdams

Legg inn av BigTonyAdams »

Syntes det holdt med Jorginho, vi trenger ikke være pensjonatet for spillere som ikke er gode nok eller for gamle til å spille for City og Chelsea.

For all del, Gundogan kan sikkert gjøre en god jobb han èn eller maks to sesonger, således kan det forsvares helt inn å hente han.

Det jeg derimot ikke liker, er signaleffekten vi gir fra oss som klubb med dette trekket.
De største og beste klubbene er hensynsløse her, de henter talenter som slår i gjennom, får de beste årene ut av dem og selger dem etter at peaken er over.
Xhaka er en spiller som har fulgt denne veien hos oss.
Spillere som Cech, Luiz, Willian og nå sist Jorginho ble dumpet på oss.

Chelsea er ikke og skal ikke være en større klubb enn oss, men handlingsmønsteret helt fra de hentet Ashely Cole og vi fikk Gallas, har vært at de er storebror og vi står med lua i hånda, håper det er mer brød og suppe når vi kommer fram i køen.

Nå kan City ta over den rollen, for all del Jesus og Zinchenko har vært veldig nyttig for oss, men de hadde den riktige alderen, i motsetning til Sterling….Vi så hvordan det har gått…

Er superskeptisk til spillere som har gitt sine beste år et sted, for så få siste store lønning hos oss og vi skal måtte krysse fingrene for at det noe er noe mer juice i sitronen å klemme ut.
Vil heller ha et talent som kanskje pdd. ikke er god nok, men som kan utvikles i takt med resten og vi kan få de beste årene ut av og alt for en langt lavere pris.

Wengerist

Legg inn av Wengerist »

BigTonyAdams skrev: man mai 29, 2023 7:07 am Syntes det holdt med Jorginho, vi trenger ikke være pensjonatet for spillere som ikke er gode nok eller for gamle til å spille for City og Chelsea.

For all del, Gundogan kan sikkert gjøre en god jobb han èn eller maks to sesonger, således kan det forsvares helt inn å hente han.

Det jeg derimot ikke liker, er signaleffekten vi gir fra oss som klubb med dette trekket.
De største og beste klubbene er hensynsløse her, de henter talenter som slår i gjennom, får de beste årene ut av dem og selger dem etter at peaken er over.
Xhaka er en spiller som har fulgt denne veien hos oss.
Spillere som Cech, Luiz, Willian og nå sist Jorginho ble dumpet på oss.

Chelsea er ikke og skal ikke være en større klubb enn oss, men handlingsmønsteret helt fra de hentet Ashely Cole og vi fikk Gallas, har vært at de er storebror og vi står med lua i hånda, håper det er mer brød og suppe når vi kommer fram i køen.

Nå kan City ta over den rollen, for all del Jesus og Zinchenko har vært veldig nyttig for oss, men de hadde den riktige alderen, i motsetning til Sterling….Vi så hvordan det har gått…

Er superskeptisk til spillere som har gitt sine beste år et sted, for så få siste store lønning hos oss og vi skal måtte krysse fingrene for at det noe er noe mer juice i sitronen å klemme ut.
Vil heller ha et talent som kanskje pdd. ikke er god nok, men som kan utvikles i takt med resten og vi kan få de beste årene ut av og alt for en langt lavere pris.
Er så enig!!!

Legg til at Gundogan aldri var det helt store før Peps geni ga ham en skreddersydd rolle. På ingen måte sikkert han leverer likt hos oss.

Husk alle spillerne Wenger solgte og som floppet andre plasser fordi de var systemspillere.

Nei, spreng banken nå og kjøp det som trengs på midtbanen så vi har den sikret de neste 4 årene.

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

BigTonyAdams skrev: man mai 29, 2023 7:07 am Syntes det holdt med Jorginho, vi trenger ikke være pensjonatet for spillere som ikke er gode nok eller for gamle til å spille for City og Chelsea.
Jorginho burde aldri ha blitt signert, skal man hente spillere fra Chelsea eller City må det i alle fall være noen yngre spillere med upside som faller utenfor, slik som Zich og Jesus gjorde, og ikke noen som er 30+ og på tampen av karrieren sin.

Ja takk til noe rutine også, men forskjell på rutine og Jorginho type signeringer.

Er det noe vi kunne tenkt oss fra lagene som rykket ned?

Vike4

Legg inn av Vike4 »

Kan Maddison være en bra erstatter for ESR?

Wengerist

Legg inn av Wengerist »

Maddison, Ward Prowse kanskje.

BigTonyAdams

Legg inn av BigTonyAdams »

Canucks skrev: man mai 29, 2023 2:15 pm
BigTonyAdams skrev: man mai 29, 2023 7:07 am Syntes det holdt med Jorginho, vi trenger ikke være pensjonatet for spillere som ikke er gode nok eller for gamle til å spille for City og Chelsea.
Jorginho burde aldri ha blitt signert, skal man hente spillere fra Chelsea eller City må det i alle fall være noen yngre spillere med upside som faller utenfor, slik som Zich og Jesus gjorde, og ikke noen som er 30+ og på tampen av karrieren sin.

Ja takk til noe rutine også, men forskjell på rutine og Jorginho type signeringer.

Er det noe vi kunne tenkt oss fra lagene som rykket ned?
Romeo Lavia fra Soton syntes jeg er virkelig spennende.

Wengerist

Legg inn av Wengerist »

BigTonyAdams skrev: man mai 29, 2023 3:34 pm
Canucks skrev: man mai 29, 2023 2:15 pm
BigTonyAdams skrev: man mai 29, 2023 7:07 am Syntes det holdt med Jorginho, vi trenger ikke være pensjonatet for spillere som ikke er gode nok eller for gamle til å spille for City og Chelsea.
Jorginho burde aldri ha blitt signert, skal man hente spillere fra Chelsea eller City må det i alle fall være noen yngre spillere med upside som faller utenfor, slik som Zich og Jesus gjorde, og ikke noen som er 30+ og på tampen av karrieren sin.

Ja takk til noe rutine også, men forskjell på rutine og Jorginho type signeringer.

Er det noe vi kunne tenkt oss fra lagene som rykket ned?
Romeo Lavia fra Soton syntes jeg er virkelig spennende.
Han er vel eid av andre.

Brukeravatar
ulfarne
Innlegg: 1543

Legg inn av ulfarne »

Wengerist skrev: man mai 29, 2023 10:54 pm
BigTonyAdams skrev: man mai 29, 2023 3:34 pm
Canucks skrev: man mai 29, 2023 2:15 pm

Jorginho burde aldri ha blitt signert, skal man hente spillere fra Chelsea eller City må det i alle fall være noen yngre spillere med upside som faller utenfor, slik som Zich og Jesus gjorde, og ikke noen som er 30+ og på tampen av karrieren sin.

Ja takk til noe rutine også, men forskjell på rutine og Jorginho type signeringer.

Er det noe vi kunne tenkt oss fra lagene som rykket ned?
Romeo Lavia fra Soton syntes jeg er virkelig spennende.
Han er vel eid av andre.
Soton eier ham

https://www.southamptonfc.com/en/news/a ... -for-lavia

Enzino
Innlegg: 5989

Legg inn av Enzino »

Canucks skrev: man mai 29, 2023 2:15 pm
BigTonyAdams skrev: man mai 29, 2023 7:07 am Syntes det holdt med Jorginho, vi trenger ikke være pensjonatet for spillere som ikke er gode nok eller for gamle til å spille for City og Chelsea.
Jorginho burde aldri ha blitt signert, skal man hente spillere fra Chelsea eller City må det i alle fall være noen yngre spillere med upside som faller utenfor, slik som Zich og Jesus gjorde, og ikke noen som er 30+ og på tampen av karrieren sin.

Ja takk til noe rutine også, men forskjell på rutine og Jorginho type signeringer.

Er det noe vi kunne tenkt oss fra lagene som rykket ned?
Kunne ikke være mer uenig. Jorginho inn har vært utelukkende positivt. Gitt oss ekstremt viktig dekning der vi var som mest sårbare, han har masse rutine og helt tydelig at han fikk en fin posisjon i spillegruppa fra dag 1.

Jeg er helt enig i at vi prinsippielt helst bør hente ungt. Men vi kan ikke BARE hente 18 og 19 åringer, når vi har PLs yngste lag. All erfaring viser at lag med både ungdommer og rutinerte presterer best. Til og med ManUs supergenerasjon hadde en del rutinerte spillere som Bruce, Irwin og Cantona med seg, da de herjet i ung alder.

Hvis du ikke vil ha en spiller som har spilt VM-finale, CL-finale og vært med på alt, som ikke ble spesielt dyr, og som dekket et hull i squaden, hva slags rutine er det du heller vil ha egentlig?

Dødballfoten til Ward Prowse hadde jo vært fin å ha. Men usikker på om han er en spesielt god fit for spillesystemet. Er vel offensivt god nok til å spille dyptliggende playmaker, men mer usikker på det defensive.

Vi har vært linket til både Maddison og Tielemans før. Men Maddison vil neppe akseptere å spille andrefiolin for Ødegaard, noe jeg tror han ville måttet. Begge på banen samtidig kunne nok funket i en del kamper, men ikke i kamper vi ikke totaldominerer, tror jeg.

Tielemans er vel over toppen, og vi er sterkt linket til bedre spillere som Rice og Caisedo. Iheanacho er vel kanskje hakket bedre enn Ed både som passningslegger og i link up, og matcher som målscorer. Men skal vi bytte ut Ed som back-up til Jesus, så tenker jeg at vi skal gå etter en som er mer skreddersydd til systemet. Og tviler på at vi skal gjøre noe annet på spiss-siden i sommer, enn å selge Flo uansett.

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

Enzino skrev: tir mai 30, 2023 2:09 pm
Canucks skrev: man mai 29, 2023 2:15 pm
BigTonyAdams skrev: man mai 29, 2023 7:07 am Syntes det holdt med Jorginho, vi trenger ikke være pensjonatet for spillere som ikke er gode nok eller for gamle til å spille for City og Chelsea.
Jorginho burde aldri ha blitt signert, skal man hente spillere fra Chelsea eller City må det i alle fall være noen yngre spillere med upside som faller utenfor, slik som Zich og Jesus gjorde, og ikke noen som er 30+ og på tampen av karrieren sin.

Ja takk til noe rutine også, men forskjell på rutine og Jorginho type signeringer.

Er det noe vi kunne tenkt oss fra lagene som rykket ned?
Kunne ikke være mer uenig. Jorginho inn har vært utelukkende positivt. Gitt oss ekstremt viktig dekning der vi var som mest sårbare, han har masse rutine og helt tydelig at han fikk en fin posisjon i spillegruppa fra dag 1.

Jeg er helt enig i at vi prinsippielt helst bør hente ungt. Men vi kan ikke BARE hente 18 og 19 åringer, når vi har PLs yngste lag. All erfaring viser at lag med både ungdommer og rutinerte presterer best. Til og med ManUs supergenerasjon hadde en del rutinerte spillere som Bruce, Irwin og Cantona med seg, da de herjet i ung alder.

Hvis du ikke vil ha en spiller som har spilt VM-finale, CL-finale og vært med på alt, som ikke ble spesielt dyr, og som dekket et hull i squaden, hva slags rutine er det du heller vil ha egentlig?

Dødballfoten til Ward Prowse hadde jo vært fin å ha. Men usikker på om han er en spesielt god fit for spillesystemet. Er vel offensivt god nok til å spille dyptliggende playmaker, men mer usikker på det defensive.

Vi har vært linket til både Maddison og Tielemans før. Men Maddison vil neppe akseptere å spille andrefiolin for Ødegaard, noe jeg tror han ville måttet. Begge på banen samtidig kunne nok funket i en del kamper, men ikke i kamper vi ikke totaldominerer, tror jeg.

Tielemans er vel over toppen, og vi er sterkt linket til bedre spillere som Rice og Caisedo. Iheanacho er vel kanskje hakket bedre enn Ed både som passningslegger og i link up, og matcher som målscorer. Men skal vi bytte ut Ed som back-up til Jesus, så tenker jeg at vi skal gå etter en som er mer skreddersydd til systemet. Og tviler på at vi skal gjøre noe annet på spiss-siden i sommer, enn å selge Flo uansett.

Får være enig om å være uenig om Jorginho, jeg mener at han tilførte oss null og niks i motsetning til Trossard av de signeringene som vi gjorde i januar.

Resten av vurderingene dine er jeg ganske enig i, Ward Prowse for meg er en one-trick pony forøvrig, og hente en person for og ha en god dødballsfot, føler ikke det er nødvendigvis hvor skoen trykker hardest for vår del ved behov og ha en person som kun kan ha en ting.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»