Idrettsgallaen 2021

[KongOlav2]

Hvor mange løper 400 hekk kontra golf og motorsport liksom

Løping kan nesten alle på planeten bedrive. Det gjelder IKKE motorsport. En av de minst tilgjengelige og dyreste idretter som finnes. Og selv om ikke mange løper 400m hekk, så er det mange som løper. Og Warholm var kanskje verdens beste løper i 2021. Og satte en helt sinnsyk ny verdensrekord og slettet den gamle rekorden som hadde stått i 29 år med 8 tideler. Det var uten tvil historiens klart største prestasjon av en norsk idrettsutøver.

[Zanick]

Hvor mange løper 400 hekk kontra golf og motorsport liksom

Hekkeløp er ikke noe voldsom stor idrett nei, men prestasjonen var spinnvill, og det i en finale der stort sett alle satt ny PB.

Det er ikke gullet på 400m hekk i seg selv som gjør at han rangeres foran Jakob, Ruud, Haaland med flere, men den uslåelige(?) verdensrekorden.

[Exes]

Hvor mange løper 400 hekk kontra golf og motorsport liksom

Flere som løper 400 meter hekk enn som kjører Formel 1. Formel 1 er sånnsett en miniidrett med bare ca 20 deltakere.

[BioDex]

Det har absolutt ingenting å si hvor mange som driver med den og den idretten når det gjelder hvem som skal belønnes på diverse idrettsgallaer. Det er prestasjonene som gjelder, og ingen overgår det Warholm gjorde i OL;



Moro å høre kommenteringen ETTER løpet, tar skikkelig av han ene

[Kjetil-e]

Ruud bør være langt forran Haaland, det eneste han har vunnet er den tyske cupen. Ruud står idag som den mestvinnende på ATP touren i 2021. Og har nå vunnet både på grus og hardcourt. Men ja Warholm og Ingebrigtsen kommer helt klart før han.

Haaland ble også toppscorer i Champions League. Nettopp kåret til 11. beste fotballspilleren i verden. Ganske heftig det også.

Haaland er selvsagt topp tre. Umulig å argumentere for noe annet.

Hjelper ikke, Haaland har ikke vunnet noe av betydning. Er ikke i nærheten av Ruud med 5 seire på ATP touren og 1/2 finale i ATP sluttspillet.

Er uansett kun av akademisk innteresse, Warholm tar prisen glatt.

[janesaj]

Hvor mange løper 400 hekk kontra golf og motorsport liksom

Det har da ingenting med saken å gjøre i dette tilfellet. Om Hovland og Hauger (og Ruud) var best i verden kunne man kanskje brukt det som et skilleargument, men det er de jo enn så lenge ikke (og Hauger er veldig langt unna å være det). At det er færre som bedriver hekkeløp enn golf betyr ikke at det er lett å bli verdens beste, og når en utøver i tillegg sletter en 30 år gammel verdensrekord med over åtte tideler i løpet av ett år og setter rekord i OL-finalen, ja, da skal en virkelig gjøre noe helt spesielt for å konkurrere med det.

Igjen, med all respekt for de mange fantastiske idrettsutøverne vi har i landet nå, men hvem som bør bli kåret til beste norske idrettsutøver i 2021 bør virkelig ikke være noen diskusjon.

[sertono]

Det har da ingenting med saken å gjøre i dette tilfellet. Om Hovland og Hauger (og Ruud) var best i verden kunne man kanskje brukt det som et skilleargument, men det er de jo enn så lenge ikke (og Hauger er veldig langt unna å være det). At det er færre som bedriver hekkeløp enn golf betyr ikke at det er lett å bli verdens beste, og når en utøver i tillegg sletter en 30 år gammel verdensrekord med over åtte tideler i løpet av ett år og setter rekord i OL-finalen, ja, da skal en virkelig gjøre noe helt spesielt for å konkurrere med det.

Igjen, med all respekt for de mange fantastiske idrettsutøverne vi har i landet nå, men hvem som bør bli kåret til beste norske idrettsutøver i 2021 bør virkelig ikke være noen diskusjon.

Veldig godt sagt alt sammen! Det hersker null tvil om hvem som skal kåres som beste norske idrettsutøver i 2021, det er Karsten Warholm. Noe annet ville være tidenes katastrofe.

[lund]

Haaland ble også toppscorer i Champions League. Nettopp kåret til 11. beste fotballspilleren i verden. Ganske heftig det også.

Haaland er selvsagt topp tre. Umulig å argumentere for noe annet.

Hjelper ikke, Haaland har ikke vunnet noe av betydning. Er ikke i nærheten av Ruud med 5 seire på ATP touren og 1/2 finale i ATP sluttspillet.

Er uansett kun av akademisk innteresse, Warholm tar prisen glatt.

Så hvis Haaland hadde vunnet den tyske cupen, så hadde han vært mer aktuell? Mye dumt man skal lese.

[lund]

Min topp 10 liste:
1. Warholm
2. J. Ingebrigtsen
3. Haaland
4. Ruud
5. Blummenfelt
6. Lægreid
7. Klæbo
8. Riiber
9. Hovland
10. Foss Solevåg

[Kjetil-e]

Haaland er selvsagt topp tre. Umulig å argumentere for noe annet.

Hjelper ikke, Haaland har ikke vunnet noe av betydning. Er ikke i nærheten av Ruud med 5 seire på ATP touren og 1/2 finale i ATP sluttspillet.

Er uansett kun av akademisk innteresse, Warholm tar prisen glatt.

Så hvis Haaland hadde vunnet den tyske cupen, så hadde han vært mer aktuell? Mye dumt man skal lese.

Haaland vant cupen, men nei når ikke opp.

[Kjetil-e]

Min topp 10 liste:
1. Warholm
2. J. Ingebrigtsen
3. Haaland
4. Ruud
5. Blummenfelt
6. Lægreid
7. Klæbo
8. Riiber
9. Hovland
10. Foss Solevåg

Min topp 10.
1, Warholm
2. J, Ingebrigtsen
3. Ruud
4. Hovland
5. Haaland
6. Lægereid
7. Blumenfeldt
8. Riber
9. Egner Granerud
10. Foss Solevåg

[ms_8]

Dei to beste er Warholm nr 1 og J, Ingebrigtsen nummer 2.

Resten av lista er meir vanskeleg. Personleg ville eg kanskje hatt Ruud nr 3 og Blumenfeldt nr 4 og Hovland nr 5.

Resten av topp 10:
Haaland 6
Enger Granerud 7
Lægreid 8
Riiber 9
Klæbo 10

Når det er sagt, så er nivået i Norge skyhøgt og det er mange sterke namn som ikkje er med på lista

[Sodajr]

Min topp 10.
1.Warholm
2.Ingebrigtsen
3.Mol
4.Sørum
5.Blummenfeldt
6.Riiber
7.Haaland
8.Hovland
9.Lægreid
10.Klæbo

[KongOlav2]

Jacob må jo være tidenes toer i denne kåringen. Er jo bedre enn nesten samtlige tidlgiere vinnere, men kommer likevel bare til å bli nummer to i år.

[Shabelle]

Thomas Lehne Olsen all the way

[Sankaa]

Jakob, Warholm, Hovland, Ruud og Haaland er vel ganske så høyt oppe på de fleste lister og vanskelig å toppe noen av de. Warholm seiler vel greit opp som favoritt i de fleste kategorier. Med rette.

Hauger kanskje et sterkt kort i årets gjennombrudd?

[lund]

Jakob, Warholm, Hovland, Ruud og Haaland er vel ganske så høyt oppe på de fleste lister og vanskelig å toppe noen av de. Warholm seiler vel greit opp som favoritt i de fleste kategorier. Med rette.

Hauger kanskje et sterkt kort i årets gjennombrudd?

Skal vel godt gjøres å komme unna Lægreid der vil jeg tro. Granerud også når jeg tenker meg om.

[Chromeback]

Haaland ble også toppscorer i Champions League. Nettopp kåret til 11. beste fotballspilleren i verden. Ganske heftig det også.

Haaland er selvsagt topp tre. Umulig å argumentere for noe annet.

Hjelper ikke, Haaland har ikke vunnet noe av betydning. Er ikke i nærheten av Ruud med 5 seire på ATP touren og 1/2 finale i ATP sluttspillet.

Er uansett kun av akademisk innteresse, Warholm tar prisen glatt.

Han stakk nå av med prisen som årets angrepsspiller i CL og kåret til årets spiller i Bundesliga av fansen og den den tredje beste i ligaen hos Kicker, i tillegg til å havne på 11. plass over verdens beste spillere i Ballon D’or-konkurransen.

At han ikke har vunnet noe stort med laget enda handler mer om hvilket lag han spiller for.

Enig i at Warholm nok blir vanskelig å gjøre noe med, men finnes mange gode argumenter for å få Brauten inn på en pallplass.

[lund]

Jacob må jo være tidenes toer i denne kåringen. Er jo bedre enn nesten samtlige tidlgiere vinnere, men kommer likevel bare til å bli nummer to i år.

Det er vel bare Bjørndalen i 2002 som muligens kunne konkurrert.

[lund]

I kvinneklassen er det vel Johaug med Eckhoff som en god nummer to og Graham Hansen på tredjeplass vil jeg tro.

[KongOlav2]

Jacob må jo være tidenes toer i denne kåringen. Er jo bedre enn nesten samtlige tidlgiere vinnere, men kommer likevel bare til å bli nummer to i år.

Det er vel bare Bjørndalen i 2002 som muligens kunne konkurrert.

Han vant da prisen for årets navn......

[Sodajr]

I kvinneklassen er det vel Johaug med Eckhoff som en god nummer to og Graham Hansen på tredjeplass vil jeg tro.

Ville gitt den til Ragne Wiklund, norges første kvinnelige verdensmester på skøyter!

[Kjetil-e]

Så har vi Hedersprisen, her er det EN jeg mener virkelig er på høy tid får denne og det er Bjørn Dæhlie. Vil si det nesten er en skandale at han ikke har fått den ennå.

[Intervallhall]

Regner med Jarl Magnus Riiber hadde vunnet prisen i Tyskland. Dere har han for lavt.

[Exes]

Haaland ble også toppscorer i Champions League. Nettopp kåret til 11. beste fotballspilleren i verden. Ganske heftig det også.

Haaland er selvsagt topp tre. Umulig å argumentere for noe annet.

Hjelper ikke, Haaland har ikke vunnet noe av betydning. Er ikke i nærheten av Ruud med 5 seire på ATP touren og 1/2 finale i ATP sluttspillet.

Er uansett kun av akademisk innteresse, Warholm tar prisen glatt.

Haaland har vunnet den tyske cupen, toppscorertittel i Champions League, årets angrepsspiller i Champions League og Golden Boy. Nå er det enda vanskeligere å sammenligne en utøver i en lagidrett med en som driver individuell idrett, men alle de titlene er av større betydning enn en ATP250-seier. Ruud har for all del hatt et fantastisk år, og er blant Norges beste idrettsutøvere. Men har jo bare vunnet miniturneringer så langt.

[Kjetil-e]

Haaland er selvsagt topp tre. Umulig å argumentere for noe annet.

Hjelper ikke, Haaland har ikke vunnet noe av betydning. Er ikke i nærheten av Ruud med 5 seire på ATP touren og 1/2 finale i ATP sluttspillet.

Er uansett kun av akademisk innteresse, Warholm tar prisen glatt.

Haaland har vunnet den tyske cupen, toppscorertittel i Champions League, årets angrepsspiller i Champions League og Golden Boy. Nå er det enda vanskeligere å sammenligne en utøver i en lagidrett med en som driver individuell idrett, men alle de titlene er av større betydning enn en ATP250-seier. Ruud har for all del hatt et fantastisk år, og er blant Norges beste idrettsutøvere. Men har jo bare vunnet miniturneringer så langt.

Nå har ikke Casper Ruud hatt 1 men 5 seire på ATP touren. Han er faktisk mestvinnende hva titler gjelder. Og på 3 plass i oversikten over flest vunnet kamper.

Haaland har kun vunnet 1 tittel. Den tyske cupen, de andre tingene er utmerkelser og ingen titler. Han får vinne CL og bli seriemester så kan vi komme tilbake og snakke.

[Exes]

Nå har ikke Casper Ruud hatt 1 men 5 seire på ATP touren. Han er faktisk mestvinnende hva titler gjelder. Og på 3 plass i oversikten over flest vunnet kamper.

Haaland har kun vunnet 1 tittel. Den tyske cupen, de andre tingene er utmerkelser og ingen titler. Han får vinne CL og bli seriemester så kan vi komme tilbake og snakke.

Han har fortsatt bare vunnet ATP250 turneringer. Og man kan jo ikke si at en skiløper er verdens beste fordi han har vunnet mest skirenn i løpet av en sesong, men har bare gått Skandinavisk cup. Nivået der man vinner har jo selvfølgelig alt å si. Antall titler er også et dårlig sammenligningsgrunnlag. Noen idretter har bare 1 tittelsjanse i løpet av en sesong, mens tennis vel er en av de med flest.

Og synes det er litt motstridende at du sier vi kan komme å snakke angående Haaland når han vinner CL og serien, når Ruud faktisk bare har vunnet turneringer i tennisens 4 (eller 5?) høyeste nivå.

[Kjetil-e]

Nå har ikke Casper Ruud hatt 1 men 5 seire på ATP touren. Han er faktisk mestvinnende hva titler gjelder. Og på 3 plass i oversikten over flest vunnet kamper.

Haaland har kun vunnet 1 tittel. Den tyske cupen, de andre tingene er utmerkelser og ingen titler. Han får vinne CL og bli seriemester så kan vi komme tilbake og snakke.

Han har fortsatt bare vunnet ATP250 turneringer. Og man kan jo ikke si at en skiløper er verdens beste fordi han har vunnet mest skirenn i løpet av en sesong, men har bare gått Skandinavisk cup. Nivået der man vinner har jo selvfølgelig alt å si. Antall titler er også et dårlig sammenligningsgrunnlag. Noen idretter har bare 1 tittelsjanse i løpet av en sesong, mens tennis vel er en av de med flest.

Og synes det er litt motstridende at du sier vi kan komme å snakke angående Haaland når han vinner CL og serien, når Ruud faktisk bare har vunnet turneringer i tennisens 4 (eller 5?) høyeste nivå.

Og nummer 8 i verden, og det på en rangering ene og alene utelukkende basert på resultater. I motsetning til en 11 plass basert på hvem sportsjournalister mener er den beste.

[Sodajr]

Tror kanskje hedersprisen i år går til Olaf Tufte

[Number4]

Nå kan man stemme på Årets Navn