Xi kan si at Kina slutter å kjøpe olje og gass, i stedet for å øke importen av olje og gass fra russland.
Putin vil dermed være sjakkmatt.
Det er nå fre apr 26, 2024 5:37 am
Legg inn av fargerik »
Xi kan si at Kina slutter å kjøpe olje og gass, i stedet for å øke importen av olje og gass fra russland.
Ja det er en gledens dag, dette betyr at russerne har hatt store tap, Ukraina er i ferd med å ødelegge den andre russiske hæren, den første ødela de ved Kyiv, Kharkiv og Kherson. Er det noen som fortjener fredsprisne for sitt gode arbeid for en fredeligere verden så er det Ukraina.William_S skrev: ↑ons mar 22, 2023 4:32 pm Hah gledens dag. Russland henter ut 70 år gammelt skrapmetall. Nå graver de virkelig dypt her.
https://www.aftenposten.no/verden/i/Lla ... ridsvogner
Legg inn av Fernandovonarb »
Legg inn av ingenkanvite »
Legg inn av DennisB »
Det burde jo være innafor å støtte, eller å være uenig i enkeltsaker. Ta hver sak for seg. At alle innen et parti skulle støtte alt som partiprogrammet fronter, er jo helt tullete. Da gir man jo fra seg meningene sine til et fåtall personer, som bestemmer hva man skal mene om enkeltsaker.Fernandovonarb skrev: ↑ons mar 22, 2023 5:43 pm Når det gjelder klasevåpen, så leste jeg at en gruppe Republikanere i USA, nå forlangte at dette ble levert via et brev. Husker ikke hvem det var, men GOP må være mest forvirrede partiet i manns minne. Fra MAGA gjengen til enda mer støtte til UAF. Merkelig å oppleve.
Legg inn av William_S »
En må huske på at motivasjonen hos ukrainske soldater er noe helt unikt verden kanskje har sett. Tviler ikke på at disse har stått på fra morgenen til langt ut på kvelden for å lære seg systemet, kanskje tilnærmet uavbrutt.Troygirl skrev: ↑ons mar 22, 2023 4:44 pm Ukrainerne gjør seg i disse dager ferdig med opplæringen i bruk av Patriot-systemet i USA, Tyskland og Nederland.
De som er sendt på opplæring av SAMP/T i Italia og Frankrike skal også snart være ferdige.
I følge amerikanerne er de som har vært i Oklahoma ekstremt dyktige. I fredstid tar opplæringen mellom 10-12 måneder. Planen var at ukrainerne skulle gjennomføre opplæringen på ti uker. Studentene raste imidlertid gjennom den grunnleggende opplæringen på kortere tid enn det som var planlagt, og de kunne derfor bruke mer tid på å lære å betjene systemet som en enhet mot simulerte trusler.
https://www.politico.com/news/2023/03/2 ... a-00088166“The Ukrainian soldiers are impressive, and absolutely a quick study,” said Brig. Gen. Shane Morgan, commanding general of the Army’s Fires Center of Excellence. “Due to their extensive air defense knowledge and experience in a combat zone, it was easier — though it’s never easy — for them to grasp the Patriot system.”
The Patriot is a highly complex system to operate, and typically takes U.S. soldiers up to a year to learn. But after just a few weeks, the Ukrainians were already able to independently set up and operate the system against a simulated threat in under 45 minutes, which is the U.S. Army’s standard. They complete this “culminating event” two or three times a day to get in as much practice as possible before heading back to Europe, according to one U.S. trainer.
“They are the best of the best in what they do in air defense for Ukraine.”
Når Patriot og SAMP/T er på plass, kan det kanskje se noenlunde slik ut?
Legg inn av William_S »
Problemet til GOP er jo at de har en god andel prorussiske folk i partiet sitt som MTG og co. Tucker Carlson sine tv show gjør det jo heller ikke enklere.DennisB skrev: ↑ons mar 22, 2023 5:54 pmDet burde jo være innafor å støtte, eller å være uenig i enkeltsaker. Ta hver sak for seg. At alle innen et parti skulle støtte alt som partiprogrammet fronter, er jo helt tullete. Da gir man jo fra seg meningene sine til et fåtall personer, som bestemmer hva man skal mene om enkeltsaker.Fernandovonarb skrev: ↑ons mar 22, 2023 5:43 pm Når det gjelder klasevåpen, så leste jeg at en gruppe Republikanere i USA, nå forlangte at dette ble levert via et brev. Husker ikke hvem det var, men GOP må være mest forvirrede partiet i manns minne. Fra MAGA gjengen til enda mer støtte til UAF. Merkelig å oppleve.
Etter min mening burde vi hatt mer av dette. At flere republikanere går i bresjen for å støtte våpenforsendelser, og enda kraftigere sådanne, er flott, og det riktige å gjøre, uavhengig av hvilket parti eller side man tilhører.
Legg inn av DennisB »
Det er også derfor pilotene ikke vil ha så lang opplæringstid som mange har antydet. Pilotene selv sier maks 3 måneder. Krigstid er noe helt annet enn fredstid.William_S skrev: ↑ons mar 22, 2023 5:55 pmEn må huske på at motivasjonen hos ukrainske soldater er noe helt unikt verden kanskje har sett. Tviler ikke på at disse har stått på fra morgenen til langt ut på kvelden for å lære seg systemet, kanskje tilnærmet uavbrutt.Troygirl skrev: ↑ons mar 22, 2023 4:44 pm Ukrainerne gjør seg i disse dager ferdig med opplæringen i bruk av Patriot-systemet i USA, Tyskland og Nederland.
De som er sendt på opplæring av SAMP/T i Italia og Frankrike skal også snart være ferdige.
I følge amerikanerne er de som har vært i Oklahoma ekstremt dyktige. I fredstid tar opplæringen mellom 10-12 måneder. Planen var at ukrainerne skulle gjennomføre opplæringen på ti uker. Studentene raste imidlertid gjennom den grunnleggende opplæringen på kortere tid enn det som var planlagt, og de kunne derfor bruke mer tid på å lære å betjene systemet som en enhet mot simulerte trusler.
https://www.politico.com/news/2023/03/2 ... a-00088166“The Ukrainian soldiers are impressive, and absolutely a quick study,” said Brig. Gen. Shane Morgan, commanding general of the Army’s Fires Center of Excellence. “Due to their extensive air defense knowledge and experience in a combat zone, it was easier — though it’s never easy — for them to grasp the Patriot system.”
The Patriot is a highly complex system to operate, and typically takes U.S. soldiers up to a year to learn. But after just a few weeks, the Ukrainians were already able to independently set up and operate the system against a simulated threat in under 45 minutes, which is the U.S. Army’s standard. They complete this “culminating event” two or three times a day to get in as much practice as possible before heading back to Europe, according to one U.S. trainer.
“They are the best of the best in what they do in air defense for Ukraine.”
Når Patriot og SAMP/T er på plass, kan det kanskje se noenlunde slik ut?
Legg inn av DennisB »
Det burde ikke være noe større problem enn at man kan være uenig i både sak og framstillingen til disse personene. Er ganske sikker på at mange republikanere er uenig i den suppa som Tucker Carlson serverer. Det er forskjellig tankegods innad blant republikanere også.William_S skrev: ↑ons mar 22, 2023 5:57 pmProblemet til GOP er jo at de har en god andel prorussiske folk i partiet sitt som MTG og co. Tucker Carlson sine tv show gjør det jo heller ikke enklere.DennisB skrev: ↑ons mar 22, 2023 5:54 pmDet burde jo være innafor å støtte, eller å være uenig i enkeltsaker. Ta hver sak for seg. At alle innen et parti skulle støtte alt som partiprogrammet fronter, er jo helt tullete. Da gir man jo fra seg meningene sine til et fåtall personer, som bestemmer hva man skal mene om enkeltsaker.Fernandovonarb skrev: ↑ons mar 22, 2023 5:43 pm Når det gjelder klasevåpen, så leste jeg at en gruppe Republikanere i USA, nå forlangte at dette ble levert via et brev. Husker ikke hvem det var, men GOP må være mest forvirrede partiet i manns minne. Fra MAGA gjengen til enda mer støtte til UAF. Merkelig å oppleve.
Etter min mening burde vi hatt mer av dette. At flere republikanere går i bresjen for å støtte våpenforsendelser, og enda kraftigere sådanne, er flott, og det riktige å gjøre, uavhengig av hvilket parti eller side man tilhører.
Dette er noe jeg vet minimalt om, men for at Kina skal slutte å kjøpe russisk olje og gass, må Kina fort kunne kjøpt tilsvarende mengde olje og gass fra andre leverandører. Hvis ikke vil Kinas økonomi bryte sammen og det er da det siste Xi ønsker.fargerik skrev: ↑ons mar 22, 2023 5:16 pmXi kan si at Kina slutter å kjøpe olje og gass, i stedet for å øke importen av olje og gass fra russland.
Putin vil dermed være sjakkmatt.
Legg inn av Koffer »
DennisB skrev: ↑ons mar 22, 2023 4:43 pmFra artikkelen:William_S skrev: ↑ons mar 22, 2023 4:32 pm Hah gledens dag. Russland henter ut 70 år gammelt skrapmetall. Nå graver de virkelig dypt her.
https://www.aftenposten.no/verden/i/Lla ... ridsvogner
"– Dette er enkel kalkulering, sier den sveitsiske militæranalytikeren Markus Koipp til avisen T-online. Han jobber ved militærakademiet i Zürich.
Han sammenligner lagrene Russland hadde av stridsvogner og annet utstyr, med det som har gått tapt. Koipp tror den russiske hæren står overfor et katastrofalt nederlag.
– Dette kan være over i oktober, spår han.
– De russiske reservene har vært ekstremt overvurdert. Mye av deres materiell var fra 1950- og 60-tallet. Det ser godt ut på papir, men har ingen operasjonell verdi.
Han mener den økende utstyrsmangelen også er et resultat av systematisk korrupsjon, både i det russiske samfunnet og i hæren.
– Russland har lurt Vesten til å tro at landet er stort og mektig. Men enhver som drar ut av de glitrende metropolisene Moskva og St. Petersburg, ser at virkeligheten er helt annerledes."
Leser du, Koffer? Har du blitt lurt?
Legg inn av OrmenLange »
Det sier seg selv at det vil koste Kina voldsomt mye dersom de skulle bli med på sanksjonene. Men vel så viktig er det sannsynligvis for Kina å ha et godt forhold til Russland, og samtidig begrense USAs makt.Karatel skrev: ↑ons mar 22, 2023 6:25 pmDette er noe jeg vet minimalt om, men for at Kina skal slutte å kjøpe russisk olje og gass, må Kina fort kunne kjøpt tilsvarende mengde olje og gass fra andre leverandører. Hvis ikke vil Kinas økonomi bryte sammen og det er da det siste Xi ønsker.
Jeg vet som sagt ikke så mye om dette, men finnes det andre land som kan selge Kina olje og gass som erstatning for det Kina taper ved å slutt å kjøpe fra Russland?
Legg inn av Hetfield »
Imens har noen NATO-land som f.eks Tyrkia neppe dårligere bånnreserver enn noen få ti-år tilbake, russerne er virkelig utdaterte.PapaSmurf skrev: ↑ons mar 22, 2023 4:36 pmDet er jo helt koko. Når man må på museum for å finne våpen, da er det på tide å innrømme nederlaget.William_S skrev: ↑ons mar 22, 2023 4:32 pm Hah gledens dag. Russland henter ut 70 år gammelt skrapmetall. Nå graver de virkelig dypt her.
https://www.aftenposten.no/verden/i/Lla ... ridsvogner
Republikanerne snur i stadig større grad ryggen til han, og selv har Trump-familien lagt seg ut med DiSantis allerede.
Legg inn av DennisB »
Nå var ikke dette en invitasjon til at du skulle skrive enda et identisk innlegg, som på repeat.Koffer skrev: ↑ons mar 22, 2023 6:26 pmDennisB skrev: ↑ons mar 22, 2023 4:43 pmFra artikkelen:William_S skrev: ↑ons mar 22, 2023 4:32 pm Hah gledens dag. Russland henter ut 70 år gammelt skrapmetall. Nå graver de virkelig dypt her.
https://www.aftenposten.no/verden/i/Lla ... ridsvogner
"– Dette er enkel kalkulering, sier den sveitsiske militæranalytikeren Markus Koipp til avisen T-online. Han jobber ved militærakademiet i Zürich.
Han sammenligner lagrene Russland hadde av stridsvogner og annet utstyr, med det som har gått tapt. Koipp tror den russiske hæren står overfor et katastrofalt nederlag.
– Dette kan være over i oktober, spår han.
– De russiske reservene har vært ekstremt overvurdert. Mye av deres materiell var fra 1950- og 60-tallet. Det ser godt ut på papir, men har ingen operasjonell verdi.
Han mener den økende utstyrsmangelen også er et resultat av systematisk korrupsjon, både i det russiske samfunnet og i hæren.
– Russland har lurt Vesten til å tro at landet er stort og mektig. Men enhver som drar ut av de glitrende metropolisene Moskva og St. Petersburg, ser at virkeligheten er helt annerledes."
Leser du, Koffer? Har du blitt lurt?
Dette er min personlige objektive vurdering av krigens gange og utfall. Ingen fasit.
Nå logger jeg av her inne for en periode.
Slava Ukraini !
Legg inn av Koffer »
Skulle stått subjektive.DennisB skrev: ↑ons mar 22, 2023 8:26 pmNå var ikke dette en invitasjon til at du skulle skrive enda et identisk innlegg, som på repeat.Koffer skrev: ↑ons mar 22, 2023 6:26 pmDennisB skrev: ↑ons mar 22, 2023 4:43 pm
Fra artikkelen:
"– Dette er enkel kalkulering, sier den sveitsiske militæranalytikeren Markus Koipp til avisen T-online. Han jobber ved militærakademiet i Zürich.
Han sammenligner lagrene Russland hadde av stridsvogner og annet utstyr, med det som har gått tapt. Koipp tror den russiske hæren står overfor et katastrofalt nederlag.
– Dette kan være over i oktober, spår han.
– De russiske reservene har vært ekstremt overvurdert. Mye av deres materiell var fra 1950- og 60-tallet. Det ser godt ut på papir, men har ingen operasjonell verdi.
Han mener den økende utstyrsmangelen også er et resultat av systematisk korrupsjon, både i det russiske samfunnet og i hæren.
– Russland har lurt Vesten til å tro at landet er stort og mektig. Men enhver som drar ut av de glitrende metropolisene Moskva og St. Petersburg, ser at virkeligheten er helt annerledes."
Leser du, Koffer? Har du blitt lurt?
Dette er min personlige objektive vurdering av krigens gange og utfall. Ingen fasit.
Nå logger jeg av her inne for en periode.
Slava Ukraini !
Men velbekomme.
Btw, det er ikke en objektiv vurdering du har skrevet i det uendelige. Det er din subjektive vurdering, som du selv anser som objektiv. Det er den ikke. Du får ikke både i pose og sekk.
Likeledes er mine personlige vurderinger rundt krigen høyst subjektive, i hvertfall der ingen av oss bruker kilder som støtter oppunder våre tanker.
Med kilder holder det ikke at du hele tiden viser til at Stoltenberg har sagt at vi ikke skal undervurdere Russland. Det er en helt generell kommentar som ikke betyr noe som helst i den retningen du antyder.
Tvert i mot, de aller fleste kilder forteller at Russland sliter voldsomt med mangel på kvalifisert utstyr. At de slett ikke har uendelig med alt du skriver, og at de da heller ikke kan sette inn millioner av menn, som utgjør en forskjell.
Hvordan får man klasevåpenet inn i konvolutten?Fernandovonarb skrev: ↑ons mar 22, 2023 5:43 pm Når det gjelder klasevåpen, så leste jeg at en gruppe Republikanere i USA, nå forlangte at dette ble levert via et brev. Husker ikke hvem det var, men GOP må være mest forvirrede partiet i manns minne. Fra MAGA gjengen til enda mer støtte til UAF. Merkelig å oppleve.
Legg inn av PapaSmurf »
Fekteforbundet slipper dem inn igjen. Tyskland og Finland reagerer tvert med å avlyse sine verdenscupstevner. Norge skal vuuuurdeeeeeere det. Faens treige nordmenn. Slike avgjørelser må bli møtt med et smell. Ikke vurderinger. Kudos til de som ikke sitter og tenker seg om, men nekter å ha noe med beslutningen å gjøre.
Legg inn av Centrist »
Nå har ikke jeg helt landet på den generelle opinionen rundt dette, men bemerker at deltakelse i form av landslag er spesielt problematisk. Da reagerer jeg litt på denne uttalelsen:PapaSmurf skrev: ↑ons mar 22, 2023 9:38 pm Fekteforbundet slipper dem inn igjen. Tyskland og Finland reagerer tvert med å avlyse sine verdenscupstevner. Norge skal vuuuurdeeeeeere det. Faens treige nordmenn. Slike avgjørelser må bli møtt med et smell. Ikke vurderinger. Kudos til de som ikke sitter og tenker seg om, men nekter å ha noe med beslutningen å gjøre.
Vi vil ikke ha russere og belarusere inn i idretten igjen før Russland har kapitulert. Verre er det ikke.
Norge bør boikotte alle idrettsarrangement der noen som representerer Russland deltar. Og det bør vi gjøre høylydt.
Legg inn av Crazy Horse »
Jeg bidrar lite på denne tråden, da enkelte krigshisserne (Krim) nesten er like ille som de prorussiske. Jeg leser imidlertid nesten daglig innlegg her, og nå dine to siste. Du skrev at 85 % av verdens befolkning ikke boikotter Russland, dvs du siterte en diplomat. En tøvete lek med tall. Hvor sitter kjøpekraften i verden ? Hvem har en fungerende middelklasse med kjøpekraft ? Jo Europa, USA, Canada, Australia, NZ, Japan. Man kan ikke sammenligne europeere med indere og afrikanere eller mennesker i latin Amerika. Kina sin eksport til Russland utgjør 2 % av landets eksport. Eksporten til EU, USA m.v. utgjør ?? Det er en grunn til at Kina vil fremstå som nøytrale. De er livredd for å tråkke sine viktigste markeder på tærne.Koffer skrev: ↑ons mar 22, 2023 9:10 pmSkulle stått subjektive.DennisB skrev: ↑ons mar 22, 2023 8:26 pmNå var ikke dette en invitasjon til at du skulle skrive enda et identisk innlegg, som på repeat.
Men velbekomme.
Btw, det er ikke en objektiv vurdering du har skrevet i det uendelige. Det er din subjektive vurdering, som du selv anser som objektiv. Det er den ikke. Du får ikke både i pose og sekk.
Likeledes er mine personlige vurderinger rundt krigen høyst subjektive, i hvertfall der ingen av oss bruker kilder som støtter oppunder våre tanker.
Med kilder holder det ikke at du hele tiden viser til at Stoltenberg har sagt at vi ikke skal undervurdere Russland. Det er en helt generell kommentar som ikke betyr noe som helst i den retningen du antyder.
Tvert i mot, de aller fleste kilder forteller at Russland sliter voldsomt med mangel på kvalifisert utstyr. At de slett ikke har uendelig med alt du skriver, og at de da heller ikke kan sette inn millioner av menn, som utgjør en forskjell.
Så bra. Ukraina har en stor hær, og ifølge enkelte kilder skal det ikke stå på mannskap da det bor nesten 45 millioner i landet. Når Nato og vestlige teknologi, som mange sier ligger 10-15 år foran den russiske, blir kjørt inn i Ukraina tonnevis verdt milliarder av dollar, kjempe mot dårlig utstyrte soldater med spade og Mosin-Nagant… så vil det da være et spørsmål om tid før den russiske hæren er borte fra alt okkupert land tatt etter 24/2-23 - ikke sant?
Så da spør jeg deg. Når tror du ukrainerne når dette målet? Russerne sin økonomi skal jo falle sakte men sikkert sammen, slik som militæret som kjemper i Ukraina. Dette vil da være et spørsmål om tid, vil det ikke?
Å referere til en totalt ukjent sveitser, eller hvor han kom fra, som hadde et innlegg i selveste «T-online» og nevne mitt nick som en slags hersketeknikk liker jeg dårlig. Like dårlig som en dårlig bok om f.eks fly.
Legg inn av DennisB »
Selvsagt er alt et spørsmål om tid. Hvor lang tid, vet ingen. Heller ikke hvor mye land som faller tilbake i ukrainske hender. Hadde jeg kunnet spå om fremtiden, hadde jeg vært milliardær, og ikke sittet og hakket i vei på et tastatur.Koffer skrev: ↑ons mar 22, 2023 9:10 pmSkulle stått subjektive.DennisB skrev: ↑ons mar 22, 2023 8:26 pmNå var ikke dette en invitasjon til at du skulle skrive enda et identisk innlegg, som på repeat.
Men velbekomme.
Btw, det er ikke en objektiv vurdering du har skrevet i det uendelige. Det er din subjektive vurdering, som du selv anser som objektiv. Det er den ikke. Du får ikke både i pose og sekk.
Likeledes er mine personlige vurderinger rundt krigen høyst subjektive, i hvertfall der ingen av oss bruker kilder som støtter oppunder våre tanker.
Med kilder holder det ikke at du hele tiden viser til at Stoltenberg har sagt at vi ikke skal undervurdere Russland. Det er en helt generell kommentar som ikke betyr noe som helst i den retningen du antyder.
Tvert i mot, de aller fleste kilder forteller at Russland sliter voldsomt med mangel på kvalifisert utstyr. At de slett ikke har uendelig med alt du skriver, og at de da heller ikke kan sette inn millioner av menn, som utgjør en forskjell.
Så bra. Ukraina har en stor hær, og ifølge enkelte kilder skal det ikke stå på mannskap da det bor nesten 45 millioner i landet. Når Nato og vestlige teknologi, som mange sier ligger 10-15 år foran den russiske, blir kjørt inn i Ukraina tonnevis verdt milliarder av dollar, kjempe mot dårlig utstyrte soldater med spade og Mosin-Nagant… så vil det da være et spørsmål om tid før den russiske hæren er borte fra alt okkupert land tatt etter 24/2-23 - ikke sant?
Så da spør jeg deg. Når tror du ukrainerne når dette målet? Russerne sin økonomi skal jo falle sakte men sikkert sammen, slik som militæret som kjemper i Ukraina. Dette vil da være et spørsmål om tid, vil det ikke?
Å referere til en totalt ukjent sveitser, eller hvor han kom fra, som hadde et innlegg i selveste «T-online» og nevne mitt nick som en slags hersketeknikk liker jeg dårlig. Like dårlig som en dårlig bok om f.eks fly.
Legg inn av PapaSmurf »
Jeg syns du har mange gode poenger, og jeg har tenkt det samme. Selv om jeg tror det vil bli vanskeligere enn det du skisserer så tror jeg også at Ukraina har brukt de siste månedene på å legge skumle planer sammen med vestlige militærhjerner.Crazy Horse skrev: ↑ons mar 22, 2023 11:04 pmJeg bidrar lite på denne tråden, da enkelte krigshisserne (Krim) nesten er like ille som de prorussiske. Jeg leser imidlertid nesten daglig innlegg her, og nå dine to siste. Du skrev at 85 % av verdens befolkning ikke boikotter Russland, dvs du siterte en diplomat. En tøvete lek med tall. Hvor sitter kjøpekraften i verden ? Hvem har en fungerende middelklasse med kjøpekraft ? Jo Europa, USA, Canada, Australia, NZ, Japan. Man kan ikke sammenligne europeere med indere og afrikanere eller mennesker i latin Amerika. Kina sin eksport til Russland utgjør 2 % av landets eksport. Eksporten til EU, USA m.v. utgjør ?? Det er en grunn til at Kina vil fremstå som nøytrale. De er livredd for å tråkke sine viktigste markeder på tærne.Koffer skrev: ↑ons mar 22, 2023 9:10 pmSkulle stått subjektive.DennisB skrev: ↑ons mar 22, 2023 8:26 pm
Nå var ikke dette en invitasjon til at du skulle skrive enda et identisk innlegg, som på repeat.
Men velbekomme.
Btw, det er ikke en objektiv vurdering du har skrevet i det uendelige. Det er din subjektive vurdering, som du selv anser som objektiv. Det er den ikke. Du får ikke både i pose og sekk.
Likeledes er mine personlige vurderinger rundt krigen høyst subjektive, i hvertfall der ingen av oss bruker kilder som støtter oppunder våre tanker.
Med kilder holder det ikke at du hele tiden viser til at Stoltenberg har sagt at vi ikke skal undervurdere Russland. Det er en helt generell kommentar som ikke betyr noe som helst i den retningen du antyder.
Tvert i mot, de aller fleste kilder forteller at Russland sliter voldsomt med mangel på kvalifisert utstyr. At de slett ikke har uendelig med alt du skriver, og at de da heller ikke kan sette inn millioner av menn, som utgjør en forskjell.
Så bra. Ukraina har en stor hær, og ifølge enkelte kilder skal det ikke stå på mannskap da det bor nesten 45 millioner i landet. Når Nato og vestlige teknologi, som mange sier ligger 10-15 år foran den russiske, blir kjørt inn i Ukraina tonnevis verdt milliarder av dollar, kjempe mot dårlig utstyrte soldater med spade og Mosin-Nagant… så vil det da være et spørsmål om tid før den russiske hæren er borte fra alt okkupert land tatt etter 24/2-23 - ikke sant?
Så da spør jeg deg. Når tror du ukrainerne når dette målet? Russerne sin økonomi skal jo falle sakte men sikkert sammen, slik som militæret som kjemper i Ukraina. Dette vil da være et spørsmål om tid, vil det ikke?
Å referere til en totalt ukjent sveitser, eller hvor han kom fra, som hadde et innlegg i selveste «T-online» og nevne mitt nick som en slags hersketeknikk liker jeg dårlig. Like dårlig som en dårlig bok om f.eks fly.
Jeg har lest dine og Varulv sine opp og ned - dels pessimistiske innlegg - om bl a Bakhmut. Om de oppfinnsomme og kreative Wagner terrorister og regulære russiske styrker, som angriper med (narko) dødsforakt. Personer fra autoritære systemer mangler ofte fantasi, kreativitet og selvstendighet. Jeg har selv studert med kinesiske studenter i et 1/2 årig utvekslingsopphold i USA. Når det kom til pugg var de raskt oppe med hånden. Ved frie diskusjoner hvor de måtte tenke fritt sa de ikke et ord. Den russiske hær er en skandale, fra fadesene rundt Kiev og frem til nå. De hadde eller burde ha et vanvittig overtak i februar og mars 2022. I luften, til sjøs og på bakken. De kom ikke av flekken i mangel av en plan B, som med den magiske kolonnen på 7 mil nord for Kiev. Når generalene ble tatt ut var ikke lavere offiserer kapabel til å tenke selv, gi ordrer og få fremdrift. Alt stoppet opp fordi russerne fremstår som idioter. De kan være så mange de vil der de ligger og venter på at billige håndgranater droppes fra simple droner. Sykt å se på.
Ja russerne har hatt en begrenset fremgang i vinter, men «Bakhmut holdes» som det heter på «warmonitor» siden på Twitter. Russerne har lidt enorme tap, både i mennneskeliv og materiell. Det ligger nå så mange stygge videoer ute på Twitter av russere som drepes og russiske lik at det ikke er til å tro. Jeg tror Bakhmut var en felle for å desimere Wagner og regulære russiske styrker, og at ukrainerne i april eller mai - før russerne rekker å mobilisere nye 300 000 soldater - setter i gang større offensiver i samarbeid med vestlig etterretning. De kommer til å finne svake punkter i de russiske linjene, slå seg gjennom med motoriserte enheter og angripe med voldsom vestlig ildkraft, for deretter spre seg i vifteformasjoner bak de russiske linjene, angripe bakfra og skape panikk som i Kharkiv oblast i september. Skyttergraver&stillinger er stort sett etablert for forsvar i en himmelretning med minefelt mv. I Donbas mot vest. Angrepene vil komme bakfra eller fra øst. Russerne uten oppfinnsomhet vet ikke hva de skal gjøre og vil flykte i panikk som i Kharkiv oblast. Ta frem dette innlegget i juni/juli. In fine. Ukrainerne trenger ikke luftherredømmet for dette, da russerne selv knapt tør fly. De blir skutt ned.
Legg inn av Koffer »
Fair enough. Vi får oppsummere i august. Men ting snur fort. Verden, og USA spesielt, er ustabilt/uforutsigbart. Krig er uforutsigbart. Husk det.Crazy Horse skrev: ↑ons mar 22, 2023 11:04 pmJeg bidrar lite på denne tråden, da enkelte krigshisserne (Krim) nesten er like ille som de prorussiske. Jeg leser imidlertid nesten daglig innlegg her, og nå dine to siste. Du skrev at 85 % av verdens befolkning ikke boikotter Russland, dvs du siterte en diplomat. En tøvete lek med tall. Hvor sitter kjøpekraften i verden ? Hvem har en fungerende middelklasse med kjøpekraft ? Jo Europa, USA, Canada, Australia, NZ, Japan. Man kan ikke sammenligne europeere med indere og afrikanere eller mennesker i latin Amerika. Kina sin eksport til Russland utgjør 2 % av landets eksport. Eksporten til EU, USA m.v. utgjør ?? Det er en grunn til at Kina vil fremstå som nøytrale. De er livredd for å tråkke sine viktigste markeder på tærne.Koffer skrev: ↑ons mar 22, 2023 9:10 pmSkulle stått subjektive.DennisB skrev: ↑ons mar 22, 2023 8:26 pm
Nå var ikke dette en invitasjon til at du skulle skrive enda et identisk innlegg, som på repeat.
Men velbekomme.
Btw, det er ikke en objektiv vurdering du har skrevet i det uendelige. Det er din subjektive vurdering, som du selv anser som objektiv. Det er den ikke. Du får ikke både i pose og sekk.
Likeledes er mine personlige vurderinger rundt krigen høyst subjektive, i hvertfall der ingen av oss bruker kilder som støtter oppunder våre tanker.
Med kilder holder det ikke at du hele tiden viser til at Stoltenberg har sagt at vi ikke skal undervurdere Russland. Det er en helt generell kommentar som ikke betyr noe som helst i den retningen du antyder.
Tvert i mot, de aller fleste kilder forteller at Russland sliter voldsomt med mangel på kvalifisert utstyr. At de slett ikke har uendelig med alt du skriver, og at de da heller ikke kan sette inn millioner av menn, som utgjør en forskjell.
Så bra. Ukraina har en stor hær, og ifølge enkelte kilder skal det ikke stå på mannskap da det bor nesten 45 millioner i landet. Når Nato og vestlige teknologi, som mange sier ligger 10-15 år foran den russiske, blir kjørt inn i Ukraina tonnevis verdt milliarder av dollar, kjempe mot dårlig utstyrte soldater med spade og Mosin-Nagant… så vil det da være et spørsmål om tid før den russiske hæren er borte fra alt okkupert land tatt etter 24/2-23 - ikke sant?
Så da spør jeg deg. Når tror du ukrainerne når dette målet? Russerne sin økonomi skal jo falle sakte men sikkert sammen, slik som militæret som kjemper i Ukraina. Dette vil da være et spørsmål om tid, vil det ikke?
Å referere til en totalt ukjent sveitser, eller hvor han kom fra, som hadde et innlegg i selveste «T-online» og nevne mitt nick som en slags hersketeknikk liker jeg dårlig. Like dårlig som en dårlig bok om f.eks fly.
Jeg har lest dine og Varulv sine opp og ned - dels pessimistiske innlegg - om bl a Bakhmut. Om de oppfinnsomme og kreative Wagner terrorister og regulære russiske styrker, som angriper med (narko) dødsforakt. Personer fra autoritære systemer mangler ofte fantasi, kreativitet og selvstendighet. Jeg har selv studert med kinesiske studenter i et 1/2 årig utvekslingsopphold i USA. Når det kom til pugg var de raskt oppe med hånden. Ved frie diskusjoner hvor de måtte tenke fritt sa de ikke et ord. Den russiske hær er en skandale, fra fadesene rundt Kiev og frem til nå. De hadde eller burde ha et vanvittig overtak i februar og mars 2022. I luften, til sjøs og på bakken. De kom ikke av flekken i mangel av en plan B, som med den magiske kolonnen på 7 mil nord for Kiev. Når generalene ble tatt ut var ikke lavere offiserer kapabel til å tenke selv, gi ordrer og få fremdrift. Alt stoppet opp fordi russerne fremstår som idioter. De kan være så mange de vil der de ligger og venter på at billige håndgranater droppes fra simple droner. Sykt å se på.
Ja russerne har hatt en begrenset fremgang i vinter, men «Bakhmut holdes» som det heter på «warmonitor» siden på Twitter. Russerne har lidt enorme tap, både i mennneskeliv og materiell. Det ligger nå så mange stygge videoer ute på Twitter av russere som drepes og russiske lik at det ikke er til å tro. Jeg tror Bakhmut var en felle for å desimere Wagner og regulære russiske styrker, og at ukrainerne i april eller mai - før russerne rekker å mobilisere nye 300 000 soldater - setter i gang større offensiver i samarbeid med vestlig etterretning. De kommer til å finne svake punkter i de russiske linjene, slå seg gjennom med motoriserte enheter og angripe med voldsom vestlig ildkraft, for deretter spre seg i vifteformasjoner bak de russiske linjene, angripe bakfra og skape panikk som i Kharkiv oblast i september. Skyttergraver&stillinger er stort sett etablert for forsvar i en himmelretning med minefelt mv. I Donbas mot vest. Angrepene vil komme bakfra eller fra øst. Russerne uten oppfinnsomhet vet ikke hva de skal gjøre og vil flykte i panikk som i Kharkiv oblast. Ta frem dette innlegget i juni/juli. In fine. Ukrainerne trenger ikke luftherredømmet for dette, da russerne selv knapt tør fly. De blir skutt ned.
Legg inn av PapaSmurf »
Han er den største krigshisseren ja. Han er også omringet av krigshissere. Se på sendingene fra russisk TV. Se på Medvedev. Se på Kadyrov.
Legg inn av DennisB »
Godt innlegg, men auch, den første setningen svir. Den svir fordi du åpenbart har misforstått hva diskusjonen dreide seg om, mener jeg.Crazy Horse skrev: ↑ons mar 22, 2023 11:04 pm
Jeg bidrar lite på denne tråden, da enkelte krigshisserne (Krim) nesten er like ille som de prorussiske. Jeg leser imidlertid nesten daglig innlegg her, og nå dine to siste. Du skrev at 85 % av verdens befolkning ikke boikotter Russland, dvs du siterte en diplomat. En tøvete lek med tall. Hvor sitter kjøpekraften i verden ? Hvem har en fungerende middelklasse med kjøpekraft ? Jo Europa, USA, Canada, Australia, NZ, Japan. Man kan ikke sammenligne europeere med indere og afrikanere eller mennesker i latin Amerika. Kina sin eksport til Russland utgjør 2 % av landets eksport. Eksporten til EU, USA m.v. utgjør ?? Det er en grunn til at Kina vil fremstå som nøytrale. De er livredd for å tråkke sine viktigste markeder på tærne.
Jeg har lest dine og Varulv sine opp og ned - dels pessimistiske innlegg - om bl a Bakhmut. Om de oppfinnsomme og kreative Wagner terrorister og regulære russiske styrker, som angriper med (narko) dødsforakt. Personer fra autoritære systemer mangler ofte fantasi, kreativitet og selvstendighet. Jeg har selv studert med kinesiske studenter i et 1/2 årig utvekslingsopphold i USA. Når det kom til pugg var de raskt oppe med hånden. Ved frie diskusjoner hvor de måtte tenke fritt sa de ikke et ord. Den russiske hær er en skandale, fra fadesene rundt Kiev og frem til nå. De hadde eller burde ha et vanvittig overtak i februar og mars 2022. I luften, til sjøs og på bakken. De kom ikke av flekken i mangel av en plan B, som med den magiske kolonnen på 7 mil nord for Kiev. Når generalene ble tatt ut var ikke lavere offiserer kapabel til å tenke selv, gi ordrer og få fremdrift. Alt stoppet opp fordi russerne fremstår som idioter. De kan være så mange de vil der de ligger og venter på at billige håndgranater droppes fra simple droner. Sykt å se på.
Ja russerne har hatt en begrenset fremgang i vinter, men «Bakhmut holdes» som det heter på «warmonitor» siden på Twitter. Russerne har lidt enorme tap, både i mennneskeliv og materiell. Det ligger nå så mange stygge videoer ute på Twitter av russere som drepes og russiske lik at det ikke er til å tro. Jeg tror Bakhmut var en felle for å desimere Wagner og regulære russiske styrker, og at ukrainerne i april eller mai - før russerne rekker å mobilisere nye 300 000 soldater - setter i gang større offensiver i samarbeid med vestlig etterretning. De kommer til å finne svake punkter i de russiske linjene, slå seg gjennom med motoriserte enheter og angripe med voldsom vestlig ildkraft, for deretter spre seg i vifteformasjoner bak de russiske linjene, angripe bakfra og skape panikk som i Kharkiv oblast i september. Skyttergraver&stillinger er stort sett etablert for forsvar i en himmelretning med minefelt mv. I Donbas mot vest. Angrepene vil komme bakfra eller fra øst. Russerne uten oppfinnsomhet vet ikke hva de skal gjøre og vil flykte i panikk som i Kharkiv oblast. Ta frem dette innlegget i juni/juli. In fine. Ukrainerne trenger ikke luftherredømmet for dette, da russerne selv knapt tør fly. De blir skutt ned.
Gå tilbake til «Konflikten i Ukraina»