Denne avtalen ble undertegnet i 1997 for 20 år, med mulighet for 5 års forlengelse. Om den ble forlenget i 2017, er uklart, for da hadde Russland allerede stjålet halvøya. Så det tror jeg ikke.Jaauda skrev: ↑fre jun 02, 2023 1:46 pmDiskusjonen om Krim er jo interessant. De fleste her inne er enige om at grensene fra 1991(?) skal reetableres for alt utenom Krim.DennisB skrev: ↑fre jun 02, 2023 1:38 pm
Krim kan tas, uavhengig av om USA senere vil stanse leveringer. Noe jeg ikke kan begripe at de vil gjøre, bare fordi Ukraina vil ta tilbake sitt rettmessige landområde.
I praksis er det derfor ikke opp til USA om Krim skal erobres eller ikke. Ukraina har allerede fått klarsignal til at USAs våpen kan benyttes på Krim.
Så er det litt mer splittelse om hvordan Krim skal behandles. Det har vært noen sider med diskusjoner om dette.
Jeg mener Krim skal tilbake til Ukraina, sånn at det er sagt. Så er det et spørsmål om den russiske marinebasen. Skal russerne kastes ut der? Det fantes vel en avtale om denne basen. Jeg vet ikke om Ukraina har sagt noe spesifikt om denne basen?
Denne avtalen er uansett utløpt nå, det ble den i 2022 om man også tar med forlengelsen. Ukraina har naturligvis ikke gått med på en ytterligere forlengelse, etter Russlands invasjon. Såvidt jeg vet.
Men det er godt mulig at dette kan bli et forhandlingspunkt etter hvert. Hvem vet.
Edit: Nå ble det gjort en ny avtale i 2010 ser jeg hos wiki. Men Putin selv, og dumaen, kansellerte samtlige avtaler da Krim ble annektert i 2014.
https://en.wikipedia.org/wiki/Partition ... _Sea_Fleet