Ikke bare Stoltenberg. Jeg var pro-russser & pessimist da jeg begynte å advare om dette for mange måneder siden her inne i en objektiv vurdering av situasjonen.kytec skrev: ↑tir jan 31, 2023 8:25 amVi har trodd og håpt mye i løpet av krigen, men Stoltenberg vet visst hva han snakker om, ikke undervurder russere.
De mistet jo millioner under krigen og i tiårene etter, alle er nå nasjonalhelter og de ble en supermakt etter krigen.
Man håper kanskje på noe lignende?
Russerne er nå i krig med Nato i Ukraina. Det kan komme hjem en million soldater i kiste, men allikevel blir det ikke noe opprør eller store protester. Alt nøye regissert av Putin og hans propagandaapparat. Husk at Russland vinner denne «operasjonen» ved å ta de fire annekterte områdene, ikke styrte Kiev. Men de kommer selvfølgelig til å fortsette å destabilisere og mulig spise -litt og litt- av landet.
Russeren er ikke bare en gjeng med fulle bondeknøler og maks sju skudd i magasinet med våpen fra 1.verdenskrig. De har erfaring med krig. De prioriterer krig. De har utstyr, mange kloke hoder og kompetanse samt store kapasiteter. De kan produsere i fred og ro da ingen land vil angripe de på russisk jord.
Autokraten har all verdens tid. De kan binde opp millioner av soldater over en flere hundre mil lang front. 300 tanks hjelper på, og noen Himars, men ikke på sikt. Det må til mer. Mye mer. Ukrainerne mister også befal og gode soldater, slik russerne gjør.
I går sa Mao Ning at USA var skyld i krigen. Kina, India, Syria, N.Korea, Iran, Belarus og CSTO-landene er på russisk side. Flere land i Asia og Sør-Amerika. Glem Pariastaten. Tyrkia kjøper våpen og inngår avtaler med Russland. Ungarn. Flere svake ledere i Vesten. Se på Syria. Al Assad er tilbake, mannen som drepte tusenvis av mennesker med blant annet kjemiske våpen. NATOs nest-største hær vil møte han for samtaler. USA og valg i 2024. Hva sa den kroatiske presidenten her om dagen?