Situasjonen i Ukraina Del 3

[Diablo]

Viser jo hvem som har snakket sant om denne avtalen hele tiden, gjør det ikke?

Men våre ledere så sin mulighet med å knekke Russland gjennom sanksjoner og fortsette krigen, noe som på ingen måte skjedde. At det bør komme en rundvask blant våre politiske ledere er helt klart. Regner med når det går enda litt mer tid vil nok enda mer komme frem som setter våre ledere i ett dårlig lys og hvor mange Ukrainske liv som kunne vært spart, det tallet er nok mye større enn vi kan forestille oss.

Vi vil jo alle ha fred.
Det virker som at USA bestemte hvordan NATO skulle forholde seg til Sovjets og Warszawapaktens fall, nemlig å følge etter fotsporene til Sovjets tilbaketrekking fra de okkuperte øst-europeiske landene.
At denne oppførselen før eller siden kunne føre til en militær konfrontasjon var ikke vanskelig å forutsi.

Nå holdes krigen ved like vikarierende av beskrivelsene av Ukrainas fantastiske fulltreffere/russiske tap, som i sin tur åpner dørene til våpen- og ammunisjonslagrene i vest med tanke på et nådestøt mot et Russland som åpenbart ikke makter særlige militære fremganger, selv om Ukraina mangler ammunisjon/våpen.
Samtidig skremmes vesten med at Russland kommer til å ta resten av Europa når de har beseiret Ukraina! Eventyrfortelling, Russland brukte jo flere måneder på å få kontroll over et ukrainsk stålverk og kjemper i årevis for å få kontroll på sønderskutte ukrainske småbyer!

Det er stygt gjort av USA/NATO å la Ukraina krige mot Russland på denne måten, kun for å skaffe seg kontroll over denne regionen.

Ikke stygt gjort av Russland å bombe Ukraina? Forresten, for et vasete innlegg. Slukket alt av propoganda og passer inn med trekløveren som sitter her å skriver fra sin celle på et mental sykehus.

[Diablo]

Viser jo hvem som har snakket sant om denne avtalen hele tiden, gjør det ikke?

Men våre ledere så sin mulighet med å knekke Russland gjennom sanksjoner og fortsette krigen, noe som på ingen måte skjedde. At det bør komme en rundvask blant våre politiske ledere er helt klart. Regner med når det går enda litt mer tid vil nok enda mer komme frem som setter våre ledere i ett dårlig lys og hvor mange Ukrainske liv som kunne vært spart, det tallet er nok mye større enn vi kan forestille oss.

Vi vil jo alle ha fred.
Det virker som at USA bestemte hvordan NATO skulle forholde seg til Sovjets og Warszawapaktens fall, nemlig å følge etter fotsporene til Sovjets tilbaketrekking fra de okkuperte øst-europeiske landene.
At denne oppførselen før eller siden kunne føre til en militær konfrontasjon var ikke vanskelig å forutsi.

Nå holdes krigen ved like vikarierende av beskrivelsene av Ukrainas fantastiske fulltreffere/russiske tap, som i sin tur åpner dørene til våpen- og ammunisjonslagrene i vest med tanke på et nådestøt mot et Russland som åpenbart ikke makter særlige militære fremganger, selv om Ukraina mangler ammunisjon/våpen.
Samtidig skremmes vesten med at Russland kommer til å ta resten av Europa når de har beseiret Ukraina! Eventyrfortelling, Russland brukte jo flere måneder på å få kontroll over et ukrainsk stålverk og kjemper i årevis for å få kontroll på sønderskutte ukrainske småbyer!

Det er stygt gjort av USA/NATO å la Ukraina krige mot Russland på denne måten, kun for å skaffe seg kontroll over denne regionen.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/rl ... -mot-odesa Fy fan dette var stygt gjort av vesten ikke sant?

[pølsa]

Viser jo hvem som har snakket sant om denne avtalen hele tiden, gjør det ikke?

Men våre ledere så sin mulighet med å knekke Russland gjennom sanksjoner og fortsette krigen, noe som på ingen måte skjedde. At det bør komme en rundvask blant våre politiske ledere er helt klart. Regner med når det går enda litt mer tid vil nok enda mer komme frem som setter våre ledere i ett dårlig lys og hvor mange Ukrainske liv som kunne vært spart, det tallet er nok mye større enn vi kan forestille oss.

Vi vil jo alle ha fred.
Det virker som at USA bestemte hvordan NATO skulle forholde seg til Sovjets og Warszawapaktens fall, nemlig å følge etter fotsporene til Sovjets tilbaketrekking fra de okkuperte øst-europeiske landene.
At denne oppførselen før eller siden kunne føre til en militær konfrontasjon var ikke vanskelig å forutsi.

Nå holdes krigen ved like vikarierende av beskrivelsene av Ukrainas fantastiske fulltreffere/russiske tap, som i sin tur åpner dørene til våpen- og ammunisjonslagrene i vest med tanke på et nådestøt mot et Russland som åpenbart ikke makter særlige militære fremganger, selv om Ukraina mangler ammunisjon/våpen.
Samtidig skremmes vesten med at Russland kommer til å ta resten av Europa når de har beseiret Ukraina! Eventyrfortelling, Russland brukte jo flere måneder på å få kontroll over et ukrainsk stålverk og kjemper i årevis for å få kontroll på sønderskutte ukrainske småbyer!

Det er stygt gjort av USA/NATO å la Ukraina krige mot Russland på denne måten, kun for å skaffe seg kontroll over denne regionen.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/rl ... -mot-odesa Fy fan dette var stygt gjort av vesten ikke sant?

La oss vente en dag eller to så forbauser det meg ikke det dukker opp ett eller annet som gjør det til legitimt mål.

[juppe]

Viser jo hvem som har snakket sant om denne avtalen hele tiden, gjør det ikke?

Men våre ledere så sin mulighet med å knekke Russland gjennom sanksjoner og fortsette krigen, noe som på ingen måte skjedde. At det bør komme en rundvask blant våre politiske ledere er helt klart. Regner med når det går enda litt mer tid vil nok enda mer komme frem som setter våre ledere i ett dårlig lys og hvor mange Ukrainske liv som kunne vært spart, det tallet er nok mye større enn vi kan forestille oss.

Vi vil jo alle ha fred.
Det virker som at USA bestemte hvordan NATO skulle forholde seg til Sovjets og Warszawapaktens fall, nemlig å følge etter fotsporene til Sovjets tilbaketrekking fra de okkuperte øst-europeiske landene.
At denne oppførselen før eller siden kunne føre til en militær konfrontasjon var ikke vanskelig å forutsi.

Nå holdes krigen ved like vikarierende av beskrivelsene av Ukrainas fantastiske fulltreffere/russiske tap, som i sin tur åpner dørene til våpen- og ammunisjonslagrene i vest med tanke på et nådestøt mot et Russland som åpenbart ikke makter særlige militære fremganger, selv om Ukraina mangler ammunisjon/våpen.
Samtidig skremmes vesten med at Russland kommer til å ta resten av Europa når de har beseiret Ukraina! Eventyrfortelling, Russland brukte jo flere måneder på å få kontroll over et ukrainsk stålverk og kjemper i årevis for å få kontroll på sønderskutte ukrainske småbyer!

Det er stygt gjort av USA/NATO å la Ukraina krige mot Russland på denne måten, kun for å skaffe seg kontroll over denne regionen.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/rl ... -mot-odesa Fy fan dette var stygt gjort av vesten ikke sant?

Javisst, krigen er stygg og medfører ødeleggelser og lidelser.
Dette burde vært unngått, militært møte mellom Russland v/Putin og USA/NATO, møtested Ukraina, da står det åpent for alle scenarioer. Dette burde vært tenkt på da USA/NATO fulgte i fotsporene til Sovjets retrett fra Europa.

[juppe]

Viser jo hvem som har snakket sant om denne avtalen hele tiden, gjør det ikke?

Men våre ledere så sin mulighet med å knekke Russland gjennom sanksjoner og fortsette krigen, noe som på ingen måte skjedde. At det bør komme en rundvask blant våre politiske ledere er helt klart. Regner med når det går enda litt mer tid vil nok enda mer komme frem som setter våre ledere i ett dårlig lys og hvor mange Ukrainske liv som kunne vært spart, det tallet er nok mye større enn vi kan forestille oss.

Vi vil jo alle ha fred.
Det virker som at USA bestemte hvordan NATO skulle forholde seg til Sovjets og Warszawapaktens fall, nemlig å følge etter fotsporene til Sovjets tilbaketrekking fra de okkuperte øst-europeiske landene.
At denne oppførselen før eller siden kunne føre til en militær konfrontasjon var ikke vanskelig å forutsi.

Nå holdes krigen ved like vikarierende av beskrivelsene av Ukrainas fantastiske fulltreffere/russiske tap, som i sin tur åpner dørene til våpen- og ammunisjonslagrene i vest med tanke på et nådestøt mot et Russland som åpenbart ikke makter særlige militære fremganger, selv om Ukraina mangler ammunisjon/våpen.
Samtidig skremmes vesten med at Russland kommer til å ta resten av Europa når de har beseiret Ukraina! Eventyrfortelling, Russland brukte jo flere måneder på å få kontroll over et ukrainsk stålverk og kjemper i årevis for å få kontroll på sønderskutte ukrainske småbyer!

Det er stygt gjort av USA/NATO å la Ukraina krige mot Russland på denne måten, kun for å skaffe seg kontroll over denne regionen.

Ikke stygt gjort av Russland å bombe Ukraina? Forresten, for et vasete innlegg. Slukket alt av propoganda og passer inn med trekløveren som sitter her å skriver fra sin celle på et mental sykehus.

Bombing er stygt uansett hvem som bomber.
Du skriver som en person i psykisk ubalanse.

[juppe]

Viser jo hvem som har snakket sant om denne avtalen hele tiden, gjør det ikke?

Men våre ledere så sin mulighet med å knekke Russland gjennom sanksjoner og fortsette krigen, noe som på ingen måte skjedde. At det bør komme en rundvask blant våre politiske ledere er helt klart. Regner med når det går enda litt mer tid vil nok enda mer komme frem som setter våre ledere i ett dårlig lys og hvor mange Ukrainske liv som kunne vært spart, det tallet er nok mye større enn vi kan forestille oss.

Vi vil jo alle ha fred.
Det virker som at USA bestemte hvordan NATO skulle forholde seg til Sovjets og Warszawapaktens fall, nemlig å følge etter fotsporene til Sovjets tilbaketrekking fra de okkuperte øst-europeiske landene.
At denne oppførselen før eller siden kunne føre til en militær konfrontasjon var ikke vanskelig å forutsi.

Nå holdes krigen ved like vikarierende av beskrivelsene av Ukrainas fantastiske fulltreffere/russiske tap, som i sin tur åpner dørene til våpen- og ammunisjonslagrene i vest med tanke på et nådestøt mot et Russland som åpenbart ikke makter særlige militære fremganger, selv om Ukraina mangler ammunisjon/våpen.
Samtidig skremmes vesten med at Russland kommer til å ta resten av Europa når de har beseiret Ukraina! Eventyrfortelling, Russland brukte jo flere måneder på å få kontroll over et ukrainsk stålverk og kjemper i årevis for å få kontroll på sønderskutte ukrainske småbyer!

Det er stygt gjort av USA/NATO å la Ukraina krige mot Russland på denne måten, kun for å skaffe seg kontroll over denne regionen.

Makan til søppel og Putin tilbedelse.

Her frikjenner dere Putin og alt er vestens skyld.

Samtidig fratar dere alle øst Europeiske land lov til å velge sin egen politikk.

Dere har jo kjøpt all propaganda fra Russland med hud og hår. Uten en eneste kritisk tanke.

Tror til og med NS folk i 1940 var mer nyansert enn dere fremstår som.
Men likheter mellom Putin og Hitler, både propaganda messing og i praktisk krigføring, så det er vel sannsynligvis ikke den store forskjellen med Putler tilhengere og NS.

Har du virkelig ingen argumenter til sak, men bare kjører på med stråmenn og ukvemsord?

[Albania]

Vi vil jo alle ha fred.
Det virker som at USA bestemte hvordan NATO skulle forholde seg til Sovjets og Warszawapaktens fall, nemlig å følge etter fotsporene til Sovjets tilbaketrekking fra de okkuperte øst-europeiske landene.
At denne oppførselen før eller siden kunne føre til en militær konfrontasjon var ikke vanskelig å forutsi.

Nå holdes krigen ved like vikarierende av beskrivelsene av Ukrainas fantastiske fulltreffere/russiske tap, som i sin tur åpner dørene til våpen- og ammunisjonslagrene i vest med tanke på et nådestøt mot et Russland som åpenbart ikke makter særlige militære fremganger, selv om Ukraina mangler ammunisjon/våpen.
Samtidig skremmes vesten med at Russland kommer til å ta resten av Europa når de har beseiret Ukraina! Eventyrfortelling, Russland brukte jo flere måneder på å få kontroll over et ukrainsk stålverk og kjemper i årevis for å få kontroll på sønderskutte ukrainske småbyer!

Det er stygt gjort av USA/NATO å la Ukraina krige mot Russland på denne måten, kun for å skaffe seg kontroll over denne regionen.

Makan til søppel og Putin tilbedelse.

Her frikjenner dere Putin og alt er vestens skyld.

Samtidig fratar dere alle øst Europeiske land lov til å velge sin egen politikk.

Dere har jo kjøpt all propaganda fra Russland med hud og hår. Uten en eneste kritisk tanke.

Tror til og med NS folk i 1940 var mer nyansert enn dere fremstår som.
Men likheter mellom Putin og Hitler, både propaganda messing og i praktisk krigføring, så det er vel sannsynligvis ikke den store forskjellen med Putler tilhengere og NS.

Har du virkelig ingen argumenter til sak, men bare kjører på med stråmenn og ukvemsord?

Dere vatnikere kommer til å bli knust uansett:))

[juppe]

Makan til søppel og Putin tilbedelse.

Her frikjenner dere Putin og alt er vestens skyld.

Samtidig fratar dere alle øst Europeiske land lov til å velge sin egen politikk.

Dere har jo kjøpt all propaganda fra Russland med hud og hår. Uten en eneste kritisk tanke.

Tror til og med NS folk i 1940 var mer nyansert enn dere fremstår som.
Men likheter mellom Putin og Hitler, både propaganda messing og i praktisk krigføring, så det er vel sannsynligvis ikke den store forskjellen med Putler tilhengere og NS.

Har du virkelig ingen argumenter til sak, men bare kjører på med stråmenn og ukvemsord?

Dere vatnikere kommer til å bli knust uansett:))

Enda en som ikke har argumenter til sak.
Svært dårlig tegn at dere heller går til personangrep.

[Big George]

Bokselegenden Volodymyr Klitsjko, bror og rådgiver til Kyivs borgermester med fornavn Vitalij, har også kritisert presidenten:

– Hvis man kan erstatte forsvarssjefen i krigstid, så kan man vel gjøre det samme med presidenten, ikke sant, sa han i et intervju med tyske Focus.

Tidlig på 2000 tallet lånte denne karen en kulepenn av meg og skrev autografer i Idrettsparken i København.
Da var han olympisk mester som amatør og på vei mot VM kamp som proffbokser

[Hjulbeint]

Vi vil jo alle ha fred.
Det virker som at USA bestemte hvordan NATO skulle forholde seg til Sovjets og Warszawapaktens fall, nemlig å følge etter fotsporene til Sovjets tilbaketrekking fra de okkuperte øst-europeiske landene.
At denne oppførselen før eller siden kunne føre til en militær konfrontasjon var ikke vanskelig å forutsi.

Nå holdes krigen ved like vikarierende av beskrivelsene av Ukrainas fantastiske fulltreffere/russiske tap, som i sin tur åpner dørene til våpen- og ammunisjonslagrene i vest med tanke på et nådestøt mot et Russland som åpenbart ikke makter særlige militære fremganger, selv om Ukraina mangler ammunisjon/våpen.
Samtidig skremmes vesten med at Russland kommer til å ta resten av Europa når de har beseiret Ukraina! Eventyrfortelling, Russland brukte jo flere måneder på å få kontroll over et ukrainsk stålverk og kjemper i årevis for å få kontroll på sønderskutte ukrainske småbyer!

Det er stygt gjort av USA/NATO å la Ukraina krige mot Russland på denne måten, kun for å skaffe seg kontroll over denne regionen.

Makan til søppel og Putin tilbedelse.

Her frikjenner dere Putin og alt er vestens skyld.

Samtidig fratar dere alle øst Europeiske land lov til å velge sin egen politikk.

Dere har jo kjøpt all propaganda fra Russland med hud og hår. Uten en eneste kritisk tanke.

Tror til og med NS folk i 1940 var mer nyansert enn dere fremstår som.
Men likheter mellom Putin og Hitler, både propaganda messing og i praktisk krigføring, så det er vel sannsynligvis ikke den store forskjellen med Putler tilhengere og NS.

Har du virkelig ingen argumenter til sak, men bare kjører på med stråmenn og ukvemsord?

Stråmenn tror jeg ikke du vet hva er.
Så det kan du slutte å bruke, for du bruker det bare for å slippe å svare.

Når har du vist at du er kritisk til noe som helst av det Russland og Putler har gjort?
Jeg har ikke sett et eneste innlegg fra deg, som kritiserer Putin.

Da har jeg rett i at du sluker alt som kommer fra Putler.

I tillegg, så kommer dere hele tiden med løgnen om at Nato løpte etter fotsporene til Sovjetunionens tilbaketrekning.

Du vil frata land i Europa å bestemme egen politikk.
Antidemokratisk sadist er rette ord for den slags.
I tillegg er du fullstendig blottet for kunskap om livet for Europeiske land under Sovjettisk dominans.
Som har vært fylt av folkemord og undertrykkelse.
Ukraina og folkemordet gjennom hungersnød og terror.

Når man aksepterer tortur, undertrykkelse og stasimetoder, da er likheten med Hitler svært stor.

[pølsa]

Makan til søppel og Putin tilbedelse.

Her frikjenner dere Putin og alt er vestens skyld.

Samtidig fratar dere alle øst Europeiske land lov til å velge sin egen politikk.

Dere har jo kjøpt all propaganda fra Russland med hud og hår. Uten en eneste kritisk tanke.

Tror til og med NS folk i 1940 var mer nyansert enn dere fremstår som.
Men likheter mellom Putin og Hitler, både propaganda messing og i praktisk krigføring, så det er vel sannsynligvis ikke den store forskjellen med Putler tilhengere og NS.

Har du virkelig ingen argumenter til sak, men bare kjører på med stråmenn og ukvemsord?

Stråmenn tror jeg ikke du vet hva er.
Så det kan du slutte å bruke, for du bruker det bare for å slippe å svare.

Når har du vist at du er kritisk til noe som helst av det Russland og Putler har gjort?
Jeg har ikke sett et eneste innlegg fra deg, som kritiserer Putin.

Da har jeg rett i at du sluker alt som kommer fra Putler.

I tillegg, så kommer dere hele tiden med løgnen om at Nato løpte etter fotsporene til Sovjetunionens tilbaketrekning.

Du vil frata land i Europa å bestemme egen politikk.
Antidemokratisk sadist er rette ord for den slags.
I tillegg er du fullstendig blottet for kunskap om livet for Europeiske land under Sovjettisk dominans.
Som har vært fylt av folkemord og undertrykkelse.
Ukraina og folkemordet gjennom hungersnød og terror.

Når man aksepterer tortur, undertrykkelse og stasimetoder, da er likheten med Hitler svært stor.

Det som skjer i USA på Campusene du prøver å beskrive?

[Diablo]

Har du virkelig ingen argumenter til sak, men bare kjører på med stråmenn og ukvemsord?

Stråmenn tror jeg ikke du vet hva er.
Så det kan du slutte å bruke, for du bruker det bare for å slippe å svare.

Når har du vist at du er kritisk til noe som helst av det Russland og Putler har gjort?
Jeg har ikke sett et eneste innlegg fra deg, som kritiserer Putin.

Da har jeg rett i at du sluker alt som kommer fra Putler.

I tillegg, så kommer dere hele tiden med løgnen om at Nato løpte etter fotsporene til Sovjetunionens tilbaketrekning.

Du vil frata land i Europa å bestemme egen politikk.
Antidemokratisk sadist er rette ord for den slags.
I tillegg er du fullstendig blottet for kunskap om livet for Europeiske land under Sovjettisk dominans.
Som har vært fylt av folkemord og undertrykkelse.
Ukraina og folkemordet gjennom hungersnød og terror.

Når man aksepterer tortur, undertrykkelse og stasimetoder, da er likheten med Hitler svært stor.

Det som skjer i USA på Campusene du prøver å beskrive?

What about what about!! Klassisk

[juppe]

Makan til søppel og Putin tilbedelse.

Her frikjenner dere Putin og alt er vestens skyld.

Samtidig fratar dere alle øst Europeiske land lov til å velge sin egen politikk.

Dere har jo kjøpt all propaganda fra Russland med hud og hår. Uten en eneste kritisk tanke.

Tror til og med NS folk i 1940 var mer nyansert enn dere fremstår som.
Men likheter mellom Putin og Hitler, både propaganda messing og i praktisk krigføring, så det er vel sannsynligvis ikke den store forskjellen med Putler tilhengere og NS.

Har du virkelig ingen argumenter til sak, men bare kjører på med stråmenn og ukvemsord?

Stråmenn tror jeg ikke du vet hva er.
Så det kan du slutte å bruke, for du bruker det bare for å slippe å svare.

Når har du vist at du er kritisk til noe som helst av det Russland og Putler har gjort?
Jeg har ikke sett et eneste innlegg fra deg, som kritiserer Putin.

Da har jeg rett i at du sluker alt som kommer fra Putler.

I tillegg, så kommer dere hele tiden med løgnen om at Nato løpte etter fotsporene til Sovjetunionens tilbaketrekning.

Du vil frata land i Europa å bestemme egen politikk.
Antidemokratisk sadist er rette ord for den slags.
I tillegg er du fullstendig blottet for kunskap om livet for Europeiske land under Sovjettisk dominans.
Som har vært fylt av folkemord og undertrykkelse.
Ukraina og folkemordet gjennom hungersnød og terror.

Når man aksepterer tortur, undertrykkelse og stasimetoder, da er likheten med Hitler svært stor.

Joda, alt du kommer med mot meg har sitt fødested i hæren av stråmenner du disponerer. Det er på denne måten du skaffer deg selvkomponerte punkter å angripe og rette uhyrlige beskyldninger mot meg.

Dette er et DEBATTFORUM. Les hva folk faktisk skriver.
Intet av dine beskyldninger mot meg har rot i virkeligheten, men har sitt utspring i at du ikke liker det jeg skriver. Siden du ikke har motargumenter velger du heller å bruke stråmennene dine og angripe meninger jeg ikke har. Derfra hagler det med ufyselige beskyldninger. Du er totalt useriøs som debattant.

Har liten hensikt å "debattere" med deg, skal her bare svare deg på ett punkt du kommer med, nemlig "Du vil frata Europa å bestemme egen politikk".
Nå har jo Europa utøvet sin egen politikk og har havnet i en krig. Vi holder oss til det som berører øst-europeiske land når det gjelder NATO-utvidelser.
Jeg mener at et slikt land har rett til å søke om medlemskap i NATO. Men så må NATO behandle søknaden ut fra vurderinger og ikke ut fra at "ethvert land har rett til å bli medlem av NATO" slik det het fra NATO-siden før despoten i Russland startet krigen i Ukraina.

NATO må lære seg å bruke hue og det politiske redskapet for å bevare fred.

[Hjulbeint]

Har du virkelig ingen argumenter til sak, men bare kjører på med stråmenn og ukvemsord?

Stråmenn tror jeg ikke du vet hva er.
Så det kan du slutte å bruke, for du bruker det bare for å slippe å svare.

Når har du vist at du er kritisk til noe som helst av det Russland og Putler har gjort?
Jeg har ikke sett et eneste innlegg fra deg, som kritiserer Putin.

Da har jeg rett i at du sluker alt som kommer fra Putler.

I tillegg, så kommer dere hele tiden med løgnen om at Nato løpte etter fotsporene til Sovjetunionens tilbaketrekning.

Du vil frata land i Europa å bestemme egen politikk.
Antidemokratisk sadist er rette ord for den slags.
I tillegg er du fullstendig blottet for kunskap om livet for Europeiske land under Sovjettisk dominans.
Som har vært fylt av folkemord og undertrykkelse.
Ukraina og folkemordet gjennom hungersnød og terror.

Når man aksepterer tortur, undertrykkelse og stasimetoder, da er likheten med Hitler svært stor.

Det som skjer i USA på Campusene du prøver å beskrive?

Har det skjedd folkemord på Campusene dine?

Jeg mistenker at din kunnskap om nyere historie er svært begrenset.

Og at du har null kunskap om europeisk historie fra ca 1935 til i dag.
Du gjør ihvertfall alt du kan for å bevise dette.

[Hjulbeint]

Har du virkelig ingen argumenter til sak, men bare kjører på med stråmenn og ukvemsord?

Stråmenn tror jeg ikke du vet hva er.
Så det kan du slutte å bruke, for du bruker det bare for å slippe å svare.

Når har du vist at du er kritisk til noe som helst av det Russland og Putler har gjort?
Jeg har ikke sett et eneste innlegg fra deg, som kritiserer Putin.

Da har jeg rett i at du sluker alt som kommer fra Putler.

I tillegg, så kommer dere hele tiden med løgnen om at Nato løpte etter fotsporene til Sovjetunionens tilbaketrekning.

Du vil frata land i Europa å bestemme egen politikk.
Antidemokratisk sadist er rette ord for den slags.
I tillegg er du fullstendig blottet for kunskap om livet for Europeiske land under Sovjettisk dominans.
Som har vært fylt av folkemord og undertrykkelse.
Ukraina og folkemordet gjennom hungersnød og terror.

Når man aksepterer tortur, undertrykkelse og stasimetoder, da er likheten med Hitler svært stor.

Joda, alt du kommer med mot meg har sitt fødested i hæren av stråmenner du disponerer. Det er på denne måten du skaffer deg selvkomponerte punkter å angripe og rette uhyrlige beskyldninger mot meg.

Dette er et DEBATTFORUM. Les hva folk faktisk skriver.
Intet av dine beskyldninger mot meg har rot i virkeligheten, men har sitt utspring i at du ikke liker det jeg skriver. Siden du ikke har motargumenter velger du heller å bruke stråmennene dine og angripe meninger jeg ikke har. Derfra hagler det med ufyselige beskyldninger. Du er totalt useriøs som debattant.

Har liten hensikt å "debattere" med deg, skal her bare svare deg på ett punkt du kommer med, nemlig "Du vil frata Europa å bestemme egen politikk".
Nå har jo Europa utøvet sin egen politikk og har havnet i en krig. Vi holder oss til det som berører øst-europeiske land når det gjelder NATO-utvidelser.
Jeg mener at et slikt land har rett til å søke om medlemskap i NATO. Men så må NATO behandle søknaden ut fra vurderinger og ikke ut fra at "ethvert land har rett til å bli medlem av NATO" slik det het fra NATO-siden før despoten i Russland startet krigen i Ukraina.

NATO må lære seg å bruke hue og det politiske redskapet for å bevare fred.

Her var det mye eder og galle.

Nato og EU inviterte Russland inn i varmen gjennom Partnerskap for fred i Europa.
Desverre valgt Russland noe annet.

Jeg ser ingen grunn til at ikke land i Europa som har erfart den Russiske bjørnen skulle ha alle rett til å søke trygghet i Nato.
Historien med Putler er at han gjerne angriper land som ikke er medlem av Nato.

[Hattori_Hanzo]

Joda, alt du kommer med mot meg har sitt fødested i hæren av stråmenner du disponerer. Det er på denne måten du skaffer deg selvkomponerte punkter å angripe og rette uhyrlige beskyldninger mot meg.

Dette er et DEBATTFORUM. Les hva folk faktisk skriver.
Intet av dine beskyldninger mot meg har rot i virkeligheten, men har sitt utspring i at du ikke liker det jeg skriver. Siden du ikke har motargumenter velger du heller å bruke stråmennene dine og angripe meninger jeg ikke har. Derfra hagler det med ufyselige beskyldninger. Du er totalt useriøs som debattant.

Nailed it!

Du kan bare gi det opp , han er et troll.

[Hjulbeint]

[/quote]

Nailed it!

Du kan bare gi det opp , han er et troll.
[/quote]

Endelig en fantastisk kommentar fra selvutnevnt geni og konspirasjonsromantiker. Som ikke tror egypterne var smarte nok til å bygge pyramider.
Men de er alltid raskt ute med skjellsord om andre, i mangel på argumenter og kunskap.

[Hattori_Hanzo]

Endelig en fantastisk kommentar fra selvutnevnt geni og konspirasjonsromantiker. Som ikke tror egypterne var smarte nok til å bygge pyramider.
Men de er alltid raskt ute med skjellsord om andre, i mangel på argumenter og kunskap.

Og hvor var det jeg utnevnte meg selv til geni?

Du lyver på sedvane virker det som. Du tar "making it up as you go along" til helt nye høyder.

Troll.

[Hjulbeint]

Endelig en fantastisk kommentar fra selvutnevnt geni og konspirasjonsromantiker. Som ikke tror egypterne var smarte nok til å bygge pyramider.
Men de er alltid raskt ute med skjellsord om andre, i mangel på argumenter og kunskap.

Og hvor var det jeg utnevnte meg selv til geni?

Du lyver på sedvane virker det som. Du tar "making it up as you go along" til helt nye høyder.

Troll.

Du kaller alle andre for idioter, siden de ikke har forstått det du har skjønt.

[pølsa]

Tydelige tegn på at nå er det i ferd med å rakne helt for Ukrainas del, noe som skjer før det som hevdes er en kommende offensiv. Når skal de sette seg ned ved forhandlingsbordet og avslutte? når Ukraina ikke har noe og forhandle om og med?

[pølsa]

Hvilket emblem har han Ukrainske soldaten som vist litt ut i klippet?

[JauKaninen]

Hvilket emblem har han Ukrainske soldaten som vist litt ut i klippet?

De lot han gå...

[Diablo]

Hvilket emblem har han Ukrainske soldaten som vist litt ut i klippet?

De lot han gå...

Pølsa, den nøytrale mann som bare har innlegg negativt mot Ukraina. Men han er nøytral altså, selvutnevnte sådan.

[pølsa]

Hvilket emblem har han Ukrainske soldaten som vist litt ut i klippet?

De lot han gå...

Pølsa, den nøytrale mann som bare har innlegg negativt mot Ukraina. Men han er nøytral altså, selvutnevnte sådan.

Anser du dette som negativt om Ukraina?
Tenk om det hadde florert med slike videoer der Russerne hadde gjort det samme og hvilken spalteplass det hadde fått i alle medier?

[Hjulbeint]

De lot han gå...

Pølsa, den nøytrale mann som bare har innlegg negativt mot Ukraina. Men han er nøytral altså, selvutnevnte sådan.

Anser du dette som negativt om Ukraina?
Tenk om det hadde florert med slike videoer der Russerne hadde gjort det samme og hvilken spalteplass det hadde fått i alle medier?

Russere har gjort dette lenge.
Følger du ikke med på noe av det som foregår i Russland.

Men det emblemet ditt.
Det var det ikke mulig å gjenkjenne.
Men du vet muligens hva det var?

[Big George]

ISW skriver i natt:


Russian forces secured additional marginal tactical gains northwest and southwest of Avdiivka as of April 29, but have not made significant advances in the Avdiivka direction over the last 24 hours. Geolocated footage published on April 28 and 29 indicates that Russian forces advanced in western and northeastern Ocheretyne (northwest of Avdiivka), along the rail line to the northwestern outskirts of Ocheretyne, and in Netaylove (southwest of Avdiivka

[Big George]

Putins problem nå er at det ikke er særlig kampkraft i de soldatene han har igjen etter at 300 000-400 000 av de mest motiverte er ofret på slagmarken. Det er fra lufta han har suksess i disse dager.
Ukraina har muligens mottatt noen våpen men venter på mesteparten av de lovede leveransene og sliter samtidig med å mobilisere de unge som inntil nå har sluppet å delta i krigen.

[juppe]

Joda, alt du kommer med mot meg har sitt fødested i hæren av stråmenner du disponerer. Det er på denne måten du skaffer deg selvkomponerte punkter å angripe og rette uhyrlige beskyldninger mot meg.

Dette er et DEBATTFORUM. Les hva folk faktisk skriver.
Intet av dine beskyldninger mot meg har rot i virkeligheten, men har sitt utspring i at du ikke liker det jeg skriver. Siden du ikke har motargumenter velger du heller å bruke stråmennene dine og angripe meninger jeg ikke har. Derfra hagler det med ufyselige beskyldninger. Du er totalt useriøs som debattant.

Nailed it!

Du kan bare gi det opp , han er et troll.

Ja, vedkommende flagger i hvert fall iherdig at han mangler seriøsitet.

Partnerskap For Fred ligner mest på partnerskap for krig. USAs dominans i NATO etter den kalde krigens slutt har åpenbart som formål å samle flest mulige soldater/militært materiell fra Europa til USAs fremtidige store slag mot Kina.

Krigen i Ukraina er midt i blinken for USA. De vil ikke ha krigshandlinger nært eget territorium, men bruker bl.a Europa som krigsskueplass. De rekrutterer flere land til NATO. De skremmer europeiske NATO-land til lojalitet og lydighet, bl.a ved å overdrive faren Russland representerer, samtidig som de har plantet ryktet om at USA kan komme til å forlate NATO.

USAs ambisjoner om verdenskontroll har skapt et Europa i fullt opprør og i tilnærmet krigsmodus. De videre konsekvenser av krigen er uviss, det kan føre til eskalering og bruk av atomvåpen.
Nå må europeiske statsledere begynne å tenke på om strategien med bruk av NATO som hjemmehjelp i de tidligere Sovjet-republikkene er verdt et Europa i brann.

Her en artikkel som beskriver godt hva USA ønsket å bruke NATO til i Europa etter Sovjetunionens fall:
https://agendamagasin.no/artikler/slik- ... ke-freden/

[Diablo]

Joda, alt du kommer med mot meg har sitt fødested i hæren av stråmenner du disponerer. Det er på denne måten du skaffer deg selvkomponerte punkter å angripe og rette uhyrlige beskyldninger mot meg.

Dette er et DEBATTFORUM. Les hva folk faktisk skriver.
Intet av dine beskyldninger mot meg har rot i virkeligheten, men har sitt utspring i at du ikke liker det jeg skriver. Siden du ikke har motargumenter velger du heller å bruke stråmennene dine og angripe meninger jeg ikke har. Derfra hagler det med ufyselige beskyldninger. Du er totalt useriøs som debattant.

Nailed it!

Du kan bare gi det opp , han er et troll.

Ja, vedkommende flagger i hvert fall iherdig at han mangler seriøsitet.

Partnerskap For Fred ligner mest på partnerskap for krig. USAs dominans i NATO etter den kalde krigens slutt har åpenbart som formål å samle flest mulige soldater/militært materiell fra Europa til USAs fremtidige store slag mot Kina.

Krigen i Ukraina er midt i blinken for USA. De vil ikke ha krigshandlinger nært eget territorium, men bruker bl.a Europa som krigsskueplass. De rekrutterer flere land til NATO. De skremmer europeiske NATO-land til lojalitet og lydighet, bl.a ved å overdrive faren Russland representerer, samtidig som de har plantet ryktet om at USA kan komme til å forlate NATO.

USAs ambisjoner om verdenskontroll har skapt et Europa i fullt opprør og i tilnærmet krigsmodus. De videre konsekvenser av krigen er uviss, det kan føre til eskalering og bruk av atomvåpen.
Nå må europeiske statsledere begynne å tenke på om strategien med bruk av NATO som hjemmehjelp i de tidligere Sovjet-republikkene er verdt et Europa i brann.

Her en artikkel som beskriver godt hva USA ønsket å bruke NATO til i Europa etter Sovjetunionens fall:
https://agendamagasin.no/artikler/slik- ... ke-freden/

Dere hyller og skriker om fred men snakker kun om hva vesten gjør galt. Synes ikke du det er litt spesielt? Er jo en gjenganger også.

[Hjulbeint]

[/quote]

Nailed it!

Du kan bare gi det opp , han er et troll.
[/quote]

Ja, vedkommende flagger i hvert fall iherdig at han mangler seriøsitet.

Partnerskap For Fred ligner mest på partnerskap for krig. USAs dominans i NATO etter den kalde krigens slutt har åpenbart som formål å samle flest mulige soldater/militært materiell fra Europa til USAs fremtidige store slag mot Kina.

Krigen i Ukraina er midt i blinken for USA. De vil ikke ha krigshandlinger nært eget territorium, men bruker bl.a Europa som krigsskueplass. De rekrutterer flere land til NATO. De skremmer europeiske NATO-land til lojalitet og lydighet, bl.a ved å overdrive faren Russland representerer, samtidig som de har plantet ryktet om at USA kan komme til å forlate NATO.

USAs ambisjoner om verdenskontroll har skapt et Europa i fullt opprør og i tilnærmet krigsmodus. De videre konsekvenser av krigen er uviss, det kan føre til eskalering og bruk av atomvåpen.
Nå må europeiske statsledere begynne å tenke på om strategien med bruk av NATO som hjemmehjelp i de tidligere Sovjet-republikkene er verdt et Europa i brann.

Her en artikkel som beskriver godt hva USA ønsket å bruke NATO til i Europa etter Sovjetunionens fall:
https://agendamagasin.no/artikler/slik- ... ke-freden/
[/quote]


Denne artikkelen din starter med en løgn. Og det sier vel det meste.

At du ikke aner så mye om partnerskap for fred, er tydelig. Men slik er det ofte med de som behersker de store påstandene, men kan lite om virkeligheten.



Europa trodde virkelig det var mulig å få varig fred, etter Sovjets kollaps.

Dessverre tok vestlige ledere og Jeltsin feil, da Putin kom til makten. Putin var ikke interessert i fred. Han ville ha makt.


Mens vesten rustet ned sitt militære og håpet at det skulle være mulighet til en varig fred, drev Putin med sitt spill i det skjulte. Og gikk til angrep på sine naboland.