Situasjonen i Ukraina Del 3

Svar
pølsa
Innlegg: 978

Re: Situasjonen i Ukraina Del 3

Legg inn av pølsa »

Ikke akkurat fullsatt sal når Zelensky får sine minutter i den Franske nasjonalforsamlingen..


Frode57
Innlegg: 1448

Legg inn av Frode57 »

Det virker som at vesten driver psykisk hjelp til Zelenskyj. Når det går som verst hjemme hos seg så får han komme til vestlige land å bli hyllet.

Krigen ender nok. Blir interessant å se resultatet.
Mye ny krigserfaring.

Umulius Von Vrang  
Innlegg: 159

Legg inn av Umulius Von Vrang »

Det russiske perspektivet. Lite bling og lite sukker på.


Hjulbeint
Innlegg: 664

Legg inn av Hjulbeint »

pølsa skrev: fre jun 07, 2024 9:46 am
Hjulbeint skrev: fre jun 07, 2024 9:10 am
pølsa skrev: fre jun 07, 2024 8:18 am

"Tre unge jenter går forbi to fulle menn", denne artikkelen ble jo bare komisk. Som om det ikke skjer over alt i denne verden?


Du fikk ikke med deg poenget?

Krever litt tankegang, nemligen at alkoholforbruket har steget drastisk, i et land med allerede stort alkoholforbruk.
Og det er noe du selvfølgelig kan vise kilde på? (De statistikkene jeg har sett er flere Europeiske land over Russland i alkohol konsum)


Selvfølgelig.

Recorded per capita consumption of pure alcohol (litres) per adult 15 years of age and over per year
Country 1996[7] 2016[8]
Moldova 8.62 15.2
Lithuania 6.23 15.0
Czech Republic 14.35 14.4
Seychelles – 13.8
Germany 11.67 13.4
Nigeria 0.66 13.4
Ireland 11.90 13.0
Luxembourg 14.35 13.0
Latvia 8.70 12.9
Bulgaria 9.52 12.7
France 13.74 12.6
Romania 10.88 12.6
Slovenia 15.15 12.6
Portugal 13.57 12.3
Belgium 10.94 12.1
Russia 8.08 11.7
Austria 11.90 11.6
Estonia[a] 8.07 11.6


World Health Organization (WHO) data

Og du har alltid fått kilder av meg når du har bedt om det.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 8101

Legg inn av Big George »

Hvorfor noen gidder å diskutere med folk som støtter invasjon voldtekt tortur og drap er en gåte.
Støtter man Russland sier det egentlig alt.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 8101

Legg inn av Big George »

Putin crisis as Russian missiles and drones wiped out by Ukraine in country-wide barrage
Ukrainian forces successfully thwarted a large-scale Russian missile and drone assault targeting multiple cities.
Vladimir Putin has suffered a huge setback after Ukrainian forces successfully intercepted a large-scale Russian air assault targeting multiple cities early this morning.

The surprise attack involved several missiles and nearly 50 drones, aimed at various regions, including the capital Kyiv and the western oblast of Khmelnytskyi.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 8101

Legg inn av Big George »

Germany considers giving Ukraine another Patriot system - Bloomberg
As Ukrinform reported, on 31 May, German Foreign Minister Annalena Burbock said that Germany would provide Ukraine with ...

Reuters
8 ton MSN
Putin says Russia does not need to use nuclear weapons for victory in Ukraine
Russian President Vladimir Putin said on Friday that the idea of moving the headquarters of major companies to regions ...

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 8101

Legg inn av Big George »

There are conflicting accounts rising after a deadly attack on the Russian-held city of Luhansk in eastern Ukraine amid fighting raging in that oblast. The Russians say civilian targets were hit by U.S.-made Army Tactical Missile System (ATACMS) short-range ballistic missiles while Ukrainian sources say military targets were struck. There were several claims that Ukraine used the unitary warhead (single high explosive) variant of the ATACMS, which would mark one of its first such uses. Video of the strikes show unitary warheads being used. Previous ATACMS strikes have used versions loaded with cluster munitions, aside from possibly one we know about.

Video emerged on social media showing explosions erupting from a large building and people running for safety, some screaming.

Russia’s Defense Ministry on Friday accused Ukraine of using five ATACMS on residential buildings and other civilian structures in Luhansk, Reuters reported.

"The air defense forces managed to shoot down most of the shells," Leonid Pasechnik, the Russia-installed governor of the region, said on his Telegram channel. "But, unfortunately, some of the missiles reached their target and destroyed civilian infrastructure. There were civilian casualties and damage to buildings."

At least three people were killed in that attack and 35 wounded in the strike, said Pasechnik.

He added that 33 high-rise buildings in the eastern part of the city were damaged. “Two schools, three kindergartens and the Luhansk College of Information Technologies and Entrepreneurship were also damaged during the shelling.”

Ukrainian sources, however, say the attack was on a military installation in that city, hitting a building being used by the Russian military as a barracks.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 8101

Legg inn av Big George »

Alle statistikker er basert på landets myndigheter og deres grad av ærlighet .Vi vet at land som Russland og Kina data ikke er pålitelige. Russerne har et vanvittig alkoholforbruk som myndighetene ikke er særlig villig til å utlevere.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 8101

Legg inn av Big George »

ISW skriver i natt:

Russian President Vladimir Putin articulated a theory of victory in Ukraine on June 7 that assumes that Russian forces will be able to continue gradual creeping advances indefinitely, prevent Ukraine from conducting successful operationally significant counteroffensive operations, and win a war of attrition against Ukrainian forces

Umulius Von Vrang  
Innlegg: 159

Legg inn av Umulius Von Vrang »

Big George skrev: lør jun 08, 2024 4:08 am Alle statistikker er basert på landets myndigheter og deres grad av ærlighet .Vi vet at land som Russland og Kina data ikke er pålitelige. Russerne har et vanvittig alkoholforbruk som myndighetene ikke er særlig villig til å utlevere.
Hvordan vet du at Russland ikke er pålitelig og hvordan vet du at Ukraina er pålitelig?

Er Norge pålitelige?

Umulius Von Vrang  
Innlegg: 159

Legg inn av Umulius Von Vrang »

Big George skrev: lør jun 08, 2024 5:36 am ISW skriver i natt:

Russian President Vladimir Putin articulated a theory of victory in Ukraine on June 7 that assumes that Russian forces will be able to continue gradual creeping advances indefinitely, prevent Ukraine from conducting successful operationally significant counteroffensive operations, and win a war of attrition against Ukrainian forces
Dette er nok mere enn en teori Big G. Er nok det som er i ferd med å skje i praksis og dette var ganske åpenlyst for en del av oss før dette startet så kanskje det ikke var så lurt å provosere Russland til dette punktet alikevel. Ihvertfall ikke hvis man er Ukrianer.

Logistikken tilsier at Russland vinner dette uansett.

pølsa
Innlegg: 978

Legg inn av pølsa »

NATO Secretary General Jens Stoltenberg is scrapping plans to set up a five-year fund of military aid for Ukraine after facing pushback from alliance members, and is instead asking countries to keep up their current contributions, people familiar with the matter said.
Bloomberg

Hjulbeint
Innlegg: 664

Legg inn av Hjulbeint »

Umulius Von Vrang skrev: lør jun 08, 2024 7:35 am
Big George skrev: lør jun 08, 2024 4:08 am Alle statistikker er basert på landets myndigheter og deres grad av ærlighet .Vi vet at land som Russland og Kina data ikke er pålitelige. Russerne har et vanvittig alkoholforbruk som myndighetene ikke er særlig villig til å utlevere.
Hvordan vet du at Russland ikke er pålitelig og hvordan vet du at Ukraina er pålitelig?

Er Norge pålitelige?
Har Russland under Putler noen gang holdt seg til avtaler?

Da Ukraina gav fra seg atomvåpene, skrev Russland under en avtale der de lovet å respektere Ukrainske grenser, inklusiv Krim.
Brutt av Putin
Da Russland invaderte Krim, stengte han i praksis, Ukrainas muligheter til å seile fritt ut i Svartehavet fra Assorhavet.
Brudd på fri ferdsel på havet. Alvorlig brudd av Putin, både av nasjonal rett og internasjonale avtaler om fri ferdsel.
Lovnad om åpen og fri tilgang til alle saker angående nedskytingen av Malaisias fly.
Brutt av Putin.
Angrep på Donbas, utført av russiske styrker.
Brudd av et haug med avtaler om mellomstatlige avtaler.
Putin brøt alle slike.
Angrep på Georgia, det samme.
Minsk 2 brutt av Putin, før noen andre parter hadde fått tatt stilling til den.
Putin bygde opp styrker langs Ukrainas grenser, Putin lovet og sa at dette bare var øvelse.
Brutt av Putin.

Og dette er bare noen av alle de avtaler Putler har underskrevet og lovet, som Putin har brutt.

Så man må være svært naiv, hvis man stoler på Putin.

Hjulbeint
Innlegg: 664

Legg inn av Hjulbeint »

dette var ganske åpenlyst for en del av oss før dette startet så kanskje det ikke var så lurt å provosere Russland til dette punktet alikevel. Ihvertfall ikke hvis man er Ukrianer.

Logistikken tilsier at Russland vinner dette uansett.




Jævla dumt at Churchill med flere provoserte Hitler til å gå til krig også, går jeg ut fra at sånne som deg og andre likesinnede mener, eller tar jeg feil der også?
Tyskland og Sovjet var jo pærlevenner på det tidspunktet, med nært industrielt samarbeid.

pølsa
Innlegg: 978

Legg inn av pølsa »

Hjulbeint skrev: lør jun 08, 2024 9:15 am dette var ganske åpenlyst for en del av oss før dette startet så kanskje det ikke var så lurt å provosere Russland til dette punktet alikevel. Ihvertfall ikke hvis man er Ukrianer.

Logistikken tilsier at Russland vinner dette uansett.




Jævla dumt at Churchill med flere provoserte Hitler til å gå til krig også, går jeg ut fra at sånne som deg og andre likesinnede mener, eller tar jeg feil der også?
Tyskland og Sovjet var jo pærlevenner på det tidspunktet, med nært industrielt samarbeid.
Og de vestlige støttet Hitler økonomisk slik at han til slutt fikk makta

Diablo
Innlegg: 232

Legg inn av Diablo »

pølsa skrev: lør jun 08, 2024 9:18 am
Hjulbeint skrev: lør jun 08, 2024 9:15 am dette var ganske åpenlyst for en del av oss før dette startet så kanskje det ikke var så lurt å provosere Russland til dette punktet alikevel. Ihvertfall ikke hvis man er Ukrianer.

Logistikken tilsier at Russland vinner dette uansett.




Jævla dumt at Churchill med flere provoserte Hitler til å gå til krig også, går jeg ut fra at sånne som deg og andre likesinnede mener, eller tar jeg feil der også?
Tyskland og Sovjet var jo pærlevenner på det tidspunktet, med nært industrielt samarbeid.
Og de vestlige støttet Hitler økonomisk slik at han til slutt fikk makta
Sikker på at vi ikke var på lag med Hitler også? Hvorfor ikke dra det helt ut for å være sikker hvor jævlig vi i vesten er i alle sammenhenger. Når skal du komme ut som en pro russeren du egentlig er? Nå har du sittet her å mast i over to år, ikke sett et innlegg fra deg der Russland gjør noe galt. Samtlige av dine innlegg havner om hva vi gjør feil, hvor jævlig vi er, der du skal poengtere at vi ikke er de gode i denne konflikten. Du skal ha creds for at du faktisk gidder dette pisset.

Umulius Von Vrang  
Innlegg: 159

Legg inn av Umulius Von Vrang »

Hjulbeint skrev: lør jun 08, 2024 9:09 am
Umulius Von Vrang skrev: lør jun 08, 2024 7:35 am
Big George skrev: lør jun 08, 2024 4:08 am Alle statistikker er basert på landets myndigheter og deres grad av ærlighet .Vi vet at land som Russland og Kina data ikke er pålitelige. Russerne har et vanvittig alkoholforbruk som myndighetene ikke er særlig villig til å utlevere.
Hvordan vet du at Russland ikke er pålitelig og hvordan vet du at Ukraina er pålitelig?

Er Norge pålitelige?
Har Russland under Putler noen gang holdt seg til avtaler?

Da Ukraina gav fra seg atomvåpene, skrev Russland under en avtale der de lovet å respektere Ukrainske grenser, inklusiv Krim.
Brutt av Putin
Da Russland invaderte Krim, stengte han i praksis, Ukrainas muligheter til å seile fritt ut i Svartehavet fra Assorhavet.
Brudd på fri ferdsel på havet. Alvorlig brudd av Putin, både av nasjonal rett og internasjonale avtaler om fri ferdsel.
Lovnad om åpen og fri tilgang til alle saker angående nedskytingen av Malaisias fly.
Brutt av Putin.
Angrep på Donbas, utført av russiske styrker.
Brudd av et haug med avtaler om mellomstatlige avtaler.
Putin brøt alle slike.
Angrep på Georgia, det samme.
Minsk 2 brutt av Putin, før noen andre parter hadde fått tatt stilling til den.
Putin bygde opp styrker langs Ukrainas grenser, Putin lovet og sa at dette bare var øvelse.
Brutt av Putin.

Og dette er bare noen av alle de avtaler Putler har underskrevet og lovet, som Putin har brutt.

Så man må være svært naiv, hvis man stoler på Putin.
USA har skrevet under hundrevis av internasjonale avtaler og de har brutt allesammen. Hvilke avtaler har Norge respektert?

Dessuten setter du opp en bønsj med stråmenn her som jeg nødvendigvis tar med en klype salt , som vanlig. Du sliter litt med å bryte ut av psykosen din også skjønner jeg , greit nok , alt dette får stå på din regning.

Men hva forteller det oss om deg som menneske? Vi tenker nok vårt om hvordan du egentlig er og hva slags forferdelig menneskesyn du har. (jeg bare henger på en sånn til slutt siden det er akkurat hva du gjør i hvert eneste innlegg du skriver , sånn i tilfelle poenget unnslipper deg , noe jeg antar at det gjør. )

Hjulbeint
Innlegg: 664

Legg inn av Hjulbeint »

Umulius Von Vrang skrev: lør jun 08, 2024 9:47 am
Hjulbeint skrev: lør jun 08, 2024 9:09 am
Umulius Von Vrang skrev: lør jun 08, 2024 7:35 am

Hvordan vet du at Russland ikke er pålitelig og hvordan vet du at Ukraina er pålitelig?

Er Norge pålitelige?
Har Russland under Putler noen gang holdt seg til avtaler?

Da Ukraina gav fra seg atomvåpene, skrev Russland under en avtale der de lovet å respektere Ukrainske grenser, inklusiv Krim.
Brutt av Putin
Da Russland invaderte Krim, stengte han i praksis, Ukrainas muligheter til å seile fritt ut i Svartehavet fra Assorhavet.
Brudd på fri ferdsel på havet. Alvorlig brudd av Putin, både av nasjonal rett og internasjonale avtaler om fri ferdsel.
Lovnad om åpen og fri tilgang til alle saker angående nedskytingen av Malaisias fly.
Brutt av Putin.
Angrep på Donbas, utført av russiske styrker.
Brudd av et haug med avtaler om mellomstatlige avtaler.
Putin brøt alle slike.
Angrep på Georgia, det samme.
Minsk 2 brutt av Putin, før noen andre parter hadde fått tatt stilling til den.
Putin bygde opp styrker langs Ukrainas grenser, Putin lovet og sa at dette bare var øvelse.
Brutt av Putin.

Og dette er bare noen av alle de avtaler Putler har underskrevet og lovet, som Putin har brutt.

Så man må være svært naiv, hvis man stoler på Putin.
USA har skrevet under hundrevis av internasjonale avtaler og de har brutt allesammen. Hvilke avtaler har Norge respektert?

Dessuten setter du opp en bønsj med stråmenn her som jeg nødvendigvis tar med en klype salt , som vanlig. Du sliter litt med å bryte ut av psykosen din også skjønner jeg , greit nok , alt dette får stå på din regning.

Men hva forteller det oss om deg som menneske? Vi tenker nok vårt om hvordan du egentlig er og hva slags forferdelig menneskesyn du har. (jeg bare henger på en sånn til slutt siden det er akkurat hva du gjør i hvert eneste innlegg du skriver , sånn i tilfelle poenget unnslipper deg , noe jeg antar at det gjør. )
Det er egentlig fantastisk, at du som anklager andre for å diskutere person og bruke stråmenn, bare bruker disse metodene her.

Ingen ting i "svaret" ditt har noe som helst med mitt innlegg.

Hjulbeint
Innlegg: 664

Legg inn av Hjulbeint »

Umulius Von Vrang skrev: lør jun 08, 2024 9:47 am
Hjulbeint skrev: lør jun 08, 2024 9:09 am
Umulius Von Vrang skrev: lør jun 08, 2024 7:35 am

Hvordan vet du at Russland ikke er pålitelig og hvordan vet du at Ukraina er pålitelig?

Er Norge pålitelige?
Har Russland under Putler noen gang holdt seg til avtaler?

Da Ukraina gav fra seg atomvåpene, skrev Russland under en avtale der de lovet å respektere Ukrainske grenser, inklusiv Krim.
Brutt av Putin
Da Russland invaderte Krim, stengte han i praksis, Ukrainas muligheter til å seile fritt ut i Svartehavet fra Assorhavet.
Brudd på fri ferdsel på havet. Alvorlig brudd av Putin, både av nasjonal rett og internasjonale avtaler om fri ferdsel.
Lovnad om åpen og fri tilgang til alle saker angående nedskytingen av Malaisias fly.
Brutt av Putin.
Angrep på Donbas, utført av russiske styrker.
Brudd av et haug med avtaler om mellomstatlige avtaler.
Putin brøt alle slike.
Angrep på Georgia, det samme.
Minsk 2 brutt av Putin, før noen andre parter hadde fått tatt stilling til den.
Putin bygde opp styrker langs Ukrainas grenser, Putin lovet og sa at dette bare var øvelse.
Brutt av Putin.

Og dette er bare noen av alle de avtaler Putler har underskrevet og lovet, som Putin har brutt.

Så man må være svært naiv, hvis man stoler på Putin.
USA har skrevet under hundrevis av internasjonale avtaler og de har brutt allesammen. Hvilke avtaler har Norge respektert?

Dessuten setter du opp en bønsj med stråmenn her som jeg nødvendigvis tar med en klype salt , som vanlig. Du sliter litt med å bryte ut av psykosen din også skjønner jeg , greit nok , alt dette får stå på din regning.

Men hva forteller det oss om deg som menneske? Vi tenker nok vårt om hvordan du egentlig er og hva slags forferdelig menneskesyn du har. (jeg bare henger på en sånn til slutt siden det er akkurat hva du gjør i hvert eneste innlegg du skriver , sånn i tilfelle poenget unnslipper deg , noe jeg antar at det gjør. )
USA in blandingen din, er et typisk eksempel på bruk av stråmenn.


Men siden du er ekspert på USAs brudd på inngåtte avtaler.
Kan du nevne 5 slike avtaler USA har inngått med andre land som de ensidig har brutt?

Jeg er ikke så bra på dette, så jeg vil like å få opplyst litt om USAs brudd på inngåtte internasjonale avtaler mellom USA og andre stater.

Skulle være enkelt, når du vet om hundrevis.

Hjulbeint
Innlegg: 664

Legg inn av Hjulbeint »

[/quote]
Er Norge pålitelige?

Hvilke avtaler har Norge respektert?
[/quote]




Og hvilke avtaler har Norge ikke respekter eller brutt?

Går ut fra at du også her har eksempler.

Umulius Von Vrang  
Innlegg: 159

Legg inn av Umulius Von Vrang »

Hjulbeint skrev: lør jun 08, 2024 10:19 am
Umulius Von Vrang skrev: lør jun 08, 2024 9:47 am
Hjulbeint skrev: lør jun 08, 2024 9:09 am

Har Russland under Putler noen gang holdt seg til avtaler?

Da Ukraina gav fra seg atomvåpene, skrev Russland under en avtale der de lovet å respektere Ukrainske grenser, inklusiv Krim.
Brutt av Putin
Da Russland invaderte Krim, stengte han i praksis, Ukrainas muligheter til å seile fritt ut i Svartehavet fra Assorhavet.
Brudd på fri ferdsel på havet. Alvorlig brudd av Putin, både av nasjonal rett og internasjonale avtaler om fri ferdsel.
Lovnad om åpen og fri tilgang til alle saker angående nedskytingen av Malaisias fly.
Brutt av Putin.
Angrep på Donbas, utført av russiske styrker.
Brudd av et haug med avtaler om mellomstatlige avtaler.
Putin brøt alle slike.
Angrep på Georgia, det samme.
Minsk 2 brutt av Putin, før noen andre parter hadde fått tatt stilling til den.
Putin bygde opp styrker langs Ukrainas grenser, Putin lovet og sa at dette bare var øvelse.
Brutt av Putin.

Og dette er bare noen av alle de avtaler Putler har underskrevet og lovet, som Putin har brutt.

Så man må være svært naiv, hvis man stoler på Putin.
USA har skrevet under hundrevis av internasjonale avtaler og de har brutt allesammen. Hvilke avtaler har Norge respektert?

Dessuten setter du opp en bønsj med stråmenn her som jeg nødvendigvis tar med en klype salt , som vanlig. Du sliter litt med å bryte ut av psykosen din også skjønner jeg , greit nok , alt dette får stå på din regning.

Men hva forteller det oss om deg som menneske? Vi tenker nok vårt om hvordan du egentlig er og hva slags forferdelig menneskesyn du har. (jeg bare henger på en sånn til slutt siden det er akkurat hva du gjør i hvert eneste innlegg du skriver , sånn i tilfelle poenget unnslipper deg , noe jeg antar at det gjør. )
USA in blandingen din, er et typisk eksempel på bruk av stråmenn.


Men siden du er ekspert på USAs brudd på inngåtte avtaler.
Kan du nevne 5 slike avtaler USA har inngått med andre land som de ensidig har brutt?

Jeg er ikke så bra på dette, så jeg vil like å få opplyst litt om USAs brudd på inngåtte internasjonale avtaler mellom USA og andre stater.

Skulle være enkelt, når du vet om hundrevis.
Da vet ikke du hva en stråmann er.

Dette er da barnelærdom , visste du virkelig ikke dette?

Hjulbeint
Innlegg: 664

Legg inn av Hjulbeint »

Umulius Von Vrang skrev: lør jun 08, 2024 10:32 am
Hjulbeint skrev: lør jun 08, 2024 10:19 am
Umulius Von Vrang skrev: lør jun 08, 2024 9:47 am

USA har skrevet under hundrevis av internasjonale avtaler og de har brutt allesammen. Hvilke avtaler har Norge respektert?

Dessuten setter du opp en bønsj med stråmenn her som jeg nødvendigvis tar med en klype salt , som vanlig. Du sliter litt med å bryte ut av psykosen din også skjønner jeg , greit nok , alt dette får stå på din regning.

Men hva forteller det oss om deg som menneske? Vi tenker nok vårt om hvordan du egentlig er og hva slags forferdelig menneskesyn du har. (jeg bare henger på en sånn til slutt siden det er akkurat hva du gjør i hvert eneste innlegg du skriver , sånn i tilfelle poenget unnslipper deg , noe jeg antar at det gjør. )
USA in blandingen din, er et typisk eksempel på bruk av stråmenn.


Men siden du er ekspert på USAs brudd på inngåtte avtaler.
Kan du nevne 5 slike avtaler USA har inngått med andre land som de ensidig har brutt?

Jeg er ikke så bra på dette, så jeg vil like å få opplyst litt om USAs brudd på inngåtte internasjonale avtaler mellom USA og andre stater.

Skulle være enkelt, når du vet om hundrevis.
Da vet ikke du hva en stråmann er.

Dette er da barnelærdom , visste du virkelig ikke dette?
Tydeligvis ikke.

Siden du hevder jeg tar feil.

Men du kan sikkert forklare meg hva stråmenn er?
Venter på ditt opplysende svar.

Frode57
Innlegg: 1448

Legg inn av Frode57 »

Der er typisk vesten å gå inn i en krig uten noen anelse om hvordan de kan komme ut av den

pølsa
Innlegg: 978

Legg inn av pølsa »

Det snakkes mye om andre og hva de gjør (gjelder vel på alle plan) men de desidert værste er våre egne og spesielt amerikanerne.


Umulius Von Vrang  
Innlegg: 159

Legg inn av Umulius Von Vrang »

Frode57 skrev: lør jun 08, 2024 11:55 am Der er typisk vesten å gå inn i en krig uten noen anelse om hvordan de kan komme ut av den
De vet utmerket godt hva det er de setter igang. Takstameteret går og vi lar sentralbanken finansiere hele blodbadet så gjør vi opp regninga til slutt.

Krig = $ , € og £.

For noen er disse krigene en enorm suksess.

Frode57
Innlegg: 1448

Legg inn av Frode57 »

Det kan virke som det militære komplekset og landene som produserer våpen tjener på krig. Det gjelder helt til de selv må betale for våpnene og ammo og sende soldater.

Nå tjener Kina. Afrika og sør Amerika mest på krigen

USA holder på å få en ny hengemyr. Norge og vesten likeså.
Krig er fint om en vinner og får betalt. Brann skatter.

Hjulbeint
Innlegg: 664

Legg inn av Hjulbeint »

Umulius Von Vrang skrev: lør jun 08, 2024 9:47 am
Hjulbeint skrev: lør jun 08, 2024 9:09 am
Umulius Von Vrang skrev: lør jun 08, 2024 7:35 am

Hvordan vet du at Russland ikke er pålitelig og hvordan vet du at Ukraina er pålitelig?

Er Norge pålitelige?
Har Russland under Putler noen gang holdt seg til avtaler?

Da Ukraina gav fra seg atomvåpene, skrev Russland under en avtale der de lovet å respektere Ukrainske grenser, inklusiv Krim.
Brutt av Putin
Da Russland invaderte Krim, stengte han i praksis, Ukrainas muligheter til å seile fritt ut i Svartehavet fra Assorhavet.
Brudd på fri ferdsel på havet. Alvorlig brudd av Putin, både av nasjonal rett og internasjonale avtaler om fri ferdsel.
Lovnad om åpen og fri tilgang til alle saker angående nedskytingen av Malaisias fly.
Brutt av Putin.
Angrep på Donbas, utført av russiske styrker.
Brudd av et haug med avtaler om mellomstatlige avtaler.
Putin brøt alle slike.
Angrep på Georgia, det samme.
Minsk 2 brutt av Putin, før noen andre parter hadde fått tatt stilling til den.
Putin bygde opp styrker langs Ukrainas grenser, Putin lovet og sa at dette bare var øvelse.
Brutt av Putin.

Og dette er bare noen av alle de avtaler Putler har underskrevet og lovet, som Putin har brutt.

Så man må være svært naiv, hvis man stoler på Putin.
USA har skrevet under hundrevis av internasjonale avtaler og de har brutt allesammen. Hvilke avtaler har Norge respektert?

Dessuten setter du opp en bønsj med stråmenn her som jeg nødvendigvis tar med en klype salt , som vanlig. Du sliter litt med å bryte ut av psykosen din også skjønner jeg , greit nok , alt dette får stå på din regning.

Men hva forteller det oss om deg som menneske? Vi tenker nok vårt om hvordan du egentlig er og hva slags forferdelig menneskesyn du har. (jeg bare henger på en sånn til slutt siden det er akkurat hva du gjør i hvert eneste innlegg du skriver , sånn i tilfelle poenget unnslipper deg , noe jeg antar at det gjør. )
Hei

Jeg spurte deg pent om du kunne vise meg noen av disse hundrevis av avtaler,, internasjonale avtaler selvfølgelig, som USA har tegnet med andre land, som de har brutt.

Og også disse som Norge har brutt, i følge deg.

Så langt har jeg ikke fått noen eksempler.

Var alt bare en bløff fra deg?


Vennlig hilsen

Umulius Von Vrang  
Innlegg: 159

Legg inn av Umulius Von Vrang »

Hjulbeint skrev: lør jun 08, 2024 3:17 pm
Umulius Von Vrang skrev: lør jun 08, 2024 9:47 am
Hjulbeint skrev: lør jun 08, 2024 9:09 am

Har Russland under Putler noen gang holdt seg til avtaler?

Da Ukraina gav fra seg atomvåpene, skrev Russland under en avtale der de lovet å respektere Ukrainske grenser, inklusiv Krim.
Brutt av Putin
Da Russland invaderte Krim, stengte han i praksis, Ukrainas muligheter til å seile fritt ut i Svartehavet fra Assorhavet.
Brudd på fri ferdsel på havet. Alvorlig brudd av Putin, både av nasjonal rett og internasjonale avtaler om fri ferdsel.
Lovnad om åpen og fri tilgang til alle saker angående nedskytingen av Malaisias fly.
Brutt av Putin.
Angrep på Donbas, utført av russiske styrker.
Brudd av et haug med avtaler om mellomstatlige avtaler.
Putin brøt alle slike.
Angrep på Georgia, det samme.
Minsk 2 brutt av Putin, før noen andre parter hadde fått tatt stilling til den.
Putin bygde opp styrker langs Ukrainas grenser, Putin lovet og sa at dette bare var øvelse.
Brutt av Putin.

Og dette er bare noen av alle de avtaler Putler har underskrevet og lovet, som Putin har brutt.

Så man må være svært naiv, hvis man stoler på Putin.
USA har skrevet under hundrevis av internasjonale avtaler og de har brutt allesammen. Hvilke avtaler har Norge respektert?

Dessuten setter du opp en bønsj med stråmenn her som jeg nødvendigvis tar med en klype salt , som vanlig. Du sliter litt med å bryte ut av psykosen din også skjønner jeg , greit nok , alt dette får stå på din regning.

Men hva forteller det oss om deg som menneske? Vi tenker nok vårt om hvordan du egentlig er og hva slags forferdelig menneskesyn du har. (jeg bare henger på en sånn til slutt siden det er akkurat hva du gjør i hvert eneste innlegg du skriver , sånn i tilfelle poenget unnslipper deg , noe jeg antar at det gjør. )
Hei

Jeg spurte deg pent om du kunne vise meg noen av disse hundrevis av avtaler,, internasjonale avtaler selvfølgelig, som USA har tegnet med andre land, som de har brutt.

Og også disse som Norge har brutt, i følge deg.

Så langt har jeg ikke fått noen eksempler.

Var alt bare en bløff fra deg?


Vennlig hilsen
Ja det kan du jaggu sitte og lure på min hjulbeinte venn..

Hvis du gjør et enkelt søk for deg selv på temaet så finner du ut dette selv rimelig fort.

Om Norge har brutt avtaler? Tja , mulig vi har vært bedre på dette da vi er et mindre land. Man kan uansett stole på at Norge gjør absolutt alt USSA ber om og det gjør oss vel pålitelige på et vis og for noen i det minste.

Frode57
Innlegg: 1448

Legg inn av Frode57 »

Krig kommer der snakk ikke holder.

Det er den ultimate mistillit mellom parter.

Danskene hadde retten på sin side i 1864 da tyskerne/Prøysen fant det for godt å forlange halve Sleswig som danskene mistet hele I det årets krig.

Danskene fikk tilbake halve Sleswig på 20 tallet etter 2. Verdenskrig.

Sønder Jylland heter området.

Danevirke. Gamle danske festningsverk ligger i Tyskland.

Finland hadde tilgang til atlanterhavet før 2. Verdenskrig. Kronprinsesse Martha dro fra nord Finland .

Hellas er et relativt ungt land. Var endel av det osmanske riket.

Derfor sier jeg at imperier kommer og går.
Nasjoner og folkeslag består.

Men selv de kan forgå og bli oppslukt av nye dominerende tanker.

Ukraina får nå ganske hard medfart. Vanskelig å tro på en varig god løsning, særlig når fremtiden for vestens dominerende stilling i verden er så utfordret.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Konflikten i Ukraina»