Situasjonen i Ukraina Del 3

Svar
Brukeravatar
Big George
Innlegg: 9061

Re: Situasjonen i Ukraina Del 3

Legg inn av Big George »

ISW skriver i natt:

Russian officials continued to use threatening rhetoric as part of efforts to deter the United States from publicly authorizing Ukraine's use of US-provided ATACMS in limited strikes against Russian and North Korean military targets in Kursk Oblast. This US authorization, if officially confirmed, would notably be a mild response to Russia's escalatory introduction of North Korean troops as active combatants in Russia's invasion of Ukraine.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 9061

Legg inn av Big George »

THE NAME of the weapon, designed in the late 1980s, was both an acronym—Army Tactical Missile System (ATACMS)—and, when said aloud, an exhortation—“attack ’ems”. But Ukraine could not, in fact, attack ’em—at least not inside Russia, not until November 17th, when American news outlets reported that Joe Biden, America’s president, had changed course and given Ukraine permission to use the advanced long-range missiles on Russian soil. The decision will not dramatically change Ukraine’s flagging fortunes on the front lines, though it will boost morale and strengthen the country’s hand ahead of negotiations pursued by Donald Trump after January 20th. A tumultuous two months lies ahead first

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 9061

Legg inn av Big George »

In a separate interview with Voice of America's Korean service on Saturday, the Ukrainian diplomat said North Korean troop numbers in Kursk could rise to 15,000 from the current estimate of 11,000. A similar number could be deployed to the Russian-occupied Donetsk region in eastern Ukraine, according to Ponomarenko.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 9061

Legg inn av Big George »

The first time the world learns whether the UK has allowed Ukraine to fire British Storm Shadow cruise missiles inside Russia will probably be the moment they are actually used.

Until and unless that happens, it makes sense for Sir Keir Starmer to keep people guessing.

It was likely why the prime minister and his team repeatedly dodged the question when quizzed by journalists on the sidelines of a G20 summit of global economic powers in Brazil this week about what permission he may or may not have given to Kyiv

Brukeravatar
BrannLFC
Innlegg: 2681

Legg inn av BrannLFC »

JauKaninen skrev: man nov 18, 2024 11:10 pm
BrannLFC skrev: man nov 18, 2024 8:58 pm
Fred er et skjellsord for han. Husk at han støtter nazi-Ukraina og sionist-Israel. To apartheidstater.
Så hvilken side vil du kjempe for nå som du for 100 ganger predikerer at vi snart har WW3?
Heldigvis var jeg aldri i militære så jeg slipper å krige for quislings verdier

Diani
Innlegg: 130

Legg inn av Diani »

BrannLFC skrev: tir nov 19, 2024 5:55 am
JauKaninen skrev: man nov 18, 2024 11:10 pm
BrannLFC skrev: man nov 18, 2024 8:58 pm
Fred er et skjellsord for han. Husk at han støtter nazi-Ukraina og sionist-Israel. To apartheidstater.
Så hvilken side vil du kjempe for nå som du for 100 ganger predikerer at vi snart har WW3?
Heldigvis var jeg aldri i militære så jeg slipper å krige for quislings verdier
Blir det ww3 blir du Norges neste Quisling. Jobber for Russland innad i Norge.

Diani
Innlegg: 130

Legg inn av Diani »

pølsa skrev: man nov 18, 2024 9:32 am Bruker de det inne i Russland gir det grunn til å tro at Russerne vil komme med unådig svar, straks vinter og kaldt, blir Ukraina uten strøm? kan vi se frem mot en masseflukt av kalde Ukrainere inn til EU i juletiden?
Du er jo litt søt også, som at du bryr seg om Ukrainske liv, det du er mest redd for er at det kommer mer inn i landet. Ikke at de skal sitte uten strøm.

Umulius Von Vrang
Innlegg: 407

Legg inn av Umulius Von Vrang »

Det er ikke 3. VK vi trenger å bekymre oss om , det er neste "pandemi" og den blir utløst i Trumps periode.

Vil snu opp ned på alt over natta omtrent. Og alt detta vi sitter og tjater om her vil ryke rett ut av vinduet.

juppe
Innlegg: 383

Legg inn av juppe »

Ny russisk doktrine undertegnet:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... endoktrine

"Den tidligere doktrinen for bruk av atomvåpen slo fast at Russland kun ville ta i bruk slike våpen i bruk dersom landet ble angrepet med atomvåpen.
Den nye doktrinen åpner for bruk av atomvåpen også dersom en atommakt bidrar til at Russland blir angrepet med konvensjonelle våpen.
Doktrinen åpner derfor i teorien for bruk av atomvåpen når Ukraina med støtte fra USA angriper mål på russisk jord.
USA åpnet nylig for at Ukraina kan bruke langtrekkende amerikanske raketter i angrep mot mål inne i Russland."

Dette bare noen dager etter ny USA-doktrine:
Nordkoreanske soldater i Kursk åpner for at Ukraina kan bruke langtrekkende amerikanske missiler dypt inn i Russland.

pølsa
Innlegg: 1302

Legg inn av pølsa »

Diani skrev: tir nov 19, 2024 7:42 am
pølsa skrev: man nov 18, 2024 9:32 am Bruker de det inne i Russland gir det grunn til å tro at Russerne vil komme med unådig svar, straks vinter og kaldt, blir Ukraina uten strøm? kan vi se frem mot en masseflukt av kalde Ukrainere inn til EU i juletiden?
Du er jo litt søt også, som at du bryr seg om Ukrainske liv, det du er mest redd for er at det kommer mer inn i landet. Ikke at de skal sitte uten strøm.
En av oss bryr seg i allefall om Ukrainske liv...

Brukeravatar
BrannLFC
Innlegg: 2681

Legg inn av BrannLFC »

juppe skrev: tir nov 19, 2024 10:34 am Ny russisk doktrine undertegnet:
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... endoktrine

"Den tidligere doktrinen for bruk av atomvåpen slo fast at Russland kun ville ta i bruk slike våpen i bruk dersom landet ble angrepet med atomvåpen.
Den nye doktrinen åpner for bruk av atomvåpen også dersom en atommakt bidrar til at Russland blir angrepet med konvensjonelle våpen.
Doktrinen åpner derfor i teorien for bruk av atomvåpen når Ukraina med støtte fra USA angriper mål på russisk jord.
USA åpnet nylig for at Ukraina kan bruke langtrekkende amerikanske raketter i angrep mot mål inne i Russland."

Dette bare noen dager etter ny USA-doktrine:
Nordkoreanske soldater i Kursk åpner for at Ukraina kan bruke langtrekkende amerikanske missiler dypt inn i Russland.
Biden blir hyllet i norske aviser når han i realiteten vil dra oss med i graven sin

Brukeravatar
BrannLFC
Innlegg: 2681

Legg inn av BrannLFC »

Umulius Von Vrang skrev: tir nov 19, 2024 10:24 am Det er ikke 3. VK vi trenger å bekymre oss om , det er neste "pandemi" og den blir utløst i Trumps periode.

Vil snu opp ned på alt over natta omtrent. Og alt detta vi sitter og tjater om her vil ryke rett ut av vinduet.
Rfk som helseminister. Vaksinemotstander skal gi oss ny pandemi.?? Vær glad for trump. Vi slipper harris som ville tatt oss med inn i apokalypse

Brukeravatar
BrannLFC
Innlegg: 2681

Legg inn av BrannLFC »

Diani skrev: tir nov 19, 2024 7:41 am
BrannLFC skrev: tir nov 19, 2024 5:55 am
JauKaninen skrev: man nov 18, 2024 11:10 pm

Så hvilken side vil du kjempe for nå som du for 100 ganger predikerer at vi snart har WW3?
Heldigvis var jeg aldri i militære så jeg slipper å krige for quislings verdier
Blir det ww3 blir du Norges neste Quisling. Jobber for Russland innad i Norge.
Quisling er deg som forguder ideologien hans. Husk at russerne var med på å bekjempe Quisling

Umulius Von Vrang
Innlegg: 407

Legg inn av Umulius Von Vrang »

BrannLFC skrev: tir nov 19, 2024 11:11 am
Umulius Von Vrang skrev: tir nov 19, 2024 10:24 am Det er ikke 3. VK vi trenger å bekymre oss om , det er neste "pandemi" og den blir utløst i Trumps periode.

Vil snu opp ned på alt over natta omtrent. Og alt detta vi sitter og tjater om her vil ryke rett ut av vinduet.
Rfk som helseminister. Vaksinemotstander skal gi oss ny pandemi.?? Vær glad for trump. Vi slipper harris som ville tatt oss med inn i apokalypse
RFK er ikke vaksinemostander , han selger seg mer som en vaksineskeptiker , det er ikke helt det samme. Det er heller ikke opp til en helseminister å bestemme om det blir en pandemi eller ikke. Der det blir virkelig gæernt er hvordan kan det bli en pandemi uten et faktisk virus , som tross alt er imaginære størrelser..

Intrikat bullshit fra syndikatet..

Brukeravatar
JauKaninen
Innlegg: 1970

Legg inn av JauKaninen »

BrannLFC skrev: tir nov 19, 2024 5:55 am
Heldigvis var jeg aldri i militære så jeg slipper å krige for quislings verdier
Putin henter da inn alt mulig ræl som aldri har utført førstegangstjeneste i Russland han. Tror du at du slipper unna altså?

pølsa
Innlegg: 1302

Legg inn av pølsa »

Ydstebø tror imidlertid Putin bruker mer ord enn handling.

– Jeg frykter ikke atomkrig, Russland har for mye å tape på det.


Russland har for mye å tape?? Finnes ikke noen reverse knapp om atombomber begynner å treffe mål, hva skal han si da....jeg tok dessverre feil??

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 9061

Legg inn av Big George »

Ukraine has used long-range ATACMS missiles against a target inside Russia for the first time, according to Ukrainian news agency RBC-Ukraine, citing a source inside the country's defense forces.

The missiles, which have a range of 190 miles, struck a munitions storage facility near the city of Karachev in Bryansk Oblast in western Russia, over 70 miles from the Ukrainian border, on November 19, the outlet said.

"Indeed, this is the first time that ATACMS has been used to strike Russian territory. The strike was carried out on a facility in the Bryansk region, and it was successfully destroyed," the source told the outlet.

pølsa
Innlegg: 1302

Legg inn av pølsa »

Big George skrev: tir nov 19, 2024 12:53 pm Ukraine has used long-range ATACMS missiles against a target inside Russia for the first time, according to Ukrainian news agency RBC-Ukraine, citing a source inside the country's defense forces.

The missiles, which have a range of 190 miles, struck a munitions storage facility near the city of Karachev in Bryansk Oblast in western Russia, over 70 miles from the Ukrainian border, on November 19, the outlet said.

"Indeed, this is the first time that ATACMS has been used to strike Russian territory. The strike was carried out on a facility in the Bryansk region, and it was successfully destroyed," the source told the outlet.
Gir nok grunn for Russerne å gå til UN etter artikkel 51 da det er i realiteten USA som angriper.

Umulius Von Vrang
Innlegg: 407

Legg inn av Umulius Von Vrang »

30 mil inn i Russland er ingenting. Russland kan evakuere og flytte en masse militære greier utafor rekkevidden av disse rakettene. Stormshadow har vel noe lengre rekkevidde men alikevel.. Russland strekker seg over 11 tidssoner.

Det er også lenge siden vi hørte nyheten om at Russlands elektroniske motmidler hadde redusert presisjonen på disse ATACMS med borti 90 %. De er vel avhengig av GPS.

Dette systemet er også operert av amerikansk personell. Med en ukrainer sist i køen som får trykke på en knapp.

Det begrenser seg litt hva dette vil utrette og i Donbass går det mot Russisk seier og anneksering. Akkurat slik de sa de skulle gjøre. Og i mellomtiden har de styrket BRICS samarbeidet , redusert virkninger av sanksjoner ned til en veldig liten prosentdel av økonomien samt at de forsatt forsyner Europa med dyr gass og olje. Diplomatisk står de sterkere enn noensinne.

På vår side.. vel , det snakker for seg selv.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 9061

Legg inn av Big George »

Ukraina skal for første gang siden USAs klarsignal ha angrepet mål inne i Russland. –⁠ Et signal om at de ønsker eskalering, sier den russiske utenriksministeren.

Vi kaller det bare god-gønning ikke sant Putlermann ?

Frode57
Innlegg: 1939

Legg inn av Frode57 »

Krigen går mot slutten eller vi får en enda større konvensjonell krig men atomkrigen lurer i bakgrunnen.

pølsa
Innlegg: 1302

Legg inn av pølsa »

Umulius Von Vrang skrev: tir nov 19, 2024 10:24 am Det er ikke 3. VK vi trenger å bekymre oss om , det er neste "pandemi" og den blir utløst i Trumps periode.

Vil snu opp ned på alt over natta omtrent. Og alt detta vi sitter og tjater om her vil ryke rett ut av vinduet.
Blir nok satt i gang av Soros og Gates den pandemien, Monkeypox ble ikke store greiene. My bet er Gates er mannen som kommer med første "løsning/medisin", som han gjorde med Moneypox, advarte om den sykdommen flere måneder før den kom ut og selvfølgelig først ut med medisin. (Gates har gått fra pc-virus til menneskevirus, langt bedre betalt)

Follow the money...

Umulius Von Vrang
Innlegg: 407

Legg inn av Umulius Von Vrang »

pølsa skrev: tir nov 19, 2024 10:13 pm
Umulius Von Vrang skrev: tir nov 19, 2024 10:24 am Det er ikke 3. VK vi trenger å bekymre oss om , det er neste "pandemi" og den blir utløst i Trumps periode.

Vil snu opp ned på alt over natta omtrent. Og alt detta vi sitter og tjater om her vil ryke rett ut av vinduet.
Blir nok satt i gang av Soros og Gates den pandemien, Monkeypox ble ikke store greiene. My bet er Gates er mannen som kommer med første "løsning/medisin", som han gjorde med Moneypox, advarte om den sykdommen flere måneder før den kom ut og selvfølgelig først ut med medisin. (Gates har gått fra pc-virus til menneskevirus, langt bedre betalt)

Follow the money...
Vel , jeg vil si at det nye viruset har allerede blitt delt ut. Det har bare ikke blitt trigga enda. Neste gang blir ikke som forrige gang.

pølsa
Innlegg: 1302

Legg inn av pølsa »

Det er tydeligvis gitt beskjed om at det vil komme svar på bruk av USA´s våpen inne i Russland, Kiev står foran ett snarlig større angrep og USA stenger ambassaden. Blir silkehanskene tatt av som en advarsel?


Umulius Von Vrang
Innlegg: 407

Legg inn av Umulius Von Vrang »

pølsa skrev: ons nov 20, 2024 7:41 am Det er tydeligvis gitt beskjed om at det vil komme svar på bruk av USA´s våpen inne i Russland, Kiev står foran ett snarlig større angrep og USA stenger ambassaden. Blir silkehanskene tatt av som en advarsel?

Jeg tror ikke Russland vil svare med noe slikt. De har alt å tape på det. De skjønner at dette er de siste desperate krampetrekningene fra NATOSTAN og Ukraina. De vil nok svare men på finurlig vis og kanskje via en proxy av noe slag.

Disse "langdistanse" rakettene har ikke så veldig lang rekkevidde målt med Russlands faktiske størrelse. Antiluft systemene vil håndtere mesteparten av det. Og i Januar kommer oransjemannen i ny drakt som har lovt og sagt en del ting han ikke kan gå tilbake på. Ihvertfall ikke så tidlig i perioden. Det roer seg i Ukraina men det skrus kanskje opp i midtøsten.

Brukeravatar
JauKaninen
Innlegg: 1970

Legg inn av JauKaninen »

Da gratulerer vi Ukraina med å ha utviklet Neptun-raketter, sikkert med god hjelp fra vesten.

Bare et par uker igjen så begynner Russland å tape ytterligere 25 millioner dollar per dag i tapte gassintekter.

pølsa
Innlegg: 1302

Legg inn av pølsa »

JauKaninen skrev: ons nov 20, 2024 3:14 pm
Bare et par uker igjen så begynner Russland å tape ytterligere 25 millioner dollar per dag i tapte gassintekter.
Går gassavtalen med Ukraina ut?

Brukeravatar
JauKaninen
Innlegg: 1970

Legg inn av JauKaninen »

pølsa skrev: ons nov 20, 2024 5:15 pm
Går gassavtalen med Ukraina ut?
Avtalen om gassleveransene som går fra Russland, igjennom Ukraina til europeiske land går ut i desember. Den blir forståelig nok ikke fornyet fra Ukraina sin side.

Dette betyr 25 millioner dollar i tap per dag for et Russland som allerede sliter tungt økonomisk.

pølsa
Innlegg: 1302

Legg inn av pølsa »

JauKaninen skrev: ons nov 20, 2024 9:13 pm
pølsa skrev: ons nov 20, 2024 5:15 pm
Går gassavtalen med Ukraina ut?
Avtalen om gassleveransene som går fra Russland, igjennom Ukraina til europeiske land går ut i desember. Den blir forståelig nok ikke fornyet fra Ukraina sin side.

Dette betyr 25 millioner dollar i tap per dag for et Russland som allerede sliter tungt økonomisk.
Så det er en god ting?

Brukeravatar
JauKaninen
Innlegg: 1970

Legg inn av JauKaninen »

pølsa skrev: ons nov 20, 2024 9:54 pm
Så det er en god ting?
Selvsagt!

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Konflikten i Ukraina»