Biden-administrasjonen

[ehall]

Akk ja..når jeg leser babbelet til Bakkus, så er det lettere å forstå at det finnes mennesker som tror på spøkelser, homeopati og spåkoner.

Blir samme som når jeg leser om alle andre, at jeg får mer tro på at TDS er en virkelig og en faktisk sykdom.

[alseboy]

Akk ja..når jeg leser babbelet til Bakkus, så er det lettere å forstå at det finnes mennesker som tror på spøkelser, homeopati og spåkoner.

Blir samme som når jeg leser om alle andre, at jeg får mer tro på at TDS er en virkelig og en faktisk sykdom.

Den er tydeligvis svært smittsom denne sykdommen, siden den åpenbart også har rammet flere dusin tidligere medarbeidere, advokater, ministre, politiske rådgivere, sekretærer og andre som jobbet tett på Donald Trump i årevis.

Men kudos til deg og bakkus som står løpet ut og blir med Trump-båten til bunns. Ja, samt Pillow Mike og Rudy Giuliani da. The best of the best people.
Som din skarpskodde meningsfelle er inne på - sverger man ikke 100% trofasthet og lojalitet til en fyr som stemte demokratisk frem til tusenårsskiftet, så er man selvsagt ikke en ekte republikaner.

[ehall]

Akk ja..når jeg leser babbelet til Bakkus, så er det lettere å forstå at det finnes mennesker som tror på spøkelser, homeopati og spåkoner.

Blir samme som når jeg leser om alle andre, at jeg får mer tro på at TDS er en virkelig og en faktisk sykdom.

Den er tydeligvis svært smittsom denne sykdommen, siden den åpenbart også har rammet flere dusin tidligere medarbeidere, advokater, ministre, politiske rådgivere, sekretærer og andre som jobbet tett på Donald Trump i årevis.

Men kudos til deg og bakkus som står løpet ut og blir med Trump-båten til bunns. Ja, samt Pillow Mike og Rudy Giuliani da. The best of the best people.

Ja, hørt om RINO?

[alseboy]

Ja, hørt om RINO?

Joda, jeg har hørt om dette latterlige begrepet påfunnet av fyren som donerte millioner til valgkampene til Bill Clinton, stemte på Demokratene senest i 2004 og var registrert som velger for Demokratene frem til 2009.

Mens de som derimot har vært flere tiår i partiet(som Bush, Cheney, McCain, McConnell), utformet den politiske plattformen (som Trump enkelt og greitt la helt til sides for å lage sin egen "ideologi"), de er selvsagt ikke ekte republikanere. For man er kun en ekte republikaner hvis man setter sin lojalitet til Trump foran partiet, er det ikke så, ehall?

Tror du oppriktig på våset ditt, eller elsker du bare å trolle? (oppriktig spørsmål, for du fremstår til å være ørlite mer møblert i hodet enn hva tilfellet er for kamerat Bakkus)

[Bakkus]

Ja det fremstår jo som ironisk at mange tror disse er i lomma på Demokratene. Mange av de som har vitnet for 6 januar komiteen var lojale Trumpsupportere i lang lang tid og iallefall ikke Demokrater og faktisk ganske nære medarbeidere av Trump og oppnevnt av Trump selv. Trumpister er noen rare folk. Man må ikke tro at Liz Cheney er noe annet enn erkekonservativ. Men hun setter tross alt landet først foran en kulthelt som Trump hvor valgene skal telle og hvor vinner og taper tross alt oppfører seg nogenlunde sivilisert. Noe som stort sett var normalen i USA før Trump. Det at Trump bestemmer seg på forhånd at det er valgfusk uansett det er egentlig nokså drøyt. Han gjorde det samme i 2016 hvor han jo vant. Det finnes ikke et fnugg av bevis om valgfusk i noen av disse valgene. Men der Trump er idiot har vi langt farligere GOP politikere enn han. Feks Ron De Santis som uten tvil er en smartere versjon av Trump. Det der immigrasjonsstuntet var jo en farse i seg selv.

Jeg orker ikke å gå gjennom alle dine påstander her, så jeg for bare forholde meg til denne videoen her i respons:

Er alle personene i denne videoen her en trussel for demokratiet slik de hevder Trump er for å ikke erkjenne valgresultat?

I rest my case. Trump prøvde på statskupp. Det har ingen Demokrater gjort noensinne i moderne tid (regner moderne tid etter andre verdenskrig). 6 januar er såpass alvorlig at Trump faktisk burde bli straffet ganske hardt for det.

De som ikke forstår de potensielt alvorlige skadene 6 januar kunne påført det amerikanske demokratiet mener jeg faktisk er idioter. For det var alvorlig. Og igangsatt av en president som visste at han tapte valget.

Men så er dere Trumpfans ganske dumme og da. Tviler på at du hadde bestått samfunnsfag på vgs nivå.

Jeg vet at mange Demokrater hadde problemer med å svelge valget i 2000. Men det er faen meg langt derfra til å forsøke statskupp. Prøvde Al Gore på det? Prøvde Bill Clinton på det? Ringte Al Gore rundt til guvernører for å finne ekstra stemmer? Svaret på det er ganske enkelt nei

Huff, bare usaklig svada. "Forsøk på statskupp" = trespassing i kongressen av noen få tusen uten noen våpen blant noen av dem. Eneste personen som ble drept var en unarmed Trump supporter av en sikkerhetsvakt. Tenk hvis rollene her var reversert. Jeg skal fortelle derimot noe som er veldig alvorlig noe alle disse komitee medlemmene støttet med åpne armer, men det blir bare møtt med "WHATABOUTISME" anklager fra din side, så jeg gidder ikke engang å gå ut på den stien.

PS: Jeg husker meget godt samfunnsfagboken på videregående. Fullt av venstrevridd sosial manipulasjon, men fikk uansett en 4 der.

[William_S]

Uten noen våpen noen av dem? Hva babler du om egentlig? Det er godt dokumentert at en del av denne mobben var væpna til tennene. Dette er langt mer enn en simpel trespassing. Disse var ute etter å ta Mike Pence og forhindre at tellingen av valgmannsstemmene fant sted. Det er egentlig helt sykt å se noen forsvare det som skjedde 6 januar. Hadde nå denne Trump mobben holdt seg til en fredelig demonstrasjon så er det nå en ting. Da hadde vi neppe hatt denne komiteen.
Du kan lese hva som faktisk skjedde her
https://en.m.wikipedia.org/wiki/January ... tol_attack

[ehall]

Tror du oppriktig på våset ditt, eller elsker du bare å trolle? (oppriktig spørsmål, for du fremstår til å være ørlite mer møblert i hodet enn hva tilfellet er for kamerat Bakkus)

Jeg er godt til høyre, har alltid vært republikaner (når alternativet er i valget er demokrater) og ser politikken til Trump og ikke bare støyen i media. Enten kopierer de fra demokrat-media i USA, eller så har de utsendinger i USA som hater Trump og blir dertil lite troverdige. Når du ser resultatene til Trump og ikke bare alt det merkelige han har funnet på, så er det mye. Jeg er sikker på at han derfor ville vært president i dag om ikke pandemien hadde kommet, både for måten han (ikke) håndterte den og at det meste gikk i frø.

Og RINO er ikke bare Trump. Det er som en representant for Høyre på Stortinget skulle hoppet over til Ap.

Du mener jeg driver med vås, og jeg mener du skriver vås. Og sånn går nå dagan. Utfordringen for meg er at de fleste i Norge er sterkt imot Trump, men jeg er mer på linje med alle de millioner av amerikanere som stemte på ham.

[William_S]

Tror du oppriktig på våset ditt, eller elsker du bare å trolle? (oppriktig spørsmål, for du fremstår til å være ørlite mer møblert i hodet enn hva tilfellet er for kamerat Bakkus)

Jeg er godt til høyre, har alltid vært republikaner (når alternativet er i valget er demokrater) og ser politikken til Trump og ikke bare støyen i media. Enten kopierer de fra demokrat-media i USA, eller så har de utsendinger i USA som hater Trump og blir dertil lite troverdige. Når du ser resultatene til Trump og ikke bare alt det merkelige han har funnet på, så er det mye. Jeg er sikker på at han derfor ville vært president i dag om ikke pandemien hadde kommet, både for måten han (ikke) håndterte den og at det meste gikk i frø.

Og RINO er ikke bare Trump. Det er som en representant for Høyre på Stortinget skulle hoppet over til Ap.

Du mener jeg driver med vås, og jeg mener du skriver vås. Og sånn går nå dagan. Utfordringen for meg er at de fleste i Norge er sterkt imot Trump, men jeg er mer på linje med alle de millioner av amerikanere som stemte på ham.

Det merkelige han har funnet på er en fare for demokratiet i USA. 6 januar alene burde diskvalifisere fyren for all fremtid

[alseboy]

Og RINO er ikke bare Trump. Det er som en representant for Høyre på Stortinget skulle hoppet over til Ap.

Du mener jeg driver med vås, og jeg mener du skriver vås. Og sånn går nå dagan. Utfordringen for meg er at de fleste i Norge er sterkt imot Trump, men jeg er mer på linje med alle de millioner av amerikanere

som stemte på ham.

For å ta det første først: Dette RINO-maset er jo det reneste vrøvl. Her kommer det inn en forretningsmann med null politisk kunnskap og bakgrunn, og som stort sett har stemt og støttet demokratiske politikere hele livet, og så skal plutselig han definere hvem som er "ekte republikanere". Det er like dumt som om Hans Lysglimt Johansen melder overgang til Høyre og forteller at Erna Solberg og Jan Tore Sanner er "Høyrefolk bare i navnet"..

Ellers lukker du fullstendig øynene for alt det kriminelle og høyst kritikkverdige Trump har stått for (han har vært en korrupt/kriminell hele sitt liv, men vi begrenser oss til hans politiske karriere). Mannen er gal. Og farlig. Enkelt og greitt. Og alle de republikanske politikere som støtter ham blindt, er enten like gale (type Majorie Tyler Green og Lauren Boebert) eller så er de så feige/kyniske at de ikke tørr å stå opp mot ham fordi de setter sin egen lukrative karriere foran landet og partiet (type Mitch McConnell, Ted Cruz, Kevin McCarthy, Nikki Haley og Lindsey Graham)

Her fra den gang de var ærlige om Trump:


For deg er det nok annerledes - du mener det er en positiv side ved Trump at han IKKE tar klar avstand fra QAnon, KKK og diverse voldelige white supremecy militser i USA. For deg teller det mer positivt, enn det trekker ned at han er kriminell og skryter av sine overgrep mot kvinner.

Forøvrig, skulle jeg lansert en konspirasjonsteori så ville det vært naturlig å peke på at Donald Trump, som har vært demokrat store deler av sitt voksne liv og vært en del av det sosialliberale New York hele sitt liv, gikk inn i det republikanske partiet for å knuse det fra innsiden. Han har bidratt til at de har tapt to valg (midterm og presidentvalget 2020 - mot det veldig mange mener er en middels/svak motkandidat) og for øyeblikket ser det ikke så bra ut for midterm i 2022 heller. Det republikanske partiet lå an til å gjøre storeslem tidligere i år, men ettersom stadig flere ekstreme trumpister fullstendig uten politisk erfaring har vunnet over moderate republikanere i primaries, så har demokratiske kandidater til kongress og senat stormet frem på meningsmålingene. Trumpistene har så klart en hard kjerne av velgere som støtter dem uavhengig om de innrømmer voldtekt og drap - men de skremmer bort moderate republikanske velgere og indepentents. Og i tillegg så bidrar de til å mobilisere blant de som lener mot demokratene, som i utgangspunktet ikke er særlig motiverte for å stemme.

[Guttorm123]

[Centrist]

Huff, bare usaklig svada. "Forsøk på statskupp" = trespassing i kongressen av noen få tusen uten noen våpen blant noen av dem. Eneste personen som ble drept var en unarmed Trump supporter av en sikkerhetsvakt. Tenk hvis rollene her var reversert. Jeg skal fortelle derimot noe som er veldig alvorlig noe alle disse komitee medlemmene støttet med åpne armer, men det blir bare møtt med "WHATABOUTISME" anklager fra din side, så jeg gidder ikke engang å gå ut på den stien.

PS: Jeg husker meget godt samfunnsfagboken på videregående. Fullt av venstrevridd sosial manipulasjon, men fikk uansett en 4 der.

Du er da vel ikke seriøs nå?

USA er et dypt splittet land, og har vært lenge: Nå skal det vel påpekes at den videoen du viser til, viser en rekke demokrater (og forøvrig norsk media) som ikke er i stand til å bruke riktig ord til riktig tid: De mener ikke "illegitimate" som at Trump i 2016 stjelte valget. De bruker det som "unfit for presidency." Når det kommer til bla. Jimmy Carter for øvrig forsvarte Trump i 2017 New York Times, men den hendelsen fra 2019 (?) i videoen er ikke akkurat bra, nei. Bemerk derimot at det er uomtvistelig at Russland forsøkte å innblande seg i valget 2016.

Det er ei heller ikke whataboutisme når man påpeker at det er en vesensforskjell på å anklage valgene for å være uredelige og det å "trepassing i kongressen" som du selv kaller det. Selv trespassing av Kongressen når de er midt under prossessen av å telle electoral votes er svært svært alvorlig, og da er det faktisk ikke så relevant om det er forsøk på statskupp eller ei i forhold til sammenligningen din.

Nå er det vel slik at de aller fleste uten hodet dypt ned i en sandbøtte ser at Trump forsøkte på et coup d'état, hvor han sukksessfullt klarte å oppildne sine supportere til å stanse en verifisering som i alle andre valg før hadde blitt sett på som en formalitet.

Så kommer det til Kongressen. Det du skriver er bare tull. En person ble skutt etter sammen med mange andre forsøkt å presse opp en dør hvor Kongressmedlemmene var ca. 100 meter unna, dette er folk som i timesvis hadde ropt "Hang Mike Pence". Når Babbitt viser tydelig aggresjon spiller det faktisk nada rolle at hun selv ikke hadde våpen: Hun var inne i Capitol! Årsakssammenhengen her kan vel selv en 5-åring se.

1 døde av overdose, 2 andre døde av naturlige årsaker, i tillegg døde 1 person av rapportert "crushed to death". Dessuten tok 4 politibetjenter livet sitt i etterkant. Men disse 4 er vel bare pingler i følge deg.

Og til ditt tidligere innlegg om når vi skal se hva disse dokumentene i Mar a Lago handler om: Det får vi aldri se. Vet du hvorfor? Fordi det er topp hemmelige dokumenter som aldri skulle vært der, og aldri skal være tilgjengelig for offentligheten. Selv jeg, kanskje den største forkjemperen av Offentlighetsloven i Norge ser det. Da burde du også være i stand til å se det.

[Texas_John]

Creepy-Joe har gjort det igjen

[ehall]

Herregud, er det ingen som stoppe ham.

[Ka9nen]

Biden er for gammel, det skjønner vel alle. Kan umulig klare 8 år? Tipper demokratene stiller med en annen neste valg

[VifteKopp]

Du er da vel ikke seriøs nå?

Han er dessverre seriøs. Trump-bevegelsen er ikke lenger politisk, det har utviklet seg til å bli en personlighetskult som ikke forholder seg til den virkeligheten resten av oss lever i. Vi så alle hva som skjedde 6. januar, vi så alle hvordan Trump nektet å godta at han hadde tapt og fyrte opp basen til å gjøre motstand, vi så alle hvordan han presset mennesker over hele landet til å "finne stemmer", vi så alle hvordan han brukte årene opp til valget med å spre grunnløse konspirasjonsteorier om at demokratene ville stjele valget og hvordan han forsøkte å ødelegge institusjonene som utgjør fundamentet av et moderne samfunn, vi så alle hvordan han beundret noen av de mest autoritære skikkelsene på planeten som Putin og Bolsonaro.

Alle så hva som skjedde, likevel er det skremmende mange som fremdeles hardnakket hevder at Trump ikke har gjort noe galt og ikke er en trussel mot det amerikanske demokratiet og at alt bare er en stor, liberal konspirasjonsteori selv en del republikanere er med på.

Jeg tror det ikke er mulig å overbevise disse menneskene, for uansett hva man legger fra av argumenter eller bevis blir det bare avfeid som fake news eller et utslag av TDS. Dette er en kult.

[oddvar_kjempebra]

En artikkel hvor omtrent det første som står er "His limited vocabulary has the sophistication of a 7-year-old", blir litt for useriøst for meg, en person med en agenda som har skrevet dette.
Link heller til videoer på Youtube

Hva er vel en psykologspesialist mot Corvus sine objektive og agendafrie analyser...

Ser du forøvrig forskjellen? Det er ingen som påstår at Biden er på sitt kognitive toppunkt i livet - det er ingen mennesker som snart er 80 år gamle.
Men du klarer rett og slett ikke få deg til å innrømme at det i høyeste grad gjelder Trump også.

Det kan jo også nevnes at demens er i stor grad genetisk betinget.

Nei, det er feil. Det er i lite grad genetisk betinget. Det er en rekke andre faktorer som er viktigere.

[Folk_flesk]

Tror du oppriktig på våset ditt, eller elsker du bare å trolle? (oppriktig spørsmål, for du fremstår til å være ørlite mer møblert i hodet enn hva tilfellet er for kamerat Bakkus)

Jeg er godt til høyre, har alltid vært republikaner (når alternativet er i valget er demokrater) og ser politikken til Trump og ikke bare støyen i media.

Du er mao amerikaner?

[Texas_John]

TB til da USA hadde en sigma male som president - den beste presidenten gjennom tidene

[MRSA]

TB til da USA hadde en sigma male som president - den beste presidenten gjennom tidene

Mykje god komikk i den fyren. Tenk at ein sånn kjeltring som ikkje er villig til å forsvare landet sitt greide å lure amerikanarar til å stemme på han.

[Crynix]

Så en enslig psykologiekspert kan ikke være demokrat og ha en agenda mot Trump? Ytterst lite troverdig.
Vis meg heller Youtubevideoer så alle kan se.
Sier ikke at Trump er noen mester verbalt, langt ifra, han sier mye idiotisk. Men han er ikke i nærheten av å være så preget av alderen som Biden.

Uten å kommentere noe øvrig - hvis Trump hadde slutta på adderall og Biden hadde begynt på samme dosene Trump tar, så er jeg temmelig overbevist om at Biden hadde fremstått mer balansert og oppegående enn Trump gjør i dag. Ditto »dement» hadde Trump fremstått.

[Corvus]

Så en enslig psykologiekspert kan ikke være demokrat og ha en agenda mot Trump? Ytterst lite troverdig.
Vis meg heller Youtubevideoer så alle kan se.
Sier ikke at Trump er noen mester verbalt, langt ifra, han sier mye idiotisk. Men han er ikke i nærheten av å være så preget av alderen som Biden.

Uten å kommentere noe øvrig - hvis Trump hadde slutta på adderall og Biden hadde begynt på samme dosene Trump tar, så er jeg temmelig overbevist om at Biden hadde fremstått mer balansert og oppegående enn Trump gjør i dag. Ditto »dement» hadde Trump fremstått.

Dette blir bare tull. Du vet ingenting om det noen av dem evt skulle gå på.

[Gaute65]

Selv Fox News har slutta med å omtale denne såkalte spion saken fordi det er vrøvl. Og Durham selv støtter ikke påstandene.
https://www.nytimes.com/2022/02/17/us/p ... trump.html

Ikke helt det Durham sier.

«Durham says left-wing media ‘understated’ spying charges»

Durham ja, han som skulle avsløre alt det jukset som lå bak FBI sin etterforskning av Trump sin kontakt med Russland. Han som skulle en gang for alle vise verden hvor korrupte demokratene er, hvordan de og FBI samarbeidet mot Trump.
Han har nå tapt sin forhåpentligvis siste rettssak som han rettet mot en av kildene til Steel rapporten. En jury har fastslått at Durham ikke har klart å bevise at en kilden løy. Så dette burde være over etter at han ahr tapt to rettsaker, men han blir vel å skrive en rapport fylt med løgner.

Det etterforskningen hans har bevisst er at FBI utførte sine undersøkelser grundig og saklig.

[Corvus]

Noe nytt om Hunter Bidens forretningsaffærer?

[MRSA]

Noe nytt om Hunter Bidens forretningsaffærer?

Er han i Biden sin adminstrasjon?

[Corvus]

Noe nytt om Hunter Bidens forretningsaffærer?

Er han i Biden sin adminstrasjon?

Han er vel like mye i "Biden-administrasjonen" som familien til Trump var i "Trump-administrasjonen", de ble flittig diskutert i den tråden.

Er det da noe nytt om Hunters forretningsaffærer, eller vil du helst unngå å diskutere noe rundt det?

[MRSA]

Noe nytt om Hunter Bidens forretningsaffærer?

Er han i Biden sin adminstrasjon?

Han er vel like mye i "Biden-administrasjonen" som familien til Trump var i "Trump-administrasjonen", de ble flittig diskutert i den tråden.

Er det da noe nytt om Hunters forretningsaffærer, eller vil du helst unngå å diskutere noe rundt det?

No ror du mykje. Trump sine ungar og svigerungar var ansatt og jobba aktivt i Trump sin adminstrasjon noko Hunter Biden ikkje er.

[Corvus]

Rashee Sunok faktisk. Jaja

[ehall]

Here er go again
https://tv.vg.no/video/249387/biden-med ... 6-l52bbfb3

[William_S]

Ja Trumpistene er i gang med å samle "bevis" for at Biden angivelig er dement igjen ja. At Biden knoter litt med ord er da velkjent, det har han alltid gjort. Han er en stammer, en funksjonsnedsettelse han har vært helt åpen om. Men det har ingenting med kognitiv kapasitet å gjøre. Jeg tror det amerikanske folket vet dette og at de ikke valgte en veldig karismatisk fyr da de stemte på han i 2020.Men dement er han absolutt ikke.

[Guttorm123]

Joe Bidens räknemiss: Tog fel på antalet delstater:

I ett tal hävdar Joe Biden, 79, att hans parti kampanjat i 54 amerikanska delstater.

En rejäl räknemiss, då USA endast har 50 delstater.

https://www.expressen.se/nyheter/joe-bi ... delstater/