Mann siktet for Birgitte Tengs-drapet

[oddvar_kjempebra]

Er det nødvendig å gå ut med navnet? Har ikke denne og andre saker vist at politiet kan ta feil? Har det noen nytte for folk flest at navnet er kjent?

Vil tro at dette er med i beregningen. At når de først tar ut tiltale mot noen som har vært i søkelyse så lenge så har man funnet solide bevis og klare klare tegn på at dette er rett person. Denne saken er så betent at her kan man ikke risikere å ta feil mann. Folk lever heller med null svar enn en skandale til.

Men hvorfor skal navnet offentliggjøres? Hvorfor er det viktig for offentligheten? Det er ingen garanti for at han blir dømt.

[Frode57]

Det er vel på tide at mannen blir kjent. Men skaden for Norge som stat er total. En uskyldig ble dømt til erstatning for noe han var frikjent for.
Fasciststaten er norsk.
Rettsikkerheten er lav i Norge.

[oddvar_kjempebra]

Det er vel på tide at mannen blir kjent. Men skaden for Norge som stat er total. En uskyldig blecdømt til erstatning for noe han var frikjent for.
Fasciststaten er norsk.
Rettsikkerheten er lav i Norge.

Så da er du enig i at også denne mannen fortjener rettssikkerhet? Og ikke er skyldig før han er dømt etter en rettferdig rettsak hvor han får forsvare seg med alle tilgjengelige midler?

Hvorfor er det da på tide han han blir kjent før han blir dømt eller frikjent?

[Lew_Ashby]

Men hvorfor skal navnet offentliggjøres? Hvorfor er det viktig for offentligheten? Det er ingen garanti for at han blir dømt.

Man kan ikke gjøre google-søk på mistenkte om man ikke har navnet.

[oddvar_kjempebra]

Men hvorfor skal navnet offentliggjøres? Hvorfor er det viktig for offentligheten? Det er ingen garanti for at han blir dømt.

Man kan ikke gjøre google-søk på mistenkte om man ikke har navnet.

Tror du er inne på noe der...

[Maxus5]

Er det nødvendig å gå ut med navnet? Har ikke denne og andre saker vist at politiet kan ta feil? Har det noen nytte for folk flest at navnet er kjent?

Vil tro at dette er med i beregningen. At når de først tar ut tiltale mot noen som har vært i søkelyse så lenge så har man funnet solide bevis og klare klare tegn på at dette er rett person. Denne saken er så betent at her kan man ikke risikere å ta feil mann. Folk lever heller med null svar enn en skandale til.

Men hvorfor skal navnet offentliggjøres? Hvorfor er det viktig for offentligheten? Det er ingen garanti for at han blir dømt.

Det går vel på en vurdering der og da . Nyhetsinteresse, størrelse på sak, sannsynlighet for at navnet blir likevel kjent etc. Men enig i at man er ikke konsekvent med dette.

[oddvar_kjempebra]

Vil tro at dette er med i beregningen. At når de først tar ut tiltale mot noen som har vært i søkelyse så lenge så har man funnet solide bevis og klare klare tegn på at dette er rett person. Denne saken er så betent at her kan man ikke risikere å ta feil mann. Folk lever heller med null svar enn en skandale til.

Men hvorfor skal navnet offentliggjøres? Hvorfor er det viktig for offentligheten? Det er ingen garanti for at han blir dømt.

Det går vel på en vurdering der og da . Nyhetsinteresse, størrelse på sak, sannsynlighet for at navnet blir likevel kjent etc. Men enig i at man er ikke konsekvent med dette.

Sannsynligheten for at navnet likevel ville bli kjent er liten. Han har vært arrestert i over et år nå og det er skrevet masse artikler om han.

Retssaken starter om bare to uker. Jeg skjønner ikke hvorfor de ikke kunne vente til dommen var fastslått.

Dvs, jeg vet jo hvorfor de ikke ventet. Men det har ingenting med en "vurdering der og da" om verdien for samfunnet av en offentligjørelse.

[Koskinen]

Det ble vel varslet om Pumpe Johny tidlig i saken. Helt utrolig at fetteren skulle få denne byrden, og at en så tydelig kandidat som Pumpe Johny ble oversett.

[oddvar_kjempebra]

Riksadvokaten beklager til fetter og familien hans. Da er det bare å saksøke staten for alt det er verdt.

Det blir ikke den siste beklagelsen riksadvokaten må komme med i den nærmeste tiden framover.

[Koskinen]

Her bør erstatningen være på mangfoldige millioner. 27 år av livet «ødelagt». Alt under 30 mill i oppreisning er egentlig en skandale

[oddvar_kjempebra]

Her bør erstatningen være på mangfoldige millioner. 27 år av livet «ødelagt». Alt under 30 mill i oppreisning er egentlig en skandale

Han satt jo "bare" 495 dager i fengsel og har siden den gang kunnet (med noen utfordringer) ta seg utdannelse og skaffe seg gode inntekter. Han har jo også blitt tildelt 1.2 millioner i erstatning for det fengsling og rettsaker hadde påført ham av skader.

Så jeg tviler på om man ser en slik type erstatning for fetteren.
Viggo Kristiansen vil derimot sannsynligvis se erstaning av den typen. Og kanskje enda høyere.

[Maxus5]

Fyren har iallefall en lang og sær kriminalitetshistorikk. Vold, overfall, blotting, trakassering, sær oppførsel, tjuveri etc. Mye tyder på en veldig problematisk tilnæring til kvinner og var en særing som likte å gå i dameklær (joda folk flest syns dette er sært selv om mange i 2022 føler for å late som det er normalt) .
Så denne fyren må ha vekket oppsikt selv den gangen. Og dersom han var i området der drapet skjedde /eventuelt bodde der så har han nok vært i søkelyset.

Drapet skjedde når han var 25 år gammel . i 27 år har han i så fall hatt god tid på å fortrenge og overbevise seg selv om at det ikke var han. Håper vi ser solide beviser som gjør saken mulig å lukke med dom.

[oddvar_kjempebra]

Fyren har iallefall en lang og sær kriminalitetshistorikk. Vold, overfall, blotting, trakassering, sær oppførsel, tjuveri etc. Mye tyder på en veldig problematisk tilnæring til kvinner og var en særing som likte å gå i dameklær (joda folk flest syns dette er sært selv om mange i 2022 føler for å late som det er normalt) .
Så denne fyren må ha vekket oppsikt selv den gangen. Og dersom han var i området der drapet skjedde /eventuelt bodde der så har han nok vært i søkelyset.

Drapet skjedde når han var 25 år gammel . i 27 år har han i så fall hatt god tid på å fortrenge og overbevise seg selv om at det ikke var han. Håper vi ser solide beviser som gjør saken mulig å lukke med dom.

Vi vet vel i grove trekk hva bevisene er:

1) DNA-bevis som knytter ham til Birgittes døde kropp
2) Inget alibi for drapsnatten
3) Eier av bil som ligner på den vitner mener Birgitt stod lent inn til i Koppervik sentrum rett før hun forsvant
4) Moduskandidat.

[Koskinen]

Her bør erstatningen være på mangfoldige millioner. 27 år av livet «ødelagt». Alt under 30 mill i oppreisning er egentlig en skandale

Han satt jo "bare" 495 dager i fengsel og har siden den gang kunnet (med noen utfordringer) ta seg utdannelse og skaffe seg gode inntekter.

Så jeg tviler på om man ser en slik type erstatning for fetteren.
Viggo Kristiansen vil derimot sannsynligvis se erstaning av den typen. Og kanskje enda høyere.

Sosialt har nok livet hans vært ødelagt selv om det ble bare 495 dager i fengsel. Hvor lett var det å leve et normalt liv når «alle» mente du var en syk draps og voldtektsmann.

Viggo sin erstatning bør bli meget høy ja. Men jeg har klart mer sympati for fetteren til Birgitte. Dette på bakgrunn av at Viggo hadde endel svin på skogen fra før av. Synd å si det, men det kan ha vært bra for samfunnet at Viggo var innesperret noen år.

[Interessert]

Det ble vel varslet om Pumpe Johny tidlig i saken. Helt utrolig at fetteren skulle få denne byrden, og at en så tydelig kandidat som Pumpe Johny ble oversett.

Pumpe Johny?

[storpeder]

Jahr med ny podcast om saken, ti episoder:


Om det er samme opplegg som med den om Jan Helge Andersen, så er det bak "betalingsmur", men den første gratis, og så blir de øvrige gratis én etter én, men har ikke sjekket opp i dette nå.

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/5BB ... erste-gang

[Maxus5]

Vi vet vel i grove trekk hva bevisene er:

1) DNA-bevis som knytter ham til Birgittes døde kropp
2) Inget alibi for drapsnatten
3) Eier av bil som ligner på den vitner mener Birgitt stod lent inn til i Koppervik sentrum rett før hun forsvant
4) Moduskandidat.

Og da kan vi også ta inn at de 4 bevisene forsterkes når vi ser saken utenfra.
Vi kan konkludere at det var ikke fetteren. Men en gjerningsmann var det . Og det var en mann. Og dette var et lite sted. '

Så hvor mange potensielle drapsmenn med match på dna, uten alibi, og med tvilsom historikk med seksualisert vold hadde man i dette området den gang?
Som i tillegg har klart å holde seg fra å røpe noe eller tilstå noe gjennom så mange år.

Det kan ikke være mange .

[Sportslig]

Det ble vel varslet om Pumpe Johny tidlig i saken. Helt utrolig at fetteren skulle få denne byrden, og at en så tydelig kandidat som Pumpe Johny ble oversett.

Pumpe Johny?

Navnet stammer fra da en angrep en kvinne med en sykkelpumpe.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/1 ... rste-offer

[oddvar_kjempebra]

Her bør erstatningen være på mangfoldige millioner. 27 år av livet «ødelagt». Alt under 30 mill i oppreisning er egentlig en skandale

Han satt jo "bare" 495 dager i fengsel og har siden den gang kunnet (med noen utfordringer) ta seg utdannelse og skaffe seg gode inntekter.

Så jeg tviler på om man ser en slik type erstatning for fetteren.
Viggo Kristiansen vil derimot sannsynligvis se erstaning av den typen. Og kanskje enda høyere.

Sosialt har nok livet hans vært ødelagt selv om det ble bare 495 dager i fengsel. Hvor lett var det å leve et normalt liv når «alle» mente du var en syk draps og voldtektsmann.

Viggo sin erstatning bør bli meget høy ja. Men jeg har klart mer sympati for fetteren til Birgitte. Dette på bakgrunn av at Viggo hadde endel svin på skogen fra før av. Synd å si det, men det kan ha vært bra for samfunnet at Viggo var innesperret noen år.

Nei. Da han ble arrestert var han på et helt annet sted i livet. Hadde fått riktig medisin for sin diagnose (ADHD) og skikket seg bra på jobb og i hverdagslivet.

Så burde han selvfølgelig fått en straff for overgrepene han begikk som 14-16-åring på den lille jenta. Men det burde vært et kombinert straff/behandlings-opplegg. Og det han ble dømt for den gangen ville ikke isolert sett ført til mange ukene i fengsel.

Man får neppe mange millioner i erstatning for et ødelagt sosialt liv pga feil dom. Men vi kan håpe at det settes en ny presidens i denne saken. Jeg tipper han får tre-fem millioner for "tort og svie".

[MadBum]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9 ... g-familien

Finsal beklager. Fy faen for en udugelig mann.

[Maxus5]

Foreldrene til Birgitte Tengs mente jo selv tidligere i år at fetteren ikke var uskyldig. Det skal man så klart ta varsomt i . For noen som opplever noe så grusomt så kan det være en fattig trøst å ha en gjerningsmann å knytte til ugjerningen. Og når man har gått gjennom dette gjennom mange år så er det vanskelig å akseptere et annet utfall. Spesielt siden det ikke var noen ny gjerningsmann som var dømt.

Men familiene er nok splittet for godt pga dette.

[oddvar_kjempebra]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9 ... g-familien

Finsal beklager. Fy faen for en udugelig mann.

Too little, too late.

[Maxus5]

Han satt jo "bare" 495 dager i fengsel og har siden den gang kunnet (med noen utfordringer) ta seg utdannelse og skaffe seg gode inntekter.

Så jeg tviler på om man ser en slik type erstatning for fetteren.
Viggo Kristiansen vil derimot sannsynligvis se erstaning av den typen. Og kanskje enda høyere.

Sosialt har nok livet hans vært ødelagt selv om det ble bare 495 dager i fengsel. Hvor lett var det å leve et normalt liv når «alle» mente du var en syk draps og voldtektsmann.

Viggo sin erstatning bør bli meget høy ja. Men jeg har klart mer sympati for fetteren til Birgitte. Dette på bakgrunn av at Viggo hadde endel svin på skogen fra før av. Synd å si det, men det kan ha vært bra for samfunnet at Viggo var innesperret noen år.

Nei. Da han ble arrestert var han på et helt annet sted i livet. Hadde fått riktig medisin for sin diagnose (ADHD) og skikket seg bra på jobb og i hverdagslivet.

Så burde han selvfølgelig fått en straff for overgrepene han begikk som 14-16-åring på den lille jenta. Men det burde vært et kombinert straff/behandlings-opplegg. Og det han ble dømt for den gangen ville ikke isolert sett ført til mange ukene i fengsel.

Man får neppe mange millioner i erstatning for et ødelagt sosialt liv pga feil dom. Men vi kan håpe at det settes en ny presidens i denne saken. Jeg tipper han får tre-fem millioner for "tort og svie".

Kanskje en liten ekstra beklagelse fra Fokus Bank i Stavanger - Nåværende Danske bank. Som nektet han en jobb de først hadde tilbudt han når de fant ut hvem han var . Rundt 10 år siden.

[VillaForever]

Tiltalte har kunnet leve i tilnærmet frihet i over 25 år ( klar over at han er dømt i perioden også), kanskje den beste perioden i et menneskes liv. Han har muligens også brukt denne friheten til å ta livet til et annet menneske ( Tina Jørgensen, selv om han ikke er tiltalt passer han som moduskandidat) og gjort livet til et helvete for minst 3 familier som følge av disse handlingene.

Fetteren risikerer trolig å bli dratt inn i saken igjen i.o.m forsvarerne til den nå tiltalte vil bruke den gamle saken mot ham og de bevis som gjalt, for å forsvare den nå tiltalte. Selv om fetteren i praksis er renvasket, vil det være belastende å bli dratt inn i saken igjen tenker jeg.

Ser også er NRK har gjort en annen vurdering med tanke på offentliggjøring av tiltaltes navn.
https://www.nrk.no/ytring/de-kan-ikke-b ... 1.16141784

[Corvus]

Er det ikke en skandale at denne karen er blitt identifisert? Han er jo bare mistenkt..

[Texas_John]

Det er vel på tide at mannen blir kjent. Men skaden for Norge som stat er total. En uskyldig ble dømt til erstatning for noe han var frikjent for.
Fasciststaten er norsk.
Rettsikkerheten er lav i Norge.

Norge ble dømt i menneskerettighetsdomstolen for brudd på EMK for dette makkverket av en rettsavgjørelse allerede i 2003, men jeg tror ikke de tok det til seg.

[Maxus5]

Er det ikke en skandale at denne karen er blitt identifisert? Han er jo bare mistenkt..

Han var mistenkt, så var han siktet og nå er han tiltalt.

[GoingKronos]

Man får neppe mange millioner i erstatning for et ødelagt sosialt liv pga feil dom. Men vi kan håpe at det settes en ny presidens i denne saken. Jeg tipper han får tre-fem millioner for "tort og svie".

Tror faktisk ikke han blir å få noe som helst, han oppfyller ikke kriteriene og jeg tviler på at justisministeren vil gripe inn for å gi erstatning. Han kan selvsagt prøve å føre en sak for retten, men det er ikke sikkert han vinner frem (det er fryktelig vanskelig å vinne mot staten) og jeg er ikke sikker på om han vil bruke nye år av livet sitt på det.

Men de må jo finne en løsning på hvordan de kan behandle erstatningsdommen fra den gangen som ikke kan tas opp igjen i henhold til lovverket.

[Ormen den lange]

Jeg må helt ærlig si, at jeg er luta lei av å høre om denne saken via TV nyhetene. Minnes her tidligere saker som på TV ble dratt ut i det nærmest "uendelige". Treholt og Orderud sakene f.eks. Bryr de nyhetsansvarlige seg aldri om hva allmenheten mener?

[Guttorm123]

Han var mistenkt, så var han siktet og nå er han tiltalt.

Skulle det utgjøre noen forskjell?

Hvem var dette da?

Mann tiltalt for valdtekt, drap og drapsforsøk i Molde:

https://www.nrk.no/mr/mann-tiltalt-for- ... 1.15938745