Laksemilliardær ut mot ny skatt.

Svar
peraleks

Re: Laksemilliardær ut mot ny skatt.

Legg inn av peraleks »

Texas_John skrev: ons okt 26, 2022 5:01 pm
fargerik skrev: ons okt 26, 2022 4:58 pm Prosentvis i forhold til befolkning er det flere fattige i USA enn i Norge.
Hva er relevansen av dette i en diskusjon om hvem som har flest milliardærer og millionærer?
Er jo et fint tillegg til diskusjonen, over 11 % av befolkningen til USA regnes som fattige, i rene numre er det nærmere 38 millioner mennesker, i tillegg har man en lavere middelklasse i USA på flere titalls millioner som igjen nærmer seg fattigdomsgrensen og utsiktene blir ikke akkurat bedre heller.

Men for all del, i rene antall rike mennesker vinner de nok, USA, landet hvor forskjellen mellom de rike og resten bare øker i rekordfart.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

peraleks skrev: tor okt 27, 2022 12:45 pm
Texas_John skrev: ons okt 26, 2022 5:01 pm
fargerik skrev: ons okt 26, 2022 4:58 pm Prosentvis i forhold til befolkning er det flere fattige i USA enn i Norge.
Hva er relevansen av dette i en diskusjon om hvem som har flest milliardærer og millionærer?
Er jo et fint tillegg til diskusjonen, over 11 % av befolkningen til USA regnes som fattige, i rene numre er det nærmere 38 millioner mennesker, i tillegg har man en lavere middelklasse i USA på flere titalls millioner som igjen nærmer seg fattigdomsgrensen og utsiktene blir ikke akkurat bedre heller.

Men for all del, i rene antall rike mennesker vinner de nok, USA, landet hvor forskjellen mellom de rike og resten bare øker i rekordfart.
En annen forskjell er jo at USA er det desidert mest attraktive landet å innvandre til hvis du spør folk som ønsker å emigrere, og at det har en velferdsnivå som faktisk er bærekraftig i motsetning til Norge som greier seg inntil videre takket være en avsindig oljerikdom.

Bone8

Legg inn av Bone8 »

Gunder skrev: fre okt 21, 2022 3:03 pm
Orakelet skrev: fre okt 21, 2022 11:43 am
Gunder skrev: fre okt 21, 2022 10:28 am Det er blant annet de 1,7 millioner arbeiderne i svensk industri som bidrar til å fylle opp den svenskenes statskassa.

Selv om vi har olje og gass er tilsvarende betraktninger nødvendig i Norge. Den ekstraordinære arbeidsgiveravgiften som nå innføres (5%) kommer til å føre til at tusenvis av norske arbeidsplasser flyttes ut av landet. Hvis regjeringen brukte et halvt sekund på å lytte til næringslivet ville de klart å forutse det og funnet en bedre løsning, men vi har en regjering som er stolt over at de ikke lytter til næringslivet og da vil slike "selvskudd" skje.

En arbeidsplass i Norge gir betydelige skatteinntekter. En arbeidsledig innebærer betydelige kostnader. Det er helt opplagt veldig positivt for norsk økonomi at arbeidsplassene forblir i landet, men en regjering som ikke kjenner til andre arbeidsplasser enn offentlig ansatte og offentlig subsidierte bønder forstår tydeligvis ikke dette.

Grunnrenteskatten forsterker dette. Nye laksopprettsanlegg blir lagt i utlandet og vi får arbeidsledige istedenfor arbeidstakere i distriktene. Tragisk!
Statskassa fylles opp av penger fra avgifter og skatter, som bedrifter og folk betaler.
Om staten blir rikere. Blir det ikke bedre for folk av den grunn. For pengene kommer
nettopp fra bedriftene og folk. Å øke skatter og avgifter fører feil vei for landet og folket.

Det er en grunn til at land uten oljeinntekter ikke har de skattene vi har. Mens mange her i landet har sterk tro på at øke skatter og avgifter er veien å gå. Gjør ikke andre vestlige land det.
Så har jo vi gratis skole, gode velferdsordninger for de som ikke kan jobbe, og veldig billig helsetilbud.

Er ikke mange andre vestlige land som kan si det samme.

Bone8

Legg inn av Bone8 »

Orakelet skrev: lør okt 22, 2022 9:25 am
Rainmaker skrev: fre okt 21, 2022 2:40 pm
ms_8 skrev: fre okt 21, 2022 1:49 pm Tenk alle teknologiselskapene som veit at det blir ein klar økning i lønnskostnader om dei tilsetter 1 person med ca 750000 kr i inntekter
Ja, det blir hele 5 000 kr dyrere å ansette en på 850k i lønn enn tidligere.

Tydeligvis lite som skal til for å velte disse bedriftene...
Hvem har snakket om "å velte"? Dette handler om at hvis man har en god ide i dag så vil man sørge for å etablere selskapet som skal utvikle ideen utenlands. Dette gjelder selvsagt milliardærene som flytter til Sveits, men også "vanlig folk" etter at de har snakket med en rådgiver i 5 min om de massive skatteforskjellene og hvordan det kan være forskjellen på om firmaet vil lykkes eller gå konkurs.

Hvis man er rødgrønn politiker vil man alltid prøve å isolere den enkelte kostnaden ("kun 5000"), men dette er ikke et enkeltstående tilfelle. Alt er dyrere i Norge og totaliteten er næringsfiendtlig. Det vil kun være offentlig ansatte og bønder igjen i dette landet. Alt annet drives bort.
Ja, det er mindre lønnsomt å lykkes i Norge, men også langt mindre farlig å feile når man satser. Eller "Low risk- Low reward" som man også kan kalle det.

Det er mange med gode ideer som har feilet av ulike årsaker, og fortsatt kan sørge for mat på bordet til familien.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 1:40 pm
Orakelet skrev: lør okt 22, 2022 9:25 am
Rainmaker skrev: fre okt 21, 2022 2:40 pm

Ja, det blir hele 5 000 kr dyrere å ansette en på 850k i lønn enn tidligere.

Tydeligvis lite som skal til for å velte disse bedriftene...
Hvem har snakket om "å velte"? Dette handler om at hvis man har en god ide i dag så vil man sørge for å etablere selskapet som skal utvikle ideen utenlands. Dette gjelder selvsagt milliardærene som flytter til Sveits, men også "vanlig folk" etter at de har snakket med en rådgiver i 5 min om de massive skatteforskjellene og hvordan det kan være forskjellen på om firmaet vil lykkes eller gå konkurs.

Hvis man er rødgrønn politiker vil man alltid prøve å isolere den enkelte kostnaden ("kun 5000"), men dette er ikke et enkeltstående tilfelle. Alt er dyrere i Norge og totaliteten er næringsfiendtlig. Det vil kun være offentlig ansatte og bønder igjen i dette landet. Alt annet drives bort.
Ja, det er mindre lønnsomt å lykkes i Norge, men også langt mindre farlig å feile når man satser. Eller "Low risk- Low reward" som man også kan kalle det.

Det er mange med gode ideer som har feilet av ulike årsaker, og fortsatt kan sørge for mat på bordet til familien.
Det beste er nok å etablere seg i Norge, kanskje prøve og feile noen ganger og gjerne bli finansiert av norske skattebetalere gjennom diverse tilskuddsordninger og så, npr man endelig har lykkes, sutre over skattenivået og flagge ut.

Bone8

Legg inn av Bone8 »

Orakelet skrev: tir okt 25, 2022 8:24 am
greyserpent skrev: tir okt 25, 2022 8:05 am Det er så virkelighetsfjernt å lese svadaen til dere som ser på skatt som ran.

Det er så virkelighetsfjernt å lese svadaen til dere som ikke forstår at rasjonelle aktører tar rasjonelle valg. Når skattetrykket i Norge er mye høyere enn i andre attraktive land vil milliardærer og veldig attraktive ansatte flytte. Og Norge mister gode hoder og kapital som ville skapt flere arbeidsplasser i Norge hvis de ble.

De trenger ikke å mene at "skatt er ran". De kan simpeltent konstatere at konkurransevilkårene er bedre i et annet land.
Under forrige regjering ble det i innført skattekutt for de rikeste på 763 milliarder. Det førte til 7 nye arbeidsplasser.

Bone8

Legg inn av Bone8 »

Texas_John skrev: ons okt 26, 2022 5:01 pm
fargerik skrev: ons okt 26, 2022 4:58 pm Prosentvis i forhold til befolkning er det flere fattige i USA enn i Norge.
Hva er relevansen av dette i en diskusjon om hvem som har flest milliardærer og millionærer?
Hva er relevansen med å trekke frem dollarmilliardærer når du er den første som har nevnt det i tråden?

Det relevante hadde vært å se hvor mange, hvis man gjorde om dollar til kroner, amerikanere som kunne kalt seg milliardærer her, og så sett hvor stor del det er av den amerikanske befolkningen.

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 2:05 pm
Orakelet skrev: tir okt 25, 2022 8:24 am
greyserpent skrev: tir okt 25, 2022 8:05 am Det er så virkelighetsfjernt å lese svadaen til dere som ser på skatt som ran.

Det er så virkelighetsfjernt å lese svadaen til dere som ikke forstår at rasjonelle aktører tar rasjonelle valg. Når skattetrykket i Norge er mye høyere enn i andre attraktive land vil milliardærer og veldig attraktive ansatte flytte. Og Norge mister gode hoder og kapital som ville skapt flere arbeidsplasser i Norge hvis de ble.

De trenger ikke å mene at "skatt er ran". De kan simpeltent konstatere at konkurransevilkårene er bedre i et annet land.
Under forrige regjering ble det i innført skattekutt for de rikeste på 763 milliarder. Det førte til 7 nye arbeidsplasser.
Det må kunne sies å være noen fryktelig dyre arbeidsplasser.

Bone8

Legg inn av Bone8 »

Henningsen skrev: tor okt 27, 2022 2:12 pm
Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 2:05 pm
Orakelet skrev: tir okt 25, 2022 8:24 am


Det er så virkelighetsfjernt å lese svadaen til dere som ikke forstår at rasjonelle aktører tar rasjonelle valg. Når skattetrykket i Norge er mye høyere enn i andre attraktive land vil milliardærer og veldig attraktive ansatte flytte. Og Norge mister gode hoder og kapital som ville skapt flere arbeidsplasser i Norge hvis de ble.

De trenger ikke å mene at "skatt er ran". De kan simpeltent konstatere at konkurransevilkårene er bedre i et annet land.
Under forrige regjering ble det i innført skattekutt for de rikeste på 763 milliarder. Det førte til 7 nye arbeidsplasser.
Det må kunne sies å være noen fryktelig dyre arbeidsplasser.
Men du vet, "trickle down- economy" tar sin tid. Hvis vi bare hadde holdt på de i 70 år til, hadde vi nok sett effekten.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 2:09 pm
Texas_John skrev: ons okt 26, 2022 5:01 pm
fargerik skrev: ons okt 26, 2022 4:58 pm Prosentvis i forhold til befolkning er det flere fattige i USA enn i Norge.
Hva er relevansen av dette i en diskusjon om hvem som har flest milliardærer og millionærer?
Hva er relevansen med å trekke frem dollarmilliardærer når du er den første som har nevnt det i tråden?

Det relevante hadde vært å se hvor mange, hvis man gjorde om dollar til kroner, amerikanere som kunne kalt seg milliardærer her, og så sett hvor stor del det er av den amerikanske befolkningen.
Fordi alle som sammenlikner dette snakker alltid om dollarmilliardærer, eller dollarmillionærer. Å finne tallet på hvor mange amerikanere som har verdier tilsvarende 1 milliard norske kroner er mye vanskeligere, det sier seg vel selv.

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 2:19 pm
Henningsen skrev: tor okt 27, 2022 2:12 pm
Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 2:05 pm

Under forrige regjering ble det i innført skattekutt for de rikeste på 763 milliarder. Det førte til 7 nye arbeidsplasser.
Det må kunne sies å være noen fryktelig dyre arbeidsplasser.
Men du vet, "trickle down- economy" tar sin tid. Hvis vi bare hadde holdt på de i 70 år til, hadde vi nok sett effekten.
Vi hadde i hvert fall sett noen få som hadde fått overfylte bankkontoer på den måten.

Bone8

Legg inn av Bone8 »

Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 2:21 pm
Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 2:09 pm
Texas_John skrev: ons okt 26, 2022 5:01 pm
Hva er relevansen av dette i en diskusjon om hvem som har flest milliardærer og millionærer?
Hva er relevansen med å trekke frem dollarmilliardærer når du er den første som har nevnt det i tråden?

Det relevante hadde vært å se hvor mange, hvis man gjorde om dollar til kroner, amerikanere som kunne kalt seg milliardærer her, og så sett hvor stor del det er av den amerikanske befolkningen.
Fordi alle som sammenlikner dette snakker alltid om dollarmilliardærer, eller dollarmillionærer. Å finne tallet på hvor mange amerikanere som har verdier tilsvarende 1 milliard norske kroner er mye vanskeligere, det sier seg vel selv.
Men du vrir på debatten.

Her var det snakk om en påstand om at det er flere milliardærer i Norge enn i USA. Selvsagt vil et land med 66 ganger folkemengden ha forutsetning for å ha flere absurd rike folk.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 2:38 pm
Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 2:21 pm
Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 2:09 pm

Hva er relevansen med å trekke frem dollarmilliardærer når du er den første som har nevnt det i tråden?

Det relevante hadde vært å se hvor mange, hvis man gjorde om dollar til kroner, amerikanere som kunne kalt seg milliardærer her, og så sett hvor stor del det er av den amerikanske befolkningen.
Fordi alle som sammenlikner dette snakker alltid om dollarmilliardærer, eller dollarmillionærer. Å finne tallet på hvor mange amerikanere som har verdier tilsvarende 1 milliard norske kroner er mye vanskeligere, det sier seg vel selv.
Men du vrir på debatten.

Her var det snakk om en påstand om at det er flere milliardærer i Norge enn i USA. Selvsagt vil et land med 66 ganger folkemengden ha forutsetning for å ha flere absurd rike folk.
Ja, og jeg har bedt om dokumentasjon på påstanden noe han ikke evner å komme med, fordi det selvsagt bare er sprøyt.
Nettopp derfor trakk jeg inn dollarmillionærer. Det er noe det faktisk er mulig å finne ut av.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 2:21 pm
Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 2:09 pm
Texas_John skrev: ons okt 26, 2022 5:01 pm
Hva er relevansen av dette i en diskusjon om hvem som har flest milliardærer og millionærer?
Hva er relevansen med å trekke frem dollarmilliardærer når du er den første som har nevnt det i tråden?

Det relevante hadde vært å se hvor mange, hvis man gjorde om dollar til kroner, amerikanere som kunne kalt seg milliardærer her, og så sett hvor stor del det er av den amerikanske befolkningen.
Fordi alle som sammenlikner dette snakker alltid om dollarmilliardærer, eller dollarmillionærer. Å finne tallet på hvor mange amerikanere som har verdier tilsvarende 1 milliard norske kroner er mye vanskeligere, det sier seg vel selv.
Hvorfor det?

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Solvgutt1 skrev: tor okt 27, 2022 2:49 pm
Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 2:21 pm
Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 2:09 pm

Hva er relevansen med å trekke frem dollarmilliardærer når du er den første som har nevnt det i tråden?

Det relevante hadde vært å se hvor mange, hvis man gjorde om dollar til kroner, amerikanere som kunne kalt seg milliardærer her, og så sett hvor stor del det er av den amerikanske befolkningen.
Fordi alle som sammenlikner dette snakker alltid om dollarmilliardærer, eller dollarmillionærer. Å finne tallet på hvor mange amerikanere som har verdier tilsvarende 1 milliard norske kroner er mye vanskeligere, det sier seg vel selv.
Hvorfor det?
Hvorfor tror du?

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 2:21 pm
Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 2:09 pm
Texas_John skrev: ons okt 26, 2022 5:01 pm
Hva er relevansen av dette i en diskusjon om hvem som har flest milliardærer og millionærer?
Hva er relevansen med å trekke frem dollarmilliardærer når du er den første som har nevnt det i tråden?

Det relevante hadde vært å se hvor mange, hvis man gjorde om dollar til kroner, amerikanere som kunne kalt seg milliardærer her, og så sett hvor stor del det er av den amerikanske befolkningen.
Fordi alle som sammenlikner dette snakker alltid om dollarmilliardærer, eller dollarmillionærer. Å finne tallet på hvor mange amerikanere som har verdier tilsvarende 1 milliard norske kroner er mye vanskeligere, det sier seg vel selv.
Du googler deg frem til all mulig sprøyt og fanteri for å dekke opp trollingen din, men å finne ut at Norge har flere dollarmilliardærer per capita klarer du altså ikke finne ut av?

Norge har 12 dollarmilliardærer... det tilsvarer 1 per 430 000 eller deromkring.
USA har 536 dollarmilliardærer.... det blir ca 1 per 600 000.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

greyserpent skrev: tor okt 27, 2022 3:11 pm
Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 2:21 pm
Bone8 skrev: tor okt 27, 2022 2:09 pm

Hva er relevansen med å trekke frem dollarmilliardærer når du er den første som har nevnt det i tråden?

Det relevante hadde vært å se hvor mange, hvis man gjorde om dollar til kroner, amerikanere som kunne kalt seg milliardærer her, og så sett hvor stor del det er av den amerikanske befolkningen.
Fordi alle som sammenlikner dette snakker alltid om dollarmilliardærer, eller dollarmillionærer. Å finne tallet på hvor mange amerikanere som har verdier tilsvarende 1 milliard norske kroner er mye vanskeligere, det sier seg vel selv.
Du googler deg frem til all mulig sprøyt og fanteri for å dekke opp trollingen din, men å finne ut at Norge har flere dollarmilliardærer per capita klarer du altså ikke finne ut av?

Norge har 12 dollarmilliardærer... det tilsvarer 1 per 430 000 eller deromkring.
USA har 536 dollarmilliardærer.... det blir ca 1 per 600 000.
Er det noen grunn til at du bruker tall fra 2015 da dollaren var 30% lavere enn i dag?

Og husk at du må fjerne ganske mange navn fra den lista... Kjell Inge Røkke, John Fredriksen, Petter Stordalen, Svein Støle, Arne Wilhelmsen og sikkert enda flere.

peraleks

Legg inn av peraleks »

Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 1:18 pm
peraleks skrev: tor okt 27, 2022 12:45 pm
Texas_John skrev: ons okt 26, 2022 5:01 pm
Hva er relevansen av dette i en diskusjon om hvem som har flest milliardærer og millionærer?
Er jo et fint tillegg til diskusjonen, over 11 % av befolkningen til USA regnes som fattige, i rene numre er det nærmere 38 millioner mennesker, i tillegg har man en lavere middelklasse i USA på flere titalls millioner som igjen nærmer seg fattigdomsgrensen og utsiktene blir ikke akkurat bedre heller.

Men for all del, i rene antall rike mennesker vinner de nok, USA, landet hvor forskjellen mellom de rike og resten bare øker i rekordfart.
En annen forskjell er jo at USA er det desidert mest attraktive landet å innvandre til hvis du spør folk som ønsker å emigrere, og at det har en velferdsnivå som faktisk er bærekraftig i motsetning til Norge som greier seg inntil videre takket være en avsindig oljerikdom.
Haha jeg tviler for all del ikke på at det sikkert er deiligere å bo på gaten i USA framfor gaten i Mexico.
Men vi kan sikkert fantasere litt om dette bærekraftige velferdsnivået deres mens fattigdommen er på vei mot en all time high i fedrelandet.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 3:31 pm
greyserpent skrev: tor okt 27, 2022 3:11 pm
Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 2:21 pm
Fordi alle som sammenlikner dette snakker alltid om dollarmilliardærer, eller dollarmillionærer. Å finne tallet på hvor mange amerikanere som har verdier tilsvarende 1 milliard norske kroner er mye vanskeligere, det sier seg vel selv.
Du googler deg frem til all mulig sprøyt og fanteri for å dekke opp trollingen din, men å finne ut at Norge har flere dollarmilliardærer per capita klarer du altså ikke finne ut av?

Norge har 12 dollarmilliardærer... det tilsvarer 1 per 430 000 eller deromkring.
USA har 536 dollarmilliardærer.... det blir ca 1 per 600 000.
Er det noen grunn til at du bruker tall fra 2015 da dollaren var 30% lavere enn i dag?

Og husk at du må fjerne ganske mange navn fra den lista... Kjell Inge Røkke, John Fredriksen, Petter Stordalen, Svein Støle, Arne Wilhelmsen og sikkert enda flere.
Fredriksen var aldri på lista.

Min påstand står seg. De har bygget sine enorme formuer i Norge.
At et par av dem har fordelt formuen sin på Ernas vakt har nada å si for poenget jeg ville frem til.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

greyserpent skrev: tor okt 27, 2022 3:35 pm
Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 3:31 pm
greyserpent skrev: tor okt 27, 2022 3:11 pm

Du googler deg frem til all mulig sprøyt og fanteri for å dekke opp trollingen din, men å finne ut at Norge har flere dollarmilliardærer per capita klarer du altså ikke finne ut av?

Norge har 12 dollarmilliardærer... det tilsvarer 1 per 430 000 eller deromkring.
USA har 536 dollarmilliardærer.... det blir ca 1 per 600 000.
Er det noen grunn til at du bruker tall fra 2015 da dollaren var 30% lavere enn i dag?

Og husk at du må fjerne ganske mange navn fra den lista... Kjell Inge Røkke, John Fredriksen, Petter Stordalen, Svein Støle, Arne Wilhelmsen og sikkert enda flere.
Fredriksen var aldri på lista.

Min påstand står seg. De har bygget sine enorme formuer i Norge.
At et par av dem har fordelt formuen sin på Ernas vakt har nada å si for poenget jeg ville frem til.
Men at du innbiller deg at det liksom er lettere å bli rik i Norge er jo nærmest komisk. Bare det å drive nye tech-selskaper som Snapchat, Facebook, osv. i Norge hadde aldri vært mulig på grunn av formuesskatten alene. Dette er selskaper verdsatt til mange hundre milliarder kronen men som kan gå helt uten inntekter i mange år. Det absolutt alle disse gjør er å flytte oppstarten til USA.

Gunder

Legg inn av Gunder »

virrvarr skrev: tir okt 18, 2022 2:55 pm Laksemilliardær ut mot ny skatt. Hvorfor er jeg ikke overrasket. Mye vil ha mer, heter det jo, og det passer bra på en næring som har motsatt seg å betale skatt så lenge jeg kan huske.

Ifølge FriFagbevelse https://frifagbevegelse.no/nyheter/laks ... aaEKWaazVw

etter at VG hadde latt seg bruke som mikrofonstativ for selskapet.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7 ... rill-rundt

Artikkelen i VG fikk forsker ved Norges Handelshøyskole, Ole-Andreas Elvik Næss, til å gjøre en liten analyse selv. Han ville se hva de to selskapene hadde i overskudd.
Det ene selskapet, Egil Kristoffersen & Sønner AS, hadde et overskudd på 850 millioner kroner bare i fjor.
Det andre selskapet hadde 400 millioner kroner i overskudd de siste fem åra, viser årsregnskapene.

FriFagbevegelse spør NHH-forskeren om han syns det er rart at disse to oppdrettsselskapene brukes som eksempler.
– Det er vanskelig å finne eksempler på selskaper som virkelig sliter fordi det er så gode tider i bransjen, sier han til FriFagbevegelse.
Dette er en kamp mellom by og distriktene. Sentralisering av penger. Med begrunnelse i at byfolk har rett til ressursene distriktene lever av. Folk bosatt i distriktene har i vår tid ikke rett til å ha lønnsomme hjørnesten bedrifter i sin kommune. Folk i distriktene har erfart over langt tid at overskudd i lønnsomme bedrifter brukes til nye prosjekter, og er stor bidragsyter i lokalsamfunnet når en innendørs fotball skal bygges eller brannvesenet trenger nytt og større lokale.

Fra sosialister føres det propaganda om at de rike skal bidra mer. Grunnrenteskatten er en bedriftskatt. Det er bedrifter som nå får økt sin skatt til 62%. Ap og Sp ordførere protesterer. De er ikke de rike. Heller ikke folket som demonstrerer.

https://www.nrk.no/ytring/na-er-det-sp- ... 1.16161811

fargerik

Legg inn av fargerik »

Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 3:58 pm
greyserpent skrev: tor okt 27, 2022 3:35 pm
Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 3:31 pm
Er det noen grunn til at du bruker tall fra 2015 da dollaren var 30% lavere enn i dag?

Og husk at du må fjerne ganske mange navn fra den lista... Kjell Inge Røkke, John Fredriksen, Petter Stordalen, Svein Støle, Arne Wilhelmsen og sikkert enda flere.
Fredriksen var aldri på lista.

Min påstand står seg. De har bygget sine enorme formuer i Norge.
At et par av dem har fordelt formuen sin på Ernas vakt har nada å si for poenget jeg ville frem til.
Men at du innbiller deg at det liksom er lettere å bli rik i Norge er jo nærmest komisk. Bare det å drive nye tech-selskaper som Snapchat, Facebook, osv. i Norge hadde aldri vært mulig på grunn av formuesskatten alene. Dette er selskaper verdsatt til mange hundre milliarder kronen men som kan gå helt uten inntekter i mange år. Det absolutt alle disse gjør er å flytte oppstarten til USA.
Det blir interessant å følge med når laksemilliardærene flytter merdene sine til USA, og selv bosetter seg i Sveits eller lignende for å slippe å betale skatt.

William_S

Legg inn av William_S »

Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 3:58 pm
greyserpent skrev: tor okt 27, 2022 3:35 pm
Texas_John skrev: tor okt 27, 2022 3:31 pm
Er det noen grunn til at du bruker tall fra 2015 da dollaren var 30% lavere enn i dag?

Og husk at du må fjerne ganske mange navn fra den lista... Kjell Inge Røkke, John Fredriksen, Petter Stordalen, Svein Støle, Arne Wilhelmsen og sikkert enda flere.
Fredriksen var aldri på lista.

Min påstand står seg. De har bygget sine enorme formuer i Norge.
At et par av dem har fordelt formuen sin på Ernas vakt har nada å si for poenget jeg ville frem til.
Men at du innbiller deg at det liksom er lettere å bli rik i Norge er jo nærmest komisk. Bare det å drive nye tech-selskaper som Snapchat, Facebook, osv. i Norge hadde aldri vært mulig på grunn av formuesskatten alene. Dette er selskaper verdsatt til mange hundre milliarder kronen men som kan gå helt uten inntekter i mange år. Det absolutt alle disse gjør er å flytte oppstarten til USA.
Det at de startet opp i USA kan ha noe med at de som startet opp Facebook og lignende er amerikanske statsborgere bosatt i USA? USA er jo også et enormt mye større land enn Norge, de er jo omtrent 330 millioner innbyggere. Amerikanske skattemyndigheter er jo høvelig harde i klypen, selv amerikanske statsborgere permanent bosatt i utlandet må oppgi sine tall til IRS og kan faktisk være skattepliktige til USA i tillegg til det landet de bor i. Men når vi vet hvordan en del av disse behandler sine ansatte så er det greit å kunne bli rik. En gjennomsnittelig Walmart ansatt tjener nesten ingenting. Men Walton familien derimot er styrtike.

Benkeslitern

Legg inn av Benkeslitern »

Orakelet skrev: fre okt 21, 2022 11:43 am
Gunder skrev: fre okt 21, 2022 10:28 am Det er blant annet de 1,7 millioner arbeiderne i svensk industri som bidrar til å fylle opp den svenskenes statskassa.

Selv om vi har olje og gass er tilsvarende betraktninger nødvendig i Norge. Den ekstraordinære arbeidsgiveravgiften som nå innføres (5%) kommer til å føre til at tusenvis av norske arbeidsplasser flyttes ut av landet. Hvis regjeringen brukte et halvt sekund på å lytte til næringslivet ville de klart å forutse det og funnet en bedre løsning, men vi har en regjering som er stolt over at de ikke lytter til næringslivet og da vil slike "selvskudd" skje.

En arbeidsplass i Norge gir betydelige skatteinntekter. En arbeidsledig innebærer betydelige kostnader. Det er helt opplagt veldig positivt for norsk økonomi at arbeidsplassene forblir i landet, men en regjering som ikke kjenner til andre arbeidsplasser enn offentlig ansatte og offentlig subsidierte bønder forstår tydeligvis ikke dette.

Grunnrenteskatten forsterker dette. Nye laksopprettsanlegg blir lagt i utlandet og vi får arbeidsledige istedenfor arbeidstakere i distriktene. Tragisk!
Innlegget ditt fortjener å bli hentet frem igjen med en link til dagens nyhet fra oppdrettsnæringen/fiskeforedlingen:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/w ... en-skylden

guru

Legg inn av guru »

Nå begynner dette å bli virkelig pinlig for regjeringen... Det er faktisk ikke til å tro at det er muligå ha en slik udugelig gjeng til å styre landet vårt. Det blir 3 lange år.....

fargerik

Legg inn av fargerik »

guru skrev: ons nov 09, 2022 12:11 pm Nå begynner dette å bli virkelig pinlig for regjeringen... Det er faktisk ikke til å tro at det er muligå ha en slik udugelig gjeng til å styre landet vårt. Det blir 3 lange år.....
Pinlig for Lerøy, mener du sikkert.
Grunnrenteskatten blir ikke innført før neste år.
Men det er sikkert en passelig politisk markering å permittere en tiendedel av de ansatte i VELDIG god tid, sånn for sikkerhets skyld...
De som fikk varsel i dag, vil gå ut i permisjon om to uker.
Skatten innføres altså i januar neste år.

fugletitteren

Legg inn av fugletitteren »

fargerik skrev: ons nov 09, 2022 12:30 pm
guru skrev: ons nov 09, 2022 12:11 pm Nå begynner dette å bli virkelig pinlig for regjeringen... Det er faktisk ikke til å tro at det er muligå ha en slik udugelig gjeng til å styre landet vårt. Det blir 3 lange år.....
Pinlig for Lerøy, mener du sikkert.
Grunnrenteskatten blir ikke innført før neste år.
Men det er sikkert en passelig politisk markering å permittere en tiendedel av de ansatte i VELDIG god tid, sånn for sikkerhets skyld...
De som fikk varsel i dag, vil gå ut i permisjon om to uker.
Skatten innføres altså i januar neste år.
Det er jo potensielt det eneste språket denne regjeringen forstår..
Heldigvis tror jeg de skjønner at det ble brådypt, regjeringen altså, og at her er det faktisk mindre skam å snu enn å drukne seg selv. For Trygve virker å være en dårlig svømmer. Og denne regjeringen, de siste målingene tatt i betraktning, har jo gått på en smell når det gjelder oppslutning. Så antar at når man reviderer dette forslaget, vil man ende opp på noe mer fornuftig.

De vil sikkert gjennomføre mer populistisk politikk, som når en del av kjernevelgerne deres, når valgkampen nærmer seg før neste stortingsvalg. Håper dog at flere med rette vil huske hvor ekstremt vaklende denne regjeringen har skjøttet sitt mandat gjennom første regjeringsår. Grøss.

fargerik

Legg inn av fargerik »

fugletitteren skrev: ons nov 09, 2022 12:38 pm
fargerik skrev: ons nov 09, 2022 12:30 pm
guru skrev: ons nov 09, 2022 12:11 pm Nå begynner dette å bli virkelig pinlig for regjeringen... Det er faktisk ikke til å tro at det er muligå ha en slik udugelig gjeng til å styre landet vårt. Det blir 3 lange år.....
Pinlig for Lerøy, mener du sikkert.
Grunnrenteskatten blir ikke innført før neste år.
Men det er sikkert en passelig politisk markering å permittere en tiendedel av de ansatte i VELDIG god tid, sånn for sikkerhets skyld...
De som fikk varsel i dag, vil gå ut i permisjon om to uker.
Skatten innføres altså i januar neste år.
Det er jo potensielt det eneste språket denne regjeringen forstår..
Heldigvis tror jeg de skjønner at det ble brådypt, regjeringen altså, og at her er det faktisk mindre skam å snu enn å drukne seg selv. For Trygve virker å være en dårlig svømmer. Og denne regjeringen, de siste målingene tatt i betraktning, har jo gått på en smell når det gjelder oppslutning. Så antar at når man reviderer dette forslaget, vil man ende opp på noe mer fornuftig.

De vil sikkert gjennomføre mer populistisk politikk, som når en del av kjernevelgerne deres, når valgkampen nærmer seg før neste stortingsvalg. Håper dog at flere med rette vil huske hvor ekstremt vaklende denne regjeringen har skjøttet sitt mandat gjennom første regjeringsår. Grøss.
Vi må alle forstå hvor galt det kan bære avsted når et gigantisk konsern eier hele verdikjeden og bestemmer seg for å nedlegge ETT lokalsamfunn som en politisk markering.
"Sorry Sam, det er vi Lerøy som faktisk eier denne bygda her, og nå kaster vi dere.
Du skakke komme her og komme her."

Bjørn Torgeir

Legg inn av Bjørn Torgeir »

Helt enig i at dette er flaut av Lerøy å bruke sine ansatte i et slikt politisk stunt. Som det skrives over så er dette ikke innført enda, så å permittere mennesker å skylde på grunnrenteskatt som at de er i ferd med å gå konkurs er flaut.

Lerøy har også milliardoverskudd, og det at en grunnrenteskatt skal ha så mye å si at de må permittere ansatte virker ikke sannsynlig.

Hvis jeg skal tippe hva som skjer hvis grunnrenteskatten blir innført så vil det være at Lerøy raskt kaller tilbake sine permitterte ansatte og fortsetter å drive selskapet omtrent nøyaktig som før, kun med et litt lavere resultat, men fremdeles solid i pluss

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Disse ansatte får finne seg nye arbeidsgivere i bransjer som ikke har like mange griske Onkel Skrue-typer. Arbeidesledigheten er jo veldig lav og det er gode muligheter for å få seg nye jobber.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»