Skrekktall for regjeringen

[Orakelet]

Er dagens utgave av Sp det mest tåpelige partiet som noensinne har fått sitte i regjering? Helt hårreisende fra dag én.

Ja, men jeg tror den største forskjellen fra tidligere regjeringer er at vi har en betraktelig svakere statsminister. Det har nok kommet mange dumme forslag under Erna og Jens også, men de har i større grad blitt stanset før de så offentlighetens lys. Med denne regjeringen virker det å være null kontroll over hva som slippes ut og derfor ser vi også urovekkende mye dumme forslag.

[MRSA]

Er dagens utgave av Sp det mest tåpelige partiet som noensinne har fått sitte i regjering? Helt hårreisende fra dag én.

Ja, men jeg tror den største forskjellen fra tidligere regjeringer er at vi har en betraktelig svakere statsminister. Det har nok kommet mange dumme forslag under Erna og Jens også, men de har i større grad blitt stanset før de så offentlighetens lys. Med denne regjeringen virker det å være null kontroll over hva som slippes ut og derfor ser vi også urovekkende mye dumme forslag.

Vi har ein mykje sterkare statsminister no enn under Erna. Ho lot seg tvinne rundt fingeren av Helsedirektoratet. Problemet er at folket trur at det hadde vore billigare straum med Erna, noko som er feil.

[Neptun]

https://www.nrk.no/norge/krisemaling-fo ... 1.16161177

AP nå under halvparten av Jaglands 36,9-ultimatum

https://no.wikipedia.org/wiki/36,9

Rimelig absurd at det er Høyre som går frem på denne måten.

Det skal være sikkert og visst.
Blir i allefall ikke lavere strøm - og drivstoffpriser med Høyre. De er mer enig med APs (Europa)politikk enn det AP er selv.

[stc887]

Er dagens utgave av Sp det mest tåpelige partiet som noensinne har fått sitte i regjering? Helt hårreisende fra dag én.

Ja, men jeg tror den største forskjellen fra tidligere regjeringer er at vi har en betraktelig svakere statsminister. Det har nok kommet mange dumme forslag under Erna og Jens også, men de har i større grad blitt stanset før de så offentlighetens lys. Med denne regjeringen virker det å være null kontroll over hva som slippes ut og derfor ser vi også urovekkende mye dumme forslag.

Betraktelig svakere AP også som parti. Svakeste jeg noengang kan huske.

[MacanT]

Vi har ein mykje sterkare statsminister no enn under Erna.

[Ormen den lange]

Vi har ein mykje sterkare statsminister no enn under Erna.

Om alt kan det diskuteres. Men jeg husker fra den tiden Erna ble valgt som statsminister. Noen med forhåpninger til henne, kalte henne for "Jern-Erna" ( dette etter en britisk statsminister ). Men det tok ikke lang tid, før dette "begrepet" ble visket ut. Dette til stor skuffelse for mange. I dag har vel de fleste velgere blitt inneforstått, med at valgpropaganda, er og forblir valgpropaganda?

[ms_8]

Er dagens utgave av Sp det mest tåpelige partiet som noensinne har fått sitte i regjering? Helt hårreisende fra dag én.

Ja, men jeg tror den største forskjellen fra tidligere regjeringer er at vi har en betraktelig svakere statsminister. Det har nok kommet mange dumme forslag under Erna og Jens også, men de har i større grad blitt stanset før de så offentlighetens lys. Med denne regjeringen virker det å være null kontroll over hva som slippes ut og derfor ser vi også urovekkende mye dumme forslag.

Helt enig og det har stort sett gått galt for AP med Støre som leiar. Ja han vant valet i 2021 etter 8 år med borgaleg styret. Det etter eit svært skuffande tap i 2017 og eit svært dårleg kommunevalg i 2019. På stortingsvalg hadde AP etter 8 år i regjering 30,8 % i 2013. 27,4 % i 2017 og 26,3% i 2021

Stort sett har AP gått ned med Støre som sjef og AP har hatt overraskende mange drittsaker dei siste åra.

[Investor]

Og nå skal Norge kutte CO2-utslippene med 55% innen 2030, hahaha!
Ingen som ser galskapen i dette?
Kutt siden i fjor: 0,7%!
Skal de legge ned all norsk industri eller?
Vel, de er jo godt i gang med alle skatteøkningene!

[ms_8]

Og nå skal Norge kutte CO2-utslippene med 55% innen 2030, hahaha!
Ingen som ser galskapen i dette?
Kutt siden i fjor: 0,7%!
Skal de legge ned all norsk industri eller?
Vel, de er jo godt i gang med alle skatteøkningene!

Er du overrasket? Norske politikere står først i køen med løfter og store målsetninger for korleis vi skal redde verden. Klima står også først på agendaen og då må vi alle være med.

Mest sannsynleg blir det kun eit mål som man aldri klarer å gjennomføre

[Investor]

Og nå skal Norge kutte CO2-utslippene med 55% innen 2030, hahaha!
Ingen som ser galskapen i dette?
Kutt siden i fjor: 0,7%!
Skal de legge ned all norsk industri eller?
Vel, de er jo godt i gang med alle skatteøkningene!

Er du overrasket? Norske politikere står først i køen med løfter og store målsetninger for korleis vi skal redde verden. Klima står også først på agendaen og då må vi alle være med.

Mest sannsynleg blir det kun eit mål som man aldri klarer å gjennomføre

Nei, overhodet ikke!
Men det blir også for dumt når man vet at iflg Paris-avtalen så har Kina, India m.fl. fått tillatelse til å ØKE utslippene frem mot 2030!
https://fakta360.no/2021/01/parisavtale ... tslippene.

[ms_8]

Og nå skal Norge kutte CO2-utslippene med 55% innen 2030, hahaha!
Ingen som ser galskapen i dette?
Kutt siden i fjor: 0,7%!
Skal de legge ned all norsk industri eller?
Vel, de er jo godt i gang med alle skatteøkningene!

Er du overrasket? Norske politikere står først i køen med løfter og store målsetninger for korleis vi skal redde verden. Klima står også først på agendaen og då må vi alle være med.

Mest sannsynleg blir det kun eit mål som man aldri klarer å gjennomføre

Nei, overhodet ikke!
Men det blir også for dumt når man vet at iflg Paris-avtalen så har Kina, India m.fl. fått tillatelse til å ØKE utslippene frem mot 2030!
https://fakta360.no/2021/01/parisavtale ... tslippene.

Eg er helt enig med deg i dette, men det forteller også ganske mykje kvifor slike mål skjer. I fleire år har vi fått høre at vi må redusere våre utslepp og at Norge må ta ein internasjonal stor rolle. At Norge står først i køen er dermed ingen overraskelse. Det handlar minst like mykje om at våre folkevalde skal få skinne på den store utanlandske scene. Sannsynlegivs aner dei ikkje korleis dei skal løyse dette og det blir prat.

For alle veit at skal vi kutte 55% av våre utslepp. Så vil det krevje enorm omstilling og sannsynlegvis klart dårlegere levestandard for folk i Norge

[Orakelet]

Det handlar minst like mykje om at våre folkevalde skal få skinne på den store utanlandske scene.

Gahr Støre er sannsynligvis / forhåpentligvis ikke dummere enn at han forstår at han er ferdig som statsminister innen et år eller to. Det betyr at det blir neste regjering som "mislykkes" med uoppnåelig mål. Samtidig skal han vel ha en skattefri EU-jobb som "pensjonsavtale", i kjent AP-stil, og da er slike "hårete mål" fint på CVen.

[ms_8]

Det handlar minst like mykje om at våre folkevalde skal få skinne på den store utanlandske scene.

Gahr Støre er sannsynligvis / forhåpentligvis ikke dummere enn at han forstår at han er ferdig som statsminister innen et år eller to. Det betyr at det blir neste regjering som "mislykkes" med uoppnåelig mål. Samtidig skal han vel ha en skattefri EU-jobb som "pensjonsavtale", i kjent AP-stil, og da er slike "hårete mål" fint på CVen.

Trur faktisk han overlever til neste valg. Det er eit klart rødgrønt fleirtall og eg tviler på at SP skrifter side i perioden. At AP bytter han ut er heller ikkje sannsynlig. Tross alt har dei ingen som er klar til å overta og eg ser ikkje føre meg Støre frivillig trekker seg som AP leiar før etter valget i 2025.

[Investor]

Det handlar minst like mykje om at våre folkevalde skal få skinne på den store utanlandske scene.

Gahr Støre er sannsynligvis / forhåpentligvis ikke dummere enn at han forstår at han er ferdig som statsminister innen et år eller to. Det betyr at det blir neste regjering som "mislykkes" med uoppnåelig mål. Samtidig skal han vel ha en skattefri EU-jobb som "pensjonsavtale", i kjent AP-stil, og da er slike "hårete mål" fint på CVen.

Trur faktisk han overlever til neste valg. Det er eit klart rødgrønt fleirtall og eg tviler på at SP skrifter side i perioden. At AP bytter han ut er heller ikkje sannsynlig. Tross alt har dei ingen som er klar til å overta og eg ser ikkje føre meg Støre frivillig trekker seg som AP leiar før etter valget i 2025.

Feil, de blå leder 86-83 iflg. siste måling fra Kantar:
http://www.pollofpolls.no/?cmd=Maling&gallupid=4725

[ms_8]

Gahr Støre er sannsynligvis / forhåpentligvis ikke dummere enn at han forstår at han er ferdig som statsminister innen et år eller to. Det betyr at det blir neste regjering som "mislykkes" med uoppnåelig mål. Samtidig skal han vel ha en skattefri EU-jobb som "pensjonsavtale", i kjent AP-stil, og da er slike "hårete mål" fint på CVen.

Trur faktisk han overlever til neste valg. Det er eit klart rødgrønt fleirtall og eg tviler på at SP skrifter side i perioden. At AP bytter han ut er heller ikkje sannsynlig. Tross alt har dei ingen som er klar til å overta og eg ser ikkje føre meg Støre frivillig trekker seg som AP leiar før etter valget i 2025.

Feil, de blå leder 86-83 iflg. siste måling fra Kantar:
http://www.pollofpolls.no/?cmd=Maling&gallupid=4725

Det er forskjell på målinger og valg. Støre styrer etter valget i 2021 og ikkje etter dagens målinger. Altså er det klart rødgrønt fleirtal på Stortinget

[Investor]

Trur faktisk han overlever til neste valg. Det er eit klart rødgrønt fleirtall og eg tviler på at SP skrifter side i perioden. At AP bytter han ut er heller ikkje sannsynlig. Tross alt har dei ingen som er klar til å overta og eg ser ikkje føre meg Støre frivillig trekker seg som AP leiar før etter valget i 2025.

Feil, de blå leder 86-83 iflg. siste måling fra Kantar:
http://www.pollofpolls.no/?cmd=Maling&gallupid=4725

Det er forskjell på målinger og valg. Støre styrer etter valget i 2021 og ikkje etter dagens målinger. Altså er det klart rødgrønt fleirtal på Stortinget

Hehe, vi får se hvor stort det flertallet er når statsbudsjettet skal vedtas. "Støttehjulet" SV stiller, selv om de ikke innrømmer det, ultimatum om Wistingfeltet,
så det er bare å ta fram popcorn-påsan snart!

[Canucks]

Feil, de blå leder 86-83 iflg. siste måling fra Kantar:
http://www.pollofpolls.no/?cmd=Maling&gallupid=4725

Det er forskjell på målinger og valg. Støre styrer etter valget i 2021 og ikkje etter dagens målinger. Altså er det klart rødgrønt fleirtal på Stortinget

Hehe, vi får se hvor stort det flertallet er når statsbudsjettet skal vedtas. "Støttehjulet" SV stiller, selv om de ikke innrømmer det, ultimatum om Wistingfeltet,
så det er bare å ta fram popcorn-påsan snart!

At det kommer til og bli mye underholdning er en ting, men det vil bli rødgrønn regjering frem til i alle fall neste stortingsvalg, da selvsagt borgerlige partier ikke vil røre i SP med ildtang heller, og heller vil vente til 2025, og la SP dra med seg AP ned i søla.

[ms_8]

Feil, de blå leder 86-83 iflg. siste måling fra Kantar:
http://www.pollofpolls.no/?cmd=Maling&gallupid=4725

Det er forskjell på målinger og valg. Støre styrer etter valget i 2021 og ikkje etter dagens målinger. Altså er det klart rødgrønt fleirtal på Stortinget

Hehe, vi får se hvor stort det flertallet er når statsbudsjettet skal vedtas. "Støttehjulet" SV stiller, selv om de ikke innrømmer det, ultimatum om Wistingfeltet,
så det er bare å ta fram popcorn-påsan snart!

Trur dei blir enige. SV vil neppe felle regjeringa med mindre dei må. Høgre, Venstre, KRF og FRP har ingenting å tene på at SP skrifter side. Spesielt Høgre og FRP. Støre vil gjere alt han kan for å sikre seg sjølv makten og derfor blir eg svært overrasket om det blir noko anna ein Støre som statsminister fram til 2025.

Men enig at det blir underholdning for oss andre.

[hauge23]

"Nu går det så meget bedre"....Nordlysredaktøren: "Arbeiderpartiet er i krise. Og det er fortsatt langt igjen til bunnen." Videre: "I Arendal for to og en halv måned siden været Arbeiderpartiets hovedstadsbaserte korps med rådgivere et stemningsskifte.
Den ene Oslo-avisene etter den andre hadde rullet ut terningkast seks for Jonas Gahr Støre. Han var statsmannen som i partilederdebatten endelig sluttet seg til kommentariatets narrativ.
Statsministeren ble hyllet for å ha distansert seg fra sneversynt egoisme og nasjonalisme i den hjemlige energidebatten.
Problemer var at ingen i Støres hoff hadde tenkt over hvordan dette ble oppfattet i et land med så mange kraftkrevende dalfører og fjordstrøk. Statsministeren lot til å være mer opptatt av energipriser i Tyskland enn i Norge."

Elitene innen media, politikere, analytikere, byråkrati, og mange i maktposisjoner lever i en annen virkelighet enn den folk flest føler på kroppen til daglig, hvor høy pris for norsk strøm som produseres for en kostnad av noen få øre er en dominerende faktor for andre problemer som f.eks høy inflasjon.
Elitene lyver om at det er Putin som er årsak til de høye prisene på norsk strøm, de gir inntrykk av at dess høyere prisen på strøm i Norge er dess mere solidarisk stiller vi oss med Ukraina og EU. Dette narrativet har blitt den offisielle sannheten om dette, det gjentas stadig vekk bl.a av mediene. Dette er ment som avledningsmanøver fra de reelle årsakene, høy strømpris i Norge skyldes avtalene Norge har inngått med EU og Storbritannia. Dette er et tema som er strengt forbudt i Norge.
Støre benytter ei hver anledning til å bruke betegnelsen "vi" og "strømkrise/energikrise" uten at disse adresseres, men man forstår at han slår Norge sammen med EU som om krisene er identiske i EU og Norge, hvilket de ikke er. Sjalg Fjellheim er inne på det riktige når han skriver at Støre er mere opptatt av energipriser i Tyskland enn i Norge.
Norge har masse energi som vi selger til EU....olje og gass. Men vi har ikke masse strøm å selge til noen, da er det lite lurt å vikle landet inn i et markedssystem hvor vi må betale de høye prisene som eksisterer i andre land. AP kan ikke forvente å få oppslutning for en slik politikk.

[ulefos]

Så på pressekonferansen om høynet beredskap i Forsvaret tidligere i dag. Trodde hensikten med slik pressekonferanser var å gi informasjon som befolkningen skjønner.

kan det tenkes at Putin kan ha NRK-appen?

[ulefos]

Er dagens utgave av Sp det mest tåpelige partiet som noensinne har fått sitte i regjering? Helt hårreisende fra dag én.

de blir nok bare slått av FRP

[SanctusUnum]

Er dagens utgave av Sp det mest tåpelige partiet som noensinne har fått sitte i regjering? Helt hårreisende fra dag én.

de blir nok bare slått av FRP

Sp er etter min mening verre. Trodde ikke det var mulig, men de har jammen meg klart det.

[Harduetforslag]

https://www.aftenposten.no/norge/politi ... egjeringen

[Stjerten]

Alt regjeringen gjør blir feil . Det er rett og slett fantastisk at Støre og Vedum får det til. Kan en håpe at SP kommer under sperregrensa snart.

Det vil jo ikke hjelpe noen ting, før i 2025. Men man kan jo håpe dem får noen færre ordførere og representanter, under neste års kommunevalg

[Stjerten]

https://www.aftenposten.no/norge/politi ... egjeringen

Vi får håpe Støre har noen gram baller, til å stå imot kravene fra SV.
Nå MÅ vi opp på den vedtatte 2% på forsvarsbudsjettet. Å det må brukes med kløkt.
Bistand vet vi jo virker svært dårlig.
Og å utsette næringslivet for enda mer skatter nå, er jo galskap.
Olje og gass sektoren er viktigere enn noen gang, om Europa ikke skal være avhengige av russisk energi.
Vanskelig å være optimistisk for tiden. Få av deg tøflene, Audun.

[MacanT]

https://www.aftenposten.no/norge/politi ... egjeringen

Akkurat som forventet, SV gir seg ikke før de har tatt knekken på alt privat næringsliv.

Som om det ikke var ille nok med AP-SP budsjettet så kommer nå dette SV tullet på toppen av det hele.

[Harduetforslag]

Det skal bli spennende å se hva man ender opp med.

Personlig må jeg si at jeg er litt overrasket over hvor lite kritikk det er rundt grepene som i særdeles stor grad rammer småsparerne. Først en pensjonsreform med oppfordring til å spare til pensjon i fond, så øker man (med tilbakevirkende kraft) skattleggingen av fortjenesten. Økningen i prosent utgjør ganske så mye mer enn det man gir tilbake i form av skattelette til det de omtaler som «gjennomsnittsfamilien»

Kombinasjonen SP&AP har, inntil videre, vært en ganske så nitrist affære.

Generelt så er jo utviklingen til AP smått katastrofal, en ikke-eksisterende leder på vei inn i sitt 9 år som leder for Arbeiderpartiet.

[Orakelet]

Kaosregjeringen. Dette er helt nydelig, de snakker jo ikke sammen en gang

Onsdag ettermiddag kunne VG avdekke at Justisdepartementet hadde gitt Politidirektoratet kort frist på å utrede store kutt for politiet i byene for å flytte mer politi ut i distriktene.

Samtidig styrer Arbeiderpartiet i nesten samtlige store norske byer. Et slikt kutt kunne dermed få store konsekvenser for Ap-kommunene før den kommende kommunevalgkampen. Sps regjeringspartner Arbeiderpartiet var ikke gjort kjent med Justisdepartementets bestilling - før de leste om innholdet i VG. Da VG publiserte saken ble det slått full alarm i Arbeiderpartiet.

Dette er alvorlig. I artikkelen lyver "departementet" og påstår at bestillingen ikke var politisk:

"Justisdepartementet forklarte, slik de også svarer i VGs opprinnelige sak, at utredningen aldri var et politisk forslag, men en av mange bestillinger som sendes til Politidirektoratet for å utrede spørsmål knyttet til budsjett og reformer.

Det var aldri behandlet hos politisk ledelse i Justisdepartementet eller i regjeringen, forklarte departementet videre."


Likevel skal bestillingen ha gitt uttrykk for et ønske å desentralisere (og destabilisere?) politiet:

"VG kjenner til at Politidirektoratet har fått en frist til fredag denne uken og neste på å utrede to alternativer for å frigjøre ressurser til mer politi i distriktene:

Kutte 20 prosent av de ansatte i politiets såkalte «hovedseter», som stort sett ligger i byene.
Full ansettelsesstopp på samme steder.
I bestillingen, som VG kjenner til, viser de til at det er et «ønske om å desentralisere politiet ved å opprette nye tjenester og redusere sentralt byråkrati og hovedsetene i politidistriktene».

De to måtene å kutte på beskrives som alternativer for å flytte oppgaver og ansatte til mindre tjenestesteder."

Er det noen på denne planeten som tror at noen byråkrater skal ha sendt en såpass konkret bestilling, med kort frist, og at uttalt ønske om å desentralisere, uten at det er klarert med politisk ledelse? Det er helt utenkelig. Det er opplagt politisk ledelse som har bestilt dette og de gjør saken verre ved å lyve om det.

Jeg håper VG vil følge opp dette. Hvis det mot formodning er noen har gjort dette uten at politisk ledelse visste det må de avskjediges. Det ville vært ren sabotasje av egen regjering.

[Orakelet]

Godt sag av Frithjof Jacobsen:

At statsminister Jonas Gahr Støre tilsynelatende tar så lett på sin manglende popularitet, blir jeg derfor ikke helt klok på. Nettopp i en krisetid der en regjering må ta krevende valg for å gjøre det den mener er best for hele befolkningen, er det et poeng i seg selv å ha tillit og aksept hos så mange som mulig. At det automatisk er slik at en vanskelig verden og stram økonomisk politikk betyr at oppslutningen raser, det tror jeg ikke på. Norges befolkning er ikke en gjeng med urimelige, kravstore og bortskjemte forbrukere som nekter å skjønne det store bildet. Men jeg lurer på om regjeringen av og til tror det.

I så fall bør den ta seg sammen. Det finnes en nedre grense for hvor upopulær en regjering kan bli før den ikke makter å føre en sammenhengende og fungerende politikk i en tid som roper på akkurat det.

https://www.dn.no/kommentar/politikk/st ... -1-1347407

Vi ser i våre naboland, og andre land vi kan sammenligne oss med, at dyktige ledere øker i oppslutning i vanskelige tider. Dårlige ledere derimot, de avsløres. Støre og Vedum er avslørt og det er et problem at en regjering med så lite støtte kan få holde på i tre år til.

[hauge23]

Det skal bli spennende å se hva man ender opp med.

Personlig må jeg si at jeg er litt overrasket over hvor lite kritikk det er rundt grepene som i særdeles stor grad rammer småsparerne. Først en pensjonsreform med oppfordring til å spare til pensjon i fond, så øker man (med tilbakevirkende kraft) skattleggingen av fortjenesten. Økningen i prosent utgjør ganske så mye mer enn det man gir tilbake i form av skattelette til det de omtaler som «gjennomsnittsfamilien»

Kombinasjonen SP&AP har, inntil videre, vært en ganske så nitrist affære.

Generelt så er jo utviklingen til AP smått katastrofal, en ikke-eksisterende leder på vei inn i sitt 9 år som leder for Arbeiderpartiet.

Prioritet nr. 1 for ei AP-dominert- og ei Høyre-dominert regjering, er sterkere integrering til EU. Jeg synes at begge konstellasjonene gjør en god jobb, de innfrir sine oppgaver. Folket har abdisert, EU overtar mere og mere styringen over Norge slik et kobbel av partier ønsker det. Da bør vi vel være fornøyd?