Liverpool lagt ut for salg

[markantovertak]

Flere Pool-supportere, og én i særdeleshet, har ridd høye hester angående saudi-eierskap. Man har nesten fått presentert en forestilling om at Poolfans var mye bedre mennesker enn andre. Da kan det fort gå en jævel i noen og enhver. Og som du kan lese i denne tråden, er det fans av mange ulike lag som reagerer. Man høster som man sår.

-Strengt tatt så er det vel bare Chelsea, City og Man Utd-fans som i noen særlig grad har reagert på denne måten. Jeg hadde forventet det av City og Chelsea-gutta. Dog, jeg hadde trodd at dere i Man Utd-leiren, som tross alt på samme måte som oss har blitt ganske skadelidende av disse regimenes inntog i PL ikke ville benyttet første mulighet til lage helvete. Hvis det er ett lag som vil bli skikkelig skadelidende av det utenkelige, så er det jo dere

Ellers ser jeg at grunnen til at flere her inne føler for å spy ut eder og galle grunngis i hovedsak med oppførselen til en Liverpool-supporter her inne. Ja han kan tidvis være ganske irriterende, men har dere ikke fått med dere uvenn-funksjonen? Bruk den for pokker. Den gjør at dere stort sett slipper å se hva personen skriver, istedet for å gå og irritere dere grønn på daglig basis

"Irritere seg grønn på daglig basis", vil nok være å dra det vel langt. Men hvorfor sitter du der og anbefaler meg en 90-grader, når det nettopp er du (som Pool-fan) som burde gå i rette med vedkommende? Bruker ukesvis på å fremstille pool-fans som bedre mennesker enn fans flest (og City og Newc fans i særdeleshet). Samtidig så krydres dette med poster hvor han ønsker saudi velkommen, en sann hyllest. Og nå sitter vi her hvor dette er en reell mulighet. Hvor er internjustisen? Selvrespekten?

Hvor er disse postene hvor jeg ønsker Saudi velkommen?

[The Kwames]

Vi får se hva bankene Sachs/Stanley finner ut når de sonderer terrenget
1. om det blir ett konsertorium fra USA ala Chelsea...om FSG selger litt og litt ut
2.Rik eier i UK ala Jim Ratcliff
3.Jim med venner i UK
4.Noe helt annet
5.Kina/Kuwait/Bahrain...blandet med Oman...den siste landet likte jeg..blir skikkelig vakkert
6.Under noe helt annet..hvem?..blir jævlig dyrt å drifte storklubber i dag..Kina neppe,Russland er ute...må bli en riking i ett eller annet land
India,Brasil...eller Sveits og Oljefondet?
eller kanskje Microsoft/Apple..huff
Innsamlinsaksjon for alle i verden på 1000 lappen
og til slutt ..slik oppsumerer jeg tråden så langt i fravær av nyheter fra FSG
---
Min teori
punkt 1 og 2

The Kwames

[Deila]

Ingen bombe at denne tråden endte opp med og omhandle alt annet enn tema.

[Machine_Head]

Ingen bombe at denne tråden endte opp med og omhandle alt annet enn tema.

Helt forferdelig nivå.

[Deila]

Ingen bombe at denne tråden endte opp med og omhandle alt annet enn tema.

Helt forferdelig nivå.

Synd! Kunne blitt en spennende tråd.

[Machine_Head]

Ingen bombe at denne tråden endte opp med og omhandle alt annet enn tema.

Helt forferdelig nivå.

Synd! Kunne blitt en spennende tråd.

Jepp! Synes ofte tråder dedikert til egne temaer ofte bunner ut i kjedelige diskusjoner med personangrep hele tiden. Vi får holde det til egen tråd og håpe trollene holder seg her.

[WaltonBR]

Kjedelig at United-trollene ødelegger alt som vanlig.

[TerryMcDermott]

--- Dagens beste rykte
Liverpool owners Fenway Sports Group will sign England midfielder Jude Bellingham, 19, from Borussia Dortmund for £87m as a parting gift before their sale of the club. (Marca, via FourFourTwo)

[Ministeren]

Tråden oppsummert:

1. Samtlige Liverpool-supportere er klokkeklare på at de ikke vil akspetere eierskap fra Midtøsten.

2. Andre lags supportere hoverer og forutser at ingen Liverpoolsupportere her inne faktisk mener det man skriver.

3. Flere er helt åpenbart ulykkelig forelsket i Minus.

Fascinerende.

[TrondLFC]

Ratcliffe uaktuell i følge telegraph.

https://www.telegraph.co.uk/football/20 ... -1-offers/

[LeCoq]

[mrmanutd]

Om Liverpool også ender opp slik så er det i grunn bare å legge fotballen på hylla.

[Deila]

Om Liverpool også ender opp slik så er det i grunn bare å legge fotballen på hylla.

I det minste bare å legge Premier League på hylla.

[Folk_flesk]

En Liverpool-fan som twitrer i artikkelen:

"Everyone cares about net worth. In regards to the Prince of Dubai, I care about him being a fan of Liverpool more than that. Dubai is an ever expanding place, Liverpool could reap the rewards here".

Dette er den nye typen supporter, som kommer til å danse av glede samtidig som han føler seg kul og kompetent ved å bruke "argumenter" som "Everyone cares about net worth". Jævla søppel-holdning.

[TrondLFC]

En Liverpool-fan som twitrer i artikkelen:

"Everyone cares about net worth. In regards to the Prince of Dubai, I care about him being a fan of Liverpool more than that. Dubai is an ever expanding place, Liverpool could reap the rewards here".

Dette er den nye typen supporter, som kommer til å danse av glede samtidig som han føler seg kul og kompetent ved å bruke "argumenter" som "Everyone cares about net worth". Puke.

Ja det er forkastelig å lese noen "supportere" sine betraktninger rundt dette.
Det er som sagt ikke til å unngå at noen løker sørger for føde til de som har bestemt seg for at majoriteten av supporterne ønsker seg FC Sjeik.

[Deila]

Kunne dette vært noe:

[DuncanE]

Ratcliffe uaktuell i følge telegraph.

https://www.telegraph.co.uk/football/20 ... -1-offers/

Det er vel ikke mer enn et par uker siden han på en offentlig konferanse bekrefta interesse for å kjøpe United om klubben ble tilgjengelig. Nå har han jo selvsagt vært United-fan hele livet. Men det hindra han ikke i å by på Chelsea i sommer. Så denne "mer verdi i Ligue1 enn EPL", kjøper jeg ikke. Men han ser kanskje ikke verdi i Liverpool for 4mrd. pund.

[TrondLFC]

Ratcliffe uaktuell i følge telegraph.

https://www.telegraph.co.uk/football/20 ... -1-offers/

Det er vel ikke mer enn et par uker siden han på en offentlig konferanse bekrefta interesse for å kjøpe United om klubben ble tilgjengelig. Nå har han jo selvsagt vært United-fan hele livet. Men det hindra han ikke i å by på Chelsea i sommer. Så denne "mer verdi i Ligue1 enn EPL", kjøper jeg ikke. Men han ser kanskje ikke verdi i Liverpool for 4mrd. pund.

Jeg stusset litt på denne jeg også, men han mener visstnok at det er mer valuta for pengene å vippe PSG av tronen i Frankrike.
Med kostnadene PL medfører så har han kanskje et poeng om han er sitért riktig.

[DuncanE]

Ratcliffe uaktuell i følge telegraph.

https://www.telegraph.co.uk/football/20 ... -1-offers/

Det er vel ikke mer enn et par uker siden han på en offentlig konferanse bekrefta interesse for å kjøpe United om klubben ble tilgjengelig. Nå har han jo selvsagt vært United-fan hele livet. Men det hindra han ikke i å by på Chelsea i sommer. Så denne "mer verdi i Ligue1 enn EPL", kjøper jeg ikke. Men han ser kanskje ikke verdi i Liverpool for 4mrd. pund.

Jeg stusset litt på denne jeg også, men han mener visstnok at det er mer valuta for pengene å vippe PSG av tronen i Frankrike.
Med kostnadene PL medfører så har han kanskje et poeng om han er sitért riktig.

Okej, men hva med inntektene? Ut fra hva jeg har lest tidligere så forstår jeg det slik at det ikke er særlig mye penger i fransk fotball. Ser stadion tar ca 36.000 tilskuere. Om man kvalifiserer seg for CL-spill vil det naturlig nok genereres penger. Men hvor stort økonomisk potensiale har egentlig en klubb som Nice, som investering? Vipper ikke PSG av tronen denne sesongen iallfall, ligger pt på 9. plass med 19 poeng etter 14 kamper. PSG har 38.

[TrondLFC]

Det er vel ikke mer enn et par uker siden han på en offentlig konferanse bekrefta interesse for å kjøpe United om klubben ble tilgjengelig. Nå har han jo selvsagt vært United-fan hele livet. Men det hindra han ikke i å by på Chelsea i sommer. Så denne "mer verdi i Ligue1 enn EPL", kjøper jeg ikke. Men han ser kanskje ikke verdi i Liverpool for 4mrd. pund.

Jeg stusset litt på denne jeg også, men han mener visstnok at det er mer valuta for pengene å vippe PSG av tronen i Frankrike.
Med kostnadene PL medfører så har han kanskje et poeng om han er sitért riktig.

Okej, men hva med inntektene? Ut fra hva jeg har lest tidligere så forstår jeg det slik at det ikke er særlig mye penger i fransk fotball. Ser stadion tar ca 36.000 tilskuere. Om man kvalifiserer seg for CL-spill vil det naturlig nok genereres penger. Men hvor stort økonomisk potensiale har egentlig en klubb som Nice, som investering? Vipper ikke PSG av tronen denne sesongen iallfall, ligger pt på 9. plass med 19 poeng etter 14 kamper. PSG har 38.

Regner med at han ser på Nice som et langtidsprosjekt og at han har beregnet en prosentvis avkastning totalt sett, men ja, det vil jo forutsette at de vinner både hjemlig liga pluss CL.

Men hva med inntektene i PL som du spør om ? Joda, godt poeng det men som du nevner så er han jo longlife Manchester United supporter så jeg vil ikke utelukke at det muligens sitter litt lengre inne å by på Liverpool enn Chelsea.
Vil heller ikke utelukke at Chelsea budet kun var for å "sondere terrenget" for å trigge en reel verdi på klubben, og jeg vil tro at han går mye mer aggressivt til verks om Glazers skulle ta til vettet å tenke på klubben deres og supporterne, men det spørs vel..

[DuncanE]

Jeg stusset litt på denne jeg også, men han mener visstnok at det er mer valuta for pengene å vippe PSG av tronen i Frankrike.
Med kostnadene PL medfører så har han kanskje et poeng om han er sitért riktig.

Okej, men hva med inntektene? Ut fra hva jeg har lest tidligere så forstår jeg det slik at det ikke er særlig mye penger i fransk fotball. Ser stadion tar ca 36.000 tilskuere. Om man kvalifiserer seg for CL-spill vil det naturlig nok genereres penger. Men hvor stort økonomisk potensiale har egentlig en klubb som Nice, som investering? Vipper ikke PSG av tronen denne sesongen iallfall, ligger pt på 9. plass med 19 poeng etter 14 kamper. PSG har 38.

Regner med at han ser på Nice som et langtidsprosjekt og at han har beregnet en prosentvis avkastning totalt sett, men ja, det vil jo forutsette at de vinner både hjemlig liga pluss CL.

Men hva med inntektene i PL som du spør om ? Joda, godt poeng det men som du nevner så er han jo longlife Manchester United supporter så jeg vil ikke utelukke at det muligens sitter litt lengre inne å by på Liverpool enn Chelsea.
Vil heller ikke utelukke at Chelsea budet kun var for å "sondere terrenget" for å trigge en reel verdi på klubben, og jeg vil tro at han går mye mer aggressivt til verks om Glazers skulle ta til vettet å tenke på klubben deres og supporterne, men det spørs vel..

Ja, uten å vite noe som helst om hvordan Ratcliffe fungerer som eier i Nice, fremstår det som en drøm å få han inn i min klubb.

[DuncanE]

Har du et poeng med dette copy - paste stoffet...?

Fascinerende å bli såpass ødelagt som forumpersonlighet fordi Markant kjørte han litt hardt på slutten av Roman-perioden

Bare så det er nevnt, Markant er slett ikke i stand til å "kjøre noen hardt". Høyrøsta gauling, gjerne på enstavelsesord, er hverken særlig imponerende eller avskrekkende. Men det er rørende hvordan dere slår ring om denne relativt simple brannstiftern.

[Jack]

Hva er dette? Følges av twitterkontoen til Liverpool.
Flagget er vel Qatar?



Edit: Ser at Liverpool-kontoen av en eller annen grunn følger sånn 357 000 stk.

[taknina]

Kjedelig at United-trollene ødelegger alt som vanlig.

Vi bør vel gå i oss selv mange av oss og kort og godt snu det andre kinnet til eller bare som The Beatles sier let it be..

Forøvrig synest jeg at det blir helt feil å prøve å ta folk på at de har skiftet mening som jeg ser enkelte prøver med markant.

Å skifte mening er motsatt, en styrke som viser at en har evne til å ta til seg andres argumenter og bearbeide dem vurdere dem med ett åpent sinn.

[tbb]

Tråden oppsummert:

1. Samtlige Liverpool-supportere er klokkeklare på at de ikke vil akspetere eierskap fra Midtøsten.

2. Andre lags supportere hoverer og forutser at ingen Liverpoolsupportere her inne faktisk mener det man skriver.

3. Flere er helt åpenbart ulykkelig forelsket i Minus.

Fascinerende.

Tråden/temaet ødelegges strengt tatt av endel Liverpool-supportere som går så til de grader i forsvarsposisjon at de ikke er interessert i å diskutere noe annet enn dette. For deretter å sutre over tråden/temaet ødelegges av andre supportere. Sær greie.

[markantovertak]

Kjedelig at United-trollene ødelegger alt som vanlig.

Vi bør vel gå i oss selv mange av oss og kort og godt snu det andre kinnet til eller bare som The Beatles sier let it be..

Forøvrig synest jeg at det blir helt feil å prøve å ta folk på at de har skiftet mening som jeg ser enkelte prøver med markant.

Å skifte mening er motsatt, en styrke som viser at en har evne til å ta til seg andres argumenter og bearbeide dem vurdere dem med ett åpent sinn.

Hehe, jeg har nok ikke skiftet mening. Men det er ikke meg som skal diskuteres her. Nå er det på tide å gi egoet mitt det som det fortjener. En egen tråd.

[MentalM]

Tråden oppsummert:

1. Samtlige Liverpool-supportere er klokkeklare på at de ikke vil akspetere eierskap fra Midtøsten.

2. Andre lags supportere hoverer og forutser at ingen Liverpoolsupportere her inne faktisk mener det man skriver.

3. Flere er helt åpenbart ulykkelig forelsket i Minus.

Fascinerende.

Glemte oss som bare vil se verden brenne!

[TheOpiate]

Tråden/temaet ødelegges strengt tatt av endel Liverpool-supportere som går så til de grader i forsvarsposisjon at de ikke er interessert i å diskutere noe annet enn dette. For deretter å sutre over tråden/temaet ødelegges av andre supportere. Sær greie.

Så tråden blir ødelagt fordi du ikke får diskturere Markant?

[tbb]

Tråden/temaet ødelegges strengt tatt av endel Liverpool-supportere som går så til de grader i forsvarsposisjon at de ikke er interessert i å diskutere noe annet enn dette. For deretter å sutre over tråden/temaet ødelegges av andre supportere. Sær greie.

Så tråden blir ødelagt fordi du ikke får diskturere Markant?

Jeg skrev ett innlegg til markant på første siden. Dette har du, mcdermott, silkyglenjohnson og veldig mange flere svart på eller kommentert. Jeg har sikkert fått et titalls svar knyttet til dette. Er da problemet at jeg svarer på innleggene deres? Er det da jeg eller dere som ønsker å diskutere denne brukeren? Som avsporer tråden?

Det virker som det sviktet fullstendig kognitivt hos flere av dere.

Det er fint at dere står opp for nettvennen deres. Det kan se ut til en støttegruppe han har behov for. Det beste ville vært om han lærte å oppføre seg.

[Orakelet]

Har du et poeng med dette copy - paste stoffet...?

Fascinerende å bli såpass ødelagt som forumpersonlighet fordi Markant kjørte han litt hardt på slutten av Roman-perioden

Bare så det er nevnt, Markant er slett ikke i stand til å "kjøre noen hardt". Høyrøsta gauling, gjerne på enstavelsesord, er hverken særlig imponerende eller avskrekkende. Men det er rørende hvordan dere slår ring om denne relativt simple brannstiftern.

Han er fridiskusjons svar på Trump. Enkle slogans ("blodpenger", "araber-pakk", "russer", "rubelrytter" osv). som han heller gjentar 1000 ganger enn å bruke 5 min på deltakelse i en seriøs diskusjon. De som faktisk leser diskusjonen ser at det mangler substans, men som det amerikanske valget viste er det dessverre alt for mange som aldri leser / lytter til en diskusjon. De syns det blir for slitsomt og foretrekker et enkelt budskap som de hører nok ganger til at de klarer å huske det.

En slik fremgangsmåte gjør at man, litt brutalt sagt, kan bli "geni blant idioter", men kun blant "idioter". Verden for øvrig vil kun se deg som "sjefsidiotien".