Valgene i USA 2022

[greyserpent]

WSJ slår spiker inn i kista til Trump - interessant å følge med på, vi ser New York Post og delvis Fox News også har gitt Trump skylden for det dårlige mellomvalget.

Blir spennende å se på trumpern nå, han er vel rimelig desp. Han største frykt er å være irrrelevant og i dette tilfelle endrer det fort i fengsel.

Det morsomme er at så fort republikanerne innser at de ikke er avhengige av Trumps klamme beskyttende hånd så vil de ha null problemer med å stikke han i ryggen. Han er jo ikke godt likt. Så mange vil nok kose seg over en eventuell fengselsstraff.

Er det så lurt av dem egentlig. Idioten har jo endel fanatiske tilhengere som tilhører den republikanske siden.

[Syrlig]

WSJ slår spiker inn i kista til Trump - interessant å følge med på, vi ser New York Post og delvis Fox News også har gitt Trump skylden for det dårlige mellomvalget.

Blir spennende å se på trumpern nå, han er vel rimelig desp. Han største frykt er å være irrrelevant og i dette tilfelle endrer det fort i fengsel.

Det morsomme er at så fort republikanerne innser at de ikke er avhengige av Trumps klamme beskyttende hånd så vil de ha null problemer med å stikke han i ryggen. Han er jo ikke godt likt. Så mange vil nok kose seg over en eventuell fengselsstraff.

De trenger fortsatt han for å bli nominert internt men han må begrenses. Vanskelig greie det der.

[Folk_flesk]

Blir spennende å se på trumpern nå, han er vel rimelig desp. Han største frykt er å være irrrelevant og i dette tilfelle endrer det fort i fengsel.

Det morsomme er at så fort republikanerne innser at de ikke er avhengige av Trumps klamme beskyttende hånd så vil de ha null problemer med å stikke han i ryggen. Han er jo ikke godt likt. Så mange vil nok kose seg over en eventuell fengselsstraff.

Er det så lurt av dem egentlig. Idioten har jo endel fanatiske tilhengere som tilhører den republikanske siden.

De får en vanskelig avveining. Disse skrullingene krever 100% lojalitet mot den store leder og til og med folk som har vært delvis lojale mot ham blir jo sett på som rene forrædere (McConnell, Pence). Derfor kan det bli svært underholdende å følge forsøket fra DeSantis på å erstatte Trump mot hans vilje. Blir ikke overrasket om hele partiet revner.

[William_S]

WSJ slår spiker inn i kista til Trump - interessant å følge med på, vi ser New York Post og delvis Fox News også har gitt Trump skylden for det dårlige mellomvalget.

Trump er kanskje godt likt av basen, men du vinner ikke valg med bare basen med mindre det ikke er bare Wyoming og lignende det er snakk om. Men er klart jeg tror nok Mitch McConnel og co ser nøye på hva som ble resultatet og hva som gikk galt.

[dzk]

Trump har fremdeles balletak på partiet. Han setter seg selv foran partiet (og alt annet) og har truet med å starte sitt eget parti før. Hvis han kan (og vil) stille til valg så kommer han til å gjøre det. Et presidentvalg med Trump som en utfordrer fra et tredje parti vil knekke sjansene til republikanerne i 2024.

[Brezjnev]

WSJ slår spiker inn i kista til Trump - interessant å følge med på, vi ser New York Post og delvis Fox News også har gitt Trump skylden for det dårlige mellomvalget.

Trump er kanskje godt likt av basen, men du vinner ikke valg med bare basen med mindre det ikke er bare Wyoming og lignende det er snakk om. Men er klart jeg tror nok Mitch McConnel og co ser nøye på hva som ble resultatet og hva som gikk galt.

Det er jo for så vidt riktig. Problemet er at samtidig så taper du nominasjonsvalg om du får basen mot deg, og om de ekte GOPerne faller Trump i ryggen, eller han oppfatter at de gjør det, så vil ikke han nøle med å oppildne basen til å nominere uvelgbare rettroende (eller oppretter nytt parti) bare for å ergre magesår på partitoppene.

[palimpsest]

Tenk om Trump oppretter et nytt parti og med det er den som bryter opp hegemoniet og to-parti staten. Selv om intensjonene på ingen måte er særlig noble, vil han jo kunne ende opp med å gjøre demokratiet mer velfungerende - opp av asken osv.

Om Trump faktisk gjennomfører det, og lykkes i å dele den republikanske stemmen, er det jo ikke fryktelig utenkelig at noen på den demokratiske siden kan finne på det samme.

[GoingKronos]

DeSantis er tydeligvis med på den store konspirasjonen

[GoingKronos]

Oddsen på republikansk kontroll har gått kraftig opp i løpet av kvelden. Den lå ganske stabilt på 1,06-1,07 - men nå er den oppe i 1,23. Så da er vi der at demokratene vinner 1 av 5 ganger. Det gjør også at flertallet sannsynligvis blir enda mindre om republikanerne vinner - vi snakker fort 5 seter eller mindre.

Sånn rent politisk tror jeg heller det er gunstig å være det knappe mindretall, det er flertallet som får problemene og skylden for at det blir et eneste stort kaos.

[fazz]

WSJ slår spiker inn i kista til Trump - interessant å følge med på, vi ser New York Post og delvis Fox News også har gitt Trump skylden for det dårlige mellomvalget.

Med så mange “close calls” så lurer jeg på om anti-mask, anti-vax og anti healthcare politikken under COVID hadde mer å si for resultatet enn man skulle tro

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna50883

[Folk_flesk]

Blir bare ca 60 000 av de 400 000 gjenstående stemmene som blir telt ferdig og offentliggjort fra Arizona i dag.

I løpet av dagen har Hobbs sin ledelse økt marginalt fra 13 000 til 16 000, slik at resultatet er 50,4-49,6 over Lake. Kelly leder over Masters 51,5-46,3.

Det overveldende antallet stemmer som gjenstår er fra fylkene med de to største byene Phoenix og Tucson. Det taler i favør Hobbs/Kelly.

[Corvus]

"Noe er galt". Her ser vi hvor lett det er å få likesinnete folk der borte til å gjenta slike løgner som papegøyer. Bare sett ut noe udokumentert vrøvl om valgfusk, til og med før stemmene er telt opp - og idiotene tror på det som religion så fort den ufeilbare kandidaten deres ikke når opp:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kE ... -i-arizona

Hmm, når noen sier at noe er galt er det en ting. Når venstresiden da klikker så vet man hvilken vei fusket går om det skulle være noe..

[k9b]

"Noe er galt". Her ser vi hvor lett det er å få likesinnete folk der borte til å gjenta slike løgner som papegøyer. Bare sett ut noe udokumentert vrøvl om valgfusk, til og med før stemmene er telt opp - og idiotene tror på det som religion så fort den ufeilbare kandidaten deres ikke når opp:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kE ... -i-arizona

Hmm, når noen sier at noe er galt er det en ting. Når venstresiden da klikker så vet man hvilken vei fusket går om det skulle være noe..

Din logikk er fascinerende

[lund]

"Noe er galt". Her ser vi hvor lett det er å få likesinnete folk der borte til å gjenta slike løgner som papegøyer. Bare sett ut noe udokumentert vrøvl om valgfusk, til og med før stemmene er telt opp - og idiotene tror på det som religion så fort den ufeilbare kandidaten deres ikke når opp:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kE ... -i-arizona

Hmm, når noen sier at noe er galt er det en ting. Når venstresiden da klikker så vet man hvilken vei fusket går om det skulle være noe..

Hva slags logikk er dette? Bare autopilot?

[Folk_flesk]

"Noe er galt". Her ser vi hvor lett det er å få likesinnete folk der borte til å gjenta slike løgner som papegøyer. Bare sett ut noe udokumentert vrøvl om valgfusk, til og med før stemmene er telt opp - og idiotene tror på det som religion så fort den ufeilbare kandidaten deres ikke når opp:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kE ... -i-arizona

Hmm, når noen sier at noe er galt er det en ting. Når venstresiden da klikker så vet man hvilken vei fusket går om det skulle være noe..

Etter den kommentaren om flyktningene som fikk sjansen til å oppleve Marthas Vineyard, så virket det som du for alvor prøvde å tre inn i en Komiske Ali-rolle. Men etter denne er vel Mr Bean mer nærliggende.

Har du enda mer på lager?

[Bakkus]

Artig hvor lite snakk det har vært om Beto og Stacey. Må være tidenes flauser. Så mye fundraising to valg på rad.

[PapaSmurf]

Det er jo et knusende nederlag for GOP vi er vitne til.

Mer enn sjokkerende svakt gitt alle faktorene som tilsier at de skulle hatt et brakvalg.

Dette valget har gitt meg et håp om at USA faktisk greier å ri av stormen som Trump har påført dem.

[Syrlig]

Artig hvor lite snakk det har vært om Beto og Stacey. Må være tidenes flauser. Så mye fundraising to valg på rad.

Det er å juble over reduseringene til 1-4 og 2-6
kan være fine mål men uviktige

[Fontolan]

DeSantis er tydeligvis med på den store konspirasjonen

Hun kan bare sette seg på kosteskaftet sitt og fly inn i solnedgangen for aldri å bli sett igjen.

[ms_8]

Nede i 9000 stemmer i Nevada og Cortez Masto har henta inn 11000 stemmer. Kan demokratene ta storeslem?

Fortsatt kun 90% opptelt og skulle ikkje overraske meg om det er ein fordel for demokratene dei som er igjen

[William_S]

Nede i 9000 stemmer i Nevada og Cortez Masto har henta inn 11000 stemmer. Kan demokratene ta storeslem?

Fortsatt kun 90% opptelt og skulle ikkje overraske meg om det er ein fordel for demokratene dei som er igjen

Det er regna som sannsynlig at Maestro tar setet til slutt ja.Det som er igjen er poststemmer og disse favoriserer i all hovedsak Demokratene. Det vil nesten være utrolig om da Demokratene da tar setet i Georgia i desember og faktisk går frem i et mellomvalg. Selv om Demokratene tar setet i Nevada og det da vil ha mindre å si hva som skjer i Georgia så vil nok Demokratene fortsatt satse hardt på å ta Georgia setet. Jmf det jeg skrev tidligere at DNC allerede har gitt 7 millioner dollar til Warnocks neste kampanje.

[oddvar_kjempebra]

Hvis vi tror på at Betfair sine odds reflekterer markedets syn så er oddsen på demokratisk seier i senatsvalget Arizona på 1.01.
I Nevada er oddsene på demokratisk seier 1.1.

Og i Georgia hvor det blir omvalg 6. Desember er oddsene for demokratisk seier 1.37.

Så hvis vi regner med at oddsene i dag viser oss de endelige resultatene så vil det bli 51-49 i demokratisk favør i Senatet.
Men da kan jo mye skje i Georgia ennå selvfølgelig.

At demokratene beholder kontrollen i Senatet (50-50 eller 51-49) virker derimot veldig sikkert.

Republikanerne har kun ca 3% sannsynlighet for å vinne to eller tre plasser og dermed kontroll over Senatet.
Demokratene har 65% sannsynlighet for å vinne alle tre setene.

[Scuderia]

Hvis vi tror på at Betfair sine odds reflekterer markedets syn så er oddsen på demokratisk seier i senatsvalget Arizona på 1.01.
I Nevada er oddsene på demokratisk seier 1.1.

Og i Georgia hvor det blir omvalg 8. Desember er oddsene for demokratisk seier 1.37.

Så hvis vi regner med at oddsene i dag viser oss de endelige resultatene så vil det bli 51-49 i demokratisk favør i Senatet.
Men da kan jo mye skje i Georgia ennå selvfølgelig.

At demokratene beholder kontrollen i Senatet (50-50 eller 51-49) virker derimot veldig sikkert.

Republikanerne har kun ca 3% sannsynlighet for å vinne to eller tre plasser og dermed kontroll over Senatet.
Demokratene har 65% sannsynlighet for å vinne alle tre setene.

Absolutt. 50/50 er nok ganske trolig. Faller nevada til demokratene så kommer georgia til å til republikanerne.. og motsatt.

[GoingKronos]

Vår eget Tv2 har erklært Kelly som vinner, og det er det lite tvil om.

Blir spennende å se om Kelly også sikrer at Hobbs kommer seg over mållinja.

[oddvar_kjempebra]

DeSantis er tydeligvis med på den store konspirasjonen

Det var vel ikke akkurat det hun sa. Hun at "they" prøver å forsinke hele prossene og at "they" bruker/misbruker DeSantis tale som et middel for å vise at trumperne ikke har en sjanse.

Men det kan godt hende at hun faktisk mener DeSantis er en del av dette.

[PapaSmurf]

Hvis vi tror på at Betfair sine odds reflekterer markedets syn så er oddsen på demokratisk seier i senatsvalget Arizona på 1.01.
I Nevada er oddsene på demokratisk seier 1.1.

Og i Georgia hvor det blir omvalg 8. Desember er oddsene for demokratisk seier 1.37.

Så hvis vi regner med at oddsene i dag viser oss de endelige resultatene så vil det bli 51-49 i demokratisk favør i Senatet.
Men da kan jo mye skje i Georgia ennå selvfølgelig.

At demokratene beholder kontrollen i Senatet (50-50 eller 51-49) virker derimot veldig sikkert.

Republikanerne har kun ca 3% sannsynlighet for å vinne to eller tre plasser og dermed kontroll over Senatet.
Demokratene har 65% sannsynlighet for å vinne alle tre setene.

Absolutt. 50/50 er nok ganske trolig. Faller nevada til demokratene så kommer georgia til å til republikanerne.. og motsatt.

Hvilken mekanisme er det som sender Georgias omvalg i motsatt retning av Nevada?

[oddvar_kjempebra]

Hvis vi tror på at Betfair sine odds reflekterer markedets syn så er oddsen på demokratisk seier i senatsvalget Arizona på 1.01.
I Nevada er oddsene på demokratisk seier 1.1.

Og i Georgia hvor det blir omvalg 8. Desember er oddsene for demokratisk seier 1.37.

Så hvis vi regner med at oddsene i dag viser oss de endelige resultatene så vil det bli 51-49 i demokratisk favør i Senatet.
Men da kan jo mye skje i Georgia ennå selvfølgelig.

At demokratene beholder kontrollen i Senatet (50-50 eller 51-49) virker derimot veldig sikkert.

Republikanerne har kun ca 3% sannsynlighet for å vinne to eller tre plasser og dermed kontroll over Senatet.
Demokratene har 65% sannsynlighet for å vinne alle tre setene.

Absolutt. 50/50 er nok ganske trolig. Faller nevada til demokratene så kommer georgia til å til republikanerne.. og motsatt.

50/50 er trolig, men 51-49 er mer trolig. Har ingen tro på at demokratene vil gi mindre gass i Georgia selv om de allerede har 50 seter.

[GoingKronos]

Det var kjipe nyheter. Men hvordan republikanerne skal styre huset med slike lunatics på vippen.

[oddvar_kjempebra]

Utrolig hvor fort ting endrer seg i politikken. For en uke siden var det nærmest opplest og vedtatt at det ville bli en stor GOP-bølge og at demokratiet sang på sitt siste vers. Se denne dommedags-kommentaren fra Bill Maher f.eks:



Nå ser det ut til at Trump kan være på vei mot slutten av sin politiske karriere og at demokratiet i hvertfall har en fair sjanse til å overleve også i USA.

[Scuderia]

Hvis vi tror på at Betfair sine odds reflekterer markedets syn så er oddsen på demokratisk seier i senatsvalget Arizona på 1.01.
I Nevada er oddsene på demokratisk seier 1.1.

Og i Georgia hvor det blir omvalg 8. Desember er oddsene for demokratisk seier 1.37.

Så hvis vi regner med at oddsene i dag viser oss de endelige resultatene så vil det bli 51-49 i demokratisk favør i Senatet.
Men da kan jo mye skje i Georgia ennå selvfølgelig.

At demokratene beholder kontrollen i Senatet (50-50 eller 51-49) virker derimot veldig sikkert.

Republikanerne har kun ca 3% sannsynlighet for å vinne to eller tre plasser og dermed kontroll over Senatet.
Demokratene har 65% sannsynlighet for å vinne alle tre setene.

Absolutt. 50/50 er nok ganske trolig. Faller nevada til demokratene så kommer georgia til å til republikanerne.. og motsatt.

Hvilken mekanisme er det som sender Georgias omvalg i motsatt retning av Nevada?

hehe nei si det.. tap i nevada vil mobilisere republikanerne og motsatt.