Skrekktall for regjeringen

[Ka9nen]

Huff, den debatten var fryktelig å høre på. Hva i alle dager driver AUF-lederen med

[hauge23]

Huff, den debatten var fryktelig å høre på. Hva i alle dager driver AUF-lederen med

Like flink til å holde sinnet i sjakk i debatter som landsmoderen
Hun har nok ei stor framtid i partiet.

[Ostemanden]

Huff, den debatten var fryktelig å høre på. Hva i alle dager driver AUF-lederen med

Like flink til å holde sinnet i sjakk i debatter som landsmoderen
Hun har nok ei stor framtid i partiet.

Fikk de vibbene selv as..
Virker som en person som ikke skyr noen midler for å fucke andre over for egen vinning

[OrmenLange]

Jeg tror AUF er på kollisjonskurs med grasrota i AP. Ledelsen er i skvis mellom disse leirene, men klarer ikke å tekkes noen av dem. Det hjelper selvfølgelig heller ikke at AUFerne fråder og hveser hver gang Giske dukker opp.

[Varulv2468]

Hvis hun AUF-dama er det som er de fremtidige politikerne i AP så kan de se ned på 6 tallet i oppslutning om ti år.

Ja, hun var helt forferdelig. Det var liksom Giske som skadet partiet

Ap vil aldri overleve før Støre forsvinner. Og eneste riktige person til å ta over er Giske. Eneste som duger som leder med de folka Ap har nå.

Giske er en urokråke som ikke er mer enn en kverulerende dissident med lite konstruktive ideer, hvilken egentlig demonstrert hvor det slår til i Ap og dels AUF. Ap har mistet altfor mye kompetanse og blitt altfor rådvilt ikke minst pga. talløse "eksperter" innenfor økonomi, strøm og lov som ikke klarte å bli enig seg i mellom. Og dette straffer seg, kraftbransjen vender nå folk flest mot Ap-Sp, strømsjokket i november har fått hundretusener til å eksplodere, og Forbruksrådet er i harnisk samtidig som mange tusener er på randen av konkurs, og bedriftene sliter nå meget sterkt. Det er hvorfor de siste målingene er så katastrofalt, og Vedums arroganse og stupiditet med hans budsjettforslaget har fått alle fra topp til tå til å reise seg i protest mens ordfører etter ordfører skrike opp i sjokk og fortvilelse.

Nå sier toneangivende markedsliberale økonomitopper at kraftbransjen må utryddes med et strengt reguleringsregime og eventuell nasjonalisering, bare for å bli motsatt av hva som hevder seg å være et sosialdemokratisk parti! Mye av rotet i dagens Ap rett og slett lot til å skyldes mangel på ideologisk forankring og forvirring!

[Varulv2468]

Det finnes bare et alternativ. Støre må vekk som statsminister. Og Vedum burde få avskjed på unåde fra Sp og all politisk aktivitet.

[Haugzu]

AP er fortapt. Skylder problemene på Giske lol. Har selv stemt AP ved flere anledninger, men blir mange mange år til neste gang.

[ms_8]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/X ... -mot-giske

Støre viser atter 1 gang at han mangler bakkekontakt.
Synes faktisk ganske synd i lokale AP politikarar som må forholde seg til dette.

[Orakelet]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/X ... -mot-giske

Støre viser atter 1 gang at han mangler bakkekontakt.
Synes faktisk ganske synd i lokale AP politikarar som må forholde seg til dette.

Jøss, de har fått Støre i tale. Da vet vi at den ene saken han prioriterer er personer som kan være en trussel mot hans egen posisjon. Er det derfor han har lykkes med å kvitte seg med Tajik og Giske, men fint lite annet?

Nå er jeg ikke AP-tilhenger, men jeg syns Giske traff "spikeren" når han sa at partiet måtte samles og ikke driver "borgerkrig". Godt å se at partiet ikke lyttet til det, men fortsetter "borgerkrigen". Det betyr at vi skal videre ned.

[MRSA]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/X ... -mot-giske

Støre viser atter 1 gang at han mangler bakkekontakt.
Synes faktisk ganske synd i lokale AP politikarar som må forholde seg til dette.

Jøss, de har fått Støre i tale. Da vet vi at den ene saken han prioriterer er personer som kan være en trussel mot hans egen posisjon. Er det derfor han har lykkes med å kvitte seg med Tajik og Giske, men fint lite annet?

Nå er jeg ikke AP-tilhenger, men jeg syns Giske traff "spikeren" når han sa at partiet måtte samles og ikke driver "borgerkrig". Godt å se at partiet ikke lyttet til det, men fortsetter "borgerkrigen". Det betyr at vi skal videre ned.

No er det vel Giske som er "opprøraren" som startar borgarkrigen.

[KongOlav2]

Jøss, de har fått Støre i tale. Da vet vi at den ene saken han prioriterer er personer som kan være en trussel mot hans egen posisjon. Er det derfor han har lykkes med å kvitte seg med Tajik og Giske, men fint lite annet?

Nå er jeg ikke AP-tilhenger, men jeg syns Giske traff "spikeren" når han sa at partiet måtte samles og ikke driver "borgerkrig". Godt å se at partiet ikke lyttet til det, men fortsetter "borgerkrigen". Det betyr at vi skal videre ned.

Nå er ikke akkurat en person som Giske heller særlig samlende for partiet.

De har jo heller ikke mange åpenbart gode lederkandidater etter Støre. Huitfeldt og Kjerkol er det ikke. Vet ikke helt med Trettenbergstuen. Den åpenbart beste i mine øyne er Vestre.

[ms_8]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/X ... -mot-giske

Støre viser atter 1 gang at han mangler bakkekontakt.
Synes faktisk ganske synd i lokale AP politikarar som må forholde seg til dette.

Jøss, de har fått Støre i tale. Da vet vi at den ene saken han prioriterer er personer som kan være en trussel mot hans egen posisjon. Er det derfor han har lykkes med å kvitte seg med Tajik og Giske, men fint lite annet?

Nå er jeg ikke AP-tilhenger, men jeg syns Giske traff "spikeren" når han sa at partiet måtte samles og ikke driver "borgerkrig". Godt å se at partiet ikke lyttet til det, men fortsetter "borgerkrigen". Det betyr at vi skal videre ned.

Ja AP vil sannsynleg slite framover også. Partiet framstår ikkje samstemte og slike debatten pleier sjelden å hjelpe. Eg trur aldri i verden om Erna Solberg kunne gjort det samme mot ein lokalpolitikar i Høgre.

[Investor]

Men hu derre Hoem må bare bli kalt inn på teppet og fortalt at sånn kan vi ikke opptre i en debatt på NRK i beste sendetid!
Skittentøyvask på direkten!
Dette skader partiet mer enn det gagner!
Jonas måtte på banen, og han stilte opp i Politisk kvarter i dag og faktisk forsvarte sin AUF-leder.
Ikke overraskende, all den tid Giske var og er en trussel mot ham.
Nei, dette er bare starten på en valgkatastrofe for AP om ett år, når det er kommunevalg.

[OrmenLange]

Kan ikke Støre og Hoem bare si i klartekst det de egentlig mener: At Giske er uønsket i partiet.

Problemet for Støre er nok da at Hoem og AUF bare vil peke videre på nestemann som er "en del av problemet".

[TheBaseline]

Og her kommer svartmalingen av Giske. Den eneste AP-politikeren med beina plantet på jorda. Den eneste som er fra grasrota. Han har fått litt for mye oppmerksomhet i det siste ved å kritisere regjeringens politikk, spesielt energipolitikken, derfor må de hevne seg. Fy faen for noen drittsekker. Blir faen meg kvalm. Giske er den beste politikeren AP har, og så blir han behandlet slik?! Kjenner jeg bare venter på at AP får tidenes laveste oppslutning neste valg. Det vil være helt fortjent.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/X ... -mot-giske

[Texas_John]

Blir spennende å se hvordan dette vil slå ut for Støre & co.

Nye EU-krav medfører at boligeiere må oppgradere for avsindige summer, det snakkes om 1 million kroner for en vanlig enebolig fra 70-tallet.

Det blir vel også slutten på felles varmtvann og fyring i leilighetsbygg, her må det installeres individuelle målere for mange titalls tusen kroner.

https://www.vi.no/forbruker/nye-eu-krav ... e/77692492

[TheBaseline]

AP er fortapt. Skylder problemene på Giske lol. Har selv stemt AP ved flere anledninger, men blir mange mange år til neste gang.

Samme her. Var tidligere medlem av AP. Har alltid stemt AP. Vel... aldri igjen. Men jeg er fortsatt sosialdemokrat. Kommer aldri til å stemme Høyre. Neste gang blir det SV eller Rødt, mest sannsynlig Rødt.

[Investor]

AP er fortapt. Skylder problemene på Giske lol. Har selv stemt AP ved flere anledninger, men blir mange mange år til neste gang.

Samme her. Var tidligere medlem av AP. Har alltid stemt AP. Vel... aldri igjen. Men jeg er fortsatt sosialdemokrat. Kommer aldri til å stemme Høyre. Neste gang blir det SV eller Rødt, mest sannsynlig Rødt.

Nei fri og bevare meg vel!

[Scuderia]

Kan ikke Støre og Hoem bare si i klartekst det de egentlig mener: At Giske er uønsket i partiet.

Problemet for Støre er nok da at Hoem og AUF bare vil peke videre på nestemann som er "en del av problemet".

Vel, hu AUF dama sa jo mer eller mindre, i beste sendetid, dette i klartekst. Var nesten som Giske ikke klarte å holde seg etter dette selvmålet. Og Støre som nå går ut å forsvarer Hoem vil bare splitte partiet enda mer. Tenker det er en del friske debatter på bakrommet i AP i dag

Noen voksne må snart ta ansvar.

[Scuderia]

Og han fyren fra Tenke-tanken Agenda viste hvert fall at han er valuta for pengene de betaler han.. Snakket så mye viss vass at selv Fredrik måtte spørre hva poenget hans var.

Altså Agenda er venstresidens utenforstående organisasjon som skal analysere politikken og fremtiden for hele venstresiden også har man ingenting å bidra med i en slik debatt?

[DoktorS]

Og han fyren fra Tenke-tanken Agenda viste hvert fall at han er valuta for pengene de betaler han.. Snakket så mye viss vass at selv Fredrik måtte spørre hva poenget hans var.

Altså Agenda er venstresidens utenforstående organisasjon som skal analysere politikken og fremtiden for hele venstresiden også har man ingenting å bidra med i en slik debatt?

Fyren framstod som en fullstendig tomsing. Dette er en fyr som er godt betalt og kan heve seg godt over folks vanlige problemer.

[TheBaseline]

AP er fortapt. Skylder problemene på Giske lol. Har selv stemt AP ved flere anledninger, men blir mange mange år til neste gang.

Samme her. Var tidligere medlem av AP. Har alltid stemt AP. Vel... aldri igjen. Men jeg er fortsatt sosialdemokrat. Kommer aldri til å stemme Høyre. Neste gang blir det SV eller Rødt, mest sannsynlig Rødt.

Nei fri og bevare meg vel!

Jeg er sosialdemokrat. Selv om AP har tabbet seg ut betyr ikke det at jeg skal stemme Høyre. Jeg er for en sterk velferdsstat og imot privatisering. Rødt er det nye Arbeiderpartiet. Sannsynligvis kommer jeg til å stemme på de, selv om jeg er uenig i de hva gjelder NATO. Jeg støtter NATO.

[Investor]

Samme her. Var tidligere medlem av AP. Har alltid stemt AP. Vel... aldri igjen. Men jeg er fortsatt sosialdemokrat. Kommer aldri til å stemme Høyre. Neste gang blir det SV eller Rødt, mest sannsynlig Rødt.

Nei fri og bevare meg vel!

Jeg er sosialdemokrat. Selv om AP har tabbet seg ut betyr ikke det at jeg skal stemme Høyre. Jeg er for en sterk velferdsstat og imot privatisering. Rødt er det nye Arbeiderpartiet. Sannsynligvis kommer jeg til å stemme på de, selv om jeg er uenig i de hva gjelder NATO. Jeg støtter NATO.

Rødt er ute etter alle "rikingene" i landet, dvs. de som investerer og bygger arbeidsplasser. Nesten så de hater dem.
Kommer Rødt til "makta" skal vi virkelig se industridød og arbeidsledighet i landet, og med en massiv økning i offentlige utgifter!

[Keva]

Jeg er sosialdemokrat. Selv om AP har tabbet seg ut betyr ikke det at jeg skal stemme Høyre. Jeg er for en sterk velferdsstat og imot privatisering. Rødt er det nye Arbeiderpartiet. Sannsynligvis kommer jeg til å stemme på de, selv om jeg er uenig i de hva gjelder NATO. Jeg støtter NATO.

Noenlunde slik jeg tenker.
Når det gjelder Debatten i går, så er jeg ikke enig i at AUF-jenta oppførte seg så ille. Hun sa sin mening i ett innlegg, og det var forsåvidt OK. Og Giske svarte godt for seg, og holdt ellers en grei tone.
Men den eneste grunnen til at han var der, var vel å piske opp motsetningene i AP, så slik sett ble jo hensikten oppfylt.
Han er en rasende dyktig politiker, og det er synd at han har driti seg så innmari ut. For det har han faktisk. Og samtidig så er jo faktum at han ikke er dømt for ulovligheter, og at han ble skjøvet ut delvis ved manipulasjon av andre styremedlemmer. Og den endelige kroken på døra kom faktisk etter blanke løgner og maskepi fra svindler"journalisten" Whatshisname som TV2 merkelig kritikkløst har ansatt etter at han fikk sparken i VG.
Særlig ett annet parti har jo tatt inn igjen folk som har dummet seg atskillig verre ut - jeg tenker spesielt på hakalaus-en fra Vestlandet, selvsagt, men han er vel ikke den eneste? Var vel en som var på horekunde-tur borte i de baltiske stater også - som fremdeles har en sterk posisjon i tilbakeskrittsgjengen.
Så ja, jeg skulle ønske Giske hadde vært i ledelsen.
Jeg vet ikke om jeg vil stemme på andre. SV er for meg et sofasosialist-parti for intellektuell wannabe-elite, så det må i tilfelle bli Rødt. Jeg er også uenig i NATO-synet deres, men jeg tror faktisk det er i bevegelse etter Russlands overfall på Ukraina.

[jrza59]

Jeg vet hva jeg skal stemme lokalt, men dersom AP ikke bytter ut ledelsen, slutter jeg å stemme på dem.

Desverre er jeg en av dem som ikke anser meg som verken typisk venstreside eller høyreside.

Jeg vil ha streng innvandring, men synes frp blir for generaliserende. SV, rødt, krf og venstre er helt uaktuelle her.

Jeg er for grunnprinsippene i sosialdemokratiet og er "rød" når det kommer til fordeling og statlig styring, men synes venstresidens blinde tro på at staten er løsningen på alle samfunnsspørsmål blir for enkelt. Samtidig synes jeg at Høyre blir overfokusert på private løsninger og er (selv om Erna har stjålet mye fra "gamle" AP) fortsatt kalkulator-parti. Frp er for liberalistisk.

Egentlig skulle jeg ønske vi hadde et parti som Sverigedemokratene i Norge. Tydelige på integrering og innvandring, men uten liberalistisk finanspolitikk.

Tror jeg stemmer blankt neste Stortingsvalg

[Varulv2468]

Blir spennende å se hvordan dette vil slå ut for Støre & co.

Nye EU-krav medfører at boligeiere må oppgradere for avsindige summer, det snakkes om 1 million kroner for en vanlig enebolig fra 70-tallet.

Det blir vel også slutten på felles varmtvann og fyring i leilighetsbygg, her må det installeres individuelle målere for mange titalls tusen kroner.

https://www.vi.no/forbruker/nye-eu-krav ... e/77692492

Da kommer mange til å bli ganske fortvilende; 25 % av alle boligene er ikke lite - og meget mange har eldre eneboliger fra etterkrigstiden (1945-1980), dessuten vil det ikke bare være i Norge dette kan lede til omfattende folkelige reaksjoner; i meget mange land har de dårligere råd og dårligere boliger.

Dette er ikke klokt. Besettelsen om å ha minst mulig impakt på miljø har fulgt til strømpriskilden, må vi ha en boligkrise som vel? Solberg vil stive av skrekk om hun skulle få ansvaret for å tvinge dette gjennom, vel vitende om at det vil betraktes som et overgrep på folk flest, for meget mange har simpelt ikke råd. Og inflasjonssituasjonen samt globalhandelens endringene betyr jo at ekstrautgiftene for utbedring vil bli for kostbart.

Det er bedre å la dette være, og heller konsentrerer seg om å ta det sakte, selv om klimakrisen er blitt ille; 15 varmegrader i midten av november var ansett å være utenkelig i fortiden, og det er for varmt med for turbulent vær i store deler av verden. Men for å få bukt med klimakrisen - må folk tilvennes istedenfor utsettes for en etteraping av "hestekurbehandlingen" i Russland i 1990-årene. Hvis medisinen blir for skadelig, vil folk flest nektet å ta den.

Mange miljøeksperter og tilhengerne innser dette, men på det politiske feltet går det for sløv.

[Varulv2468]

Jeg vet hva jeg skal stemme lokalt, men dersom AP ikke bytter ut ledelsen, slutter jeg å stemme på dem.

Desverre er jeg en av dem som ikke anser meg som verken typisk venstreside eller høyreside.

Jeg vil ha streng innvandring, men synes frp blir for generaliserende. SV, rødt, krf og venstre er helt uaktuelle her.

Jeg er for grunnprinsippene i sosialdemokratiet og er "rød" når det kommer til fordeling og statlig styring, men synes venstresidens blinde tro på at staten er løsningen på alle samfunnsspørsmål blir for enkelt. Samtidig synes jeg at Høyre blir overfokusert på private løsninger og er (selv om Erna har stjålet mye fra "gamle" AP) fortsatt kalkulator-parti. Frp er for liberalistisk.

Egentlig skulle jeg ønske vi hadde et parti som Sverigedemokratene i Norge. Tydelige på integrering og innvandring, men uten liberalistisk finanspolitikk.

Tror jeg stemmer blankt neste Stortingsvalg

Enig. Etableringspartiene har tabbet seg helt ut i Norge (og mange andre land i Vesten), slik at det er oppstått et stort rot for alle. Jeg sluttet på stemme på Høyre fordi de var for nyliberalistisk og for radikalt anlagt med heng på privatisering (som kraftbransjen...) og rikdomsakkumulering, kan ikke stemme på Ap fordi dette partiet splittes i ideologisk forvirring pga. Stoltenberg-Støres vri til høyre, kan ikke stemme på Venstre fordi det er for liberalt og opptatt av globalliberale ideer, kan ikke stemme på Frp fordi det er ekstremt liberalistisk uten orienteringsevne, kan ikke stemme på Sp fordi den er ikke samlet med dårlige lederemner -

Ingen av partiene i dag er attraktive for norske velgerne - akkurat som i Chile, da folk gikk ut i rasende opptøyer bare for å oppdage at det ikke finnes levedyktige alternativer idet støvet lagt seg ned. Hele samfunnet har blitt gjennomsyret av nyliberalisme og liberalistiske strømninger - kraftbransjen er blitt pill råttent som sett i det siste, og det blir stadig mer og mer klart at det går dårlig for alle. Det er for mye som er galt, ikke bare i Norge, men også overalt i hele verden. Diktatorer og maktsyke menn som Modi og Erdogan hadde kunne styrke seg fordi de demonstrer en fasthet selv om de gjør det veldig galt som vel.

Et verdenssamfunn hadde fått råteskader.

[Tullekoppen]

Tror jeg stemmer blankt neste Stortingsvalg

Skjønner deg godt. Jeg er egentlig sosialdemokrat, men verken tidligere eller nå kommer jeg til å stemme på et parti som vil sørge for at Støre blir statsminister. Må jeg det tror jeg det blir Rødt, selv om jeg også er uenig i Nato-synet og syns retorikken med å "ta de rike" går langt over streken.
Videre vil jeg egentlig ikke stemme på et part som er for EU - og da skjønner vel alle at jeg sliter....

[ehall]

Hvis hun AUF-dama er det som er de fremtidige politikerne i AP så kan de se ned på 6 tallet i oppslutning om ti år.

Er det å være atal en betingelse å være leder i AUF? Er lenge siden de hadde en sympatisk leder.

Skjønner også at politikerne i AP ikke er kristne, tilgivelse er et ukjent ord der i gården. Har du gjort feilsteg så skal det forfølge deg resten av livet. Synd de ikke ser på kriminaliteten på samme måte.

[TheBaseline]

Nei fri og bevare meg vel!

Jeg er sosialdemokrat. Selv om AP har tabbet seg ut betyr ikke det at jeg skal stemme Høyre. Jeg er for en sterk velferdsstat og imot privatisering. Rødt er det nye Arbeiderpartiet. Sannsynligvis kommer jeg til å stemme på de, selv om jeg er uenig i de hva gjelder NATO. Jeg støtter NATO.

Rødt er ute etter alle "rikingene" i landet, dvs. de som investerer og bygger arbeidsplasser. Nesten så de hater dem.
Kommer Rødt til "makta" skal vi virkelig se industridød og arbeidsledighet i landet, og med en massiv økning i offentlige utgifter!

Skremselspropaganda. Det blir nok av industri og et godt næringsliv også med Rødt.