Ja, om man ikke vil spoiles er det vel ikke verre enn å la være å komme inn i denne tråden.
Forræder med Mads Hansen
Re: Forræder med Mads Hansen
Det burde det bli. Og regner med det, ja.
Heier også alltid på "de slemme" i slike spill, da de er i undertall og oppgaven deres er veldig vanskelig å løse. Så blir jo en form for en underdog-historie, selv om de er "slemme".PapaSmurf skrev: ↑man nov 07, 2022 12:06 pmJeg heier på forræderne, uten at jeg har gått i dybden på min egen psyke for å finne årsaken til hvorfor jeg gjør det. Så jeg vet ikke hvorfor, det har bare vært slik fra dag 1.JODDEMM skrev: ↑man nov 07, 2022 12:00 pm Nja- er jo litt oppsiktsvekkende at deltagere blir sykmeldt etter en TV-innspilling: så skjønner litt at @coldballs «reagerer» til tross for at han ikke har sett programmet.
For oss som har sett på derimot: så er det nok for deltagerne litt mer alvorstynget stemning enn programmet utgir seg for å være overfor oss seere. Tenkte litt selskapslek første gangen jeg hørte om det
Ellers da, hvem håper vi vinner finalen?
Selv holder jeg en knapp på forræderne. Kathrine Fossum har lurt alle trill rundt hele veien: ingen har trodd at hun kunne være forræder.
Så har vi denne historien om hun og Karina Hollekim som ble hverandres (tilsynelatende) støttespillere men hvor den ene lurte den andre trill rundt: før de til slutt kom på samme lag som de 2 gjenværende forræderne! (Du verden så overrasket Karina ble da det Ikke var Sander som satt der på andre siden av bordet )
Det blir det og Hansen avsluttet med å si at spillet kunne spilles på flere forskjellige måter. Da det blir nok noen interessante endringer til neste sesong.
Er nok veldig smart. Selv om sesongen var underholdende og konseptet er bra, så har spillet og produksjonen sine mangler akkurat nå, som mange har nevnt her inne tidligere. Det er mange ulike retninger man kan endre produksjonen på for å heve det til et enda høyere nivå.oddvar_kjempebra skrev: ↑fre nov 11, 2022 7:23 pm Det blir det og Hansen avsluttet med å si at spillet kunne spilles på flere forskjellige måter. Da det blir nok noen interessante endringer til neste sesong.
Sist redigert av ElGuaje den fre nov 11, 2022 7:43 pm, redigert 1 gang totalt.
Ja merkelig hvor viktig det skulle være med 5 tusen i premiepenger, fra eller til. Burde helt klart sjekket hva Jørn og Jonas ga sin stemme til. Men var jo utaktisk av Jørn å gi sin stemme til Cathrine da. Så kanskje ville Cathrine argumentert seg i fra det, at Jørn gjorde det av taktiske grunner for å ikke avsløre medsammensvorne. Så kan hende det bare hadde blitt som Magnus sa, at det ville bare fucke opp hodene deres enda mer. Må jo huske på at de var ganske utkjørte etter 10 intensive dager og netter.
Magnus var jo rimelig sikker i sin sak også, og som han sa: "Det er like greit å bare fullføre tankerekka". Eneste som kunne ha løftet dette enda et hakk hadde jo vært om en av forræderne hadde stemt på den andre for å ta hele potten alene, sånn rent underholdningsmessig for en tv-seer altså.
Skjønner at det sitter ekstremt langt inne da.
Skjønner at det sitter ekstremt langt inne da.
- seriemester2013
- Innlegg: 3970
Ja, innbiller meg at jeg hadde vært smartere enn som så, men blir litt lett å si sett fra utsiden.netrebske skrev: ↑fre nov 11, 2022 10:14 pmJa merkelig hvor viktig det skulle være med 5 tusen i premiepenger, fra eller til. Burde helt klart sjekket hva Jørn og Jonas ga sin stemme til. Men var jo utaktisk av Jørn å gi sin stemme til Cathrine da. Så kanskje ville Cathrine argumentert seg i fra det, at Jørn gjorde det av taktiske grunner for å ikke avsløre medsammensvorne. Så kan hende det bare hadde blitt som Magnus sa, at det ville bare fucke opp hodene deres enda mer. Må jo huske på at de var ganske utkjørte etter 10 intensive dager og netter.
Jeg synes han var veldig blind der
Var litt for lett å være forræder, og så er jeg overrasket over at de ikke var mer opptatt av hvem som stemte hva siden det i praksis var eneste beviset de hadde å gjennom. Men det ble seier for kvinnelist.
Cathrine kunne sikret seg hele potten alene, det var null risiko i det. Men hun valgte altså ikke det.
Cathrine kunne sikret seg hele potten alene, det var null risiko i det. Men hun valgte altså ikke det.
Tror hun har blitt sett på som rimelig drittsekk om hun gjorde det for 87 og et halvt tusen kroner.GoingKronos skrev: ↑fre nov 11, 2022 10:52 pm Var litt for lett å være forræder, og så er jeg overrasket over at de ikke var mer opptatt av hvem som stemte hva siden det i praksis var eneste beviset de hadde å gjennom. Men det ble seier for kvinnelist.
Cathrine kunne sikret seg hele potten alene, det var null risiko i det. Men hun valgte altså ikke det.
Wow. Utruleg glad at Cathrine vant. Ho har verkeleg fortjent det og er ein verdig vinner.
Chris har grunn til å være skuffet, men han var den einaste som faktisk avslørte Cathrine. Berre synd at personen han stolte mest på var medforærder
Uansett har dette vært fantastisk TV og eg håper vi får ein ny sesong
Chris har grunn til å være skuffet, men han var den einaste som faktisk avslørte Cathrine. Berre synd at personen han stolte mest på var medforærder
Uansett har dette vært fantastisk TV og eg håper vi får ein ny sesong
Sikkert, men er jo et spill. Men premiepengene vel opp en del for å få frem det verste i folk.netrebske skrev: ↑fre nov 11, 2022 11:14 pmTror hun har blitt sett på som rimelig drittsekk om hun gjorde det for 87 og et halvt tusen kroner.GoingKronos skrev: ↑fre nov 11, 2022 10:52 pm Var litt for lett å være forræder, og så er jeg overrasket over at de ikke var mer opptatt av hvem som stemte hva siden det i praksis var eneste beviset de hadde å gjennom. Men det ble seier for kvinnelist.
Cathrine kunne sikret seg hele potten alene, det var null risiko i det. Men hun valgte altså ikke det.
Jeg skjønner ikke hvordan de lojale skulle vunnet i dag. Det var jo ingen måte for dem å få flertall for noe som helst.
Greia er nok at de får langt flere inntrykk enn oss. Vi ser én time av et helt døgn. I tillegg så har de holdt på i en uke, og de har ikke fasiten.seriemester2013 skrev: ↑fre nov 11, 2022 10:49 pmJa, innbiller meg at jeg hadde vært smartere enn som så, men blir litt lett å si sett fra utsiden.netrebske skrev: ↑fre nov 11, 2022 10:14 pmJa merkelig hvor viktig det skulle være med 5 tusen i premiepenger, fra eller til. Burde helt klart sjekket hva Jørn og Jonas ga sin stemme til. Men var jo utaktisk av Jørn å gi sin stemme til Cathrine da. Så kanskje ville Cathrine argumentert seg i fra det, at Jørn gjorde det av taktiske grunner for å ikke avsløre medsammensvorne. Så kan hende det bare hadde blitt som Magnus sa, at det ville bare fucke opp hodene deres enda mer. Må jo huske på at de var ganske utkjørte etter 10 intensive dager og netter.
Jeg synes han var veldig blind der
Men at Cathrine var så i mot å se hvem forræderne ga sølvet syns jeg det er rart at ikke flere reagerte på. Og at Magnus ikke ville reflektere over at Cathrine ikke hadde stemt på noen forrædere.
Det kunne blitt 2-2. og da er jeg usikker på hva som hadde skjedd.
Men jeg forstår De lojale godt. Man må til slutt bare bestemme seg for en å stole på og stå ved det.
Dagens episode setter jo ikke de lojale i et godt lys. Men det tror jeg er klippingen som gjør det. Som da de skulle få se den ekstra filmen. Der ble det nok klippet heftig. Jeg tror debatten varte mye lenger enn det vi fikk se. Så der de lokale fintes ut av forræderne fintes vi seere ut av klippingen.
Det merkelige var jo at vi ikke fikk inntrykk av ar de ikke valgte å takke ja til muligheten til å se flere videoer, da dem ikke ble enig om de skulle se Jørns eller Armans video?PapaSmurf skrev: ↑lør nov 12, 2022 12:36 amDet kunne blitt 2-2. og da er jeg usikker på hva som hadde skjedd.
Men jeg forstår De lojale godt. Man må til slutt bare bestemme seg for en å stole på og stå ved det.
Dagens episode setter jo ikke de lojale i et godt lys. Men det tror jeg er klippingen som gjør det. Som da de skulle få se den ekstra filmen. Der ble det nok klippet heftig. Jeg tror debatten varte mye lenger enn det vi fikk se. Så der de lokale fintes ut av forræderne fintes vi seere ut av klippingen.
De lokale
La oss si at Magnus og Chris hadde stemt på Karina, mens Karina og Cathrine hadde stemt på Chris. Da ville man måtte sannsynligvis endre stemme, men allikevel ville det blitt 2-2. Når det var even, var det umulige for de lojale å komme i flertall uten at en forræder var illojal mot en annen forræder. Sikkert noen regler vi dog ikke ble kjent med.
Tror finalen kunne vært enda bedre hadde ikke Arman blitt eliminert.
- seriemester2013
- Innlegg: 3970
Som jeg skrev tidligere, spillet denne første runden virket rigget for at forrærdrene skulle vinne. Usikker på hvor mye reglene skal endres for ikke å få samme utfallCentrist skrev: ↑lør nov 12, 2022 1:13 amLa oss si at Magnus og Chris hadde stemt på Karina, mens Karina og Cathrine hadde stemt på Chris. Da ville man måtte sannsynligvis endre stemme, men allikevel ville det blitt 2-2. Når det var even, var det umulige for de lojale å komme i flertall uten at en forræder var illojal mot en annen forræder. Sikkert noen regler vi dog ikke ble kjent med.
Tror finalen kunne vært enda bedre hadde ikke Arman blitt eliminert.
Det hadde vært interessant å få en analyse av hele sesongen, men spesielt de to siste episodene, med utgangspunkt i spillteori. Som du skriver så var det litt for lett å være forræder, samtidig som at de lojale faktisk ikke grep tak i det lille de hadde å ressonere rundt. De som tok plass ble mistenkt og stemt ut, mens de som gjemte seg i mengden kom til finalen. Det er selvfølgelig ting vi ikke får se men virket som at både Jørn og Jonas falt for eget grep fordi de ikke ble sittende stille i båten.GoingKronos skrev: ↑fre nov 11, 2022 10:52 pm Var litt for lett å være forræder, og så er jeg overrasket over at de ikke var mer opptatt av hvem som stemte hva siden det i praksis var eneste beviset de hadde å gjennom. Men det ble seier for kvinnelist.
Cathrine kunne sikret seg hele potten alene, det var null risiko i det. Men hun valgte altså ikke det.
Emosjonelt skjønner man at det blir lettere for de lojale å mistenke de som er mest synlige, mens logisk så burde de lete frem de som prøver å gjemme seg. Det at Magnus stemmer på Chris i finalen som har lagt hodet på blokka så unødvendig mange ganger underveis istedenfor å gå på den eneste som ikke har stemt på eller stemt ut en forræder.. Det er bare dårlig spilt.
Ja, nå ble vårt utgangspunkt som tv-seer annerledes siden vi fikk vite med en gang hvem som var forrædere. Men hadde vært interessant å ikke vite det og prøve å analysere seg frem til det. Men spørs nok litt hvor seriøst dem tok det, jeg ble overrasket over at de ikke husket rekkefølgen deltakerne gikk ut i, som jo er et annet hint (spesielt hvem som ble eliminert av forræderne). Det er jo mulig at ting blir klippet bort, men det at det heller ikke var noen diskusjon om hvorfor Arman ble eliminert i stede for noen av de andre - det var jo siste mulighet til å avsløre forræderne.Passord123 skrev: ↑lør nov 12, 2022 9:03 am
Det hadde vært interessant å få en analyse av hele sesongen, men spesielt de to siste episodene, med utgangspunkt i spillteori. Som du skriver så var det litt for lett å være forræder, samtidig som at de lojale faktisk ikke grep tak i det lille de hadde å ressonere rundt. De som tok plass ble mistenkt og stemt ut, mens de som gjemte seg i mengden kom til finalen. Det er selvfølgelig ting vi ikke får se men virket som at både Jørn og Jonas falt for eget grep fordi de ikke ble sittende stille i båten.
Og så er jo reglene veldig betydningsfulle uansett om man er lojal eller forræder, og det er det jo dumt at det virket både som spillerne og vi tv-seerne ikke hadde oversikt. Vi fikk f.eks aldri svaret på hva som skjedde om det ble 2-2 i finalen.
Men det var god underholdning, og interessant å se hvordan mennesker reagerer og oppfører seg i en slik setting. De bør kanskje kjøre en slik sesong også med vanlige folk og ikke kjendiser som tross alt må sette en del begrensninger på seg selv (utenom Christer Falck da, men han ville dem jo ha ut selv om de ikke trodde han var forræder - syns fortsatt det er litt bittert!).
Er det ikke naturlig at man skal holde med underdogen? Jeg holdt helt klart med forræderne.GoingKronos skrev: ↑man nov 07, 2022 11:31 am Jeg syns det mest interessante her var at det var nettundersøkelse om hvem folk heiet på, og 83% på forræderne.
Jeg fatter ikke hvordan Cathrine klarte å komme seg unna da de skulle spille av videohilsner fra de utstemte deltagerne. Både Jørn og Jonas sine videoer ville kastet henne under bussen.
Gode poeng. Han hadde jo også kastet ut en god 'felle' ved at han sa til Cathrine at han hadde skjoldet. Dette snakket han om etterpå. Det virket mest naturlig for Forræderne å ta han, men de unngikk han når de visste at han hadde skjoldet.Sulfat skrev: ↑fre nov 11, 2022 7:43 pm Magnus spilte virkelig dårlig mot slutten. Hvordan kunne han stole så blindt på Cathrine? Rent matematisk var det 66,66% sjanse for at hun var en av de to forræderne. At hun i tillegg er den eneste som ikke har stemt en eneste gang på en forræder, burde jo også fått alarmen til å gå.
Også er det opptreden på finaledagen. Når Chris ønsker å kjøre med Magnus, er hun lynraskt ute og stopper forslaget. Når de andre vil sjekke Jørns sølvgave, er hun lynraskt ute og stopper det.
Sjukt at Magnus ikke fant ut at det var Cathrine i siste episode i det minste. Alt for naiv.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute