Vinterens strømpriser

[fargerik]

det er ikke alle kraftverk som har magasin.
Dersom f. eks. Glomma renner over sine bredder, kan ikke det vannet flyttes til f. eks. Blåsjø.
Vannet i elvekraftverkene kan ikke spares, man må produsere der og da.
Nå er det flom på vestlandet, og Voss er rammet.
Det vannet kan ikke med et trylleslag flyttes til et annet sted hvor det er et magasin.

Dette er jo ikke så vanskelig å sjekke, har vel vist deg denne også tidligere:

https://transparency.entsoe.eu/generati ... ST+(UTC+2)

Som du ser, så er det svært mye kraft som produseres fra magasinkraft. Selvfølgelig kunne noe av denne vært spart, og dermed fylt opp magasinene i større grad.

Ja, du har servert den flere ganger.
Men du har aldri servert en oversikt over hvilke magasiner som er fulle, halvtomme eller tomme.
Så den grafen er lite verd.
Hvor stort er et magasin?
Hvor fylles de fra?
Hvor fort fylles og tømmes de?

[newsflash]

Ja, du har servert den flere ganger.
Men du har aldri servert en oversikt over hvilke magasiner som er fulle, halvtomme eller tomme.
Så den grafen er lite verd.
Hvor stort er et magasin?
Hvor fylles de fra?
Hvor fort fylles og tømmes de?

Som sagt, det finnes ikke en offentlig statistikk over fyllingsgrad pr magasin. Det burde selvfølgelig gjøre det, men slik er det altså ikke.

Det som imidlertid er sikkert, det er at det er god plass i vannmagasinene i NO2, jfr fyllingsgraden. Allikevel produseres det for fullt, for eksport.

[fargerik]

Ja, du har servert den flere ganger.
Men du har aldri servert en oversikt over hvilke magasiner som er fulle, halvtomme eller tomme.
Så den grafen er lite verd.
Hvor stort er et magasin?
Hvor fylles de fra?
Hvor fort fylles og tømmes de?

Som sagt, det finnes ikke en offentlig statistikk over fyllingsgrad pr magasin. Det burde selvfølgelig gjøre det, men slik er det altså ikke.

Det som imidlertid er sikkert, det er at det er god plass i vannmagasinene i NO2, jfr fyllingsgraden. Allikevel produseres det for fullt, for eksport.

Det blir feil, vettu.
Gjennomsnittlig fyllingsgrad er like veiledende som at du har det gjennomsnittlig helt OK dersom du har hodet i en stekeovn og føttene i en fryseboks.

[newsflash]

Det blir feil, vettu.
Gjennomsnittlig fyllingsgrad er like veiledende som at du har det gjennomsnittlig helt OK dersom du har hodet i en stekeovn og føttene i en fryseboks.

Det viser at det er god plass i vannmagasinene i NO2.

Dersom du tror det spares på vannet i magasinene i NO2 når det produseres de mengdene som en gjør i dag, så er du nok en smule naiv...

[fargerik]

Det blir feil, vettu.
Gjennomsnittlig fyllingsgrad er like veiledende som at du har det gjennomsnittlig helt OK dersom du har hodet i en stekeovn og føttene i en fryseboks.

Det viser at det er god plass i vannmagasinene i NO2.

Dersom du tror det spares på vannet i magasinene i NO2 når det produseres de mengdene som en gjør i dag, så er du nok en smule naiv...

Ærlig talt.
Skjerpings.
Du har ingen oversikt over magasinene, fatter du ikke at det blir for dumt?
Vet du i det hele tatt hvor mange små og store magasiner det er?

[newsflash]

Ærlig talt.
Skjerpings.
Du har ingen oversikt over magasinene, fatter du ikke at det blir for dumt?
Vet du i det hele tatt hvor mange små og store magasiner det er?

Jo takk det samme, det er i sannhet fascinerende å se hvordan noen kan få seg til å påstå at det spares på vannet i NO2 når det produseres over 6000 kWh magasinkraft herifra. Pr time

[Corvus]

Så enten lyver regjering, Statnett og media, eller så har du helt feil.

Anbefaler deg å lese deg opp. Du kan starte med denne rapporten fra deFacto:

https://www.de-facto.no/wp-content/uplo ... apport.pdf

"Hovedkonklusjonen i analysen er at strømpriskrisen ble utløst av de to nye strømkablene til Tyskland og England. De to kablene har eksponert det norske strømmarkedet for de langt høyere strømprisene i disse landene, og ført til skyhøye strømpriser i vårt land. Dette har gitt en så dramatisk økning i strømprisene at både forrige og nåværende regjering har måtte innføre direkte strømstøtte til husholdningene og deler av næringslivet. Til nå har myndighetene ikke tatt grep for å gjøre noe raskt med grunnlaget for at strømprisene er mangedoblet for husholdninger og næringsliv. Den tragiske krigen i Ukraina har forsterket problemene noe, men strømprisene var mangedoblet lenge før krigen startet."

Eller så kan du selvfølgelig velge å leve i bobla.

Ingen boble her, jeg er klar over at strømkablene er skyld i mye. Jeg lurte mest på om du var klar over det, eller ville beskytte politikere og Statnett som hevder de ikke har stor betydning.

[newsflash]

Ingen boble her, jeg er klar over at strømkablene er skyld i mye. Jeg lurte mest på om du var klar over det, eller ville beskytte politikere og Statnett som hevder de ikke har stor betydning.

Ok, da skal du se at vi er enige

[fargerik]

Ærlig talt.
Skjerpings.
Du har ingen oversikt over magasinene, fatter du ikke at det blir for dumt?
Vet du i det hele tatt hvor mange små og store magasiner det er?

Jo takk det samme, det er i sannhet fascinerende å se hvordan noen kan få seg til å påstå at det spares på vannet i NO2 når det produseres over 6000 kWh magasinkraft herifra. Pr time

Dagsrevyen i dag meldte at stadig flere vannmagasiner i NO2 må slippe ut vann, de drukner i vann og klarer ikke å produsere strøm av alt, men må la det renne ut i havet.
De må åpne lukene, til tross for at de produserer alt remmer og tøy kan tåle.
Tror du meg ikke?
Heldigvis kan du se Dagsrevyen om igjen dersom du spoler tilbake.

[newsflash]

Dagsrevyen i dag meldte at stadig flere vannmagasiner i NO2 må slippe ut vann, de drukner i vann og klarer ikke å produsere strøm av alt, men må la det renne ut i havet.
De må åpne lukene, til tross for at de produserer alt remmer og tøy kan tåle.
Tror du meg ikke?
Heldigvis kan du se Dagsrevyen om igjen dersom du spoler tilbake.

Nesten så en tror dette innslaget var produsert av First House...

Fyllingsgraden er fremdeles under medianverdien for året i dette området. Dette "glemmer" en å opplyse om. En oppgir heller fyllingsgraden totalt for landet.

En opplyser heller ikke hvorfor det produseres for fullt i de magasinene som er langt fra fulle.

Svakt av Dagsrevyen, rett og slett.

Men noen biter jo på da

[fargerik]

Dagsrevyen i dag meldte at stadig flere vannmagasiner i NO2 må slippe ut vann, de drukner i vann og klarer ikke å produsere strøm av alt, men må la det renne ut i havet.
De må åpne lukene, til tross for at de produserer alt remmer og tøy kan tåle.
Tror du meg ikke?
Heldigvis kan du se Dagsrevyen om igjen dersom du spoler tilbake.

Nesten så en tror dette innslaget var produsert av First House...

Fyllingsgraden er fremdeles under medianverdien for året i dette området. Dette "glemmer" en å opplyse om. En oppgir heller fyllingsgraden totalt for landet.

En opplyser heller ikke hvorfor det produseres for fullt i de magasinene som er langt fra fulle.

Svakt av Dagsrevyen, rett og slett.

Men noen biter jo på da

Du har glefset din egen agenda med agn, sluk, søkke, snøre, og hele fiskestanga.
Det eneste som kan berge deg er at du presenterer totaloversikten over hvert føkkings magasin med fyllingsgrad og tilsig.

[newsflash]

Du har glefset din egen agenda med agn, sluk, søkke, snøre, og hele fiskestanga.
Det eneste som kan berge deg er at du presenterer totaloversikten over hvert føkkings magasin med fyllingsgrad og tilsig.

Du vet utmerket at den statistikken ikke er offentlig. Visstnok av "konkurransehensyn".

[Benkeslitern]

Så vidt jeg kan se står der bare at det er et interdokumentet utarbeidet av Nei til EU og De Facto. Det står ingenting om at det dokumentet ble utarbeidet i forbindelse med en annen rapport.
Men for all del, hvis det står et eller annet sted at det er så, så henvis gjerne til hvor det står.

Det er mulig du har rett, for jeg ser nå at Nei til EU benytter seg flittig av De Facto når de bestiller rapporter.....

Nederst på side 46:

"Sitat fra internnotat Nei til EU og De Facto, mars 2022"

Dette er ikke så veldig vanskelig...

Og hvor i den fotnoten står det at det er et internnotat fra en annen rapport og ikke fra arbeidet med denne rapporten?

[newsflash]

Og hvor i den fotnoten står det at det er et internnotat fra en annen rapport og ikke fra arbeidet med denne rapporten?

Ved slutten av sitatet så står det en kildereferanse. Denne kilden er oppgitt nederst på siden.

Helt standard ved vitenskapelige publikasjoner...

[Benkeslitern]

Hvor mye får strømprodusentene for eksporten?

Å selge den til oss for 6 øre per kwt er dårlig butikk.

Men de har vel grei egenkapital etter 2 år med sinnsyke priser.

Strømprodusentene (kraftselskapene) får akkurat den samme prisen for strømmen som går til eksport som den prisen de får fra norske forbrukere, så hvis strømmen koster 6 øre per kWh for oss, så er det prisen de får for den strømmen som går til eksport også.
Forskjellen i pris på hver sin side av utenlandskablene er det eierne av kablene som stikker av med. Utenlandskablene vi har her er eid 50 % av Statnett og 50 % av en motpart i de landene kablene går til.
Statnett tjener altså gode penger på dette og de kalles flaskehalsinntekter.
Det gode med det er at Statnett er lovpålagt til å bruke disse inntektene til enten å oppgradere strømnettet eller senke nettleien.
Så disse inntektene kommer altså oss forbrukere til gode.

[Benkeslitern]

Og hvor i den fotnoten står det at det er et internnotat fra en annen rapport og ikke fra arbeidet med denne rapporten?

Ved slutten av sitatet så står det en kildereferanse. Denne kilden er oppgitt nederst på siden.

Helt standard ved vitenskapelige publikasjoner...

Ja, jeg forstår det, men det står jo ikke om dette interdokumentet stammer fra arbeidet med denne rapporten eller en annen rapport. Så hvordan kan du da fastslå at dette dokumentet stammer fra arbeidet med en annen rapport?

[newsflash]

Ja, jeg forstår det, men det står jo ikke om dette interdokumentet stammer fra arbeidet med denne rapporten eller en annen rapport. Så hvordan kan du da fastslå at dette dokumentet stammer fra arbeidet med en annen rapport?

Jeg er sannelig ikke så sikker på at du forstår det...

Tror du det er vanlig å lage interndokumenter under arbeidet med en rapport, og deretter oppgi disse som kilde?

[Benkeslitern]

Det blir feil, vettu.
Gjennomsnittlig fyllingsgrad er like veiledende som at du har det gjennomsnittlig helt OK dersom du har hodet i en stekeovn og føttene i en fryseboks.

Det viser at det er god plass i vannmagasinene i NO2.

Dersom du tror det spares på vannet i magasinene i NO2 når det produseres de mengdene som en gjør i dag, så er du nok en smule naiv...

Det kan vel diskuteres hvem som er naiv her!

For du tror tydeligvis at kraftselskapene nå åpner slusene for fullt ( uten at de må ) og får noen få øre for kilowattimen, når det er forventet at de vil få 150-200 øre per kWh til vinteren for det samme vannet.....

[Benkeslitern]

Dagsrevyen i dag meldte at stadig flere vannmagasiner i NO2 må slippe ut vann, de drukner i vann og klarer ikke å produsere strøm av alt, men må la det renne ut i havet.
De må åpne lukene, til tross for at de produserer alt remmer og tøy kan tåle.
Tror du meg ikke?
Heldigvis kan du se Dagsrevyen om igjen dersom du spoler tilbake.

Nesten så en tror dette innslaget var produsert av First House...

Fyllingsgraden er fremdeles under medianverdien for året i dette området. Dette "glemmer" en å opplyse om. En oppgir heller fyllingsgraden totalt for landet.

En opplyser heller ikke hvorfor det produseres for fullt i de magasinene som er langt fra fulle.

Svakt av Dagsrevyen, rett og slett.

Men noen biter jo på da

Du skriver jo selv at det ikke opplyses om magasinfylling per magasin, så hvordan kan du da vite at det produseres for fullt fra de magasinene som ikke er fulle?

Tror du virkelig at de kraftselskapene vil åpne slusene for fullt nå og få noen få øre per kWh i stedet for å spare på vannet til vinteren når prisene er forventet å ligge på 150 - 200 øre per kWh?

[newsflash]

Du skriver jo selv at det ikke opplyses om magasinfylling per magasin, så hvordan kan du da vite at det produseres for fullt fra de magasinene som ikke er fulle?

Tror du virkelig at de kraftselskapene vil åpne slusene for fullt nå og få noen få øre per kWh i stedet for å spare på vannet til vinteren når prisene er forventet å ligge på 150 - 200 øre per kWh?

Det er jo bare å se på totalproduksjonen i NO2, la ut link tidligere her.

[Benkeslitern]

Du skriver jo selv at det ikke opplyses om magasinfylling per magasin, så hvordan kan du da vite at det produseres for fullt fra de magasinene som ikke er fulle?

Tror du virkelig at de kraftselskapene vil åpne slusene for fullt nå og få noen få øre per kWh i stedet for å spare på vannet til vinteren når prisene er forventet å ligge på 150 - 200 øre per kWh?

Det er jo bare å se på totalproduksjonen i NO2, la ut link tidligere her.

Ja, men de sa på Dagsrevyen i går at mange av de mindre magasinene i Sør-Norge nå er fulle og renner over.
Så jeg gjentar de to spørsmålene.
Hvordan kan du vite at det produseres for fullt fra de magasinene som ikke er fulle også?

Og hvorfor i all verden skulle de produsere for fullt nå og få noen få øre for strømmen hvis de kan spare på vannet og få 150 - 200 øre til vinteren?

[newsflash]

Ja, men de sa på Dagsrevyen i går at mange av de mindre magasinene i Sør-Norge nå er fulle og renner over.
Så jeg gjentar de to spørsmålene.
Hvordan kan du vite at det produseres for fullt fra de magasinene som ikke er fulle også?

Og hvorfor i all verden skulle de produsere for fullt nå og få noen få øre for strømmen hvis de kan spare på vannet og få 150 - 200 øre til vinteren?

Som sagt, dersom en ser på totalproduksjonen av magasinkraft i NO2, så ser en at det produseres over hele linja.

[Benkeslitern]

Ja, men de sa på Dagsrevyen i går at mange av de mindre magasinene i Sør-Norge nå er fulle og renner over.
Så jeg gjentar de to spørsmålene.
Hvordan kan du vite at det produseres for fullt fra de magasinene som ikke er fulle også?

Og hvorfor i all verden skulle de produsere for fullt nå og få noen få øre for strømmen hvis de kan spare på vannet og få 150 - 200 øre til vinteren?

Som sagt, dersom en ser på totalproduksjonen av magasinkraft i NO2, så ser en at det produseres over hele linja.

Nå dikter du igjen. Linken din viser at det på det meste ble produsert ca 6.000 MW. Jeg vet ikke hva den maksimale produksjonskapasiteten i NO2 er, men jeg fant ihvertfall en dag i vinter hvor det ble produsert ca 8.500 MW, så uansett ble det produsert strøm tilsvarende maksimalt 70 % av kapasiteten.

Det finnes over 1.000 vannmagasiner her i landet og flesteparten av de er små magasiner som fort blir fyllt opp når det regner så mye som det har gjort den siste tiden.
NO2 har over 40 % av magasinkapasiteten her i landet, så sannsynligvis er det mer enn 400 magasiner i NO2. Da er det helt sikkert veldig mange magasiner som har blitt fyllt opp og dermed har eierne ikke noe annet valg enn å produsere for fullt.
Jeg kan garantere deg at eierne av de magasinene som ikke er fulle ikke har produsert noe strøm de siste dagene med lave priser, ihvertfall ikke mer enn det minimale de er lovpålagt å slippe ut for å opprettholde en minimum vannføring i elvene.

[newsflash]

Nå dikter du igjen. Linken din viser at det på det meste ble produsert ca 6.000 MW. Jeg vet ikke hva den maksimale produksjonskapasiteten i NO2 er, men jeg fant ihvertfall en dag i vinter hvor det ble produsert ca 8.500 MW, så uansett ble det produsert strøm tilsvarende maksimalt 70 % av kapasiteten.

Det finnes over 1.000 vannmagasiner her i landet og flesteparten av de er små magasiner som fort blir fyllt opp når det regner så mye som det har gjort den siste tiden.
NO2 har over 40 % av magasinkapasiteten her i landet, så sannsynligvis er det mer enn 400 magasiner i NO2. Da er det helt sikkert veldig mange magasiner som har blitt fyllt opp og dermed har eierne ikke noe annet valg enn å produsere for fullt.
Jeg kan garantere deg at eierne av de magasinene som ikke er fulle ikke har produsert noe strøm de siste dagene med lave priser, ihvertfall ikke mer enn det minimale de er lovpålagt å slippe ut for å opprettholde en minimum vannføring i elvene.

Og dersom du blar deg litt tilbake så ser du at det ble produsert ca 600 MWh, og en overholdt allikevel kravene til minstevannføring.

Så det ble altså produsert 10 gangen, og nei, det er fremdeles ikke fordi vannmagasinene renner over. Fyllingsgraden er svært lav i forhold til årstiden.

[Benkeslitern]

Nå dikter du igjen. Linken din viser at det på det meste ble produsert ca 6.000 MW. Jeg vet ikke hva den maksimale produksjonskapasiteten i NO2 er, men jeg fant ihvertfall en dag i vinter hvor det ble produsert ca 8.500 MW, så uansett ble det produsert strøm tilsvarende maksimalt 70 % av kapasiteten.

Det finnes over 1.000 vannmagasiner her i landet og flesteparten av de er små magasiner som fort blir fyllt opp når det regner så mye som det har gjort den siste tiden.
NO2 har over 40 % av magasinkapasiteten her i landet, så sannsynligvis er det mer enn 400 magasiner i NO2. Da er det helt sikkert veldig mange magasiner som har blitt fyllt opp og dermed har eierne ikke noe annet valg enn å produsere for fullt.
Jeg kan garantere deg at eierne av de magasinene som ikke er fulle ikke har produsert noe strøm de siste dagene med lave priser, ihvertfall ikke mer enn det minimale de er lovpålagt å slippe ut for å opprettholde en minimum vannføring i elvene.

Og dersom du blar deg litt tilbake så ser du at det ble produsert ca 600 MWh, og en overholdt allikevel kravene til minstevannføring.

Så det ble altså produsert 10 gangen, og nei, det er fremdeles ikke fordi vannmagasinene renner over. Fyllingsgraden er svært lav i forhold til årstiden.

Du er så blindet av dine meninger at du ikke klarer å innse at du faktisk kan ta feil innimellom.

Det sier seg selv at du tar feil når du påstår at kraftselskapene som ikke trenger å produsere strøm nå, gjør det for full maskin selv om de bare får betalt fra 1 til 30 øre per KWh.
Hvorfor i all verden skulle de gjøre det nå, når de vet at de får betalt det mangedobbelte for vannet om et par måneder?

[fargerik]

Nå dikter du igjen. Linken din viser at det på det meste ble produsert ca 6.000 MW. Jeg vet ikke hva den maksimale produksjonskapasiteten i NO2 er, men jeg fant ihvertfall en dag i vinter hvor det ble produsert ca 8.500 MW, så uansett ble det produsert strøm tilsvarende maksimalt 70 % av kapasiteten.

Det finnes over 1.000 vannmagasiner her i landet og flesteparten av de er små magasiner som fort blir fyllt opp når det regner så mye som det har gjort den siste tiden.
NO2 har over 40 % av magasinkapasiteten her i landet, så sannsynligvis er det mer enn 400 magasiner i NO2. Da er det helt sikkert veldig mange magasiner som har blitt fyllt opp og dermed har eierne ikke noe annet valg enn å produsere for fullt.
Jeg kan garantere deg at eierne av de magasinene som ikke er fulle ikke har produsert noe strøm de siste dagene med lave priser, ihvertfall ikke mer enn det minimale de er lovpålagt å slippe ut for å opprettholde en minimum vannføring i elvene.

Og dersom du blar deg litt tilbake så ser du at det ble produsert ca 600 MWh, og en overholdt allikevel kravene til minstevannføring.

Så det ble altså produsert 10 gangen, og nei, det er fremdeles ikke fordi vannmagasinene renner over. Fyllingsgraden er svært lav i forhold til årstiden.

Du er så blindet av dine meninger at du ikke klarer å innse at du faktisk kan ta feil innimellom.

Det sier seg selv at du tar feil når du påstår at kraftselskapene som ikke trenger å produsere strøm nå, gjør det for full maskin selv om de bare får betalt fra 1 til 30 øre per KWh.
Hvorfor i all verden skulle de gjøre det nå, når de vet at de får betalt det mangedobbelte for vannet om et par måneder?

Magasinfyllingen fortsetter å øke, da.
Det er bra.
Og det skader jo heller ikke at strømmen koster lite fremdeles.
38 øre her akkurat nå, det kommer en topp i ettermiddag med 65 øre, men deretter er vi nede på vel 20 øre igjen når kvelden kommer.
Til tross for at de produserer strøm fra magasinene som er i fare for å flomme over
Dette er spesielt bra når det meldes litt kaldere vær.

[newsflash]

Du er så blindet av dine meninger at du ikke klarer å innse at du faktisk kan ta feil innimellom.

Det sier seg selv at du tar feil når du påstår at kraftselskapene som ikke trenger å produsere strøm nå, gjør det for full maskin selv om de bare får betalt fra 1 til 30 øre per KWh.
Hvorfor i all verden skulle de gjøre det nå, når de vet at de får betalt det mangedobbelte for vannet om et par måneder?

Tja, tar jeg feil, så innrømmer jeg selvfølgelig det

Men det er jo ikke tilfellet her.

Det som er feil er påstanden om at kraftprodusentene sparer på vannet. Det skjer ikke. Gjør de det så vil prisen være høyere i Norge enn de rundt oss.

[Benkeslitern]

Du er så blindet av dine meninger at du ikke klarer å innse at du faktisk kan ta feil innimellom.

Det sier seg selv at du tar feil når du påstår at kraftselskapene som ikke trenger å produsere strøm nå, gjør det for full maskin selv om de bare får betalt fra 1 til 30 øre per KWh.
Hvorfor i all verden skulle de gjøre det nå, når de vet at de får betalt det mangedobbelte for vannet om et par måneder?

Tja, tar jeg feil, så innrømmer jeg selvfølgelig det

Men det er jo ikke tilfellet her.

Det som er feil er påstanden om at kraftprodusentene sparer på vannet. Det skjer ikke. Gjør de det så vil prisen være høyere i Norge enn de rundt oss.

Vel... Nå kom ukens oversikt over magasinfyllingen ut og i NO2 , som jo har vært problemet og ditt poeng, så økte magasinfyllingen der fra 70,5 % til 75,0 % denne uken og det i en uke hvor den gjennomsnittlige magasinfyllingen normalt faller fra 83,0 % til 81,7 %.
Altså bedret fyllingsgraden i NO2 seg med 5,8 prosentpoeng sammenlignet med normalen, og fyllingsgraden i NO2 nærmer seg nå normalen. For landet totalt sett og i alle de andre strømområdene er nå fyllingsgraden over det normale.

De siste 7 ukene har fyllingsgraden i NO2 steget fra 50,6 til 75,0 %. Normalen ( gjennomsnittet de siste 20 årene ) har for den perioden vært at fyllingsgraden har sunket fra 82,8 til 81,7% - og likevel fortsetter du med gnålet ditt om at kraftselskapene eksporterer for mye og ikke tenker langsiktig og på forsyningssikkerheten.....

[newsflash]

Vel... Nå kom ukens oversikt over magasinfyllingen ut og i NO2 , som jo har vært problemet og ditt poeng, så økte magasinfyllingen der fra 70,5 % til 75,0 % denne uken og det i en uke hvor den gjennomsnittlige magasinfyllingen normalt faller fra 83,0 % til 81,7 %.
Altså bedret fyllingsgraden i NO2 seg med 5,8 prosentpoeng sammenlignet med normalen, og fyllingsgraden i NO2 nærmer seg nå normalen. For landet totalt sett og i alle de andre strømområdene er nå fyllingsgraden over det normale.

De siste 7 ukene har fyllingsgraden i NO2 steget fra 50,6 til 75,0 %. Normalen ( gjennomsnittet de siste 20 årene ) har for den perioden vært at fyllingsgraden har sunket fra 82,8 til 81,7% - og likevel fortsetter du med gnålet ditt om at kraftselskapene eksporterer for mye og ikke tenker langsiktig og på forsyningssikkerheten.....

Og fremdeles er det langt unna medianverdi.

Det er mildværet og nedbør som fyller magasinene, mye av denne nedbøren ville i en normalsituasjon kommet som snø, og dermed fylt magasinene under "vårknipa".

En burde selvfølgelig ikke eksportert noe som helst før vi hadde minimum medianverdi i magasinene.

[KongOlav2]

En burde selvfølgelig ikke eksportert noe som helst før vi hadde minimum medianverdi i magasinene.

Og hva når det er elvekraftverk som ikke kan lagre vannet. Skal man da bare la det renne forbi turbinene fordi man ikke skal eksportere?