Valgene i USA 2024

[Texas_John]

Å ikke tillate inndoktrinering av barn fram til 3. klasse (!) i gender theory propaganda og CRT er “ekstremt”? Har du barn selv? Vil du at sønnen din på 8 år skal bli oppmuntret til å tro at han egentlig er en jente? Ville du valgt å tilegne kollektiv skyld på hvite?

Dette er selvsagt bare svada, og den absurde kulturkrigen fascister og anti-fascister driver med gir vanlige folk selvsagt blaffen i. Når det er republikanske politikere som går rundt å sier at det er kattedo på skoler for at elever som ser på seg selv som katt vil drite i sandkasser så forteller det litt hvor out of touch og gal den gjengen er. At det finnes norske folk som går på den idiotien forteller jo alt, snakk om å være skyldig IQ.

Er det svada at mannfolk vinner kvinneklassen i sport og deltar i missekonkurranser også?

Det er ingenting av dette som er svada.

Muslim Father TRASHES School Board Over OBSCENE Kid Books

[Texas_John]

Det som er langt verre enn "woke" er ytre høyre-klovnene som bruker det om alt mulig rart. En konservativ britisk minister gikk i dag ut og sa at han anså folk som mener bekymring rundt global oppvarming er "woke" er for idioter å regne:

https://amp.theguardian.com/politics/20 ... -goldsmith

Mannen har helt rett og det står respekt av at han tar et oppgjør med de konspiratoriske køddene på ytre høyre fløy.

Hvis du påberoper deg å tro på klimabløffen samtidig som du tar så mye som én flytur, biltur, busstur eller et kjøttmåltid resten av livet ditt er du en pretensiøs, hyklersk pretendent.

[Folk_flesk]

Det som er langt verre enn "woke" er ytre høyre-klovnene som bruker det om alt mulig rart. En konservativ britisk minister gikk i dag ut og sa at han anså folk som mener bekymring rundt global oppvarming er "woke" er for idioter å regne:

https://amp.theguardian.com/politics/20 ... -goldsmith

Mannen har helt rett og det står respekt av at han tar et oppgjør med de konspiratoriske køddene på ytre høyre fløy.

Hvis du påberoper deg å tro på klimabløffen samtidig som du tar så mye som én flytur, biltur, busstur eller et kjøttmåltid resten av livet ditt er du en pretensiøs, hyklersk pretendent.

Det er heldigvis begrenset hvor påvirket man kan bli av en som tror at verdensledende vitenskapsmenn kan erstattes av en kunnskapsløs psykopat som trekker kreative ideer ut av sin egen ræv.

[greyserpent]

Det som er langt verre enn "woke" er ytre høyre-klovnene som bruker det om alt mulig rart. En konservativ britisk minister gikk i dag ut og sa at han anså folk som mener bekymring rundt global oppvarming er "woke" er for idioter å regne:

https://amp.theguardian.com/politics/20 ... -goldsmith

Mannen har helt rett og det står respekt av at han tar et oppgjør med de konspiratoriske køddene på ytre høyre fløy.

Hvis du påberoper deg å tro på klimabløffen samtidig som du tar så mye som én flytur, biltur, busstur eller et kjøttmåltid resten av livet ditt er du en pretensiøs, hyklersk pretendent.

Nei.

Dette svaret passer til stort sett alt du kommer med.

[Texas_John]

Det som er langt verre enn "woke" er ytre høyre-klovnene som bruker det om alt mulig rart. En konservativ britisk minister gikk i dag ut og sa at han anså folk som mener bekymring rundt global oppvarming er "woke" er for idioter å regne:

https://amp.theguardian.com/politics/20 ... -goldsmith

Mannen har helt rett og det står respekt av at han tar et oppgjør med de konspiratoriske køddene på ytre høyre fløy.

Hvis du påberoper deg å tro på klimabløffen samtidig som du tar så mye som én flytur, biltur, busstur eller et kjøttmåltid resten av livet ditt er du en pretensiøs, hyklersk pretendent.

Det er heldigvis begrenset hvor påvirket man kan bli av en som tror at verdensledende vitenskapsmenn kan erstattes av en kunnskapsløs psykopat som trekker kreative ideer ut av sin egen ræv.

I motsetning til dere glupinger som mener at varmt vær skaper skogbranner ved at ting plutselig begynner å ta fyr ved 45-100 grader celsius?

[greyserpent]

Hvis du påberoper deg å tro på klimabløffen samtidig som du tar så mye som én flytur, biltur, busstur eller et kjøttmåltid resten av livet ditt er du en pretensiøs, hyklersk pretendent.

Det er heldigvis begrenset hvor påvirket man kan bli av en som tror at verdensledende vitenskapsmenn kan erstattes av en kunnskapsløs psykopat som trekker kreative ideer ut av sin egen ræv.

I motsetning til dere glupinger som mener at varmt vær skaper skogbranner ved at ting plutselig begynner å ta fyr ved 45-100 grader celsius?

Har du noensinne sett et tog passere en skog?

[Texas_John]

Det er heldigvis begrenset hvor påvirket man kan bli av en som tror at verdensledende vitenskapsmenn kan erstattes av en kunnskapsløs psykopat som trekker kreative ideer ut av sin egen ræv.

I motsetning til dere glupinger som mener at varmt vær skaper skogbranner ved at ting plutselig begynner å ta fyr ved 45-100 grader celsius?

Har du noensinne sett et tog passere en skog?

Vet du at mange trær, eksempelvis gullfuru, gjennom evolusjon over hundretusener av år har utviklet seg til å forplante seg utelukkende ved skogbrann?

[greyserpent]

I motsetning til dere glupinger som mener at varmt vær skaper skogbranner ved at ting plutselig begynner å ta fyr ved 45-100 grader celsius?

Har du noensinne sett et tog passere en skog?

Vet du at mange trær, eksempelvis gullfuru, gjennom evolusjon over hundretusener av år har utviklet seg til å forplante seg utelukkende ved skogbrann?

god dag, mann økseskaft

[Jompa]

Trump 2024. Ingenting bet på han sist. Tror det blir vanskelig å stoppe han nå også.

[William_S]

Da kan vi vel på forhånd gratulere Demokratene med seier i 2024.

[Scuderia]

Dette var en røff start for republikanerne..

[KingKongHalvor]

Da kan vi vel på forhånd gratulere Demokratene med seier i 2024.

Så sant ikke Biden får for seg at han skal ta gjenvalg. Skrekk og gru om de to blir alternativene igjen.

[William_S]

Det var vel uansett nattas minst overraskende nyhet. Trump har kun en ting i hodet og det er Trump selv.

[alseboy]

Ser at amerikanske medier melder om Trumps kandidatur som rep. presidentkandidat for 2024 i type "NTB-melding".
Selv Fox News er rimelige tilmålte i sin omtale.

Jeg tipper at på 3./4. forsøket, så vil de "moderate" republikanerne klare å vippe Trump av tronen. Uten Murdoch-pressen tviler jeg på at Trump får den drahjelpen han trenger. Høyrevridde medier har etterhvert skjønt at dersom GOP skal begynne å vinne valg, så må det bli uten Trump ved roret.

[oddvar_kjempebra]

Overraskende lite om det stjålne valget i 2020 fra Trump i natt. Har han skjønt at det ikke er en vinner?

[alseboy]

Overraskende lite om det stjålne valget i 2020 fra Trump i natt. Har han skjønt at det ikke er en vinner?

Jeg minnes også en en-to miniutters passiar etter valgseieren i 2016 hvor jeg fikk et lite håp om at Trump ikke var så ille allikevel. Da snakket han om å stå samlet, forsoning og dra lasset sammen.

Men det varte som sagt bare noen minutter. Man kan ikke endre noe som har basert hele sitt 76 år gamle liv på svindel, løgner, mobbing og bestikkelser.

[oddvar_kjempebra]

Overraskende lite om det stjålne valget i 2020 fra Trump i natt. Har han skjønt at det ikke er en vinner?

Jeg minnes også en en-to miniutters passiar etter valgseieren i 2016 hvor jeg fikk et lite håp om at Trump ikke var så ille allikevel. Da snakket han om å stå samlet, forsoning og dra lasset sammen.

Men det varte som sagt bare noen minutter. Man kan ikke endre noe som har basert hele sitt 76 år gamle liv på svindel, løgner, mobbing og bestikkelser.

Vel, hvis han skjønner at det ikke hjelper ham tror jeg han slutter med det. Han bryr seg filla om valgsystemet i USA er demokratisk nok eller ikke. Han tenker kun på seg selv.

[Number4]

[William_S]

Overraskende lite om det stjålne valget i 2020 fra Trump i natt. Har han skjønt at det ikke er en vinner?

Jeg minnes også en en-to miniutters passiar etter valgseieren i 2016 hvor jeg fikk et lite håp om at Trump ikke var så ille allikevel. Da snakket han om å stå samlet, forsoning og dra lasset sammen.

Men det varte som sagt bare noen minutter. Man kan ikke endre noe som har basert hele sitt 76 år gamle liv på svindel, løgner, mobbing og bestikkelser.

Vel, hvis han skjønner at det ikke hjelper ham tror jeg han slutter med det. Han bryr seg filla om valgsystemet i USA er demokratisk nok eller ikke. Han tenker kun på seg selv.

Det var jo valgsystemet som brakte Trump frem som president det til tross for at flertallet av amerikanerne ikke ville ha fyren. GOP har jo en fin record rating i å ikke ha flertallet av folket bak seg kan man si og likevel vinne. Bush i 2000 og Trump i 2016. Det kan jo bli spennende å se hvem som vinner generic ballot i år da.

[lund]

Aaah. Vi er tilbake på klassikeren soy boy. Hadde savnet den en stund.

[GoingKronos]

Første gang på flere år jeg har sett mer enn bare korte klipp av Trump sine taler. Han får jo Jeb Bush til å fremstå som full av energi, og selv de utvalgte supporterne hans på golfklubben var flate. Har jo sett noen tidligere teleprompter-Trump seanser, men virker som han ikke har lyst til å stille som kandidat. Så de som tror at han kun stiller for at det vil hjelpe han med de juridiske problemene han er i får nok vann på mølla.

[PapaSmurf]

Trump er ferdig. Han kommer selvsagt ikke til å innse dette sjøl og vil gå ekstremt til verks med voldsomme angrep. Og jo mer desperat han blir jo mer raseri blir det.

[Solvgutt1]

Jeg minnes også en en-to miniutters passiar etter valgseieren i 2016 hvor jeg fikk et lite håp om at Trump ikke var så ille allikevel. Da snakket han om å stå samlet, forsoning og dra lasset sammen.

Men det varte som sagt bare noen minutter. Man kan ikke endre noe som har basert hele sitt 76 år gamle liv på svindel, løgner, mobbing og bestikkelser.

Vel, hvis han skjønner at det ikke hjelper ham tror jeg han slutter med det. Han bryr seg filla om valgsystemet i USA er demokratisk nok eller ikke. Han tenker kun på seg selv.

Det var jo valgsystemet som brakte Trump frem som president det til tross for at flertallet av amerikanerne ikke ville ha fyren. GOP har jo en fin record rating i å ikke ha flertallet av folket bak seg kan man si og likevel vinne. Bush i 2000 og Trump i 2016.

Det er greit å ikke blande sammen ulike saker. Norge har også en valgordning der man kan ende opp med et Stortings-flertall og dermed en regjering som ikke har flertall i befolkningen. Det er en bevisst politikk at en stemme i folkerike deler av landet skal telle mindre enn en stemme i mindre folkerike deler. Så lenge dette er åpen og kjent på forhånd så er det greit nok, selv om man kan være uenig i oppsettet.

Noe annet er rutiner og strukturer som skal forhindre valgfusk. Her har USA noen utfordringer i både måten stemmer avgis på og måten stemmer telles på. Donald Trump har selvfølgelig ingen interesse av å ordne opp i dette. For ham er det bare en mulighet til å unnskylde tap og bygge oppunder pro-Trump konspirasjonsteorier. Han har strengt tatt ødelagt for de som har reelle, genuine bekymringer om dette ved å forgifte hele diskusjonen rundt det. Det går knapt an å ta opp valgsikkerhetet i dag uten å bli stemplet som enten valgfornekter eller "valgtyv".

[Fago]

Hva er det han vil gjennomføre som er “ekstremt”?

Skal vi begynne med tingene.

Hans Don't Say Gay Act, Stop WOKE Act, hans "Office of Election Crimes and Security" hvor han vil gjøre alt han kan for å begrense folks muligheter til å stemme ved valg, eller dvs. de som stemmer annerledes for å nevne noe.

Hva feiler det deg? Woke er jo en styggedom av en annen verden. Og du kaller det ekstremt å ville stoppe det? Er det ekstremt å ville stoppe nazisme og rasisme også?

Woke: alt skrothøyre ikke liker. (Merkelig at ingen av disse skrotingene kan gi en definisjon på dette mytiske woke...)

[Chromeback]

Skal vi begynne med tingene.

Hans Don't Say Gay Act, Stop WOKE Act, hans "Office of Election Crimes and Security" hvor han vil gjøre alt han kan for å begrense folks muligheter til å stemme ved valg, eller dvs. de som stemmer annerledes for å nevne noe.

Hva feiler det deg? Woke er jo en styggedom av en annen verden. Og du kaller det ekstremt å ville stoppe det? Er det ekstremt å ville stoppe nazisme og rasisme også?

Woke: alt skrothøyre ikke liker. (Merkelig at ingen av disse skrotingene kan gi en definisjon på dette mytiske woke...)

Woke: aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice).

Så på nivå med å stoppe nazisme og rasisme der ja.

[Fago]

Hva feiler det deg? Woke er jo en styggedom av en annen verden. Og du kaller det ekstremt å ville stoppe det? Er det ekstremt å ville stoppe nazisme og rasisme også?

Woke: alt skrothøyre ikke liker. (Merkelig at ingen av disse skrotingene kan gi en definisjon på dette mytiske woke...)

Woke: aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice).

Så på nivå med å stoppe nazisme og rasisme der ja.

Fin definisjon, men ikke i praksis. I praksis er woke alt skrothøyre ikke liker.

[Texas_John]

Woke: alt skrothøyre ikke liker. (Merkelig at ingen av disse skrotingene kan gi en definisjon på dette mytiske woke...)

Woke: aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice).

Så på nivå med å stoppe nazisme og rasisme der ja.

Fin definisjon, men ikke i praksis. I praksis er woke alt skrothøyre ikke liker.

Kort fortalt, woke er autoritær og ekstrem politisk korrekthet.

[alseboy]

Woke: aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice).

Så på nivå med å stoppe nazisme og rasisme der ja.

Fin definisjon, men ikke i praksis. I praksis er woke alt skrothøyre ikke liker.

Kort fortalt, woke er autoritær og ekstrem politisk korrekthet.

Å slå ned på antisemittisme og hets mot jøder er med andre ord "woke" i følge dere høyreradikale? Eller er det kun "woke" når man slår ned på hat og hets mot grupper dere mener det er legitimt å hetse?

[Folk_flesk]

Woke: aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice).

Så på nivå med å stoppe nazisme og rasisme der ja.

Fin definisjon, men ikke i praksis. I praksis er woke alt skrothøyre ikke liker.

Kort fortalt, woke er autoritær og ekstrem politisk korrekthet.

Det er først og fremst et redskap for å fordumme debatten. Sier man at man tror på 99% av forskermiljøet når det gjelder global oppvarming er "argumentet" fra dine ideologiske frender: Du er "woke". Skikkelig lavpannebegrep, mao.

[GoingKronos]

Texas_John har trollet her og på VGD i et tiår, og likevel driver dere å gir han oppmerksomhet. Han sitter å ler av hvor idioter dere er.