Valgene i USA 2024

[Texas_John]

Kort fortalt, woke er autoritær og ekstrem politisk korrekthet.

Å slå ned på antisemittisme og hets mot jøder er med andre ord "woke" i følge dere høyreradikale? Eller er det kun "woke" når man slår ned på hat og hets mot grupper dere mener det er legitimt å hetse?

Det er ingen som mener det er woke å slå ned på hets.

[GoingKronos]

New York Post fortsetter å trolle Trump

Florida man makes announcement

[GoingKronos]

Trump-kampanjen klager på at de ikke har ytringsfrihet for at tv-kanaler ikke sendte talen hans (selv Fox News sendte ikke hele - forståelig, det var jo ekstremt kjedelig).

[Winnowill]

Trump-kampanjen klager på at de ikke har ytringsfrihet for at tv-kanaler ikke sendte talen hans (selv Fox News sendte ikke hele - forståelig, det var jo ekstremt kjedelig).

Han har jo laget sin egen Twitter så da får han jo bare sette i gang og lage sin egen TV-kanal i samme slengen

[Texas_John]

Utrolig hvor mye i dass Biden har greid å kjøre USA og verden for øvrig etter at han tok over skuta.

Ikonet Donald Trump virket svært statsmannsaktig under talen sin i natt. Han så ut til å være i meget god fysisk form og fremstod sylskarp mentalt. Skal innrømme at "America's golden age is just ahead" traff meg midt i hjertet.

[Ka9nen]

Er dette virkelig ekte?

[Centrist]

Er dette virkelig ekte?

Jepp, dog fra tidligere og ikke i natt. Hvis du sjekker Twitter-profilen til The Good Liars er det mye bra der, bla en påstand om at George Bush var nazist. BOOOORING!

[Brezjnev]

► Show Spoiler

Er dette virkelig ekte?

Tja. Det er faktisk et Trump-arrangement, og det er faktisk et par fyrer som roper det videoen viser. Likevel, disse pleier ikke å gå med MAGA-caps til vanlig for å si det slik. De er der kun for å lage akkurat det opptrinnet vi ser.

[Ka9nen]

Tja. Det er faktisk et Trump-arrangement, og det er faktisk et par fyrer som roper det videoen viser. Likevel, disse pleier ikke å gå med MAGA-caps til vanlig for å si det slik. De er der kun for å lage akkurat det opptrinnet vi ser.

aha

[Varulv2468]

Trump-kampanjen klager på at de ikke har ytringsfrihet for at tv-kanaler ikke sendte talen hans (selv Fox News sendte ikke hele - forståelig, det var jo ekstremt kjedelig).

Dette er ikke politikk. Det er en religiøsliknende kult som har mistet forbindelsen med virkeligheten. En måling har vist at under halvparten av befolkningen i USA er i ferd med å utvikle hatfølelser mot Trump-fenomenet, og i det republikanske partiet har mange innsett at de må kutte ut Trump, men de hadde ved ren og skjær dumhet skapt fram en kult som ikke kan håndteres.

Kulter vinner ikke seg til makt - de raner den til seg.

[Texas_John]

Dette er ikke politikk. Det er en religiøsliknende kult som har mistet forbindelsen med virkeligheten. En måling har vist at under halvparten av befolkningen i USA er i ferd med å utvikle hatfølelser mot Trump-fenomenet, og i det republikanske partiet har mange innsett at de må kutte ut Trump, men de hadde ved ren og skjær dumhet skapt fram en kult som ikke kan håndteres.

Kulter vinner ikke seg til makt - de raner den til seg.

Hva er det ved eksempelvis denne kvinnelige afroamerikanske Trump-velgeren som minner deg om en kult?

[greyserpent]

Utrolig hvor mye i dass Biden har greid å kjøre USA og verden for øvrig etter at han tok over skuta.

Ikonet Donald Trump virket svært statsmannsaktig under talen sin i natt. Han så ut til å være i meget god fysisk form og fremstod sylskarp mentalt. Skal innrømme at "America's golden age is just ahead" traff meg midt i hjertet.

Når trolling blir for opplagt.

[Texas_John]

Utrolig hvor mye i dass Biden har greid å kjøre USA og verden for øvrig etter at han tok over skuta.

Ikonet Donald Trump virket svært statsmannsaktig under talen sin i natt. Han så ut til å være i meget god fysisk form og fremstod sylskarp mentalt. Skal innrømme at "America's golden age is just ahead" traff meg midt i hjertet.

Når trolling blir for opplagt.

Mannen er 76 år, en alder hvor ganske mange allerede har dødd av alderdom og nærmere 20% er demente. Det er relativt unik å være så sprek mentalt og fysisk i den alderen.

[MacanT]

Ikonet Donald Trump virket svært statsmannsaktig under talen sin i natt. Han så ut til å være i meget god fysisk form og fremstod sylskarp mentalt.

[William_S]

Utrolig hvor mye i dass Biden har greid å kjøre USA og verden for øvrig etter at han tok over skuta.

Ikonet Donald Trump virket svært statsmannsaktig under talen sin i natt. Han så ut til å være i meget god fysisk form og fremstod sylskarp mentalt. Skal innrømme at "America's golden age is just ahead" traff meg midt i hjertet.

[MRSA]

Utrolig hvor mye i dass Biden har greid å kjøre USA og verden for øvrig etter at han tok over skuta.

Ikonet Donald Trump virket svært statsmannsaktig under talen sin i natt. Han så ut til å være i meget god fysisk form og fremstod sylskarp mentalt. Skal innrømme at "America's golden age is just ahead" traff meg midt i hjertet.

Når trolling blir for opplagt.

Mannen er 76 år, en alder hvor ganske mange allerede har dødd av alderdom og nærmere 20% er demente. Det er relativt unik å være så sprek mentalt og fysisk i den alderen.

Kor mental sprek mannen er kan ein jo diskutere når han i denne tala som enkelte påstår var den beste han har helde påstår at han i fleire dekader (tiår) styrt utan å starte nokon krig?

[Gaute65]

New York Post fortsetter å trolle Trump

Florida man makes announcement

[alseboy]

At Don SeDantis (som en ivrig Trump-rally deltaker omtalte sin foretrukne VP som) har åpenbare ambisjoner om å bli president i USA, er det lite tvil om.

Men hva tror dere hans strategi blir nå? Skal han ta sjansen på å utfordre Don the con i 2024? Med den risiko at han havner i en gjørmekrig med Trump, og får klanen mot seg? Eller tar han sjansen, i og med at han er langt mer spiselig for vanlige republikanere og uavhengige?

Kan det tenkes at han legger det på is til 2028? Han kan da fullføre sin guvernørperiode, og veien til det hvite hus kan se langt enklere ut. Trump vil være ute av dansen, og han kan spekulere i at demokratene vinner i 2024 og samme parti sjelden eller aldri sitter mer enn 2 perioder?

[oddvar_kjempebra]

At Don SeDantis (som en ivrig Trump-rally deltaker omtalte sin foretrukne VP som) har åpenbare ambisjoner om å bli president i USA, er det lite tvil om.

Men hva tror dere hans strategi blir nå? Skal han ta sjansen på å utfordre Don the con i 2024? Med den risiko at han havner i en gjørmekrig med Trump, og får klanen mot seg? Eller tar han sjansen, i og med at han er langt mer spiselig for vanlige republikanere og uavhengige?

Kan det tenkes at han legger det på is til 2028? Han kan da fullføre sin guvernørperiode, og veien til det hvite hus kan se langt enklere ut. Trump vil være ute av dansen, og han kan spekulere i at demokratene vinner i 2024 og samme parti sjelden eller aldri sitter mer enn 2 perioder?

Det høres jo rasjonelt ut å tenke slik, men i moderne politikk bør du gripe sjansen når du har den. Ingen vet hvilken standing DeSantis har om fire-fem år.

[GoingKronos]

Men hva tror dere hans strategi blir nå? Skal han ta sjansen på å utfordre Don the con i 2024? Med den risiko at han havner i en gjørmekrig med Trump, og får klanen mot seg? Eller tar han sjansen, i og med at han er langt mer spiselig for vanlige republikanere og uavhengige?

Kan det tenkes at han legger det på is til 2028? Han kan da fullføre sin guvernørperiode, og veien til det hvite hus kan se langt enklere ut. Trump vil være ute av dansen, og han kan spekulere i at demokratene vinner i 2024 og samme parti sjelden eller aldri sitter mer enn 2 perioder?

Det er mye å ta hensyn til, jeg tror ikke han bestemmer seg før til våren - han har det ikke travelt i motsetning til andre som vurderer å utfordre Trump. Hva skjer med Trump sine juridiske problemer, det er fullt mulig det blir tatt ut tiltale mot han i løpet av de nærmeste månedene. Hvordan vil reaksjonene være på det blant republikanske velgere? Det argumenter både for at de vil samle seg bak Trump mot en felles fiende, eller det kan være at de vil se seg om etter alternativer for at de forstår at Trump ikke kan bli valgt.

Jeg tror verken DeSantis eller andre kandidater er så bekymret for at Trump er uslåelig, men at det å vinne over Trump kan vise seg å være verdiløst om Trump enten aktivt motarbeider dem eller til og med stiller som uavhengig kandidat. På den andre siden så viser jo blant annet Kemp i Georgia at det er mulig å vinne selv om man har Trump i mot seg.

En fare med å vente er selvsagt at noen andre utfordrer Trump og vinner, og da kan en annen republikanere være president i stede og DeSantis sin sjanse kan være borte. Så uansett hva han velger så er det mye som kan gå galt, de aller fleste som prøver å bli president mislykkes og en del på en spektakulær måte.

Noe som er verd å nevne er at vi kan få Trump2028, om han vinner denne nominasjonen men igjen taper presidentvalget så er jeg ikke så sikker på at han bare gir opp - og selv om all logikk sier at han da vil være så skadet at han kommer til å være irrelevant i 2028 så må det ikke bli slik. Om det er mer en sekt enn et politisk parti så kan dette vare helt til han går bort eller blir i så dårlig helse at han ikke kan være i offentligheten.

[William_S]

Men hva tror dere hans strategi blir nå? Skal han ta sjansen på å utfordre Don the con i 2024? Med den risiko at han havner i en gjørmekrig med Trump, og får klanen mot seg? Eller tar han sjansen, i og med at han er langt mer spiselig for vanlige republikanere og uavhengige?

Kan det tenkes at han legger det på is til 2028? Han kan da fullføre sin guvernørperiode, og veien til det hvite hus kan se langt enklere ut. Trump vil være ute av dansen, og han kan spekulere i at demokratene vinner i 2024 og samme parti sjelden eller aldri sitter mer enn 2 perioder?

Det er mye å ta hensyn til, jeg tror ikke han bestemmer seg før til våren - han har det ikke travelt i motsetning til andre som vurderer å utfordre Trump. Hva skjer med Trump sine juridiske problemer, det er fullt mulig det blir tatt ut tiltale mot han i løpet av de nærmeste månedene. Hvordan vil reaksjonene være på det blant republikanske velgere? Det argumenter både for at de vil samle seg bak Trump mot en felles fiende, eller det kan være at de vil se seg om etter alternativer for at de forstår at Trump ikke kan bli valgt.

Jeg tror verken DeSantis eller andre kandidater er så bekymret for at Trump er uslåelig, men at det å vinne over Trump kan vise seg å være verdiløst om Trump enten aktivt motarbeider dem eller til og med stiller som uavhengig kandidat. På den andre siden så viser jo blant annet Kemp i Georgia at det er mulig å vinne selv om man har Trump i mot seg.

En fare med å vente er selvsagt at noen andre utfordrer Trump og vinner, og da kan en annen republikanere være president i stede og DeSantis sin sjanse kan være borte. Så uansett hva han velger så er det mye som kan gå galt, de aller fleste som prøver å bli president mislykkes og en del på en spektakulær måte.

Noe som er verd å nevne er at vi kan få Trump2028, om han vinner denne nominasjonen men igjen taper presidentvalget så er jeg ikke så sikker på at han bare gir opp - og selv om all logikk sier at han da vil være så skadet at han kommer til å være irrelevant i 2028 så må det ikke bli slik. Om det er mer en sekt enn et politisk parti så kan dette vare helt til han går bort eller blir i så dårlig helse at han ikke kan være i offentligheten.

Jeg mener den analysen du skriver her er ganske god. Som alle vet så bryr Trump seg katta om det Republikanske partiet. Det eneste han bryr seg om er seg selv og det eneste han har i bakhodet er Donald Trump.

Ja apropos mislykkes - husker jo da Rick Perry prøvde seg. Ooops og han var ute av dansen. For Jeb Bush hjalp det heller ikke med uendelig med penger heller. På Demokratisk side kan man jo nevne Howard Deans skrik, han forsvant ganske fort etter det.

[Folk_flesk]

Men hva tror dere hans strategi blir nå? Skal han ta sjansen på å utfordre Don the con i 2024? Med den risiko at han havner i en gjørmekrig med Trump, og får klanen mot seg? Eller tar han sjansen, i og med at han er langt mer spiselig for vanlige republikanere og uavhengige?

Kan det tenkes at han legger det på is til 2028? Han kan da fullføre sin guvernørperiode, og veien til det hvite hus kan se langt enklere ut. Trump vil være ute av dansen, og han kan spekulere i at demokratene vinner i 2024 og samme parti sjelden eller aldri sitter mer enn 2 perioder?

Det er mye å ta hensyn til, jeg tror ikke han bestemmer seg før til våren - han har det ikke travelt i motsetning til andre som vurderer å utfordre Trump. Hva skjer med Trump sine juridiske problemer, det er fullt mulig det blir tatt ut tiltale mot han i løpet av de nærmeste månedene. Hvordan vil reaksjonene være på det blant republikanske velgere? Det argumenter både for at de vil samle seg bak Trump mot en felles fiende, eller det kan være at de vil se seg om etter alternativer for at de forstår at Trump ikke kan bli valgt.

Jeg tror verken DeSantis eller andre kandidater er så bekymret for at Trump er uslåelig, men at det å vinne over Trump kan vise seg å være verdiløst om Trump enten aktivt motarbeider dem eller til og med stiller som uavhengig kandidat. På den andre siden så viser jo blant annet Kemp i Georgia at det er mulig å vinne selv om man har Trump i mot seg.

En fare med å vente er selvsagt at noen andre utfordrer Trump og vinner, og da kan en annen republikanere være president i stede og DeSantis sin sjanse kan være borte. Så uansett hva han velger så er det mye som kan gå galt, de aller fleste som prøver å bli president mislykkes og en del på en spektakulær måte.

Noe som er verd å nevne er at vi kan få Trump2028, om han vinner denne nominasjonen men igjen taper presidentvalget så er jeg ikke så sikker på at han bare gir opp - og selv om all logikk sier at han da vil være så skadet at han kommer til å være irrelevant i 2028 så må det ikke bli slik. Om det er mer en sekt enn et politisk parti så kan dette vare helt til han går bort eller blir i så dårlig helse at han ikke kan være i offentligheten.

Jeg mener den analysen du skriver her er ganske god. Som alle vet så bryr Trump seg katta om det Republikanske partiet. Det eneste han bryr seg om er seg selv og det eneste han har i bakhodet er Donald Trump.

Ja apropos mislykkes - husker jo da Rick Perry prøvde seg. Ooops og han var ute av dansen. For Jeb Bush hjalp det heller ikke med uendelig med penger heller. På Demokratisk side kan man jo nevne Howard Deans skrik, han forsvant ganske fort etter det.

Rudy Guilianis elendige forsøk i 2016 er også helt der oppe. Men nå har vel det meste den fyren har prøvd på de siste årene gått fullstendig skeis.

[malvolio]

Kan det tenkes at han legger det på is til 2028? Han kan da fullføre sin guvernørperiode, og veien til det hvite hus kan se langt enklere ut. Trump vil være ute av dansen, og han kan spekulere i at demokratene vinner i 2024 og samme parti sjelden eller aldri sitter mer enn 2 perioder?

Det høres jo rasjonelt ut å tenke slik, men i moderne politikk bør du gripe sjansen når du har den. Ingen vet hvilken standing DeSantis har om fire-fem år.

Chris Christie og Elizabeth Warren er kanskje to nylige eksempler på personer som kunne blitt president (eller i det minste sitt partis kandidat) om de hadde tatt sjansen da den var best. Litt lengre tilbake var det flere framstående demokrater som lot være å utfordre Bush senior i 1992 fordi de antok det ville være bortkastet og det var bedre å vente til 1996 - men Bill Clinton vant ...
Det var jo også mange som mente Obama burde ventet i 2008, lurer på hvordan historien hadde utviklet seg da.

[GoingKronos]

Det var jo også mange som mente Obama burde ventet i 2008, lurer på hvordan historien hadde utviklet seg da.

Det er litt gøy å tenke over, da hadde man sannsynligvis fått Hillary eller John Edwards som president (republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush). Med tanke på de skandalene Edwards havnet i i ettertid så kunne det blitt en virkelig turbulent presidentperiode.

Kanskje vi hadde fått en 2016-valgkamp mellom Trump og Obama? Men på den andre side så hadde kanskje ikke Trump vært så stor i de mørke krokene av republikanske partiet uten birtherismen mot president Obama. Og Trump hadde jo tidligere et vennskapelig forhold til Clintons, så det kan jo hende han bare da hadde levd et lykkelig liv som tv-personlighet og eiendomsmagnat.

Jeg er veldig sikker på at om Obama hadde valgt en annen visepresident enn Biden så ville han aldri blitt president, og Biden var virkelig ikke en opplagt kandidat til å bli visepresident.

[oddvar_kjempebra]

Det var jo også mange som mente Obama burde ventet i 2008, lurer på hvordan historien hadde utviklet seg da.

Det er litt gøy å tenke over, da hadde man sannsynligvis fått Hillary eller John Edwards som president (republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush). Med tanke på de skandalene Edwards havnet i i ettertid så kunne det blitt en virkelig turbulent presidentperiode.

Kanskje vi hadde fått en 2016-valgkamp mellom Trump og Obama? Men på den andre side så hadde kanskje ikke Trump vært så stor i de mørke krokene av republikanske partiet uten birtherismen mot president Obama. Og Trump hadde jo tidligere et vennskapelig forhold til Clintons, så det kan jo hende han bare da hadde levd et lykkelig liv som tv-personlighet og eiendomsmagnat.

Jeg er veldig sikker på at om Obama hadde valgt en annen visepresident enn Biden så ville han aldri blitt president, og Biden var virkelig ikke en opplagt kandidat til å bli visepresident.

Den siste skjønte jeg ikke. Du sa jo at republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush. Hvorfor skulle da Obama ha tapt med en annen visepresident?

[GoingKronos]

Det var jo også mange som mente Obama burde ventet i 2008, lurer på hvordan historien hadde utviklet seg da.

Det er litt gøy å tenke over, da hadde man sannsynligvis fått Hillary eller John Edwards som president (republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush). Med tanke på de skandalene Edwards havnet i i ettertid så kunne det blitt en virkelig turbulent presidentperiode.

Kanskje vi hadde fått en 2016-valgkamp mellom Trump og Obama? Men på den andre side så hadde kanskje ikke Trump vært så stor i de mørke krokene av republikanske partiet uten birtherismen mot president Obama. Og Trump hadde jo tidligere et vennskapelig forhold til Clintons, så det kan jo hende han bare da hadde levd et lykkelig liv som tv-personlighet og eiendomsmagnat.

Jeg er veldig sikker på at om Obama hadde valgt en annen visepresident enn Biden så ville han aldri blitt president, og Biden var virkelig ikke en opplagt kandidat til å bli visepresident.

Den siste skjønte jeg ikke. Du sa jo at republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush. Hvorfor skulle da Obama ha tapt med en annen visepresident?

Dårlig formulert, det jeg mente er at Biden ikke hadde vært president i dag om ikke Obama valgte han i 2008. Tror Obama stort sett kunne valgt hvilken som helst VP uten at det hadde påvirket valget i hele tatt.

[oddvar_kjempebra]

Det er litt gøy å tenke over, da hadde man sannsynligvis fått Hillary eller John Edwards som president (republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush). Med tanke på de skandalene Edwards havnet i i ettertid så kunne det blitt en virkelig turbulent presidentperiode.

Kanskje vi hadde fått en 2016-valgkamp mellom Trump og Obama? Men på den andre side så hadde kanskje ikke Trump vært så stor i de mørke krokene av republikanske partiet uten birtherismen mot president Obama. Og Trump hadde jo tidligere et vennskapelig forhold til Clintons, så det kan jo hende han bare da hadde levd et lykkelig liv som tv-personlighet og eiendomsmagnat.

Jeg er veldig sikker på at om Obama hadde valgt en annen visepresident enn Biden så ville han aldri blitt president, og Biden var virkelig ikke en opplagt kandidat til å bli visepresident.

Den siste skjønte jeg ikke. Du sa jo at republikanerne var sjanseløse det valget pga økonomisk krise og en ekstremt upopulær president Bush. Hvorfor skulle da Obama ha tapt med en annen visepresident?

Dårlig formulert, det jeg mente er at Biden ikke hadde vært president i dag om ikke Obama valgte han i 2008. Tror Obama stort sett kunne valgt hvilken som helst VP uten at det hadde påvirket valget i hele tatt.

Da skjønner jeg. Og Biden hadde ikke blitt president hadde det ikke vært for Trump heller.

[Texas_John]

Mannen er 76 år, en alder hvor ganske mange allerede har dødd av alderdom og nærmere 20% er demente. Det er relativt unik å være så sprek mentalt og fysisk i den alderen.

Kor mental sprek mannen er kan ein jo diskutere når han i denne tala som enkelte påstår var den beste han har helde påstår at han i fleire dekader (tiår) styrt utan å starte nokon krig?

Har ikke Trump vært president i to ulike tiår da, henholdsvis tiårene 2010 og 2020 - på engelsk "The 2010s og The 2020s"?

Om det ikke var dette han mente så var det vel bare noe han sa for å trigge dere, ser ut til at det funka også. Synes du det er synd at han ikke startet en krig?

[MRSA]

Mannen er 76 år, en alder hvor ganske mange allerede har dødd av alderdom og nærmere 20% er demente. Det er relativt unik å være så sprek mentalt og fysisk i den alderen.

Kor mental sprek mannen er kan ein jo diskutere når han i denne tala som enkelte påstår var den beste han har helde påstår at han i fleire dekader (tiår) styrt utan å starte nokon krig?

Har ikke Trump vært president i to ulike tiår da, henholdsvis tiårene 2010 og 2020 - på engelsk "The 2010s og The 2020s"?

Om det ikke var dette han mente så var det vel bare noe han sa for å trigge dere, ser ut til at det funka også. Synes du det er synd at han ikke startet en krig?

No må du ikkje slite ut påhengsen så tidleg i forløpet. Så masse dumt helten din seie så får du god bruk for den seinare.
Han starta kanskje ingen krig, men han trappa opp fleire krigar og han prøvde å starte ein krig mot Iran.

[Genial]

Hvis Trump taper nominasjonen og stiller som uavhengig kandidat er vel republikanerne så og si sjanseløse? Er jo ikke mange prosentene han trenger og ta hvis man ser på de siste valgene.