Arsenal Football Club - Pride of London

[Enzino]

Et all star uten Liam Brady er meningsløst. Liker jo også veldig at du har Rocky der, men hans karriere i Arsenal var nok litt for kort til å ta han med her.

Er dessverre for ung til å huske noe av Liam Brady. Har skjønt at han var god og har en høy stjerne. Men veldig vanskelig for meg å vurdere opp mot de jeg har sett live. Blir litt som at jeg ikke klarer å vurdere Pele mot Maradona, siden jeg aldri så Pele mens han spilte, men var ungdom da Maradona var på peak.

Vel. Rocastle var i Arsenal i 7 sesonger, var instrumentell for 2 ligagull og endte opp med 278 kamper hvorav 218 ligakamper.

Pires var i Arsenal i 6 sesonger og var instrumentell for 2 ligagull og endte opp med 287 kamper hvorav 189 ligakamper.

Sliter litt med å se at man da kan ta med Pires men ikke Rocastle pga. for kort karriere i Arsenal.

Til og med Henry spilte "bare" 8 sesonger og 254 ligakamper for Arsenal.

Gode poenger vedr Rocky. Men sammenligningen med Pires blir litt feil da vi hentet Pires som 27 åring og han leverte fra dag en, og leverte stort sett på verdensklassenivå de første 4-5 sesongene. Rocky's periode startet som 18 åring og forlot oss som 25 åring og leverte fantastisk over en 3 års periode før han begynte å bli veldig plaget av skader. Når det er sagt så er Rocky på topp 6 over mine Arsenal-favoritter ved siden av Brady, Adams, Bergkamp, Vieira og Henry, men usikker på om han leverte godt nok til mitt all-.star lag. Det var mer spillertypen jeg elsket med Rocky, og hadde han unngått skadene tror jeg han ville vært blant topp 3 Arsenal-legender.

Han spilte i 16 ligakamper i debutsesongen og 36 i sesong nummer to. Han hadde noe skader i 90/91 sesongen som jeg også husket, men endte med å spille i 16 kamper. Siste sesongen før han dro, spilte han i 39 ligakamper.

Jeg synes selvsagt det er greit å mene at han ikke når opp til et all star lag, men jeg synes begrunnelsene dine er litt snåle.

Forresten tragisk at han døde så ung. RIP.

[taknina]

Rart ikke Peter Edwin Storey er på all star team hos dere selv om livet ellers var vel voldsomt?

En midtbane med ham sammen med Dennis Wise Patrick Vieira Vinnie Jones og Roy Keane hadde jeg gått like langt som Moses med følge i ørkenen for å fått sett spilt sammen i sine glansdager.

Billy Bremner og Peter Reid som reserver

[Jolla]

Dennis Wise Patrick Vieira Vinnie Jones

Litt av et navn denne spilleren hadde.

[Enzino]

Dennis Wise Patrick Vieira Vinnie Jones

Litt av et navn denne spilleren hadde.

Foreldrene må ha vært usedvanlig glade i tøffe midtbanespillere, for å klekke ut det navnet.

[taknina]

Dennis Wise Patrick Vieira Vinnie Jones

Litt av et navn denne spilleren hadde.

Foreldrene må ha vært usedvanlig glade i tøffe midtbanespillere, for å klekke ut det navnet.

Kjært barn har mange navn.

[Onv95]

Hørte på Arsenal podcasten Handbrake off med Ian Stone fra the Athletic på vei til jobb idag, og der kom det frem et godt poeng rundt VM-pausen nå som jeg ikke hadde tenkt på. Vi har en ganske tynn tropp og skal sende forholdsvis få spillere til VM der flere heller ikke kommer til å spille veldig mye. Det kan faktisk slå veldig positivt ut for oss, for at nøkkelspillere får nødvendig hvile til å holde koken hele sesongen.

[DennisB]

Hørte på Arsenal podcasten Handbrake off med Ian Stone fra the Athletic på vei til jobb idag, og der kom det frem et godt poeng rundt VM-pausen nå som jeg ikke hadde tenkt på. Vi har en ganske tynn tropp og skal sende forholdsvis få spillere til VM der flere heller ikke kommer til å spille veldig mye. Det kan faktisk slå veldig positivt ut for oss, for at nøkkelspillere får nødvendig hvile til å holde koken hele sesongen.

Treningsleiren i Dubai vil forhåpentligvis gjøre de gjenværende godt. Og de to kampene for Arsenal, mot Lyon, og AC Milan, hhv. 8. og 13. desember.

Jeg håper at de som er tatt ut til VM, også spiller en del. Slik at formen er sånn noenlunde intakt etter jul. Det er ikke ideelt å gå 5-6 uker uten kamptrening.

[Bone8]

Hørte på Arsenal podcasten Handbrake off med Ian Stone fra the Athletic på vei til jobb idag, og der kom det frem et godt poeng rundt VM-pausen nå som jeg ikke hadde tenkt på. Vi har en ganske tynn tropp og skal sende forholdsvis få spillere til VM der flere heller ikke kommer til å spille veldig mye. Det kan faktisk slå veldig positivt ut for oss, for at nøkkelspillere får nødvendig hvile til å holde koken hele sesongen.

Jeg er delt.

Kamptrening er viktig, men fint at spillere får ladet batteriet.

Samtidig hadde vi enormt god flyt, mens konkurrentene våre for topp 4 gikk på flere poengtap.

Jeg tror jeg lander på at jeg skulle ønske det ikke var pause for VM.

[Wengerist]

Blir det nå egentlig så mye pause? Hele førsteelleveren skal til vm minus zinchenko og Ødis.

[Enzino]

Hørte på Arsenal podcasten Handbrake off med Ian Stone fra the Athletic på vei til jobb idag, og der kom det frem et godt poeng rundt VM-pausen nå som jeg ikke hadde tenkt på. Vi har en ganske tynn tropp og skal sende forholdsvis få spillere til VM der flere heller ikke kommer til å spille veldig mye. Det kan faktisk slå veldig positivt ut for oss, for at nøkkelspillere får nødvendig hvile til å holde koken hele sesongen.

Jeg skrev et innlegg om dette tidligere. Vi har ingen som spiller i første 11ern til lag som antas å gå langt.

De eneste som er en risk er vel Saka og Saliba. Saka er vel ca. 50/50 mot Foden? Saka får nok spilletid. Vi får bare håpe for Arsenals del at han ikke skal starte 5-6 kamper. Saliba er nok fortsatt for ung og uerfaren til at han blir førstevalg (?), selv om han antakelig er minst like god per i dag som de som får spille. Eller? Ser for meg at en så safte-first manager som Deschamps, vil satse på mer rutinerte spillere. Frankrike er også ekstremt godt besatt i den posisjonen.

Rams og White er nesten garantert ikke i første 11ern og antakelig ikke engang rotasjonsspillere.

Xhaka, Partey og Tomi er faste for sine land, men de går neppe langt noen av dem.

Da hadde @DennisB og jeg en interessant diskusjon om det er en fordel eller en ulempe å spille mye i VM. Jeg tenkte at spill bare er ulempe, men han hadde et godt poeng i at spilletid vil holde spillerne i kampform.

Det er bedre med spilletid enn å bare sitte på benk (som f.eks. Martinelli mest sannsynlig kommer til å gjøre, og jeg antar også White). Da er det faktisk mye bedre med et opplegg for de som ikke skal til VM med treningskamper (Ødegaard, Zinchenko, GabiM, Tierney, Vieira, Nelson, Ed, etc) for å ha kampform ved oppstart. Vi kan jo risikere at Brasil går til finale eller bronsefinale og Martinelli ikke får 1 eneste spilleminutt på hele pausen. Det er neppe ideelt for kampform ved oppstart etter VM. Samtidig kan det gjøre at spilleren blir veldig god mot slutten av sesongen når de som har spilt hele veien blir utsatt for slitasje. Den samme risikoen gjelder vel om enn i noe mindre grad for White og Rams.

Det er strengt tatt veldig vanskelig å vite hvordan VM midt i sesongen slår ut. Det finnes vel gode argumenter i alle retninger.

Jeg har ikke sett i detalj på hvor mange spillere de lagene vi kjemper mot i serien skal sende til VM og hva som blir spilletid for dem.

[Enzino]

Blir det nå egentlig så mye pause? Hele førsteelleveren skal til vm minus zinchenko og Ødis.

Ikke GabM.

[taknina]

Hørte på Arsenal podcasten Handbrake off med Ian Stone fra the Athletic på vei til jobb idag, og der kom det frem et godt poeng rundt VM-pausen nå som jeg ikke hadde tenkt på. Vi har en ganske tynn tropp og skal sende forholdsvis få spillere til VM der flere heller ikke kommer til å spille veldig mye. Det kan faktisk slå veldig positivt ut for oss, for at nøkkelspillere får nødvendig hvile til å holde koken hele sesongen.

Jeg skrev et innlegg om dette tidligere. Vi har ingen som spiller i første 11ern til lag som antas å gå langt.

De eneste som er en risk er vel Saka og Saliba. Saka er vel ca. 50/50 mot Foden? Saka får nok spilletid. Vi får bare håpe for Arsenals del at han ikke skal starte 5-6 kamper. Saliba er nok fortsatt for ung og uerfaren til at han blir førstevalg (?), selv om han antakelig er minst like god per i dag som de som får spille. Eller? Ser for meg at en så safte-first manager som Deschamps, vil satse på mer rutinerte spillere. Frankrike er også ekstremt godt besatt i den posisjonen.

Rams og White er nesten garantert ikke i første 11ern og antakelig ikke engang rotasjonsspillere.

Xhaka, Partey og Tomi er faste for sine land, men de går neppe langt noen av dem.

Da hadde @DennisB og jeg en interessant diskusjon om det er en fordel eller en ulempe å spille mye i VM. Jeg tenkte at spill bare er ulempe, men han hadde et godt poeng i at spilletid vil holde spillerne i kampform.

Det er bedre med spilletid enn å bare sitte på benk (som f.eks. Martinelli mest sannsynlig kommer til å gjøre, og jeg antar også White). Da er det faktisk mye bedre med et opplegg for de som ikke skal til VM med treningskamper (Ødegaard, Zinchenko, GabiM, Tierney, Vieira, Nelson, Ed, etc) for å ha kampform ved oppstart. Vi kan jo risikere at Brasil går til finale eller bronsefinale og Martinelli ikke får 1 eneste spilleminutt på hele pausen. Det er neppe ideelt for kampform ved oppstart etter VM. Samtidig kan det gjøre at spilleren blir veldig god mot slutten av sesongen når de som har spilt hele veien blir utsatt for slitasje. Den samme risikoen gjelder vel om enn i noe mindre grad for White og Rams.

Det er strengt tatt veldig vanskelig å vite hvordan VM midt i sesongen slår ut. Det finnes vel gode argumenter i alle retninger.

Jeg har ikke sett i detalj på hvor mange spillere de lagene vi kjemper mot i serien skal sende til VM og hva som blir spilletid for dem.

Så lenge en unngår skader som nok noen kommer til å pådra seg i ei så tight turnering så tror jeg det positive i å spille mest mulig kamper viktige sådan i ett VM langt overgår problemet med med kampbelastning. Da er verre med de som stort sett blir sittende på benken og blir kun involvert i litt restutisjonstrening mellom kamper eventuellt uten å ha spillt.

Jeg tror også det lett vil vise seg at de som kommer hjem fra VM med den beste opplevelsene der, kommer lengst i turneringen og spilt mest kampr også vil være de som vil flyte best på denne positive opplevelsen når en starter med klubbspill igjen som en regel.

[Enzino]

Så lenge en unngår skader som nok noen kommer til å pådra seg i ei så tight turnering så tror jeg det positive i å spille mest mulig kamper viktige sådan i ett VM langt overgår problemet med med kampbelastning. Da er verre med de som stort sett blir sittende på benken og blir kun involvert i litt restutisjonstrening mellom kamper eventuellt uten å ha spillt.

Jeg tror også det lett vil vise seg at de som kommer hjem fra VM med den beste opplevelsene der, kommer lengst i turneringen og spilt mest kampr også vil være de som vil flyte best på denne positive opplevelsen når en starter med klubbspill igjen som en regel.

Kan være enig i det. Men for de spillerne som spiller mer eller mindre 7 kamper i VM, så blir det en ekstremt lang sesong med mange kamper. De vil da være mye mer utsatt for skader, slitasje/fatigue og formsvik utover våren.

Programmet i en vanlig sesong for et topplag i PL er jo ekstremt langt og thight. Det har vært snakket om det som et problem at spillere i topplag i PL rett og slett ikke har hatt overskudd til å storspille i mesterskap. Man må veldig langt tilbake for å i det hele tatt finne PL-spillere som har storspilt i mesterskap. Da har spillere fra La Liga og Serie A i gjennomsnitt hatt vesentlig bedre mesterskap.

Nå blir jo de kampene på slutten av en lang og hektisk sesong ikke VM-kampene, men innspurten i cup og liga. Hvordan det slår ut, kan vi vel ærlig talt ikke vite. For det finnes null erfaring med det. Men det er lett å tenke seg at de som har spilt "alt" vil rett og slett få for mange kamper i kroppen. Så spørs det om managerene klarer å rullere nok til å unngå overbelastning på enkelte spillere i en så spesiell sesong.

Det kan bli en veldig interessant og noe annerledes innspurt i april og mai.

[taknina]

Så lenge en unngår skader som nok noen kommer til å pådra seg i ei så tight turnering så tror jeg det positive i å spille mest mulig kamper viktige sådan i ett VM langt overgår problemet med med kampbelastning. Da er verre med de som stort sett blir sittende på benken og blir kun involvert i litt restutisjonstrening mellom kamper eventuellt uten å ha spillt.

Jeg tror også det lett vil vise seg at de som kommer hjem fra VM med den beste opplevelsene der, kommer lengst i turneringen og spilt mest kampr også vil være de som vil flyte best på denne positive opplevelsen når en starter med klubbspill igjen som en regel.

Kan være enig i det. Men for de spillerne som spiller mer eller mindre 7 kamper i VM, så blir det en ekstremt lang sesong med mange kamper. De vil da være mye mer utsatt for skader, slitasje/fatigue og formsvik utover våren.

Programmet i en vanlig sesong for et topplag i PL er jo ekstremt langt og thight. Det har vært snakket om det som et problem at spillere i topplag i PL rett og slett ikke har hatt overskudd til å storspille i mesterskap. Man må veldig langt tilbake for å i det hele tatt finne PL-spillere som har storspilt i mesterskap. Da har spillere fra La Liga og Serie A i gjennomsnitt hatt vesentlig bedre mesterskap.

Nå blir jo de kampene på slutten av en lang og hektisk sesong ikke VM-kampene, men innspurten i cup og liga. Hvordan det slår ut, kan vi vel ærlig talt ikke vite. For det finnes null erfaring med det. Men det er lett å tenke seg at de som har spilt "alt" vil rett og slett få for mange kamper i kroppen. Så spørs det om managerene klarer å rullere nok til å unngå overbelastning på enkelte spillere i en så spesiell sesong.

Det kan bli en veldig interessant og noe annerledes innspurt i april og mai.




Akkurat sånn er det jo og blir veldig spennende å se. Spillerne er jo også ikke bare i besittelse av forskjellige typer ferdigheter men også forskjellige typer motorer/ kropper opp mot forskjellige typer stamina stayerevne og å ta seg inn igjen så noen vil nok være lenger nede i kjelleren enn andre når det drar seg mot innspurten.

Så er det vel enkelte som vil få med seg mer av innspurten pga skader nå

Det viktigste å håpe på er uansett att ingen drar på seg langtidskade under mesterskapet.

[Jolla]

Saliba er nok fortsatt for ung og uerfaren til at han blir førstevalg (?), selv om han antakelig er minst like god per i dag som de som får spille. Eller? Ser for meg at en så safte-first manager som Deschamps, vil satse på mer rutinerte spillere. Frankrike er også ekstremt godt besatt i den posisjonen.

Selv jeg, som rater Saliba veldig høyt ville nok ikke ha startet med Saliba, ettersom at han etter min mening er den 4. beste franske midtstopperen.

Det er latterlig hvor godt besatt Frankrike er i den posisjonen. Saliba ville vært topp to midtstopper i samtlige andre landslag for meg. Kanskje nummer tre for Brasil, men der er det veldig close mellom Thiago Silva og Saliba.

[Enzino]

Det viktigste å håpe på er uansett att ingen drar på seg langtidskade under mesterskapet.

Amen to that.

Men det er vel ganske vanlig at det er noen få som skader seg skikkelig i løpet av et mesterskap dessverre.

Husker med gru Spinazzola i EM.

[Enzino]

Saliba er nok fortsatt for ung og uerfaren til at han blir førstevalg (?), selv om han antakelig er minst like god per i dag som de som får spille. Eller? Ser for meg at en så safte-first manager som Deschamps, vil satse på mer rutinerte spillere. Frankrike er også ekstremt godt besatt i den posisjonen.

Selv jeg, som rater Saliba veldig høyt ville nok ikke ha startet med Saliba, ettersom at han etter min mening er den 4. beste franske midtstopperen.

Det er latterlig hvor godt besatt Frankrike er i den posisjonen. Saliba ville vært topp to midtstopper i samtlige andre landslag for meg. Kanskje nummer tre for Brasil, men der er det veldig close mellom Thiago Silva og Saliba.

Utvilsomt at det er flere gode spillere der.

Ser Saliba startet de 3 siste av Nations League kampene. Så ikke helt sikker på at Deschamps er enig med deg i at han er 4. valg.

Et interessant poeng i denne sammenhengen er at Frankrike har brukt hele 8 spillere i midtstopperposisjon gjennom Nations League. Ca. annenhver kamp er spilt med 2 og 3 midtstoppere. Så det virker virkelig som om Deschamp har slitt med å finne riktig konstelasjon.

Saliba er den eneste midtstopperen som har spilt mer enn 1 av de 3 siste kampene (og altså alle 3). Dette kan tyde enten på at Deschamp ønsket å gi ham nødvendig erfaring, eller at han faktisk mener Saliba skal spille og han bare er i tvil om hvem som skal spille rundt ham.

Og resultatene var jo ikke akkurat strålende, hvor de endte på 3. plass i gruppa bak både Kroatia og Danmark, men foran Østerike.

Nå er jeg veldig spent på hvilke franske stoppere du rater som bedre. Antar at det er 3 ut av Kipembe, Koundé, Konaté og Upamecano?

[Jolla]

Nå er jeg veldig spent på hvilke franske stoppere du rater som bedre. Antar at det er 3 ut av Kipembe, Koundé, Konaté og Upamecano?

Koundé, Upamecano og Lucas Hernández. Kimpembe, Konaté og Pavard (som av og til spiller stopper) holder jeg bak Saliba.

Absolutt muligheter for at Dechamps holder Saliba høyere enn min trio. Han har jo stort sett ikke vært særlig hypp på Koundé opp igjennom.

Jeg skulle gjerne hatt Hernández-brødrene på Spania heller enn på Frankrike.

[Wengerist]

Har en liten mistanke om at Saliba er førstevalg, men vi får se. De kontraktene skulle gjerne vært i boks før vm forøvrig.

[Enzino]

Har en liten mistanke om at Saliba er førstevalg, men vi får se. De kontraktene skulle gjerne vært i boks før vm forøvrig.

Jeg trodde ikke han skulle være det, men ser man på lagoppstillingene i Naitions League, så er det mye som tyder på det. Vi får svaret på det om 4 dager.

[Wellé]

Skal ærlig innrømme at jeg trodde det var stillingen han hadde allerede.

[Wellé]

Har en liten mistanke om at Saliba er førstevalg, men vi får se. De kontraktene skulle gjerne vært i boks før vm forøvrig.

Jeg trodde ikke han skulle være det, men ser man på lagoppstillingene i Naitions League, så er det mye som tyder på det. Vi får svaret på det om 4 dager.

Nå er nok Jolla muligens mer belest enn meg når det kommer til dette, men det meste jeg har lest (på Twitter) og hørt (div Arsenal-podcast) har trodd at han kommer til å være en av tre startere i en trebackslinje.

Jeg håper han ikke spiller mye fra start. Hvis han har et insane VM kan jeg ikke se for meg at vi klarer å beholde han til sommeren, evt at vi må betale blodpris for å gjøre det.

[DennisB]

Har en liten mistanke om at Saliba er førstevalg, men vi får se. De kontraktene skulle gjerne vært i boks før vm forøvrig.

Jeg trodde ikke han skulle være det, men ser man på lagoppstillingene i Naitions League, så er det mye som tyder på det. Vi får svaret på det om 4 dager.

Jeg har aldri sett en trener/manager bytte mer på stopperkonstellasjonene enn Deschamps. Jeg tror ikke Saiba er fjerdevalg, men det er høyst usikkert om han starter. Fordi Frankrike etter sigende vil starte med 4 bak i VM, etter at forsøkene med 3 bak (byttet etter Euro 2020), ikke har vært vellykket.

Spiller Frankrike med 4 bak, så tror jeg ikke han starter (selv om jeg mener at han burde gjøre det). I hvertfall ikke i første kamp, men det kan endre seg. Regner med at han hadde startet i en treer dog.
Men Deschamps antyder at han vil bruke flere spillere, så Saliba får nok spilletid han også.

Her er en artikkel som forklarer hvorfor Deschamps har skiftet mening:

https://theathletic.com/3780607/2022/11 ... deschamps/

“It will be four at the back,” said Deschamps. “We did a lot of analysis (of recent games), and I had a lot of discussions with my staff and my players. The feelings expressed influenced my decision. We did some very good things in this system (with three at the back), but we were in difficulty on occasion. We were often imbalanced even if we turned around some bad situations. To win a competition, you have to be solid defensively.

“We will have to defend well, defend better, not at the expense of our attacking intent, but if I choose this formation I feel we can do both. The system leads to make different choices of players. There are nine defenders in the squad — one more than usual.”

[Wengerist]

Den godeste Cristiano

I really like Arsenal....

Vil at Arsenal skal vinne serien pga at han liker klubben og manageren, sier han i det beryktede intervjuet med en annen drittsekk av høyeste kaliber. Kan vel aldri i helvete være snakk om at han skal til oss???

[Bone8]

Den godeste Cristiano

I really like Arsenal....

Vil at Arsenal skal vinne serien pga at han liker klubben og manageren, sier han i det beryktede intervjuet med en annen drittsekk av høyeste kaliber. Kan vel aldri i helvete være snakk om at han skal til oss???

Det hadde faktisk vært dråpen.

Da hadde det vært vanskelig å fortsette å holde med dette laget.

Han hadde nok aldri kommet for å sitte på benken, og det å benke Saka, Jesus eller Martinelli for ham hadde ikke vært annet en elendig klubbdrift.

[Enzino]

Da virker det som om Nations League lagoppstillingene er veldig dekkende, i den forstand at Deschamps ikke har klart å bestemme seg.

Må si jeg blir overrasket hvis Deschamps går for Saliba i åpningskampen, med tanke på hvor ung han er og dermed har lite erfaring i sånne situasjoner. Tipper mer på at han får sjansen i kamp 2 eller 3 da.

[DennisB]

Da virker det som om Nations League lagoppstillingene er veldig dekkende, i den forstand at Deschamps ikke har klart å bestemme seg.

Må si jeg blir overrasket hvis Deschamps går for Saliba i åpningskampen, med tanke på hvor ung han er og dermed har lite erfaring i sånne situasjoner. Tipper mer på at han får sjansen i kamp 2 eller 3 da.

Lurer på om franskmennene bringer sitt eget Tequila-orkester?
Hadde vært toppen av kransekaka å høre Tequila-sangen ljome over Qatars foppallarenaer

[Jolla]

Nå er nok Jolla muligens mer belest enn meg når det kommer til dette, men det meste jeg har lest (på Twitter) og hørt (div Arsenal-podcast) har trodd at han kommer til å være en av tre startere i en trebackslinje.

De fleste skriveriene jeg har sett har ham inne i startelleveren, men ville bare presisere hvor tøff kampen er for plassene derigården. Dechamps liker jo eksempelvis Kimpembe og Varane i overkant mye. Nå har jo Kimpembe trukket seg, mens Konaté hovedsaklig er en backup, så det blir en kamp mellom Varane, Saliba, Koundé, Lucas Hernández og Upamecano. Jeg ville ikke blitt ekstremt overrasket hvis de to Bayern-spillerne er på benken, og Upamecano og Koundé har jo litt like styrker.

Frankrike lever og dør på hvor god playmaker Antoine Griezmann er i mesterskapet. Hvis han spiller som i 2018 (hvor det kan argumenteres for at han var enda bedre enn Modric som vant turneringens spiller) så går de langt. Hvis han spiller som han spilte i Nations League nylig så kommer det ikke til å gå veien.

[DennisB]

Nå er nok Jolla muligens mer belest enn meg når det kommer til dette, men det meste jeg har lest (på Twitter) og hørt (div Arsenal-podcast) har trodd at han kommer til å være en av tre startere i en trebackslinje.

De fleste skriveriene jeg har sett har ham inne i startelleveren, men ville bare presisere hvor tøff kampen er for plassene derigården. Dechamps liker jo eksempelvis Kimpembe og Varane i overkant mye. Nå har jo Kimpembe trukket seg, mens Konaté hovedsaklig er en backup, så det blir en kamp mellom Varane, Saliba, Koundé, Lucas Hernández og Upamecano. Jeg ville ikke blitt ekstremt overrasket hvis de to Bayern-spillerne er på benken, og Upamecano og Koundé har jo litt like styrker.

Frankrike lever og dør på hvor god playmaker Antoine Griezmann er i mesterskapet. Hvis han spiller som i 2018 (hvor det kan argumenteres for at han var enda bedre enn Modric som vant turneringens spiller) så går de langt. Hvis han spiller som han spilte i Nations League nylig så kommer det ikke til å gå veien.

Hvordan tror du det ser ut når de nå vil endre tilbake fra en treer til en firer bak? For meg blir det enda litt mer uvisst, men vi får se om noen dager.

Frankrike vil ha med ni forsvarsspillere, og jeg tror jeg har mine ord i behold om jeg sier at de har den beste bredden der i turneringen.

[Jolla]

Nå er nok Jolla muligens mer belest enn meg når det kommer til dette, men det meste jeg har lest (på Twitter) og hørt (div Arsenal-podcast) har trodd at han kommer til å være en av tre startere i en trebackslinje.

De fleste skriveriene jeg har sett har ham inne i startelleveren, men ville bare presisere hvor tøff kampen er for plassene derigården. Dechamps liker jo eksempelvis Kimpembe og Varane i overkant mye. Nå har jo Kimpembe trukket seg, mens Konaté hovedsaklig er en backup, så det blir en kamp mellom Varane, Saliba, Koundé, Lucas Hernández og Upamecano. Jeg ville ikke blitt ekstremt overrasket hvis de to Bayern-spillerne er på benken, og Upamecano og Koundé har jo litt like styrker.

Frankrike lever og dør på hvor god playmaker Antoine Griezmann er i mesterskapet. Hvis han spiller som i 2018 (hvor det kan argumenteres for at han var enda bedre enn Modric som vant turneringens spiller) så går de langt. Hvis han spiller som han spilte i Nations League nylig så kommer det ikke til å gå veien.

Hvordan tror du det ser ut når de nå vil endre tilbake fra en treer til en firer bak? For meg blir det enda litt mer uvisst, men vi får se om noen dager.

Frankrike vil ha med ni forsvarsspillere, og jeg tror jeg har mine ord i behold om jeg sier at de har den beste bredden der i turneringen.

Per idag så synes jeg Koundé ser ut som et førstevalg. Men det er godt mulig at Frankrike spiller med en bakre firer hvor da Koundé er høyreback, eller Pavard der men at han får instrukser om å oppføre seg som en forsvarsspiller heller enn som en breddeholder, mens Theo får frihet til å fare nedover vingen, og hvor de da opererer mer lignende en bakre treer, eller i det minste er veldig fleksible.

Varane er jo andrekaptein for Frankrike, og kan muligens ha nesten en lignende rolle som Maguire i Manchester United, hvor han ikke er blant de aller beste stopperne i troppen, men får endel spilletid allikevel. Upamecano og Saliba er andre som også har fått spilt endel for Frankrike i det siste, men da har Lucas Hernández vært skadet, og han var før skaden den stopperen som stabilt spilte best for Frankrike.

Så hvis jeg skal gjette så vil jeg si dette:

Theo - Lucas - Koundé - Pavard

Men muligens noe slikt som:

Theo - Lucas - Saliba/Upamecano - Koundé

Istedenfor.

Min favoritt (med "vingbackene" er dette):

Theo - Upamecano - Lucas - Koundé - Coman

Denne oppstillingen fra en kamp mot Kazakhstan, men med Tchouameni og Camavinga på midten istedenfor Kanté og Rabiot, ville vært kult og etter min mening solid.