Spillet rundt ACER

Svar
Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Spillet rundt ACER

Legg inn av newsflash »

Tilbake i 2018 ble ACER avtalen banket igjennom i Stortinget, etter at Ap til tross for stor indre motstand gikk med på å si ja. Dette kom på plass etter det Støre og Ap hadde fått igjennom 8 såkallte ufravikelige krav, her het det bl.a:

«Det skal være nasjonal og samfunnsmessig kontroll over vannkraftressursene»

Fire år og to eksportkabler senere har vi fasit: Energiminister Terje Aasland (Ap) måtte spørre Acer, via Reguleringsmyndigheten for energi (RME) om han fikk lov til å regulere norsk strømeksport av hensyn til forsyningssikkerheten her til lands. Det ble nei.

Nå innrømmer Høyres Nikolai Astrup at det hele var spill for galleriet, disse ufravikelige kravene var nemlig ensidig fra norsk side og har ingen juridisk påvirkning:

"Nikolai Astrup bekymres ikke av at stortingsflertallets såkalte ufravikelige Acer-krav ikke er ufravikelige. Det var heller ikke poenget, ifølge Astrup, som mener at kravene hadde et annet formål: «Kravene var viktige for å berolige de mange som da hadde kjøpt argumentene om at tredje energimarkedspakke var noe helt annet enn den i realiteten var», sier Astrup."

Det er ikke ofte en får slike innrømmelser fra jamenighetens representanter. Men hva mener en innad i Ap? Er det ok at disse ufravikelige kravene fra LO og store deler av partiet kun var "spill for galleriet" og et virkemiddel for å lure ACER igjennom?

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Justice 97 skrev: tor nov 17, 2022 2:56 pm AP følger nok situasjonen nøye og skal bli bedre på å få frem sine politiske tiltak. Det samme som har stått på repeat siden valget der altså.
Betryggende! :D

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Justice 97 skrev: tor nov 17, 2022 2:56 pm AP følger nok situasjonen nøye og skal bli bedre på å få frem sine politiske tiltak. Det samme som har stått på repeat siden valget der altså.
Tja, det finnes jo relativt mange mennesker som var meget skeptisk til ACER, og som lot seg berolige av disse 8 punktene som Støre "kjempet igjennom".

Disse har jo i aller høyeste grad grunn til å føle seg lurt når Astrup nå er så åpen om at dette var kun spill for galleriet.

Så får vi se om disse samler seg bak noen internt i partiet.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

newsflash skrev: ons nov 16, 2022 5:56 pm Tilbake i 2018 ble ACER avtalen banket igjennom i Stortinget, etter at Ap til tross for stor indre motstand gikk med på å si ja. Dette kom på plass etter det Støre og Ap hadde fått igjennom 8 såkallte ufravikelige krav, her het det bl.a:

«Det skal være nasjonal og samfunnsmessig kontroll over vannkraftressursene»

Fire år og to eksportkabler senere har vi fasit: Energiminister Terje Aasland (Ap) måtte spørre Acer, via Reguleringsmyndigheten for energi (RME) om han fikk lov til å regulere norsk strømeksport av hensyn til forsyningssikkerheten her til lands. Det ble nei.

Nå innrømmer Høyres Nikolai Astrup at det hele var spill for galleriet, disse ufravikelige kravene var nemlig ensidig fra norsk side og har ingen juridisk påvirkning:

"Nikolai Astrup bekymres ikke av at stortingsflertallets såkalte ufravikelige Acer-krav ikke er ufravikelige. Det var heller ikke poenget, ifølge Astrup, som mener at kravene hadde et annet formål: «Kravene var viktige for å berolige de mange som da hadde kjøpt argumentene om at tredje energimarkedspakke var noe helt annet enn den i realiteten var», sier Astrup."

Det er ikke ofte en får slike innrømmelser fra jamenighetens representanter. Men hva mener en innad i Ap? Er det ok at disse ufravikelige kravene fra LO og store deler av partiet kun var "spill for galleriet" og et virkemiddel for å lure ACER igjennom?
Ja-sidens kamp for sterkest mulig integrering til EU gjennomsyres av løgn, bedrag, manipuleringer og maltraktering av grunnloven og demokratiet i Norge.
Behandlingen av ACER og EUs 3.energipakke utgjør bare en liten sekvens av det marerittet ja-partiene har utsatt landet og befolkningen for de drøye siste 30 årene. Å miste makten til å styre eget land setter naturlig sine spor.
At EØS-avtalen har mange tilhengere i Norge er et resultat av 30-års manipulering og hindring av objektiv informasjon om avtalen, den jevne borger har ikke peiling når de skal svare ei meniningsmåling, hvor mange lander sitt svar på ja ut på hva våre politikere har messet om, "EØS-avtalen er verdens beste handelsavtale", "EØS-avtalen er bærer av vår velferd". https://frifagbevegelse.no/forside/erna ... c3dea9bf23

Innad i AP mener man det samme som partiledelsen, dvs Jonas G. Støre. De 8 "ufravikelige kravene" AP stilte var ment som et bedrag ovenfor sine egne og befolkningen, med håp om at saken aldri skulle bli omtalt i fremtiden. Slik er det svikerne opererer.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

hauge23 skrev: tor nov 17, 2022 4:16 pm
Innad i AP mener man det samme som partiledelsen, dvs Jonas G. Støre. De 8 "ufravikelige kravene" AP stilte var ment som et bedrag ovenfor sine egne og befolkningen, med håp om at saken aldri skulle bli omtalt i fremtiden. Slik er det svikerne opererer.
Nja, det finnes nok definitivt krefter innad i Ap som blir forbannet over dette. Men de er ikke sterke nok til å ta opp kampen. De Brüsseltro har full kontroll.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

newsflash skrev: fre nov 18, 2022 9:10 am
hauge23 skrev: tor nov 17, 2022 4:16 pm
Innad i AP mener man det samme som partiledelsen, dvs Jonas G. Støre. De 8 "ufravikelige kravene" AP stilte var ment som et bedrag ovenfor sine egne og befolkningen, med håp om at saken aldri skulle bli omtalt i fremtiden. Slik er det svikerne opererer.
Nja, det finnes nok definitivt krefter innad i Ap som blir forbannet over dette. Men de er ikke sterke nok til å ta opp kampen. De Brüsseltro har full kontroll.
Det er åpenbart periodevis mye misnøye innad i AP om mange ting, men opp mot toppen av partiet er det tradisjon for full oppslutning om øverste ledelse, landsstyret og partileder, i hvert fall utad. På det nivået er det ikke kultur for uenighet.
Når det gjelder integreringen til EU har AP et ufravikelig krav til de som representerer partiet i stortinget: Null opposisjon.
Dette låser en normal debatt om politikken i partiet, noe som med mellomrom skaper bruduljer og som også fører til frafall av velgere. Det er begrenset hvor mye man kan dra nytte av Giske som generell syndebukk for alt mulig.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

hauge23 skrev: fre nov 18, 2022 10:57 am Det er åpenbart periodevis mye misnøye innad i AP om mange ting, men opp mot toppen av partiet er det tradisjon for full oppslutning om øverste ledelse, landsstyret og partileder, i hvert fall utad. På det nivået er det ikke kultur for uenighet.
Når det gjelder integreringen til EU har AP et ufravikelig krav til de som representerer partiet i stortinget: Null opposisjon.
Dette låser en normal debatt om politikken i partiet, noe som med mellomrom skaper bruduljer og som også fører til frafall av velgere. Det er begrenset hvor mye man kan dra nytte av Giske som generell syndebukk for alt mulig.
Ja skal du avansere til over kommunalt nivå innad i Ap, så må du sverge troskap til EØS og Brüssel.

På den måten kveles all motstand og en får full oppslutning om ledelsens linje.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Norge og EU»