Vi veit at Erna si regjering ville ha høgare avgifter på drivstoff, dei planla at drivstoffprisen skulle vere minst 25 kroner.SanctusUnum skrev: ↑fre nov 18, 2022 4:58 amDet er jo med rødgrønn regjering det har skjedd?
- Ja til partiet som fiser folk i trynet, sier mann som synes det lukter vondt overalt for tiden.
Skrekktall for regjeringen
Re: Skrekktall for regjeringen
Burde nok slå sammen Arbeiderpartiet med Høyre . De er jo i realiteten enig i det meste. To skrekkelige partier.
Jøss. Gjerne kom med dokumentasjon på hvor det står svart på hvitt at Ernas regjering sier at drivstoffprisen skal være minst 25 kroner.MRSA skrev: ↑fre nov 18, 2022 4:56 pmVi veit at Erna si regjering ville ha høgare avgifter på drivstoff, dei planla at drivstoffprisen skulle vere minst 25 kroner.SanctusUnum skrev: ↑fre nov 18, 2022 4:58 amDet er jo med rødgrønn regjering det har skjedd?
- Ja til partiet som fiser folk i trynet, sier mann som synes det lukter vondt overalt for tiden.
De hadde nok planer om å øke drivstoff avgiftene. Nei Norge trenger ett parti som setter Norge og norske borgere først.
Alle vet at de to likeste partiene vi har er Ap og Høyre.
Dog; Erna ville aldri lent seg tilbake for å følge nøye med. Hun ville for eksempel langt tidligere sørget for hjelp til bedriftene.
Ap og Senterpartiet gikk til valg på at alt skulle bli så mye bedre for folk flest. Særlig for de som sitter nederst ved bordet. De later som om det er de - og de alene - som har en sosial samvittighet mens de blå bare tenker på de rike.
Vel, nå har de jo greid å bli kvitt svært mange av de fæle rike - helt uten at et eneste fattig menneske har fått noe som helst mer å rutte med. (Det hadde de ikke fått selv om de rike ble i landet heller)
Støre er den svakeste statsministeren vi har hatt i manns minne. (Dessuten har jeg ikke glemt hvordan han var da han var utenriksminister heller.) Arbeiderpartiet har bare ett menneske som kunne ført skikkelig arbeiderpartipolitikk - og det er Trond Giske. Synd at han rotet det til for seg.
De er så idioter... de faller stadig på meningsmålingene. Allikevel hyller de sin egen politikk, ikke bare det, men de forsvarer den! De sier implisitt at befolkningen er idioter som ikke støtter regjeringen da regjeringens politikk er fantastisk. Det er rett og slett arrogant. Aldri har det vært flere fattige i Norge. Aldri har flere vært sultne og kalde. Men det bryr ikke regjeringen seg noe om. De bare spyr ut de vanlige argumentene om at de fører sin politikk for å holde rentene nede. Dette er bs. Rentene stiger blant annet pga dyr strøm, som de nekter å gjøre noe med. Strømstøtten vi har er ikke god nok. Folk fryser. Bedrifter går konkurs. Dette er den mest næringsfiendtlige regjeringen vi noensinne har hatt. Totalt handlingslammet. Har null løsninger. De gjør bare hverdagen verre for folk. Jeg trodde AP støttet de fattige og svakerestilte i samfunnet? Hvorfor er det da slik at fattigdommen øker og folk har det verre en noen gang? Nei, de kan ikke beskyldes for å ha skapt problemene. Men det er nå en gang slik at det er de som styrer landet. Det er de som må finne løsninger. Men det klarer de ikke. Derfor blir de straffet av befolkningen.
Samtidig er det ikke regjeringen sin skyld at Putin har gått til krig mot Ukraina og forsøker å lage problemer for vesten med kutte i leveranse av gass på verst mulige tidspunkt osv. Alle må betale for det på et eller annet vis, i hele vesten. Vi må bare stå i det sammen til Putin har tapt krigen.TheBaseline skrev: ↑lør nov 19, 2022 8:16 am De er så idioter... de faller stadig på meningsmålingene. Allikevel hyller de sin egen politikk, ikke bare det, men de forsvarer den! De sier implisitt at befolkningen er idioter som ikke støtter regjeringen da regjeringens politikk er fantastisk. Det er rett og slett arrogant. Aldri har det vært flere fattige i Norge. Aldri har flere vært sultne og kalde. Men det bryr ikke regjeringen seg noe om. De bare spyr ut de vanlige argumentene om at de fører sin politikk for å holde rentene nede. Dette er bs. Rentene stiger blant annet pga dyr strøm, som de nekter å gjøre noe med. Strømstøtten vi har er ikke god nok. Folk fryser. Bedrifter går konkurs. Dette er den mest næringsfiendtlige regjeringen vi noensinne har hatt. Totalt handlingslammet. Har null løsninger. De gjør bare hverdagen verre for folk. Jeg trodde AP støttet de fattige og svakerestilte i samfunnet? Hvorfor er det da slik at fattigdommen øker og folk har det verre en noen gang? Nei, de kan ikke beskyldes for å ha skapt problemene. Men det er nå en gang slik at det er de som styrer landet. Det er de som må finne løsninger. Men det klarer de ikke. Derfor blir de straffet av befolkningen.
Er flere ting jeg er uenig med regjeringen i, men jeg er stolt av at Norge er et av de land som bidrar mest til Ukraina av alle. Og det var vel en statistikk som viste at vi bidrar mest per innbygger. Det synes jeg media kunne gitt Støre og regjeringen mer honnør for. Støre-regjeringen er klart bedre enn ryktet tilsier.
Alle veit at det du skriv ikkje stemme. AP og Høgre er langt i frå like. Høgre tar frå dei fattige og gir til dei rike, AP tar frå dei rike og gir til dei fattige. Sjå på APP for eksempel.Tullekoppen skrev: ↑fre nov 18, 2022 10:29 pmAlle vet at de to likeste partiene vi har er Ap og Høyre.
Dog; Erna ville aldri lent seg tilbake for å følge nøye med. Hun ville for eksempel langt tidligere sørget for hjelp til bedriftene.
Ap og Senterpartiet gikk til valg på at alt skulle bli så mye bedre for folk flest. Særlig for de som sitter nederst ved bordet. De later som om det er de - og de alene - som har en sosial samvittighet mens de blå bare tenker på de rike.
Vel, nå har de jo greid å bli kvitt svært mange av de fæle rike - helt uten at et eneste fattig menneske har fått noe som helst mer å rutte med. (Det hadde de ikke fått selv om de rike ble i landet heller)
Støre er den svakeste statsministeren vi har hatt i manns minne. (Dessuten har jeg ikke glemt hvordan han var da han var utenriksminister heller.) Arbeiderpartiet har bare ett menneske som kunne ført skikkelig arbeiderpartipolitikk - og det er Trond Giske. Synd at han rotet det til for seg.
Hadde Større vore så svak som du påstår ville han ikkje stått rakrygga og forsvart politikken han og mange andre meinar er rett.
Næringslivet er heller ikke særlig imponert over regjeringens politikk.
https://www.nho.no/tema/skatter-og-avgi ... -politikk/
Urovekkende at så mange som 31 % av norske bedriftseiere vurderer å bygge ned virksomhet og aktivitet i Norge som følge av regjeringens politikk.
https://www.nho.no/tema/skatter-og-avgi ... -politikk/
Urovekkende at så mange som 31 % av norske bedriftseiere vurderer å bygge ned virksomhet og aktivitet i Norge som følge av regjeringens politikk.
Rart det der at folk ikke liker at regjeringen heller vil stjele mer penger i stedet for å slutte å sløse.MacanT skrev: ↑lør nov 19, 2022 2:48 pm Næringslivet er heller ikke særlig imponert over regjeringens politikk.
https://www.nho.no/tema/skatter-og-avgi ... -politikk/
Urovekkende at så mange som 31 % av norske bedriftseiere vurderer å bygge ned virksomhet og aktivitet i Norge som følge av regjeringens politikk.
Det er også mitt store ankepunkt mot regjeringen. De bør hjelpe norsk næringsliv mer og gjøre dem konkurransedyktige mot aktører i utlandet. Personlig synes jeg at hvis utenlandske aktører plasserer varer i norske hyller må de også betale like mye skatt som norske bedrifter må for å gjøre det samme.MacanT skrev: ↑lør nov 19, 2022 2:48 pm Næringslivet er heller ikke særlig imponert over regjeringens politikk.
https://www.nho.no/tema/skatter-og-avgi ... -politikk/
Urovekkende at så mange som 31 % av norske bedriftseiere vurderer å bygge ned virksomhet og aktivitet i Norge som følge av regjeringens politikk.
Vanskelig å ikke le når Tonje Brenna plutselig skal trekkes frem som den nye stjernen for AP.
Det har åpenbart ikke gått opp for dem at Giske er et symptom, mange gikk til ham ikke på grunn av ham, men på grunn av den skadelige lojaliteten mot Støre om hadde bidratt sterkt til at store deler av partiet vanskelig kunne ta til motmæle utover å gjøre det så synlig som mulig - som å gå til Giske. Ordførerne over hele landet vet at deres politiske karriere kan få en brå slutt, og mange partimedlemmer er blitt dypt bekymret over utviklingen etter hvert som de ser at velgerne bare rister på deres hoder og sier det åpent at det er slutt på tilliten.Justice 97 skrev: ↑søn nov 20, 2022 6:38 pm Hadde udugeligheten Jonas Gahr Støre vært noe til politiker, ville han skjønt at det sjofle og usaklige angrepet på Trond Giske fra Astrid Hoem ville by på problemer, og dermed holdt seg nøytral til utspillet. Men ikke Støre, for han kan knapt gjøre noe som helst riktig, derfor blir han med på Hoem's angrep på Giske og resultatet blir deretter:
Mens Ap nasjonalt får krisemåling på krisemåling, kan Trond Giske juble over nok en medlemsrekord i hans lokallag i Trondheim som sist uke har fått over 800 nye medlemmer.
Da Arbeiderpartiets krisemåling var tema under «Debatten» forrige uke, uttalte AUF-leder Astrid Hoem at hun mener Giske er en del av årsaken til Arbeiderparti-krisen, og kombinert med dårlige målinger har det vært grobunn for en stor diskusjon om Arbeiderpartiets retning denne uka. Oppmerksomheten etter Debatten i forrige uke har vært årsaken til den plutselige medlemsboomen, mener Giske.
Det kommer bare til å slutte med forferdelighet for alle om Støre ikke stoppet helt opp, og Vedum har helt fullstendig mistet det. Men det er mange ting som de ikke kan lastes for; inflasjonen skyldes ikke bare Putin, mange politikerne i Vesten har fått en fiks ide om at hvis krigen sluttet vil det bli bedre - men noe helt annet. Nemlig at utkontrakteringen har fulgt til upålitelige selgerne, globalhandelskollaps, mangel på nødvendighetsvarer som måtte importeres til en høy pris. Og deretter at det altfor markedsliberale systemet har fulgt til profittrang, skatteflukt, korrupsjon og uærlighet som gjør at politikerne fikk for lite kontroll tilbake. Byråkratisk sommel, forvirrende ekspertkaos, manglende oversikt og håpløse tilstander i kraftforsyningen som mye annet gjør det meget vanskelig, tusen råd blir bare til tusen krangler.
Støre hadde prøvd å skar gjennom, uten hell. Solberg ville ikke ha gjort det bedre. Dette er synder som hadde bygd seg opp i løpet av tjue år, som nå rammer Norge som et jordskjelv som truer med å ødelegge alt. Man ser at inflasjonsspøkelset og uvilligheten for å bruke oljefondet og stoppe kraftbransjens utsugning av Norge har fått Støre-Vedum til å legge seg ut med næringslivet, grunnrenteskatt og andre alternativer for å få mer penger er ikke klokt i slike turbulente tider. Bondevik, Stoltenberg og Solberg har skapt ansvarspulverising gjennom privatisering, effektivitet og oppbygging av byråkrati og tankeløs fokus på konkurranse fremfor alt annet. Som nå gjør det veldig vanskelig for alle.
Alle vet hva det er som dyttet Norge ut i stupet. Giske vant seg manges støtte fordi han sa det mange vil høre.
Du undervurder betydningen av å ha en jobb. 690 selskaper har gått konkurs de siste 90 dagene. Mange steder sliter nå selskaper med å betale sine utgifter. Det skaper stor usikkerhet blant de ansatte. Antall konkurser kommer til å øke, blir det sagt i artikkelen jeg linker til.
Selv folk i arbeid, får vi høre om i media har det krevende økonomisk. Vi er i en utvikling der flere blir arbeidsledige på grunn av noe som kan kalles for konkursras.
https://www.finansavisen.no/nyheter/nae ... a-90-dager
Jeg synes mye av kritikken mot Giske er skivebom. Han startet et partilag under Trondheim Arbeiderparti. For å ha fri diskusjoner om politikk. Derfor er siste navnet "Forum" Er forum for diskusjoner. Folk møtes for å utveksle meninger.
Det er Giske som styrer debattene. Der 5-6 personer sitter å diskuterer samfunnsakstulle tema. De andre sitter å hører på. Sist var det blant annet en svenske, fylkesordføreren i Trøndelag Sandvik og tidligere LO leder Valla.
Grunnen til at Giske har kommet i fokus. Er den politikken han står for og som han har predikert lenge før Støre ble statsminister. Giske har alltid hatt stor støtte i LO. Han fører ikke ny politikk.
Det er Giske som styrer debattene. Der 5-6 personer sitter å diskuterer samfunnsakstulle tema. De andre sitter å hører på. Sist var det blant annet en svenske, fylkesordføreren i Trøndelag Sandvik og tidligere LO leder Valla.
Grunnen til at Giske har kommet i fokus. Er den politikken han står for og som han har predikert lenge før Støre ble statsminister. Giske har alltid hatt stor støtte i LO. Han fører ikke ny politikk.
Var ikke arbeid et av de tidligere slagordene til AP som de har hatt i alle år? Nå har de beveget seg så langt til venstre at ideologi (skatter og alle skal være offentlig ansatte) teller mer. Før var de for en god blanding av offentlig og privat næringsliv, nå hermer de etter Rødt at flest mulig skal lønnes av Den Gode Staten. Uten en tanke på hvem som skal finansierer staten. De som bidrar mest skremmes ut av landet.Gunder skrev: ↑søn nov 20, 2022 11:17 pmDu undervurder betydningen av å ha en jobb. 690 selskaper har gått konkurs de siste 90 dagene. Mange steder sliter nå selskaper med å betale sine utgifter. Det skaper stor usikkerhet blant de ansatte. Antall konkurser kommer til å øke, blir det sagt i artikkelen jeg linker til.
Selv folk i arbeid, får vi høre om i media har det krevende økonomisk. Vi er i en utvikling der flere blir arbeidsledige på grunn av noe som kan kalles for konkursras.
https://www.finansavisen.no/nyheter/nae ... a-90-dager
Dette landet som har vært så jæv.. med dem at de har klart å skape seg kjempeformuer - og så vil de ikke betale skatt til den staten og det samfunnet som har gitt dem muligheten til å bli så rike? Jeg vet ikke om oppdrettskonsesjoner må fornyes med visse mellomrom, men ifall ikke - må det vedtas. Og så må de som emigrerer for å slippe å betale skatt, ikke få fornyet konsesjonene. Disse velferdsemigrantene kan ta med seg fiskemerdene sine til Sveits.ehall skrev: ↑man nov 21, 2022 12:48 amVar ikke arbeid et av de tidligere slagordene til AP som de har hatt i alle år? Nå har de beveget seg så langt til venstre at ideologi (skatter og alle skal være offentlig ansatte) teller mer. Før var de for en god blanding av offentlig og privat næringsliv, nå hermer de etter Rødt at flest mulig skal lønnes av Den Gode Staten. Uten en tanke på hvem som skal finansierer staten. De som bidrar mest skremmes ut av landet.Gunder skrev: ↑søn nov 20, 2022 11:17 pmDu undervurder betydningen av å ha en jobb. 690 selskaper har gått konkurs de siste 90 dagene. Mange steder sliter nå selskaper med å betale sine utgifter. Det skaper stor usikkerhet blant de ansatte. Antall konkurser kommer til å øke, blir det sagt i artikkelen jeg linker til.
Selv folk i arbeid, får vi høre om i media har det krevende økonomisk. Vi er i en utvikling der flere blir arbeidsledige på grunn av noe som kan kalles for konkursras.
https://www.finansavisen.no/nyheter/nae ... a-90-dager
Problemet er at staten har dummet seg ut (som vanlig) og gitt disse konsesjonene ut for alltid. Vanlig prosedyre ville sagt 25 - 50 - 100 års konsesjon men her er det virkelig ikke tenkt noe som helst så da går man til dette steget i stedet.Fordomsfull skrev: ↑man nov 21, 2022 9:31 am
Dette landet som har vært så jæv.. med dem at de har klart å skape seg kjempeformuer - og så vil de ikke betale skatt til den staten og det samfunnet som har gitt dem muligheten til å bli så rike? Jeg vet ikke om oppdrettskonsesjoner må fornyes med visse mellomrom, men ifall ikke - må det vedtas. Og så må de som emigrerer for å slippe å betale skatt, ikke få fornyet konsesjonene. Disse velferdsemigrantene kan ta med seg fiskemerdene sine til Sveits.
For oppdrettsnæringen er problemet ikke at man har hatt store inntekter men hva dette gjør med fremtidig inntjening. Som næringen nå driver er ikke Norges plassering unik så om sære norske skatteregler gjør det billigere å drive fra utlandet vil bedriftene flytte produksjonen. Om konsesjonene var tidsbegrenset ville staten enkelt få anbud som stadig reflekterte markedets syn på verdien av disse konsesjonene og ekstra skatt etc bli unødvendig.
Dette er et problem skapt av staten selv og forslaget til regjeringen virker lite gjennomtenkt. En handling i panikk som kan skade landet. Men det er vel slik norske regjeringen har drevet de siste 10 årene.
Hun som nettopp har skiftet parti fra Rødt til AP, Eivor Evenrud - virker å kunne være en kvikking og pragmatisk innrettet. Noe helt annet enn arbeidsministeren Marte Mjøs Persen, som og har fortid i Rødt; hun lyder som en unge når hun snakker og har for lite format til en ministerpost. DÉT har og statsministeren, jf hvor lite han har klart å ta tak i strømprisene og drivstoffprisene- som har ført til mesteparten av prisstigningen på varer, som igjen har gitt Norges Bank anledning til å heve styringsrenten. Denne kombinasjonen, høye strøm&drivstoffpriser, pluss verdens høyeste bompenger, markant økning på varer óg økning av bankrenten, den svekker helt soleklart økonomien og kjøpekraften til Ola&Kari - som vil føre til konkurser og arbeidsledighet. Det sier seg selv at et parti som kaller seg for Arbeiderpartiet og som skaper arbeidsledighet og senker folk flest sin velferd - det bare MÅ bety meningsmålinger med 15% oppslutning.Harduetforslag skrev: ↑søn nov 20, 2022 9:31 pm Vanskelig å ikke le når Tonje Brenna plutselig skal trekkes frem som den nye stjernen for AP.
Statens inntekter har aldri noensinne vært høyere og likevel klarer ikke han fjotten i statsministerembetet å meisle ut noen varige løsninger som vekker tillit. For eksempel; Stopp strømeksport til fyllingsgraden er på 75%, maxpris på strømmen til 30 øre pr kWh, den samme prisen som norske strømprodusenter har solgt strøm til industrien for, også i utlandet og til Deutsche Bahn i august ifjor - i ti-år. Strømpriser som strømprodusentene har tjent gode penger med. Når vi har vedtatt en nedre fyllingsgrad for strømeksport og en makspris på strømmen, jf at 30 øre pr kWh, er 2,5 ganger høyere enn produksjonsprisen - så må vi bygge ut overføringsnettet i eget land, slik at vi ikke må la vannet renne forby vannturbinene - fordi ingen kan nytte strømmen.
Macron i Frankrike, har innført makspris på strøm&energi på 4% prisstigning til husholdningene i år og maks 15 % prisøkning for husholdningene til neste år. Og det i en situasjon der halvparten av atomkraftverkene står, delvis på grunn av sprekker i vitale ståldeler for kjølingen, samt at de atomkraftverkene som ligger langs elver som er tørket inn - har måttet stenge. Atomkraftverkene som normalt leverer rundt 70% av landets strømforbruk. Men Støre lar humla suse og sa i BT midt i juli, at han verken ville sette en nedre fyllingsgrad for strømeksport eller innføre en makspris på strømmen - for det måtte markedet ordne opp i selv. Et marked der vi har hørt om bønder som har harvet avlingen sin ned i åkrene sine igjen- fordi de ikke har råd til å betale vinterlagring for avlingen. Et slikt marked trenger vi politikere som kan handle for ikke å være prisgitt!
Jeg liker det jeg leser fra Tadjik i dag. Hun skjønner at det må ny politikk til, de kan ikke fortsette å føre den samme politikken som ikke fungerer. Men så får vi se om det kun er snakk, eller om hun faktisk klarer å utvikle det til handling.
Haha!TheBaseline skrev: ↑tir nov 22, 2022 9:44 am Jeg liker det jeg leser fra Tadjik i dag. Hun skjønner at det må ny politikk til, de kan ikke fortsette å føre den samme politikken som ikke fungerer. Men så får vi se om det kun er snakk, eller om hun faktisk klarer å utvikle det til handling.
Dette er bare uttalelser så Giske ikke skal få all mediaomtalen. Er ikke basert på noen ting utenom en velvillig vg «journalist».
Gunder: "Giske har alltid hatt stor støtte i LO. Han fører ikke ny politikk."
-----------------------------
Det stemmer, han fører en politikk som AP har forlatt, til fordel for grådighet og markedsstyre.
-----------------------------
Det stemmer, han fører en politikk som AP har forlatt, til fordel for grådighet og markedsstyre.
Skulle vært kriterier for ny-valg. Det er helt tydelig at «folket» ikke støtter politikken som føres, og en kan jo lure på hvorfor dette skal kunne fortsette i 3 år til…
Kan jo håpe vi får se noe av dette i kommunevalg, men det påvirker i liten grad hvordan staten forvaltes…
Kan jo håpe vi får se noe av dette i kommunevalg, men det påvirker i liten grad hvordan staten forvaltes…
Det er vel ganske få her inne som abonnerer på Vårt Land - men signe dem som gjør det !
https://www.nettavisen.no/norsk-politik ... -95-770204
Bunnen altså ikke nådd... Ganske formidabel prestasjon. Det er en indikasjon på at absolutt det meste har gått galt. Man kan ikke skylde på enkeltsaker eller bare at det er dårlige tider. Lederspørsmålet må komme opp her også.
Selv synes jeg det mest skuffende er å se at man ikke klarer å gjøre noe annet for de dårligst stilte enn å bevilge 20 millioner kroner ekstra til matutdeling. Det må da være et fundamentalt problem for et parti som har bygget sitt fundament på at at alle skal få brød får noen kan spise kake (Gerhardsen).
https://www.nettavisen.no/norsk-politik ... -95-770204
Bunnen altså ikke nådd... Ganske formidabel prestasjon. Det er en indikasjon på at absolutt det meste har gått galt. Man kan ikke skylde på enkeltsaker eller bare at det er dårlige tider. Lederspørsmålet må komme opp her også.
Selv synes jeg det mest skuffende er å se at man ikke klarer å gjøre noe annet for de dårligst stilte enn å bevilge 20 millioner kroner ekstra til matutdeling. Det må da være et fundamentalt problem for et parti som har bygget sitt fundament på at at alle skal få brød får noen kan spise kake (Gerhardsen).
VG har en artikkel om meningsmålingen nå. Rødt får over 6 % oppslutning. Rødt er nå Norges femte største parti, noe som er flott å se. De er tross alt Norges nye arbeiderparti.DoktorS skrev: ↑tir nov 22, 2022 12:17 pm Det er vel ganske få her inne som abonnerer på Vårt Land - men signe dem som gjør det !
https://www.nettavisen.no/norsk-politik ... -95-770204
Bunnen altså ikke nådd... Ganske formidabel prestasjon. Det er en indikasjon på at absolutt det meste har gått galt. Man kan ikke skylde på enkeltsaker eller bare at det er dårlige tider. Lederspørsmålet må komme opp her også.
Selv synes jeg det mest skuffende er å se at man ikke klarer å gjøre noe annet for de dårligst stilte enn å bevilge 20 millioner kroner ekstra til matutdeling. Det må da være et fundamentalt problem for et parti som har bygget sitt fundament på at at alle skal få brød får noen kan spise kake (Gerhardsen).
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute