Casper Ruud

[TheBaseline]

Flott seier over en topp 10 spiller. Nå kan ikke haterne si at han ikke har noen topp 10 seiere. Neste mål for Casper må være å slå en topp 5 spiller og å vinne en 1000 turnering.

Han har ni seiere over topp ti-spillere og tre av disse er mot topp fem (Tsitsipas i Madrid i fjor, Rublev i ATP-sluttspillet i fjor, og Zverev i Miami i år). Han har imidlertid aldri vunnet over en topp tre-spiller. Det skjer heller ikke i dag, men jeg vil tro at det skjer neste sesong. Samtidig er han jo selv nummer to eller tre etter denne turneringa og vil antageligvis holde denne etter AO også, så det gjør jo at det er en færre å velge i der.

Det er jo litt underkommunisert her at Ruud kan ende året som nummer to om han vinner finalen i dag. Hvis han taper den, vil han være nummer tre. Har faktisk en god mulighet på 1. plassen på rankingen etter Australian Open, hvor han ikke deltok i fjor. Står mellom Alcaraz, Ruud og Djokovic da, tenker jeg, men Djokovic er avhengig av å vinne både finalen i dag og Australian Open for å ha mulighet. Nadal kan ikke bli nummer en, da han forsvarer 2000 poeng.

Det ble nevnt tidligere at Ruud har 0-20 i sett mot topp 3-motstand, har ikke sjekket om det stemmer. Han har dessuten 0-6 mot de tre største i historien (ikke unaturlig), og 0-3 i store finaler. Flere ting det hadde vært fint å pynte på her. Men: Det er mye bedre å komme dit at man har muligheten til å få slike negative statistikker, enn ikke.

Når det gjelder rankingen så skal det fra et sportslig ståsted reelt sett trekkes fra en plassering i alle tilfeller der en spiller er foran Djokovic på rankingen inneværende år, og et stykke inn i neste år. Men det skrives til syvende og sist bare en versjon av historiebøkene, ja.

Takk for oppdateringen. Hvorfor sier da haterne på MTF at han aldri har vunnet mot en topp 10 spiller? Det er en ting som stadig går igjen der.

[Lew_Ashby]

Det ble nevnt tidligere at Ruud har 0-20 i sett mot topp 3-motstand, har ikke sjekket om det stemmer. Han har dessuten 0-6 mot de tre største i historien (ikke unaturlig), og 0-3 i store finaler. Flere ting det hadde vært fint å pynte på her. Men: Det er mye bedre å komme dit at man har muligheten til å få slike negative statistikker, enn ikke.

Når det gjelder rankingen så skal det fra et sportslig ståsted reelt sett trekkes fra en plassering i alle tilfeller der en spiller er foran Djokovic på rankingen inneværende år, og et stykke inn i neste år. Men det skrives til syvende og sist bare en versjon av historiebøkene, ja.

Teller ikke Alcaraz mtp at han kun var liveranket topp 3 da Ruud tok sett fra ham i US Open? Sikkert det ja, han var ranket 4 da turneringen startet.

Fant denne:

I've double checked the dates, Alcaraz was no.4 on the Monday 29.8, his no.3 on UTS statistics is the USO seeding.

Djokovic 6:0 (3 x 2:0), Thiem 3:0, Federer 3:0, Medvedev 2:0, Tsitsipas 2:0, Nadal 2:0 = 18:0 in sets vs ATP top-3. (at Laver Cup he has not played top-10 player)

https://www.menstennisforums.com/thread ... 506/page-3

Det ser ut som man har oversett Medvedev-tapet på Mallorca i 2021, så Ruud er faktisk 0-20 i sett mot topp 3.

Kjenner jeg ikke bryr meg mtp at norske tennisfans endelig får oppleve en spiller som kjemper om de gjeveste titlene, men neste steg foruten det opplagte (vinne noe annet enn 250-titler), er å faktisk slå de aller beste i verden. Frem til i dag har han hatt et par jevne kamper, men altså aldri tatt sett mot noen som er ranket topp 3. Og det samtidig som Ruud har vært ranket topp 10 i et drøyt år, topp 5 i ca et halvt år. Frem til den tid vil mange tennisfans mene at han er en ''falsk'' topp 5-spiller, bla som man ser fra haterne i den tråden jeg har linket til (''worst tennis era ever'' osv). Emm selvsagt et fullstendig ufortjent stempel.

[Skraevadottir]

Det er jo litt underkommunisert her at Ruud kan ende året som nummer to om han vinner finalen i dag. Hvis han taper den, vil han være nummer tre. Har faktisk en god mulighet på 1. plassen på rankingen etter Australian Open, hvor han ikke deltok i fjor. Står mellom Alcaraz, Ruud og Djokovic da, tenker jeg, men Djokovic er avhengig av å vinne både finalen i dag og Australian Open for å ha mulighet. Nadal kan ikke bli nummer en, da han forsvarer 2000 poeng.

Kommer til å irritere meg om han ikke blir verdensener pga de 200 poengene han ikke tok på torsdagen mot Nadal. Så kan man sikkert spekulere i at det hadde blitt tøffere mot Rublev om han hadde brukt energi på den kampen, men med tanke på hvor lett han vant så hadde det nok gått greit uansett.

Enig i den vurderinga, men sånn er det jo uansett. Uansett er jo kampen i dag veldig avgjørende for hvordan de sjansene ser ut, ikke minst for Djokovic. Han må vinne for å ha sjanse på #1-tittelen etter AO. Men Djokovic blir uansett tøff i forb. med den tittelen litt lenger ut i neste sesong.

[rommegrot]

Ja nå gjelder det! 60/40 favør Djokovic.

[dalagubbe]

Da er vi lads, atp finale, Casper vs Novak, fy søren asså. Nei vettu hva dette er Big. Dette er kvelden Casper tar den store pokalen hjem.(tror jeg)

[Folk_flesk]

70-30 Djokovic

[UK1902]

Dårlig start på serve av Casper. Misset sine 5 første førsteserver

[GoingKronos]

Nervøs start, men så bra å ta seg sammen og holde sitt første servegame.

[dalagubbe]

Syns Casper ser bra ut, men at det er nerver inniblandet her ja, det er helt sikkert og forståelig

[dalagubbe]

Novak er skadd, vedder jeg på

[BBQsaus]

Han ser litt slagen ut?

[dalagubbe]

Tipper Novak sin strategi er å serve seg igjennom, og vinne TB( mot TB kongen)

[rommegrot]

Ikke la dere lure av Novak.

[GoingKronos]

Etter åpningsgamet til Casper så har det vært en serveduell, så får vi se om begge klarer å holde nivået på egen serve ut settet - da blir det tiebreak.

[startelver]

Djoko er en luring

[GoingKronos]

Henger litt i tauene nå, men så lenge Casper holder seg i kampen så fins sjanser - det kommer litt flere feil enn vanlig fra Djokovic også.

[Champis]

Satan til flyt på Djokovic i det gamet som avgjøre settet……

[Centrist]

Det settet der (eller gamet) er marginalt som bare det. Kun marginer som avgjør det. Håper Casper ikke for noen mental knekk av det, for kunne virkelig vippet begge veier.

[UK1902]

Akkurat samme som mot Nadal. Da blir dette nesten umulig nå som han blir liggende under på tavla hele veien i andresettet også

[EspenLie]

Sjanseløs. Djoko mye mer tyngde i avgjørende spill dessverre (så bare slutten av settet hehe)

[GoingKronos]

Synd, men fortjent av Djokovic som har styrt settet. Må prøve å være litt mer aggressiv, men det er vanskelig.

[Skraevadottir]

Fortjent sett til Djokovic, tross alt. Fire breakballer og generelt sett noe bedre fra midten og mot slutten av settet. Men det er jevnt, og Ruud har fortsatt en sjanse. Da tror jeg imidlertid han må spille veldig bra allerede fra start i neste sett, ellers tror jeg det kan komme et kjapt break.

[Dubia]

0-21 mot de 3 store i sett nå?

[Zanick]

0-21 mot de 3 store i sett nå?

Nei. 0-20 i sett mot spillere ranked topp 3. Djokovic er ikke det nå.

[lok1]

Satan til flyt på Djokovic i det gamet som avgjøre settet……

Det er slik som gjør Djokovic til Djokovic dessverre.

[startelver]

Nå er det slutt på moroa.

[Atom Vinter]

0-21 mot de 3 store i sett nå?

0-15.

[Corvus]

Satan til flyt på Djokovic i det gamet som avgjøre settet……

Er det ikke akkurat det som skiller de bra fra de beste da? At de beste hever seg på de viktige poengene

[UK1902]

Er det ikke akkurat det som skiller de bra fra de beste da? At de beste hever seg på de viktige poengene

Tipper det siktes mest til utfordringa hvor serven til Casper viste seg å være 2mm ut og at Djokovic fulgte opp med å treffe nettkanten etter det. Heve seg i avgjørende øyeblikk er noe de beste gjør, og ingen som gjør det bedre enn Djokovic

[GatlingGun]

Zlatan.