Valgene i USA 2022

Svar
Varulv2468

Re: Valgene i USA 2022

Legg inn av Varulv2468 »

GoingKronos skrev: tor nov 17, 2022 5:08 pm Pelosi skal tale i huset klokka 18.10, der hun skal fortelle om hun gir seg som leder av demokratene eller ikke. Det bør absolutt komme et generasjonsskifte nå, det må gå an å finne en ungfole i 60årene som kan ta over.
Enig. Hun og hennes kollegene hadde ikke gjort en god jobb siden Bush junior-årene og dette hadde demokratene (og moderate republikanerne) tatt sterk skade av, blant annet da disse var arrogant i deres tro om å ha perfekte utformede kandidater å sette inn - det gikk galt; de var heldig med Obama, men de rotet det stygt til i mellomvalget 2010, det var først etter å ha realisere trusselen som kom med Trump, man tok seg sammen, men altfor sent. "Clinton-leiren" siden 1994 hadde regjerte altfor lenge i demokratene. En ny generasjon må komme til, men siden 2010 hadde oldingene vunnet gang på gang fordi de nektet å la yngre kommer til, slik at et generasjonsgap oppstå.

Nå trenger demokratene en fornyelse, de må mer til venstre - men de må også slå røtter i den moderate sentrum der man kan velge og vrake fra høyre til venstre, og være mer lyttebart fremfor å lokkes ut i ideologiske eksperimentering som "woke"-bølgen - i det minst har de tiden på sin side, de yngre generasjonene tar avstand fra republikanerne i sterk grad, og om man lykkes med å forbinde sosialismen og konservatismen sammen som LBJ hadde prøvd og lykte med, og deretter gjør staten stuerent, vil de ha en sterk stilling i det amerikanske samfunnet.

Republikanerne går mot sin avgrunn; splittelse, fascismeutvikling eller upopularitet.

Skal amerikanerne ha tro på seg selv, må de innse at de kan ikke forbli et annerledesfolk i evig tid, de må forvandle seg og sitt system med tiden.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »



Ikke overraskende at hun ikke godtar at hun tapte.

olek1970

Legg inn av olek1970 »

GoingKronos skrev: tor nov 17, 2022 7:08 pm

Ikke overraskende at hun ikke godtar at hun tapte.
Denne er vel ekte?. Kari Lake var en ihuga Trump-motstander i 2016?

https://ifunny.co/picture/kari-lake-kar ... -Ab57Zz11A

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

olek1970 skrev: fre nov 18, 2022 3:15 am

Denne er vel ekte?. Kari Lake var en ihuga Trump-motstander i 2016?

https://ifunny.co/picture/kari-lake-kar ... -Ab57Zz11A
Vet ikke, men hun var for Obama i sin tid.

alseboy

Legg inn av alseboy »

Jeg registrerer crazy bat shit Boebert har erklært seier. Er det noen medier som har gjort det samme? Så at Frinch tok innpå etter siste oppdatering i går.

olek1970

Legg inn av olek1970 »

GoingKronos skrev: fre nov 18, 2022 9:19 am
olek1970 skrev: fre nov 18, 2022 3:15 am

Denne er vel ekte?. Kari Lake var en ihuga Trump-motstander i 2016?

https://ifunny.co/picture/kari-lake-kar ... -Ab57Zz11A
Vet ikke, men hun var for Obama i sin tid.
Du snakker om å ta den helt ut. Å gå fra moderat og fornuftig til å bli sånn🤔

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

alseboy skrev: fre nov 18, 2022 9:46 am Jeg registrerer crazy bat shit Boebert har erklært seier. Er det noen medier som har gjort det samme? Så at Frinch tok innpå etter siste oppdatering i går.
Ingen andre, det er fortsatt stemmer å telle, men det vil sikkert bli en ny opptelling siden det er så jevnt. så svaret får vi om en uke vil jeg tro.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Gaute65 skrev: fre nov 18, 2022 5:46 pm
alseboy skrev: fre nov 18, 2022 9:46 am Jeg registrerer crazy bat shit Boebert har erklært seier. Er det noen medier som har gjort det samme? Så at Frinch tok innpå etter siste oppdatering i går.
Ingen andre, det er fortsatt stemmer å telle, men det vil sikkert bli en ny opptelling siden det er så jevnt. så svaret får vi om en uke vil jeg tro.


Kjedelig, veldig jevnt valg. Men om 2 år bør det brukes mer ressurser på det her valget, det kom vel som en overraskelse på alle at dette ble så jevnt.

Varulv2468

Legg inn av Varulv2468 »

GoingKronos skrev: fre nov 18, 2022 8:25 pm
Gaute65 skrev: fre nov 18, 2022 5:46 pm
alseboy skrev: fre nov 18, 2022 9:46 am Jeg registrerer crazy bat shit Boebert har erklært seier. Er det noen medier som har gjort det samme? Så at Frinch tok innpå etter siste oppdatering i går.
Ingen andre, det er fortsatt stemmer å telle, men det vil sikkert bli en ny opptelling siden det er så jevnt. så svaret får vi om en uke vil jeg tro.


Kjedelig, veldig jevnt valg. Men om 2 år bør det brukes mer ressurser på det her valget, det kom vel som en overraskelse på alle at dette ble så jevnt.
Så jevnt at huset er blitt sunket ned i kvikksand bokstavelig talt ettersom dette gir dissidenter i begge partier en rolle som vektskål og umuliggjør soloutspill av det ene partiet. Senatet i det minst er under demokratisk kontroll.

La oss si det slik; republikanerne ville ha hatt det verste nederlaget noensinne om det ikke var for inflasjonen og økonomiske trangtid - abortsaken og den voksende forakten for trumpismen - 44 % sies å utvikle "sterke negative følelser" ifølge en måling - har reddet situasjonen for demokratene tross gravende tabber i New York og California. Det begynner å stige inn i den republikanske kjernen av de politiske aktive.

Kongressen er dels satt ut for flere år.

olek1970

Legg inn av olek1970 »

Dakkars Trumpe-gutten: alle er ute etter han
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Xb ... rske-trump

Underlig av VG’s journalist Tobiassen å bruke ordet «regime» om dagens administrasjon forresten🤔

alseboy

Legg inn av alseboy »

olek1970 skrev: lør nov 19, 2022 2:03 am Dakkars Trumpe-gutten: alle er ute etter han
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Xb ... rske-trump

Underlig av VG’s journalist Tobiassen å bruke ordet «regime» om dagens administrasjon forresten🤔
Regime er i utgangspunktet et helt nøytralt ord for styresett/styreform, så det er innenfor.

alseboy

Legg inn av alseboy »

Kom over et intervju med TJ på TikTok.

William_S

Legg inn av William_S »

olek1970 skrev: lør nov 19, 2022 2:03 am Dakkars Trumpe-gutten: alle er ute etter han
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Xb ... rske-trump

Underlig av VG’s journalist Tobiassen å bruke ordet «regime» om dagens administrasjon forresten🤔
Det er iallefall ingenting å si om denne spesialetterforskerenes sin CV. Jeg mener dette er et riktig valg av justisministeren, denne spesialetterforskeren har gått etter politikere fra begge partier.

William_S

Legg inn av William_S »

Det virker jo uansett noe underlig at det ikke er tatt opp meningsmålinger i etterkant av valget i Georgia foran runoffen om to uker. Ikke det at det vesentlige bildet er endret så mye - det er fortsatt helt åpent, men kunne vært interessant å sett et par målinger.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

William_S skrev: man nov 21, 2022 9:39 am
olek1970 skrev: lør nov 19, 2022 2:03 am Dakkars Trumpe-gutten: alle er ute etter han
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Xb ... rske-trump

Underlig av VG’s journalist Tobiassen å bruke ordet «regime» om dagens administrasjon forresten🤔
Det er iallefall ingenting å si om denne spesialetterforskerenes sin CV. Jeg mener dette er et riktig valg av justisministeren, denne spesialetterforskeren har gått etter politikere fra begge partier.
Jeg er mest bekymret for tidsbruken, disse etterforskningene har en fæl tendens til å dra ut på tid og det er kun til fordel for Trump.

olek1970

Legg inn av olek1970 »

William_S skrev: man nov 21, 2022 9:39 am
olek1970 skrev: lør nov 19, 2022 2:03 am Dakkars Trumpe-gutten: alle er ute etter han
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Xb ... rske-trump

Underlig av VG’s journalist Tobiassen å bruke ordet «regime» om dagens administrasjon forresten🤔
Det er iallefall ingenting å si om denne spesialetterforskerenes sin CV. Jeg mener dette er et riktig valg av justisministeren, denne spesialetterforskeren har gått etter politikere fra begge partier.
Enig, men jeg tror garantert Donald sr er uenig med oss i det😉

olek1970

Legg inn av olek1970 »

GoingKronos skrev: man nov 21, 2022 9:55 am
William_S skrev: man nov 21, 2022 9:39 am
olek1970 skrev: lør nov 19, 2022 2:03 am Dakkars Trumpe-gutten: alle er ute etter han
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Xb ... rske-trump

Underlig av VG’s journalist Tobiassen å bruke ordet «regime» om dagens administrasjon forresten🤔
Det er iallefall ingenting å si om denne spesialetterforskerenes sin CV. Jeg mener dette er et riktig valg av justisministeren, denne spesialetterforskeren har gått etter politikere fra begge partier.
Jeg er mest bekymret for tidsbruken, disse etterforskningene har en fæl tendens til å dra ut på tid og det er kun til fordel for Trump.
Kan det ikke også være negativt for han at det drar ut til nærmere valget?

alseboy

Legg inn av alseboy »

olek1970 skrev: man nov 21, 2022 5:42 pm
GoingKronos skrev: man nov 21, 2022 9:55 am
William_S skrev: man nov 21, 2022 9:39 am

Det er iallefall ingenting å si om denne spesialetterforskerenes sin CV. Jeg mener dette er et riktig valg av justisministeren, denne spesialetterforskeren har gått etter politikere fra begge partier.
Jeg er mest bekymret for tidsbruken, disse etterforskningene har en fæl tendens til å dra ut på tid og det er kun til fordel for Trump.
Kan det ikke også være negativt for han at det drar ut til nærmere valget?
"Problemet" er at demokratisk anlagte folk, hvilket inkluderer justisdepartmentet og de aller fleste demokrater, er utstyrt med prinsipper og anstendighet, og derfor vil se det problematisk å etterforske og eventuelt dømme en person som stiller til valg som president. Det er et "problem" fordi vi vet jo at motparten overhodet ikke besitter slike prinsipper.

Vi så godt eksempel hvordan demokrater og MAGA-republikanere gjerne agerer vidt forskjellig. Adam Frisch aksepterte at MAGA-"stjernen" Boebert vant valget i 3. valgdistrikt i Colorado, selv om det var flere stemmer å telle og forskjellen bare var 0,2 prosentpoeng, og han kunne krevd omtelling i følge valgloven i Colorado. Trumps håpefulle - Kari Lake, lager derimot masse bråk ved å spre konspirasjonsteorier og hyre advokater, selv om det er 0,6 prosentpoeng som skiller mellom vinneren Hobbs og hun, og hun ikke har krav på omtelling engang.

Demokraten Frisch vet at han/partiet aldri vil få noe goodwill eller anerkjennelse fra motparten på grunn av denne avgjørelse - snarere tvert i mot. Følgelig er det egen moral og respekt for demokratiet som styrer.

William_S

Legg inn av William_S »

alseboy skrev: man nov 21, 2022 6:48 pm
olek1970 skrev: man nov 21, 2022 5:42 pm
GoingKronos skrev: man nov 21, 2022 9:55 am

Jeg er mest bekymret for tidsbruken, disse etterforskningene har en fæl tendens til å dra ut på tid og det er kun til fordel for Trump.
Kan det ikke også være negativt for han at det drar ut til nærmere valget?
"Problemet" er at demokratisk anlagte folk, hvilket inkluderer justisdepartmentet og de aller fleste demokrater, er utstyrt med prinsipper og anstendighet, og derfor vil se det problematisk å etterforske og eventuelt dømme en person som stiller til valg som president. Det er et "problem" fordi vi vet jo at motparten overhodet ikke besitter slike prinsipper.

Vi så godt eksempel hvordan demokrater og MAGA-republikanere gjerne agerer vidt forskjellig. Adam Frisch aksepterte at MAGA-"stjernen" Boebert vant valget i 3. valgdistrikt i Colorado, selv om det var flere stemmer å telle og forskjellen bare var 0,2 prosentpoeng, og han kunne krevd omtelling i følge valgloven i Colorado. Trumps håpefulle - Kari Lake, lager derimot masse bråk ved å spre konspirasjonsteorier og hyre advokater, selv om det er 0,6 prosentpoeng som skiller mellom vinneren Hobbs og hun, og hun ikke har krav på omtelling engang.

Demokraten Frisch vet at han/partiet aldri vil få noe goodwill eller anerkjennelse fra motparten på grunn av denne avgjørelse - snarere tvert i mot. Følgelig er det egen moral og respekt for demokratiet som styrer.
Det er jeg enig i. Men jeg vil absolutt ikke at Demokratene hiver seg på stolen elections bølgen til GOP.. Selv der det koster en representasjon er det dødsviktig å holde på de prinsippene. Uten det så vil USA falle som demokrati. Med det sagt mener jeg nok at Demokratene kunne vært en smule mer kynisk uten at det ville vært komplett MAGA konspirasjonstull og da særlig når det er snakk om Trump og evt straffeforfølging. De har nok mer enn nok grunnlag på bordet rent faktuelt til å kunne ta ut en siktelse

alseboy

Legg inn av alseboy »

William_S skrev: man nov 21, 2022 8:04 pm

Det er jeg enig i. Men jeg vil absolutt ikke at Demokratene hiver seg på stolen elections bølgen til GOP.. Selv der det koster en representasjon er det dødsviktig å holde på de prinsippene. Uten det så vil USA falle som demokrati. Med det sagt mener jeg nok at Demokratene kunne vært en smule mer kynisk uten at det ville vært komplett MAGA konspirasjonstull og da særlig når det er snakk om Trump og evt straffeforfølging. De har nok mer enn nok grunnlag på bordet rent faktuelt til å kunne ta ut en siktelse
Vi så jo at flere tilfeller hvor demokrater bidro med økonomisk støtte til MAGA-republikanere i republikanerenes primærvalg, med den hensikt at de skulle vinne over moderate republikanere, men siden være sjanseløse mot demokratiske motkandidater i selve valget. Det lyktes de åpenbart med. Men jeg må si at det gir en ganske så flau smak i munnen. Det er i tillegg høyst risikabelt og er ikke akkurat å rekke ut en hånd til anstendige republikanere som tross alt sloss mot det samme, fascistiske uvesenet. Det sies også at det var demokratiske påvirkningskampanjer mot Trump, for å få ham til å endorse republikanske kandidater, slik at de skulle stille svakere i kampen mot den demokratiske motkandidaten.

Jeg tipper forøvrig at det er svært få demokratiske strateger som er lei seg for at Trump har lansert sitt kandidatur for 2024, og truer med eder og galle overfor de republikanske toppolitikere som ikke er kjappe med å love full lojalitet overfor ham.

Det er jo ikke vanskelig å føle en viss sympati med moderate, anstendige republikanere som må se på at partiet de kanskje har vært en del av hele sitt voksne liv, bli voldtatt av en gjeng hjernevaska nolduser.

Brukeravatar
Canucks
Innlegg: 3698

Legg inn av Canucks »

Det skremmende med Frisch-saken, er at MAGAtards nå bruker det som bevis på stolen election, og at Frisch ikke ville be om recount fordi at det ville vise større seier til Boebert, og at det er noe som de ikke ville at skulle se dagens lys, ytre-høyre sprer slike konspirasjoner på Twitter.


alseboy

Legg inn av alseboy »

Canucks skrev: tir nov 22, 2022 9:53 am Det skremmende med Frisch-saken, er at MAGAtards nå bruker det som bevis på stolen election, og at Frisch ikke ville be om recount fordi at det ville vise større seier til Boebert, og at det er noe som de ikke ville at skulle se dagens lys, ytre-høyre sprer slike konspirasjoner på Twitter.

Med et snev av "sannheten må frem" og prinsipper så kan vi vel forvente at Boebert-gjengen ber om omtelling.. :D :D :D

Brukeravatar
Gaute65
Innlegg: 1536

Legg inn av Gaute65 »

Canucks skrev: tir nov 22, 2022 9:53 am Det skremmende med Frisch-saken, er at MAGAtards nå bruker det som bevis på stolen election, og at Frisch ikke ville be om recount fordi at det ville vise større seier til Boebert, og at det er noe som de ikke ville at skulle se dagens lys, ytre-høyre sprer slike konspirasjoner på Twitter.

I Colorado er det automatisk omtelling hvis avstanden er under 0,5%, så det vil bli omtelling selv om Frisch har erklært at Boebert har vunnet.

William_S

Legg inn av William_S »

Uansett så vil ikke det å innrømme nederlag ha noe å si om recounten faktisk gir Frisch seier. Det ser kanskje dumt ut ja, men har nada å si rettslig sett.

William_S

Legg inn av William_S »

Da har Alaska endelig fått noen offisielle resultater og det gikk som forventet. Murkowski og Peltola vant sine race. Murkowski ble vel reddet av at en del demokrater hadde henne på andre plass naturlig nok vil tippe sikkert opp mot 100% av de som hadde Demokraten på 1 plass hadde Murkowski på 2 plass. Mens Palin er helt villt upopulær i Alaska.
Murkowski er stadig senatoren med ni liv. I 2010 vant hun ved hjelp av writein stemmer, den første senatoren som hadde klart det siden Strom Thurmond. Hun er virkelig hatet av MAGA fløyen av GOP og hun har nesten hver gang forsøkt å bli kastet av tea party og senere MAGA fløyen. Murkowski er relativt moderat i det republikanske partiet og stemte for riksretten mot Trump etter 6 januar. Murkowski stakk også kjepper i hjulene for å fjerne Obamacare. Det var da Mike Pence hadde blitt rushet til Senatet, men det nyttet ikke da John McCain med sitt legendariske tommel ned stoppet alt sammen. Susan Collins, Murkowski og McCain stemte med alle Demokratene nei til å gjøre dett og selv om GOP hadde flertallet i Senatet da så var flertallet knepent da som nå.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »



Dette var vel en av stjernene på Trumps superlag som skulle avsløre det massive valgfusket da Trump tapte valget. Hun holdt en rekke pressekonferanser der hun fortalte om alle bevisene de hadde, og som de snart skulle legge frem hvis folk ga dem mer penger. Her snakker hun om en masseskyting på en homsebar, og hvordan de kommer til å brenne i helvete. Ofrene altså. Fordi det er "ingen beviser for at de var kristne".

Og Jenna Ellis vet jo, som vi kjenner godt til, mye om beviser.

Jeg har ingen tro på at dette mennesket er oppriktig dypt kristen. Hun er en løgner og en svindler, så sannsynligvis så spiller hun bare rollen som kristenfundementalist fordi hun kan profittere på det. Det gjør jo slike utspill ekstra ondskapsfull.

Det er denne typen folk som Trump holder tettest til seg. Noe av det mest stinkende menneskelige søplet du kan finne.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Solvgutt1 skrev: tor nov 24, 2022 9:22 am

Dette var vel en av stjernene på Trumps superlag som skulle avsløre det massive valgfusket da Trump tapte valget. Hun holdt en rekke pressekonferanser der hun fortalte om alle bevisene de hadde, og som de snart skulle legge frem hvis folk ga dem mer penger. Her snakker hun om en masseskyting på en homsebar, og hvordan de kommer til å brenne i helvete. Ofrene altså. Fordi det er "ingen beviser for at de var kristne".

Og Jenna Ellis vet jo, som vi kjenner godt til, mye om beviser.

Jeg har ingen tro på at dette mennesket er oppriktig dypt kristen. Hun er en løgner og en svindler, så sannsynligvis så spiller hun bare rollen som kristenfundementalist fordi hun kan profittere på det. Det gjør jo slike utspill ekstra ondskapsfull.

Det er denne typen folk som Trump holder tettest til seg. Noe av det mest stinkende menneskelige søplet du kan finne.
Vel. Alle de som tror at kun kristne kommer til himmelen må jo si seg enig i hennes budskap. Det er jo tragisk at disse som ble drept ikke var klar over at de ville havne i helvete hvis de ikke ikke aksepterte Jesus som sin lord and saviour

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

William_S skrev: tor nov 24, 2022 8:02 am Da har Alaska endelig fått noen offisielle resultater og det gikk som forventet. Murkowski og Peltola vant sine race. Murkowski ble vel reddet av at en del demokrater hadde henne på andre plass naturlig nok vil tippe sikkert opp mot 100% av de som hadde Demokraten på 1 plass hadde Murkowski på 2 plass. Mens Palin er helt villt upopulær i Alaska.
Murkowski er stadig senatoren med ni liv. I 2010 vant hun ved hjelp av writein stemmer, den første senatoren som hadde klart det siden Strom Thurmond. Hun er virkelig hatet av MAGA fløyen av GOP og hun har nesten hver gang forsøkt å bli kastet av tea party og senere MAGA fløyen. Murkowski er relativt moderat i det republikanske partiet og stemte for riksretten mot Trump etter 6 januar. Murkowski stakk også kjepper i hjulene for å fjerne Obamacare. Det var da Mike Pence hadde blitt rushet til Senatet, men det nyttet ikke da John McCain med sitt legendariske tommel ned stoppet alt sammen. Susan Collins, Murkowski og McCain stemte med alle Demokratene nei til å gjøre dett og selv om GOP hadde flertallet i Senatet da så var flertallet knepent da som nå.
Jeg tror republikanerene skal være gald for at det ikke er mange slike preference-valg. Da tror jeg demokratene hadde vunnet stort.

alseboy

Legg inn av alseboy »

Et valgstyre i landlige Cochise country, AZ, med overvekt republikanere, har nektet godkjenne valget i AZ. Secetary of State, Katie Hobbs har saksøkt valgstyret, da de er pålagt i følge valgloven i AZ å godkjenne valget og det er en tidsfrist for dette. Hvis ikke vil valget i nevnte county ikke bli regnet med.

For MAGA-trollene er naturligvis dette nok et eksempel på "demokratisk diktatur". Men Hobbs følger bare loven som har som overordnet formål at hver stemme skal telle. Hun KUNNE vendt et blindt øye til dem, og med loven i hånd ville stemmene i fylket ikke blitt regnet med. Siden dette fylket stemte overveldende i favør av GOP, så kunne det faktisk bidratt til at den demokratiske kongresskandidaten Engel, som tapte med litt over 5.000 stemmer mot republikanske Ciscomani i 6. valgdistrikt, kunne tatt setet.

https://edition.cnn.com/election/2022/r ... district-6
https://www.kold.com/2022/11/28/cochise ... -deadline/

Brezjnev

Legg inn av Brezjnev »

alseboy skrev: tir nov 29, 2022 11:33 pm Et valgstyre i landlige Cochise country, AZ, med overvekt republikanere, har nektet godkjenne valget i AZ. Secetary of State, Katie Hobbs har saksøkt valgstyret, da de er pålagt i følge valgloven i AZ å godkjenne valget og det er en tidsfrist for dette. Hvis ikke vil valget i nevnte county ikke bli regnet med.

For MAGA-trollene er naturligvis dette nok et eksempel på "demokratisk diktatur". Men Hobbs følger bare loven som har som overordnet formål at hver stemme skal telle. Hun KUNNE vendt et blindt øye til dem, og med loven i hånd ville stemmene i fylket ikke blitt regnet med. Siden dette fylket stemte overveldende i favør av GOP, så kunne det faktisk bidratt til at den demokratiske kongresskandidaten Engel, som tapte med litt over 5.000 stemmer mot republikanske Ciscomani i 6. valgdistrikt, kunne tatt setet.

https://edition.cnn.com/election/2022/r ... district-6
https://www.kold.com/2022/11/28/cochise ... -deadline/
Ikke bare kunne tatt det setet, Engel ville tatt det setet. Ciscomani fikk over 13 000 flere stemmer enn sin D-motkandidat i Cochise. Jeg kan ikke finne at sistnevnte har uttrykt noen form for støtte til denne infantile "protesten", for å si det slik.

Edit: Men det er viktig at Hobbs får bekreftet at disse tullingene ikke bare kan sette seg på bakbeina etter eget forgodtbefinnende. Det vil være enda et skritt mot kaos i 2024 dersom MAGA ser sertifisering av det enkelte county som et nytt alternativ for å lage kvalm.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»