Enig. Hun og hennes kollegene hadde ikke gjort en god jobb siden Bush junior-årene og dette hadde demokratene (og moderate republikanerne) tatt sterk skade av, blant annet da disse var arrogant i deres tro om å ha perfekte utformede kandidater å sette inn - det gikk galt; de var heldig med Obama, men de rotet det stygt til i mellomvalget 2010, det var først etter å ha realisere trusselen som kom med Trump, man tok seg sammen, men altfor sent. "Clinton-leiren" siden 1994 hadde regjerte altfor lenge i demokratene. En ny generasjon må komme til, men siden 2010 hadde oldingene vunnet gang på gang fordi de nektet å la yngre kommer til, slik at et generasjonsgap oppstå.GoingKronos skrev: ↑tor nov 17, 2022 5:08 pm Pelosi skal tale i huset klokka 18.10, der hun skal fortelle om hun gir seg som leder av demokratene eller ikke. Det bør absolutt komme et generasjonsskifte nå, det må gå an å finne en ungfole i 60årene som kan ta over.
Nå trenger demokratene en fornyelse, de må mer til venstre - men de må også slå røtter i den moderate sentrum der man kan velge og vrake fra høyre til venstre, og være mer lyttebart fremfor å lokkes ut i ideologiske eksperimentering som "woke"-bølgen - i det minst har de tiden på sin side, de yngre generasjonene tar avstand fra republikanerne i sterk grad, og om man lykkes med å forbinde sosialismen og konservatismen sammen som LBJ hadde prøvd og lykte med, og deretter gjør staten stuerent, vil de ha en sterk stilling i det amerikanske samfunnet.
Republikanerne går mot sin avgrunn; splittelse, fascismeutvikling eller upopularitet.
Skal amerikanerne ha tro på seg selv, må de innse at de kan ikke forbli et annerledesfolk i evig tid, de må forvandle seg og sitt system med tiden.