Aliens

Svar
Brukeravatar
BlackEagle
Innlegg: 731
Sted: Vågå
Has thanked: 327 times
Been thanked: 74 times

Aliens

Legg inn av BlackEagle »

Nedenfor følger et innkopiert sitat fra https://bigthink.com/surprising-science ... gests-yes/

We found that even using the guesstimates in the literature (we took them and randomly combined the parameter estimates) one can have a situation where the mean number of civilizations in the galaxy might be fairly high—say, a hundred—and yet the probability that we are alone in the galaxy is 30%! The reason is that there is a very skew distribution of likelihood.

“If we instead try to review the scientific knowledge, things get even more extreme. This is because the probability of getting life and intelligence on a planet has an *extreme* uncertainty given what we know—we cannot rule out that it happens nearly everywhere there is the right conditions, but we cannot rule out that it is astronomically rare. This leads to an even stronger uncertainty about the number of civilizations, drawing us to conclude that there is a fairly high likelihood that we are alone. However, we *also* conclude that we shouldn’t be too surprised if we find intelligence!


Ikke at det betyr no', men det er det jeg har sagt hele tida.
Og nei, det betyr ikke at jeg betrakter det ovenstående som noen form for fasit eller sannhet så sant hjelpe oss alle guder som finnes, ikke finnes eller ikke skulle ha funnest - men det sammenfaller uansett med det jeg har sagt hele tida.

Mvh

BE



Brukeravatar
HB4596
Innlegg: 198
Sted: Østlandet
Has thanked: 25 times
Been thanked: 20 times

Legg inn av HB4596 »

BlackEagle skrev: søn jun 05, 2022 12:28 am
Ikke at det betyr no', men det er det jeg har sagt hele tida.
Og nei, det betyr ikke at jeg betrakter det ovenstående som noen form for fasit eller sannhet så sant hjelpe oss alle guder som finnes, ikke finnes eller ikke skulle ha funnest - men det sammenfaller uansett med det jeg har sagt hele tida.

Mvh

BE
Nå virker det som om de har blandet inn en salig røre med igredienser av total uvitenhet med en fullgardert tippekupong. Jeg tror ikke at jeg kommer til å ta det veldig seriøst, men jeg kan sikkert ofre et par ord om det.

mvh

HB



Brukeravatar
BlackEagle
Innlegg: 731
Sted: Vågå
Has thanked: 327 times
Been thanked: 74 times

Legg inn av BlackEagle »

HB4596 skrev: tir jun 07, 2022 4:51 am
BlackEagle skrev: søn jun 05, 2022 12:28 am
Ikke at det betyr no', men det er det jeg har sagt hele tida.
Og nei, det betyr ikke at jeg betrakter det ovenstående som noen form for fasit eller sannhet så sant hjelpe oss alle guder som finnes, ikke finnes eller ikke skulle ha funnest - men det sammenfaller uansett med det jeg har sagt hele tida.

Mvh

BE
Nå virker det som om de har blandet inn en salig røre med igredienser av total uvitenhet med en fullgardert tippekupong. Jeg tror ikke at jeg kommer til å ta det veldig seriøst, men jeg kan sikkert ofre et par ord om det.

mvh

HB
En annen sak er jo hvordan man skal definere "intelligens". Både snegler, elefanter, sjøpinnsvin, gonokokker og svensker klarer jo stort sett å finne mat.

Mvh

BE

Jeg husker ikke hvilken vitsetegner som hadde følgende, men skitt au:
Svenske 1: "Jag är intelligent!"
Svenske 2: "Inte jag hällre!"

...hvilket understreker hvor vanskelig det er å definere!



Jack_Daniels
Innlegg: 2529
Has thanked: 628 times
Been thanked: 870 times

Legg inn av Jack_Daniels »

Javel.




Brukeravatar
BlackEagle
Innlegg: 731
Sted: Vågå
Has thanked: 327 times
Been thanked: 74 times

Legg inn av BlackEagle »

Jack_Daniels skrev: ons jun 15, 2022 4:56 pm Javel.

Det kunne vært interessant. Det kunne også vært interessant å vite hvorfor rapporten ble trukket tilbake/fjerna.

Ikke at det har noen særlig betydning, men man kan merke seg følgende ordlyd: "... MAY have picked up...", "...which then APPEARED to have deleted...", "... the /.../ signals DIFFER from previous ones captured...", "The team detected two sets of SUSPICIOUS signals...", "...and found another SUSPICIOUS signal", og ikke minst:

"The suspicious signals could, however, also be some kind of radio interference and requires further investigation".

Dét går jeg ut fra at du allerede har gjort (dvs. merka deg ordlyden). For dem som ikke er helt der ennå, kan jeg nevne at verken "KAN ha plukket opp", "SER UT TIL å", "SKILLER SEG FRA" eller "MISTENKELIGE signaler" innvarsler noen form for sensasjonell oppdagelse.

Men - det kunne vært både interessant og morsomt om det hadde vært noe i det.

Mvh

BE
These users thanked the author BlackEagle for the post:
KansjeD



sjarlenns
Innlegg: 1
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Legg inn av sjarlenns »

Semjase sier noe helt annet. Vi hadde ikke eksistert uten starseeders sier hun.. Trodde en skadeskutt svart ørn var informert om det



Brukeravatar
fargerik  
Innlegg: 2203
Has thanked: 94 times
Been thanked: 336 times

Legg inn av fargerik »

En annen sak er jo hvordan man skal definere "intelligens".
..............................................................................
En plausibel tese er at man må bære bevisst at man er noe, ikke bare bruke instinktene og leve på det.
Og kunne bruke verktøy.
Ingen andre skapninger på planeten er i stand til å være i nærheten av mennesket når det gjelder intelligens og utvikling.
Ja, elefantmatriarken vet hvor det er vann, og lærer opp de unge....men hun klarer ikke å bore en brønn.



Brukeravatar
BlackEagle
Innlegg: 731
Sted: Vågå
Has thanked: 327 times
Been thanked: 74 times

Legg inn av BlackEagle »

sjarlenns skrev: tor jun 30, 2022 11:11 pm Semjase sier noe helt annet. Vi hadde ikke eksistert uten starseeders sier hun.. Trodde en skadeskutt svart ørn var informert om det
Neimen sjarlenns - er du her? Jeg har da savna deg, kan du skjønne!

Mvh

BE
informert, orientert - og unngår vådeskudd og dårlig sikte fra elendige jegere



Brukeravatar
BlackEagle
Innlegg: 731
Sted: Vågå
Has thanked: 327 times
Been thanked: 74 times

Legg inn av BlackEagle »

fargerik skrev: fre jul 01, 2022 7:58 pm En annen sak er jo hvordan man skal definere "intelligens".
..............................................................................
En plausibel tese er at man må bære bevisst at man er noe, ikke bare bruke instinktene og leve på det.
Og kunne bruke verktøy.
Ingen andre skapninger på planeten er i stand til å være i nærheten av mennesket når det gjelder intelligens og utvikling.
Ja, elefantmatriarken vet hvor det er vann, og lærer opp de unge....men hun klarer ikke å bore en brønn.
Forsiktig med hva du sier! Sjarlenns over her har visst barn med Semjase (fra Sjustjerna, så vidt jeg husker) - and you never know what can come out of it!

Mvh

BE

P. S. Til ditt innlegg: Det du sier er riktig nok, men husk at den som fant opp jordbruket - var mauren. Og den som fant opp husdyrhold - var mauren. Og mauren ha'kke engang hjerne!
:D



Brukeravatar
Zpiff
Innlegg: 552
Has thanked: 36 times
Been thanked: 93 times

Legg inn av Zpiff »

BlackEagle skrev: lør jul 02, 2022 5:25 pm
fargerik skrev: fre jul 01, 2022 7:58 pm En annen sak er jo hvordan man skal definere "intelligens".
..............................................................................
En plausibel tese er at man må bære bevisst at man er noe, ikke bare bruke instinktene og leve på det.
Og kunne bruke verktøy.
Ingen andre skapninger på planeten er i stand til å være i nærheten av mennesket når det gjelder intelligens og utvikling.
Ja, elefantmatriarken vet hvor det er vann, og lærer opp de unge....men hun klarer ikke å bore en brønn.
Forsiktig med hva du sier! Sjarlenns over her har visst barn med Semjase (fra Sjustjerna, så vidt jeg husker) - and you never know what can come out of it!

Mvh

BE

P. S. Til ditt innlegg: Det du sier er riktig nok, men husk at den som fant opp jordbruket - var mauren. Og den som fant opp husdyrhold - var mauren. Og mauren ha'kke engang hjerne!
:D
Og om evne til overlevelse (og formering) skulle være et tungtveiende(enerådende) kriterium som viser til intelligens, så er det visse mikrober, bakterier.., som ville stått øverst på lista over intelligente organismer.
Dropper vi i tillegg kravet(?) med å måtte være en organisme for å kunne utøve/inneha intelligens, og at "entiteten" bare trenger å bestå av en struktur i bevegelse, med evne til å danne større strukturer/funksjoner, med å høy "levetid", og med 'enorm/ekstrem' utbredelse så havner protonet rimelig høyt på lista.

Men såkalt levetid (funksjon, virke, restrukturerings.. -tid) er jo som kjent ikke alt, og oppfatningen av hva intelligens er (dessverre?) ofte noe som, defineres individuelt (ditto subjektivt).
Men som mennesket er med sine ord, så har de også definisjons(og bruks)retten til disse ordene, og da kanskje også en smule forståelse for ordene (i hvert fall innimellom og iblant..).

Dog, når det kommer de som har oppvokst ved Sjustjerna (i stjernehopen "Hep Stars" -?), så skal/bør nok ting & tang bare være usagt 🙄
These users thanked the author Zpiff for the post:
BlackEagle



Brukeravatar
BlackEagle
Innlegg: 731
Sted: Vågå
Has thanked: 327 times
Been thanked: 74 times

Legg inn av BlackEagle »

Zpiff skrev: lør jul 02, 2022 9:13 pm (i stjernehopen "Hep Stars" -?)
Du verden ...

:D



Number4  
Innlegg: 2332
Has thanked: 842 times
Been thanked: 243 times

Legg inn av Number4 »




Number4  
Innlegg: 2332
Has thanked: 842 times
Been thanked: 243 times

Legg inn av Number4 »

Store overskrifter nå i landets aviser. Noen har sett en ildkule på himmelen (meteor) og forbereder seg på nærkontakt.



Brukeravatar
HB4596
Innlegg: 198
Sted: Østlandet
Has thanked: 25 times
Been thanked: 20 times

Legg inn av HB4596 »

Number4 skrev: lør nov 19, 2022 9:27 pm Noen har sett en ildkule på himmelen (meteor) og forbereder seg på nærkontakt.
Nærkontakt med en meteoritt? Kjenner en som har hatt/har nærkontakt med en meteoritt. Han kommuniserer riktignok ikke med den, den ligger bare der i samlingen hans.
Nå skal det sies at de har høy verdi.

mvh

HM



Number4  
Innlegg: 2332
Has thanked: 842 times
Been thanked: 243 times

Legg inn av Number4 »

HB4596 skrev: man nov 21, 2022 11:51 pm
Number4 skrev: lør nov 19, 2022 9:27 pm Noen har sett en ildkule på himmelen (meteor) og forbereder seg på nærkontakt.
Nærkontakt med en meteoritt?

mvh

HM
Jeg har aldri skrevet det. Dog, norsk er vanskelig.



Brukeravatar
HB4596
Innlegg: 198
Sted: Østlandet
Has thanked: 25 times
Been thanked: 20 times

Legg inn av HB4596 »

Number4 skrev: lør nov 26, 2022 11:42 pm
HB4596 skrev: man nov 21, 2022 11:51 pm
Number4 skrev: lør nov 19, 2022 9:27 pm Noen har sett en ildkule på himmelen (meteor) og forbereder seg på nærkontakt.
Nærkontakt med en meteoritt?

mvh

HM
Jeg har aldri skrevet det. Dog, norsk er vanskelig.
Ja, Norsk er vanskelig. Jeg har fått mye kjeft da jeg har en stygg tendes til å oversette en upresist skrevet setning på Norsk til et mer presist språk som engelsk, hvorav meningen blir ganske tullete. I min grønne ungdom klarte vi å bake inn en hel setning i et eneste ord, og alle skjønte hva som ble sagt. Men alle vet hva du skulle frem til, selv om humoren min etter 14 corryvreckan min insinuerte noe helt annet. Det er vel til mitt forsvar satt på et spørsmålstegn slik at det ikke skulle være noen påstand?

mvh

96
These users thanked the author HB4596 for the post:
Number4



Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «UFO & Konspirasjonsteorier»