Støttetråden for oss som boikotter VM

Svar
Taururu

Re: Støttetråden for oss som boikotter VM

Legg inn av Taururu »

kytec skrev: ons nov 23, 2022 8:17 pm
lund skrev: ons nov 23, 2022 6:28 pm
Tjaaah skrev: ons nov 23, 2022 6:18 pm

Har hun gjort/sagt noe nytt i dag? Eller bare generelt?

Uansett enig.
MDG vil ha henne til å stille til valg som FIFA-president. Men fristen gikk visst ut forrige uke slik jeg forstår det. Hadde uansett ikke hatt en sjanse i havet selvsagt.
75% av representantene for FIFA er fra ikke Europa. For dem er korrupsjon en forventet lønn, så totalt sjanseløs ja.
Dette er poenget, ja. Alle lands stemmer teller like mye og når vi vet at særs mange land ikke er demokratiske, så blir dette vanskelig. Hvert enkelt fotballforbund får gode pengesummer for "fotballutvikling" i sitt land. Dessverre, tror jeg mange ser sitt snitt til å berike seg selv og akkurat derfor tror jeg Infantino er en populær mann.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Crazy Horse skrev: ons nov 23, 2022 7:31 pm
Det vil være fullt av norske turister på italienske strender til sommeren selv om Italia alene har ansvar for at mange flyktninger dør i Middelhavet fordi de nekter flyktningebåter å legge til kai. Det reiser ned tusenvis av norske turister via Doha med Qatar Airways til Thailand i løpet av vinteren. Globaliseringen vever verden sammen rent økonomisk. Det norske Oljefondet med sine etiske organ er tungt inne i Qatar, bl a i hotellsektoren. Salg av våpen osv osv.. Hvorfor fokuseres ikke mer på dette ?
Så du svarer på at jeg avslører dine stråmenn med å kaste opp nye stråmenn. Men nei, verden er ikke perfekt - men vi tar jo hele tiden grep. F.eks har oljefondet fått stadig sterkere regler for hva de kan investere i, om ingen hadde brydd seg og bare sagt at ingenting hjelper så hadde ikke det skjedd. Og Europa sin innsats for både flyktninger og immigranter er den største i verdenshistorien, så er det et komplisert politisk spørsmål om hvordan man skal håndtere situasjoner med immigranter som prøver å ta seg inn til Europa og jeg mistenker at du er fullstendig klar over det - og bare prøver å score et billig poeng med å late som om vi er like ille.

CrazyHorse

Legg inn av CrazyHorse »

Tjaaah skrev: søn nov 20, 2022 9:15 pm
CrazyHorse skrev: søn nov 20, 2022 8:06 pm Kampen fra Qatar ble erstattet med rugbykamp mellom Italia og Springboks.
Hvordan endte kampen? Har hørt at Springboks er gode i år.

Edit: Googlet italia og rugy nå, for å se hvem de egentlig hadde spilt mot, da jeg regnet med at du hadde blitt utsatt for en merkelig autocorrect. Men jeg kan tydeligvis ingenting om rugby, hehe.
De er flinke med gode kallenavn i rugby..
Italia 21 -63 Springbukkene . Dessverre har de , sammen med Pumas, All Blacks og Wallabies , reist hjem etter å ha spilt de tradisjonelle "autumn friendlies " på den nordlige halvkule. . Da må jeg over på andre obskure sporter for å dekke VM-suget

GatlingGun

Legg inn av GatlingGun »

Kampen starter nuh.

Guro Reiten starter :D


GatlingGun

Legg inn av GatlingGun »

Ah fy faen så befriende å se ekte fotball.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

GatlingGun skrev: ons nov 23, 2022 9:02 pm Ah fy faen så befriende å se ekte fotball.
Nuvel...

Jeg så det amerikanske kvinnelandslaget få juling av et U-15 lag forleden...

CrazyHorse

Legg inn av CrazyHorse »

startelver skrev: ons nov 23, 2022 7:09 pm
Henningsen skrev: ons nov 23, 2022 5:23 pm
Taururu skrev: ons nov 23, 2022 5:15 pm https://www.nrk.no/nordland/jacob-boiko ... 1.16191077

Seertallene fra Qatar stuper sammenlignet med 2018-VM
Det er tvilsomt at seertallene i Japan går nedover etter dagens innsats. Når det gjelder resten av Europa er nok seertallene lavere, men i land som Frankrike, Belgia, England og Spania der fotballen står sterkt tviler jeg på det får en stor effekt.
Det er komplisert å sammenlikne seertall ved slike store idreattsarr. , da det ofte er ugunstige tidspunkt for enkelte verdensdeler avhengig av hvor mesterskapene avvikles .
Det er kommet noen tall fra Europa og USA , og selv om du ikke synes at foppalen står sterkt i Tyskland , så er det interessant å se at åpningskampen ble sett av 33% færre seere isammenlignet med 2018 . I aldersgruppen 14-49 år , alle kommersielle aktørers hellige aldersgral , var nedgangen 50 % .
Sist redigert av CrazyHorse den ons nov 23, 2022 9:23 pm, redigert 1 gang totalt.

startelver

Legg inn av startelver »

morrisey skrev: ons nov 23, 2022 7:29 pm
Vuvuzelaen skrev: ons nov 23, 2022 7:25 pm
VivaLV skrev: ons nov 23, 2022 7:08 pm VM til Saudi-Arabia i 2030 vil vel føre til at hele FIFA kan gå i oppløsning. Tviler på om Europeisk fotball kan bli med på det.
Bryter ut og evnt. eget VM!!??
VM i 2030 til Saudi-Arabia kommer ikke til å skje, og det er litt preg av hysteri at folk nå tror at det er mulig. Jada, Saudi-Arabia har hintet til at de vil søke, men VM i 2030 kommer for tett på Qatar 2022 til at de kan det. Dessuten ligger alt til rette for at 100-årsjubileumet for VM legges til Uruguay, Argentina, Chile og Paraguay med 100-årskamp på Estadio Centenario i Montevideo. Så lenge ikke de driter seg ut og tar en Athen 1996, så får de VM. Blir det ikke Sør-Amerika, så er det strengt tatt Afrikas tur.

Dessuten ville et VM i 2030 til Saudi-Arabia ikke bare provosert Europa, men også Sør-Amerika og Afrika som hadde blitt forbigått.

Saudi-Arabia kan helt sikkert arrangere VM en gang i framtiden, men i 2030 vil det ikke skje.
Tanken er vel Saudi, Egypt og Hellas sammen om VM 2030. Så at saudiene blir med og får dette mesterskapet? Langt fra utenkelig.
Høres ut som et perfekt sted for IS-terrorister å slå til og sprenge noen turister i lufta.

KingKongHalvor
Innlegg: 2589

Legg inn av KingKongHalvor »

greyserpent skrev: ons nov 23, 2022 8:22 pm
KingKongHalvor skrev: ons nov 23, 2022 7:25 pm
missChance skrev: ons nov 23, 2022 5:44 pm

Men jeg ser ingen grunn til at de som ønsker en slik tråd, ikke skal få ha den. Ingen tvinger andre til å forholde seg til den.
Selvfølgelig ikke, tråden må de gjerne ha og bruke. Men å tro at man ikke skal få noen som helst form for kritikk eller svar på tiltale, det er naivt og urealistisk.

Spm var bare hvorfor man ønsket støtte. Sjøl boikotter jeg alt av kjendisstoff i mediene og programmer med kjendiser på tv. Det gjør jeg fint ved ikke å se på eller klikke inn, og ikke minst ved IKKE å diskutere dette/disse feks her på FD, eller andre sosiale medier.

Alle er ikke som meg, så jeg spurte bare for om mulig å få en forståelse av hvorfor man vil ha støtte.
Hva er årsaken til at du boikotter kjendisstoff?

Ha da i bakhuet at de fleste som boikotter dette VM elsker fotball.
Det er ikke samme årsak😉

morrisey

Legg inn av morrisey »

startelver skrev: ons nov 23, 2022 9:23 pm
morrisey skrev: ons nov 23, 2022 7:29 pm
Vuvuzelaen skrev: ons nov 23, 2022 7:25 pm

VM i 2030 til Saudi-Arabia kommer ikke til å skje, og det er litt preg av hysteri at folk nå tror at det er mulig. Jada, Saudi-Arabia har hintet til at de vil søke, men VM i 2030 kommer for tett på Qatar 2022 til at de kan det. Dessuten ligger alt til rette for at 100-årsjubileumet for VM legges til Uruguay, Argentina, Chile og Paraguay med 100-årskamp på Estadio Centenario i Montevideo. Så lenge ikke de driter seg ut og tar en Athen 1996, så får de VM. Blir det ikke Sør-Amerika, så er det strengt tatt Afrikas tur.

Dessuten ville et VM i 2030 til Saudi-Arabia ikke bare provosert Europa, men også Sør-Amerika og Afrika som hadde blitt forbigått.

Saudi-Arabia kan helt sikkert arrangere VM en gang i framtiden, men i 2030 vil det ikke skje.
Tanken er vel Saudi, Egypt og Hellas sammen om VM 2030. Så at saudiene blir med og får dette mesterskapet? Langt fra utenkelig.
Høres ut som et perfekt sted for IS-terrorister å slå til og sprenge noen turister i lufta.
I motsetning til Qatar, mener du...? Både dagens vertsland og deres onde fettere i Saudi-arabia har vel sponset disse folka, om enn ikke offisielt.
Al-quaida var jo et rent saudiprosjekt.

KingKongHalvor
Innlegg: 2589

Legg inn av KingKongHalvor »

Tjaaah skrev: ons nov 23, 2022 8:19 pm
KingKongHalvor skrev: ons nov 23, 2022 7:25 pm Selvfølgelig ikke, tråden må de gjerne ha og bruke. Men å tro at man ikke skal få noen som helst form for kritikk eller svar på tiltale, det er naivt og urealistisk.

Spm var bare hvorfor man ønsket støtte. Sjøl boikotter jeg alt av kjendisstoff i mediene og programmer med kjendiser på tv. Det gjør jeg fint ved ikke å se på eller klikke inn, og ikke minst ved IKKE å diskutere dette/disse feks her på FD, eller andre sosiale medier.

Alle er ikke som meg, så jeg spurte bare for om mulig å få en forståelse av hvorfor man vil ha støtte.
Poenget er vel at det finnes en tråd hvor nettopp valget om å se på, eller ikke ble debattert.

Dette var vel heller ment som en tråd som støtte for de som eventuelt synes det er vanskelig å ikke så på VM, når de er veldig fotballinterreserte.

Er det noen særlig grunn til å komme med kritikk i en sånn tråd? Jeg synes det er litt merkelig, og ofte bærer det preg av at den som kritiserer virker å ha et sterkt behov for å forklare egne prioriteringer.
Jeg frekventerer forumet sporadisk. Ser hva som dukker opp av aktuelle tråder, går noen ganger inn og kommenterer. Som i denne. Jeg har overhodet ingen oversikt over hvilke diskusjoner som går om dette temaet her på FD.

Brukeravatar
Tjaaah
Innlegg: 6951

Legg inn av Tjaaah »

KingKongHalvor skrev: ons nov 23, 2022 9:30 pm Jeg frekventerer forumet sporadisk. Ser hva som dukker opp av aktuelle tråder, går noen ganger inn og kommenterer. Som i denne. Jeg har overhodet ingen oversikt over hvilke diskusjoner som går om dette temaet her på FD.
Greit nok, men det er flere som har dratt debatten fra en annen tråd de har deltatt i, og over i denne.

Så da skjønner du kanskje hvorfor vi blir litt forundret? Jeg mente heller ikke å si at det gjør noe at du stiller spørsmålet i denne tråden, bare sånn at det er klart.

morrisey

Legg inn av morrisey »

CrazyHorse skrev: ons nov 23, 2022 8:57 pm
Tjaaah skrev: søn nov 20, 2022 9:15 pm
CrazyHorse skrev: søn nov 20, 2022 8:06 pm Kampen fra Qatar ble erstattet med rugbykamp mellom Italia og Springboks.
Hvordan endte kampen? Har hørt at Springboks er gode i år.

Edit: Googlet italia og rugy nå, for å se hvem de egentlig hadde spilt mot, da jeg regnet med at du hadde blitt utsatt for en merkelig autocorrect. Men jeg kan tydeligvis ingenting om rugby, hehe.
De er flinke med gode kallenavn i rugby..
Italia 21 -63 Springbukkene . Dessverre har de , sammen med Pumas, All Blacks og Wallabies , reist hjem etter å ha spilt de tradisjonelle "autumn friendlies " på den nordlige halvkule. . Da må jeg over på andre obskure sporter for å dekke VM-suget
Satse på cricket. England mot England Lions. Tour match, dag 1 av 3 ble soilt i dag. I Abu Dhabi..;-)

Brukeravatar
Tjaaah
Innlegg: 6951

Legg inn av Tjaaah »

morrisey skrev: ons nov 23, 2022 9:38 pm Satse på cricket. England mot England Lions. Tour match, dag 1 av 3 ble soilt i dag. I Abu Dhabi..;-)
Stakkars de som må spille på England, når England Lions åpenbart er det kule laget...

Bakkus

Legg inn av Bakkus »

Crazy Horse skrev: ons nov 23, 2022 7:31 pmItalia alene har ansvar for at mange flyktninger dør i Middelhavet fordi de nekter flyktningebåter å legge til kai.
For en helt syk innfallsvinkel.

Crazy Horse

Legg inn av Crazy Horse »

Bakkus skrev: ons nov 23, 2022 9:40 pm
Crazy Horse skrev: ons nov 23, 2022 7:31 pmItalia alene har ansvar for at mange flyktninger dør i Middelhavet fordi de nekter flyktningebåter å legge til kai.
For en helt syk innfallsvinkel.
Jævlig saklig. Det er en rekke innfallsvinkler på dobbeltmoral. Jeg støtter av en rekke grunner ikke at Qatar fikk VM. Menneskerettigheter er bare en av flere grunner. Qatar har ingen fotballkultur. I tillegg varmen og gigasløseri ved å bygge 8 enorme stadioner uten etterbruk. Bob- og akebanen etter OL på Lillehammer blekner fullstendig. Når man nevner en rekke andre etiske sider - som at norske bedrifter selger våpen til Qatar og at Oljefondet har en større portefølje i Qatar - så omtales det knapt, fordi Norge tjener grovt med penger på handel med Qatar.

Du må gjerne kalle det en syk innfallsvinkel, men asylinstituttet og krav om beskyttelse er en like universell menneskerettighet som homofili. Europeiske middelhavsland med Italia i spissen løfter ikke en finger for å hjelpe kvinner og barn i havsnød med den konsekvens at båtflyktninger dør i hopetall. Du må kalle det sykt så mye du vil, men det er et faktum. Produkter made in diverse afrikanske land, Bangladesh osv har også en historie, eller kinesiske varer. Norge logrer til Kina for å få solgt norsk laks til landet - money talks - selv om Kina ikke er hakket bedre på universelle menneskerettigheter enn Qatar, f eks i forhold til opponenter og den muslimske minoritet i landet. Så lenge kongeriket tjener penger, masse penger, er vel alt greit ?

Så fort man tar opp andre etiske problemer i verden kommer beskyldninger som at min innfallsvinkel er syk. Det må ryddes opp i korrupte FIFA. Disse regnbue provokasjonene mot FIFA er tøff. Samtidig er land som Qatar i sin fulle rett til å forby homofili, men ikke straffe med fengsel og forfølge. Vesten har tradisjon med korstog og misjonærer og kristendommen. At vi skal tre ned homofili og LHBT + opptok i sterkt religiøse land er en ny variant av misjon - ikke av Jesus, men verdier - og det lukter igjen arroganse og vestlig åndelig imperialisme.

GatlingGun

Legg inn av GatlingGun »

2-0 til Chelseas damer mot Real Madrids damer. Cirka quatte igjen å spille. Bra kamp. Bra nivå.

Minner litt om PL for herrer på tidlig 90-tall.

HNilsen

Legg inn av HNilsen »

Crazy Horse skrev: ons nov 23, 2022 7:31 pm
GoingKronos skrev: ons nov 23, 2022 11:54 am
Crazy Horse skrev: ons nov 23, 2022 10:42 am

Når folk står frem på facebook og offentlig med at de skal boikotte VM samtidig som de gir blaffen i langt mer virkningsfulle boikotter som klær produsert av barn,møbler produsert av regnskapmateriell, jakker med dyreskinn fra Kina osv osv., blir det for meg skinnhellig.
Men det er jo ikke virkeligheten, det er jo bare en stråmann du setter opp. Fokus på barnearbeid er stort og kravene som stilles i EU blir stadig sterkere slik at vi som forbrukere kan føle oss trygge på at produktene vi kjøper ikke kommer fra barnearbeid. Kravene om at de som selger skal kjenne og være ansvarlig for hele produksjonskjeden har jo kommet til nettopp av at vanlige folk engasjerer seg for forhold i andre land og at vi ikke vil ha utnyttelse av mennesker uavhengig av nasjonalitet. Og det samme gjelder miljø og klimatiltak, vi har blant annet innført sertifisering for å unngå materiale fra regnskog.

Så er det ikke perfekt, og vi kan alltid bli bedre - men fremstillingen om at vi ikke gjør noe og folkelig engasjement ikke betyr noe er helt feil. Faktisk har forbrukermakt aldri vært viktigere og vi ser jo det også i dette mesterskapet. De fleste medier dekker det negative fra mesterskapet i stor grad, også de som har rettighetene til mesterskapet. Det er en stor endring fra tidligere mesterskap. Og det er jo gledelig at det ser ut til at enkelte i Qatar-regimet ikke syns dette var verd det, sportsvaskingen har rett og slett ikke fungert så bra som de så for seg.
Det vil være fullt av norske turister på italienske strender til sommeren selv om Italia alene har ansvar for at mange flyktninger dør i Middelhavet fordi de nekter flyktningebåter å legge til kai. Det reiser ned tusenvis av norske turister via Doha med Qatar Airways til Thailand i løpet av vinteren. Globaliseringen vever verden sammen rent økonomisk. Det norske Oljefondet med sine etiske organ er tungt inne i Qatar, bl a i hotellsektoren. Salg av våpen osv osv.. Hvorfor fokuseres ikke mer på dette ? Merker meg mer og mer at oppmerksomheten vris bort fra de døde gjestearbeiderne til homofile. Selvfølgelig er jeg helt i mot at Qatar forfølger og straffer homofile. At landet forbyr homofili partnerskap ved å vise til islam har vi kanskje i vesten ikke allverden med eller ?

I Dagsrevyen er Klavenes og Qatar, kritikk mot FIFA og homofile hovedoppslag. Foran Ukraina hvor et barnesykehus bombes av russerne. Nyfødte drepes. Mye av Ukraina er strømløs nå når vinteren setter inn. Rammer eldre, syke og barn. Gidder ikke å sette ord på prioriteringen. MDG foreslår Klavenes til ny FIFA president. Hun vil få et par-tre stemmer, fordi hun er i utakt med verden. Verden er mer enn nord-vest Europa.
Argumentet ditt er at siden Norge ikke gjør nok i disse andre sakene, så bør vi derfor heller ikke gjøre noe i denne saken. Minus og minus blir pluss?

GatlingGun

Legg inn av GatlingGun »

Podcasten "Hva skjedde", med gjest Gjert Moldestad.

12 minutter.


Saturn

Legg inn av Saturn »

Jeg er usikker på om det har blitt skrevet i denne tråden eller ikke, for jeg har ikke tid til å lese gjennom 12 sider.

Men ville en del nordmenn, som jeg antar nå boikotter; gjort det dersom Norge hadde vært med?

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Saturn skrev: tor nov 24, 2022 1:46 pm Jeg er usikker på om det har blitt skrevet i denne tråden eller ikke, for jeg har ikke tid til å lese gjennom 12 sider.

Men ville en del nordmenn, som jeg antar nå boikotter; gjort det dersom Norge hadde vært med?
Jeg kan bare snakke for meg selv, men ja jeg hadde boikottet da også.

MentalM

Legg inn av MentalM »

Saturn skrev: tor nov 24, 2022 1:46 pm Jeg er usikker på om det har blitt skrevet i denne tråden eller ikke, for jeg har ikke tid til å lese gjennom 12 sider.

Men ville en del nordmenn, som jeg antar nå boikotter; gjort det dersom Norge hadde vært med?
Ja, men hadde nok tatt enda mer selvkontroll

lund

Legg inn av lund »

Jeg kommer ikke til å la være å se alle kampene i dette VM-et (kommer til å se et sted mellom 5 og 10 kamper tipper jeg). Poenget er bare å la være å se nok kamper til at det faktisk vil monne overfor sponsorer og FIFA dersom et tilstrekkelig antall andre gjør det samme. Så om Norge hadde vært med så hadde jeg nok sett Norges kamper og et par til, men det hadde ikke forandret så mye for min del.

RamGuy

Legg inn av RamGuy »

Forstår ikke helt denne alt eller ingenting tankegangen som så mange promoterer? Det å boikotte et VM i fotball er jo for folk flest temmelig lavterskel. Det krever ikke mye innsats, samtidig som det kan sende en fint budskap. Det å dra frem ting som billige klær laget av barnearbeidere og alle mulige slags problemstillinger som kanskje er et vell så viktig tema blir en litt flåsete sammenligning. Bare fordi man ønsker å ta et standpunkt hva gjelder VM i Qatar betyr ikke at man nødvendigvis av diverse årsaker om det så er økonomiske, tidsbaserte eller hva det måtte være kommer til å påta seg aktive engasjement i alt som eksisterer av store og små problemstillinger i verden.

Lezah

Legg inn av Lezah »

Saturn skrev: tor nov 24, 2022 1:46 pm Jeg er usikker på om det har blitt skrevet i denne tråden eller ikke, for jeg har ikke tid til å lese gjennom 12 sider.

Men ville en del nordmenn, som jeg antar nå boikotter; gjort det dersom Norge hadde vært med?
Innrømmer glatt at det hadde vært veldig mye vanskeligere (pdd har jeg ikke offisielt sverget til en total boikott, bare ikke blitt til at jeg har sett noe enda og lever fint med det). Men jeg har "alltid" sagt at dersom Norge når et mesterskap, så reiser jeg og del kompiser. Vi er dog alle enige om at akkurat det ikke hadde vært aktuelt nå. Og nei; jeg er ikke kvinne, homofil eller slave.

stc887
Innlegg: 3684

Legg inn av stc887 »

Saturn skrev: tor nov 24, 2022 1:46 pm Jeg er usikker på om det har blitt skrevet i denne tråden eller ikke, for jeg har ikke tid til å lese gjennom 12 sider.

Men ville en del nordmenn, som jeg antar nå boikotter; gjort det dersom Norge hadde vært med?
Boikottet kvaliken og hadde vært samme om Norge kvalifiserte. Dette er et mesterskap jeg ikke annerkjenner.

Gledelig EU retter kraftig kritikk i regi FIFA og Qatar og at tv tallene fra Tyskland stuper.

Brukeravatar
Tjaaah
Innlegg: 6951

Legg inn av Tjaaah »

RamGuy skrev: tor nov 24, 2022 1:56 pm Forstår ikke helt denne alt eller ingenting tankegangen som så mange promoterer? Det å boikotte et VM i fotball er jo for folk flest temmelig lavterskel. Det krever ikke mye innsats, samtidig som det kan sende en fint budskap. Det å dra frem ting som billige klær laget av barnearbeidere og alle mulige slags problemstillinger som kanskje er et vell så viktig tema blir en litt flåsete sammenligning. Bare fordi man ønsker å ta et standpunkt hva gjelder VM i Qatar betyr ikke at man nødvendigvis av diverse årsaker om det så er økonomiske, tidsbaserte eller hva det måtte være kommer til å påta seg aktive engasjement i alt som eksisterer av store og små problemstillinger i verden.
Denne noe kunstige problemstillingen opplever jeg som en måte folk rettferdiggjør at de har lyst til å se på VM, jeg tror de fleste egentlig skjønner at det er positivt å gjøre noe positivt, selv om det foregår andre negative ting i verden.
Saturn skrev: tor nov 24, 2022 1:46 pm Jeg er usikker på om det har blitt skrevet i denne tråden eller ikke, for jeg har ikke tid til å lese gjennom 12 sider.

Men ville en del nordmenn, som jeg antar nå boikotter; gjort det dersom Norge hadde vært med?
Det hadde selvsagt vert mye verre. Håper og tror ja. Men man kan jo ikke være skråsikker heller.

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

CrazyHorse skrev: ons nov 23, 2022 8:57 pm
Tjaaah skrev: søn nov 20, 2022 9:15 pm
CrazyHorse skrev: søn nov 20, 2022 8:06 pm Kampen fra Qatar ble erstattet med rugbykamp mellom Italia og Springboks.
Hvordan endte kampen? Har hørt at Springboks er gode i år.

Edit: Googlet italia og rugy nå, for å se hvem de egentlig hadde spilt mot, da jeg regnet med at du hadde blitt utsatt for en merkelig autocorrect. Men jeg kan tydeligvis ingenting om rugby, hehe.
De er flinke med gode kallenavn i rugby..
Italia 21 -63 Springbukkene . Dessverre har de , sammen med Pumas, All Blacks og Wallabies , reist hjem etter å ha spilt de tradisjonelle "autumn friendlies " på den nordlige halvkule. . Da må jeg over på andre obskure sporter for å dekke VM-suget
Hvorfor ikke bare se på fotball-VM. Du behøver ikke å si det til noen, faktisk kan du benekte det som Peter tre ganger før hanen galte.

GatlingGun

Legg inn av GatlingGun »

Barcelona vs bergenseren Alexander Straus sitt Bayern München kl 1845. Kan sees live og gratis her:


PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

RamGuy skrev: tor nov 24, 2022 1:56 pm Forstår ikke helt denne alt eller ingenting tankegangen som så mange promoterer? Det å boikotte et VM i fotball er jo for folk flest temmelig lavterskel. Det krever ikke mye innsats, samtidig som det kan sende en fint budskap. Det å dra frem ting som billige klær laget av barnearbeidere og alle mulige slags problemstillinger som kanskje er et vell så viktig tema blir en litt flåsete sammenligning. Bare fordi man ønsker å ta et standpunkt hva gjelder VM i Qatar betyr ikke at man nødvendigvis av diverse årsaker om det så er økonomiske, tidsbaserte eller hva det måtte være kommer til å påta seg aktive engasjement i alt som eksisterer av store og små problemstillinger i verden.
Jeg er enig.

Selv har jeg lyst å se VM. Da gjør jeg det.

Ikke noe problem for meg at andre ikke har lyst/har lyst, men velger det bort av samvittighetsårsaker.

Jeg støtter de som boikotter i at de skal følge sin overbevisning, men jeg føler ikke et fnugg av skam for at jeg ser på.

Jeg liker forøvrig godt at FIFA er under stort press fra mange lag. De må bare øke presset.
Sist redigert av PapaSmurf den tor nov 24, 2022 4:28 pm, redigert 1 gang totalt.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball-VM i Qatar 2022»