Liverpool Football Club - Klubbtråd

Svar
markantovertak

Re: Liverpool Football Club - Klubbtråd

Legg inn av markantovertak »

Veldig bra at man er ivrige på å sikre Jones for framtida. Blir en viktig spiller for klubben.

Machine_Head

Legg inn av Machine_Head »

markantovertak skrev: tor nov 17, 2022 12:45 pm Veldig bra at man er ivrige på å sikre Jones for framtida. Blir en viktig spiller for klubben.
Gutten er 21 år gammel, skulle ikke tro det slik mange kritiserer han. Viktig å ha han med videre!

morrisey

Legg inn av morrisey »

En barndomshelt har funnet trefrakken. David Johnson, mannen som scoret 2 mot Aafk på Aksla stadion på tidlig 70-tall, mannen som var en del av Rome-77, mannen som scoret 78 mål for Liverpool.
Hvil i fred, Doc. Du har satt spor etter deg.

TheOpiate

Legg inn av TheOpiate »

morrisey skrev: ons nov 23, 2022 7:00 pm David Johnson, mannen som scoret 2 mot Aafk på Aksla stadion på tidlig 70-tall
Hvilken anledning var dette?

morrisey

Legg inn av morrisey »

TheOpiate skrev: ons nov 23, 2022 8:11 pm
morrisey skrev: ons nov 23, 2022 7:00 pm David Johnson, mannen som scoret 2 mot Aafk på Aksla stadion på tidlig 70-tall
Hvilken anledning var dette?
Pre-season for Ipswich. På den tida hadde vi besøk av en engelsk klubb i oppkjøringsperioden, omtrent årlig.

SirJames

Legg inn av SirJames »

morrisey skrev: ons nov 23, 2022 7:00 pm En barndomshelt har funnet trefrakken. David Johnson, mannen som scoret 2 mot Aafk på Aksla stadion på tidlig 70-tall, mannen som var en del av Rome-77, mannen som scoret 78 mål for Liverpool.
Hvil i fred, Doc. Du har satt spor etter deg.
Kjipt, husker jeg "var ham" da vi spilte fotball i friminuttene på skolen. Hadde vel nr 9 på ryggen, målscoreren.

RIP

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

morrisey skrev: ons nov 23, 2022 7:00 pm En barndomshelt har funnet trefrakken. David Johnson, mannen som scoret 2 mot Aafk på Aksla stadion på tidlig 70-tall, mannen som var en del av Rome-77, mannen som scoret 78 mål for Liverpool.
Hvil i fred, Doc. Du har satt spor etter deg.
David Johnson satte standarden for hvordan en Liverpool-spiss skulle se ut. Ian Rush og John Aldridge fulgte deretter malen perfekt.

morrisey

Legg inn av morrisey »

oddvar_kjempebra skrev: ons nov 23, 2022 9:25 pm
morrisey skrev: ons nov 23, 2022 7:00 pm En barndomshelt har funnet trefrakken. David Johnson, mannen som scoret 2 mot Aafk på Aksla stadion på tidlig 70-tall, mannen som var en del av Rome-77, mannen som scoret 78 mål for Liverpool.
Hvil i fred, Doc. Du har satt spor etter deg.
David Johnson satte standarden for hvordan en Liverpool-spiss skulle se ut. Ian Rush og John Aldridge fulgte deretter malen perfekt.
Njaaa, For små barter;-)

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

Både Ian Graham og Ward sier opp. Sikkert ikke noen dramatikk i det, men timingen mht salgsprosessen er verdt å merke seg.

Jeg har tenkt at FSG kanskje kunne være interessert i å bruke noe av gevinsten fra Liverpool på et Brentford-prosjekt. Skulle tro at Moneyball-approachen deres passet bedre nedover i systemet og til den type prosjekt. Da må det være passe interessant med Edwards, Ward og Graham ledig. Ville også vært rart om FSG ikke ønsket å benytte noe av den kompetansen de har bygget opp de siste ti årene.

Tanke nummer to, jeg tipper Jurgen Klopp er veldig krevende i motgang. Alle er kanskje det, men noen er verre enn andre. Man får se. Alt kommer for en dag som man sier.

TerryMcDermott

Legg inn av TerryMcDermott »

tbb skrev: tor nov 24, 2022 2:22 pm Både Ian Graham og Ward sier opp. Sikkert ikke noen dramatikk i det, men timingen mht salgsprosessen er verdt å merke seg.

Jeg har tenkt at FSG kanskje kunne være interessert i å bruke noe av gevinsten fra Liverpool på et Brentford-prosjekt. Skulle tro at Moneyball-approachen deres passet bedre nedover i systemet og til den type prosjekt. Da må det være passe interessant med Edwards, Ward og Graham ledig. Ville også vært rart om FSG ikke ønsket å benytte noe av den kompetansen de har bygget opp de siste ti årene.

Tanke nummer to, jeg tipper Jurgen Klopp er veldig krevende i motgang. Alle er kanskje det, men noen er verre enn andre. Man får se. Alt kommer for en dag som man sier.
At det er store endringer på gang i Liverpool FC er det ingen tvil om.

«Klubbens eiere har nå en stor jobb med å forsikre om at det som fra utsiden ser ut som en omveltende periode ikke representerer det som skjer innad i klubben», skriver Bascbombe.

Machine_Head

Legg inn av Machine_Head »

Altså, hva faen er det som skjer nå?

Faquarl

Legg inn av Faquarl »

tbb skrev: tor nov 24, 2022 2:22 pm Både Ian Graham og Ward sier opp. Sikkert ikke noen dramatikk i det, men timingen mht salgsprosessen er verdt å merke seg.
Når Micheal Edwards ga seg var det helt innenfor normalen da han hadde uttrykt lenge at han ikke kom til å være i jobben mer enn ti år. Men at Mike Gordon først, og nå Ward og Graham, slutter etter salgsnyhetene gir meg definitivt dårlige vibber for hva det er som faktisk skjer. Det kan være ingenting og at man finner like bra folk, det kan være at man ønsker å restrukturere, som har blitt nevnt, men det kommer ganske tydelig frem at man likevel ønsket å beholde Ward.

Det er en helt reell mulighet for at man vet innad hva som kommer av nye eiere/deleiere og at man ønsker å hoppe av skipet før det skjer. Uansett så er flere av delene som har jobbet rundt Klopp borte, og Billy Hogan, en relativt ukjent amerikaner, har nå tilsynelatende veldig mye mer ansvar enn hva han bør ha.

Neils Jones:
Indeed, GOAL understands there is a belief within the club that FSG's ownership model, which depends largely on generating revenue through player trading, is reaching the end of its shelf life after a period of remarkable success.

FSG have transformed the club in terms of its status and value, but how long can their 'self-sustaining' model continue, and how long can the likes of Ward, Fallows, Hunter and Klopp be expected to turn water into wine?
Sist redigert av Faquarl den tor nov 24, 2022 3:25 pm, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
Eldon
Innlegg: 4239

Legg inn av Eldon »

Machine_Head skrev: tor nov 24, 2022 2:37 pm Altså, hva faen er det som skjer nå?
Vi er ferdige som toppklubb.

Brukeravatar
Eldon
Innlegg: 4239

Legg inn av Eldon »

Hvis Paul Tomkins har rett brenner det en smule på dass.

So, Julian Ward didn't last long after Michael Edwards, his predecessor, quit last season. The equally important Ian Graham is also said to be going. I had heard that various senior scouts wanted to quit in the summer, and still might.

This has all been going on for a while, it seems (based on what I’ve been hearing on the grapevine), and was an additional reason I suspected a couple of weeks ago that FSG might be willing to call time as running the club just got a whole lot harder.

The smart-thinking backroom that they created had lost its influence, with the best manager in the world and his talented assistant no longer on the same page as all those who brought them many of the great players (that they then helped turn into world-class players).

All the success has led to the disintegration of the unity and shared thinking that helped the rise. Sooner or later there will be a culture clash between the hands-on staff and those who work in offices or travel around scouting.

Managers face the greatest pressure and scrutiny (but also the greatest praise and remuneration), and often seem to want total control (which is understandable), but which in the massively complex modern football ecosystem, means they can lose sight of the bigger picture. The buck stops with the manager, so it always makes sense that they start to demand more control.

The possible wisdom of this in 2022 is different, however, from decades ago, when football management was simpler.

So, Julian Ward is leaving at the end of the season; like Michael Edwards, “to take a break from football” which is not a coincidence. Dr Ian Graham, pivotal to the appointment of Klopp along with Edwards, is going too. Will Spearman, a super-smart thinker, is also apparently on his way.

Liverpool have – or should that be had – world-class data analytics and scouting people, and they were being ignored. Or at the very least, no one was seeing eye to eye. Relationships often break down over a longer period of time; it need not be anyone's fault, which is why we now have no-fault divorces. But you often get irreconcilable differences over time, even if you start out as close allies.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Faquarl skrev: tor nov 24, 2022 3:05 pm
tbb skrev: tor nov 24, 2022 2:22 pm Både Ian Graham og Ward sier opp. Sikkert ikke noen dramatikk i det, men timingen mht salgsprosessen er verdt å merke seg.
Når Micheal Edwards ga seg var det helt innenfor normalen da han hadde uttrykt lenge at han ikke kom til å være i jobben mer enn ti år. Men at Mike Gordon først, og nå Ward og Graham, slutter etter salgsnyhetene gir meg definitivt dårlige vibber for hva det er som faktisk skjer. Det kan være ingenting og at man finner like bra folk, det kan være at man ønsker å restrukturere, som har blitt nevnt, men det kommer ganske tydelig frem at man likevel ønsket å beholde Ward.

Det er en helt reell mulighet for at man vet hva innad som kommer av nye eiere/deleiere og at man ønsker å hoppe av skipet før det skjer. Uansett så er flere av delene som har jobbet rundt Klopp borte, og Billy Hogan, en relativt ukjent amerikaner, har nå tilsynelatende veldig mye mer ansvar enn hva han bør ha.

Neils Jones:
Indeed, GOAL understands there is a belief within the club that FSG's ownership model, which depends largely on generating revenue through player trading, is reaching the end of its shelf life after a period of remarkable success.

FSG have transformed the club in terms of its status and value, but how long can their 'self-sustaining' model continue, and how long can the likes of Ward, Fallows, Hunter and Klopp be expected to turn water into wine?
Akkurat nå er vel Ward og Graham på plass, og Gordon i nærheten? Så dette stemmer ikke helt.

Men det er bekymringsverdig om flere folk man ønsker med videre gir seg. Helt åpenbart.

Uten at dette er så lett å lese, så er det litt interessant at flere tror det kan ha med at klubben er til salgs, samtidig som de også mener at det kan ha med transferstrategien til FSG å gjøre. Det fremstår kanskje litt motstridende?

Når det gjelder salgsargumentet drister jeg til å påstå at verken Ward eller Graham er naturlig informert om hva som skjer der. Jeg tviler på om FSG har ukentlig briefing med staben rundt dette.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

markantovertak skrev: tor nov 24, 2022 3:32 pm
Faquarl skrev: tor nov 24, 2022 3:05 pm
tbb skrev: tor nov 24, 2022 2:22 pm Både Ian Graham og Ward sier opp. Sikkert ikke noen dramatikk i det, men timingen mht salgsprosessen er verdt å merke seg.
Når Micheal Edwards ga seg var det helt innenfor normalen da han hadde uttrykt lenge at han ikke kom til å være i jobben mer enn ti år. Men at Mike Gordon først, og nå Ward og Graham, slutter etter salgsnyhetene gir meg definitivt dårlige vibber for hva det er som faktisk skjer. Det kan være ingenting og at man finner like bra folk, det kan være at man ønsker å restrukturere, som har blitt nevnt, men det kommer ganske tydelig frem at man likevel ønsket å beholde Ward.

Det er en helt reell mulighet for at man vet hva innad som kommer av nye eiere/deleiere og at man ønsker å hoppe av skipet før det skjer. Uansett så er flere av delene som har jobbet rundt Klopp borte, og Billy Hogan, en relativt ukjent amerikaner, har nå tilsynelatende veldig mye mer ansvar enn hva han bør ha.

Neils Jones:
Indeed, GOAL understands there is a belief within the club that FSG's ownership model, which depends largely on generating revenue through player trading, is reaching the end of its shelf life after a period of remarkable success.

FSG have transformed the club in terms of its status and value, but how long can their 'self-sustaining' model continue, and how long can the likes of Ward, Fallows, Hunter and Klopp be expected to turn water into wine?
Akkurat nå er vel Ward og Graham på plass, og Gordon i nærheten? Så dette stemmer ikke helt.

Men det er bekymringsverdig om flere folk man ønsker med videre gir seg. Helt åpenbart.

Uten at dette er så lett å lese, så er det litt interessant at flere tror det kan ha med at klubben er til salgs, samtidig som de også mener at det kan ha med transferstrategien til FSG å gjøre. Det fremstår kanskje litt motstridende?

Når det gjelder salgsargumentet drister jeg til å påstå at verken Ward eller Graham er naturlig informert om hva som skjer der. Jeg tviler på om FSG har ukentlig briefing med staben rundt dette.
En uenighet mellom Klopp og «sportsdirektør/analyseteamet» virker mest sannsynlig.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »



Fotball går i sykluser. Episk om FSG avslutter deres eierskap med en «allmektig manager»-modell ala det Man Utd hadde i alle år. Vil nok passe Klopp bra.

Machine_Head

Legg inn av Machine_Head »

Hvis denne “shake-upen” er et resultat av at det er det som skal til for at Klopp får fortsette med sin visjon er jo det en ganske stor silver lining, for å si det mildt.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Machine_Head skrev: tor nov 24, 2022 4:47 pm Hvis denne “shake-upen” er et resultat av at det er det som skal til for at Klopp får fortsette med sin visjon er jo det en ganske stor silver lining, for å si det mildt.
Tja, vet vi det? Har ikke tiden under Klopp vært bortimot perfekt når det kommer til rekrutteringsarbeid?
Om vi tar utgangspunkt i at Klopp fikk mer og mer rekrutteringsmakt i BD så er det kanskje ikke det vi vil ha?

TheOpiate

Legg inn av TheOpiate »

tbb skrev: tor nov 24, 2022 3:48 pm
En uenighet mellom Klopp og «sportsdirektør/analyseteamet» virker mest sannsynlig.
Absolutt ikke. Hvor i alle dager henter du dette i fra?

Machine_Head

Legg inn av Machine_Head »

markantovertak skrev: tor nov 24, 2022 5:15 pm
Machine_Head skrev: tor nov 24, 2022 4:47 pm Hvis denne “shake-upen” er et resultat av at det er det som skal til for at Klopp får fortsette med sin visjon er jo det en ganske stor silver lining, for å si det mildt.
Tja, vet vi det? Har ikke tiden under Klopp vært bortimot perfekt når det kommer til rekrutteringsarbeid?
Om vi tar utgangspunkt i at Klopp fikk mer og mer rekrutteringsmakt i BD så er det kanskje ikke det vi vil ha?
Godt poeng det, alt jeg vet er at jeg elsker den mannen og ikke ønsker annet enn at han skal fortsette å være manageren til LFC. Er ikke helt objektiv, kan du si. Lurer fælt på om dette til syvende sist er noe negativt eller positivt for klubben, dette kom jo helt ut av det blå.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

TheOpiate skrev: tor nov 24, 2022 5:25 pm
tbb skrev: tor nov 24, 2022 3:48 pm
En uenighet mellom Klopp og «sportsdirektør/analyseteamet» virker mest sannsynlig.
Absolutt ikke. Hvor i alle dager henter du dette i fra?
Med tanke på at alle rapporterer at klubben ønsker folkene med videre så er vel uenighet det minst sannsynlige.

Hardy-guttene

Legg inn av Hardy-guttene »

Eldon skrev: tor nov 24, 2022 3:22 pm
Machine_Head skrev: tor nov 24, 2022 2:37 pm Altså, hva faen er det som skjer nå?
Vi er ferdige som toppklubb.
Blubb-blubb-blubb.

Mc_Lovin

Legg inn av Mc_Lovin »

markantovertak skrev: tor nov 24, 2022 5:28 pm
TheOpiate skrev: tor nov 24, 2022 5:25 pm
tbb skrev: tor nov 24, 2022 3:48 pm
En uenighet mellom Klopp og «sportsdirektør/analyseteamet» virker mest sannsynlig.
Absolutt ikke. Hvor i alle dager henter du dette i fra?
Med tanke på at alle rapporterer at klubben ønsker folkene med videre så er vel uenighet det minst sannsynlige.
Det ene utelukker ikke det andre. Det kan være store uenigheter mellom transfer-ledelsen og Klopp, samtidig som klubben ønsker alle med videre fordi dette har vært suksess-oppskriften tidligere. Uenigheter kan ofte skape gode diskusjoner, men er også slitsomt i lengden, spesielt hvis motparten er Klopp.

Uansett synsing, men interessant timing på exitene.

WaltonBR

Legg inn av WaltonBR »

Rekrutteringen har fungert bra på grunn av en ting og det er Klopp og hans trenerteam. Klopps enorme evner som manager har fått FSG og disse amerikanerne i alle slags fancy transfer-roller til å se flinke ut.

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

Mc_Lovin skrev: tor nov 24, 2022 10:19 pm
markantovertak skrev: tor nov 24, 2022 5:28 pm
TheOpiate skrev: tor nov 24, 2022 5:25 pm

Absolutt ikke. Hvor i alle dager henter du dette i fra?
Med tanke på at alle rapporterer at klubben ønsker folkene med videre så er vel uenighet det minst sannsynlige.
Det ene utelukker ikke det andre. Det kan være store uenigheter mellom transfer-ledelsen og Klopp, samtidig som klubben ønsker alle med videre fordi dette har vært suksess-oppskriften tidligere. Uenigheter kan ofte skape gode diskusjoner, men er også slitsomt i lengden, spesielt hvis motparten er Klopp.

Uansett synsing, men interessant timing på exitene.
Åpenbart! Ikke uvanlig at folk ønsker nye utfordringer. Litt mer uvanlig i en så spennende jobb. Enda mer uvanlig at det gjelder så mange på engang. Og at de slutter uten å ha en annen jobb å gå til.

Og selvsagt ønsker eierne disse med videre. Samme hva Klopp måtte ønske. Det vil aldri være ideelt at en trener får diktere hvem som skal sitte i alle mulige roller i klubben.

Og på toppen av det hele kommer det samtidig meldinger om at Klopp og hans team har vært mer hands on mht rekruttering den siste tiden. At Ward gir seg pga en rolle som er i endring. Helt naturlig å tenke at dette kan handle om en maktkamp. Virker kanskje litt mer fjernt om en ikke kjenner dynamikken i en slik organisasjon.

KongOlav2

Legg inn av KongOlav2 »

WaltonBR skrev: fre nov 25, 2022 12:03 am Rekrutteringen har fungert bra på grunn av en ting og det er Klopp og hans trenerteam. Klopps enorme evner som manager har fått FSG og disse amerikanerne i alle slags fancy transfer-roller til å se flinke ut.
Eller at de faktisk er dyktige. Det var jo transferteamet som overtalte Klopp til å velge Salah tilbake i 2017.

TheOpiate

Legg inn av TheOpiate »

Dette blir jo stort sett bare spelulasjoner, så lite som tyder på noe som helst foreløpig. Dog, hadde det vært en åpenbar konflikt innad i klubben, så hadde nok partene valgt å skille lag med en gang og ikke sittet ut sesongen. Mye av dette støtteapparatet har jobbet relativt lenge i klubben, og blir av flere ansett som de beste i bransjen. Det er på ingen måte unaturlig at de etter så lang tid ønsker en forandring og å prøve noe nytt. Når en sentral brikke velger å gi seg, så ser man relativt ofte at dette kan få en dominoeffekt hvor flere velger å gjøre det samme.

Basert på det jeg har lest om de forskjellige personene så ser det nesten ut som at det er Graham som kan bli det største tapet for klubben, da det i stor grad virker som det er han som har bygd opp systemet/modellen man har basert rekrutteringen i klubben på. Uff, frykter det fort blir for mange og for drastiske endringer i klubben over kort tid...

tbb
Innlegg: 3376

Legg inn av tbb »

TheOpiate skrev: fre nov 25, 2022 8:40 am Dette blir jo stort sett bare spelulasjoner, så lite som tyder på noe som helst foreløpig. Dog, hadde det vært en åpenbar konflikt innad i klubben, så hadde nok partene valgt å skille lag med en gang og ikke sittet ut sesongen. Mye av dette støtteapparatet har jobbet relativt lenge i klubben, og blir av flere ansett som de beste i bransjen. Det er på ingen måte unaturlig at de etter så lang tid ønsker en forandring og å prøve noe nytt. Når en sentral brikke velger å gi seg, så ser man relativt ofte at dette kan få en dominoeffekt hvor flere velger å gjøre det samme.

Basert på det jeg har lest om de forskjellige personene så ser det nesten ut som at det er Graham som kan bli det største tapet for klubben, da det i stor grad virker som det er han som har bygd opp systemet/modellen man har basert rekrutteringen i klubben på. Uff, frykter det fort blir for mange og for drastiske endringer i klubben over kort tid...
Du har helt rett i at det er spekulasjoner. Det er det stort sett alltid på dette nivået om klubbdrift, og jeg hadde ikke til hensikt å fremstille det som noe annet.

Når det gjelder dette i bold er jeg ikke helt enig. Det avhenger av konfliktens natur. En profesjonell uenighet vil sjelden medføre at noen går på dagen. Og ikke minst er det veldig, veldig vanlig.

Jeg tør nesten også påstå at det er logisk med en konflikt mellom et trenerteam og et rekrutteringsteam. Av flere årsaker. Normalt vil sportsdirektøren, som sitter med det øverste ansvaret for både trenerteamet og rekrutteringsteamet, sitte med mest «makt»/innflytelse. Det er litt særegent i Liverpool akkurat nå, da en sportsdirektør aldri vil kunne ha mer makt enn Jurgen Klopp. Rett og slett fordi posisjonen hans er så sterk. Det må være utfordrende.

Så kan man kanskje snu på det og si at Jurgen Klopp, i likhet med Ferguson, er en man virkelig kan være komfortabel med å gi en slik posisjon.

markantovertak

Legg inn av markantovertak »

Mc_Lovin skrev: tor nov 24, 2022 10:19 pm
markantovertak skrev: tor nov 24, 2022 5:28 pm
TheOpiate skrev: tor nov 24, 2022 5:25 pm

Absolutt ikke. Hvor i alle dager henter du dette i fra?
Med tanke på at alle rapporterer at klubben ønsker folkene med videre så er vel uenighet det minst sannsynlige.
Det ene utelukker ikke det andre. Det kan være store uenigheter mellom transfer-ledelsen og Klopp, samtidig som klubben ønsker alle med videre fordi dette har vært suksess-oppskriften tidligere. Uenigheter kan ofte skape gode diskusjoner, men er også slitsomt i lengden, spesielt hvis motparten er Klopp.

Uansett synsing, men interessant timing på exitene.
Nja, om den ene parten er så misfornøyd at man sier opp, så er det vanskelig å se at noen vil ha de med videre. Her er det også rapportert om stor skuffelse over oppsigelsen(e). Jeg kjøper ikke det.

Så akkurat en annen tanke på Twitter jeg har mer tro på. At mangelen på FFP har fått FSG til å innse at man må tenke annerledes. Å lete etter de spesielt gode kjøpene vil ikke lengre være så effektivt, man må i større grad være med i kampen om elitespillerne. Det kan kreve litt andre ferdigheter i rekrutteringsteamet. Kanskje er det dette Ward (og Edwards) så komme? At de blir mindre viktige? Man trenger ikke ekstremt gode analyse- og speiderfolk for å finne Haaland/Tchouameni etc. men man trenger kanskje veldig gode forhandlere/selgere av klubben?

Vi vet jo at FFP var viktig for FSG da de kjøpte klubben. Og vi vet også at Klopp ønsket seg dit at klubben kunne handle på øverste hylle, få, men klare forsterkninger.

Det er spennende, men dynamikken i backroom-staben kan vi kun spekulere i. Der vet vi, og de aller fleste andre som spekulerer svært lite. Likevel er det vanskelig å tro på stor misnøye hos den ene eller andre på bakgrunn av alt som skrives. Da må noen i klubben være helt allergisk mot signaler blant de ansatte.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Fotball - Premier League»