Situasjonen i Ukraina Del 2

Svar
Solvgutt1
Innlegg: 9765
Has thanked: 13 times
Been thanked: 1153 times

Re: Situasjonen i Ukraina Del 2

Legg inn av Solvgutt1 »

nometalhorse skrev: tor nov 24, 2022 10:24 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 24, 2022 10:04 am
nometalhorse skrev: tor nov 24, 2022 9:57 am
Hva er fake? At de symbolsk sender en "blodig" slegge er åpenbart ikke fake.

De har også tidligere spredd video hvor en blir slått ihjel med slegge.
https://www.themoscowtimes.com/2022/11/ ... ent-a79487
Det er ikke Prigozhin, og det er neppe en "deputy to the European Union" heller. Så det er et skuespill.
Det er det da ingen som har påstått. Det er en symbolsk video for å få frem sitt poeng på en visuell måte.
Jeg kjenner ikke til noen av personene på videoen, så i utgangspunktet kan den være laget av hvem som helst. Den tjener jo propagandaformål for mange ulike parter.



Brukeravatar
fargerik
Innlegg: 2203
Has thanked: 94 times
Been thanked: 336 times

Legg inn av fargerik »

Karatel skrev: tor nov 24, 2022 9:26 am
fargerik skrev: tor nov 24, 2022 6:03 am
seriemester2013 skrev: ons nov 23, 2022 11:54 pm
Vi må tørre å stenge havnene nå, vise russerne fingeren rett og slett.
Om de vil gjøre om på delelinjen har ikke avtalen oss i mellom verdi uansett, det har de til gangs vist med Ukraina
Ingen avtaler med russland har noen som helst verdi.
Russland TAR de som viser svakhet.
Russland respekterer intet, bortsett fra de som er sterkere.
De som anses som svakere, vil bli angrepet.
Nå må folk ta til vettet her, og slutte å kjøpe kinesiske varer.
Kina nekter å ta ansvar, det må de straffes for.
Skal du ha julegaver? Pass på, sjekk opprinnelsesland. Ikke kjøp varer fra putlers venner.
Der ser du hvor selektive vi er i vår fordømmelse og boikott. Vi skal slutte å kjøpe kinesiske varer fordi Kina ikke vil fordømme og isolere Putin og Russland. At vi skal slutte å kjøpe kinesiske varer og at vi skal fordømme og isolere Kina fordi Kina okkuperer Tibet og Xingjian og brutalt undertrykker tibetanere og uigurer, ofrer vi ikke en tanke. Vi handler med Kina uten å bry oss om tibetanere og uigurer.

Vi ser og bryr oss om det som er rett utenfor vår egen stuedør, mens vi ikke enser det som foregår i en avkrok i Asia, Afrika og Latin-Amerika. Da kan vi ikke vente og kreve at land i Asia, Afrika og Latin-Amerika skal bry seg om det som foregår i en avkrok i Europa. De er som oss: de ser og bryr seg bare om det som foregår utenfor deres egen stuedør og de tenker på sine egne interesser.
Du kan ta selektiviteten din og stappe den opp et visst sted.
Denne tråden har som tema at russland har gått til krig, ikke om andre ting.
Denne tråden har som tema de russiske overgrepene.
Denne tråden har som tema russisk terrorbombing.
Vil du ta opp all annen jævelskap verden rundt, har du full frihet til å opprette tråder for å diskutere det.
These users thanked the author fargerik for the post:
MacanT



TomBrady12
Innlegg: 576
Has thanked: 73 times
Been thanked: 147 times

Legg inn av TomBrady12 »

fargerik skrev: tor nov 24, 2022 10:34 am
Karatel skrev: tor nov 24, 2022 9:26 am
fargerik skrev: tor nov 24, 2022 6:03 am
Ingen avtaler med russland har noen som helst verdi.
Russland TAR de som viser svakhet.
Russland respekterer intet, bortsett fra de som er sterkere.
De som anses som svakere, vil bli angrepet.
Nå må folk ta til vettet her, og slutte å kjøpe kinesiske varer.
Kina nekter å ta ansvar, det må de straffes for.
Skal du ha julegaver? Pass på, sjekk opprinnelsesland. Ikke kjøp varer fra putlers venner.
Der ser du hvor selektive vi er i vår fordømmelse og boikott. Vi skal slutte å kjøpe kinesiske varer fordi Kina ikke vil fordømme og isolere Putin og Russland. At vi skal slutte å kjøpe kinesiske varer og at vi skal fordømme og isolere Kina fordi Kina okkuperer Tibet og Xingjian og brutalt undertrykker tibetanere og uigurer, ofrer vi ikke en tanke. Vi handler med Kina uten å bry oss om tibetanere og uigurer.

Vi ser og bryr oss om det som er rett utenfor vår egen stuedør, mens vi ikke enser det som foregår i en avkrok i Asia, Afrika og Latin-Amerika. Da kan vi ikke vente og kreve at land i Asia, Afrika og Latin-Amerika skal bry seg om det som foregår i en avkrok i Europa. De er som oss: de ser og bryr seg bare om det som foregår utenfor deres egen stuedør og de tenker på sine egne interesser.
Du kan ta selektiviteten din og stappe den opp et visst sted.
Denne tråden har som tema at russland har gått til krig, ikke om andre ting.
Denne tråden har som tema de russiske overgrepene.
Denne tråden har som tema russisk terrorbombing.
Vil du ta opp all annen jævelskap verden rundt, har du full frihet til å opprette tråder for å diskutere det.
Her er du på bærtur.

Du hevder at Kina må straffes for at de ikke tar ansvar. Da er det lov til å påpeke at vesten (etter samme tankesett) må straffes for å ikke ta ansvar i andre kriger utenfor vår region.

Vi gir jo totalt f… i en haug med konflikter rundt omkring i verden, så hvorfor skulle land i Afrika eller Sør-Amerika engasjere seg her?
These users thanked the author TomBrady12 for the post:
Hesja



Brukeravatar
fargerik
Innlegg: 2203
Has thanked: 94 times
Been thanked: 336 times

Legg inn av fargerik »

TomBrady12 skrev: tor nov 24, 2022 10:48 am
fargerik skrev: tor nov 24, 2022 10:34 am
Karatel skrev: tor nov 24, 2022 9:26 am

Der ser du hvor selektive vi er i vår fordømmelse og boikott. Vi skal slutte å kjøpe kinesiske varer fordi Kina ikke vil fordømme og isolere Putin og Russland. At vi skal slutte å kjøpe kinesiske varer og at vi skal fordømme og isolere Kina fordi Kina okkuperer Tibet og Xingjian og brutalt undertrykker tibetanere og uigurer, ofrer vi ikke en tanke. Vi handler med Kina uten å bry oss om tibetanere og uigurer.

Vi ser og bryr oss om det som er rett utenfor vår egen stuedør, mens vi ikke enser det som foregår i en avkrok i Asia, Afrika og Latin-Amerika. Da kan vi ikke vente og kreve at land i Asia, Afrika og Latin-Amerika skal bry seg om det som foregår i en avkrok i Europa. De er som oss: de ser og bryr seg bare om det som foregår utenfor deres egen stuedør og de tenker på sine egne interesser.
Du kan ta selektiviteten din og stappe den opp et visst sted.
Denne tråden har som tema at russland har gått til krig, ikke om andre ting.
Denne tråden har som tema de russiske overgrepene.
Denne tråden har som tema russisk terrorbombing.
Vil du ta opp all annen jævelskap verden rundt, har du full frihet til å opprette tråder for å diskutere det.
Her er du på bærtur.

Du hevder at Kina må straffes for at de ikke tar ansvar. Da er det lov til å påpeke at vesten (etter samme tankesett) må straffes for å ikke ta ansvar i andre kriger utenfor vår region.

Vi gir jo totalt f… i en haug med konflikter rundt omkring i verden, så hvorfor skulle land i Afrika eller Sør-Amerika engasjere seg her?
Nei.- Jeg er ikke på bærtur.
Kina støtter russland med sin unnfallenhet og kjølige pragmatisme.
Vi kan straffe Kina.
Iran støtter russland med missiler og droner, de handler vi ikke med og kan ikke straffe.
Nordkorea og belarus er russlands allierte og bestevenner, men de handler vi ikke med, og dermed kan vi ikke straffe dem.
Kina kan vi straffe. Mister de oss som kunder, svekkes økonomien deres.
Ikke kjøp kinesiske varer.



TomBrady12
Innlegg: 576
Has thanked: 73 times
Been thanked: 147 times

Legg inn av TomBrady12 »

fargerik skrev: tor nov 24, 2022 10:54 am
TomBrady12 skrev: tor nov 24, 2022 10:48 am
fargerik skrev: tor nov 24, 2022 10:34 am
Du kan ta selektiviteten din og stappe den opp et visst sted.
Denne tråden har som tema at russland har gått til krig, ikke om andre ting.
Denne tråden har som tema de russiske overgrepene.
Denne tråden har som tema russisk terrorbombing.
Vil du ta opp all annen jævelskap verden rundt, har du full frihet til å opprette tråder for å diskutere det.
Her er du på bærtur.

Du hevder at Kina må straffes for at de ikke tar ansvar. Da er det lov til å påpeke at vesten (etter samme tankesett) må straffes for å ikke ta ansvar i andre kriger utenfor vår region.

Vi gir jo totalt f… i en haug med konflikter rundt omkring i verden, så hvorfor skulle land i Afrika eller Sør-Amerika engasjere seg her?
Nei.- Jeg er ikke på bærtur.
Kina støtter russland med sin unnfallenhet og kjølige pragmatisme.
Vi kan straffe Kina.
Iran støtter russland med missiler og droner, de handler vi ikke med og kan ikke straffe.
Nordkorea og belarus er russlands allierte og bestevenner, men de handler vi ikke med, og dermed kan vi ikke straffe dem.
Kina kan vi straffe. Mister de oss som kunder, svekkes økonomien deres.
Ikke kjøp kinesiske varer.
Du er såklart i din fulle rett til å boikotte kinesiske varer. Du var på bærtur da du angrep Karatels innlegg. Det er helt innenfor å sammenligne med andre situasjoner.



Brukeravatar
DennisB
Innlegg: 5631
Sted: ɐᴉsǝuopuI
Has thanked: 1310 times
Been thanked: 1336 times

Legg inn av DennisB »

TomBrady12 skrev: tor nov 24, 2022 10:48 am
fargerik skrev: tor nov 24, 2022 10:34 am
Karatel skrev: tor nov 24, 2022 9:26 am

Der ser du hvor selektive vi er i vår fordømmelse og boikott. Vi skal slutte å kjøpe kinesiske varer fordi Kina ikke vil fordømme og isolere Putin og Russland. At vi skal slutte å kjøpe kinesiske varer og at vi skal fordømme og isolere Kina fordi Kina okkuperer Tibet og Xingjian og brutalt undertrykker tibetanere og uigurer, ofrer vi ikke en tanke. Vi handler med Kina uten å bry oss om tibetanere og uigurer.

Vi ser og bryr oss om det som er rett utenfor vår egen stuedør, mens vi ikke enser det som foregår i en avkrok i Asia, Afrika og Latin-Amerika. Da kan vi ikke vente og kreve at land i Asia, Afrika og Latin-Amerika skal bry seg om det som foregår i en avkrok i Europa. De er som oss: de ser og bryr seg bare om det som foregår utenfor deres egen stuedør og de tenker på sine egne interesser.
Du kan ta selektiviteten din og stappe den opp et visst sted.
Denne tråden har som tema at russland har gått til krig, ikke om andre ting.
Denne tråden har som tema de russiske overgrepene.
Denne tråden har som tema russisk terrorbombing.
Vil du ta opp all annen jævelskap verden rundt, har du full frihet til å opprette tråder for å diskutere det.
Her er du på bærtur.

Du hevder at Kina må straffes for at de ikke tar ansvar. Da er det lov til å påpeke at vesten (etter samme tankesett) må straffes for å ikke ta ansvar i andre kriger utenfor vår region.

Vi gir jo totalt f… i en haug med konflikter rundt omkring i verden, så hvorfor skulle land i Afrika eller Sør-Amerika engasjere seg her?
Synes ikke Fargerik bommer her. Vi bør forholde oss til ting vi kan gjøre noe med. Vi kan straffe Kina ved å ikke kjøpe varene deres. Plenty med varer, gadgets og andre avtaler, er kinesiske. Vi kan derimot ikke gjøre noe med land vi ikke handler med.

Å snu problemstillingen på hodet, og se det slik Karatel og du her gjør, er ting vi ikke kan påvirke. Det gjør ingen nytte. Om andre vil boikotte oss, eller Europa av egne grunner, så får de bare gjøre det.
Dette blir på nytt en avsporing i mine øyne.

Og hvem sier at vi ikke enser uigurene en tanke. Det gjør i hvertfall jeg. Men mange bekker små, gjør en stor å. Det går en grense et sted, og den ble tråkket over ved Kinas likegyldighet til Russlands brutale krig.

Nå støtter ikke Kina Russland, men de fordømmer dem heller ikke. Det er feigt, og man har lett for å tro at man da innerst inne støtter Russland, men ikke tør å vise det, av hensyn til egen økonomi.
These users thanked the author DennisB for the post:
Albania



TomBrady12
Innlegg: 576
Has thanked: 73 times
Been thanked: 147 times

Legg inn av TomBrady12 »

DennisB skrev: tor nov 24, 2022 11:19 am
TomBrady12 skrev: tor nov 24, 2022 10:48 am
fargerik skrev: tor nov 24, 2022 10:34 am
Du kan ta selektiviteten din og stappe den opp et visst sted.
Denne tråden har som tema at russland har gått til krig, ikke om andre ting.
Denne tråden har som tema de russiske overgrepene.
Denne tråden har som tema russisk terrorbombing.
Vil du ta opp all annen jævelskap verden rundt, har du full frihet til å opprette tråder for å diskutere det.
Her er du på bærtur.

Du hevder at Kina må straffes for at de ikke tar ansvar. Da er det lov til å påpeke at vesten (etter samme tankesett) må straffes for å ikke ta ansvar i andre kriger utenfor vår region.

Vi gir jo totalt f… i en haug med konflikter rundt omkring i verden, så hvorfor skulle land i Afrika eller Sør-Amerika engasjere seg her?
Synes ikke Fargerik bommer her. Vi må forholde oss til ting vi kan gjøre noe med. Vi kan straffe Kina ved å ikke kjøpe varene deres. Plenty med varer, gadgets og andre avtaler, er kinesiske. Vi kan derimot ikke gjøre noe med land vi ikke handler med.

Å snu problemstillingen på hodet, og se det slik Karatel og du her gjør, er ting vi ikke kan påvirke. Det gjør ingen nytte. Om andre vil boikotte oss, eller Europa av egne grunner, så får de bare gjøre det.
Dette blir på nytt en avsporing i mine øyne.

Og hvem sier at vi ikke enser uigurene en tanke. Det gjør i hvertfall jeg. Men mange bekker små, gjør en stor å. Det går en grense et sted, og den ble tråkket over ved Kinas likegyldighet til Russlands brutale krig.

Nå støtter ikke Kina Russland, men de fordømmer dem heller ikke. Det er feigt, og man har lett for å tro at man da innerst inne støtter Russland, men ikke tør å vise det, av hensyn til egen økonomi.
Det er beleilig at streken settes når de ikke foretar seg noe i Ukraina. Den burde vært satt for lenge siden, og det underbygger vel poenget. Vi agerer nå fordi det skjer noe i vår region. Det er ikke noe galt med det, vi beskytter våre egne interesser fremfor hva som skjer i situasjoner som ikke påvirker oss. Jeg er slik selv, men jeg synes ikke det er noe galt i at Karatel påpeker at Kinas rolle i konflikten er slik vår egen rolle ofte er i f.eks. Afrika.



Brukeravatar
DennisB
Innlegg: 5631
Sted: ɐᴉsǝuopuI
Has thanked: 1310 times
Been thanked: 1336 times

Legg inn av DennisB »

TomBrady12 skrev: tor nov 24, 2022 11:35 am
DennisB skrev: tor nov 24, 2022 11:19 am
TomBrady12 skrev: tor nov 24, 2022 10:48 am

Her er du på bærtur.

Du hevder at Kina må straffes for at de ikke tar ansvar. Da er det lov til å påpeke at vesten (etter samme tankesett) må straffes for å ikke ta ansvar i andre kriger utenfor vår region.

Vi gir jo totalt f… i en haug med konflikter rundt omkring i verden, så hvorfor skulle land i Afrika eller Sør-Amerika engasjere seg her?
Synes ikke Fargerik bommer her. Vi må forholde oss til ting vi kan gjøre noe med. Vi kan straffe Kina ved å ikke kjøpe varene deres. Plenty med varer, gadgets og andre avtaler, er kinesiske. Vi kan derimot ikke gjøre noe med land vi ikke handler med.

Å snu problemstillingen på hodet, og se det slik Karatel og du her gjør, er ting vi ikke kan påvirke. Det gjør ingen nytte. Om andre vil boikotte oss, eller Europa av egne grunner, så får de bare gjøre det.
Dette blir på nytt en avsporing i mine øyne.

Og hvem sier at vi ikke enser uigurene en tanke. Det gjør i hvertfall jeg. Men mange bekker små, gjør en stor å. Det går en grense et sted, og den ble tråkket over ved Kinas likegyldighet til Russlands brutale krig.

Nå støtter ikke Kina Russland, men de fordømmer dem heller ikke. Det er feigt, og man har lett for å tro at man da innerst inne støtter Russland, men ikke tør å vise det, av hensyn til egen økonomi.
Det er beleilig at streken settes når de ikke foretar seg noe i Ukraina. Den burde vært satt for lenge siden, og det underbygger vel poenget. Vi agerer nå fordi det skjer noe i vår region. Det er ikke noe galt med det, vi beskytter våre egne interesser fremfor hva som skjer i situasjoner som ikke påvirker oss. Jeg er slik selv, men jeg synes ikke det er noe galt i at Karatel påpeker at Kinas rolle i konflikten er slik vår egen rolle ofte er i f.eks. Afrika.
Neida, ikke noe i veien med det, og jeg er ikke uenig i hva du sier, men så var det jo det med temaet i tråden da, som Fargerik helt riktig legger vekt på. Det spores veldig lett av, også her. Men jeg har full forståelse for at denne krigen er et omfattende tema, og handler ikke bare om daglige kamper og selve krigen, men om "situasjonen i Ukraina".



Brukeravatar
fargerik
Innlegg: 2203
Has thanked: 94 times
Been thanked: 336 times

Legg inn av fargerik »

TomBrady12 skrev: tor nov 24, 2022 11:35 am
DennisB skrev: tor nov 24, 2022 11:19 am
TomBrady12 skrev: tor nov 24, 2022 10:48 am

Her er du på bærtur.

Du hevder at Kina må straffes for at de ikke tar ansvar. Da er det lov til å påpeke at vesten (etter samme tankesett) må straffes for å ikke ta ansvar i andre kriger utenfor vår region.

Vi gir jo totalt f… i en haug med konflikter rundt omkring i verden, så hvorfor skulle land i Afrika eller Sør-Amerika engasjere seg her?
Synes ikke Fargerik bommer her. Vi må forholde oss til ting vi kan gjøre noe med. Vi kan straffe Kina ved å ikke kjøpe varene deres. Plenty med varer, gadgets og andre avtaler, er kinesiske. Vi kan derimot ikke gjøre noe med land vi ikke handler med.

Å snu problemstillingen på hodet, og se det slik Karatel og du her gjør, er ting vi ikke kan påvirke. Det gjør ingen nytte. Om andre vil boikotte oss, eller Europa av egne grunner, så får de bare gjøre det.
Dette blir på nytt en avsporing i mine øyne.

Og hvem sier at vi ikke enser uigurene en tanke. Det gjør i hvertfall jeg. Men mange bekker små, gjør en stor å. Det går en grense et sted, og den ble tråkket over ved Kinas likegyldighet til Russlands brutale krig.

Nå støtter ikke Kina Russland, men de fordømmer dem heller ikke. Det er feigt, og man har lett for å tro at man da innerst inne støtter Russland, men ikke tør å vise det, av hensyn til egen økonomi.
Det er beleilig at streken settes når de ikke foretar seg noe i Ukraina. Den burde vært satt for lenge siden, og det underbygger vel poenget. Vi agerer nå fordi det skjer noe i vår region. Det er ikke noe galt med det, vi beskytter våre egne interesser fremfor hva som skjer i situasjoner som ikke påvirker oss. Jeg er slik selv, men jeg synes ikke det er noe galt i at Karatel påpeker at Kinas rolle i konflikten er slik vår egen rolle ofte er i f.eks. Afrika.
Norge har gitt uhjelp og bistand til Afrika i hele mitt lange, syndefulle liv.
Fritt etter hukommelsen mener jeg at Norge bidrar med røffly seks milliarder årlig til FOLKET som lider i Afrikanske land. Totalt gir vel Norge over førti milliarder kroner årlig i bistand og nødhjelp.
En annen ting, som er diskutert mange ganger, er at alt for mye av norsk nødhjelp har havnet i lommene på korrupte jævler.Jeg tror mye av det er rettet opp, men mye tyverier foregår sikkert fremdeles.
Det mest sinnsyke er at Norge gir bistand til Kina. DET MÅ STOPPES!!!!

Lille Norge kan ikke rykke inn i Afrika og ta over makten der og rette opp alt av korrupsjon og terror..
Ikke på noen som helst måte.
Det er en stor verden. At det er mye faenskap i Afrika rettferdiggjør ikke på noen som helst måte de russiske forbrytelsene mot menneskeheten som skjer i Ukraina akkurat nå mens vi sitter trygt her og taster.
Husk også at russernes vanvittige krig rammer hardt fattige, også i Afrika.
Har du sympati med fattige i Afrika? Fordøm russernes krig mot dem.



TomBrady12
Innlegg: 576
Has thanked: 73 times
Been thanked: 147 times

Legg inn av TomBrady12 »

Vi er inne i en avsporing her nå, men hvis du tror at jeg forsvarer Russlands handlinger i Ukraina med at det skjer mye faenskap i Afrika, så leser du ikke hva jeg skriver.

Jeg skyr Russland som pesten og irriterer meg grenseløst over at Kina og India m.fl. ikke har tatt en mer aktiv rolle mot Russland. Men jeg skjønner samtidig at de ikke har det samme geografiske forholdet til krigen som vi har, siden vestens rolle i mer fjerntliggende konflikter stort sett går ut på å mane til diplomati og å gi humanitær bistand.



Brukeravatar
DennisB
Innlegg: 5631
Sted: ɐᴉsǝuopuI
Has thanked: 1310 times
Been thanked: 1336 times

Legg inn av DennisB »

Så enkelt er det altså. Kreml melder at Ukrainas lidelser vil være over om de bare gir etter for Russlands krav..

Og her snakker man om forhandlinger.. Russland vil jo tydeligvis ikke forhandle, ifølge dette. De vil ha viljen sin, og sine krav i gjennom. Et helt umulig utgangspunkt.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... .Ufsztt16i



Brukeravatar
MacanT
Innlegg: 1952
Has thanked: 1686 times
Been thanked: 316 times

Legg inn av MacanT »

Samtidig sier talsperson for det russiske forsvarsdepartementet Igor Konashenkov at angrepet mot Ukrainas infrastruktur onsdag var en stor suksess, og at de oppnådde sine mål.

Ja, ingen tvil om at de oppnådde sine mål. Ble kvalm, trist og forbannet når jeg så innslag på gårdagens nyhetssendinger. Sivile mennesker lå døde på gatene i Europeiske storbyer som et resultat av rene terrorangrep.
These users thanked the author MacanT for the post:
DennisB



Brukeravatar
DennisB
Innlegg: 5631
Sted: ɐᴉsǝuopuI
Has thanked: 1310 times
Been thanked: 1336 times

Legg inn av DennisB »

MacanT skrev: tor nov 24, 2022 1:42 pm
Samtidig sier talsperson for det russiske forsvarsdepartementet Igor Konashenkov at angrepet mot Ukrainas infrastruktur onsdag var en stor suksess, og at de oppnådde sine mål.

Ja, ingen tvil om at de oppnådde sine mål. Ble kvalm, trist og forbannet når jeg så innslag på gårdagens nyhetssendinger. Sivile mennesker lå døde på gatene i Europeiske storbyer som et resultat av rene terrorangrep.
Ja, det er så grisestygt, men det som skjer, er jo at det har blitt så vanlig, at folk flest bare rynker på nesa etterhvert, og tenker at jaja, dette er jo Russland. Og så lurer de på hva de skal lage til middag.

Dette her er noe som aldri må bli snik-akseptert, fordi det liksom bare skjer. Militære mål my ass. Det må fortsettes å fordømmes, og fordømmes igjen, og støttes 100% oppunder Ukraina, for å få en ende på dette grusomme terrorveldet.
These users thanked the author DennisB for the post (total 3):
fargerikMacanTAlbania



olek1970
Innlegg: 333
Has thanked: 114 times
Been thanked: 89 times

Legg inn av olek1970 »

Armenias statsminister Pashinyan nektet å underskrive slutterklæringen under CSTO-toppmøte:


Ser ikke ut som noe Putin og Lukashenko hadde forventet i alle fall.
Og da har vel CSTO som enhet kollapset?.
Uff, endelig en «klubb» hvor Putin og Russland kunne være mektige, sterke, store og bli respektert så ender det sånn. Dakkars dakkars Putin😭😉
Sist redigert av olek1970 den tor nov 24, 2022 2:14 pm, redigert 1 gang totalt.



HLan9ister
Innlegg: 198
Has thanked: 17 times
Been thanked: 65 times

Legg inn av HLan9ister »

Kutt i overføringene til omsorg og skole for å finansiere enorme overføringer til den russiske krigsmaskinen. Det er Putin-regimets plan for Russlands statsbudsjett neste år.

Russerne planlegger å bruke én tredjedel av neste års statsbudsjett på militære utgifter og sikkerhet. Det viser en analyse som nyhetsbyrået Reuters har utarbeidet. (Aftenposten)



Falcon
Innlegg: 1799
Has thanked: 477 times
Been thanked: 624 times

Legg inn av Falcon »

olek1970 skrev: tor nov 24, 2022 2:00 pm Armenias statsminister Pashinyan nektet å underskrive slutterklæringen under CSTO-toppmøte:

Ser ikke ut som noe Putin og Lukashenko hadde forventet i alle fall.
Og da har vel CSTO som enhet kollapset?
Aiai vlad, ser ut til at amerikanerne greide å lure armenerne på sin side også. Blir invasjon nå.



HLan9ister
Innlegg: 198
Has thanked: 17 times
Been thanked: 65 times

Legg inn av HLan9ister »

Russland hevder at Ukraina selv eller andre land sendte rakettene som onsdag slo ut strømmen i Kyiv.

– Ikke en eneste rakett ble sendt mot mål i Kyiv, heter det i er uttalelse fra det russiske forsvarsdepartementet.

Eventuell skade skyldes at det falt ned luftvernraketter fra utenlandske eller ukrainske batterier som er lokalisert i boligområder i Kyiv, heter det videre.

(Nettavisen)



Fernandovonarb
Innlegg: 3607
Has thanked: 787 times
Been thanked: 1616 times

Legg inn av Fernandovonarb »

HLan9ister skrev: tor nov 24, 2022 2:09 pm Kutt i overføringene til omsorg og skole for å finansiere enorme overføringer til den russiske krigsmaskinen. Det er Putin-regimets plan for Russlands statsbudsjett neste år.

Russerne planlegger å bruke én tredjedel av neste års statsbudsjett på militære utgifter og sikkerhet. Det viser en analyse som nyhetsbyrået Reuters har utarbeidet. (Aftenposten)
Sovjetunionen brukte 12% på militære/våpen og kollapset totalt. At klovnen vil opp på over 30% gjør at hans historiekunnskaper er ekstremt selektive. For en krasj dette vil bli.



Brukeravatar
DennisB
Innlegg: 5631
Sted: ɐᴉsǝuopuI
Has thanked: 1310 times
Been thanked: 1336 times

Legg inn av DennisB »

HLan9ister skrev: tor nov 24, 2022 2:16 pm Russland hevder at Ukraina selv eller andre land sendte rakettene som onsdag slo ut strømmen i Kyiv.

– Ikke en eneste rakett ble sendt mot mål i Kyiv, heter det i er uttalelse fra det russiske forsvarsdepartementet.

Eventuell skade skyldes at det falt ned luftvernraketter fra utenlandske eller ukrainske batterier som er lokalisert i boligområder i Kyiv, heter det videre.

(Nettavisen)
De klarer ikke å holde styr på løgnene sine lenger. Dette står jo helt i kontrast til denne helt soleklare innrømmelsen:

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... .Ufsztt16i



Falcon
Innlegg: 1799
Has thanked: 477 times
Been thanked: 624 times

Legg inn av Falcon »

Fernandovonarb skrev: tor nov 24, 2022 2:20 pm
HLan9ister skrev: tor nov 24, 2022 2:09 pm Kutt i overføringene til omsorg og skole for å finansiere enorme overføringer til den russiske krigsmaskinen. Det er Putin-regimets plan for Russlands statsbudsjett neste år.

Russerne planlegger å bruke én tredjedel av neste års statsbudsjett på militære utgifter og sikkerhet. Det viser en analyse som nyhetsbyrået Reuters har utarbeidet. (Aftenposten)
Sovjetunionen brukte 12% på militære/våpen og kollapset totalt. At klovnen vil opp på over 30% gjør at hans historiekunnskaper er ekstremt selektive. For en krasj dette vil bli.
Med tanke på at spesielt det russiske militæret er gjennomkorrupt, så drypper det nok noe på oligarkene også. Mulig de må ta igjen noe av det tapte som har blitt fryst i vesten



Fernandovonarb
Innlegg: 3607
Has thanked: 787 times
Been thanked: 1616 times

Legg inn av Fernandovonarb »

Etter å ha sett den første russeren ta sitt eget liv på slagmarken, så er det til ettertanke at i dag er det 9 mnd siden vladolf satte i gang sin tredagers operasjon. Grei oppsummering av Darth.
These users thanked the author Fernandovonarb for the post:
Smith



Hesja
Innlegg: 452
Has thanked: 42 times
Been thanked: 20 times

Legg inn av Hesja »

Bør ikke Nato og USA snart kjenne sin besøkelsestid,eller skal en bare se på at Ukraina blir bombet i filler?



Brukeravatar
fargerik
Innlegg: 2203
Has thanked: 94 times
Been thanked: 336 times

Legg inn av fargerik »

Hesja skrev: tor nov 24, 2022 2:47 pm Bør ikke Nato og USA snart kjenne sin besøkelsestid,eller skal en bare se på at Ukraina blir bombet i filler?
Jeg sitter bare trygt i soffan og har det varmt og godt og mener ting og lar hatet vokse.
Jeg syns snart noen med makt og evner bør slå ut hele strømnettet i hele mordor. (russland)
(sukk)
Det er så jævlig lett å sitte foran skjermen og løse saken.
Måtte bare nevne det.

Norges bistandsbudsjett er røffly førti milliarder pr. år.
Bruk pengene på å redde tilværelsen til ofrene for den russiske terroren i Ukraina.
La de andre vente.
Legg til førti milliarder til og kjøp ballistiske missiler som kan gruse kreml og moskva.



Hesja
Innlegg: 452
Has thanked: 42 times
Been thanked: 20 times

Legg inn av Hesja »

fargerik skrev: tor nov 24, 2022 3:15 pm
Hesja skrev: tor nov 24, 2022 2:47 pm Bør ikke Nato og USA snart kjenne sin besøkelsestid,eller skal en bare se på at Ukraina blir bombet i filler?
Jeg sitter bare trygt i soffan og har det varmt og godt og mener ting og lar hatet vokse.
Jeg syns snart noen med makt og evner bør slå ut hele strømnettet i hele mordor. (russland)
(sukk)
Det er så jævlig lett å sitte foran skjermen og løse saken.
Måtte bare nevne det.

Norges bistandsbudsjett er røffly førti milliarder pr. år.
Bruk pengene på å redde tilværelsen til ofrene for den russiske terroren i Ukraina.
La de andre vente.
Legg til førti milliarder til og kjøp ballistiske missiler som kan gruse kreml og moskva.
Skjønner det,men klarer de det alene med de styrkene de disponerer?



Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 4221
Has thanked: 74 times
Been thanked: 511 times

Legg inn av Karatel »

fargerik skrev: tor nov 24, 2022 10:34 am
Karatel skrev: tor nov 24, 2022 9:26 am
fargerik skrev: tor nov 24, 2022 6:03 am
Ingen avtaler med russland har noen som helst verdi.
Russland TAR de som viser svakhet.
Russland respekterer intet, bortsett fra de som er sterkere.
De som anses som svakere, vil bli angrepet.
Nå må folk ta til vettet her, og slutte å kjøpe kinesiske varer.
Kina nekter å ta ansvar, det må de straffes for.
Skal du ha julegaver? Pass på, sjekk opprinnelsesland. Ikke kjøp varer fra putlers venner.
Der ser du hvor selektive vi er i vår fordømmelse og boikott. Vi skal slutte å kjøpe kinesiske varer fordi Kina ikke vil fordømme og isolere Putin og Russland. At vi skal slutte å kjøpe kinesiske varer og at vi skal fordømme og isolere Kina fordi Kina okkuperer Tibet og Xingjian og brutalt undertrykker tibetanere og uigurer, ofrer vi ikke en tanke. Vi handler med Kina uten å bry oss om tibetanere og uigurer.

Vi ser og bryr oss om det som er rett utenfor vår egen stuedør, mens vi ikke enser det som foregår i en avkrok i Asia, Afrika og Latin-Amerika. Da kan vi ikke vente og kreve at land i Asia, Afrika og Latin-Amerika skal bry seg om det som foregår i en avkrok i Europa. De er som oss: de ser og bryr seg bare om det som foregår utenfor deres egen stuedør og de tenker på sine egne interesser.
Du kan ta selektiviteten din og stappe den opp et visst sted.
Denne tråden har som tema at russland har gått til krig, ikke om andre ting.
Denne tråden har som tema de russiske overgrepene.
Denne tråden har som tema russisk terrorbombing.
Vil du ta opp all annen jævelskap verden rundt, har du full frihet til å opprette tråder for å diskutere det.
Ro deg nå litt ned, ingen grunn til å hisse seg opp.

Som du helt korrekt skriver, har denne tråden som tema at Russland har gått til angrep.

Dette er dine egne ord:

"Denne tråden har som tema at russland har gått til krig, ikke om andre ting.
Denne tråden har som tema de russiske overgrepene.
Denne tråden har som tema russisk terrorbombing."

Men du skrev om Kina og jeg svarte deg om Kina. Når du selv skriver et innlegg om Kina, kan du ikke be meg opprette en ny tråd for å svare på ditt innlegg om Kina.



Brukeravatar
Tojuling
Innlegg: 55
Has thanked: 26 times
Been thanked: 16 times

Legg inn av Tojuling »

MacanT skrev: ons nov 23, 2022 7:05 pm
Karatel skrev: ons nov 23, 2022 4:32 pm
MacanT skrev: ons nov 23, 2022 3:01 pm
Forstår ikke helt hvorfor Krim-halvøya er så sabla viktig for russerne, de klarte seg fint uten Krim helt frem til 2014.

Det at de mister kontroll over sjøveiene over Svartehavet stemmer heller ikke. De vil fremdeles ha over 30 mil kyststripe mot Svartehavet, der de kan bygge så mange flåtebaser de bare vil.

I tilfelle eventuelle vestlige blokader vil de uansett være fucked.
Etter Sovjetunionens sammenbrudd inngikk Russland og Ukraina en avtale om at Russland fremdeles skulle få bruke Sevastopol som base for sin svartehavsflåte fram til 2017, senere inngikk de en avtale om at Russland skulle få bruke basen i Sevastopol i enda 25 år. Da er det ikke riktig at Russland klarte seg fint uten Krim før 2014.

Russiske flåtebaser på den russiske kysten innenfor Krim er ikke det samme, ett blikk på kartet er nok til å se at Krim ligger som en propp som lett kan stenge igjen den østlige delen av Svartehavet.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Black_Sea_map.png

Som ikke fagmilitær har jeg selv litt problemer med å forstå hvorfor Svartehavet er så livsviktig. Svartehavet er et forholdsvis lite innhav der NATO-landet Tyrkia kontrollerer stredene slik at russiske og ukrainske marinefartøyer i en krigssituasjon uansett ikke kommer seg ut på åpent hav. Svartehavet er viktig bare i en lokal konflikt.
Jeg skrev over 30 mil kyststripe mot Svartehavet, altså ikke Azovhavet. Der kan de bygge flåtebaser hvis de ikke stoler på en avtale med Ukraina hva gjelder tilgang til Azovhavet.

Men det spiller som sagt liten rolle så lenge NATO kontrollerer Bosporosstredet, da blir de uansett innestengt i Svartehavet i tilfelle direkte konflikt med vesten.

Stemmer dette og de eneste som har plugget igjen adgangen til Azovhavet er russerne, da de stengte ukrainske skips muligheter til å nå havner i Ukraina og fengslet ukrainske sjøfolk i kystvakten.

Og Russland hadde lange avtaler om flåtebasene på Krim, så det var aldri noen trusler mot å bli kastet ut av de.

Men når man er så opptatt av hva nazistene både gamle og nye mente hva som er rett for dem i forhold til land og eierskap til okkuperte områder og såret stolthet, så skjønner jeg jo at man mener at russerne og putler må få beholde litt.

P. S.
Beklager at jeg skrev nazister, det skulle selvsagt være Russlands ledelse og deres soldater jeg mente her.



Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 4221
Has thanked: 74 times
Been thanked: 511 times

Legg inn av Karatel »

kytec skrev: ons nov 23, 2022 10:59 pm 5000 ord per innlegg folka har ankommet. God natt.
Jeg tillater meg å parafrasere Jesu ord i Matteus 5:37.

Deres tale skal være russersvin, russersvin, jeg hater Russland, jeg hater Russland. Det som er mer enn dette, er av det onde.



Falcon
Innlegg: 1799
Has thanked: 477 times
Been thanked: 624 times

Legg inn av Falcon »

Karatel skrev: tor nov 24, 2022 4:33 pm
kytec skrev: ons nov 23, 2022 10:59 pm 5000 ord per innlegg folka har ankommet. God natt.
Jeg tillater meg å parafrasere Jesu ord i Matteus 5:37.

Deres tale skal være russersvin, russersvin, jeg hater Russland, jeg hater Russland. Det som er mer enn dette, er av det onde.
så patetisk at man prøver å ta på seg offerrollen.



Brukeravatar
Ka9nen
Innlegg: 5506
Has thanked: 2491 times
Been thanked: 920 times

Legg inn av Ka9nen »

MacanT skrev: tor nov 24, 2022 1:42 pm
Samtidig sier talsperson for det russiske forsvarsdepartementet Igor Konashenkov at angrepet mot Ukrainas infrastruktur onsdag var en stor suksess, og at de oppnådde sine mål.

Ja, ingen tvil om at de oppnådde sine mål. Ble kvalm, trist og forbannet når jeg så innslag på gårdagens nyhetssendinger. Sivile mennesker lå døde på gatene i Europeiske storbyer som et resultat av rene terrorangrep.
Russerne har gått seg ville i egne løgner (noe av problemet med å lyve i utgangspunktet). Sa de ikke også at rakettene var var andre stater eller Ukraina?



Brukeravatar
kytec
FD Supporter
Innlegg: 13130
Has thanked: 467 times
Been thanked: 606 times

Legg inn av kytec »

Karatel skrev: tor nov 24, 2022 4:00 pm
fargerik skrev: tor nov 24, 2022 10:34 am
Karatel skrev: tor nov 24, 2022 9:26 am
Ro deg nå litt ned, ingen grunn til å hisse seg opp.

Men du skrev om Kina og jeg svarte deg om Kina. Når du selv skriver et innlegg om Kina, kan du ikke be meg opprette en ny tråd for å svare på ditt innlegg om Kina.
Det er korrekt. Det er mange som gir deg anledning til å avspore og de sjansene utnytter du alltid og begjærlig, noen ganger titalls innlegg med hundrevis av ord i hvert.

Alt for å ta fokus vekk fra russlands grusomheter mot nabolandet. Du gjør en god jobb.



Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 4221
Has thanked: 74 times
Been thanked: 511 times

Legg inn av Karatel »

oddvar_kjempebra skrev: tor nov 24, 2022 10:02 am
Karatel skrev: ons nov 23, 2022 11:09 pm
Jolla skrev: ons nov 23, 2022 10:34 pm Jeg synes at politikken til de allierte etter første verdenskrig ovenfor Tyskland, hvor idéen var å uskadeliggjøre nasjonen, og sørge for at "krigshisseren" Tyskland aldri igjen skulle ha mulighet til å reise seg opp eller true verdensfreden var feilslått.
Jeg synes at politikken til de allierte ovenfor vest-Tyskland etter andre verdenskrig, hvor idéen var at Tyskland skulle bli endel av verdenssamfunnet og bli tett bundet opp til resten av den vestlige verdens politiske verdier, og ha positive assosiasjoner til mennesker fra andre nasjoner gjennom at de fikk mange økonomiske støttepakker til å bygge opp sitt raserte land var genial.
Jeg er helt enig med deg, men her vil jeg tilføye at den allierte politikken overfor Vest-Tyskland også, og kanskje først og fremst, var en del av den kalde krigen. Et økonomisk sterkt, rikt og vellykket og velfungerende Vest-Tyskland skulle være et motstykke til det nedkjørte og ødelagte Øst-Tyskland og vise at den vestlige kapitalismen med markedsøkonomi var kommunismen og planøkonomien overlegen.
Hvilket jo den var. Enormt overlegen.
Det er helt riktig. Også Sovjetunionen fikk tilbud om Marshallhjelp, men sa nei siden de da måtte ha skrotet planøkonomien og gått over til en kapitalistisk markedsøkonomi, noe de på grunn av sin ideologiske forblindelse ikke kunne tenke seg. De østeuropeiske vasallstatene fikk heller ikke ta imot Marshallhjelp.

Hvis de alle hadde sagt ja, kunne kanskje Russland, Ukraina og resten av Øst-Europa nå i dag vært velstående, velfungerende og utviklede demokratier, og det ville ikke vært noen krig i Ukraina.



Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 4221
Has thanked: 74 times
Been thanked: 511 times

Legg inn av Karatel »

kytec skrev: tor nov 24, 2022 4:40 pm
Karatel skrev: tor nov 24, 2022 4:00 pm
fargerik skrev: tor nov 24, 2022 10:34 am
Ro deg nå litt ned, ingen grunn til å hisse seg opp.

Men du skrev om Kina og jeg svarte deg om Kina. Når du selv skriver et innlegg om Kina, kan du ikke be meg opprette en ny tråd for å svare på ditt innlegg om Kina.
Det er korrekt. Det er mange som gir deg anledning til å avspore og de sjansene utnytter du alltid og begjærlig, noen ganger titalls innlegg med hundrevis av ord i hvert.

Alt for å ta fokus vekk fra russlands grusomheter mot nabolandet. Du gjør en god jobb.
Men ellers har du det bra?



Brukeravatar
Troygirl
Innlegg: 1382
Has thanked: 72 times
Been thanked: 221 times

Legg inn av Troygirl »

👏👏👏

These users thanked the author Troygirl for the post:
MacanT



Brukeravatar
fargerik
Innlegg: 2203
Has thanked: 94 times
Been thanked: 336 times

Legg inn av fargerik »

Det meldes i nyhetene i radioen her at Ungarn v/ Orban har erklært at de skal si ja til svensk og finsk medlemsskap i NATO.
Hører du, Erdogan? Få ut fingeren.



greyserpent
Innlegg: 4856
Has thanked: 255 times
Been thanked: 571 times

Legg inn av greyserpent »

Disse cyber angrepene fra Russland har vi vel slitt med i en årrekke? Selv når man var "venner" med terrorstaten.
Dette kan ikke tolereres mer.



Varulv2468
Innlegg: 1337
Has thanked: 160 times
Been thanked: 352 times

Legg inn av Varulv2468 »

greyserpent skrev: tor nov 24, 2022 5:08 pm Disse cyber angrepene fra Russland har vi vel slitt med i en årrekke? Selv når man var "venner" med terrorstaten.
Dette kan ikke tolereres mer.
På tid å slippe løs ulvene. De amerikanske og europeiske cybersabotørene klør helt sikkert etter å gå løs etter de russiske cybersabotørene som kan spores ned og tilintetgjøres der de er.
These users thanked the author Varulv2468 for the post:
Albania



Brukeravatar
Troygirl
Innlegg: 1382
Has thanked: 72 times
Been thanked: 221 times

Legg inn av Troygirl »

Det ser massivt ut når man får dronevideoer som dette. Skal være filmet i Biryuchi i Belgorod-regionen.

Ukrainian Leleka-100 surveillance drone filmed hundreds of burned-out combat vehicles at the Russian army facility located near the Ukrainian border.

Drone footage shows hundreds of main battle tanks, self-propelled howitzers, infantry fighting vehicles and even air defense systems which were damaged in the war in Ukraine.

According to Military, the Russian Army created this facility to refit and refurbish broken combat vehicles. The base is located in the Belgorod region in the city of Biryuch. It is 7 kilometers from the border with the Kharkiv region.




https://defence-blog.com/ukrainian-dron ... in-russia/



Brukeravatar
Karatel
Innlegg: 4221
Has thanked: 74 times
Been thanked: 511 times

Legg inn av Karatel »

fargerik skrev: tor nov 24, 2022 5:05 pm Det meldes i nyhetene i radioen her at Ungarn v/ Orban har erklært at de skal si ja til svensk og finsk medlemsskap i NATO.
Hører du, Erdogan? Få ut fingeren.
Denne er ikke så borte.

https://www.nrk.no/nyheter/ungarn-gir-m ... 1.16193635

I motsetning til Ungarn/Orban har Tyrkia/Erdogan egne interesser som de mener er mye viktigere enn svensk og finsk medlemskap i NATO.



Crazy Horse
Innlegg: 1854
Has thanked: 300 times
Been thanked: 1115 times

Legg inn av Crazy Horse »

Troygirl skrev: tor nov 24, 2022 5:34 pm Det ser massivt ut når man får dronevideoer som dette. Skal være filmet i Biryuchi i Belgorod-regionen.

Ukrainian Leleka-100 surveillance drone filmed hundreds of burned-out combat vehicles at the Russian army facility located near the Ukrainian border.

Drone footage shows hundreds of main battle tanks, self-propelled howitzers, infantry fighting vehicles and even air defense systems which were damaged in the war in Ukraine.

According to Military, the Russian Army created this facility to refit and refurbish broken combat vehicles. The base is located in the Belgorod region in the city of Biryuch. It is 7 kilometers from the border with the Kharkiv region.




https://defence-blog.com/ukrainian-dron ... in-russia/
Dette er etter trærne å dømme filmet om sommeren. Grønne trær



Brukeravatar
Knaberaps
Innlegg: 2863
Has thanked: 105 times
Been thanked: 334 times

Legg inn av Knaberaps »

Varulv2468 skrev: tor nov 24, 2022 5:22 pm De amerikanske og europeiske cybersabotørene klør helt sikkert etter å gå løs etter de russiske cybersabotørene som kan spores ned og tilintetgjøres der de er.
Du får det til å høres ut som a walk in the park. Hvorfor er isåfall ikke det gjort for lenge siden?



Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Konflikten i Ukraina»