VM i fotball 2022
Re: VM i fotball 2022
328.000.
Det er altsÄ tallet pÄ den mest sette kampen sÄ langt i Är, i oppgjÞret mellom Frankrike og Australia.
Ă pningskampen mellom Qatar og Equador er kampen med nest flest tv-seere, med 235.000.
Folkefest altsÄ.
Det er altsÄ tallet pÄ den mest sette kampen sÄ langt i Är, i oppgjÞret mellom Frankrike og Australia.
Ă pningskampen mellom Qatar og Equador er kampen med nest flest tv-seere, med 235.000.
Folkefest altsÄ.
Hvorfor skal det settes likhetstegn mellom "folk mĂ„ fĂ„ lov til Ă„ elske hvem de vil" og "pedofili er ok" eller "nazismen er flott"? OneLove-kampanjen er helt i henhold med FIFAs egne verdier, de andre eksemplene dine er ikke.Jolla skrev: âtor nov 24, 2022 9:57 am Jeg er enig at folk bĂžr fĂ„ kunne ha det politiske budskapet de vil, men jeg tenker jo at det er folk i den vestlige verden og sponsorer som muligens hadde reagert hvis det var VM i USA og eksempelvis Saudi-Arabia hadde hatt et armbĂ„nd hvor det sto "Age is just a number" med en stor kampanje om Ă„ prĂžve Ă„ selge pedofili som en akseptabel praksis / politikk.
Et armbÄnd med en svastika pÄ hadde jeg heller ikke hatt et problem med, men kunne muligens vÊrt problematisk i enkelte land.
Diskusjonen trenger ikke vĂŠre "ingen politiske statement" eller "alle politiske statement".
Dette er jo sykt hÄrsÄrt. Livredd for homofile og for Ä bli pÄminnet hendelser som skjedde for Þrten hundre Är siden.
Vikinghjelmer ulovlig i England snart.
Vikinghjelmer ulovlig i England snart.
Man merker da ikke hvor mange andre som ser pĂ„ i sin egen stue. SĂ„ det pĂ„virker jo ikke VM-stemningen.Chromeback skrev: âfre nov 25, 2022 8:30 am 328.000.
Det er altsÄ tallet pÄ den mest sette kampen sÄ langt i Är, i oppgjÞret mellom Frankrike og Australia.
Ă pningskampen mellom Qatar og Equador er kampen med nest flest tv-seere, med 235.000.
Folkefest altsÄ.
Morsomt nok sĂ„ slo ikke FIFA ned pĂ„ engelskmennenes kneling fĂžr kampen mot Iran. Om det er noe FIFA ikke er, sĂ„ er det vel konsekvente.k9b skrev: âfre nov 25, 2022 8:51 amHvorfor skal det settes likhetstegn mellom "folk mĂ„ fĂ„ lov til Ă„ elske hvem de vil" og "pedofili er ok" eller "nazismen er flott"? OneLove-kampanjen er helt i henhold med FIFAs egne verdier, de andre eksemplene dine er ikke.Jolla skrev: âtor nov 24, 2022 9:57 am Jeg er enig at folk bĂžr fĂ„ kunne ha det politiske budskapet de vil, men jeg tenker jo at det er folk i den vestlige verden og sponsorer som muligens hadde reagert hvis det var VM i USA og eksempelvis Saudi-Arabia hadde hatt et armbĂ„nd hvor det sto "Age is just a number" med en stor kampanje om Ă„ prĂžve Ă„ selge pedofili som en akseptabel praksis / politikk.
Et armbÄnd med en svastika pÄ hadde jeg heller ikke hatt et problem med, men kunne muligens vÊrt problematisk i enkelte land.
Diskusjonen trenger ikke vĂŠre "ingen politiske statement" eller "alle politiske statement".
Mulig de tolker det som uttĂžyingsĂžvelser.lund skrev: âfre nov 25, 2022 11:08 amMorsomt nok sĂ„ slo ikke FIFA ned pĂ„ engelskmennenes kneling fĂžr kampen mot Iran. Om det er noe FIFA ikke er, sĂ„ er det vel konsekvente.k9b skrev: âfre nov 25, 2022 8:51 amHvorfor skal det settes likhetstegn mellom "folk mĂ„ fĂ„ lov til Ă„ elske hvem de vil" og "pedofili er ok" eller "nazismen er flott"? OneLove-kampanjen er helt i henhold med FIFAs egne verdier, de andre eksemplene dine er ikke.Jolla skrev: âtor nov 24, 2022 9:57 am Jeg er enig at folk bĂžr fĂ„ kunne ha det politiske budskapet de vil, men jeg tenker jo at det er folk i den vestlige verden og sponsorer som muligens hadde reagert hvis det var VM i USA og eksempelvis Saudi-Arabia hadde hatt et armbĂ„nd hvor det sto "Age is just a number" med en stor kampanje om Ă„ prĂžve Ă„ selge pedofili som en akseptabel praksis / politikk.
Et armbÄnd med en svastika pÄ hadde jeg heller ikke hatt et problem med, men kunne muligens vÊrt problematisk i enkelte land.
Diskusjonen trenger ikke vĂŠre "ingen politiske statement" eller "alle politiske statement".
Vanligvis pleier jeg ikke Ă„ se VM i stuen, sĂ„ det er jo noe helt nytt, mĂ„ innrĂžmme detPapaSmurf skrev: âfre nov 25, 2022 11:04 amMan merker da ikke hvor mange andre som ser pĂ„ i sin egen stue. SĂ„ det pĂ„virker jo ikke VM-stemningen.Chromeback skrev: âfre nov 25, 2022 8:30 am 328.000.
Det er altsÄ tallet pÄ den mest sette kampen sÄ langt i Är, i oppgjÞret mellom Frankrike og Australia.
Ă pningskampen mellom Qatar og Equador er kampen med nest flest tv-seere, med 235.000.
Folkefest altsÄ.
Men hva som er VM-stemning blir jo veldig individuelt. For meg er VM sommer, sol, Þl og KontraskjÊret. Kan fÄ enkelte Þyeblikk av fÞlelser, men det blir ikke det samme med kamp pÄ (hjemme)kontor eller i stua.
Og nÄr man ser pÄ seertallene sÄ er de jo litt som forventet her til lands, for sÄ vidt.
Det ble sagt og skrevet for lite om dette da Russland arrangerte VM, derfor bĂžr det holdes kjeft nĂ„. Jeg gjorde feil i gĂ„r, derfor er jeg nĂždt til Ă„ gjĂžre feil ogsĂ„ i dag - det er en forferdelig dum mĂ„te Ă„ leve livet sitt pĂ„, bĂ„de for mennesker og organisasjoner. En eller annen gang mĂ„, eller i hvert fall bĂžr, man begynne Ă„ gjĂžre det som er rett, selv om drittsekkene som er de fĂžrste til Ă„ merke de nye holdningene kanskje blir stĂžtt av at det nettopp der de som er de fĂžrste til Ă„ bli utsatt for den riktige tilnĂŠrmingen.Everenga skrev: âtor nov 24, 2022 2:39 pmAltsĂ„ Russland er en fotballnasjon og helt klart et bedre valg logistikkmessig og gjenbruk og hele greia men det er jo ikke det kritikken mot Qatar gĂ„r pĂ„. Den kjĂžrtes i utgangspunktet pĂ„ forholdene til arbeiderne og har nĂ„ blitt en homorettighetsgreie. Helt legitime grunner til Ă„ mislike Qatar men jeg stĂ„r fortsatt pĂ„ at det mĂ„ vĂŠre en konsekvent linje her. Fra Ă„ ikke ha sagt en dritt til arrangĂžrene i Russland og Kina sĂ„ stĂ„r nĂ„ politikere og fotballkorifeer i kĂž for Ă„ fordĂžmme Qatar.lund skrev: âtor nov 24, 2022 2:27 pm
Jeg tror heller det for mange er en kombinasjon av to ting. Den ene er at nok er nok og at Qatar bare er drÄpen som fikk begeret til Ä renne over. Qatar er nok ikke verre enn Russland eller Kina pÄ menneskerettighetsbrudd (spesielt ikke Russland per i dag), men i Russland var det i det minste sportslig gode grunner til Ä legge mesterskapet der. Der hadde man en infrastruktur og en tradisjon og gode muligheter for gjenbruk og denslags. Qatar har ingenting rett og slett. Derimot har de veldig mye penger, sÄ det er ikke helt uproblematisk Ä legge seg ut med dem heller.
"It's coming home" , Englands VM-lÄt fra 1998 er kommet i en ny utgave. Sikkert mange som husker denne. Veldig catchy.
It's coming home for Christmas.
It's coming home for Christmas.
Sist redigert av startelver den fre nov 25, 2022 12:29 pm, redigert 1 gang totalt.
Er ikke mye kontraskjĂŠr i Molde.Chromeback skrev: âfre nov 25, 2022 12:02 pmVanligvis pleier jeg ikke Ă„ se VM i stuen, sĂ„ det er jo noe helt nytt, mĂ„ innrĂžmme detPapaSmurf skrev: âfre nov 25, 2022 11:04 amMan merker da ikke hvor mange andre som ser pĂ„ i sin egen stue. SĂ„ det pĂ„virker jo ikke VM-stemningen.Chromeback skrev: âfre nov 25, 2022 8:30 am 328.000.
Det er altsÄ tallet pÄ den mest sette kampen sÄ langt i Är, i oppgjÞret mellom Frankrike og Australia.
Ă pningskampen mellom Qatar og Equador er kampen med nest flest tv-seere, med 235.000.
Folkefest altsÄ.
Men hva som er VM-stemning blir jo veldig individuelt. For meg er VM sommer, sol, Þl og KontraskjÊret. Kan fÄ enkelte Þyeblikk av fÞlelser, men det blir ikke det samme med kamp pÄ (hjemme)kontor eller i stua.
Og nÄr man ser pÄ seertallene sÄ er de jo litt som forventet her til lands, for sÄ vidt.
Men at VM er en sommergreie er jeg enig i.
Men jeg er sÄ glad i Ä se pÄ VM at jeg glemmer alt rundt og koser meg med TV
Jeg er enig i at gĂ„rsdagens feil ikke skal ha presedens for fremtiden. Hvis ikke vil man aldri oppleve utvikling.Brezjnev skrev: âfre nov 25, 2022 12:22 pmDet ble sagt og skrevet for lite om dette da Russland arrangerte VM, derfor bĂžr det holdes kjeft nĂ„. Jeg gjorde feil i gĂ„r, derfor er jeg nĂždt til Ă„ gjĂžre feil ogsĂ„ i dag - det er en forferdelig dum mĂ„te Ă„ leve livet sitt pĂ„, bĂ„de for mennesker og organisasjoner. En eller annen gang mĂ„, eller i hvert fall bĂžr, man begynne Ă„ gjĂžre det som er rett, selv om drittsekkene som er de fĂžrste til Ă„ merke de nye holdningene kanskje blir stĂžtt av at det nettopp der de som er de fĂžrste til Ă„ bli utsatt for den riktige tilnĂŠrmingen.Everenga skrev: âtor nov 24, 2022 2:39 pmAltsĂ„ Russland er en fotballnasjon og helt klart et bedre valg logistikkmessig og gjenbruk og hele greia men det er jo ikke det kritikken mot Qatar gĂ„r pĂ„. Den kjĂžrtes i utgangspunktet pĂ„ forholdene til arbeiderne og har nĂ„ blitt en homorettighetsgreie. Helt legitime grunner til Ă„ mislike Qatar men jeg stĂ„r fortsatt pĂ„ at det mĂ„ vĂŠre en konsekvent linje her. Fra Ă„ ikke ha sagt en dritt til arrangĂžrene i Russland og Kina sĂ„ stĂ„r nĂ„ politikere og fotballkorifeer i kĂž for Ă„ fordĂžmme Qatar.lund skrev: âtor nov 24, 2022 2:27 pm
Jeg tror heller det for mange er en kombinasjon av to ting. Den ene er at nok er nok og at Qatar bare er drÄpen som fikk begeret til Ä renne over. Qatar er nok ikke verre enn Russland eller Kina pÄ menneskerettighetsbrudd (spesielt ikke Russland per i dag), men i Russland var det i det minste sportslig gode grunner til Ä legge mesterskapet der. Der hadde man en infrastruktur og en tradisjon og gode muligheter for gjenbruk og denslags. Qatar har ingenting rett og slett. Derimot har de veldig mye penger, sÄ det er ikke helt uproblematisk Ä legge seg ut med dem heller.
Men samtidig er det noe som skurrer. NÄr mediene rapporterte fra Russland glattet de over, nÄ blÄser de opp den minste bagatell som kan sverte Qatar.
SÄ selv om jeg stÞtter kritikken mot Qatar og i sÊrdeleshet FIFA er det noe falskt over medienes hÄndtering. Jeg hadde helst sett at de vÄget Ä grave skikkelig i fundamentene mer enn at de pÞser ut saker som «Israelsk mann fikk stygt blikk fra politimann i Doha» (Den siste fant jeg pÄ sjÞl).
NĂ„r du mĂ„ finne pĂ„ saker for Ă„ understreke ditt poeng om at mediene er fulle av "de minste bagateller [som blĂ„ses opp] for Ă„ sverte Qatar" sĂ„ var kanskje ikke poenget sĂ„ godt i utgangspunktet. Det sagt sĂ„ er det klart at med dagens Ăžyne sĂ„ ser ikke dekningen av Russland-VM sĂ„ bra ut, men det er altsĂ„ denne det var noe galt med. Ikke dagens dekning av VM i Qatar, heldigvis har det skjedd en del i holdningene til slikt pĂ„ bare 4 Ă„r. Det kan Qatar og deres nyttige idioter rundt om i verden like eller ikke like, men det er virkeligheten de mĂ„ forholde seg til.PapaSmurf skrev: âfre nov 25, 2022 12:34 pmJeg er enig i at gĂ„rsdagens feil ikke skal ha presedens for fremtiden. Hvis ikke vil man aldri oppleve utvikling.Brezjnev skrev: âfre nov 25, 2022 12:22 pmDet ble sagt og skrevet for lite om dette da Russland arrangerte VM, derfor bĂžr det holdes kjeft nĂ„. Jeg gjorde feil i gĂ„r, derfor er jeg nĂždt til Ă„ gjĂžre feil ogsĂ„ i dag - det er en forferdelig dum mĂ„te Ă„ leve livet sitt pĂ„, bĂ„de for mennesker og organisasjoner. En eller annen gang mĂ„, eller i hvert fall bĂžr, man begynne Ă„ gjĂžre det som er rett, selv om drittsekkene som er de fĂžrste til Ă„ merke de nye holdningene kanskje blir stĂžtt av at det nettopp der de som er de fĂžrste til Ă„ bli utsatt for den riktige tilnĂŠrmingen.Everenga skrev: âtor nov 24, 2022 2:39 pm
AltsÄ Russland er en fotballnasjon og helt klart et bedre valg logistikkmessig og gjenbruk og hele greia men det er jo ikke det kritikken mot Qatar gÄr pÄ. Den kjÞrtes i utgangspunktet pÄ forholdene til arbeiderne og har nÄ blitt en homorettighetsgreie. Helt legitime grunner til Ä mislike Qatar men jeg stÄr fortsatt pÄ at det mÄ vÊre en konsekvent linje her. Fra Ä ikke ha sagt en dritt til arrangÞrene i Russland og Kina sÄ stÄr nÄ politikere og fotballkorifeer i kÞ for Ä fordÞmme Qatar.
Men samtidig er det noe som skurrer. NÄr mediene rapporterte fra Russland glattet de over, nÄ blÄser de opp den minste bagatell som kan sverte Qatar.
SÄ selv om jeg stÞtter kritikken mot Qatar og i sÊrdeleshet FIFA er det noe falskt over medienes hÄndtering. Jeg hadde helst sett at de vÄget Ä grave skikkelig i fundamentene mer enn at de pÞser ut saker som «Israelsk mann fikk stygt blikk fra politimann i Doha» (Den siste fant jeg pÄ sjÞl).
Jeg mĂ„tte selvsagt ikke dikte opp en sak, men jeg orket bare ikke Ă„pne en nettavis for Ă„ finne en av de mange fillesakene som ikke har substans. Kall det gjerne latskap.Brezjnev skrev: âfre nov 25, 2022 12:47 pmNĂ„r du mĂ„ finne pĂ„ saker for Ă„ understreke ditt poeng om at mediene er fulle av "de minste bagateller [som blĂ„ses opp] for Ă„ sverte Qatar" sĂ„ var kanskje ikke poenget sĂ„ godt i utgangspunktet. Det sagt sĂ„ er det klart at med dagens Ăžyne sĂ„ ser ikke dekningen av Russland-VM sĂ„ bra ut, men det er altsĂ„ denne det var noe galt med. Ikke dagens dekning av VM i Qatar, heldigvis har det skjedd en del i holdningene til slikt pĂ„ bare 4 Ă„r. Det kan Qatar og deres nyttige idioter rundt om i verden like eller ikke like, men det er virkeligheten de mĂ„ forholde seg til.PapaSmurf skrev: âfre nov 25, 2022 12:34 pmJeg er enig i at gĂ„rsdagens feil ikke skal ha presedens for fremtiden. Hvis ikke vil man aldri oppleve utvikling.Brezjnev skrev: âfre nov 25, 2022 12:22 pm
Det ble sagt og skrevet for lite om dette da Russland arrangerte VM, derfor bÞr det holdes kjeft nÄ. Jeg gjorde feil i gÄr, derfor er jeg nÞdt til Ä gjÞre feil ogsÄ i dag - det er en forferdelig dum mÄte Ä leve livet sitt pÄ, bÄde for mennesker og organisasjoner. En eller annen gang mÄ, eller i hvert fall bÞr, man begynne Ä gjÞre det som er rett, selv om drittsekkene som er de fÞrste til Ä merke de nye holdningene kanskje blir stÞtt av at det nettopp der de som er de fÞrste til Ä bli utsatt for den riktige tilnÊrmingen.
Men samtidig er det noe som skurrer. NÄr mediene rapporterte fra Russland glattet de over, nÄ blÄser de opp den minste bagatell som kan sverte Qatar.
SÄ selv om jeg stÞtter kritikken mot Qatar og i sÊrdeleshet FIFA er det noe falskt over medienes hÄndtering. Jeg hadde helst sett at de vÄget Ä grave skikkelig i fundamentene mer enn at de pÞser ut saker som «Israelsk mann fikk stygt blikk fra politimann i Doha» (Den siste fant jeg pÄ sjÞl).
Jeg setter derimot stor pris pÄ de mer dyptgÄende artiklene som gÄr i strupen pÄ Infantino og FIFA. Det gleder meg ogsÄ at Europas forbund setter ned foten. 10 Är for seint, men Bedre seint enn aldri.
Dessverre er Europa i denne sammenhengen forsvinnende smÄ. Siden alle forbund stiller likt er det ikke rare prosentandelen som steiler.
Ha rman sluttet Ă„ tracke distanse spillere/lag lĂžper under kamper i VM? Finner det ikke noen steder.
Jeg synes vel det ligner mer pĂ„ uredelighet, men du mĂ„ gjerne kalle det latskap.PapaSmurf skrev: âfre nov 25, 2022 1:45 pmJeg mĂ„tte selvsagt ikke dikte opp en sak, men jeg orket bare ikke Ă„pne en nettavis for Ă„ finne en av de mange fillesakene som ikke har substans. Kall det gjerne latskap.Brezjnev skrev: âfre nov 25, 2022 12:47 pmNĂ„r du mĂ„ finne pĂ„ saker for Ă„ understreke ditt poeng om at mediene er fulle av "de minste bagateller [som blĂ„ses opp] for Ă„ sverte Qatar" sĂ„ var kanskje ikke poenget sĂ„ godt i utgangspunktet. Det sagt sĂ„ er det klart at med dagens Ăžyne sĂ„ ser ikke dekningen av Russland-VM sĂ„ bra ut, men det er altsĂ„ denne det var noe galt med. Ikke dagens dekning av VM i Qatar, heldigvis har det skjedd en del i holdningene til slikt pĂ„ bare 4 Ă„r. Det kan Qatar og deres nyttige idioter rundt om i verden like eller ikke like, men det er virkeligheten de mĂ„ forholde seg til.PapaSmurf skrev: âfre nov 25, 2022 12:34 pm
Jeg er enig i at gÄrsdagens feil ikke skal ha presedens for fremtiden. Hvis ikke vil man aldri oppleve utvikling.
Men samtidig er det noe som skurrer. NÄr mediene rapporterte fra Russland glattet de over, nÄ blÄser de opp den minste bagatell som kan sverte Qatar.
SÄ selv om jeg stÞtter kritikken mot Qatar og i sÊrdeleshet FIFA er det noe falskt over medienes hÄndtering. Jeg hadde helst sett at de vÄget Ä grave skikkelig i fundamentene mer enn at de pÞser ut saker som «Israelsk mann fikk stygt blikk fra politimann i Doha» (Den siste fant jeg pÄ sjÞl).
Jeg setter derimot stor pris pÄ de mer dyptgÄende artiklene som gÄr i strupen pÄ Infantino og FIFA. Det gleder meg ogsÄ at Europas forbund setter ned foten. 10 Är for seint, men Bedre seint enn aldri.
Dessverre er Europa i denne sammenhengen forsvinnende smÄ. Siden alle forbund stiller likt er det ikke rare prosentandelen som steiler.
At dette, altsÄ menneskerettigheter, pr i dag, og realistisk sett i overskuelig vil vÊre, en europeisk greie gjÞr behovet for Ä aksjonere utenom FIFA bare desto stÞrre. Det er mange FIFA-medlemmer hvor menneskerettighetssituasjonen er enda betydelig verre enn i Qatar, disse vil selvsagt aldri presse pÄ for Ä endre dette. Andre forbund er sÄ smÄ at de knapt nok kan kalles miniputter, og vil uansett heie pÄ det som gir dem mest penger i lommen.
Samtidig sÄ var det ikke for Ä sportsvaske ryktet sitt i Sudan, Liberia, Seychellene og St Lucia at Qatar kjÞpte VM. Det er ikke der de store TV- og sponsorpengene er, det er i den delen av verden vi bor. I den sammenhengen, den Þkonomiske sammenhengen, den sammenhengen som til syvende og sist er den FIFA bryr seg om, der er ikke Europa forsvinnende smÄ. Der ligger det en enorm makt.
https://www.nrk.no/sport/iran-song-nasj ... 1.16194835
Det qatarske vektere blander seg altsÄ inn og fratar folk det de mener er en protest mot det iranske regimet. For Ä si det sÄnn, det har qatarske vektere ingenting med.
Det qatarske vektere blander seg altsÄ inn og fratar folk det de mener er en protest mot det iranske regimet. For Ä si det sÄnn, det har qatarske vektere ingenting med.
FĂžrste seieren til Afrika i mesterskapet.
SÄ langt er poeng pr kamp for de forskjellige omrÄdene slik:
Europa: 1,79
SĂžr Amerika: 1,75
Asia: 1,25
Afrika 0,84
N/M Amerika: 0,5
De asiatiske lagene har fÄtt en del kritikk, men klarer seg ganske bra sÄ langt. Australia sitt tap teller med siden de er med i Asia sin kvalifisering.
Som forventet er Europa og SÞr Amerika pÄ topp. Overraskende nok ble det tap pÄ Argentina i fÞrste runde.
SÄ langt er poeng pr kamp for de forskjellige omrÄdene slik:
Europa: 1,79
SĂžr Amerika: 1,75
Asia: 1,25
Afrika 0,84
N/M Amerika: 0,5
De asiatiske lagene har fÄtt en del kritikk, men klarer seg ganske bra sÄ langt. Australia sitt tap teller med siden de er med i Asia sin kvalifisering.
Som forventet er Europa og SÞr Amerika pÄ topp. Overraskende nok ble det tap pÄ Argentina i fÞrste runde.
Ser denne rundens markering i VM fra FIFA pÄ armbÄndene er "save the planet"
https://www.fifa.com/social-impact/camp ... fifa-world
Samtidig viser denne oversikten at Qatar er klimaversting i verden pÄ en soleklar 1.plass https://www.nrk.no/urix/oljenasjonen-de ... 1.16182224
Det var dette med ord og handling. Dette understreker vel bare, nok en gang, at FIFA er en mĂžkkaorganisasjon og at dette VM er en skandale.
https://www.fifa.com/social-impact/camp ... fifa-world
Samtidig viser denne oversikten at Qatar er klimaversting i verden pÄ en soleklar 1.plass https://www.nrk.no/urix/oljenasjonen-de ... 1.16182224
Det var dette med ord og handling. Dette understreker vel bare, nok en gang, at FIFA er en mĂžkkaorganisasjon og at dette VM er en skandale.
SĂ„ viser det seg at mange som stilte opp som regime-supportere under Iran - Wales var fremmedarbeidere Iran hadde betalt syntes de var veldig mĂžrke for Ă„ vĂŠre iranere. Dette mesterskapet er virkelig absurd!
Synes David Beckham ligner mer og mer pÄ Jan Thomas. FÄr ta og pusse brillene litt.
En skikkelig godbit av en gruppespillskamp. Danskene slo jo Frankrike i NL for ikke lenge siden ogsÄ. Men basert pÄ fÞrste kamp, ser det ut som om Frankrike blir i sterkeste laget. FÄr hÄpe danskene kan mobilisere til en skikkelig kamp her.
Dette er overraskende. Hadde forventet dette fra serbere som bĂžyer seg ned for Putin, ikke fra Kamerun.
https://www.dagbladet.no/sport/vekker-avsky/77870528
https://www.dagbladet.no/sport/vekker-avsky/77870528
Blir en bra fotballkveld nÄr Argentina kan risikere Ä bli sendt hjem av Mexico, eller slÄr Messi & Co. tilbake?
Ja, nĂ„ begynner VM for fullt. NĂ„ er det lag som har kniven pĂ„ strupen.Kverulanten skrev: âlĂžr nov 26, 2022 12:23 pmBlir en bra fotballkveld nĂ„r Argentina kan risikere Ă„ bli sendt hjem av Mexico, eller slĂ„r Messi & Co. tilbake?
NĂ„ er det ikke slik at det MĂ vĂŠre en politisk markering fordi han har et russisk flagg pĂ„ skoen. Dobbelt statsborgerskap og sier Russland er hans hjem. Kanskje man skal la "tvilen komme tiltalte til gode"? Om han har sterke bĂ„nd til Russland sĂ„ synes jeg nĂ„ han skal fĂ„ spille med deres flagg diskret plassert pĂ„ skoen, det kan han for sĂ„ vidt ogsĂ„ om det er en politisk markering, men da er han enten dum eller et rasshĂžl eller begge delerTheBaseline skrev: âlĂžr nov 26, 2022 12:14 pm Dette er overraskende. Hadde forventet dette fra serbere som bĂžyer seg ned for Putin, ikke fra Kamerun.
Blir en av de beste og mest spennede hittil i VM. Dessverre fĂ„r jeg ikke sett noe sĂŠrlig av det, siden jeg skal pĂ„ julebord. Haha..Kverulanten skrev: âlĂžr nov 26, 2022 12:23 pmBlir en bra fotballkveld nĂ„r Argentina kan risikere Ă„ bli sendt hjem av Mexico, eller slĂ„r Messi & Co. tilbake?
Jeg tror Argentina slÄr tilbake. Men Mexico er ingen lett nÞtt Ä knekke. SÄ jeg tipper de mÄ slite skikkelig for det i dag. 1-0 eller 2-1 sliteseier tipper jeg.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
Itâs free and only takes a minute