Jeg var pĂ„ oppadgĂ„ende kurve nĂ„r det gjaldt min basketballinteresse rundt 2010. Den hadde vĂŠrt laber siden slutten av 90-tallet.Lew_Ashby skrev: âman nov 21, 2022 12:51 pm En del amerikanske NBA-spillere fremstĂ„r sĂ„ lobotmert om dagen. Denne gjengen som mĂžtte opp for Ă„ stĂžtte Kyrie, og som Jaylen Brown digger energien til, mener altsĂ„ at Holocaust er fake, at jĂžder i Israel og USA er "imposters", at hvite mennesker er hatet av Gud og snakker ned kvinners rettigheter.
Jeg er sjelden fan av "tenk om Meyers Leonard hadde gjort det samme med en hvit gruppe som talte lignende sak"-retorikken, men tenk om Meyers Leonard hadde gjort det samme med en hvit gruppe som talte lignende sak.
AD i den formen og Lebron tilbake til 80% av seg selv er en trade unna Ă„ vĂŠre med i kampen om ringen. Traden Hield/Turner er sĂ„ perfekt for dette laget. Du fĂ„r inn forsvar/size med Turner og kan bruke AD som PF i tillegg skyter Turner solid for en big man. Du fĂ„r spacing. Hield er sniper og vil vĂŠre en trussel som vil spre gulvet enda mer for AD/Lebron. Reaves og Walker er to gode rollespillere, Bev er solid og Schroder kommer til Ă„ bidra. Vokn opp PalinkaTeam Ingebrigtsen skrev: âons nov 23, 2022 7:10 am Anthony Davis er i ekstremt god form (selv om han kroppslig ser ut som han er 44), og Darvin Ham legger en plan hvor bĂ„de Westbrook og LW4 tar flere skuddforsĂžk?!? SelvfĂžlgelig lever hver kamp sitt liv, men nĂ„r ikke Suns double-teamer AD spesielt mye, sĂ„ skal ikke det gĂ„ an. Det skal ikke vĂŠre mulig. Greit at filosofien er at kampen skal komme naturlig til AD, men mĂ„ vĂŠre mulig Ă„ forsere planen nĂ„r ikke noe annet enn AD fungerer offensivt. Skal sies at dette var ikke en hĂ„plĂžs kamp fra Lakers, litt bedre gameplan, og litt bedre bak trepoenglinjen og man hadde tatt denne.
Jepp;KTBFFH skrev: âons nov 23, 2022 9:22 am AD i den formen og Lebron tilbake til 80% av seg selv er en trade unna Ă„ vĂŠre med i kampen om ringen. Traden Hield/Turner er sĂ„ perfekt for dette laget. Du fĂ„r inn forsvar/size med Turner og kan bruke AD som PF i tillegg skyter Turner solid for en big man. Du fĂ„r spacing. Hield er sniper og vil vĂŠre en trussel som vil spre gulvet enda mer for AD/Lebron. Reaves og Walker er to gode rollespillere, Bev er solid og Schroder kommer til Ă„ bidra. Vokn opp Palinka
Giannis hadde en liten episode her om dagen, men blir jo ingen ting mÄlt mot mange av de du nevner der. Dessuten blir det jo noen ganger mer alvorlig nÄr Jaylen Brown og Kyrie Irving sitter i posisjoner i NBPA. En ting er lÞse kanoner, men nÄr det er organisert sÄ blir det et strukturelt problem.
Problemet for Lakers er at de er for sent ute. Hadde de gjort for eksempel Pacers-traden i offseason, sĂ„ kunne man forsvart Ă„ gi bort om sĂ„ begge 1.rounderne de har. SĂ„ lengre de venter, desto dĂ„rligere posisjon er de i. For det fĂžrste er det et spĂžrsmĂ„l om de kan ta seg inn i sluttspillet i det hele tatt, og for det andre sĂ„ fĂ„r de dĂ„rlig tid pĂ„ Ă„ bli samspilt. For hver dag de har ventet pĂ„ Ă„ gjĂžre noe, desto mindre grunn til Ă„ faktisk gjĂžre noe. SĂ„ har de selvsagt lovet LeBron at de skal satse, sĂ„ derfor er det usedvanlig dĂ„rlig hĂ„ndverk av Lakers FO Ă„ vente inn mot trade-deadline. Skulle man gĂ„tt all in sĂ„ burde jo det skjedd i sommer, det vil jo bare virke desperat Ă„ hive inn FRDPs nĂ„r man som lag ikke skal noen plass. AltsĂ„, siden jeg fĂžlger Lakers grunnet LeBron og AD sĂ„ gjĂžr det ikke meg noe om framtiden til Lakers ser mĂžrk ut, men fra et Lakers-perspektiv er det jo helt tullete Ă„ velge den dĂ„rlige mellomlĂžsningen de har valgt. De er ikke gode nĂ„, og de kommer ikke til Ă„ bli gode om 5 Ă„r heller. Som du jo sĂ„ korrekt pĂ„peker, sĂ„ er det et halmstrĂ„ midt oppi dette at West er vill vest kaos, og at det derfor utrolig nok er en liten Ă„pning fordi ingen imponerer.Lew_Ashby skrev: âons nov 23, 2022 9:52 am Kaoset i vest gjĂžr imidlertid, som KTBFFH sier, at Lakers burde gĂ„ all in her. Tror jeg de blir utfordrere om de kaster bort fremtiden for Ă„ sjanse pĂ„ suksess med Turner/Hield inn? Nei, men de har uansett en sjanse til Ă„ gĂ„ forholdsvis langt i playoffs dersom ingen lag faktisk tar tak i divisjonen.Zach Lowe mener at man kun bĂžr trade bort fremtiden (2027 og 2029 first round picksene som kan trades) dersom man har en reell sjanse for tittelen. Jeg tror altsĂ„ ikke de har det med feks Turner og Hield inn, men de mĂ„ vel nesten bare gjĂžre det nĂ„r man fĂžrst har kjĂžrt LeLakers.
SAS hviler Poetl mot Davis. Tilfeldigvis. Godt Ă„ se at de tanker skikkelig.Team Ingebrigtsen skrev: âlĂžr nov 26, 2022 6:54 am Har kritisert Ham mye, og det mener jeg er fortjent. Men den starting-5 han starter med i denne, samt at han ikke lar Westbrook spille nĂ„r kampen skulle avgjĂžres, det var positive takter. NĂ„ er San Antonio mest sannsynlig det dĂ„rligste laget i lagen denne sesongen, men positiv coaching for fĂžrste gangen denne sesongen er da noe Ă„ bygge videre pĂ„. GĂžy med LeBron tilbake, selv om mange tullete turnovers trekker litt ned. AD double-teamet hele kampen, men kampens gigant uansett. Som sagt riktig med Schroder i starting-5, det tror jeg gir Lakers en noe bedre balanse i laget.
Haha. Jepp. For et drittlag Mavs er i Är. Taper mot Raptors uten Siakam, Barnes og Achiuwa og er .500 nÄ.
Det skjer, Warriors sitt maskineri er igang. FĂžr kampen var Looney-Green-Wiggins-Klay-Curry lineupen +125, ingen andre lineuper var mer enn +66Lew_Ashby skrev: âlĂžr nov 19, 2022 12:05 pm Kan ikke se at GSW noensinne ville ha kastet bort en prime Curry-sesong for Ă„ ha en Ăžrliten sjanse pĂ„ Wemby. De gĂ„r all in, og tipper de finner flyten utover. De er ikke langt unna, starterlineupen Curry-Klay-Wiggins-Green-Looney er jo sĂ„nn +85 og best(?) I ligaen. MĂ„ bare fĂ„ orden pĂ„ rotasjonen, fĂ„ litt motivasjon tilbake for en gjeng som har vunnet nesten sammenhengende siden 2016, samt kanskje fĂ„ inn 1-2 nye fra benken, sĂ„ er de favoritter igjen emm.
Etter gĂ„rsdagens slakt av Wolves (sĂ„ kampen, NULL sjanse for Minny) sĂ„ er den lineup nĂŠrmere +150. Har ikke Mavs Gleague spillere engang?Lew_Ashby skrev: âman nov 28, 2022 6:43 pm Kemba fra gaten til Mavs. Fyren er ferdig som toppspiller og et ekstremt minus i forsvar, men Mavs innrĂžmmer nĂ„ hvor dĂ„rlig man hĂ„ndterte spillerstallen i sommer. Doncic og Dinwiddie som eneste spillere som kan hĂ„ndtere en ball, samt Facu (waivet) og Ntilikina (haha) som kriselĂžsning kunne ikke gĂ„ i lengden. NĂ„ skal Kemba styre 2.unit i smĂ„ perioder av kampene.
En ting er sikkert i mine Ăžyne, dette reparerer ikke Mavs.
I tillegg KAT skadd og det kan vĂŠre lenge, Utah kan fĂ„ Vamby selv uten tankingLew_Ashby skrev: âtir nov 29, 2022 8:24 am RIP Wolves. Etter en grufull defensiv forestilling mot Warriors sĂ„ taper man pĂ„ nytt neste dag etter Ă„ latt Wizard fĂ„ 142 poeng. Porzingis med karrierebeste 41p.
Den Gobert-traden stinker nÄ sÞppel. Laget har altsÄ tradet bort absolutt hele fremtiden sin.
Dere kjemper godt fortsatt, men er det mulig at tankingkjÞret starter nÄ etter 5 tap pÄ rad uten Conley? Ser bla typer som Azubuike fikk en del minutter i natt... Tanken min er at coach og deres 6 beste spillere er for kvalitet til at det blir mange baller i lotteriet, men det kan jo ligge noen trades i luften etterhvert. Ainge kan jo ikke vÊre happy med at dere gÄr rundt .500 denne sesongen?
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
Itâs free and only takes a minute
