Medias dekning av Fotball-VM

[DoktorS]

https://www.tv2.no/video/sport/fotball/ ... et/1813114

Solid levert av Thorstvedt! Spikeren på hodet. Bull's eye. Innertier.

Det er jo forsiktig sagt ganske betenkelig at ingen journalister, i Europa, nordvest, har stilt spørsmål om hvorfor de prøver å kjøpe seg ut ved å betale FIFA for å få spille med regnbuebåndene. Og hvorfor de mener at landene i denne delen av verden skal få lov til å ha et buskap på kapteinbåndet, når det uttrykkelig står i reglementet at landene i sluttspillet skal spille med kapteinbånd som er godkjent av FIFA.

I stedet har man bare samme greiene, der kommentatorene overgår hverandre, i å skrike "FIFA" (fy!) høyest mulig, og setter seg på en slags uangripelig moralsk pidestall....

[lund]

https://www.tv2.no/video/sport/fotball/ ... et/1813114

Solid levert av Thorstvedt! Spikeren på hodet. Bull's eye. Innertier.

Det er jo forsiktig sagt ganske betenkelig at ingen journalister, i Europa, nordvest, har stilt spørsmål om hvorfor de prøver å kjøpe seg ut ved å betale FIFA for å få spille med regnbuebåndene. Og hvorfor de mener at landene i denne delen av verden skal få lov til å ha et buskap på kapteinbåndet, når det uttrykkelig står i reglementet at landene i sluttspillet skal spille med kapteinbånd som er godkjent av FIFA.

I stedet har man bare samme greiene, der kommentatorene overgår hverandre, i å skrike "FIFA" (fy!) høyest mulig, og setter seg på en slags uangripelig moralsk pidestall....

Regnbuebåndene er strengt tatt i tråd med FIFAs påståtte prinsipper og verdier, da handler det ikke å kjøpe seg ut. Da handler det om at FIFA faktisk følger sine egne prinsipper. Trenger ikke å gjøre det vanskeligere enn det er.

[DoktorS]

Solid levert av Thorstvedt! Spikeren på hodet. Bull's eye. Innertier.

Det er jo forsiktig sagt ganske betenkelig at ingen journalister, i Europa, nordvest, har stilt spørsmål om hvorfor de prøver å kjøpe seg ut ved å betale FIFA for å få spille med regnbuebåndene. Og hvorfor de mener at landene i denne delen av verden skal få lov til å ha et buskap på kapteinbåndet, når det uttrykkelig står i reglementet at landene i sluttspillet skal spille med kapteinbånd som er godkjent av FIFA.

I stedet har man bare samme greiene, der kommentatorene overgår hverandre, i å skrike "FIFA" (fy!) høyest mulig, og setter seg på en slags uangripelig moralsk pidestall....

Regnbuebåndene er strengt tatt i tråd med FIFAs påståtte prinsipper og verdier, da handler det ikke å kjøpe seg ut. Da handler det om at FIFA faktisk følger sine egne prinsipper. Trenger ikke å gjøre det vanskeligere enn det er.

Det er faktisk FIFA som bestemmer. Hvorvidt de er i tråd med deres egne prinsipper er det FIFA som bestemmer, det avgjøres ikke i et kommentarfelt i Norge, og en fri tolkning av "streng tatt". Og ikke minst, det avgjørende her, er at FIFA bestemmer hvilke kapteinbånd som er tillatt i sluttspillet.

Forbundene har skrevet under på dette. Hvis de ikke kan stå for det, får de reise hjem, ta straffen eller ta opp saken senere.

[lund]

Det er jo forsiktig sagt ganske betenkelig at ingen journalister, i Europa, nordvest, har stilt spørsmål om hvorfor de prøver å kjøpe seg ut ved å betale FIFA for å få spille med regnbuebåndene. Og hvorfor de mener at landene i denne delen av verden skal få lov til å ha et buskap på kapteinbåndet, når det uttrykkelig står i reglementet at landene i sluttspillet skal spille med kapteinbånd som er godkjent av FIFA.

I stedet har man bare samme greiene, der kommentatorene overgår hverandre, i å skrike "FIFA" (fy!) høyest mulig, og setter seg på en slags uangripelig moralsk pidestall....

Regnbuebåndene er strengt tatt i tråd med FIFAs påståtte prinsipper og verdier, da handler det ikke å kjøpe seg ut. Da handler det om at FIFA faktisk følger sine egne prinsipper. Trenger ikke å gjøre det vanskeligere enn det er.

Det er faktisk FIFA som bestemmer. Hvorvidt de er i tråd med deres egne prinsipper er det FIFA som bestemmer, det avgjøres ikke i et kommentarfelt i Norge, og en fri tolkning av "streng tatt". Og ikke minst, det avgjørende her, er at FIFA bestemmer hvilke kapteinbånd som er tillatt i sluttspillet.

Forbundene har skrevet under på dette. Hvis de ikke kan stå for det, får de reise hjem, ta straffen eller ta opp saken senere.

Ja, nettopp. FIFA bestemmer hvilke prinsipper de har gjennom de prinsippene de uttaler at de har. Da er det i direkte strid med prinsippene de påstår de har å nekte dem dette. Man burde nesten ta dem på ordet og tro dem på hvilke prinsipper de har synes du ikke det? Ei heller er det en fri tolkning å vise til konkrete uttalelser fra FIFA om temaet.

[Kverulanten]

Regnbuebåndene er strengt tatt i tråd med FIFAs påståtte prinsipper og verdier, da handler det ikke å kjøpe seg ut. Da handler det om at FIFA faktisk følger sine egne prinsipper. Trenger ikke å gjøre det vanskeligere enn det er.

Det er faktisk FIFA som bestemmer. Hvorvidt de er i tråd med deres egne prinsipper er det FIFA som bestemmer, det avgjøres ikke i et kommentarfelt i Norge, og en fri tolkning av "streng tatt". Og ikke minst, det avgjørende her, er at FIFA bestemmer hvilke kapteinbånd som er tillatt i sluttspillet.

Forbundene har skrevet under på dette. Hvis de ikke kan stå for det, får de reise hjem, ta straffen eller ta opp saken senere.

Ja, nettopp. FIFA bestemmer hvilke prinsipper de har gjennom de prinsippene de uttaler at de har. Da er det i direkte strid med prinsippene de påstår de har å nekte dem dette. Man burde nesten ta dem på ordet og tro dem på hvilke prinsipper de har synes du ikke det? Ei heller er det en fri tolkning å vise til konkrete uttalelser fra FIFA om temaet.

Dette gir lite mening. Det er opplagt at spillerne ikke kan velge å kle seg ut som en påfugl, selv om det er innenfor de uttalte verdiene til FIFA.
Mener du seriøst at spillerne skal kunne stille med diverse slagord på drakten, så lenge det er innenfor verdiene til FIFA?

[lund]

Det er faktisk FIFA som bestemmer. Hvorvidt de er i tråd med deres egne prinsipper er det FIFA som bestemmer, det avgjøres ikke i et kommentarfelt i Norge, og en fri tolkning av "streng tatt". Og ikke minst, det avgjørende her, er at FIFA bestemmer hvilke kapteinbånd som er tillatt i sluttspillet.

Forbundene har skrevet under på dette. Hvis de ikke kan stå for det, får de reise hjem, ta straffen eller ta opp saken senere.

Ja, nettopp. FIFA bestemmer hvilke prinsipper de har gjennom de prinsippene de uttaler at de har. Da er det i direkte strid med prinsippene de påstår de har å nekte dem dette. Man burde nesten ta dem på ordet og tro dem på hvilke prinsipper de har synes du ikke det? Ei heller er det en fri tolkning å vise til konkrete uttalelser fra FIFA om temaet.

Dette gir lite mening. Det er opplagt at spillerne ikke kan velge å kle seg ut som en påfugl, selv om det er innenfor de uttalte verdiene til FIFA.
Mener du seriøst at spillerne skal kunne stille med diverse slagord på drakten, så lenge det er innenfor verdiene til FIFA?

Det gir tvert imot særdeles mye mening. Hvis de mener det de sier, så burde de tillatt det. Nå har de med dette vist at de faktisk ikke mener det. Hva påfugl skulle ha med dette å gjøre må gudene vite.

[Kverulanten]

Ja, nettopp. FIFA bestemmer hvilke prinsipper de har gjennom de prinsippene de uttaler at de har. Da er det i direkte strid med prinsippene de påstår de har å nekte dem dette. Man burde nesten ta dem på ordet og tro dem på hvilke prinsipper de har synes du ikke det? Ei heller er det en fri tolkning å vise til konkrete uttalelser fra FIFA om temaet.

Dette gir lite mening. Det er opplagt at spillerne ikke kan velge å kle seg ut som en påfugl, selv om det er innenfor de uttalte verdiene til FIFA.
Mener du seriøst at spillerne skal kunne stille med diverse slagord på drakten, så lenge det er innenfor verdiene til FIFA?

Det gir tvert imot særdeles mye mening. Hvis de mener det de sier, så burde de tillatt det. Nå har de med dette vist at de faktisk ikke mener det. Hva påfugl skulle ha med dette å gjøre må gudene vite.

Men svare på siste spørsmålet som opplagt har sammenheng med uttrykket å se ut som en påfugl gidder du ikke.

[Crazy Horse]

Solid levert av Thorstvedt! Spikeren på hodet. Bull's eye. Innertier.

Det er jo forsiktig sagt ganske betenkelig at ingen journalister, i Europa, nordvest, har stilt spørsmål om hvorfor de prøver å kjøpe seg ut ved å betale FIFA for å få spille med regnbuebåndene. Og hvorfor de mener at landene i denne delen av verden skal få lov til å ha et buskap på kapteinbåndet, når det uttrykkelig står i reglementet at landene i sluttspillet skal spille med kapteinbånd som er godkjent av FIFA.

I stedet har man bare samme greiene, der kommentatorene overgår hverandre, i å skrike "FIFA" (fy!) høyest mulig, og setter seg på en slags uangripelig moralsk pidestall....

Regnbuebåndene er strengt tatt i tråd med FIFAs påståtte prinsipper og verdier, da handler det ikke å kjøpe seg ut. Da handler det om at FIFA faktisk følger sine egne prinsipper. Trenger ikke å gjøre det vanskeligere enn det er.

Hva er egentlig poenget med regnbueflagget i et islamsk land styrt av sharia regler, selv om sharia ifølge Amnesty ikke praktiseres like rigid i Qatar som i f eks Afghanistan under Taliban og i Saudi-Arabia ? Kun for å provosere eller tror Lise Klavenes at Qatar sine myndigheter og landets innbyggere vil snu i spørsmålet på homofili fordi vesten sier det ? Homofili er straffbart i Qatar og i mange andre land i verden slik det var etter en sovende straffebestemmelse i Norge til 1972. Europeere har reist rundt i verden med sverd og bibel. Hugget ned og drept tusenvis av mennesker i Guds navn. Etter hærene overtok prestene. Nå skal vi forkynne et nytt budskap til de edle, men primitive villmenn. Det liberale verdisyn.

At vi i vesten sloss mot forfølgelse, tortur og fengselsstraffer av mennesker med avvikende livssyn (konvertitter), annen seksuell legning osv er helt på sin plass. Hvordan og hvorfor vi i nord Europa skal pålegge mennesker i Qatar å endre sin kollektive moral eller synet på homofili er arroganse. Vestlig arroganse hvor vi hever oss over andre med vår klassiske selvgodhet. Thorstvedt sa på TV 2 i dag at vi nå får konsentrere oss om fotball, og at vesten ikke har rett i alt. De kritiske reportasjene om FIFA og Qatar VM er repeterende. Klavenes ikke fornøyd osv.. TV 2 fokuserte i dag på kvinnefotballens kår i Qatar. Den er ikke bra, men hva med Norge ? Jentefotballen er på full fremmarsj i Norge. Heldigvis, men hvor står denne idretten i innvandrertette (muslimske) bydeler i Oslo tror du ? Kanskje vi kan begynne her hjemme før vi kritiserer andre ?

[GiPazzini_85]

Problemet med dekningen her er at feil folk fra Vesten har tatt over kritikken av Qatar og det har rett og slett blitt for "woke". Her burde man hatt hovedfokus på menneskerettighetsbrudd og slavelignende tilstander og så hadde det vært nok i stedet for alt regnbuefokuset. At dette har blitt til en diskusjon rundt hvor vidt man kan ha regnbuer på et kapteinsbind er en tåkelegging av særdeles alvorligere forhold i Qatar som bare Qatar og FIFA tjener på. Dessverre er woke-folkene i Vesten for korka til å forstå dette.

Jeg ser ikke på VM-kampene på lik linje med at jeg heller ikke så på vinter-OL (som var enda verre enn Qatar). Jeg har derimot noen forhåpninger med tanke på at dette mesterskapet skal bli en fadese:

- Vertsnasjonen slås ut tidlig i mesterskapet. Der fikk jeg ønsket mitt oppfylt allerede etter andre kamp og godt er det. Det første gang at vertsnasjonen blir så til de grader satt på plass i gruppespillet. Nå er det bare å håpe at dette "dopede" ikke-landslaget blir smadret i siste kamp.
- Det blir en kommersiell fadese på TV-fronten. Så langt ser i alle fall seertallene ut til å være blant de laveste på veldig lang tid.
- Det blir en kommersiell fadese fra tribunen. Så langt har vel verdenssamfunnet fått sett at det er både betalte fans og bortskjemte qatarere som ikke eier tribunekultur.
- De vestlige landene dominerer turneringen. Dette av det at Infantino og FIFA jobber på høygir for at dette skal bli en suksess for ikke-vestlige land og dermed kan man sole seg i glansen av dette i stedet for å fokusere på Vesten både kritiserer Qatar og FIFA ved siden av å dominere fotballen sportslig sett. Så langt er det vel altfor tidlig å si noe om dette.

[GiPazzini_85]

https://www.tv2.no/video/sport/fotball/ ... et/1813114

Nå skal liksom Thorsvedt bli en slags kapasitet ved å komme noen "vektige" ord. "Tilfeldig? Neppe!" for å bruke en gammel "Hallo i uken"-frase.

Det er flere ting å bemerke i denne talen til Thorstvedt.

- For det første så er ikke Thorstvedt noen kapasitet i denne sammenhengen. Plutselig skal han liksom være det og da bør folk ane ugler i mosen. Her har man jobbet på spreng på TV2-kammerset med å preppe Thorstvedt og vi kan nok vente oss lignende fra den kanten fremover.

- For det andre så er det ikke tilfeldig at dette kommer nå før helgen. TV2 risikerer, sammen med NRK, å miste markedsandeler på sportssiden denne helgen da Viasat sender alt av vintersport. Så langt har TV2 og NRK prøvd å bygge tillit gjennom en slags kritisk NRK Super-fremstilling av forholdene i Qatar. Det har tydeligvis ikke vært tilstrekkelig for at nok folk skal se på fotball-VM, så nå må det endres strategi.

- Thorstvedt nevner det at Infantino ikke har noen motkandidater til Infantino og går til angrep på kritikerne. I beste fall viser det dumskapen til Thorstvedt, i verste fall er det tåkelegging av forholdene i FIFA og de kontinentale forbundene. Det er ikke tilfeldig at Infantino sa at han følte seg afrikansk for noen dager siden. Han har en tett allianse med Patrice Motsepe som har lagt under seg det afrikanske fotballforbundet samtidig som han har arvet CONCACAF-forbindelsene til Blatter. Da kan man egentlig gjøre som man vil i FIFA. Og Thorstvedt burde vite bedre med tanke på all smøringen som foregikk da Infantino skulle bli FIFA-president og Ceferin ta over UEFA. Ved valget av UEFA-president var det heller ikke noen valgkamp og Infantino-vennen Ceferin hadde heller ikke noe program slik som hans motkandidater, som etter hvert ga opp, hadde. Her har også Kjetil Siem en rolle der han tok med seg de nordiske fotballpresidentene for en smøremiddag i Milano for å instruere nordiske fotballedere til å gå for Ceferin. Der og da var det bare den færøyske fotballpresidenten som stilte seg kritisk til dette. Når ting er så gjennomkorrupt at mer ærlige folk gir opp så får Thorstvedt heller ta tak i det.

[sexxes]

Jeg ser ikke på VM-kampene på lik linje med at jeg heller ikke så på vinter-OL (som var enda verre enn Qatar). Jeg har derimot noen forhåpninger med tanke på at dette mesterskapet skal bli en fadese:


- Det blir en kommersiell fadese på TV-fronten. Så langt ser i alle fall seertallene ut til å være blant de laveste på veldig lang tid.
- Det blir en kommersiell fadese fra tribunen. Så langt har vel verdenssamfunnet fått sett at det er både betalte fans og bortskjemte qatarere som ikke eier tribunekultur.

Her er jeg (dessverre?) ikke av samme oppfatning som deg. Er overrasket over hvor mye folk og liv det faktisk er på tribunene, men mulig jeg hadde veldig lave forventninger. Bortskjemte qatarer som ikke eier tribunekultur kan jeg være enig, men bortskjemte folk som ikke eier tribunekultur finnes andre steder også. Mulig de hadde urealistiske forventninger til landslaget, og skuffelsen desto større.

[GiPazzini_85]

Jeg ser ikke på VM-kampene på lik linje med at jeg heller ikke så på vinter-OL (som var enda verre enn Qatar). Jeg har derimot noen forhåpninger med tanke på at dette mesterskapet skal bli en fadese:


- Det blir en kommersiell fadese på TV-fronten. Så langt ser i alle fall seertallene ut til å være blant de laveste på veldig lang tid.
- Det blir en kommersiell fadese fra tribunen. Så langt har vel verdenssamfunnet fått sett at det er både betalte fans og bortskjemte qatarere som ikke eier tribunekultur.

Her er jeg (dessverre?) ikke av samme oppfatning som deg. Er overrasket over hvor mye folk og liv det faktisk er på tribunene, men mulig jeg hadde veldig lave forventninger. Bortskjemte qatarer som ikke eier tribunekultur kan jeg være enig, men bortskjemte folk som ikke eier tribunekultur finnes andre steder også. Mulig de hadde urealistiske forventninger til landslaget, og skuffelsen desto større.

Mulig. Jeg gjengir bare det jeg leser her og der da jeg ikke ser kampene.

[Crazy Horse]

Problemet med dekningen her er at feil folk fra Vesten har tatt over kritikken av Qatar og det har rett og slett blitt for "woke". Her burde man hatt hovedfokus på menneskerettighetsbrudd og slavelignende tilstander og så hadde det vært nok i stedet for alt regnbuefokuset. At dette har blitt til en diskusjon rundt hvor vidt man kan ha regnbuer på et kapteinsbind er en tåkelegging av særdeles alvorligere forhold i Qatar som bare Qatar og FIFA tjener på. Dessverre er woke-folkene i Vesten for korka til å forstå dette.

Jeg ser ikke på VM-kampene på lik linje med at jeg heller ikke så på vinter-OL (som var enda verre enn Qatar). Jeg har derimot noen forhåpninger med tanke på at dette mesterskapet skal bli en fadese:

- Vertsnasjonen slås ut tidlig i mesterskapet. Der fikk jeg ønsket mitt oppfylt allerede etter andre kamp og godt er det. Det første gang at vertsnasjonen blir så til de grader satt på plass i gruppespillet. Nå er det bare å håpe at dette "dopede" ikke-landslaget blir smadret i siste kamp.
- Det blir en kommersiell fadese på TV-fronten. Så langt ser i alle fall seertallene ut til å være blant de laveste på veldig lang tid.
- Det blir en kommersiell fadese fra tribunen. Så langt har vel verdenssamfunnet fått sett at det er både betalte fans og bortskjemte qatarere som ikke eier tribunekultur.
- De vestlige landene dominerer turneringen. Dette av det at Infantino og FIFA jobber på høygir for at dette skal bli en suksess for ikke-vestlige land og dermed kan man sole seg i glansen av dette i stedet for å fokusere på Vesten både kritiserer Qatar og FIFA ved siden av å dominere fotballen sportslig sett. Så langt er det vel altfor tidlig å si noe om dette.

Her er jeg faktisk mye enig i innlegget ditt. Det er woke bevegelsen som har overtatt kritikken av Qatar, som med dette symbolske kaptein regnbueflagget. Er det virkelig noen som tror at dette symbolet vil gjøre noe fra eller til på muslimer eller innbyggere i Qatar sitt syn på homofili? . Et syn vi i vesten har nada med så lenge de homofile ikke forfølges og mishandles. Det andre er kvinnefotballens kår i Qatar. Kan de ikke begynne på Grorud før de kritiserer andre land. På meg virker det også som om Klavenes blir mer og mer woke. Om hun tror Norge er en fotballpolitisk stormakt bør hun realitetsorienteres. Vi er det verken finansielt eller sportslig.

Denne woke dominansen overskygger de virkelige problemene i Qatar og en rekke andre land i verden. Behandling av kvinner, og det handler ikke om kvinnefotball, behandling av homofile, og det handler om straff og forfølgelse ikke om full legalisering, og det handler om arbeidstakere.

Du tar feil rundt rammene rundt kamper. Fullt i går USA vs UK, og god stemning. Fullt i Brasil kampen. Stadion kledd i gult med lyden av fest og sambatrommer. Gode gressbaner og mye bra spill. Ser frem til fortsettelsen som Danmark Frankrike i dag, og Argentina kl 2000.

[Vuvuzelaen]

https://www.nrk.no/sport/fifa-skryter-a ... 1.16197291

NRK kan avsløre at Qatar sin fanfest kun serverer øl etter 19, men at den ellers er som alle andre tidligere fanfester under VM. Vinklingen er at man kan betale blodpris for å sitte i skyggen. Dette ved at man kjøpe VIP-pakke som inkluderer VIP-plasser, mat og drikke som er gyldig hele dagen. Blodpris naturligvis, men ikke akkurat "betale 5000 for skygge".

Saltvedt er som alltid like kul og gjennomtenkt, og kaller opplegget, som altså ikke skiller seg fra andre VM, for en "ren, umorsom vits". Han lurer blant annet på hvor parasollene er på et arrangement der folk skal se på storskjerm...

Man burde jo kunne forvente at de i hvert fall sjekker hvordan en fanfest har sett ut tidligere, og forstår hva opplegget er. Disse fanfestene er lagt opp til at tusenvis skal stå og se kamp samtidig, litt sånn som VG-lista på Rådhusplassen. Det er ikke en lounge.

Men Saltvedt kan jo kun reagere med enten voldsom skuffelse eller raseri. Hadde FIFA gjort slutt på verdens sult ved å sørge for at alle hadde tilgang på brød, så hadde Saltvedt vært rasende fordi det ikke var pizza.

Igjen, når det er så mye å ta Qatar på, også på selve arrangementet og opplegget rundt, så trenger man ikke å konsturere problemer.

[anbessa]

Men Saltvedt kan jo kun reagere med enten voldsom skuffelse eller raseri. Hadde FIFA gjort slutt på verdens sult ved å sørge for at alle hadde tilgang på brød, så hadde Saltvedt vært rasende fordi det ikke var pizza.

Godt gjort de ikke fant noen som var misfornøyde når det tydeligvis var så fryktelig dårlig. Og er Saltvedt for fin på det til å sitte på asfalten? Merkelig fyr.

[MacanT]

https://www.nrk.no/sport/fifa-skryter-a ... 1.16197291

Herregud for et trist opplegg, men sånn blir det når man selger mesterskapet til et steinrikt araberland.

Så kan man jo lure på hvorfor en australsk supporter reiser halve kloden rundt for å stå på en glovarm parkeringsplass å se laget sitt spille ball

[DoktorS]

Selv ikke her klarer man å være helt etterrettelig, selv om det er en viss opplysning om at stort sett hele verden gir blaffen....Man bruker "Europa" i overskriften, så skriver man mer nøyaktig Nord-Europa. Men det er jo egentlig bare Danmark og Tyskland av de deltakende landene som har vært tydelige.

https://www.tv2.no/sport/fotball/fotbal ... /15328368/

Ellers kan man jo legge merke til hvordan andre lands TV-dekning kjøres opp av NRK.no - denne lå mange timer på topp på NRK.no... Verdt å merke seg overskriften her - "hånte" - det kan jo så være - men det kan også være "parodierte" eller "tullet med" osv - når norske journalister har lagt hele VM, FIFA og Qatar - helge regionen for hat, så er det ikke så rart alt blir tolket i verste mening. Det kunne jo bare være - som mange mener - at politikk bør holdes utenfor arenaene..

https://www.nrk.no/sport/qatarsk-tv-han ... 1.16205180

[DoktorS]

Endelig, en som tør være litt mot strømmen av medier....

https://www.dagbladet.no/sport/tar-vm-o ... e/77925658

[MacanT]

https://www.dagbladet.no/sport/tar-vm-o ... e/77925658

Yes, endelig en artikkel som falt DoctorSutre i smak

[Chromeback]

Endelig, en som tør være litt mot strømmen av medier....

https://www.dagbladet.no/sport/tar-vm-o ... e/77925658

Synes denne var … interessant … for å si det mildt.

Jeg har aldri sett liknende, og det viser en grunnleggende mangel på respekt for fotball-VM som institusjon.

Synes også at han bommer på en del poenger her, som om at Nord-Europa ønsker at makten skal tilhøre «oss» her oppe. Da virker det ikke som om at han har fått med seg kritikken av Infantino i det hele tatt, men ønsker kun å lage ett eget poeng på siden av denne debatten.

[greyserpent]

Endelig, en som tør være litt mot strømmen av medier....

https://www.dagbladet.no/sport/tar-vm-o ... e/77925658

Synes denne var … interessant … for å si det mildt.

Jeg har aldri sett liknende, og det viser en grunnleggende mangel på respekt for fotball-VM som institusjon.

Synes også at han bommer på en del poenger her, som om at Nord-Europa ønsker at makten skal tilhøre «oss» her oppe. Da virker det ikke som om at han har fått med seg kritikken av Infantino i det hele tatt, men ønsker kun å lage ett eget poeng på siden av denne debatten.

Logikk fra helvete, i og med at det er den meste demokratiske delen av kloden.

[startelver]

Han har et poeng, vi liker å se på oss som best i verden her oppe.

[startelver]

Interessante synspunkter fra Pierce Morgan om human rights i Qatar, et litt mer nyansert nivå.

[DoktorS]

Måten norske medier har løpt i flokk i denne saken, til dels bygget på direkte feilinformasjon, håper jeg får et etterspill i form av en undersøkelse eller en større debatt. Det gjøres diverse målinger av medieomtalen allerede, men så vidt jeg kan se har det meste at dette det samme narrativet - jo mer negativt, jo bedre...

Det strider jo mot helt grunnleggende prinsipper for pressens dekning. At pressen løper i flokk er ingen nyhet, men at pressen i denne saken nærmest skryter av at de har en konkurranse om å være mest mulig kritisk (les: ensidig negativ) vil jeg tro nærmest savner sidestykke.

[KongOlav2]

Måten norske medier har løpt i flokk i denne saken, til dels bygget på direkte feilinformasjon, håper jeg får et etterspill i form av en undersøkelse eller en større debatt. Det gjøres diverse målinger av medieomtalen allerede, men så vidt jeg kan se har det meste at dette det samme narrativet - jo mer negativt, jo bedre...

Det strider jo mot helt grunnleggende prinsipper for pressens dekning. At pressen løper i flokk er ingen nyhet, men at pressen i denne saken nærmest skryter av at de har en konkurranse om å være mest mulig kritisk (les: ensidig negativ) vil jeg tro nærmest savner sidestykke.

Det er da jævlig mye mer det er grunn til å være kritisk til enn pressens dekning av et fotballmesterskap. Som i det store og hele har bare begrenset samfunnsmessig betydning. F.eks hvordan covid-19 ble dekket. Her var det virkelig grunn til å være kritisk til norsk presse.

[startelver]

Egentlig bør man bare stole på Twitter.

[DoktorS]

Bare fryd og gammen, rapporterer Wolasmal fra Qatar - ingen problemer for journalistene, ingen problemer for homofile og utrolig stolthet i regionen, blant muslimer, arabere etc.

Programleder snakket om "trang start", i alle fall i Vesten, men så er Saltvedt kommet i studio for å si "Infantilo" og FIFA flest mulig ganger...

.. men selv han nå mener at det har vært noe positivt, nå.

[Crazy Horse]

Måten norske medier har løpt i flokk i denne saken, til dels bygget på direkte feilinformasjon, håper jeg får et etterspill i form av en undersøkelse eller en større debatt. Det gjøres diverse målinger av medieomtalen allerede, men så vidt jeg kan se har det meste at dette det samme narrativet - jo mer negativt, jo bedre...

Det strider jo mot helt grunnleggende prinsipper for pressens dekning. At pressen løper i flokk er ingen nyhet, men at pressen i denne saken nærmest skryter av at de har en konkurranse om å være mest mulig kritisk (les: ensidig negativ) vil jeg tro nærmest savner sidestykke.

Norsk media ? Bryr meg mindre og mindre om norsk media. De formidler ikke sannheten alltid som i strømdebatten. Fra VM må man enten følge reportasjen fra de muslimske ansatte i TV2 og særlig NRK for å få noe positivt. De klarer i det minste å formidle hvor stolte folk i Qatar og i hele den arabiske verden er av gjennomføringen. Muslimske land er ikke bare terror og selvmordsbombere, men også glede og idrettsfest. Det samme i media fra andre deler av verden. I Norge er det regnbueflagg og gjestearbeidere. I forhold til det siste uten å fokusere på at disse kommer fra land hvor arbeidere behandles langt verre enn i Qatar, og at forholdene for ansatte i Qatar takket være VM og fokuset på arbeidere og rettigheter har blitt langt bedre. Noe selv Amnesty og dansk LO erkjenner.

[startelver]

Nemlig , det finnes ekte idrettsglede selv i disse landene.

[DoktorS]

NRKs reporter har snakket med flere vestlige journalister som latt være å skrive noe som helst positivt om Qatar, fordi de har fryktet for at de ville bli beskyldt for "sportsvasking" eller mistenkt for å støtte regimet i Qatar.

Det er selve kjernen og essensen av hva et par stykker her inne har prøvd å framføre - men blitt møtt av akkurat den samme motargumentasjonen her inne.