Skrekktall for regjeringen

[Dani_e]

Statistikken sier dog noe annet.

Burde ikke regjeringen uansett først kommet opp med et alternativ da? For BSU er fortsatt bedre for de fleste enn ikke noe, man kan gjerne fjerne BSU for min del, men da burde man også komme opp med noen bedre alternativer for unge førstegangsskjøpere gjennom å flytte pengene over til det. Noe jeg ikke ser at er tilfellet her så langt i alle fall.

Regjeringa har komme med eit betre alternativ, dei brukar pengane der det er meir bruk for dei. Her har folk i lengre tid klaga over at minstepensjonistar får for lite, og så når dei endeleg får eit reelt påslag så klagar folk over at folk med pengar misser ein liten fordel.

"Folk med penger" hva betyr det? Vanlige folk? Vanlige unge folk som ikke har råd til å kjøpe leilighet uten hjelp fra foreldre?
Vet du hvor jævlig det er å komme inn på boligmarkedet for unge i dag?
BSU hjelper litt, men ikke nok. Og nå skal man altså ta fra vanlige folk og gi til minstepensjonistene.

Kanskje regjeringa kunne sagt fra seg lønn tilhørende denne summen. Det hadde vært fortjent.

[Dani_e]

Blir deilig å sparke denne regjeringen. Bare 3 år med lidelse igjen.

Alternativet er verre. I beste fall status quo, men akkrat det er en utopi.

Finnes ikke verre enn SP. Ikke mulig.

[MRSA]

Blir deilig å sparke denne regjeringen. Bare 3 år med lidelse igjen.

Sjå på alternativet, situasjonen i Norge hadde vore mykje verre med Erna som statsminister.

[Corvus]

Kva er viktigast at folk med god råd får spare pengar på staten sin bekosting eller at minstepensjonistar får 4000 kr meir

At BSU er bare for folk med god råd er tull, vil heller si at den er for den vanelige man i gate. De med nok penger bruker ikke BSU.
Selv begynte jeg og sette inn penger på BSU når jeg vær lærling. Og jeg hadde ikke god råd da.

Statistikken sier dog noe annet.

Nei det gjør den ikke. BSU er for de aller fleste vanlige arbeidere.

[Corvus]

Blir deilig å sparke denne regjeringen. Bare 3 år med lidelse igjen.

Sjå på alternativet, situasjonen i Norge hadde vore mykje verre med Erna som statsminister.

Har jeg ingen som helst tro på. Kan vanskelig gjøres en dårligere jobb enn det disse her har prestert.

[Corvus]

Statistikken sier dog noe annet.

Burde ikke regjeringen uansett først kommet opp med et alternativ da? For BSU er fortsatt bedre for de fleste enn ikke noe, man kan gjerne fjerne BSU for min del, men da burde man også komme opp med noen bedre alternativer for unge førstegangsskjøpere gjennom å flytte pengene over til det. Noe jeg ikke ser at er tilfellet her så langt i alle fall.

Regjeringa har komme med eit betre alternativ, dei brukar pengane der det er meir bruk for dei. Her har folk i lengre tid klaga over at minstepensjonistar får for lite, og så når dei endeleg får eit reelt påslag så klagar folk over at folk med pengar misser ein liten fordel.

Man skal ta fra unge i etableringsfasen for å gi til minstepensjonistene?

[greyserpent]

At BSU er bare for folk med god råd er tull, vil heller si at den er for den vanelige man i gate. De med nok penger bruker ikke BSU.
Selv begynte jeg og sette inn penger på BSU når jeg vær lærling. Og jeg hadde ikke god råd da.

Statistikken sier dog noe annet.

Nei det gjør den ikke. BSU er for de aller fleste vanlige arbeidere.

Blant den firedelen som tjener minst, får 32 prosent skattefradrag for BSU-sparing, mens tallet er 48 prosent i den firedelen som tjener mest.

Det er også i den høyeste inntektsklassen at vi finner flest som sparer det maksimale beløpet i ordningen, med en andel på 34 prosent. I den laveste firedelen var tilsvarende andel 16 prosent.

[Kongemannen]

Hvorfor bedrar og svindler politikerne det norske folk ?. Tror de ikke at folket gjennomskuer svindelen. Ser fint ut når alenemødre får 5000 kr og så viser det seg at en tar vekk /reduserer skattefradrag for samme gruppe.
De ber folk om å spare i fond for pensjon og så setter de opp utbytteskatten 20 %.
Setter ned skatt for så å øke avgifter.
Men klart det er kostbart når Norge skal redde hele verden. Men klart det koster når politikerne skal til utlandet å gjøre seg fete.

[Chromeback]

Statistikken sier dog noe annet.

Burde ikke regjeringen uansett først kommet opp med et alternativ da? For BSU er fortsatt bedre for de fleste enn ikke noe, man kan gjerne fjerne BSU for min del, men da burde man også komme opp med noen bedre alternativer for unge førstegangsskjøpere gjennom å flytte pengene over til det. Noe jeg ikke ser at er tilfellet her så langt i alle fall.

Regjeringa har komme med eit betre alternativ, dei brukar pengane der det er meir bruk for dei. Her har folk i lengre tid klaga over at minstepensjonistar får for lite, og så når dei endeleg får eit reelt påslag så klagar folk over at folk med pengar misser ein liten fordel.

Så for å hjelpe noen som sliter så tar man vekk noe fra andre som sliter for å hjelpe den førstnevnte gruppen?

Høres ut som noe for folk flest.

[Kongemannen]

Så skal de jammen meg øke eiendom skatten herre for noen svin.

[greyserpent]

Burde ikke regjeringen uansett først kommet opp med et alternativ da? For BSU er fortsatt bedre for de fleste enn ikke noe, man kan gjerne fjerne BSU for min del, men da burde man også komme opp med noen bedre alternativer for unge førstegangsskjøpere gjennom å flytte pengene over til det. Noe jeg ikke ser at er tilfellet her så langt i alle fall.

Regjeringa har komme med eit betre alternativ, dei brukar pengane der det er meir bruk for dei. Her har folk i lengre tid klaga over at minstepensjonistar får for lite, og så når dei endeleg får eit reelt påslag så klagar folk over at folk med pengar misser ein liten fordel.

Så for å hjelpe noen som sliter så tar man vekk noe fra andre som sliter for å hjelpe den førstnevnte gruppen?

Høres ut som noe for folk flest.

Hvordan sliter man om man ikke har BSU?

[Chromeback]

Regjeringa har komme med eit betre alternativ, dei brukar pengane der det er meir bruk for dei. Her har folk i lengre tid klaga over at minstepensjonistar får for lite, og så når dei endeleg får eit reelt påslag så klagar folk over at folk med pengar misser ein liten fordel.

Så for å hjelpe noen som sliter så tar man vekk noe fra andre som sliter for å hjelpe den førstnevnte gruppen?

Høres ut som noe for folk flest.

Hvordan sliter man om man ikke har BSU?

Man sliter nødvendigvis ikke, men for veldig mange unge kan det gjøre det totalt umulig å komme seg inn på boligmarkedet, og blir sittende på utsiden med store leieutgifter.

[Kongemannen]

Løsningen er nok ikke å ta inn Erna igjen . En bør danne ett nytt parti som setter Norge og Norske borgere først, kun forbli i Nato resten skrotes.

[greyserpent]

Så for å hjelpe noen som sliter så tar man vekk noe fra andre som sliter for å hjelpe den førstnevnte gruppen?

Høres ut som noe for folk flest.

Hvordan sliter man om man ikke har BSU?

Man sliter nødvendigvis ikke, men for veldig mange unge kan det gjøre det totalt umulig å komme seg inn på boligmarkedet, og blir sittende på utsiden med store leieutgifter.

Du er dog enig i at den andre delen sliter? Hvor er det da pengene er mest nødvendig?

Dessuten viser tall fra SSB at BSU gagner de best bemidlede.

[Chromeback]

Hvordan sliter man om man ikke har BSU?

Man sliter nødvendigvis ikke, men for veldig mange unge kan det gjøre det totalt umulig å komme seg inn på boligmarkedet, og blir sittende på utsiden med store leieutgifter.

Du er dog enig i at den andre delen sliter? Hvor er det da pengene er mest nødvendig?

Dessuten viser tall fra SSB at BSU gagner de best bemidlede.

Jeg er helt enig i at pensjonistene må få mer å rutte med, jeg er bare totalt uenig i at BSU er stedet man skal kutte. Det er som å dra stigen opp etter seg, der de som faktisk trenger det er de som blir straffet.

Mulig at det er de mest bemidlede som får mest for BSU-ordningen, men det er også de som straffes minst ved denne endringen.

[greyserpent]

Man sliter nødvendigvis ikke, men for veldig mange unge kan det gjøre det totalt umulig å komme seg inn på boligmarkedet, og blir sittende på utsiden med store leieutgifter.

Du er dog enig i at den andre delen sliter? Hvor er det da pengene er mest nødvendig?

Dessuten viser tall fra SSB at BSU gagner de best bemidlede.

Jeg er helt enig i at pensjonistene må få mer å rutte med, jeg er bare totalt uenig i at BSU er stedet man skal kutte. Det er som å dra stigen opp etter seg, der de som faktisk trenger det er de som blir straffet.

Mulig at det er de mest bemidlede som får mest for BSU-ordningen, men det er også de som straffes minst ved denne endringen.

En ny ordning hadde vært helt på sin plass.

[erdetslik]

Nå er denne regjeringens første egne budsjettforslag klart i samarbeid med SV.
Og denne regjeringen har styrt u noe over ett år.
På de to siste meningsmålinger har AP en oppslutning på noe over 17% og Sp har hhv 5,9% og 3,5% på disse målinger.
Det viser at folk blir mer og mer misfornøyd med regjeringen.
Så det kan vel tyde på at disse to partiene har gjort noe feil mens de har vært i regjering.

[Neptun]

Hvorfor har vi ikke muligheter til å skive ut nyvalg i Norge i motsetning til andre demokratiske land?
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-785744

Støre og regjeringens uskikkethet og manglende empati for nordmenn og norsk næringsliv går på helsa løs.

Igjen er Støre der han trives aller best - i Tyskland - for å love gullkantede avtaler til nasjonen som myrdet titusener av nordmenn og brente ned Nord-Norge for ikke mer enn 75 år siden. Mon tro om Ukraina gjør det samme med Russland? Selvsagt ikke.
Tyskland og EU før Norge. Alltid! for Støre og EU-globalistene.

Vi trenger virkelig et parti som bryr seg om nordmenn og som setter Norge først til å styre landet. De finnes.

[greyserpent]

Hvorfor har vi ikke muligheter til å skive ut nyvalg i Norge i motsetning til andre demokratiske land?

[Neptun]

Hvorfor har vi ikke muligheter til å skive ut nyvalg i Norge i motsetning til andre demokratiske land?

Hva var det som var så veldig morsomt med dette?

- Kan det være at du selv foretrekker et totalitært styresett med et radikalt sosialistisk parti?

[Corvus]

Statistikken sier dog noe annet.

Nei det gjør den ikke. BSU er for de aller fleste vanlige arbeidere.

Blant den firedelen som tjener minst, får 32 prosent skattefradrag for BSU-sparing, mens tallet er 48 prosent i den firedelen som tjener mest.

Det er også i den høyeste inntektsklassen at vi finner flest som sparer det maksimale beløpet i ordningen, med en andel på 34 prosent. I den laveste firedelen var tilsvarende andel 16 prosent.

Og så har du de 50% andre i midten, som også sparer. Dvs at det er et gode for veldig mange.

[greyserpent]

Hvorfor har vi ikke muligheter til å skive ut nyvalg i Norge i motsetning til andre demokratiske land?

Hva var det som var så veldig morsomt med dette?

- Kan det være at du selv foretrekker et totalitært styresett med et radikalt sosialistisk parti?

[Neptun]

Hva var det som var så veldig morsomt med dette?

- Kan det være at du selv foretrekker et totalitært styresett med et radikalt sosialistisk parti?

Det var det jeg tenkte.

[Corvus]

Hva var det som var så veldig morsomt med dette?

- Kan det være at du selv foretrekker et totalitært styresett med et radikalt sosialistisk parti?

Det var det jeg tenkte.

Han lager slike fjes når han ikke har noe å skrive. Noe som skjer ganske ofte. Ganske vanlig pubertal utrykksform.

[Neptun]

Det var det jeg tenkte.

Han lager slike fjes når han ikke har noe å skrive. Noe som skjer ganske ofte. Ganske vanlig pubertal utrykksform.

Ja, det er ikke noe ukjent syn.
Kommentarfeltene på Facebook er fulle av folk som "argumenterer" på den måten.

[ehall]

Det var det jeg tenkte.

Han lager slike fjes når han ikke har noe å skrive. Noe som skjer ganske ofte. Ganske vanlig pubertal utrykksform.

Ja, det er ikke noe ukjent syn.
Kommentarfeltene på Facebook er fulle av folk som "argumenterer" på den måten.

Er en av de jeg har lagt til som uvenn. Orker ikke det der. Selv om det faktisk kommer noe tekst er det veldig fjernt uansett.

[greyserpent]

Hva var det som var så veldig morsomt med dette?

- Kan det være at du selv foretrekker et totalitært styresett med et radikalt sosialistisk parti?

Det var det jeg tenkte.

Man kan ikke annet enn le når voksne(?) folk tror det bare er å pipe om nyvalg fordi sittende regjering ikke er populær. Da er det så enorme hull i kunnskapen at man ikke kan annet enn å le. Rett og slett idiotisk på et helt nytt nivå. Der har du nivået ditt.

[greyserpent]

Jeg blir så lei meg når 3 av de største idiotene på forumet diskuterer min person.

[Starstruck]

Lurer på hvordan (den stadig minkende) heiagjengen til regjeringen reagerer når de oppdager at skattebelastningen i tiden fremover så absolutt ikke bare angår de aller rikeste men en svært stor andel av «vanlige folk».

Grunnrentebeskatning angår de få (i hvert fall direkte). Kraftig økning i formuesskatt, utbytteskatt og eiendomsskatt angår de mange.

Alle skal tas, og turen har også kommet til vanlige folk.

[MRSA]

Lurer på hvordan (den stadig minkende) heiagjengen til regjeringen reagerer når de oppdager at skattebelastningen i tiden fremover så absolutt ikke bare angår de aller rikeste men en svært stor andel av «vanlige folk».

Grunnrentebeskatning angår de få (i hvert fall direkte). Kraftig økning i formuesskatt, utbytteskatt og eiendomsskatt angår de mange.

Alle skal tas, og turen har også kommet til vanlige folk.

Nettopp der du tar feil.