Hva mener du er beroligende av dette?fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:33 pm Det ploppet opp en sak fra NordPool her. Hvorfor er strøm så dyrt?
Pust dypt, finn roen i sjelen og les :
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500
Vinterens strømpriser
Re: Vinterens strømpriser
Tenkte mer på å puste dypt og finne ro i sjelen FØR linken åpnes.newsflash skrev: ↑ons nov 30, 2022 2:14 pmHva mener du er beroligende av dette?fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:33 pm Det ploppet opp en sak fra NordPool her. Hvorfor er strøm så dyrt?
Pust dypt, finn roen i sjelen og les :
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500
Beklager dersom jeg var uklar.
Ingen har vel spesiell ro og puster rolig ETTER å ha lest det
Ja det grønne skiftet er fantastisk dere.fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:33 pm
Det ploppet opp en sak fra NordPool her. Hvorfor er strøm så dyrt?
Pust dypt, finn roen i sjelen og les :
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500
Hvorfor nevnes ikke det med ett eneste ord ?
Det skal jaggu bli spennende å se hva som skjer utover i desember når kulda setter inn for fullt, vinden stilner og svenskene skrur av Oskarshamn (1400 MW) i 9 dager.
Også resten av vinteren er forventet å bli særdeles kald, kanskje den kaldeste på 30 år.
Hva skjer da ?
Russerne som har ødelagt strømforsyningen i hele Ukraina kommer til å fryse i skyttergravene?
Linker du til samme linken som meg, hvorfor?fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:33 pmDet ploppet opp en sak fra NordPool her. Hvorfor er strøm så dyrt?Neptun skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:11 pmVanlige markedsmekanismer fungerer ikke for infrastruktur.
- Veier, broer, tunneller, el.kraft er nødvendig for at samfunnet skal gå rundt - ikke noe man kan velge bort. Noe dem som burde vite ikke skjønte i 91 - og fremdeles ikke forstår.
Påstander om markedspris kommer ikke fra meg, men personer som Støre og Erna.
Dette såkalte markedet fungerer ikke slik, det fungerer etter mafiametoder der "kundene" presses til å betale det de vil ha for det de har stjålet.
Pust dypt, finn roen i sjelen og les :
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500
Foretrekker at du skriver det du mener.
Ingenting nytt i linken din, som dog beskriver flere sider av energiproblemene i europeiske land.fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:33 pmDet ploppet opp en sak fra NordPool her. Hvorfor er strøm så dyrt?Neptun skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:11 pmVanlige markedsmekanismer fungerer ikke for infrastruktur.
- Veier, broer, tunneller, el.kraft er nødvendig for at samfunnet skal gå rundt - ikke noe man kan velge bort. Noe dem som burde vite ikke skjønte i 91 - og fremdeles ikke forstår.
Påstander om markedspris kommer ikke fra meg, men personer som Støre og Erna.
Dette såkalte markedet fungerer ikke slik, det fungerer etter mafiametoder der "kundene" presses til å betale det de vil ha for det de har stjålet.
Pust dypt, finn roen i sjelen og les :
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500
Strømpriskrisen i Norge, som utgjør den vesentlige årsaken til inflasjonen i Norge, har fortsatt sin årsak i avtalene norske politikere har gjort med EU og Storbritannia.
Jadda. Du har nevnt det før. Sånn ca. tusen ganger.hauge23 skrev: ↑ons nov 30, 2022 7:36 pmIngenting nytt i linken din, som dog beskriver flere sider av energiproblemene i europeiske land.fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:33 pmDet ploppet opp en sak fra NordPool her. Hvorfor er strøm så dyrt?Neptun skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:11 pm
Vanlige markedsmekanismer fungerer ikke for infrastruktur.
- Veier, broer, tunneller, el.kraft er nødvendig for at samfunnet skal gå rundt - ikke noe man kan velge bort. Noe dem som burde vite ikke skjønte i 91 - og fremdeles ikke forstår.
Påstander om markedspris kommer ikke fra meg, men personer som Støre og Erna.
Dette såkalte markedet fungerer ikke slik, det fungerer etter mafiametoder der "kundene" presses til å betale det de vil ha for det de har stjålet.
Pust dypt, finn roen i sjelen og les :
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500
Strømpriskrisen i Norge, som utgjør den vesentlige årsaken til inflasjonen i Norge, har fortsatt sin årsak i avtalene norske politikere har gjort med EU og Storbritannia.
Bare fortsett, det kan jo tenkes noen ikke har fått med seg at du vil presisere det.
Det er kanskje dog deilig å få det ut om og om og om igjen.
Vi debatterer i en tråd som i det vesentlige dreier seg om høye norske strømpriser, hvor du skriver: "Det ploppet opp en sak fra NordPool her. Hvorfor er strøm så dyrt?" Da forventet jeg at det dreide seg om årsak til at prisen på strøm i Norge er så høy. Linken var forsåvidt en grei oversikt over hvor elendig europeiske land huserer energibehovet sitt, som jo er årsak til de høye prisene på energi på kontinentet. Da mener jeg det var på sin plass å påpeke at det er andre årsaker til at vi har høye priser på strøm her hos oss.fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 7:51 pmJadda. Du har nevnt det før. Sånn ca. tusen ganger.hauge23 skrev: ↑ons nov 30, 2022 7:36 pmIngenting nytt i linken din, som dog beskriver flere sider av energiproblemene i europeiske land.fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:33 pm
Det ploppet opp en sak fra NordPool her. Hvorfor er strøm så dyrt?
Pust dypt, finn roen i sjelen og les :
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500
Strømpriskrisen i Norge, som utgjør den vesentlige årsaken til inflasjonen i Norge, har fortsatt sin årsak i avtalene norske politikere har gjort med EU og Storbritannia.
Bare fortsett, det kan jo tenkes noen ikke har fått med seg at du vil presisere det.
Det er kanskje dog deilig å få det ut om og om og om igjen.
Beklager dersom du ble såret.
Regnet med at spammingen skulle starte opp igjen. Aktiviteten følger strømprisenefargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 7:51 pmJadda. Du har nevnt det før. Sånn ca. tusen ganger.hauge23 skrev: ↑ons nov 30, 2022 7:36 pmIngenting nytt i linken din, som dog beskriver flere sider av energiproblemene i europeiske land.fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:33 pm
Det ploppet opp en sak fra NordPool her. Hvorfor er strøm så dyrt?
Pust dypt, finn roen i sjelen og les :
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500
Strømpriskrisen i Norge, som utgjør den vesentlige årsaken til inflasjonen i Norge, har fortsatt sin årsak i avtalene norske politikere har gjort med EU og Storbritannia.
Bare fortsett, det kan jo tenkes noen ikke har fått med seg at du vil presisere det.
Det er kanskje dog deilig å få det ut om og om og om igjen.
Det er ikke spamming å påvise at årsakene til energikrisen på kontinentet er forskjellig fra strømpriskrisen i Norge, med påfølgende inflasjonskatastrofe her.MacanT skrev: ↑ons nov 30, 2022 11:33 pmRegnet med at spammingen skulle starte opp igjen. Aktiviteten følger strømprisenefargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 7:51 pmJadda. Du har nevnt det før. Sånn ca. tusen ganger.hauge23 skrev: ↑ons nov 30, 2022 7:36 pm
Ingenting nytt i linken din, som dog beskriver flere sider av energiproblemene i europeiske land.
Strømpriskrisen i Norge, som utgjør den vesentlige årsaken til inflasjonen i Norge, har fortsatt sin årsak i avtalene norske politikere har gjort med EU og Storbritannia.
Bare fortsett, det kan jo tenkes noen ikke har fått med seg at du vil presisere det.
Det er kanskje dog deilig å få det ut om og om og om igjen.
Debatten her inne er vel ikke bare forbeholdt de som tilsynelatende synes at de uforutsigbare høye prisene på strøm er greit? I stedet for personangrep bør man heller argumentere for sitt syn på sakene.
-
- Innlegg: 4968
I store deler av landet koster bruken av 1 stykk panelovn på 1000 w 74 kroner i døgnet.
Med samme pris blir det 2600 for hele desember.
Med støtte og samme forhold vil det bety cirka 725 kroner for desember for bare 1 stykk slikt forbruk døgnet rundt.
Mange vil nok fryse i vinter om det blir kaldt.
Med samme pris blir det 2600 for hele desember.
Med støtte og samme forhold vil det bety cirka 725 kroner for desember for bare 1 stykk slikt forbruk døgnet rundt.
Mange vil nok fryse i vinter om det blir kaldt.
Hvorfor skriver du at vinteren er forventet å bli særdeles kald?Xpoolman skrev: ↑ons nov 30, 2022 4:54 pmJa det grønne skiftet er fantastisk dere.fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:33 pm
Det ploppet opp en sak fra NordPool her. Hvorfor er strøm så dyrt?
Pust dypt, finn roen i sjelen og les :
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500
Hvorfor nevnes ikke det med ett eneste ord ?
Det skal jaggu bli spennende å se hva som skjer utover i desember når kulda setter inn for fullt, vinden stilner og svenskene skrur av Oskarshamn (1400 MW) i 9 dager.
Også resten av vinteren er forventet å bli særdeles kald, kanskje den kaldeste på 30 år.
Hva skjer da ?
Nå er slike langtidsvarsler upålitelige, men de prognosene jeg har sett spår en litt mildere vinter enn normalt.
Det hadde vært fint om du kom med en link når du kommer med slike ( feilaktige ) påstander.
Min kraftlev. opplyser at høye strømpriser skyldes at det bl.a. er kaldt i Sverige og lite vind i Tyskland.
Håpløse bortforklaringer, dette vet vi godt - strømmafiaen bestemmer prisen på Nord Pool (uten innsigelser) og vi må betale 10 x ågerpris for kraften vår pr. i dag.
Når kunnskapsløse idioter på stortinget har ført oss dit, så er det eneste riktige å gjøre å melde oss ut av ACER og Nord Pool. Tilbakeføre strømmarkedet slik det var frem til 1991.
- før fattigdommen brer seg i befolkningen og hver eneste kraftkrevende bedrift går konkurs.
Frem til da - så er eneste løsning å innføre 100% strømstøtte på alt over maks. 50 øre pr kwh for personer og bedrifter. Det som selges i utlandet blir overskudd til vi er ute av avtalene.
50 øre pr kwh for noe som koster ca. 10 øre pr kwh å produsere er meget godt betalt i et land som Norge. Prisen burde ikke være høyere enn 30 øre pr kwh.
Er det noen som er uenige - og mener at kulde i Sverige og lite vind i Tyskland fortsatt skal føre til fattigdom og konkurser i vannkraftlandet Norge slik regjeringen og flertallet på stortinget jobber for?
Håpløse bortforklaringer, dette vet vi godt - strømmafiaen bestemmer prisen på Nord Pool (uten innsigelser) og vi må betale 10 x ågerpris for kraften vår pr. i dag.
Når kunnskapsløse idioter på stortinget har ført oss dit, så er det eneste riktige å gjøre å melde oss ut av ACER og Nord Pool. Tilbakeføre strømmarkedet slik det var frem til 1991.
- før fattigdommen brer seg i befolkningen og hver eneste kraftkrevende bedrift går konkurs.
Frem til da - så er eneste løsning å innføre 100% strømstøtte på alt over maks. 50 øre pr kwh for personer og bedrifter. Det som selges i utlandet blir overskudd til vi er ute av avtalene.
50 øre pr kwh for noe som koster ca. 10 øre pr kwh å produsere er meget godt betalt i et land som Norge. Prisen burde ikke være høyere enn 30 øre pr kwh.
Er det noen som er uenige - og mener at kulde i Sverige og lite vind i Tyskland fortsatt skal føre til fattigdom og konkurser i vannkraftlandet Norge slik regjeringen og flertallet på stortinget jobber for?
Uansett om man mener ACER er bra eller ikke, kan de fleste enes om at det ville vært litt kjipt om man meldte seg ut av ACER mens hele Europa er i en energikrise?
Når det gjelder energi, selger vi gass og olje, det har vi mere enn nok av. Når det gjelder strøm har vi ikke mere enn vi har behov for til eget bruk, dog har vi periodevis overskudd som vi kan selge på vilkår hvor vi unngår prissmitte fra omverdenen.
ACER tilhører EUs energiunion, den burde vi aldri vært medlem av når vi ser konsekvensene. Vår eksport av strøm til EU er musepiss i forhold til behovet på kontinentet, der vil det være energikrise om vi så eksporterte all vannkraften dit.
Ved å melde oss ut av EUs energiunion, kan vi overta kontrollen over vår egen vannkraft og endre strømregimet i Norge som vil være et kraftig våpen mot inflasjonen i Norge, med de negative konsekvensene som følger av den.
Dette vil ikke være merkbart for energikrisen i Europa.
Men vi må jo stille oss solidariske med våre europeiske venner, selv om krisen ville være omtrentlig den samme i Europa om vi lot dem få all strømmen som produseres i Norge?Neptun skrev: ↑tor des 01, 2022 12:47 pm Min kraftlev. opplyser at høye strømpriser skyldes at det bl.a. er kaldt i Sverige og lite vind i Tyskland.
Håpløse bortforklaringer, dette vet vi godt - strømmafiaen bestemmer prisen på Nord Pool (uten innsigelser) og vi må betale 10 x ågerpris for kraften vår pr. i dag.
Når kunnskapsløse idioter på stortinget har ført oss dit, så er det eneste riktige å gjøre å melde oss ut av ACER og Nord Pool. Tilbakeføre strømmarkedet slik det var frem til 1991.
- før fattigdommen brer seg i befolkningen og hver eneste kraftkrevende bedrift går konkurs.
Frem til da - så er eneste løsning å innføre 100% strømstøtte på alt over maks. 50 øre pr kwh for personer og bedrifter. Det som selges i utlandet blir overskudd til vi er ute av avtalene.
50 øre pr kwh for noe som koster ca. 10 øre pr kwh å produsere er meget godt betalt i et land som Norge. Prisen burde ikke være høyere enn 30 øre pr kwh.
Er det noen som er uenige - og mener at kulde i Sverige og lite vind i Tyskland fortsatt skal føre til fattigdom og konkurser i vannkraftlandet Norge slik regjeringen og flertallet på stortinget jobber for?
Det blir som vi skulle sende alle vinterklærne våre til vennene, de er så mange at det ville knapt merkes der. At vi kom til å fryse ihjel her betyr ikke så mye, vi viste jo solidaritet. Da hadde vi jo også unngått å bli nasjonalister
Det har ikke noe med hva jeg skrev å gjøre...hauge23 skrev: ↑tor des 01, 2022 1:21 pmNår det gjelder energi, selger vi gass og olje, det har vi mere enn nok av. Når det gjelder strøm har vi ikke mere enn vi har behov for til eget bruk, dog har vi periodevis overskudd som vi kan selge på vilkår hvor vi unngår prissmitte fra omverdenen.
ACER tilhører EUs energiunion, den burde vi aldri vært medlem av når vi ser konsekvensene. Vår eksport av strøm til EU er musepiss i forhold til behovet på kontinentet, der vil det være energikrise om vi så eksporterte all vannkraften dit.
Ved å melde oss ut av EUs energiunion, kan vi overta kontrollen over vår egen vannkraft og endre strømregimet i Norge som vil være et kraftig våpen mot inflasjonen i Norge, med de negative konsekvensene som følger av den.
Dette vil ikke være merkbart for energikrisen i Europa.
Det vil oppleves som kjipt for EU om vi melder oss ut av den mens det pågår en krig ved EUs grensen og det er energikrise... Lite solidarisk, og det kan kommer reaksjoner om man gjør det. Uten å si om ACER er rett eller galt, nå virker som et dårlig tidspunkt å skulle forlate avtalen før krigen og krisen er over.
Du må følge med på vintervær-tråden vet duBenkeslitern skrev: ↑tor des 01, 2022 12:41 pmHvorfor skriver du at vinteren er forventet å bli særdeles kald?Xpoolman skrev: ↑ons nov 30, 2022 4:54 pmJa det grønne skiftet er fantastisk dere.fargerik skrev: ↑ons nov 30, 2022 1:33 pm
Det ploppet opp en sak fra NordPool her. Hvorfor er strøm så dyrt?
Pust dypt, finn roen i sjelen og les :
https://www.nettavisen.no/okonomi/derfo ... -95-783500
Hvorfor nevnes ikke det med ett eneste ord ?
Det skal jaggu bli spennende å se hva som skjer utover i desember når kulda setter inn for fullt, vinden stilner og svenskene skrur av Oskarshamn (1400 MW) i 9 dager.
Også resten av vinteren er forventet å bli særdeles kald, kanskje den kaldeste på 30 år.
Hva skjer da ?
Nå er slike langtidsvarsler upålitelige, men de prognosene jeg har sett spår en litt mildere vinter enn normalt.
Det hadde vært fint om du kom med en link når du kommer med slike ( feilaktige ) påstander.
Men her har du prognosen fram til den 17. desember:
Der gir du EU et godt kort på hånden de kan bruke ovenfor Norge i mange sammenhenger, "vi synes at dere er usolidariske".MentalM skrev: ↑tor des 01, 2022 1:42 pmDet har ikke noe med hva jeg skrev å gjøre...hauge23 skrev: ↑tor des 01, 2022 1:21 pmNår det gjelder energi, selger vi gass og olje, det har vi mere enn nok av. Når det gjelder strøm har vi ikke mere enn vi har behov for til eget bruk, dog har vi periodevis overskudd som vi kan selge på vilkår hvor vi unngår prissmitte fra omverdenen.
ACER tilhører EUs energiunion, den burde vi aldri vært medlem av når vi ser konsekvensene. Vår eksport av strøm til EU er musepiss i forhold til behovet på kontinentet, der vil det være energikrise om vi så eksporterte all vannkraften dit.
Ved å melde oss ut av EUs energiunion, kan vi overta kontrollen over vår egen vannkraft og endre strømregimet i Norge som vil være et kraftig våpen mot inflasjonen i Norge, med de negative konsekvensene som følger av den.
Dette vil ikke være merkbart for energikrisen i Europa.
Det vil oppleves som kjipt for EU om vi melder oss ut av den mens det pågår en krig ved EUs grensen og det er energikrise... Lite solidarisk, og det kan kommer reaksjoner om man gjør det. Uten å si om ACER er rett eller galt, nå virker som et dårlig tidspunkt å skulle forlate avtalen før krigen og krisen er over.
Jeg tror du kan være trygg på at de som eier meningene om dette, EU og norske ja-politikere, aldri vil finne et tidspunkt som riktig for Norge å melde seg ut av EUs energiunion, krig eller ikke krig. EU bør heller gå i seg selv og granske sin egen ubehjelpelighet.
Av energi har EU mest bruk for norsk gass, noe vi leverer til dem maksimalt.
Skal vi gi dem vinterklærne våre også?
Rimelig nedsnødd om man ikke klarer å se at dagens situasjon er annerledes enn før invasjonen av Ukraina.hauge23 skrev: ↑tor des 01, 2022 3:03 pm Der gir du EU et godt kort på hånden de kan bruke ovenfor Norge i mange sammenhenger, "vi synes at dere er usolidariske".
Jeg tror du kan være trygg på at de som eier meningene om dette, EU og norske ja-politikere, aldri vil finne et tidspunkt som riktig for Norge å melde seg ut av EUs energiunion, krig eller ikke krig. EU bør heller gå i seg selv og granske sin egen ubehjelpelighet.
Av energi har EU mest bruk for norsk gass, noe vi leverer til dem maksimalt.
Skal vi gi dem vinterklærne våre også?
Det mest solidariske vi kan gjøre er å fortsette å eksportere gass. Den strømmen vi eksporterer betyr ingenting i EU sammenheng, men det skaper store problemer for oss. Da skulle det bare mangle at vi ikke trekker oss ut.MentalM skrev: ↑tor des 01, 2022 1:42 pm Det har ikke noe med hva jeg skrev å gjøre...
Det vil oppleves som kjipt for EU om vi melder oss ut av den mens det pågår en krig ved EUs grensen og det er energikrise... Lite solidarisk, og det kan kommer reaksjoner om man gjør det. Uten å si om ACER er rett eller galt, nå virker som et dårlig tidspunkt å skulle forlate avtalen før krigen og krisen er over.
Ja, meterologene spår kaldt vær i Norge de neste ukene, og for 1 - 2 uker frem i tid er de relativt flinke til å spå været.Xpoolman skrev: ↑tor des 01, 2022 2:12 pmDu må følge med på vintervær-tråden vet duBenkeslitern skrev: ↑tor des 01, 2022 12:41 pmHvorfor skriver du at vinteren er forventet å bli særdeles kald?Xpoolman skrev: ↑ons nov 30, 2022 4:54 pm
Ja det grønne skiftet er fantastisk dere.
Hvorfor nevnes ikke det med ett eneste ord ?
Det skal jaggu bli spennende å se hva som skjer utover i desember når kulda setter inn for fullt, vinden stilner og svenskene skrur av Oskarshamn (1400 MW) i 9 dager.
Også resten av vinteren er forventet å bli særdeles kald, kanskje den kaldeste på 30 år.
Hva skjer da ?
Nå er slike langtidsvarsler upålitelige, men de prognosene jeg har sett spår en litt mildere vinter enn normalt.
Det hadde vært fint om du kom med en link når du kommer med slike ( feilaktige ) påstander.
Men her har du prognosen fram til den 17. desember:
Men du skriver at det er spådd kaldt vær resten av vinteren og det har jeg ikke sett en eneste artikkel om. De få artiklene jeg har sett om et slikt langtidsvarsel spår faktisk det motsatte av det du sier, altså at vinteren blir mildere enn normalt.
Så hvor har du påstanden din om en rekordkald vinter fra ?
Hvilken situasjon? Energisituasjonen er selvfølgelig endret for de landene som baserte seg på russisk gass, samt har innstilt mye av sin egen energiproduksjon. Det har ført til den såkalte energikrisen i Europa. Norge leverer gass maksimalt til EU, noe vi også ville ha gjort uten EØS og ACER.MentalM skrev: ↑tor des 01, 2022 3:09 pmRimelig nedsnødd om man ikke klarer å se at dagens situasjon er annerledes enn før invasjonen av Ukraina.hauge23 skrev: ↑tor des 01, 2022 3:03 pm Der gir du EU et godt kort på hånden de kan bruke ovenfor Norge i mange sammenhenger, "vi synes at dere er usolidariske".
Jeg tror du kan være trygg på at de som eier meningene om dette, EU og norske ja-politikere, aldri vil finne et tidspunkt som riktig for Norge å melde seg ut av EUs energiunion, krig eller ikke krig. EU bør heller gå i seg selv og granske sin egen ubehjelpelighet.
Av energi har EU mest bruk for norsk gass, noe vi leverer til dem maksimalt.
Skal vi gi dem vinterklærne våre også?
Norges avtaler med EU og Storbritannia har satt Norge i strømprissaksen, slik det var da strømledningene med høy kapasitet til Tyskland og Storbritannia ble satt i drift. Dette har ikke endret seg pga. krigen i Ukraina.
Sist redigert av hauge23 den tor des 01, 2022 3:42 pm, redigert 2 ganger totalt.
Litt kjipt, men jeg tror likevel de fleste ville hatt forståelse for at Norge som nasjon er spesielt avhengig av vår egen vannkraft siden dette er den primære strøm- og varmekilden vi har her i dette kalde landet mens resten av Europa gjerne har gass (og kull og atomkraft) i tillegg. Hvis magasinene våre skulle gå tomme er det liksom litt over-og-ut for vår del.MentalM skrev: ↑tor des 01, 2022 1:42 pm Det vil oppleves som kjipt for EU om vi melder oss ut av den mens det pågår en krig ved EUs grensen og det er energikrise... Lite solidarisk, og det kan kommer reaksjoner om man gjør det. Uten å si om ACER er rett eller galt, nå virker som et dårlig tidspunkt å skulle forlate avtalen før krigen og krisen er over.
Som Newsflash sier, det mest solidariske vi kan gjøre er å sørge for gasstilgangen i Europa.
Ny måned, og den høye snittprisen ser ut til å utløse en god del strømstøtte dersom dette fortsetter.
Nå er det like før prisen får en peak på seks kroner om en times tid, og det er da det er smart å skrubbe litt.
Klesvaska tok vi i natt, og nå kan vi fyre litt jevnt med ved slik at vi ikke trenger å fyre med strøm.
Jeg kikker på prisen for dagen hver morgen, og legger opp forbruket etter det.
Snittpris etter dag 1 av desember er 437 øre, da betaler vi 122 øre og strømstøtten blir 315 øre.
Vi får se, da.....hva snittprisen er for desember når måneden er over.
Nå er det like før prisen får en peak på seks kroner om en times tid, og det er da det er smart å skrubbe litt.
Klesvaska tok vi i natt, og nå kan vi fyre litt jevnt med ved slik at vi ikke trenger å fyre med strøm.
Jeg kikker på prisen for dagen hver morgen, og legger opp forbruket etter det.
Snittpris etter dag 1 av desember er 437 øre, da betaler vi 122 øre og strømstøtten blir 315 øre.
Vi får se, da.....hva snittprisen er for desember når måneden er over.
Det kan nok de fleste unntatt nei til EU/EØS gjengen enes om ja.
Men Putin hadde garantert gledet seg, enhver mulighet for splid og krangling innom det europeiske samarbeidet ville fått det russiske propaganda apparatet å gå i høygir.
"Kjipt for EU"?MentalM skrev: ↑tor des 01, 2022 1:42 pmDet har ikke noe med hva jeg skrev å gjøre...hauge23 skrev: ↑tor des 01, 2022 1:21 pmNår det gjelder energi, selger vi gass og olje, det har vi mere enn nok av. Når det gjelder strøm har vi ikke mere enn vi har behov for til eget bruk, dog har vi periodevis overskudd som vi kan selge på vilkår hvor vi unngår prissmitte fra omverdenen.
ACER tilhører EUs energiunion, den burde vi aldri vært medlem av når vi ser konsekvensene. Vår eksport av strøm til EU er musepiss i forhold til behovet på kontinentet, der vil det være energikrise om vi så eksporterte all vannkraften dit.
Ved å melde oss ut av EUs energiunion, kan vi overta kontrollen over vår egen vannkraft og endre strømregimet i Norge som vil være et kraftig våpen mot inflasjonen i Norge, med de negative konsekvensene som følger av den.
Dette vil ikke være merkbart for energikrisen i Europa.
Det vil oppleves som kjipt for EU om vi melder oss ut av den mens det pågår en krig ved EUs grensen og det er energikrise... Lite solidarisk, og det kan kommer reaksjoner om man gjør det. Uten å si om ACER er rett eller galt, nå virker som et dårlig tidspunkt å skulle forlate avtalen før krigen og krisen er over.
Vi er for det første ikke medlem der - men vi er allikevel deres halmstrå med olje -og gasseksport etter at de har trosset alle advarsler og gjort seg enda mer avhengig av et aggressivt Russland.
- grunnet hodeløs utfasing av stabil energi fra atomkraftverk og kullkraftverk til fordel for ustabil grønn energi. Helt idiotisk, de burde takke oss på sine knær for hva de får.
Vannkraften vi eksporterer til tross for at ve trenger den selv er kun egnet for selvplaging. Den går bare inn et enormt sluk og løser ingenting, det er gass og olje som er verdifullt for EU.
Synes du i likhet med Støre og Erna at det er riktig norske husholdninger og næringsliv skal blø for at globalister skal briske seg for EU?
Jeg synes det de gjør er et svik mot Norge. Finner ikke et mer dekkende ord om dette.
Jada, både ECMWF https://charts.ecmwf.int/permalinks/2m- ... eas5-96562 og GFS https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/ ... kInd1.gif bomma jo så det sang på desembertemperaturene på sine siste prognoser som kom 1. november og der de meldte om en mild desember og også en mild fortsettelse på vinteren. Det er derfra media har sine artikler som du viser til.Benkeslitern skrev: ↑tor des 01, 2022 3:13 pm
Men du skriver at det er spådd kaldt vær resten av vinteren og det har jeg ikke sett en eneste artikkel om. De få artiklene jeg har sett om et slikt langtidsvarsel spår faktisk det motsatte av det du sier, altså at vinteren blir mildere enn normalt.
Så hvor har du påstanden din om en rekordkald vinter fra ?
Nå er altså ting snudd helt på hodet og det ventes en meget kald desember og også en kald fortsettelse på vinteren i Nord-Europa.
Hvor jeg har det fra tror jeg at jeg vil holde for meg selv
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute