Herlig slakt av Tusvik & Tønne

Svar
Fordomsfull

Re: Herlig slakt av Tusvik & Tønne

Legg inn av Fordomsfull »

oddvar_kjempebra skrev: fre des 02, 2022 8:54 am
Fazam skrev: tor des 01, 2022 7:37 pm Skrukken til Harald Eia blekner i alle fall i forhold til dette....
Sigrid Bonde Tusvik er bare ekkel.
Skrukken til Eia fikk vi jo aldri se, den ble bluret ut. Tusviks slufse må man jo oppsøke og betale for hvis man ønsker å se. Jeg tror jeg står over.
Du, jeg og alle som er koblet opp til internett kan se på kvinneskrev eller på pikker i alle varianter - 24/7-365 resten av våre liv - uten å betale for det. Men jeg tviler på at poenget til Tusvik&Tønne kun var å vise bilder av sine underliv.
Da Tønne hang ut mannen sin i et show for noen år siden, ble mannen intervjuet om det. Og han sa at alt hun sa om han - hadde hun helt rett i. Sannsynligvis var dette klarert FØR forestillingen, tror du ikke? Jeg tipper det også gjelder forTusviks del.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 9:20 am
oddvar_kjempebra skrev: fre des 02, 2022 8:54 am
Fazam skrev: tor des 01, 2022 7:37 pm Skrukken til Harald Eia blekner i alle fall i forhold til dette....
Sigrid Bonde Tusvik er bare ekkel.
Skrukken til Eia fikk vi jo aldri se, den ble bluret ut. Tusviks slufse må man jo oppsøke og betale for hvis man ønsker å se. Jeg tror jeg står over.
Du, jeg og alle som er koblet opp til internett kan se på kvinneskrev eller på pikker i alle varianter - 24/7-365 resten av våre liv - uten å betale for det. Men jeg tviler på at poenget til Tusvik&Tønne kun var å vise bilder av sine underliv.
Da Tønne hang ut mannen sin i et show for noen år siden, ble mannen intervjuet om det. Og han sa at alt hun sa om han - hadde hun helt rett i. Sannsynligvis var dette klarert FØR forestillingen, tror du ikke? Jeg tipper det også gjelder forTusviks del.
Jeg aner ikke om det nye showet var klarert med eks-mannen før forestillingen. Jeg har heller ikke sagt noen om innholdet i showet til Tusvik og Tønne. Jeg har kom kommet med en humoristisk kommentar om skrukken til Eia kontra slufsa til Tusvik.

Men noen er jo vaksinert mot humor...
Sist redigert av oddvar_kjempebra den fre des 02, 2022 9:27 am, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
seriemester2013
Innlegg: 3970

Legg inn av seriemester2013 »

ehall skrev: tor des 01, 2022 3:57 pm Merkelig at noen hyller disse mannehatende småjentene som tror de er morsomme. Men er vel nok av de som mener verden hadde vært bedre uten menn.
Jeg skjønner ikke hvorfor hun får være med som fast inventar i Nytt på Nytt

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

seriemester2013 skrev: fre des 02, 2022 9:25 am
ehall skrev: tor des 01, 2022 3:57 pm Merkelig at noen hyller disse mannehatende småjentene som tror de er morsomme. Men er vel nok av de som mener verden hadde vært bedre uten menn.
Jeg skjønner ikke hvorfor hun får være med som fast inventar i Nytt på Nytt
Er Tusvik fast inventar på Nytt på Nytt?
Mulig det er en spøk her som jeg ikke fikk med meg.

Texas_John

Legg inn av Texas_John »

Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 9:09 am
Hetfield skrev: tor des 01, 2022 5:41 pm Om å gjøre og rake ned på menn der i gården, som vanlig..
Ja, for det å rakke ned på menn er jo helt tatt ut av luften og ALLTID grunnløst; Menn slår, menn voldtar, menn dreper, menn misbruker barn, menn gjør minst husarbeid, menn er minst med ungene, menn tjener mest i samme yrker som kvinner https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-o ... bb/2117421
Her er en annen innfallsvinkel:

Hvite, middelaldrende menn bidrar mest til fellesskapet, mens kvinner i snitt er et underskuddsfenomen. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt ... -95-435044

Brukeravatar
B.E.
Innlegg: 2160
Sted: Langt ut på landet, midt i tjukkeste bibelbeltet

Legg inn av B.E. »

Tusvik var gjest i et TV-program for en tid siden. Da så hun full eller dopet ut, og satt bare der helt fjern i hodet imens hun kom med noen sporadiske og meningsløse kommentarer i hytt og pine, som åpenbart kun hun selv skjønte og syntes var morsomme.
Sist redigert av B.E. den fre des 02, 2022 9:48 am, redigert 1 gang totalt.

MadBum

Legg inn av MadBum »

De to verste møkkadamene norsk offentlighet har å by på. Finnes ikke verre.

Herlig og fortjent slakt i åpningsinnlegget.

guru

Legg inn av guru »

Holder de seriøst på fortsatt? Har de lyttere?

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

oddvar_kjempebra skrev: fre des 02, 2022 9:19 am
Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 9:09 am
Hetfield skrev: tor des 01, 2022 5:41 pm Om å gjøre og rake ned på menn der i gården, som vanlig..
Ja, for det å rakke ned på menn er jo helt tatt ut av luften og ALLTID grunnløst; Menn slår, menn voldtar, menn dreper, menn misbruker barn, menn gjør minst husarbeid, menn er minst med ungene, menn tjener mest i samme yrker som kvinner https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-o ... bb/2117421
Noen veldig, veldig få menn slår andre menn.
Noen veldig, vedlig få menn dreper.
Noen veldig veldig få menn voldtar.
Noen veldig, veldig få menn misbruker barn.

Hva har det med den stor majoriteten av menn å gjøre? Skal man rakke ned på en hel gruppe fordi noen veldig få individer i den gruppen oppfører seg fælt?

Menn tjener i snitt mer mer fordi de jobber mer og skaffer seg høyere stillinger. Som krever mer tid på jobben og dermed fører til mindre tid hjemme. De fleste kvinner velger hjemmet fremfor jobben. Det er frivillige valg.
Det er en grunn til at kvinner tok initiativet til krisesentre over hele landet og det var ikke fordi menn slår andre menn. Men de siste årene har krisesentrene hatt en økning av menn som søker skjul mot sine voldelige partnere.

Det er et begrep i drapsstatistikkene som kalles partnerdrap og som også inkluderer eks-partnere - og rettsaken mot han som drepte hun Sunniva som er nesten øverst i linken her https://www.vg.no/spesial/2016/partnerdrapene/ - har nettopp vært i fokus, fordi drapsmannen bledømt til 17 års fengsel nylig https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/8Jqx ... -borgen-23
Kopi overgrep.no
"I 2019 ble det registrert 6756 seksuallovbrudd i Norge. 29 % av disse var voldtektssaker.

1/3 av alle kvinner og 1/10 av alle menn i Norge har blitt utsatt for minst ett seksuelt overgrep i løpet av livet sitt. Med seksuelt overgrep menes voldtekt, seksuell kontakt før 13 år, beføling ved bruk av makt eller trusler, press til seksuelle handlinger og/eller andre seksuelle krenkelser og overgrep, inkludert overgrep relatert til rus."
-------
Du har kanskje hørt om den kampanjen som ble kalt for 'Metoo'? I linken jeg la inn om menn som tjener bedre enn kvinner, den bør du faktisk lese før du uttaler deg. For det du påstår, er ikke sammenligningsgrunnlaget de baserer seg på.

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

Texas_John skrev: fre des 02, 2022 9:39 am
Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 9:09 am
Hetfield skrev: tor des 01, 2022 5:41 pm Om å gjøre og rake ned på menn der i gården, som vanlig..
Ja, for det å rakke ned på menn er jo helt tatt ut av luften og ALLTID grunnløst; Menn slår, menn voldtar, menn dreper, menn misbruker barn, menn gjør minst husarbeid, menn er minst med ungene, menn tjener mest i samme yrker som kvinner https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-o ... bb/2117421
Her er en annen innfallsvinkel:

Hvite, middelaldrende menn bidrar mest til fellesskapet, mens kvinner i snitt er et underskuddsfenomen. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt ... -95-435044
Kanskje du vil sende kvinnene tilbake til dit de kommer fra; da de i likhet med innvandrere - er en utgift for samfunnet? Rapporter som konkluderer at halve menneskeheten er utgift, pleier jeg å avvise. Men de kan si noe - om de for eksempel sier at det forskes for lite på årsaker til sykemeldinger for kvinner. Men det å være kvinne er jo mer risikobetont bare ved å være kvinne, som når de føder og etter fødselen. Jeg hadde en tante som fødte 4 unger og hun sa en gang at hun heller ville føde en unge enn å gå til tannlegen. Hennes poeng var at hun hadde lette fødsler, mens jeg tenkte hun burde bytte tannlege. Men mange har problemer med både fødsel og etterpå, selv om de prosentvis er få.

TerryMcDermott

Legg inn av TerryMcDermott »

guru skrev: fre des 02, 2022 9:49 am Holder de seriøst på fortsatt? Har de lyttere?
--- Massevis, og ut fra kommentarene på saken på f eks FB så hyldes de nesten unisont for showet.

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

B.E. skrev: fre des 02, 2022 9:43 am Tusvik var gjest i et TV-program for en tid siden. Da så hun full eller dopet ut, og satt bare der helt fjern i hodet imens hun kom med noen sporadiske og meningsløse kommentarer i hytt og pine, som åpenbart kun hun selv skjønte og syntes var morsomme.
Om det ikke var flere som reagerte på det samme om Tusviks TV-opptreden, kan det jo være at det var du selv som 'ikke var helt med', den kvelden? Om flere opplevde henne som deg, ville det kanskje vært referert til eller ha stått i noen aviser?

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

TerryMcDermott skrev: fre des 02, 2022 10:11 am
guru skrev: fre des 02, 2022 9:49 am Holder de seriøst på fortsatt? Har de lyttere?
--- Massevis, og ut fra kommentarene på saken på f eks FB så hyldes de nesten unisont for showet.
Det er kanskje av de som faktisk har sett showet?

HarryH

Legg inn av HarryH »

busemannen skrev: tor des 01, 2022 7:42 pm
Ale skrev: tor des 01, 2022 7:22 pm Forferdelige kvinnemennesker. Motbydelige.
Blir du ikke kåt av Sigrid, Ale?
Sprek jente. Grisete i kjeften òg 😋
Folk som tiltrekkes av Sigrid Bonde Tusvik, tenner sannsynligvis også på Arne Treholt. Rent fysisk er de to til forveksling like. Jeg trodde en stund at det var samme person.

Corvus

Legg inn av Corvus »

Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 9:09 am
Hetfield skrev: tor des 01, 2022 5:41 pm Om å gjøre og rake ned på menn der i gården, som vanlig..
Ja, for det å rakke ned på menn er jo helt tatt ut av luften og ALLTID grunnløst; Menn slår, menn voldtar, menn dreper, menn misbruker barn, menn gjør minst husarbeid, menn er minst med ungene, menn tjener mest i samme yrker som kvinner https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-o ... bb/2117421
Sett inn "muslimske menn" istedefor "menn". Pluss på "knivstikker", "er kriminelle" Fremdeles helt enig? Eller er det bare visse grupper du mener det er greit å stigmatisere?

Brukeravatar
busemannen
Innlegg: 864
Sted: Lauvtjern

Legg inn av busemannen »

HarryH skrev: fre des 02, 2022 10:22 am
busemannen skrev: tor des 01, 2022 7:42 pm
Ale skrev: tor des 01, 2022 7:22 pm Forferdelige kvinnemennesker. Motbydelige.
Blir du ikke kåt av Sigrid, Ale?
Sprek jente. Grisete i kjeften òg 😋
Folk som tiltrekkes av Sigrid Bonde Tusvik, tenner sannsynligvis også på Arne Treholt. Rent fysisk er de to til forveksling like. Jeg trodde en stund at det var samme person.
Ha ha! :lol:
Kjenner ikke Treholt så godt. Tviler på at jeg får ståpikk av han. Men kan jo aldri vite🤣

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

HarryH skrev: fre des 02, 2022 10:22 am
busemannen skrev: tor des 01, 2022 7:42 pm
Ale skrev: tor des 01, 2022 7:22 pm Forferdelige kvinnemennesker. Motbydelige.
Blir du ikke kåt av Sigrid, Ale?
Sprek jente. Grisete i kjeften òg 😋
Folk som tiltrekkes av Sigrid Bonde Tusvik, tenner sannsynligvis også på Arne Treholt. Rent fysisk er de to til forveksling like. Jeg trodde en stund at det var samme person.
Hva med en optiker? Høreapprat?

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

Corvus skrev: fre des 02, 2022 10:31 am
Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 9:09 am
Hetfield skrev: tor des 01, 2022 5:41 pm Om å gjøre og rake ned på menn der i gården, som vanlig..
Ja, for det å rakke ned på menn er jo helt tatt ut av luften og ALLTID grunnløst; Menn slår, menn voldtar, menn dreper, menn misbruker barn, menn gjør minst husarbeid, menn er minst med ungene, menn tjener mest i samme yrker som kvinner https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-o ... bb/2117421
Sett inn "muslimske menn" istedefor "menn". Pluss på "knivstikker", "er kriminelle" Fremdeles helt enig? Eller er det bare visse grupper du mener det er greit å stigmatisere?
Tror knapt det er en stat som ikke har statistiker om/med menn som topper alle såkalte negative statistikker. I den grad stater fører statistikker.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 9:09 am
Hetfield skrev: tor des 01, 2022 5:41 pm Om å gjøre og rake ned på menn der i gården, som vanlig..
Ja, for det å rakke ned på menn er jo helt tatt ut av luften og ALLTID grunnløst; Menn slår, menn voldtar, menn dreper, menn misbruker barn, menn gjør minst husarbeid, menn er minst med ungene, menn tjener mest i samme yrker som kvinner https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-o ... bb/2117421
Interessant perspektiv. Vil det si at det er ok å rakke ned på andre folkegrupper som er overrepresentert når det kommer til voldtekt, drap, misbruk av barn og underrepresentert i barneoppdragelse og husarbeid? For eksempel hvis det er noen etniske eller religiøse grupper som kommer dårlig ut?

Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

Vakkert å se den unisone misnøyen mot disse to her inne, uansett politisk tilhørighet. Det gøye er jo at Tusvik og Tønne hadde kalt oss kvinnehatere på grunnlag av at vi ikke liker dem. Toppen av grifter å forsvare det makkverket de produserer som feminisme og direkte ødeleggende for den kampsaken de påstår å fremme.

oddvar_kjempebra

Legg inn av oddvar_kjempebra »

Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 9:56 am
oddvar_kjempebra skrev: fre des 02, 2022 9:19 am
Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 9:09 am
Ja, for det å rakke ned på menn er jo helt tatt ut av luften og ALLTID grunnløst; Menn slår, menn voldtar, menn dreper, menn misbruker barn, menn gjør minst husarbeid, menn er minst med ungene, menn tjener mest i samme yrker som kvinner https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-o ... bb/2117421
Noen veldig, veldig få menn slår andre menn.
Noen veldig, vedlig få menn dreper.
Noen veldig veldig få menn voldtar.
Noen veldig, veldig få menn misbruker barn.

Hva har det med den stor majoriteten av menn å gjøre? Skal man rakke ned på en hel gruppe fordi noen veldig få individer i den gruppen oppfører seg fælt?

Menn tjener i snitt mer mer fordi de jobber mer og skaffer seg høyere stillinger. Som krever mer tid på jobben og dermed fører til mindre tid hjemme. De fleste kvinner velger hjemmet fremfor jobben. Det er frivillige valg.
Det er en grunn til at kvinner tok initiativet til krisesentre over hele landet og det var ikke fordi menn slår andre menn. Men de siste årene har krisesentrene hatt en økning av menn som søker skjul mot sine voldelige partnere.

Det er et begrep i drapsstatistikkene som kalles partnerdrap og som også inkluderer eks-partnere - og rettsaken mot han som drepte hun Sunniva som er nesten øverst i linken her https://www.vg.no/spesial/2016/partnerdrapene/ - har nettopp vært i fokus, fordi drapsmannen bledømt til 17 års fengsel nylig https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/8Jqx ... -borgen-23
Kopi overgrep.no
"I 2019 ble det registrert 6756 seksuallovbrudd i Norge. 29 % av disse var voldtektssaker.

1/3 av alle kvinner og 1/10 av alle menn i Norge har blitt utsatt for minst ett seksuelt overgrep i løpet av livet sitt. Med seksuelt overgrep menes voldtekt, seksuell kontakt før 13 år, beføling ved bruk av makt eller trusler, press til seksuelle handlinger og/eller andre seksuelle krenkelser og overgrep, inkludert overgrep relatert til rus."
-------
Du har kanskje hørt om den kampanjen som ble kalt for 'Metoo'? I linken jeg la inn om menn som tjener bedre enn kvinner, den bør du faktisk lese før du uttaler deg. For det du påstår, er ikke sammenligningsgrunnlaget de baserer seg på.
Hva de baserer seg på er mindre viktig. Jeg baserer meg på fakta. Og det er at kvinner i dagens Norge har samme muligheter som menn til å forfølge en karrierer. Men kvinner (i snitt) prioriterer annerledes. Hvilket er helt supert. Man skal ha friheten til å gjøre akkurat det man har lyst til og ikke føle noe press fra samfunnet om å gå i en bestemt retning. Kvinner vil ikke (med noen få unntak) bli ingeniører, selv om det er blant de best betalte jobbene. Og det er ikke fordi kvinner hindres i å ta en ingeniørutdannelse.

Hovedpoenget er uansett at det er et ekstremt lite mindertall som dreper, voldtar og mishandler. At du da sier "Menn dreper, voldtar og mishandler" blir derfor bare latterlig.

Det er forøvrig også kun et ekstremt lite mindertall som er toppledere. 99.9% av alle menn er ikke toppledere. Skal vi synes at det er forferdelig også? Hvorfor blir alle disse mennene forhindret fra å bli toppledere?

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Lew_Ashby skrev: fre des 02, 2022 10:53 am Vakkert å se den unisone misnøyen mot disse to her inne, uansett politisk tilhørighet. Det gøye er jo at Tusvik og Tønne hadde kalt oss kvinnehatere på grunnlag av at vi ikke liker dem. Toppen av grifter å forsvare det makkverket de produserer som feminisme og direkte ødeleggende for den kampsaken de påstår å fremme.
Jeg har til gode å møte en eneste person som synes disse er morsomme, representerer noe interessant eller i det hele tatt er noe annet enn en forsøpling av den norske offentligheten....

... lurer litt egentlig hvem det er som sitter å applauderer disse damene. Og er ikke mye av applausen en slags flokkmentalitet - de er populære, og derfor er de verdt å lytte på? Jeg vet ikke her.

Tusvik er vel fortsatt spaltist i Dagsavisen. Er vel kanskje på tide å vurdere dette samarbeidet, slik hun oppfører seg.

Fordomsfull

Legg inn av Fordomsfull »

Solvgutt1 skrev: fre des 02, 2022 10:44 am
Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 9:09 am
Hetfield skrev: tor des 01, 2022 5:41 pm Om å gjøre og rake ned på menn der i gården, som vanlig..
Ja, for det å rakke ned på menn er jo helt tatt ut av luften og ALLTID grunnløst; Menn slår, menn voldtar, menn dreper, menn misbruker barn, menn gjør minst husarbeid, menn er minst med ungene, menn tjener mest i samme yrker som kvinner https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-o ... bb/2117421
Interessant perspektiv. Vil det si at det er ok å rakke ned på andre folkegrupper som er overrepresentert når det kommer til voldtekt, drap, misbruk av barn og underrepresentert i barneoppdragelse og husarbeid? For eksempel hvis det er noen etniske eller religiøse grupper som kommer dårlig ut?
Gjennomgående i alle samfunn og stater såvidt meg bekjent, topper menn alle negative statistikker - uansett religiøs/etnisk/seksuell tilhørighet. Det er mest markant for gutter&menn i alderen 18-20 til 45(mener jeg).

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 11:32 am
Solvgutt1 skrev: fre des 02, 2022 10:44 am
Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 9:09 am
Ja, for det å rakke ned på menn er jo helt tatt ut av luften og ALLTID grunnløst; Menn slår, menn voldtar, menn dreper, menn misbruker barn, menn gjør minst husarbeid, menn er minst med ungene, menn tjener mest i samme yrker som kvinner https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-o ... bb/2117421
Interessant perspektiv. Vil det si at det er ok å rakke ned på andre folkegrupper som er overrepresentert når det kommer til voldtekt, drap, misbruk av barn og underrepresentert i barneoppdragelse og husarbeid? For eksempel hvis det er noen etniske eller religiøse grupper som kommer dårlig ut?
Gjennomgående i alle samfunn og stater såvidt meg bekjent, topper menn alle negative statistikker - uansett religiøs/etnisk/seksuell tilhørighet. Det er mest markant for gutter&menn i alderen 18-20 til 45(mener jeg).
Svarte menn topper de gjerne. Er det greit å rakke ned på svarte menn?

peraleks

Legg inn av peraleks »

Solvgutt1 skrev: fre des 02, 2022 11:34 am
Fordomsfull skrev: fre des 02, 2022 11:32 am
Solvgutt1 skrev: fre des 02, 2022 10:44 am

Interessant perspektiv. Vil det si at det er ok å rakke ned på andre folkegrupper som er overrepresentert når det kommer til voldtekt, drap, misbruk av barn og underrepresentert i barneoppdragelse og husarbeid? For eksempel hvis det er noen etniske eller religiøse grupper som kommer dårlig ut?
Gjennomgående i alle samfunn og stater såvidt meg bekjent, topper menn alle negative statistikker - uansett religiøs/etnisk/seksuell tilhørighet. Det er mest markant for gutter&menn i alderen 18-20 til 45(mener jeg).
Svarte menn topper de gjerne. Er det greit å rakke ned på svarte menn?
Tror kanskje vedkommende du svarer egentlig skulle til Kvinneguiden men har sporet av og havnet i feil forum.

StormEagle
Innlegg: 388

Legg inn av StormEagle »

guru skrev: fre des 02, 2022 9:49 am Holder de seriøst på fortsatt? Har de lyttere?
Ja, mannehat er jo poppulært blant kvinner generellt så da har de jo et publikum.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

StormEagle skrev: fre des 02, 2022 12:11 pm
guru skrev: fre des 02, 2022 9:49 am Holder de seriøst på fortsatt? Har de lyttere?
Ja, mannehat er jo poppulært blant kvinner generellt så da har de jo et publikum.
I Vesten ja.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »

Kvinnelige standup-komikere er stort sett sånn:

1. Gnåle om hvor gammel de er
2. Gnåle om hvor feit de er
3. Gnåle om hvor mye de drikker
4. Gnåle om underlivet, sexlivet, eksmannen
5 Gnåle om en eller annen woke-sak de har lest ingressen av.
6. Gnåle om hvite hetrofile menn og hvor fæle de er.

Tusvik er steriotypen på umorsomme kvinner

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »


Menn tjener i snitt mer mer fordi de jobber mer og skaffer seg høyere stillinger. Som krever mer tid på jobben og dermed fører til mindre tid hjemme. De fleste kvinner velger hjemmet fremfor jobben. Det er frivillige valg.
Menn tjener mer fordi de jobber mer.
Menn tar på seg mer riskofylt arbeid.
Menn flytter oftere for å ta en jobb
Menn jobber oftere med ting enn med mennesker i bransjer der man lettere kan måle resultat
Menn har oftere jobber med reisevirksomhet og lange perioder borte fra hjemmet
Menn jobber oftere i privat sektor
Menn tar oftere på seg overtid, tar mer kurs/etterutdanning og verv som er tilgjengelig på arbeidsplassen
Menn er mer aktive i å forhandle lønn og kreve lønn
Menns økonomiske suksess øker seksuell attraktivitet . Kvinners attraktivitet øker ikke av karriere og økonomi. Motivasjonen for høy lønn faller mest mot menn.
Menn går ikke gravid og føder ikke. Menn har en forsørgerrolle i en familie som styrkes av barn og fødsler. Mens mange kvinner føler for å trappe litt ned og prioritere barn og familie om man har økonomi til det.
Menn er statistisk sett mindre medgjørelige enn kvinner og en større andel av menn er derfor komfortabel med å kreve høyere lønn.

Kvinner er oftest gift eller sammen med en mann som tjener mer. Motivasjonen for å jobbe mer og kreve mer lønn blir mindre om du har en partner som tjener langt mer.

Legg sammen alle de faktorene , pluss en liiiten bit som går på kjønn så har man forklaringen på hvorfor menn tjener mer.
Lik lønn ? Hva er det i grunn. Skal man jevne ut disse forskjellene så må man fjerne mekanismene bak . Og vil det være positivt for arbeidslivet? Neppe.
Sist redigert av Maxus5 den fre des 02, 2022 12:35 pm, redigert 1 gang totalt.

TerryMcDermott

Legg inn av TerryMcDermott »

HarryH skrev: fre des 02, 2022 10:22 am
busemannen skrev: tor des 01, 2022 7:42 pm
Ale skrev: tor des 01, 2022 7:22 pm Forferdelige kvinnemennesker. Motbydelige.
Blir du ikke kåt av Sigrid, Ale?
Sprek jente. Grisete i kjeften òg 😋
Folk som tiltrekkes av Sigrid Bonde Tusvik, tenner sannsynligvis også på Arne Treholt. Rent fysisk er de to til forveksling like. Jeg trodde en stund at det var samme person.
--- Hvor er likhetene med Treholt?
Bilde

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»