Situasjonen i Ukraina Del 2

[Varulv2468]

Dagens nyhet:

Regjeringen vil at alt du skriver og foretar deg på offentlige plattformer på internett skal kunne lagres av PST i 5 år. Dette skal gi politiets overvåkningstjeneste bedre mulighet til å avsløre trusler mot samfunnet.

Fantastisk. Jeg håper MOD er våkne her.

Som forventet, dette var etterspurt helt siden Breivik.

[bundetrente]

Dagens nyhet:

Regjeringen vil at alt du skriver og foretar deg på offentlige plattformer på internett skal kunne lagres av PST i 5 år. Dette skal gi politiets overvåkningstjeneste bedre mulighet til å avsløre trusler mot samfunnet.

Fantastisk. Jeg håper MOD er våkne her.

Er MOD ansatt i PST? Eller ønsker du bare et angiversamfunn?

[Varulv2468]

Mens land i Europa har stengt grensene, har mer enn 55.000 russiske turister ankommet øya Phuket i Thailand, kun i november. Med det utgjør Russland den klart største turistnasjonen der denne måneden (India nr.2 med 26.000). Og dette er altså kun denne øya alene.

Kan forstå at det flyktes fra terrorlandet og fra krigen, men skuffende at Thailand nå flommes over av russere. Kan være greit å vite, for folk som planlegger vinterferien. Jeg hadde vurdert å reise til andre destinasjoner. Av erfaring snakker de fleste ikke engelsk, men oppfører seg allikevel som et brautende folkeslag, og forventer å få førsteklasses behandling.

Vi må nesten anta at en god del av disse drar dit for å unngå mobilisering. I Vietnam bodde det i min nærhet nylig mange unge russiske menn i mobiliseringsalder. Det meldes også om en del overstay av russere i Thailand nå, som ikke vil (eller kan?) reise hjem igjen.
Det går direktefly fra bl.a. Moskva til Phuket nå, forresten. Relativt rimelige billetter. Så dette legger Russland opp til selv.

Thailand skriker etter å få tilbake turister som legger igjen penger, vettu. De russerne som kommer dit har penger.
Dog er Thailand et stort land, og det er fullt mulig å ligge unna russernes favorittsteder.
Det er ikke lett å erklære seg som et nøytralt land, så betent som verdenssituasjonen er blitt.
Vi må en tur til for å ordne ting og tang, det er seks år siden vi var der.
Kona har unfinished business som skal ryddes unna.
Etter det kommer vi antagelig aldri mer til å reise til Thailand.

Tja, ICAO har nemlig lagt ned et forbud mot russisk flytransport - så bare utenlandske flyselskaper kan frakte russerne ut til Thailand og tilbake; russiske flyselskaper kan ikke sende sine flyene ut av frykt for at de vil bli beslaglagt som stjålne fly - 90 % er stjålet - og den tekniske tilstanden har forverret seg, at selv ikke Kina tillat overflygning av russiske Airbus og Boeing fly uten spesialklarering.

[startelver]

Mens land i Europa har stengt grensene, har mer enn 55.000 russiske turister ankommet øya Phuket i Thailand, kun i november. Med det utgjør Russland den klart største turistnasjonen der denne måneden (India nr.2 med 26.000). Og dette er altså kun denne øya alene.

Kan forstå at det flyktes fra terrorlandet og fra krigen, men skuffende at Thailand nå flommes over av russere. Kan være greit å vite, for folk som planlegger vinterferien. Jeg hadde vurdert å reise til andre destinasjoner. Av erfaring snakker de fleste ikke engelsk, men oppfører seg allikevel som et brautende folkeslag, og forventer å få førsteklasses behandling.

Vi må nesten anta at en god del av disse drar dit for å unngå mobilisering. I Vietnam bodde det i min nærhet nylig mange unge russiske menn i mobiliseringsalder. Det meldes også om en del overstay av russere i Thailand nå, som ikke vil (eller kan?) reise hjem igjen.
Det går direktefly fra bl.a. Moskva til Phuket nå, forresten. Relativt rimelige billetter. Så dette legger Russland opp til selv.

Thailand har alltid vært populært blant russere siden tidlig 2000-tall, spesielt de som kommer fra Østlige delene av Russland, med kort reisevei og billig charterfly. Mange har også kjøpt seg ferieleiligheter der.

Når jeg bodde i Thailand kom jeg stadig i kontakt med russere, de aller fleste hyggelige selv om mange ikke kan engelsk. Nå er det vel mest unge menn som stikker avgårde fra Putins regime og de er sikkert hyggelige folk mange av dem, noen av de blogger på Youtube og snakker godt engelsk.
Så ikke rart de velger Thailand som fortsatt er et lavkostland.

Merkelig at ingen velger Indonesia der du holder til? Er vel ikke noe dyrere der. Men er lenger unna Russland med fly.

[ablegøye]

Jeg synes det skjer lite i disse dager på krigsfronten i Ukraina? Har fascistene blitt drevet tilbake noen steder? Hvor lenge vil det russiske folk tolerere at de er canonfodder for putin og hans korrupte bøller?

[Foucault]

Europa må ikke neglisjere sitt forsvar. De må øke produksjonen kraftig så de kan fylle lagrene samtidig som de hjelper Ukraina med å drepe russere.

Et europeisk forsvar som ikke har kapasitet til å kjempe mot Russland er ikke et oppegående forsvar. Så å ikke skulle hjelpe Ukraina med å drepe russere for å opprettholde et oppegående forsvar gir ingen mening. At man hjelper ukrainerne med å drepe russere begrenser også trusselen mot Europa.

Med mindre du tror Kina skal invadere oss da.

Jeg tror ikke at Kina skal invadere oss, men jeg mener vi må ta høyde for at USA kan skifte fokus (f.eks. årsaket av en Taiwan-konflikt) og at vi plutselig kan befinne oss i situasjon hvor vi står mer eller mindre alene og avvæpnet mot Russland.
Kan vi i et slikt scenario ha tillit til at Kina vil forsyne oss med de komponentene vår ammunisjon er avhengig av?

Det er forøvrig facinerende at du skriver «drepe russere» hele tre ganger i et så kort innlegg.
Gjør du det bevisst, eller blir det slik helt automatisk?

Slakte russere er riktigere sagt.

Jeg forstår ikke hva du vil frem til her. Hvorfor er det mer riktig?

[DennisB]

Mens land i Europa har stengt grensene, har mer enn 55.000 russiske turister ankommet øya Phuket i Thailand, kun i november. Med det utgjør Russland den klart største turistnasjonen der denne måneden (India nr.2 med 26.000). Og dette er altså kun denne øya alene.

Kan forstå at det flyktes fra terrorlandet og fra krigen, men skuffende at Thailand nå flommes over av russere. Kan være greit å vite, for folk som planlegger vinterferien. Jeg hadde vurdert å reise til andre destinasjoner. Av erfaring snakker de fleste ikke engelsk, men oppfører seg allikevel som et brautende folkeslag, og forventer å få førsteklasses behandling.

Vi må nesten anta at en god del av disse drar dit for å unngå mobilisering. I Vietnam bodde det i min nærhet nylig mange unge russiske menn i mobiliseringsalder. Det meldes også om en del overstay av russere i Thailand nå, som ikke vil (eller kan?) reise hjem igjen.
Det går direktefly fra bl.a. Moskva til Phuket nå, forresten. Relativt rimelige billetter. Så dette legger Russland opp til selv.

Thailand har alltid vært populært blant russere siden tidlig 2000-tall, spesielt de som kommer fra Østlige delene av Russland, med kort reisevei og billig charterfly. Mange har også kjøpt seg ferieleiligheter der.

Når jeg bodde i Thailand kom jeg stadig i kontakt med russere, de aller fleste hyggelige selv om mange ikke kan engelsk. Nå er det vel mest unge menn som stikker avgårde fra Putins regime og de er sikkert hyggelige folk mange av dem, noen av de blogger på Youtube og snakker godt engelsk.
Så ikke rart de velger Thailand som fortsatt er et lavkostland.

Merkelig at ingen velger Indonesia der du holder til? Er vel ikke noe dyrere der. Men er lenger unna Russland med fly.

Nå beveger vi oss off topic, men det har vært så mye off topic i tråden, så vi klarer vel ett innlegg til.
Siden du spør, så ja, Indonesia er litt lengre unna, og spesielt da øya Bali, som er et yndet feriemål. Det er en del russere der også, men langt i fra i samme horder. Det er faktisk billigere å bo i Indonesia, enn i Thailand og Malaysia.

At russere velger Thailand, beror først og fremst på at Thailand er veldig tilrettelagt for russere, med matmenyer og diverse skilt etc. skrevet på russisk. De føler seg nok mer hjemme der, spesielt i Pattaya og på Phuket. Ikke noe slikt på Bali, av hva jeg har sett.

Varulv har rett i at flyrutene er utenlandske. De arabiske flyselskapene flyr flittig vekk mellom Russland og Thailand, med smekkfulle fly. Satsningen går mest dit, som også forklarer hvorfor Thailand i hovedsak velges.

[Foucault]

Ungarns statsminister stikker desverre kjepper i hjulene for den mye omtalte bistandspakken på 18 milliarder euro, til Ukraina.

– Et forslag sier at vi skal bruke budsjettene til EUs medlemsland til å ta opp nye lån sammen og bruke pengene til å gi til Ukraina. Vi er ikke for dette, fordi vi ikke ønsker at EU skal bli et fellesskap av gjeldsatte stater i stedet for et fellesskap av samarbeidende medlemsland, sier Orban på statlig radio fredag.

«Statsministeren er for å støtte Ukraina, men ikke gjennom planen EU har foreslått. Orban foreslår heller at 27 medlemsland tar fra egne budsjetter og gir bistand gjennom bilaterale avtaler».

« Vi vil ikke akseptere den andre planen, vi vil ikke samtykke til den, uten oss skjer det ikke, sier Orban».

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste- ... 163fe577d4

Denne splittelsen blant EU-land har blitt advart mot lenge og den kan få store konsekvenser i et Europa hvor misnøyen over økte levekostnader sprer seg blant befolkningen.
Klare paralleller til de harde trettiåra, og opptakten til andre verdenskrig.

[Jeremiah]

Jeg synes det skjer lite i disse dager på krigsfronten i Ukraina? Har fascistene blitt drevet tilbake noen steder? Hvor lenge vil det russiske folk tolerere at de er canonfodder for putin og hans korrupte bøller?

Det er gjørmesesong og vanskelig å foreta store raske fremrykninger. Russerne er dessverre veldig vant til at alle deres ledere fra før tsartiden og frem til nå ofrer vanlige russere uten å bry seg noe om det.

Det som kan tvinge frem et russisk opprør er antagelig om Putin mislykkes totalt i sine imperialistiske ambisjoner heller enn det at hundretusenvis av russere dør. Putin kan kanskje overleve selv et klart nederlag så lenge de russiske statsmediene kan spinne det på en positiv måte.

[Tsunami]

Kan dere ikke bare gi faen i dette jævla tullet hver jævla dag. Hvis dere ikke klarer å overse pisset fra de samme nick'ene så får dere blokkere de så vi andre slipper dette her. Evige sirkler uten å komme noen vei.
Dere som alltid svarer de er like ille som trollene. Denne tråden blir jo håpløs å lese!

Det han sa!

[ablegøye]

En statisk situasjon bør kanskje favorisere Ukraina med alle sine vestlige MLRS\himars?

[Troygirl]

Jeg synes det skjer lite i disse dager på krigsfronten i Ukraina? Har fascistene blitt drevet tilbake noen steder? Hvor lenge vil det russiske folk tolerere at de er canonfodder for putin og hans korrupte bøller?

Du synes kanskje det skjer lite fordi norsk media ikke skriver noe?

Det er krig i Ukraina, hele tiden. Russerne skyter på ukrainske byer, tettsteder og landsbyer hver eneste dag. Alarmen går i de fleste av Ukrainas regioner flere ganger hver eneste dag. Bare i dag, 2. desember, har det blitt rapportert om 94 beskytninger. Dessverre treffer russerne en del ganger, og dette betyr ødelagte boligblokker, hus, transformatorstasjoner, kommunale bygninger, ødelagte vannledninger osv. Ingenting er spart. Russerne dreper sivile ukrainere hver eneste dag.

Russerne fortsetter å gå på store tap, spesielt i Donetsk, og 650 nye døde soldater ble lagt til den offisielle statistikken til det ukrainske forsvarsdepartementet i dag. Russerne har tatt et par ubetydelige landsbyer den siste uken, men frontlinjen har faktisk ikke beveget seg mer enn maks 2 km i russisk favør siden midten av august. Jeg leste nettopp at ukrainerne har satt inn forsterkninger rundt Bakhmut, så det blir vel enda verre for russerne her fremover.

Det virker ikke som det som skjer har så veldig stor innvirkning på den russiske befolkningen ennå der store deler av landet lever i sin egen lille boble. Kanskje de begynner å reagere hvis det settes i gang en full mobilisering på nyåret?

Hva ukrainerne gjør er det lagt lokk på fra øverste hold, akkurat som det ble gjort i Kharkiv og Kherson. Da hørte vi ikke noe på flere uker, og "brått" trakk russerne seg tilbake. Dette kommer forhåpentligvis til å skje i Zaporizhzhia også. Det eneste vi hører er at HIMARS tar ut russiske ammunisjonsdepoter og annet militært utstyr. Det skjer garantert ganske mye mer, men som sagt er medier og sivile ilagt munnkurv.



https://datastudio.google.com/u/0/repor ... iOe3wnfMSo

Bilder fra i dag

[Garindan]

Jeg tror ikke at Kina skal invadere oss, men jeg mener vi må ta høyde for at USA kan skifte fokus (f.eks. årsaket av en Taiwan-konflikt) og at vi plutselig kan befinne oss i situasjon hvor vi står mer eller mindre alene og avvæpnet mot Russland.
Kan vi i et slikt scenario ha tillit til at Kina vil forsyne oss med de komponentene vår ammunisjon er avhengig av?

Det er forøvrig facinerende at du skriver «drepe russere» hele tre ganger i et så kort innlegg.
Gjør du det bevisst, eller blir det slik helt automatisk?

Folk burde ikke lure på hvor sterk propagandaens kraft er, og hvordan tyske soldater kunne drepe fiendens sivile når man leser slikt på et nettforum hvor folk aldri har sett krig.
"If you stare long into the abyss..."

Du av alle bør vel holde munn om å bite på propaganda. Du har blitt konstant lurt av russisk propaganda gjennom hele krigen. Løpt hit for å fortelle oss hvor lettlurte vi er.
Er det lenge til 8 november i din verden. Du snakket om noe som skulle skje. Kan du utdype? Noe om våpenleveranser som ville tørke inn
Stolt over din egen innsikt i konflikten?
Noen refleksjoner over hvorfor det meste av det du påstår skal skje aldri skjer?
Butcha,og HIMARS solgt til Russland,Amnestyrapporten som var designet for å få vesten til å snu,valget i USA som skulle snu alt,osv,osv,osv
Hvordan syntes du det går med spådommene dine?

Det går den veien jeg "spådde", sakte men sikkert. De ukrainske offensivene har sluttet etter mellomvalget i USA som var 8. november. Russerne ventet med annonsere tilbaketrekningen fra Kherson til etter mellomvalget, så rykket ukrainerne inn i området uten kamp. De fleste av de ukrainske troppene som rykket inn der står der forresten fortsatt i påvente av transport til andre fronter, men det går tregt pga russernes bombing av elektrisitetsforsyning og jernbanestasjoner.

[Ka9nen]

Det går den veien jeg "spådde", sakte men sikkert.

hehe, ja det gjør det i alle periodene mellom store russiske "tilbaketrekninger". Men den russiske offensiven uteblir stadig, de skulle jo ha kontroll over Ukraina etter 10 dager..

[Garindan]

Folk burde ikke lure på hvor sterk propagandaens kraft er, og hvordan tyske soldater kunne drepe fiendens sivile når man leser slikt på et nettforum hvor folk aldri har sett krig.
"If you stare long into the abyss..."

Det motsatte av kjærlighet er ikke hat - det er likegyldighet. Siden vi likevel er inne på floskler.

De som i mine øyne viser bekymringsverdige holdninger er ikke de som er så sinte på Russland at de ikke helt klarer å formulere modererte og lettfordøyelige setningssekvenser. Nei, det er de som av ulike årsaker er likegyldige til Ukrainas frihetskamp. De som synes det er mer bekvemmelig å la Russland vinne frem. De som synes det er helt greit at Russland herjer villmann i Europa fordi USA... Denne likegyldigheten overfor en fiende som ønsker å kaste alt vi står for som samfunn på bålet er forkastelig.

De som åpent støtter Russland og ønsker Russland skal vinne viser ikke bekymringsverdige holdninger. De viser avskyelige og farlige holdninger.

Jeg bare lurer på når du har tenkt til å skrive noe om situasjonen i Ukraina? Virker som du er mest opptatt av å skryte av din egen moralske fortreffelighet, og debattere personer som ikke deler dine "verdier".

[Garindan]

Jeg skriver drepe russere helt bevist, eventuelt lemleste de slik at de mister stridsevne. Når man ser at russerne igjen bruker seksualisert vold som våpen, som i Berlin 1945, massegraver med sivile henrettet med armene stripset bak på ryggen, terrorbombing osv, har jeg ikke et snev av sympati med russerne. Har du ? Det hele blir ikke akkurat bedre av at russerne er angripere. Del av en imperialistisk angrepshær som tyskerne var det i disse områdene i 1941 og utover. Skal ukrainerne vinne denne krigen må så mange russere som mulig tas ut. Tas ut er vel bedre ord enn å drepe ? Det er det den norske bonderegjeringen sier når de åpner for ulvejakt. 100 ulver skal tas ut, ikke drepes. Alternativet til å drepe russerne er at russerne drar hjem. Det er den beste løsning mot fred, men der er vi dessverre ikke.

Du så det på Twitter ja. Ja, da er det vel sant da.

Jeg skjønner at du ikke tror på alle de kvinnene som har vitnet om voldtekter, overgrep og misshandlinnger.
Det er jo ditt valg å tro mere på russiske soldater og putin.

Er du like opptatt av behandlingen tyske soldater fikk av sovjet etter krigen? Eller er sovjetiske overgrep greit for deg?

Prinsipielt skal man jo behandle alle likt.

Whatabout ww2 a?....
Du vet vel at Ukraina var en del av Sovjet og at det var mange ukrainske soldater i den røde arme? Det er en umulig oppgave for oss på et forum å differensiere mellom sovjetiske overgrep begått av ukrainere og russere og andre sovjetere, ikke sant? Men det er klart, ukrainerne har det i blodet, de ser jo på Bandera som en helt den dag i dag. Jeg ser helst at ingen overgrep burde vært begått, og jeg regner med at du gjør det samme, selv om ukrainerne også sannsynligvis stod for en del av dem? Men nå er tross alt ww2 en del år siden, og denne tråden handler om Ukraina.

[Hedning]

Folk burde ikke lure på hvor sterk propagandaens kraft er, og hvordan tyske soldater kunne drepe fiendens sivile når man leser slikt på et nettforum hvor folk aldri har sett krig.
"If you stare long into the abyss..."

Du av alle bør vel holde munn om å bite på propaganda. Du har blitt konstant lurt av russisk propaganda gjennom hele krigen. Løpt hit for å fortelle oss hvor lettlurte vi er.
Er det lenge til 8 november i din verden. Du snakket om noe som skulle skje. Kan du utdype? Noe om våpenleveranser som ville tørke inn
Stolt over din egen innsikt i konflikten?
Noen refleksjoner over hvorfor det meste av det du påstår skal skje aldri skjer?
Butcha,og HIMARS solgt til Russland,Amnestyrapporten som var designet for å få vesten til å snu,valget i USA som skulle snu alt,osv,osv,osv
Hvordan syntes du det går med spådommene dine?

Det går den veien jeg "spådde", sakte men sikkert. De ukrainske offensivene har sluttet etter mellomvalget i USA som var 8. november. Russerne ventet med annonsere tilbaketrekningen fra Kherson til etter mellomvalget, så rykket ukrainerne inn i området uten kamp. De fleste av de ukrainske troppene som rykket inn der står der forresten fortsatt i påvente av transport til andre fronter, men det går tregt pga russernes bombing av elektrisitetsforsyning og jernbanestasjoner.

Russerne taper jo så det synger på bakken.
Dette var ett av punktene jeg ramset opp. Og det er mange flere like eksempler på ting du har påstått skal skje,men vi som bare leser vestlig media får det visst ikke med oss. Men det gjør jo du. Som at rapporten fra Amnesty skulle få vesten til å snu seg mot UkrainaButcha,HIMARS,osv... Altså bare tøv.
Men du dukker opp igjen like freidig,og har liksom hentet sannheten fra ett,eller annet obskurt prorussisk nettsted igjen,og igjen.
Det er ikke bittelitt flaut å omtrent aldri treffe på noe av det man sier?

[Hedning]

Men nå er tross alt ww2 en del år siden, og denne tråden handler om Ukraina.

Sier klovnen som drar frem USA hele tiden.

[Fago]

Ungarns statsminister stikker desverre kjepper i hjulene for den mye omtalte bistandspakken på 18 milliarder euro, til Ukraina.

– Et forslag sier at vi skal bruke budsjettene til EUs medlemsland til å ta opp nye lån sammen og bruke pengene til å gi til Ukraina. Vi er ikke for dette, fordi vi ikke ønsker at EU skal bli et fellesskap av gjeldsatte stater i stedet for et fellesskap av samarbeidende medlemsland, sier Orban på statlig radio fredag.

«Statsministeren er for å støtte Ukraina, men ikke gjennom planen EU har foreslått. Orban foreslår heller at 27 medlemsland tar fra egne budsjetter og gir bistand gjennom bilaterale avtaler».

« Vi vil ikke akseptere den andre planen, vi vil ikke samtykke til den, uten oss skjer det ikke, sier Orban».

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste- ... 163fe577d4

Denne splittelsen blant EU-land har blitt advart mot lenge og den kan få store konsekvenser i et Europa hvor misnøyen over økte levekostnader sprer seg blant befolkningen.
Klare paralleller til de harde trettiåra, og opptakten til andre verdenskrig.

Nei, dette gjelder bare Ungarn, og Orban, som er helt på Putins side. Ungarn burde sparkes ut av både NATO og EU.

[Tojuling]

Du så det på Twitter ja. Ja, da er det vel sant da.

Jeg skjønner at du ikke tror på alle de kvinnene som har vitnet om voldtekter, overgrep og misshandlinnger.
Det er jo ditt valg å tro mere på russiske soldater og putin.

Er du like opptatt av behandlingen tyske soldater fikk av sovjet etter krigen? Eller er sovjetiske overgrep greit for deg?

Prinsipielt skal man jo behandle alle likt.

Whatabout ww2 a?....
Du vet vel at Ukraina var en del av Sovjet og at det var mange ukrainske soldater i den røde arme? Det er en umulig oppgave for oss på et forum å differensiere mellom sovjetiske overgrep begått av ukrainere og russere og andre sovjetere, ikke sant? Men det er klart, ukrainerne har det i blodet, de ser jo på Bandera som en helt den dag i dag. Jeg ser helst at ingen overgrep burde vært begått, og jeg regner med at du gjør det samme, selv om ukrainerne også sannsynligvis stod for en del av dem? Men nå er tross alt ww2 en del år siden, og denne tråden handler om Ukraina.

Så du torte ikke svare.
Greit og veldig talende.

Glad jeg ikke har din "moral"

[DennisB]

Nå kan dere skjelve i buksene, Russland. Disse nye B-21 bombeflyene er enda mer og bedre utviklet enn dagens B-2, og verden har aldri sett maken til slagstyrke. Du kan høre dem, men du kan ikke se dem. Og de kan bære atomvåpen, og kan være ubemannet. Ingen aner hva som treffer dem, før bombene smeller over hvilken som helst by i Russland. Eller Kina. USA skal produsere 100 stk av disse, mot 21 av dagens B-2.
Man kødder ikke med USA.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/4o ... t-bombefly

[Ka9nen]

Jeg er bare glad for å ha USA på vår side jeg Så får det bare være at det av og til kommer en klovn som Trump osv der borte.

[DennisB]

Jeg er bare glad for å ha USA på vår side jeg Så får det bare være at det av og til kommer en klovn som Trump osv der borte.

Skal ikke se bort i fra at til og med Trump kan være villig til å bruke disse våpnene og flyene i en aktiv krig mot Russland. Og han er nok ikke den som gjemmer seg 200 meter under bakken i en bunker heller, som feigingen putin.

Nå kan Russland bare slutte med atomtruslene sine i det minste. Rasling med sablene om at de skal utrydde Washington, London, eller whatnot, ser bare fryktelig komisk ut. De hadde ikke hatt snev av sjanse i en atomkrig heller, som i en bakke- eller luftkrig. De er enormt underlegne på alle områder.

Ja, jæskla godt vi har USA på vår side. Det hadde vi hatt med hvilken som helst president.

[Crazy Horse]

Det har de. Skutt artilleri 24/7 i snart åtte måneder. Missilangrep hver uke, i hundretalls.

Nei, ikke eksakt, men Kreml gir seg ikke, og ifølge flere eksperter, altså folk som har litt mer tyngde enn deg og meg, skriver at Russland har store kapasiteter og er selvforsynt, stort sett.

De møter den nest største hæren i Europa som blir forsynt med store mengder våpen og økonomisk støtte fra nesten samtlige NATO-land.

Så svaret sier seg selv. De har ENORMT med våpen og ressurser, noe også Stoltenberg sa i går.

Du har vel skrevet dette en stund nå. Hvor sterke russerne er. Det Stoltenberg sier kan skyldes taktikk og et politisk ønske om at Europa må øke, ikke redusere forsvarsbudsjettene.

Det er ingenting som skulle tilsi at russerne vil vinne denne krigen. De har lidt enorme tap av militært utstyr. Særlig APV, tanks og artilleri. De sliter med logistikk og det å få ammo frem til frontene. Ansamlinger av ammo bak fronten tar HIMARS mv seg av, herunder store samlinger av tropper. Russerne har ikke hatt militær fremgang på noen front siden tvillingbyene i Luhansk oblast ble erobret tidlig i juli rett før HIMARS kom inn som en Gamechanger. De ukrainske offensivene de siste månedene har vært betydelige. Ukrainerne lar nå vinteren mørne russerne, kombinert med missil- og artilleriild med en nøyaktighet russerne kan drømme om. Russerne har for lengst tapt kampen om luftrommet over Ukraina. Russerne tør ikke fly inn her. De blir skutt ned.

Krigens videre gang er at det vil komme nye ukrainske offensiver når bakken er frosset tilstrekkelig. Det er stille før stormen. Tiden bruker Ukraina til å omgruppere, gi styrker hvile, sikre vinterbekledning, bedre opplæring på NATO våpen osv, og så slå til. Russerne får ikke våpen utenfra. De er gått tomme for iranske droner. For Ukraina er situasjonen motsatt. Våpenstrømmen inn avtar ikke. Merker på meg Ukraine Defence siden på Twitter at tall over falne russiske soldater er på vei opp, samtidig som oppgitte tap av russiske tanks mv går ned og ned. Tror årsaken er at krybben med 1960 talls tanks er tom. Det lille de har igjen tas ikke til fronten. Det gjemmes. Virker nesten som at ukrainerne nå sloss mot rene infanteri tropper.

Crazyhorse, du får det til å høres ut som at jeg er helt uenig med deg. Det stemmer ikke. Jeg er enig i det du skriver.

Det jeg nevner er at Russland har et enormt arsenal med våpen. De har tydeligvis stor kapasitet siden de smeller av tusenvis av artillerigranater døgnet rundt i snart åtte måneder, samt missilangrep ukentlig med flere hundre i antall per gang.

Men det er forskjell på kvalitet og kvantitet. De har gjort mange feil, tabber og mistet enormt med utstyr og soldater.

Dessverre er jeg redd tanks, kanoner og antall soldater relativt "raskt" bygges opp igjen. Russerne har millioner av menn å ta av. Mye surr og dårlige våpen, men at de har mye befal, godkjente våpen og utstyr skal vi heller ikke kimse av.

Uansett skal og bør NATO/Vesten fortsette å pumpe inn våpen og etterretning.

Kvaliteten på den russiske hæren er en «positiv» overraskelse. Det finnes ikke kvalitet. Det være seg planlegging, strategi, logistikk, kommandolinjer, detaljstyring i et ekstremt toppstyrt system med fravær av frihet til å løse oppgaver for lavere befal (kreativitet, improvisasjon), de har sjelden eller aldri noen plan B, tas de høyere offiserer ut så er lavere offiserer og befal handlingslammet, ingen kommunikasjon mellom sjø, land og luft, et skremmende dårlig luftvåpen. De har vel aldri hatt kontroll over ukrainsk luftrom tross et massivt overtak, særlig i krigens startfase. Lite motiverte nærmest desillusjonerte soldater, fravær av disiplin (Butca mv).. osv osv.. Det eneste de synes å beherske er ildkraft med artilleri og tanks mot byer som Mariupol, så lenge de har/hadde disse våpnene.

Kvantitativt. Sikkert mye russerne kan produsere som ammo og håndvåpen. Større og moderne våpen med høyteknologiske komponenter tviler jeg på russerne er i stand til å produsere, da de er avhengig av import av reservedeler. Tror russerne nærmer seg slutten av bl a moderne tanks. Noe må de ha deponert i andre områder i dette enorme landet. Vi ser det nå i tapstall. Økning i tap av soldater, og nedgang i tap av våpen som tanks, APV’er, artilleri, luftvern, missilsystemer osv.. Det er neppe tilfeldig. Det var stille fra Kyiv før offensivene i Kharkiv og Kherson, og det er stille nå. Nye store offensiver kommer, kanskje før jul. Enten på venstresiden av Dnipro sett nedstrøms, eller lengre nord i Donbas, fortrinnsvis i Luhansk oblast.

[startelver]

Tror dere Putin tar juleferie fra krigen? Kanskje noen inviterer han i juleselskap med blåsyre i vinen?

[Falcon]

Tror dere Putin tar juleferie fra krigen? Kanskje noen inviterer han i juleselskap med blåsyre i vinen?

russerne feirer jul i januar, så neppe.

[TomBrady12]

Tror dere Putin tar juleferie fra krigen? Kanskje noen inviterer han i juleselskap med blåsyre i vinen?

Spår en storskala offensiv med terrorbombing 24. desember. Regner også med de vil holde det gående i litt mindre skala i mellomjulen.

[startelver]

Tror dere Putin tar juleferie fra krigen? Kanskje noen inviterer han i juleselskap med blåsyre i vinen?

russerne feirer jul i januar, så neppe.

Da blir det blåsyre i vinen i januar isteden.

[keizersoze]

Tror dere Putin tar juleferie fra krigen? Kanskje noen inviterer han i juleselskap med blåsyre i vinen?

russerne feirer jul i januar, så neppe.

Da blir det blåsyre i vinen i januar isteden.

Det blir vel feiring ved et vindu i 5. etasje.

[Deila]

Tror dere Putin tar juleferie fra krigen? Kanskje noen inviterer han i juleselskap med blåsyre i vinen?

russerne feirer jul i januar, så neppe.

Da blir det blåsyre i vinen i januar isteden.

Hvordan skal mannen som sitter 20m unna nærmeste gjest på disse gigantiske bordene bli forgiftet? Tror ikke han drikker vin servert fra hvem som helst.