Det er vel prat om Alessandro Nasi inn. Exor som er eieren av Juventus er jo litt delt og det er vel prat om at Nasi ikke liker Andrea Agnelli. Så trenger også Johann Elkann støtten til Nasi som sitter med rundt 20 % av kontrollen. Elkann rundt 38 % og Agnelli med sin del av familien rundt 32 %. Det er oj som kjent en del intriger i denne familien og Nasi er visstnok ikke noe glad i Agnelli.GiPazzini_85 skrev: ↑man nov 28, 2022 10:36 pmDe punktene der må nok rangeres. Hadde punkt 2 og 3 vært så viktige så hadde ting skjedd tidligere. Her er det nok noe under punkt 4 først og fremst som er under opprulling. Og det kan neppe være slik at ting må skje såpass raskt bare for at man skal få silet inn Lapo Elkann. Så bra standing har han tross alt ikke med tanke på alle skandalene rundt transeknulling og rus på privaten. Det passer seg ikke helt i Juve-land der folk helst bør ha privatlivet i orden.Juventus skrev: ↑man nov 28, 2022 10:06 pmKan være mange grunner til dette og har vært mye misnøye i det siste.GiPazzini_85 skrev: ↑man nov 28, 2022 9:48 pm Nå smeller det i Juventus: https://football-italia.net/all-juventu ... li-resign/
- Svake sportslige resultater (Ut av gruppespillet i CL spesielt).
- Gikk på en kjempesmell med annonseringen av Superligaen som floppet fullstendig.
- Ekstremt store underskudd de siste årene.
- Regnskapsbråk. Vært en del spørsmål rundt regnskapsføringen i saker der man bytter spillere med høye overgangssummer for å få gevinster i regnskapet og klare kravene til FFP. (Pjanic-Arthur, Spinnazzola-Pellegrini som eksempler.
Så er det nok sant som du sier at de andre faktorene kanskje ikke er like viktig som nummer 4, men de ligger nok under der og at det har vært misnøye med styret av klubben. Det er jo strenge regnskapsregler å følge og en ting er verdien på spillerne (Visstnok har myndighetene brukt transfermarkt som eksempel, som jo ikke er veldig treffsikker da de fleste spillere blir solgt langt over registrert pris). Samtidig er det en del rundt lønninger hvor Juventus som er børsnotert i sin melding visstnok meldte at spillere sa opp 4 måneder med lønn mens de i realiteten visstnok bare mistet en lønning. Som jo gir helt feil info til investorer som vurderer å investere da kostnadene vil være vesentlig høyere enn forventet. Så får vi se hvor mye straff de får av myndighetene for eventuelle brudd på regnskapsregler og hvor mye ansvar revisor får for eventuelle feil.